Последняя прочитанная книга, Делимся впечатлениями

Кристель Дабо. Сквозь зеркала. Книга 1. Обрученные холодом

Этой серией я заинтересовалась еще в декабре, се думала купить себе бумажный вариант в честь Нового года... Но все как обычно))
Книга стоит в разделе молодежной литературы, почти детской... Поэтому не буду говорить, что я там шипперила ГГ как могла :skype_giggle:
Сразу скажу, что концовка оборвана, то есть вот как сериал, на самом интересном и читай дальше, законченности в конце книги нет. Сейчас есть три книги, но всего их планируется 5 вроде бы. чертовы незаконченные саги...
О сюжете. Завязывается все на том, что главную героиню, неряшливую и асоциальную Офелию, против ее воли обручают с высоким длинноволосым холодным незнакомым мужчиной из другого ковчега, который славится ужасными холодами и, в некоторых кругах, жестокими убийствами.

Показати текст спойлеру

Если кратко, вся книга рассказывает о том,какая Офелия несчастная, как ей не нравятся ее новые родственники и, особенно, будущий муж,
и о том как она начинает сама вплетаться в интриги ковчега Полюс. Пока что мне жаль всех... Жениха Офелии, Торна, который является бастардом в своей семье и поэтому должен из кожи лезть, дабы иметь хоть какой то вес в обществе... Тетку Торна, Беренильду, которая теряла своих детей по воле семьи и теперь лелеит только Духа Полюса, от которого носит дите под сердцем.... И даже родственников Офелии, которым она ни разу за полгода не додумалась послать хоть какуюто весточку...Всех, кроме туповатой и раздражающей Офелии, в общем.

Но магия в этом мире прикольная=))

Эрин Доланд. Упрости себе жизнь. Как навести порядок на работе и дома

Эту книгу я скачала когда то давно и, если честно, не думала, что она прям про уборку... Иначе никогда бы не скачала))) Но как раз перед ней я прочла книгу про уборку от Мари Кондо, поэтому даже не задумываясь продолжила чтение этой книги. Мне хотелось посмотреть на дело с разных сторон, или узнать отличаются ли чем то подобные книги. И да, эти две точно отличаются, причем в корне.
Если метод КонМари говорит, что нужно убирать за раз, но максимум полгода, чтобы не просто убрать, а перестроить свое мышление и восприятие и в дальнейшем необходимость в уборке просто отпадет сама собой... То Эрин в своей книге предлагает способ убрать все и избавиться от всего хлама за одну неделю и потом время от времени опять перебирать все и убирать. Конечно, для меня лично, ленивой и не обладающей целой неделей свободного времени, более привлекательно выглядит первый вариант))
Так же огромное различие в самих авторах. Мари с шести лет начала читать всякие журналы про организацию пространства и избавляться от хлама в доме. И ей все равно всегда казалось что есть еще что усовершенствовать и от чего избавиться. Эрин же наоборот, являлась заядлым сборщиком всевозможного хлама, так что весь ее дом был заставлен коробками с разными "нужными" вещами. И, видимо, только муж вдохновил ее на то чтобы что- то изменить. Тут разные эмоции.. может стоит больше довериться тому, кто и сам прозябал в завалах вещей и смог с этим справится...
Но еще одно отличие, которое все же заставило меня выбрать своим руководством первую книгу, это мотивация. Эрин видит свою мотивацию в окружающих. Убирайте, чтобы вам не стыдно было приглашать гостей. Убирайте, чтобы вы никогда не испытывали неловкость перед друзьями. Убирайте, чтобы ваша вторая половинка не разочаровалась в вас. У Мари идет направление мотивации больше на себя. Организуйте свое пространство, чтобы организовать свою жизнь. Уберите в доме, чтобы и в ваших мыслях было ясно. Следите за порядком, чтобы и ваши близкие за ним следили. Тут мари мне ближе, сорян)))

Получился скорее сравнительный отзыв о двух книгах, но именно так я читала вторую...

Эдвард Хэлловэлл, Джон Рэйти. Почему я отвлекаюсь. Как распознать синдром дефицита внимания у взрослых и детей и что с ним делать

Так как я решила серьезно прям участвовать в марафоне, то решила взять какую-то книгу на прослушивание. И первой, на которую я не глядя наткнулась и включила в переполненой маршрутке, оказалась именно эта. Тогда я еще не знала темы на март и хотела закончить ее слушать сразу как выйду на остановке, нооо... пока ехала и слушала... пришла к выводу, что черт с ним, ради общего развития почему бы и нет.
Единственный минус всех книг по психологии, это то что ты сразу начинаешь примерять все болячки на себя Оо И эта книга не исключение... Хмм, а я ведь тоже иногда гиперактивна, а потом хочу лежать посреди комнаты на полу в одиночестве трое суток... да и дела до конца не довожу бывает... и мечтательна, что кошмар... Обоже, да у меня же СДВГ!!!!
Но эта книга не про самолечение. Она про то, какие реальные проблемы с обществом бывают у людей с СДВГ, про то, как эти люди часто живут в одиночестве, так как окружающие не понимают их поведение, про то как общаться с людьми, которым поставили такой диагноз. Самое крутое в ней, это истории отдельных пациентов, их жизненные ситуации и примеры.
В основном книга звучит как оправдание всяким ленивым и безответственным людям на самом деле... Потому что относительно недавно слушала книгу про раздвоение личности и сколько обмана было связано с этим диагнозом.. Но для себя я сделала вывод, что такие люди не особо выбиваются из толпы в наше время. Да и страшного в этом ничего нет)

Брэм Стокер. Гость Дракулы

Эту книгу я читала исключительно из-за списка тем на март)))
С другой стороны, именно ЭТУ книгу я выбрала потом что читала как самого Дракулу, так и Историка, поэтому просто не могла пройти мимо этой серии. Книга является сборником рассказов. Это не совсем мой жанр, но что не сделаешь ради Иль)))
Заглавным рассказом является небольшая история, в честь которой и названа книга - Гость Дракулы. В нем рассказывается про горячего англичанина, который не верит в предрассудки местных и прется сам в какое-то заброшенное век назад селение, да еще и прям в Вальпургиеву ночь. Я очень давно читала Дракулу и не помню уже четко как он был написан, но тогда мне было норм читать. Гостя Дракулы же я читала со скрипом, как и весь сборник впрочем. Вот эти вот "я что-то увидел в снегу, поэтому присел, а потом я замерз, подумал что это из-за того что я долго сидел и поэтому я встал"... Ээээ в общем ладно) Так вот, поперся он в селение, нашел его посреди ночи и в снежную бурю, увидал кучу дивностей дивных, а потом его спасли солдаты на конях, которых прислал Дракула.
И большинство рассказов в таком же стиле.
Больше всего мне понравился рассказ про Лилии и ложь пожалуй. Это неплохая детская сказка про то, что нельзя лгать, иначе не попадешь в прекрасный Яшмовый город после смерти, а лишь будешь тыняться под его стенами снаружи вечно. Отличный рассказ)))))
Вообще советую эту книгу, каждый здесь что-то для себя найдет.

Религии за 30 секунд.
Начала читать вторую книгу из серии "за 30 секунд" и если с Библией краткость была манной небесной, то тут она применилась не с лучшей стороны.
Каждая страница - новая информация про новую религию (и так всю книгу) в этой ворохе раннее неизвестного начинаешь путаться. Кто ел кактус, а кто уважает камни. К тому же лично для меня поверхность информации оказалась минусом, тяжело проникнуться в эту атмосферу, авторы просто излагают факты без малейшего объяснения почему там или тут сложилось такое верование, а не другое, какая особенность менталитета этому поспособствовала.
Книга по прежнему остается прекрасным источников расширения кругозора, но, как по мне, не предназначена для безперерввного чтения. Такое произведение надо читать время от времени или подряд, но более детально в других источниках паралельно изучая изложенную на страницах информацию.

Первая книга, которой хочется поставить оценку. 10/10 ! Ибо читайте. Чёрт возьми, это очень классная книга
Viva la vagina. Хватит замалчивать скрытые возможности органа, который не принято называть
Нина Брокманн и Эллен Стёкен Даль

Две студентки взяли и написали книгу про анатомию, секс и заболевания передающиеся половым путем. Хотя погодите-ка, это не всё! Информации настолько много полезной и жизненно нужной, что даже кратко описать сложно.

В свое время были даже планы строить профессию сексолога, а потому была прочитана уйма литературы на этот счет: от сухой и научной до простой для детей. И вот среди всей этой литературы лучше книги, описанной выше не найти. Она просто пестрит полезнейшей информацией (для любого пола) и подана красивым слогом, ну прям оч советую, ребятки =eyebrows=

О, знакомое заглавие. Однажды была история, когда в одной квартире собралась довольно-таки хаотичная компания больше десятка человек, у одной девушки была при себе эта книга, и она достала её на всеобщее обозрение, позволив людям брать и зачитывать важные моменты вслух

Джесси Бёртон - Миниатюрист
Ну что тут сказать? От меня книжке максимум 5 из 10. Атмосферно, не спорю. Пожалуй даже через чур много анатомических подробностей. Но за этой атмосферой ничего не стоит. Абсолютная пустота. Герои непривлекательны, я не смогла им сопереживать. Получить удовольствие от чтения сложно, а мораль - еще сложнее. Поэтому я не понимаю, зачем вообще была написана эта книга. Автор вроде как пытается поднять важные вопросы: нетрадиционная сексуальная ориентация, расизм, шаминизм. Но тут есть одно большое но: все, что происходит с героями, происходит не из-за их цвета кожи, пола или ориентации, а из-за полного отсутствия у них интеллекта. Их даже не жаль. Жаль только малышку и попугая.
Ну и да, тема миниатюриста совсем не раскрыта.

Ольга Богатикова - Мама
Марафон#1

Если честно, когда читала аннотацию, сначало думалось про этакую "крестную мать", стоящую во главе банды. Нифига. Все действие происходит в единственном отделе расследований второго крупного города страны.
Книга на один раз, перечитывать желания нет, если тщательно разобрать книгу, косяки появляются, особенно в части расследований и не выполнения логических действий в не только работе, но и в отношении к жертвам.
Что у нас тут есть?! Вифания - старший киан(следователь) в городе, в подчинении которой находятся одни мужики и которые ласково ее называют "мамой". В этот город ее ссылает фиктивный муж, сразу же после свадьбы, за которого вышла замуж по приказу короля. Действие книги как раз происходят почти через 3 года после свадьбы, как раз перед окончанием действия особых условий брачного договора.
В книге всего до кучи, из-за чего местами довольно скомкано. Не понимаю героиню в конце книге: вроде и понимаешь, почему не уезжает туда, откуда фактически выселили, но блин, ей хочется сохранить брак, так и делай что-то, не только муж должен все делать. Типично бабский характер, несмотря на специфику ее работы.
А еще естесственно, что все хотят ГГ. Не только хорошие, но и плохие парни. Забавляет ситуация с главой "теневого мира", особенно его немужский поступки в отношении понравившейся женщины.

5/10

Так, мне разрешали дописать

*в рамках книжного марафона 2019*
5 книга
Дмитрий Емец, «Седло для дракона»

На одном небезызвестном сайте эту серию окрестили пинакотекой долбанавтов и чуть ли не самой ужасной из авторских. Поэтому я возвращаюсь к ней время от времени в тяжёлые времена, когда срочно требуется немного тупизны.
Собственно, в этой части всего две сюжетные ветки – поиск яйца дракона в пруду, ради которого ввели очередную героиню (серьёзно, Емец собирается писать каждой твари на паре) и мытарства молодой семьи, которая в Шныре жить больше не может и очень от этого скорбит. Эта сюжетка вообще разрешается с полпинка, но главное – правильно пострадать на необходимое количество килознаков!
Ах да, ещё там полуслэшные флэшбеки. Или нет.
Вангую, что тянуться это будет долго. Надо же кормить своих многодеток.

6 из 10

*в рамках книжного марафона 2019*
6 книга
Дмитрий Емец, «Цветок трех миров»
Внезапно на героев сваливается очередной убер-артефакт для поиска еще большего убер-артефакта, причём искать его надо в Питере. Рано или поздно герои Емца едут в Питер, причём на этот раз шарятся по Кондратьевскому, что изрядно меня позабавило, хотя не помогло опознать дом. За это балл натяну, пожалуй.
Вопреки моему опасению, тут даже исполнили пророчество и завезли движуху. Но эта ваша беременная меня достала вконец. Куда не плюнь, везде она. Зато Лианы побольше, чем обычно.
Из Шныра, видимо, вышвыривают всех по очереди

7 из 10

*в рамках книжного марафона 2019*
7 книга
Виктория Ледерман, «К доске пойдёт… Василькин!»
В первый раз её книжка понравилась мне безусловно, без огрехов. Забавные такие истории о третьекласснике и его друзьях.
Так же довольно мило замкнут круг : ребёнок, поощряемый учительницей, решает стать писателем и на последней фразе заводит этот дневник. Приём старый как мир, но тут кажется вполне себе уместным.
Тексты про детей явно удаются Ледерман лучше, чем про старшее поколение

8 из 10
все ссылки завтра

"вторая жизнь уве", фредерик бакман
в рамках марафона
люблю пролить слезы над хорошо написанным и зацепившим. из-за каких-то реальных моментов редко плачу, зато ухожу с зареванным лицом практически с каждого киносеанса и оставляю капли на последних страницах книг. бакман в этом плане для меня... находка. начинаешь читать и думаешь: написано-то довольно посредственно, вот тут уж точно не расплачусь, — а потом каждую строчку о соне читаешь с глазами на мокром месте. даже когда не грустно. просто чувствуешь всю любовь, в эти вроде бы простые строки вложенные, и понимаешь, что не посредственность это вовсе, а абсолютная простота, и эту конкретную книгу простота очень красит. она подходит главному герою, и ровно с ней читатель способен ещё сильнее мысленно к нему приблизиться и понять.
эта книга о многом. о соседстве, о времени, о человеческой жизни, о приоритетах, о самой искренней любви, о которой словами "я тебя люблю", если так подумать, и не было-то сказано. о велосипедах. о принятии. о том, что не лезть в чужие дела не значит быть равнодушным. о том, как удивительно гармоничным образом приходят в нашу жизнь кошки (и там и остаются). о том, как много иногда может рассказать о мужчине его машина. о людях в белых рубашках. о честности. о детях, для которых иногда самые неожиданные люди могут стать героями.
но (и) прежде всего — об уве.
он получился не_картонным. местами раздражающим, местами непонятным, но живым, со своими привычками и недостатками и своими способами выразить симпатию и привязанность. а я такое люблю.

8,5/10

"собор парижской богоматери", виктор гюго
в рамках марафона
как-то так заведено, мол, сначала книга, а уже потом какие-то киношные адаптации. у меня случилось все абсолютно наоборот: сначала я посмотрела мюзикл, переболела всеми его песнями, купила билеты на оффлайн-версию и частично даже начала понимать, о чем там поется (что не удивляет, учитывая количество раз, которое я слышала эти песни). потом был известный диснеевский мультфильм, и только потом — книга. и мне нравится, что случилось именно так. потому что, много-много раз до книги увидев эту историю, я смогла с первого прочтения обратить внимание на детали, которые при другом раскладе могли от меня ускользнуть. мне понравилось, как по-разному везде расставлены акценты и как одни и те же герои друг на друга не похожи.
в мюзикле в центре всей истории, пожалуй, были эсмеральда и фролло. в мультфильме — квазимодо и только он. в книге же главным героем, который постоянно стоял за всем, что творилось, был сам собор парижской богоматери, его атмосфера, его убранство, его обитатели, то, что почему-то незаслуженно обделили вниманием в адаптациях. собор был монументален и величественнен, и нигде нельзя было спрятаться от его стен. книга открывает внезапные новые стороны персонажей, самой яркой и неожиданной из которых для меня был факт, что квазимодо глух. именно этот факт даровал нам сцену суда, и это, пожалуй, мой любимый момент за всю книгу.
правда, феб, которого так превознесли в мультфильме и который в мюзикле вызывал разве что непонимание и неприязнь, здесь внушает только отвращение. его способ общаться, то, как он говорит об эсмеральде, тот факт, что он даже не запомнил её имя, и это его "эй, малышка"... в мюзикле он хотя бы любил флёр-де-лис, здесь же он просто её использует. фролло ещё больше зациклен на себе, хотя есть и линии, вроде линии с его братом, которые способны раскрыть его больше, чем он был раскрыт где бы то ни было. и в этом сама прелесть книжного формата над остальными — он дает сполна узнать тех, кто за недостатком времени в остальных случаях остается за кадром.
праздник дураков в книге просто невероятен. гренгуар = любовь.

саму историю я очень нежно люблю, и каждая из её версий, на мой взгляд, заслуживает внимания.
9/10

Грегори Дэвид Робертс "Шантарам"
5 балл из 10

Жестокость – разновидность трусости

Абсолютно не понимаю, почему эта книга произвела такой фурор среди читателей. Мне она абсолютно не понравилась. Может быть, просто не мой жанр. Читать о грязной смердящей Индии, о бандитах и уголовниках мне было скучно, а местами и вовсе противно. Мне казалось, что все вокруг начинает пропитываться запахами и эмоциями, и удовольствия я от этого не получала. За продолжение браться даже не буду. Эта книга совсем не моё.
Не подумайте, я никого не отговариваю, попробуйте почитать, вдруг вам такой жанр придётся по вкусу.

Диана Сеттерфилд "Тринадцатая сказка" 8/10

Я была крайне шокирована началом, так как перепутала книги))
Поначалу я была восхищена слогом да и вообще всем. Точность и красота фраз невероятно поражала, а я сидела и понимала, сколькому мне еще нужно научиться.
Вообще меня давно так книга не затягивала. Насколько помню, я всего дважды прочла книгу за один день. Мне очень редко хотелось забить на свой режим и читать всю ночь, и не важно, что завтра нужно идти в школу. Спать я все же легла, но в течении этих двух дней забивала на все дела и читала, читала, читала, будто неожиданно стала героиней книги. Хотя под конец меня уже стало подташнивать от упоминания книг сестер Бронте.
И вроде все так чудесно, красиво и живо, но в конце оказывается, что суть сюжета попросту высосана из пальца. Совершенно непонятный "обоснуй" как у большинства аушных фанфиков.
Автор подробно описал характеры людей, а потом заставил их сделать то, что было не в их характере. Здесь очень не хватает Станиславского "Не верю!".
Самое забавное, что от начала и до конца книга похожа на Сафоновскую "Тень ветра". В каждом повороте сюжета так и ощущался привкус его истории. Это как с романами Кристи: суть одна, все умирают, преступник оказывается самым неожиданным персонажем. В этом случае две странные истории, уходящие глубоко в прошлое, история собранная по крупицам совершенно левым человеком, которому поведала правду больная и одинокая старушка. И в обеих историях сношения между братом и сестрой.
Описано много противного и жуткого. Вообще я успела отвыкнуть от описания психических расстройств. Но как же меня поглотила эта история!

Экранизация качественная, но мне не понравилась.

Льюис Керолл "Алиса в стране чудес" 5/10

Если так пойдет и дальше, то однажды я прочту и Маленького принца)
Слушали с сестрой аудиокнигу, и это первая история, от которой она не отказалась, так что эта книга стала своеобразным рубежом, началом приобщения моей сестры к чтению.
Я давно не слушала ничего столь психоделического. Мне странным казался Кастанеда? Ну что вы, по сравнению с Алисой, там все вполне адекватно)
Вещь интересная с психологической точки зрения, но в остальном совсем не то.

Шарлотта Бронте "Джейн Эйр"
9 из 10

Лучше устать телом, чем истомиться сердцем

Не знаю почему, но мне гораздо интереснее было читать ту часть книги, в которой описывается детство Джейн Эйр. Но естественно и ее последующие приключения, которые уместнее назвать испытаниям, захватывают. Все происходящее с Джейн заставляет читателя переживать и волноваться за героиню. Ее возвращение и новая встреча с Рочестером провоцирует появление комка в горле и набегающие на глаза слезы.
"Джейн Эйр" читается легко, но на протяжении всей книги я невольно проецировала главную героиню на себя и не всегда понимала и одобряла ее действия. Но в целом довольно прочитанным.

В рамках книжного марафона 2019.

Стэкпол Майкл. «Звёздные войны. X-Wing-1: Разбойный эскадрон».

Это книга про лучших пилотов Альянса, которая описывает события после уничтожения ЗС-2.
Сюжет построен на том, как эскадрилья под командованием Веджа Антиллеса пополняется новичками, а затем отправляется на разные задания. Здесь рассказывается о том, как они готовят путь нападения на сам Корусант – ядро бывшей Империи. Поскольку я люблю описание боёв в космосе, в этом плане книга мне зашла. Автор, похоже, не хуже самих пилотов разбирается в том, как нужно управлять «крестокрылами». С технической точки зрения описание – просто конфетка.
Но есть и минусы. То ли переводчик такой попался, то ли сам автор, но слог у книги очень грубый. Много ругательных фраз. Правда, все они завуалированы под стилистику ЗВ. Это улыбнуло. Далее, фигура Веджа, друга Люка Скайуокера, показана опять же грубо и сниженно. Лично для меня его ореол героя был развенчан тем, что он такой же, как все: пьёт, балагурит, ругается на своих подчинённых, а также спорит с командованием и часто не подчиняется приказам адмирала Акбара.
Разбойному эскадрону противопоставлена сюжетная линия с некой «Снежной королевой» – самопровозглашённой преемницей умершего императора Палпатина. Она заправляет делами на Корусанте, и её власть распространяется на все те миры, где до сих пор почитают Империю. Таинственная фигура в кроваво-красном мундире оказалась очень жестокой и чересчур умной. У неё на службе есть множество талантливых и хитрых людей, которые доставляют немало проблем Альянсу повстанцев.
В книге планы по уничтожению Разбойного Эскандрона провалились, но, как я поняла, это всего лишь одна история из большого цикла, так что нужно почитать дальше, что к чему.

В целом, книга зачётная. 8 из 10.

Джордж Мартин - Ледяной дракон
Ну, что сказать? Мартин - такой Мартин, что даже в доброй сказке о дружбе девочки и дракона не обошлось без изнасилования ребенка. В остальном же, история довольно милая. Ее суть можно пересказать в нескольких предложениях, но описание природы и характера девочки делают историю очень красивой. Особенно понравились ледяные ящерицы, хотя они и не играли никакой роли в сюжете, но идея очень интересная. И так в целом, это более лайтовая версия "Песни льда и огня". В центре сюжета - обычные селяне, который страдают как от ледяного дракона (который здесь что-то типа сил природы), так и от огненных (которые по сюжету подчиняются людям).
Атмосферно, в общем, но не понятно на кого рассчитано. Ребенку почитать не дашь, так как дядя натягивающий на ходу штаны немного смущает. Для подростков, пожалуй, слишком скучно. Для взрослых - сам формат сказки не очень подходит. Хочется больше героев, действий, надрыва.
Короче, не будь это Мартин, я бы и внимания не обратила на эту сказку.

7 из 10

Джон Стейнбек - О мышах и людях.
Мне не понравилось. В основном потому, что я не поняла идеи автора. Да, потом я прочитала, что Ленни типа символизирует собой народ и его силу. Но для меня это так и осталось повестью о умственно отсталом, который убил щенка а потом женщину. Автор поднимает много тем, почти у каждого героя есть своя история. Горбуну не хватает простого человеческого общения, но он и сам колюче всех отталкивает. Огрызок - некому не нужный инвалид, которого держат только из жалости. Жена Кудряша - не счастлива в браке. Но все это просто повисает в воздухе. Автор поднимает вопросы, но не дает на них ответов. Единственное, за что хочется повесть похвалить - так это описание убийства собаки, которое заставляет Огрызока проанализировать всю его жизнь. Это очень сильный момент. Особенно, когда Огрызок ищет поддержки у других работников, но не находит.
В остальном же - мне не понравилось. Показалось, что формат повести не позволил раскрыть тему. Ну или я тупая.
5 из 10

Стивен Кинг "Долгая прогулка"
9 баллов из 10

Чем дольше идешь молча, тем сложнее нарушить тишину.

Это мрак. Мрак и свет одновременно. Читается книга легко, воспринимается очень тяжело. Сложно объяснить без спойлеров, поэтому просто скажу, что прочитать ее стоит, вреда точно не будет. Понять героев иногда сложно. Я понимала, что некоторых из них толкнуло на участие в "Долгой прогулке", других никак не могла понять. Отчаяние, жадность, стремление кому-то что-то доказать. Но на то она и считается психологической, так что желающим разобраться, я желаю удачи. Послевкусие осталось очень и очень странное.

"бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения", фредерик бакман
в рамках марафона

пришла к этой книге сразу же после бакманского "уве", и тогда автора будто еще не распробовала, хотя книгу оценила довольна высоко. "бабушка" что-то во мне очень ощутимо перевернула. и, как и в случае с уве, мне очень трудно сформулировать внятно, о чем она была. но слог бакмана будто создан был, чтобы перекинуть мостик между читателем и вовсе не маленькой, очень-очень особенной семилетней (почти восьмилетней, поправила
бы она) девочкой по имени эльса, которая очень любит сказки и бабушку.
эльса очень быстро бегает, потому что в школе не любят "не таких как все". эльса никогда и нигде не забывает свой гриффиндорский шарф и непоколебимо уверена, что "гарри поттер" — это исключительно серьезная литература. эльса любит читать, любит новые слова (у нее их целая копилка) и любит поправлять чужие ошибки красным маркером, который подарил ей папа на день рождения (и это был лучший на свете подарок).
эльса даже знает, что такое "немезис" и "кардиостимулятор".
бабушка — эльсин супергерой. потому что это бабушка, и она готова ради эльсы кинуть в директора школы глобусом, прощеголять голой по аэропорту или ночью залезть в зоопарк и кидаться в полицейских землей, приговаривая, что так им и надо. бабушка водит старенький рено и курит самокрутки, а по ночам уносит эльсу на облаконях в миамас, где рассказывает ей много-много самых разных сказок.
и только благодаря бабушке — или из-за нее? — в конце каждой сказки рыцаря поджидает дракон.
бабушка — эльсин супергерой. вот только разве супергерои умирают?

Показати текст спойлеру

эта книга очень внезапно для меня стала одной из моих любимых. она о том, что эльса вовсе не глупый ребенок. о том, что в сказках не бывает случайностей. о войне, о потерях, о бесконечном горе, о доверии, о том, как иногда не хочется делить ни с кем человека, если очень сильно его любишь. о прощении. о смерти. о мальчике, который удивительно танцует. о волчьем сердце. о морском ангеле. о девочке, которая всегда говорила "нет". о принцессе и двух рыцарях, которые так любили её, что в конце концов друг друга возненавидели. о ворсах. о мужестве, скорби, музыке, фантазии и о любви.

и о драконах, которые встречаются в конце каждой сказки.

и прелесть её в том, что ты не сразу понимаешь, что книга об этом.

10/10, и если бы можно было поставить оценку выше, я бы это сделала.

«Американские боги» Нила Геймана

Я собиралась прочесть эту книгу с того самого момента, когда услышала, что она существует. По некоторым восторженным отзывам я посмотрела сериал, который после себя оставил весьма неоднозначные впечатления. Поясняю, почему именно неоднозначные. Возникало ощущение что сценаристы взяли прекрасную живую идею и сделали из нее черти что. Ну, как у нас любят портить превосходные книги, добавлять то ненужное, чего и в помине не было, и убирать то самое важное и крутое, о чем собственно и пытался рассказать автор. Нет, я не о жертвоприношениях. Нет, не о костюмах. О некоторых богах. О некоторых моментах. О некоторых действиях, нелогичных от слова совершенно. Спасибо книжному марафону, я наконец до нее добралась. И нет, не в качестве книги, у которой была экранизация, я совершенно неожидано узнала о том, что книга получила премию Хьюго. Стало в разы интереснее. Звезды совпали, и я за эту книгу все-таки взялась. Первые страниц 20 я начала понимать - сценаристы сериала не курили. Они - вы не поверите - изложили все почти с кристальной честностью. Такой точной и качественной экранизации поискать еще... Первые сто страниц это понимание укрепилось. Следующие сто страниц заставили усомниться в том что автор только курил))) Видали когда-то ярких представителей абстрактного импрессионизма? Лучшие работы, так сказать? Очень смахивает. Это странное ощущение, как будто мне многое в книге понравилось, но я бы многое из нее просто-напросто выбросила бы. Просто потому что влияния на сюжет и основную линию эти побочные не оказывают никакого. Советую ли я вам ее читать? Если вы прочитали первых страниц 100 и вы чувствуете, что вас затянуло - читайте до конца. Конец книги того стоит. Если же с первых страниц идет туго - вы все поняли, книга не ваша. Я вот до сих пор не уверена что она моя. Это больше похоже на то что вам дали крупицы золота в полном грузовике перегноя. Стоят ли эти крупицы того? Читали и получше, читали и похуже. Дело вкуса, в общем. Дальше спойлер, не открывайте, если собираетесь читать.

В целом, книга на 8 из 10.

Показати текст спойлеру

Я до сих пор под впечатлением от окончания книги. Если бы не такое яркое окончание было бы 6 из 10. Смотреть второй сезон сериала я уже не вижу смысла, потому что теперь я знаю чем все закончится. Тень действительно соответствует описанию своей девушки Лоры. Он не смахивает на живого. Он раздавлен ее смертью, раздавлен ее предательством. Она говорит о том что он и до этого таким был-неживым. Странно, в сериале больше подчеркнули, что друга он тоже потерял. Он будто в режиме сна. Теперь он просто плывет по течению, а течение его несет не в самом приятном направлении. И так уж получилось, что этим потоком стал Среда, как мы потом выясняем - Один Всеотец. Старые Боги на грани вымирания. Новые Боги расцветают, возникают из ниоткуда. Их много, они сильны. Люди возносят дары новым богам техники и интернета - свое время и свою жизнь иногда. Возникает конфликт, и Тень - обычный парень на побегушках - почему-то оказывается в его эпицентре. Его жена Лора после похорон оживает, приходит к нему и говорит с ним. Потом когда Тени показывают "закулисье" мира, Среда удивляется его спокойствию. Тень говорит, что ничто больше не удивит его с тех пор как нему ночью пришла мертвая жена. Мне нравится поведение Чернобога. Он простой мясник, которому давно не приносили жертв. Мне нравятся три Зори. Никто не одобряет затеи Среды и не верит ему. Дальше идет заваруха. Новые боги выслеживают старых, и Тень в частности. Тень прячут. Мне нравится эта история с тонущим каждую весну драндулетом. И тайной кучи пропавших детей. И - наконец - мне нравится вскрытие всех карт. Среда отец Тени. И задумал он весь этот конфликт ради убийства богов. Потому что гибель этих богов в войне - единственное что на многие годы даст силы и жизни Одину и его другу Локи. Если эту битву посвятят ему. Отбыв бдение по своему отцу (что тоже отдельная интересная история), Тень выходит на поле боя, и останавливает битву, раскрывая, что Один и Локи всех обвели вокруг пальца. Что от их битвы собирались выиграть только эти двое, и нужны были им только смерти приведенных ими богов. Прощание с Лорой получилось не душещипательным. Вообще. Получив жизнь снова, Тень как будто тут же стремится обратно. Он лезет на рожон, разрешая тайну пропавших детей в маленьком городке, чуть не тонет в озере, заявляет богу, организовавшему себе жертвоприношение, что ему это с рук не сойдет.Потом идет сам к Чернобогу, с которым у него договор. По этому договору ему вообще-то голову должны были молотом разможжить. Его прогоняли все. Даже Чернобог сам сказал что неудачный момент. Но за спасение жизни своей, Чернобог долг Тени прощает. Мир, дружба,жвачка. Тень в Исландии встречает своего отца в новом обличии. Хеппиенд. Как я и говорила, золотые крупицы в перегное. Из легенд больше всего понравилась легенда о волке и лисице. Ритуал бдения описан сильно.

Григорий Шаргородский - Укротитель. Поводырь чудовищь

Очень давно не читала фентези, тем более фентези русскоязычных писателей. Наверное, последний раз - в старших классах школы.
Поэтому посетив библиотеку под воздействием навязчивого желания, пришлось выбирать из того что было.
Долго описывать книгу даже не очень хочется, но я скажу что в начале я была очень взбудоражена от самого факта ее чтения. И читалась она не тяжело, и история казалась довольно увлекательной. Пока где-то на середине не начались постоянные войны. И все. Все интриги пропали, а с ними и интерес, потому что все действо сводилось до описания фентезийных битв. Наверное это оценят любители сих действ, но не я. Эти битвы просто осточертели, и только изредка там бывали какие-то вкрапления интересных побочных сюжетных линий. Кроме того, все-таки манера написания очень часто сбивала с толку — все происходило необычайно сумбурно, причем не только описания действ, но и развитие персонажа в магическом мире. Из пришельца в чужой средневековый мир стать княжеским побратимом за 4 месяца? Пожалуйста.

В общем, не сказала бы что книга плохая, для развлечения она сойдет, особенно для любителей фентезийных баталий. Но дочитывала я ее уже потому что "надо", а не потому что "а что же дальше?". И это не есть хорошо.
6 из 10.

Айзек Азимов "Двухсотлетний человек"
10 баллов из 10

Свобода не имеет цены.

Я не ожидала, что книга, по которой снят такой фильм, окажется настолько маленькой. Когда я ее выбрала, ожидала, что там читать и читать, но нет. Мне было мало, хотелось читать еще и еще, хотелось лучше узнать главного героя, лучше понимать его мысли и то, что он называл эмоциями. Но если отойти от того, что мне было просто мало, то книга супер. И, несмотря на то, что это фантастика, в ней затронуты такие серьезные темы, что мне ее тяжело отнести только к этому жанру. Невольно вспоминаешь "сказка ложь, да в ней намек…"

Стивен Кинг — Сияние
6/10

Решила я распробовать творчество Кинга, начиная с "классики", потому что не хочу застревать в огромных романах или циклах. Честно говоря, я даже не знала о существовании старой экранизации, но когда у меня закончился чертов ознакомительный фрагмент, пришлось лезть в интернет и я наткнулась на тот самый мем с топором, который спойлерил практически всю концовку. Вот так я сама себе запорола чтение)

Что можно сказать о книге. Как оказалось, я не особый любитель психологии, а ее было много на первых трёхстах страницах и дальше, потому что автору нужно было показать, как наступает безумие, но лично для меня можно было бы сократить Роман страниц на 100-200, и при этом впечатления не изменились бы. Сюжет — шикарный для жанра мистики, и если в начале у меня возникало желание бросить нафиг читать, пока я не встала на середине и не втянулась, то дальше можно было просто ждать концовки истории. Я не скажу, что там было много хоррора и каких-то пугающих вещей (хотя я вообще не думаю, что меня можно напугать текстом), но в плане интриги, которая и без того была испорчена моим умением гуглить, написано вполне неплохо. К слову, мои ожидания насчёт концовки не подтвердились и все закончилось не так трагично, как я предполагала.

Я не скажу, что книга читалась очень легко. Романы Кинга и без того объемные, так ещё и местами нудные из-за перебора с психологией, так что дальше я,. пожалуй, буду следить за жанром его произведений. Не хватало иногда описания экшена, особенно в конце, где ты больше всего должен переживать за героев. И меня очень нервировали мысли, написанные капсом (хотя, может быть, это в моем переводе?) между строк. Вообще, мне говорили, что это такая фишка автора, вставлять между абзацев какие-то мелькающие мысли, но к середине книги они уже порядком надоели. Они читаются в голове каким-то ором и криком, хотя, думаю, так быть не должно.

Можно сказать, что впечатления у меня остались положительные. Кому интересна тема сложных отношений в семье и каких-то вредных привычек в психологии (здесь алкоголизм), тому зайдет. Ну и бонусом мистика.

Борис Полевой "Повесть о настоящем человеке" 9/10

В книгах довольно редко встречается описание, которое реально хочется читать. Многие пишут о природе, но то ли я выросла, то ли у Полевого на самом деле какой-то свой особый взгляд. Я даже закладки толком не оставляла, так была увлечена.
Вообще я не особо люблю военную тему, но тут читать было очень приятно, потому что книга не столько о войне, сколько о преодолении себя. Признаться, я была совершенно удивлена глубиной характера героев и увлекательностью сюжета - я ведь давно уже привыкла к мысли, что подобные произведения скучны. А оказывается, что это совсем не так)

Халина Снопкевич "2х2=мечта"
8 баллов из 10

Каждый когда-то начинал с нуля. У Ван-Гога, например, вначале было одно лишь пустое полотно, а у Эйнштейна тетрадь в клеточку — а потом вон что получилось!

Прочитала эту книгу и поняла, насколько сильно «та» подростковая литература отличается от современной. Было очень интересно познакомиться с буднями школьников, которые жили за десятилетия до меня. Очень переживала за главную героиню, которая искала саму себя, а нашла еще и первую любовь. Было интересно написано о семье и проблемах внутри нее. А еще (мне стыдно) я только благодаря этой книге узнала о Туре Хейердалле и его путешествиях. До этого слышала имя, но толком ничего о нем не знала.
Это детская книжка, она небольшая, но отлично отвлекает от проблем, вызывает положительные эмоции. Рекомендую как легкую подростковую литературу.

Ювал Ноа Харари — Краткая история человечества
2 из 5

Честно говоря, после моего одоления "Джейн Эйр" за три месяца, я думала, что никакая книга больше не займёт у меня стоооолько времени. Как же я ошибалась. Прдеставляю вам чемпиона, экземпляр, который я лично читала с октября, и вот наконец перелистнула последнюю страницу с выдохом "да никогда больше" %)

Ну что я могу сказать, такая оценка, скорее из-за ожидания != реальность. Я хотела почитать об истории, пусть и краткой, думала, это что-то похоже на учебник по истории, только описанный более привлекательными словами, возможно даже слегка приукрашен. Оказалось частично это история, но всё же больше философские раздумья автора на тему "почему мы живем сейчас именно так, как мы живём". И тем не менее, нельзя сказать, что книга мне совершенно не понравилась. Несколько глав, например про деньги и аграрную революцию были занимательными. Особенно понравилась его теория о том, что деньги — не что иное, нежели система "mutual trust" настолько мощного, что "We do not trust the stranger, or the next-door neighbour — we trust the coin they hold".

Владимир Леви "Не только депрессия" 8/10

Книжка весьма повеселила, хотя под конец началась какая-то непонятная хрень, но ч к этому уже успела привыкнуть. Наверное, половину закладок занимают красивые описания, которые мне хотелось бы использовать в ПДК))
у автора весьма приятный и легкий характер, что идет только в плюс. Написано много интересного, местами полезного, но мне как-то не верится, что это может помочь при депрессии, когда все тлен и жизнь безсмысленна. Вот я бы бросила книгу уже после первых десяти страниц. А сейчас зашло и вполне неплохо)

Евгений Спирица "Вижу вас НАСКВОЗЬ. Как "читать" людей" 7/10

Я пыталась прочитать это два года. Несколько раз подходила, но не шло, а сейчас прочиталась за один день. Что забавно, в двух книгах подряд ссылаются к трудам одного и того же человека)

я тот человек который обожает все эти разделения на психотипы и прочее. Раньше больше хрен попадалась, а с годами все больше годных вещей. И мой психотип объясняет даже мое странное поведение на прошлой мафии) я уже давно поняла, что мной движет интерес, заметила, что не могу наметить цель, следовать чему-то одному, расставлять приоритеты - шизоиды, оказывается именно такие)) там еще много прикольных особенностей, а главное столько объяснений.
Теперь я знаю, чем буду заниматься в ближайшие дни)

*в рамках книжного марафона 2019*
9 книга
#действие разворачивается на воздушном судне
Агата Кристи, "Смерть в облаках"

Еще один "не шедевр" от королевы детектива. Мягко говоря, не цепляет.
Возможно, выбор жертвы - тетки-ростовщицы - не позволяет желать поиска убийцы в полной мере. Умер Максим, да и фиг с ним. Шантаж еще никого до добра не доводил.
Возможно, дело в персонажах - часть расследования снова спихивают на них (и кхм, после "трагедии в трех актах" самоповторы просто очевидны вплоть до вотэтоповорота), а эта ваша парикмахерша с ее дружком как не понравились с первого упоминания, так и дальше поехало. Кого она там из двух мужиков выберет, было вообще до лампочки.
В сущности, интересно было лишь про мисс Керр, но ее в тексте по минимуму. И не верится, что никто не заметил бы убийцу в таком имидже.

5 из 10.

*в рамках книжного марафона 2019*
10 книга
#автор - лауреат премии "Хьюго"
Орсон Скотт Кард, "Игра Эндера"

Еще одна хайповая в определенных кругах книжка, до которой мои руки не могли добраться долгое время.
Мальчик Эндер, на которого с шести лет повесили груз надежд всей цивилизации, персонаж, безусловно, интересный. Но книга в каком-то роде очень мальчишеская: хотя речь идет о детях, подчеркивается, что девочки какбэ второсортны - отбор в Боевую школу проходят единицы, а раз так, то там будет лишь один женский персонаж. Который в самый ответственный момент перегорит, кто бы сомневался *табличка*
Второй девочкой будет сестрица главного героя, которая всю книгу мечется между двумя гениальными братцами, хотя автор милостиво дарит ей интеллект не хуже. Основной ее работой в сюжете будет промывать мозги Эндеру на благо родины, когда у того станут прорезаться зачатки интеллекта. В итоге тот прогремит на весь мир, второй Виггин станет правителем, а от девочки останется лишь пара культовых книжек. Подчеркиваю, неизвестного авторства.

Да, и суть конфликта с жукерами? Воевали, а через некоторое время резко осознали, какие те хорошие, патамушта так сказал ГГ? Ну, серьезно, нет.

7 из 10.

Снежная Королева.
Книга, что запинаешь, как образ, а не за ее суть.
Известная нам с детства в упрощённом варианте или экранизации, она теряла много деталей, из которых и состоял ее смысл.
Перечитав ее у сознательном возрасте, меняешь взгляд на поступки героев, более детально замечаешь их характер.
Мне уже кажется, что это совсем не детская сказка, которая должна чему-то учить по поступкам герды. Скорее просто описание разных людей, которые живут всегда вокруг нас. Ни белые, ни черные. Все серые. Как Королева, как разбойница, как кай и даже герда

Стивен Кинг — Кладбище домашних животных
6/10

Дошла я и до этой книжки. Дошла я до неё только из-за того, что мне сказали, мол, это самая страшная книга у Словена Кинга и вообще её надо прочитать. Опережая пару абзацев отзыва скажу — нет, она не страшная.
Книга скорее мрачная. Там есть определенные сцены, которые впечатлят кого-то (особенно, если читатель представляет себе каждую описанную деталь, как я), но меня они не пугали, а скорее оставляли очень тяжёлый отпечаток на следующие 10 минут. Там есть жуткие вещи, даже нет, их там полно, но все они были очень предсказуемы. Отсюда вытекает следующий пункт.
Сюжет. Стоит отметить, что изначально я думала, что у главных героев умрет кот, они его похоронят и их начнет преследовать шайка зомби-животных. Но нет, в середине книги все пошло совсем не так, хотя даже после такого перелома сюжет оставался предсказуемым и я даже угадала, кого убьют. Но предсказуемость ужастика и отсутствие пугалок значительно снижают мой рейтинг книги. Также не совсем нравится прием автора, когда он пишет так равно. То есть вот сцена, за ней — другая, через большой промежуток времени, потом опять сцена, которая должна была быть между ними. Лично я как-то терялась во времени в книге, пока читала.

Мариам Петросян "Дом, в котором..."
1 баллов из 10

Они его придумали сами. Свой мир, свою войну, и свои роли.

Я с огромным трудом дочитала эту книгу. Угнетающая, тяжелая, вызывающая негативные ассоциации, она меня прямо вынуждала ее бросить. Лучше бы бросила. Я не поняла, как эта книга набирает такую высокую оценку, но это точно не моя литература, и, наверное, не мой автор. А я еще думала, что Кинг псих. Я видела, что многие в восторге от нее, но я не то что равнодушной осталась, у меня книга вызвала отвращение. Странный сюжет, странные герои, странный сюжет.

Clio Tritonus, как мысли мои прочитала)
я пробовала читать Дом, в котором года два назад. Все ждала чего-то, но так и не поняла чего. Началось как раз с ажиотажа в интернете, думала так найдется повод для интересных бесед. Но я все же бросила, осилила только страниц 60 и оставила ее на школьной полочке для буккроссинга.

Крамола, я ее прочитала полностью (даже не знаю как осилила), и все ждала, когда же будет то, из-за чего ее так хвалят. Так и не дождалась. Книга очень тяжелая, повергающая в уныние. Это худшее из того, что я читала. Она для меня стала дементором, который высасывает всю радость.

Кристель Дабо. Сквозь зеркала. Книга 2. Тайны полюса

Ну что ж, продолжаем...

Показати текст спойлеру

Дух семьи Полюса Фарук назначает Офелию придворной рассказчицей. Мы видим отличную интерпретацию сказки 1000 и 1 ночь. Но сказка заканчивается, когда Офелия по своей глупости отказывается рассказывать божеству свою историю. Он бесится, злится и все такое... Пока Офелия от греха подальше со своей семьей, прибывшей на свадьбу, отдыхает на курорте. Но какое то время спустя Фарук назначает Офелию на должность Главной семейной чтицы. Это ей ближе к телу, но есть условие: она должна найти четырех пропавших за сутки. И тут у нас начинается детективная история!
Тот кто все две книги помогал и Торну и Офелии оказался предателем и убийцей! Друг Офелии лишается связи со своей семьей, из-за того что она слишком поздно его нашла. Бог на самом деле существует и даже приходит поговорить с Офелией и ее супругом.
Что касается любовной части... Торн заботится об Офелии как может и как умеет. Она же все ищет подвох и не подпускает его к себе, постоянно отталкивая. Хотя не то что бы он лип к ней, но ее безразличие часто его обижает. В итоге он психует и отказывается от брака с Офелией, его садят в тюрьму за нарушение договора между ковчегами и лишают всех должностей. Офелия вдруг осознает, что он ей нужен и сама добивается разрешения на брак. Их женят в камере прямо... И вроде когда Офелия все уже поняла и разрулила и Торну пожаловали обратно должности и титулы, оказывается что тот спетлял куда то... Офелия улетает на Аниму, конец.

От себя могу сказать, что книга более насыщена событиями и интригами чем первая, но чаще всего все довольно сумбурно. Офелия до сих пор раздражает своей недалекостью.

Зигмунд Фрейд. Психопатология обыденной жизни

Показати текст спойлеру

Интересная и одновременно забавная книга)) И не нашлось всяких сексуальных наклонностей, хотя говорят, что они есть во всех книгах Фрейда.
Забавная эта книга тем, что некоторые объяснения определенных дефектов психологии в обыденной жизни очень смахивают на объяснение женской логики)) Для примера:
Ехал Фрейд в поезде и разговорились они с попутчиком на важные философские темы. Попутчик хотел процитировать цитату на латыни, которую хорошо знал, однако все же неверно сказал одно слово, заменив его другим. Попутчик, зная, что Фрейд исследует подобные моменты забывания
и вытеснения одного слова другим, попросил профессора объяснить причину данной замены. В итоге оказалось, что слово, на которое попутчик заменил позабытое слово, ассоциируется у него с календарными святыми, про которых он много читал в последнее время. В свою очередь святые напоминают ему про статью о Чуде крови Святого Ианнуария, которую он читал и которая его впечатлила. Кто не знает, чудо заключается в том что в определенный день года застывшая загустевшая кровь святого оживает и становится жидкой. Так вот, а это в свою очередь привело к переживанию попутчика о том, что в соседнем городе он повеселился с одной девушкой и теперь боялся, что у нее "кровь не оживет" в определенный день месяца и ему придется жениться. А он к этом не готов, боится и все такое.
Это и напомнило мне женскую логику, когда из одного выплывает третье, а из третьего десятое))
Интересная эта книга именно такими историями. Фрейд приводит очень много историй из своей жизни, практики, из жизни своих клиентов. Это также дает возможность немного погрузиться во времена Фрейда и то как тогда жили люди и какие приоритеты у них были.

Полезное ли чтиво? Интересное однозначно. Причины обмолвок, описок, забываний слов, невозможности найти предмет, который сам же еще вчера держали в руках... Однако это знание не особо применимо в жизни, мне по крайней мере. Нужно тратить слишком много времени на копание в себе и поиски мотивировки. Но я не жалею)

"Области тьмы" Алана Глинна

9 из 10

Сейчас я разочарована. Не качеством написания самой книги, нет. Я попалась на крючок экранизации. Я почему-то решила что у главного героя будет все хорошо, так как фильм закончился более чем позитивно. Как же я ошибалась.
Прежде всего - автор большой молодец. Его манера письма, повороты сюжетной линии. Это потрясающе. Сидишь и рили переживаешь. Как выкрутится, уж? Да выкрутится ли. Вообще эту книгу реально надо прочитать всем, кто задавался вопросом что такое наркозависимость. Так красочно описывать ломку это надо постараться еще. Хотите совет? Читать и смотреть стоит. Но сначала читать, потом смотреть) Потому что фильм действительно более жизнеутверждающе заканчивается. Книга обрывает вас на печальном и безнадежном образе. Настолько, что я даже перепроверяла нет ли продолжения! Честно! И именно в этот момент вас должна выручить экранизация. Дальше - спойлер, если вы ее не читали и не смотрели - я настоятельно советую и то и другое, фильм совершенно потрясающий, как и книга.

Показати текст спойлеру

Эдди обыкновенный парень. Ленивый холостяк в творческом кризисе. Жена ушла. Ничего из перспектив. В нем разочаровываются все, начиная от собственного отца который хочет внуков, который хочет нормального сына, а тот никак не хочет соответствовать ожиданиям. Выход находится совершенно внезапно, когда Эдди совершенно случает брата своей бывшей жены. Верной, кажется. Не привязываемся, как говорит любой фанат Игры престолов, долго ему жить не прийдется. Но прежде чем умереть, Верной впаривает Эдди экспериментальный препарат, который всяко надежен,протестирован, и так далее. Блаблабла. Конечно, это вранье. Но МДТ оказывается потрясающим. С совершенно странным эффектом. Эдди начинает налаживать жизнь просто моментально. И начинает он...с уборки. Совершенно внезапно. Наркотик дает ему импульс проработать ночь напролет, в квартире почти везде чистота, и Эдди впервые за очень долгое время в разгар работы чувствует себя...счастливым. И он идет за добавкой. Пока он был на побегушках у Верноя, того убивают. Эдди первым находит его труп, вызывает копов и... ищет МДТ по всей квартире. И находит. Врет полиции. И начинает активно принимать МДТ. Все его приключения и злоключения не имеет смысла описывать. У меня были ощущения что я все время в его голове. Вижу его глазами, боюсь того же что и он. И чувствую кайф от того что все получится. И чувствую жажду действия.Это круче чем Феликс Фелицис. Это не удача, это чистый блеск разума. Беда в том что все имеет свою цену. Препарат, как мы уже поняли, имеет побочки. У него дичайшее свойство синдрома отмены. Он ищет кто его принимал, и совершенно внезапно выяснилось что бывшая жена тоже сидела на МДТ. Хорошо что выжила. Остальным так не повезло. Вот и глядите как герой будет выкручиваться. Хотя в книге? Да никак почитай и не выкручивается. Сильно не выкрутишься. В фильме выкручивался как уж.А тут...Будто про разных Эдди говорю.

"Девушка в поезде" Пола Хокинс
10 из 10 за то насколько я в нее залипла...видимо под настроение

Когда я начинала читать эту книгу ПОЗАВЧЕРА для книжного марафона, я думала что ни за что не успею ее прочесть до конца апреля. Думала, как буду просить засчитать ее в апрельское чтиво в мае) Я никак не думала что настолько влипну и погружусь в историю, что по вечерам вместо того чтоб заниматься форумом, что в транспорте до работы и с нее, и иногда даже на работе я буду ее читать. Я не ждала от этой книги ничего особенного. Детектив, триллер - помнила я жанр кинокартины, но саму кинокартину ни разу не видела. Просто потому что книга поразила меня легкостью, с которой я погрузилась в события, просто потому что при полном остром неприятии почти КАЖДОГО из персонажей я почти что в полном восторге от мастерства автора. А чтоб вам было ясно, я чуть скальп когда-то не сняла с человека, который мне посоветовал фильм "Догвиль". Это, на минуточку, за то что каждый персонаж этого фильма внушал глубочайшее отвращение. Так вот, примерно та же история. Но при этом автор буквально невероятен в сюжетных поворотах. Каждую сотню страниц мне казалось что я уже знаю разгадку и не понимаю, зачем тянуть это расследование еще столько! Но каждый раз когда разгадка казалась такой простой происходил разворот на 180 градусов и ты буквально поражаешься тому что уже подозреваешь - казалось бы - самого мирного человека в этой истории. Меня поводили за нос. Я люблю такое в детективах. %) Дальше - спойлеры. Советую ли я вам эту книгу? Только если вы любите историю Бриджит Джонс. Добавьте в историю океан безысходности и отчаяния для ГГ. Можете представить ее без юмора. С криминальным оттенком. Вот это то. Если такое описание вас не пугает - вперед. По поводу фильма, к сожалению, ничего посоветовать не могу, смотреть ли до/после, но саму книгу прочесть стоит если интересно.

Показати текст спойлеру

Убийца садовник. Шутка. Думали, все так просто?)))Главная героиня Рейчел витает в фантазиях. Она патологическая врунья, постоянно себя стыдится, она запойная пьянь, и категорически ничего не делает чтобы исправить неприглядную ситуацию. Она бесконечно себя жалеет, ноет, звонит бывшему мужу в пьяном угаре и мешает жить ему и его новой жене. До этого из-за пьянства же она потеряла сначала мужа, потом работу. Причина этого, конечно, веская, нооо о господи, ее хочется взять и встряхнуть. Она набрала вес, она за собой не следит (нееет речь не о маникюре, а о душе и банальной гигиене), напивается до поросячего визга и потери памяти. Однажды она даже заявляется совершенно в бессознательном состоянии к ним в дом, берет ребенка семейства на руки и несет в сторону железнодорожных путей. Потом она этого, конечно же не вспомнит, ей будет беконечно стыдно, и как вы могли подумать что я хотела навредить ребенку. Завязка истории начинается с точки потери работы и того, что Рейчел не желает говорить своей соседке об этом. Поэтому она продолжает ездить поездом до Лондона якобы на работу и им же возвращается вечером обратно. Поезд всегда останавливается у одного и того же места, Рейчел считает что симафор поломан. Эта остановка - прекрасный повод для наблюдения за домом молодой пары. Рейчел дала им воображаемые имена, придумала им профессии, о чем они говорят, если не видела их-то придумывала чем они заняты. Ей казалось, у них идеальная жизнь и она просто прекрасна. Они воплощение всего чего у нее уже нет. И никогда не будет, как ей уже кажется. Поэтому когда в очередной поездке Рейчел видит Джесс-Меган с совершенно чужим мужчиной и становится свидетелем их поцелуя, у нее разбивается сердце. Хотя, казалось бы, куда больше. Она глубоко оскорблена что идеальная женщина из идеальной пары может изменять своему идеальному мужу. Чего ей не хватает? Она проводит параллель со своим мужем-изменником который ее бросил. Она разбита. Она продолжает себя жалеть. Она пьет. Выключаем рубильник. На следующий день Меган исчезает. Напрочь. Ее ищут все, об этом пишут в газетах, и Рейчел чувствует что надо рассказать что именно она видела. В процессе всплывает что в ночь исчезновения она была в их поселении и могла видеть Меган, у нее самой на голове знатная шишка, порез на руке, если не ошибаюсь, и каажется она видела мужа и с ним скандалила. Дальше Рейчел дооолго пытается восстановить события того вечера. ПИТЬ НАДО МЕНЬШЕ, ДУРА. Полиция не особо верит такому свидетелю. И Рейчел решает влезть в эту канализацию по самые уши - пишет мужу Меган, мол у нее есть ценная информация. Врет мужу что была ее подругой. Гениально, черт побери. Ни на секунду ей не приходит в голову что он может быть убийцей. Он же такой хороший. Она-то себе его так воображает, любящим и понимающим, он же ее так обнимал, она же все видела. Потом она сближается с другим потенциальным убийцей, идет на контакт с ним. Женщина, что не так с твоим чувством самосохранения? Как ты его отключаешь? Короче, как ГГ выжила при ее полном отсутствии мозгов - почти парадокс. Смею вас утешить, убийцу она нашла. Ооой как нашла. Короче, добро пожаловать в калейдоскоп отвратительных поступков, идей и мыслей! Их тут будет просто уйма.

В рамках книжного марафона 2019.

Джейсон Фрай. «Звёздные войны. Последние джедаи» (новеллизация)

Ждала чего-то большего. Мне не хватило глубины чувств, переживаний, раскрытия характеров героев, их мыслей, мотивов, причин. Не хватило более детального описания сюжетных линий, действий. Порой встречались куски текста точь-в-точь как в фильме, ни слова больше или меньше.
С другой стороны, книга понравилась лёгким слогом и ненавязчивым юмором. Хорошо было то, что в голове сразу встаёт картинка-ассоциация с фильмом. В книге, конечно же, есть детализация, дополнения, о которых умалчивается в фильме. Особенно о Рей, об острове Ак-То, где скрывается Люк, о хранительницах острова. Но их немного. Вот поэтому я осталась немного расстроенной.
Однако есть интересный момент, который может сбить читателя с толку начиная прямо с первых страниц. Это пролог. Лично я на какой-то миг даже поверила в то, что там написано, и невольно ужаснулась: неужели эта книга перечеркнула канон, перечеркнула святая святых – начало событий «Новой надежды»? Но это была лишь мимолётная мысль. Потом, конечно, я расставила всё на свои места и поняла, что это либо сон, либо иллюзии…

8 из 10.

"король лир", уильям шекспир
в рамках марафона

и все-таки лично для меня пьесы — это очень тяжелый формат для чтения и восприятия. приятным и удивительным исключением для меня стало, пожалуй, "на дне" горького когда-то, но после этого других таких же жемчужинок в этом море я так и не нашла. король лир, к сожалению, исключением не стал.
когда мне довелось смотреть спектакль, роль короля в котором играл константин райкин, на развязке я плакала. я была очарована и о спектакле вспоминала как о чем-то волшебном — с замиранием сердца. это было пару лет назад, многое подзабылось, и я решила освежить память уже текстовым вариантом пьесы и, наверное, осталась разочарованной.
потому что мне есть, с чем сравнивать? потому что пьесы должны не читаться, а звучать? потому что произведение старое, и язык мало адаптирован и непривычен современному читателю? да, наверное. посыл пьесы понятен, и для меня это далеко не худшее из произведений шекспира, которые я читала. персонажи даже не картонные, хоть иногда и гиперболизированные, почти карикатурные. и сюжет подобный я вижу, наверное, впервые? и это круто, необычно и до сих пор, если подумать, актуально. ведь сколько историй вокруг звучит о детях, выгоняющих стариков из квартиры, о подхалимстве, о настоящей преданности, о подставах, о том, как тебя могут наказать за твои вроде бы очень правильные взгляды. о том, что доброта нередко выходит тебе же боком. посыл отличный, воплощение, к сожалению, не мое. но произведение хорошее, поэтому у меня рука не поднимается поставить ему плохую отметку.

Показати текст спойлеру

за глостера сердце болело всю пьесу. сцена, где он, слепой, думает, что срывается с утеса и чудом выживает, хотя на самом деле никакого утеса не было и нет, просто разбила меня. ещё на спектакле, сказать по правде, но здесь — ещё раз и ещё более сильно
то, что лир в итоге практически сходит с ума, тоже потрясает, хоть и выглядит довольно логично и правдиво. переживший столько всего, человек, не привыкший к разочарованиям, бьющим его с разных сторон, просто не выдерживает. но его общение с корделией, его нежность, то, как он просит у нее прощения на коленях, и то, как разрывается его сердце, когда он обнаруживает её мертвой, как несет её тело, как не понимает, почему можно жить крысе или собаке, а ей — нет, передано просто удивительно.
я всегда против концов, когда все умирают. это кажется крайностью, так редко когда бывает; даже если стоят несколько человек, и каждый навёл на соседнего пистолет, они никогда не выстрелят одновременно. однако здесь даже такой конец оказывается гармоничным.
остался эдгар, и не все в итоге умерли, но все абсолютно разбиты.
и вот так бывает.

7,5/10

"мы", евгений замятин
в рамках марафона

мать моя женщина, я наконец дочитала его! знаменательный апрель. не могла этого сделать со школы, много раз бросала и начинала заново, читала в кратком пересказе, перечитывала начало и снова бросала. эта попытка оказалась успешной, пусть и долгой.
я читала и все никак не могла отделаться от ощущения, что не могу поверить, что это дневник. мне не было трудно представить, что все происходит в 30+ веке, не было трудно вообразить, что такое гипотетически могло бы случиться и уже случилось на страницах книги, но поверить в то, что мужчина-инженер, строитель интеграла, с волосатыми руками, причем не принимающий эти руки, верящий только в 2*2=4, поклонящийся самой идее единства и ничтожности "я", это писал — да никогда! способ изложения, который выбрал замятин, чтобы рассказать эту историю, занятен, интересен, выбраны удивительные, очаровательные названия для глав, а сама форма дневника, наверное, в годы написания романа была новаторской и потому цепляющей, но... после прочтения тех же "цветов для элджернона" ну не могу я в это поверить. сколько ни читала, на задворках сознания постоянно маячило "это абсурд". это мне мешало, причем мешало сильно. слишком ярко, сумбурно и лирично для такого героя, слишком много незаконченных мыслей, слов-ощущений, слишком все. слишком.
мне даже не хочется говорить о сюжете, о посыле. они хороши, особенно если вспомнить, когда это писалось и на что вдохновило многих других писателей. этот роман по праву занимает почетное место в школьной программе, его читают, обсуждают, его невероятно ценят. я могу понять, почему это так, и я не жалею времени, на книгу потраченного. к сожалению, даже учитывая мою любовь к словам-ощущениям, к непрерывному потоку мысли, к оголенным чувствам, это все здесь было вообще без меры. меня это затопило, я в этом задохнулась. поэтому, наверное, не мое. но я даже не сомневаюсь, что многим очень понравится, потому что куча всего здесь просто на высшем уровне.

7/10

"магелланово облако", станислав лем
в рамках марафона

в противовес прошлой книге-дневнику, которую я читала, эта смогла воскресить во мне веру в героев, таким способом рассказывающих такие истории.
я была от начала и до конца абсолютно очарована языком, которым говорил со мной автор "облака". он завораживает, заставляет откинуться на спинку стула и просто наслаждаться. это красиво. это приятно читать, приятно представлять, приятно слушать. и это ощущение я пронесла в себе всю книгу. слышала, что сам лем как раз с точки зрения качества письма "магелланово облако" оценивал не очень высоко, говорил, что эта книга — лишь начало его пути, что она несерьезна, причем оценка его дошла до запрета перевода на другие языки. я с автором не соглашусь. книга очаровательна. она непроста, хоть и наивна, и в ней затрагивается немало важных человеческих аспектов, причем затрагивается глубоко, но ненавязчиво, не бьет по тебе молотом, когда ты это читаешь, хоть и находит ответ в твоих чувствах.
показался немного сумбурным и неожиданным конец, как будто лем сам уже устал от произведения, причем это чувство появляется буквально на последних пятидесяти страницах. но даже при таком исходе в "облаке" можно найти смысл и мораль, и там есть над чем подумать и есть кому посочувствовать, и есть с кем прожить это. герои получились очень, очень живыми, и я ценю это, и я люблю это, и вообще книги лема очень привлекают меня отчасти именно этим своим аспектом.
это не лучшее, что я в своей жизни читала, но книга принесла мне массу удовольствия — я ей по-настоящему наслаждалась. любителям лема, научной фантастики, глубоких героев, длинных философских бесед и утопий (хотя утопий ли?..) искренне рекомендую.

8/10

"Ангелы и демоны" Дэн Браун
9 из 10 балл снимаю за "опытность и логичность" охранных служб Ватикана и лаборатории
640 стр

Ваш книжный марафон явно во мне нашел рубильник какой-то. Я не помню за собой такой скорости чтения впринципе кроме отдельных очень редких книг. Да я буквально возгордилась, черт побери. Честно. Нет, мне однозначно повезло, ибо какую-то историческую муть читать я бы не смогла так быстро. Но эта книга поглощает. Затягивает в гущу событий. Когда-то давным давно я ходила в кинотеатр на экранизацию. Она запомнилась мне как совершенно заурядный приключенческий фильм-беготня с налетом атмосферы Индианы Джонс. И фильм этот - на один раз. Пересматривать не потянет. Скажите, вот вы бы смогли описать один день в 640 страницах? Я вот не уверена, а автор смог, да еще и как. Мне дико нравится приплетение старого древнего культа и их секретов. Мне нравится идея сражения науки и религии. Мне нравится то, как показывают прессу. Мне нравятся живые герои. Главный герой не становится суперкрутым и неуязвимым, он просто пытается выжить и по возможности еще кого-то спасти. Он буквально на грани, он не неуязвим, он задыхается, ползает в осколках стекла, чувствует боль, усталость и голод. Мне нравится главная мораль, которую нам подают в новом свете. Вот же оно, "Благими намерениями вымощена путь в ад" прям во плоти. Я безмерно рада тому, что не помнила деталей экранизации. Это помогло мне увидеть историю свежим взглядом. Еще отдельно хочется буквально пожать автору руку за прекрасное чувство юмора. Казалось, где ты его в таком сюжете впихнешь, юмор этот, ан нет! Дальше - спойлер. Книга стоит того чтоб прочесть и однозначно стоит своего места на книжной полке любой домашней библиотеки. Экранизацию не советую вообще. Просто зрелищный экшон, который не передает глубины и красоты идеи произведения.

Показати текст спойлеру

Итак, Роберт Ленгтон. Специалист в религиозной символике, прекрасный лектор, профессор, и прекрасный человек. Его твидовый пиджак покрутился в этой истории знатно) Роберт за сутки, описанные в книге, умудрился вляпаться в такую передрягу...Его жизнь буквально висела на волоске раз пять к концу книги уж точно. А все потому что добрый. При первых признаках опасности любой человек мог бы плюнуть на все и свалить в закат, мол, разбирайтесь сами со своими передрягами. Но нет. Добряк (при чем ему самому стыдно это признать что не спасение людей для него приоритет) не может допустить гибель всех шедевров, сокрытых в Ватикане. А именно Ватикан в этой истории под угрозой полного уничтожения. Антиматерия, которую создала Виттория в тандеме с отцом (который кстати пал жертвой таинственного общества Иллюминатов буквально день назад) в огромном количестве (четверть грамма) была украдена из лаборатории. Если бы это просто была игрушка, никто бы не переживал, но по сути антиматерия без питания специальной ловушки - высокотехнологичная и крайне мощная взрывчатка. У ловушки аккумулятор рассчитан на 24 часа. Короче качественная бомба, ничего не скажешь. Ничем не обнаружить, никак. Короче, поскольку Иллюминаты решили заявить о себе громогласно, украли 4ех вохможных претендентов на папский престол, и принялись их клеймить-убивать, и убитых будут раскладывать на "алтари науки". И тут наш дорогой Роберт во всей красе говорит, что по идее может предусмотреть где именно будут оставлены жертвы, и, возможно, их еще можно будет спасти - и задержать разместившее где-то в Ватикане антиматерию, что рванет ровно в полночь. Проще говоря, Роберт идет в архив Ватикана и пытается там найти указки где начинается древний путь Иллюминатов, какой-то ключ к разгадке, чтобы дойти ну хотя бы до первой вехи, так сказать. Все приключения и злоключения описывать не стоит, я думаю. Но ассасин был крайне небрежен. И уж точно не стоило с собой волочь девушку. Пристукнул бы в тихом месте да и дело с концом. А уж сколько раз можно было добить Ленгтона, я счет потеряла. Но спишем все на избыточный профессионализм и гордыню. Ну ок. То что ломает эту историю на корню, от и до. Есть такая штука, и в Ватикане, и уж явно она есть в высокотехнологичном центре с лабораториями. Видеонаблюдение она называется. Давно можно было увидеть кто кого куда увел. Ну пусть в кабинете и в спальне понтифика не будет видеонаблюдения, но за внешней дверью библиотеки понтифика-то должно вестись наблюдение? Оки, обнаружилось что убили понтифика. Поминутно посмотреть кто когда заходил в папскую спальню. Видеонаблюдение для того и стоит, други мои дорогие. И в таких местах, если там лучшая охрана в мире, видеозаписи хранятся не две недели. Я думаю даже не один месяц. Ну, ладно. Конец зрелищный. Поворот сюжета не сказала бы чтобы неожиданный, потому что уж очень много несостыковок. И слишком уж добренький и безгрешный камердинер. Как же мне понравилось как показали прессу. Пираньи. Им бы кровищи, да побольше, а не то рейтинги упадут. Скука вообще эти мирные выборы. Трупаков подавай. Побольше и попафоснее.

*в рамках книжного марафона 2019*
11 книга
Сара Маас, "Корона полуночи"

Продолжение серии про непобедимую ассасиншу на госслужбе. Теперь она режет людей по приказу короля, но нет, не режет, а прячет, выдавая за жертвы рандомные трупы. А король идиот.
Поэтому ей приказывают убить бывшего дружка-куртизана, который входит в кружок заговорщиков и, как ни странно, он и правда входит. Попутно Гг лишается подружки, любовника и человеческого достоинства в принципе. И возвращается к родне, откуда будет захватывать мир в следующей части :skype_dull:

Зато оказывается фэйкой и прынцессой. Ну кто бы сомневался *смайлкрай*
Сьюизм просто сияет радужным светом.

5 из 10.

Крессида Коуэлл - Как приручить дракона
С мультфильмом книга имеет мало общего, разве что героев и место действия. И хотя я люблю мультфильм, но мне немного жаль, что книжную историю так исказили. Если на экране мы видим мальчика аутсайдера, который пытается найти свои сильные стороны, и крутого дракона, то в книге - мальчика аутсайдера, который пытается найти свои сильные стороны, и дракона аутсайдера, который даже не пытается быть лучше. Беззубик из книги на редкость взбалмошное, капризное и неприятное существо. Пожалуй, его даже можно было бы назвать отрицательным персонажем, если бы Икинг и сам автор не давали ему шанс исправиться. Лично мне при прочтении хотелось огреть эту противную зверюгу чем-нибудь тяжелым, и только бесконечное терпение Икинга сглаживало неприятное ощущение. Короче, главное герои отличный пример того, что при схожих начальных условиях можно вести себя совсем по разному. Можно ныть, а можно действовать.

Атмосфера сурового быта передано хорошо. Особенно доставляет книга "Как приручить дракона", которая состоит из одной фразы "Кричите на него!". %)
Что-то жизненное в этом есть.

Юмор тоже понравился.

10 из 10

«Двухсотлетний человек» Айзек Азимов
9/10
Очень вкусно, но мало. Азимова раньше не читала, случайно наткнулась на книгу, вспомнила фильм и решила прочитать. Тех нелогичностей, которые были в киноверсии, здесь не было, что очень порадовало. В том числе и любовь с внучкой Маленькой Мисс. В фильме это была интересная линия, но по логике несколько не вязалась с роботом. Зато в книге оказались другие интересные персонажи и события. Глубокая, жизненная история, если абстрагироваться от того, что Эндрю робот. Жаль, что книжка быстро закончилась.

«Дом на краю ночи» Кэтрин Бэннер
10/10
В этой книги автор умудрилась уместить события почти сотни лет, жизнь четырех поколений семьи. Я переживала вначале не будет ли это чем-то вроде «Галопом по Европам» или наоборот вялое обмусоливание определенных событий, а после резкий прыжок в будущее. Нет, все было размеренно, гармонично и очень интересно. Жизнь на острове Кастелламаре, в котором время словно остановилось. Взгляд на Вторую мировую войну глазами тех, кто оказался совсем близко к фашизму. Технологии, понемногу захватывающие остров. Особая магия Кастелламаре, спасительная для одних и убийственная для других. И главное, что ответ на загадку, заданную на первых страницах книги, получаем только на последних. Поразительная вещь, по крайней мере для меня.

«Кто нашел, берет себе» Стивен Кинг
9/10
Я в свой репертуаре. Вначале прочитала, потом выяснила, что эта книга в серии третья. Впрочем, на историю это никак не влияет, просто события, которые затрагиваются в ней, стали основой сюжета другой книги. Стивен Кинг, как всегда, превосходен. Каждый раз, когда берешься за что-то новое, не знаешь, что ждать от этой истории. Здесь пересекаются прошлое и настоящее. Произошедшие ранее убийство и ограбление, совершенное фанатиком Моррисом, повлекли за собой перемены в жизни мальчика Пита и всей его семьи. Вначале все складывалось как нельзя лучше, что через время находка становится проклятием. Боюсь заспойлерить, поэтому больше писать не буду, лучше самим прочитать, и все выяснить.

«Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» Роберт Льюис Стивенсон
7/10
«Странная история…» стала некоторым разочарованием. Смотрела несколько экранизаций, была в восторге, и ожидала от книги большего. Непривлекательный стиль изложения, поверхностная истории, недостаток деталей. Мне было мало. Возможно, если бы все произошедшее с доктором Джекилом было раскрыто больше и имело другой вид, я бы пришла в больший восторг. Задумка великолепная, особенно учитывая дату написания романа, но исполнение не впечатлило.
Сама идея о том, как в человеке живут доброе и злое, хорошая, как и идея показать, что будет, если выпустить эту отрицательную часть наружу и позволить ей доминировать. Но хотелось бы прочитать все то же, но в другом виде. Я не прониклась ни к светлой стороне – доктору Джекилу, ни к темной – мистеру Хайду. Просто потому, что книга написана так, что нет возможности их достаточно хорошо узнать.

Александра Руда "Два кинжала" (на Флибусте 276 стр)

завершение трилогии, и, имхо, писалось оно явно на отвяжись. Пресное, скучное, заунывное чтиво, абы кое-как свести к какому-никакому концу всё то, что развивалось в предыдущих частях. Персонажи в массе своей убиты в хлам и настолько не соответствуют ранее прописанному, что просто испанский стыд. Особенно обидно за Драниша и Даезаеля. На главных героев как было пох, так и остаётся - они не вызвают ни сочувствия, ни сопереживания, ни интереса. События же вообще по большей части своей высосаны из пальца, а концовка как-то особо ни к чему и не приводит.
Возможно, именно поэтому третью часть и не публиковали в издательстве?

Признаться, отжалею и одну рукоятку из десяти для оценки

Кира Стрельникова "Госпожа повариха" (на Флибусте 247 стр)

у Стрельниковой я кажись раньше уже что-то читала, имя во всяком случае точно знакомо.
Тут мы имеем попаданку почти классическую, в плане что от нашего мира нате вам, ничего не подозревающие жители мира иного. Впрочем, попаданство тут весьма комфортное - в мире, куда попадает ГГня, привычны к попаданцам, их туда местная богиня, понимаете ли, направляет. А потому их относительно чтят и уважают, обеспечивают весьма неплохие условия для устройства и проживания, охотно берут на работу. Да, есть особенность - все попаданцы приобретают некие звериные черты. так у ГГни появляются кошачьи уши и хвост. Правильно, потому что ГГня должна быть мимилашкой, а разве кого умилят там ослиные уши или макакий хвост?
Очень удобно отсеиваются и воспоминания о прошлой жизни - вот познания в кулинарии останутся все от и до, при случае будут вспоминаться определённые термины из нашего мира, а больше ни-ни, зачем ГГне лишний стресс в виде памяти о прошлой жизни?
Да, и шаблонно её любят если не все, то самые крутые. И мужик ей тоже самый-самый достанется, вот так злобно я вам сюжет проспойлерю хД

на три солонки из десяти, хватит с неё

Кристина Логоша "Факультатив для (не)летающей гарпии" (на Флибусте 215 стр)
и чо мне так не везёт на нормальное фэнтези? *вздохнула*

ересь какая-то, признаться. Аффтырь (даже автором не назову) видать решила, что всякие ведьмочки-феечки-вампирочки-эльфиечки это заезжено и пора идти ва-банк. Поэтому сделала ГГню гарпией. В чём это проявляется? А в том, что попав из мира обычного, где она была приёмной сиротой *закатила глаза* в мир волшебный, у ГГни выросли чёрные крылья. Всё, вот вам вся гарпия - девка с крыльями. И гарпии женского пола в этом мире не летают, за оооочень редким исключением. Естественно, наша гарпуша полетит! Причём с ходу научится пользоваться новыми конечностями и никакого дискомфорта или болей в мышцах не заработает, выкусите, завистники!
Будет здесь и своя академия, куда ГГня попадёт учиться не совсем законным способом. И друзяшки всенепременно будут. И лубофф! но так, как книга это только первая (я хз есть ли уже прода, и знать не хочу), то ГГня в своих чуйствах не разберётся - потому что ей ппц нравится один, френдзондит она другого и взасос целуется с третьим. Такие вот пирожки с гарпятами
Обязательно приложены тайны прошлого, заговоры, мятежи, восстания, артефакты, вся сила гхыр пойми кого и она - наша звизда в эпицентре всего *тяжко вздохнула*
а вот чего нет, так это грамотности у аффтыря. Потому что такие перлы, как "мебель постельного цвета" или "огненное пламя" обычный автор породить не способен.

одна яичная скорлупка из десяти. И то лишь за то, что идея Квадрата миров вполне интересна, хотя нифига аффтырем не продумана - если на гранях существуют миры, то что находится в пространстве между гранями?! меня этот вопрос всю книгу мучил!

«Попробуй – получится» Сет Годин
Жанр - психология мать ее
2 из 10
Эта книга призвана сделать из вас великого человека, революционера в своей сфере, или сделать из вас полного неудачника. Я не великий критик литературных произведений, и уж явно не стремлюсь им стать. Я осознаю, что автор попался под мою горячую руку, и явно не был виновен в том, что мне в рамках марафона пришлось оторваться от книги гораздо интереснее – и что уж греха таить – намного более мастерски написанной. Автор совершенно не виноват, что я не люблю подобной «мотивационной» литературы вообще и при обычных обстоятельствах читать бы ее не стала. Ну, как гласит обложка «Когда вы в последний раз делали что-то впервые?». Ну-с, значит попробуем. Я даже не знаю, стоит ли создавать спойлер под эту книгу, поскольку главную идею, которую двигает автор, он выразил в названии книги. Ладно, вдруг кому-то будет интересно.

Показати текст спойлеру

Знаете, что из этой книги вызывает наибольшее отторжение? Изложение в стиле «поток сознания». Там есть ценные идеи (и я не спорю с этим), но поданы они отвратительно. Выглядит уныло и скучно. Книга призвана оторвать свою пятую точку от дивана и заняться. Заняться великими идеями. Ценность в их новизне и оригинальности. Что люди застряли в своих правилах и в своих офисах, и не будут читать или смотреть что-то новое, боятся изменений. Интересный термин, который я никогда не встречала – «Ящеричный мозг», то, что противится изменениям и отвечает за производительность. И знаете? Треть книги позади – автор не мотивировал меня не то, чтобы продумать новые стратегии, заняться новой деятельностью или продвинуться хотя бы в домашних делах. Меня с таким подходом и анализом маркетинга даже с кровати не поднять. Господи, ну как бы эту книгу оживило наличие живых примеров. Но нет, поток сознания. Критика прокрастинации. И – что уж совсем привело меня в состоянии бунта – когда автор привел цитату сотрудника Гугл. Работайте без выходных, работайте всегда. Это прямая дорога к выгоранию. Действуйте без оглядки, навыков и бизнес - анализа в этом изменяющемся мире – и получите по щам. Это прямая дорога в депрессию. Эх, автор, а как преодолевать горечи неудач – это в следующем томе читать? Ну, ок. Автор привел в пример программиста, мол как он учится? Только посредством эксперимента. Я работаю в этой сфере. Да, ребята экспериментируют. Но неудачный эксперимент на проде по инициативе обычного программиста может повлечь за собой ТАКОЙ провал… Например, образовать огроменную дырень в безопасности. А если это клиент-банкинг, компания понесет такие убытки, вам дадут такие рекомендации вдогонку, что вы работу найдете разве что где-то в другой стране. Экспериментировать без оглядки, анализа и продуманного плана (в том числе для отступления) – плохой совет. ОЧЕНЬ плохой совет. Инициативность ценна только когда она приводит к успеху. Страх неудачи соотносим со страхом потерять стабильный доход. Это не трагедия. Но это может нарушить планы. Риск – дело благородное, но бизнес не любит риск. Слышали мысль, что деньги любят спокойствие? Рискните, пойдите ва-банк, а потом расскажите совету директоров, что вы в книжечке почитали что так будет лучше. Ну, ладно. Автор дошел до «затраты на эксперименты».
Цитирую. Когда затраты на экспериментирование меньше затрат на бездействие (0), нужно экспериментировать. Меньше нуля у нас отрицательные числа. Затраты в отрицательных числах — это прибыль. ШТАААА. *Тяжкий вздох*. Значит так, либо уж равно нулю или незначительно больше нуля. Психологи и математика. Извечная драма.
Налаживание отношений автор называет «полировкой». И неважно сколько раз ты отполируешь, результат один и тот же. Ну-ну. Отношения в коллективе – основа производительности. Автор плодит индивидуалистов – экспериментаторов, которые возводят на пьедестал свежие и новые идеи.
О! Наконец. Доползли до разумности экспериментирования. Вопрос уважения в среде где работаете. Доказательство того, что идея не пустая. Но мы ж ее не отполировали? Как ее неотполированную выпустить в свет? Кто ее такую примет?
Вот к мысли не игнорировать а действовать – это хорошо. Это пожалуй поддержу даже.
Глава «не говорите Вуди» окончательно настроила меня против автора. У его собаки есть ошейник с функцией слабого электрического разряда, который собака получает, предприняв попытку выйти за рамки двора. Это ты, человек, думаешь, что произошло-то это всего раз. А вдруг твоя собака пыталась преодолеть запрет по ночам? Или пока ты был на работе? Это жестоко. Дада, Павлова никто не отменял.
О чем бы я говорила на TED? Вопрос нужно ли мне это, автор. Но я бы могла рассказать многое. Ну смысл?
А вот история со Старбакс мне понравилась, я не знала как они начинали. Очень интересно. Больше бы таких примеров.
Короче, бомбило у меня к половине книги так знатно, что я решила поинтересоваться биографией автора. И тут я поняла простую истину – книга не рассчитана на простого обывателя. Она рассчитана на бизнес-акул со стартовым капиталом 20000 баксов, которые хотят быть воротилами еще покрупнее. Если ты руководитель сколь угодно большого звена – ты читаешь эту книгу, медленно, вдумчиво и перевариваешь ее. Если ты простой обыватель и не хочешь потерпеть крах – следовать постулатам этой книги я советую очень осторожно. Он отец, а это очень важно для одной из глав. Он не пустословен, когда говорит что в детях инициативу ломать не стоит. А ведь мы ломаем инициативу в них, когда они еще совсем малы. Они инициаторы вечного кипиша, движения.
Цитирую «вы проиграли, вы разорены, вы в тюрьме, но вы не потерпели поражения». Человек, так что ты считаешь поражением? Серьезно? Когда тебя в тюрьме заточкой проткнут? Или когда тебя сломают? В тюрьме это вроде как умеют. Честно говоря, не находясь никогда в таком положении, писать о нем лицемерно, что ли. Я поняла, поражения это даже хорошо, чем их больше тем мы крепче.
Я поняла, основная идея книги «Инициатива – это круто», только вот инициатора она…экхем. Детский форум, спокойно, Флая. То, чего автор не поднимает в книге намеренно. Цена ошибки. Цена мать ее ошибки! А не поднимает он ее, потому что люди и так скованы страхом ошибки и ответственностью за нее. Это же все зависит от профессии. Он упоминал что на атомной подстанции ошибаться не стоит. Не знаю как в Америке, у нас за жирную ошибку оштрафуют и уволят, а хорошую работу найти будет трудно. Это вам не Yahoo и не Google.
Он еще и музыкантом был. Богатая жизнь у старичка, насыщенная. Старье утомило, создавайте новое. Оки.
История Pixar. Любопытно, весьма. Горечь нереализованных возможностей.
К концу книги главы пестреют примерами. Жена что ли образумила и попросила добавить?
Философия одуванчика. Да вот же с чего нужно было начинать книгу! Какая прекрасная метафора! Зачем остальная сотня страниц, а? Смысл в том, что одуванчик может выпустить до 2000 семян за свой жизненный цикл. Не все прорастут. Но некоторые выживут. И вот только они и имеют значение.
О Божечки, внезапно мы-таки доползли до качества подачи идеи. А как же «не полируйте идею, она лучше не станет»? А тут вдруг качество подачи имеет значение. Непоследовательность, вот как это называется.
Короче, два слова. Я не подозревала что книга касается бизнеса, когда брала ее в руки. Автор получил от меня около 60% неприятия его идей. Может, потому что я не та аудитория, на которую это рассчитано. На постсоветском пространстве большинство мыслей либо работают не так, как себе представляет автор, либо не работают вообще. Хотя в голову пришла мысль с криптовалютой сейчас. Это сработало, потому что не было контроля. Для очень многих. Но без оглядки бросаться в это = риск потерять все вплоть до жизни. А это равно проиграть. Сомневаетесь? У нас вон таких воротил и похищали, и пытали и что с ними только не делали. Крупные директора с охраной. Было шумихи. Нет, я не говорю, что не стоит начинать ничего вообще. Просто эти постулаты, которые для автора кажутся само собой разумеющиеся в нашей реальности сложнее чем ему кажутся.

Бетти Смит - Дерево растет в Бруклине

Давно я не читала книгу, которая не будет чем-то вызывать дискомфорт и\или раздражение.
Это (полу?)биографическая история жизни девочки и ее семьи в Бруклине 1910-х годов. Она рассказывает про свою семьо, про каждого члена семьи по отдельности, про свои трудности и радости. Делится происходящим, в общем. Звучит не очень-то увлекательно, правда?
Но на самом деле книга читается необычайно легко и интересно. Кроме того, героям начинаешь сопереживать потому что как-бы ты входишь в их маленький бруклинский мирок.
Самое главное, что эта книга от ее прочтения вызывает эмоции. Обычно это немного интриги и остальное переживание, но концовка книги еще и оставляет тепло и радость на душе.
Еще мне было приятно читать эту книгу так как я сама живу в Бруклине и относительно понимаю о чем Фрэнси рассказывает (такой бедности тут больше нет, поэтому скорее понимаю географическую и национальную часть).
И вообще, интересно узнать историю иммигрантского Бруклина. Как люди жили, их трудности, отношение ко всему, их взгляды на жизнь и то что их окружает.
Хорошая книга получилась, душевная такая.
Оценку давать не хочется.

Король Лир. Шекспир

Показати текст спойлеру

Аааа с первых строк было жаль Корделию и как несправедливо с ней поступили. Так прекрасно, что с самого начала произведение пронизано умными мыслями.
Герои тоже великолепные, шут прям в сердечко запал.
Спустя страниц 100 афоризмы уже не кажутся чем-то необычным и здоровским, хочется сюжет, каких-то эмоцией, переживаний у себя (у героев то их в избытке), но на деле ты видишь лишь паблик со сборищем цитат, которым не удивишь читающего.
А дальше уже было неприятно читать. Страницы шли, а приятного не оставалось. Ибо герои не столь гиперболизированы, сколько в целом создают ощущение марионеток и наблюдать за этом мало хочется.
Вот так хороший до последней строки сюжет меркнет перед стилем описания.
P.s. у шекспира прям фетиш убивать невинных дев в самом конце.

Наоми Новик. Чаща

Если вам нравятся книги, где главная героиня посредственная неуклюжая девушка из деревни, которая внезапно начинает творить чары из воздуха, где есть неплохо прописаное зло и загадочный хладнокровный гг, где есть пара эротических сцен и несколько неожиданных моментов, неожиданных тем, что такого треша вы точно не ожидали, то эта книга для вас.

Показати текст спойлеру

Главную героиню деревенскую неряху Агнешку в замок забирает могущественный маг Дракон. Там оказывается, что у нее есть магическая сила и она начинает учиться. В один день она узнает, что ее лучшую подругу забрала себе Чаща и она бросается ее спасать. Вытащив подругу Касю из Чащи, что само по себе чудо, ей совместно с Драконом удаётся очистить Касю от тьмы Чащи, что никогда никому не удавалось.
Прознав об этом, принц Марек приезжает к ним и требует вытащить из Чащи и очистить его мать королеву Ханну. Потеряв 30 рыцарей в Чаще им таки удаётся это совершить. Принц с королевой и Агнешка с Касей едут в столицу к королю на суд, где их официально должны признать очищенными и помиловать. Что и происходит.
После помилования королева начинает влиять на Марека и Чаща приступает к выполнению своего плана. Короля убивает чудовище в замке, старший сын погибает на войне, его жену убивают изменники. Агнешка с детьми старшего принца и Касей сбегает из столицы в башню к дракону. Одурманенный Марек преследует их с войском и все его 4к воинов гибнут под стенами башни. Марек тоже умирает от рук королевы. Кася увозит детей к родственникам за океан. Агнешка и Дракон уничтожают Чащу. Конец.

Габриэль Гарсия Маркес "Полковнику никто не пишет"
9/10

Признаться, эта повесть в несчастную сотню страниц оказалось одной из самых странных вещей, которые я встречала. Самое то для того, чтобы занять себя на вечер, а ночь провести, размышляя о сущности бытия. История начинается, продолжается и длится легко и незатейливо, ничем не цепляя до самого конца. Так размазываются поначалу нежно любимые мной романы Лондона. Но. Это коротенькая повесть. Плавное начало нужно читать лишь ради концовки, ради одного финального слова, которое оборвёт всё и оставит после себя странное послевкусие. Я не могу назвать это творение хорошим, но оно заставило задуматься и выбило из колеи, оттого девятка.

Дэн Абнетт "Инквизитор Эйзенхорн. Ордо Еретикус"
7/10

Озвучка Головина наконец-то попала мне в руки. Признаться, уже и добавить-то нечего. Абнетт с удивительное точностью идёт вдоль одной прямой, не проседая, относительно предыдущих двух частей, но и особо не поднимаясь. У нас всё тот же фэнтези-мир в космосе, всё тот же Эйзенхорн, всё тот же Бог Император; этакая стандартная история, приятная, но не вызывающая вау-эффекта. Единственное, расстраивает, что персонажи практически не меняются, хотя проходят сотни лет.

Артур Конан Дойль "Этюд в багровых тонах"
7/10

Стыдно, но добраться до произведений Конан Дойля получилось только сейчас. Стоит ли рассказывать о том, что и так знает почти каждый? Мне понравилась история, понравилось то, что середина повествования её как бы разрывает и будто бы начинает новый рассказ. Интересно и то, как всё это перевернули-перекопали в сериалах. У меня есть вопросы к Холмсу и к научности его взглядов, которые некоторые принимают за святую истину, но зачем придираться к художественному произведению в таких мелочах? В целом, это произведение имеет более чем заслуженное место в мировой литературе.

Артур Хейли. На грани катастрофы.
Очень рада, что из всего списка выбрала именно эту книгу. Она оказалась совершенно моей. И хотя сюжет в чём-то банален и предсказуем, но читается на одном дыхании. Очень понравилось углубление в тематику пилотирования ровно на том уровне, чтобы не стало скучно, но и имелась интересная конкретика. Очень импонировали герои, не было такого, чтобы кто-то бесил, но при этом без фанатизма и пафоса, обычные нормальные люди. И честно признаю, в конце пустила слезу. И это заслуга не ситуации, а автора, очень увлёк в этот свой мир.

Артур Кларк "Космическая одиссея: 2001"
8/10

В последнее время страшно потянуло в классику научной фантастики, рождённой во времена, когда человечество только-только заглянуло в космос. И вот, под привлекательной фантастической обёрткой обнаруживается история, скорее, философская, чем развлекательная. "Кто мы и какое место занимаем?" — и дальше по списку. Что забавно, сама книга появилась уже после фильма Кубрика, на основе его сценария.

Клиффорд Саймак "Могильник"
7/10

Продолжая тему старой научной фантастики. Это книга одной своей обложкой будоражила мой нежный детский ум в своё время, но добраться до содержания получилось только спустя много лет. Земля здесь представляется этаким раритетом, который прогрессивное человеческое общество, расселившееся по всей галактике, использует в качестве кладбища. А дальше уже всплывают проблемы, скорее, человеческие, чем космические, но история от этого хуже не становится.

Рекс Стаут. Фер-де-ланс (Острие копья).
Я вообще-то давно знакома с Ниро Вульфом, но точно знала, что читала не всё, только вот руки не доходили до методичного дочитывания. А тут такая благодать, и фамилия на С, и экранизации! Прям знак).

Итак, это первый роман, написанный Стаутом о Ниро Вульфе, хотя начинается он уже когда Ниро и его помощник Арчи Гудвин приличное время работают вместе. По итогу роман оказался очень грустным, когда не знаешь, кого жалеть, как всё можно было бы исправить. Очень чувствуется, на мой взгляд, что это начало, есть моменты нестыковок, недоработок, ляпсусов, наивности какой-то, но всё равно читается хорошо, без напряга.

Джаред Даймонд "Ружья, микробы и сталь: история мировых сообществ"
5/10

Не художественная литература имеет, пожалуй, один минус: её можно сократить в несколько раз, не потеряв сути содержания. Конкретно в данном случае автор бьёт в личико ультраправым, утверждая, что стремительное развитие жителей запада — блажь обстоятельств, которые у каких-нибудь эфиопов не сложились должным образом, то есть к изначальным умственным способностям не имеет отношения. Да, всё дотошно и на примерах, но суть автор сам уложил в одно предложение.

Рекс Стаут. Только через мой труп.
Это очень интересный момент в жизни Вульфа, поэтому роман выделяется на фоне остальных. Мне было забавно читать о происходящем, но не хватило бОльшей реакции Ниро. И если бы не эти лирические отступления, то я бы сказала, что тематика описанного в этом романе преступления - одна из самых, если не самая нелюбимая мной. И, по сути, лирика перевесила детективную составляющую, хотя и была довольно предсказуемой. Да и хэппи-энда не сказать чтоб прям было много, скорее скучный энд. Но такой уж Ниро Вульф).

Барбара Оакли "Думай как математик"
3/10

Какая только литература не попадает в руки отчаянным гуманитариям, избравшим технический профиль. Нет, книга неплохая, но она содержит слишком много лирических отступлений объёма ради и слишком мало действительно полезных советов. Такую литературу я уже давно привыкла читать диагонально, но, наверное, даже у Толстого не было столько ненужного. В целом, самая нужная информация оказалась в начале и в конце, середину можно смело пролистывать.

Айра Левин - Степфордские жены

Ого, что же это такое я сейчас прочитала! Книга по сути, по делу - о том, как семья поселяется в новый дом в закрытом городке Степфорд. Там же происходит нечто странное с женами. Никаких излишних описаний или побочных сюжетных линий (хотя было бы очень интересно побольше узнать о жизни новой чернокожей соседки), поэтому книга довольно быстро читается из-за своих скромных обьемов.
Основная идея которую я прочитала при развязке - то, что даже самую волевую женщину группа мужчин может буквально поглотить. И если не уговорами (что у мужа Джоанны не получилось), то просто силой (что последовало после неудавшихся уговоров). При этом поражало двуличие Уолтера - ведь он был всегда на ее стороне, всегда поддерживал ее порывы и увлечения! Ох, для меня это загадка - как мужчины Степфорда могут ... да впрочем, все что там происходило.
Концовка быстрая, и не разочаровывает. Она именно такая, какой должна быть чтобы оставить впечатления этого ужаса.

Из 5 я поставлю 5. Хорошо провела время.

Рекс Стаут. Завещание.
Один из тех романов, когда домосед Вульф выбирается-таки из дома. Этот роман лично для меня отличает некоторая забавность, ироничность сюжета и героев, довольно интересный момент, определяющий преступника, а также лёгкость, не в смысле, что легко разгадываемо, а в смысле чтения. Читалось легко и с удовольствием, хотя через некоторые романы Стаута приходится пробираться. Преступник в данном случае выясняется в самом конце и неожиданно, что для меня самый любимый вариант финалочки детектива.

Дейл Карнеги - «Как перестать беспокоиться и начать жить»
С одной стороны, не скажу, что узнала много нового, постоянные ссылки на "истории реальных людей" уже такие заезженные. С другой - стороны, тут нужно понимать что во время выхода книги все это заезженным еще не было. Собственно, именно Карнеги и стоял у истоков. Лет в 14-15 мне бы эта книга вообще зашла на ура, но я слишком долго тянула. Поэтому только
7 из 10

Хотя несколько мыслей даже я ухватила. Например о том, что люди, работающие умственно, устают не от сделанного объема работы, а от недоделанного. ;)

Рекс Стаут. Умолкнувший оратор.
На мой вкус, не лучший из романов о Вульфе. Во-первых, я постоянно путалась, кто есть кто и откуда, во вторых все эти огромные компании, дрязги между ними - не вдохновляют. Да и причина убийства сомнительна, хотя, может, просто время было другое. Было обидно, что умный герой повёл себя так глупо, что подставился убийце. Даже как-то не совсем правдоподобно. Но опять же, детективы того времени всё же более наивны что ли в плане людских поступков, ожиданий и тому подобного. Заподозрила убийцу я, кстати, в этом конкретном случае где-то в середине. Беспричинно, просто интуитивно.

Рекс Стаут. Игра в бары.
Главное чувство после прочтения этого романа - засранцы оба, что Вульф, что Гудвин. Один из тех случаев, когда весь роман есть как минимум неприятный осадочек в их адрес, а в отдельные моменты хочется прям надавать по шее обоим. Моё мнение - облажались они жестоко, и стоило их за это как-то художественно наказать, но, увы, автор так, видимо, не думал, и всё идёт как обычно. Убийца не сказать чтоб оказался неожиданным, немного баянистый случай. Я ждала чего-то более изощрённого и интересного.

Рекс Стаут. Бокал шампанского.
А вот это уже роман, написанный в том стиле, который мне нравится. Есть в нём некий налёт старого доброго английского детектива, есть в нём людские истории, неожиданные откровения и ходы. Убийцу, наверное, вычислить не сложно. Не могу сказать наверняка, так как сама опять же почувствовала, кто это. Уверенности не было, просто лёгкий отзвук - а не этот ли человек? Но мне понравилось само расследование, сам процесс и неожиданный достаточно финал, который мне вполне приглянулся.

Борис Полевой - Повесть о настоящем человеке
С детства меня эта книга преследовала. И я почему-то думала, что вся она собственно о том, как ГГ выбирается из леса. Оказалось, что нет. И хорошо, так как именно часть в лесу, ИМХО, самая скучная. Не особенно удалось автору описать процесс выживания. Жители деревни тоже странные. У них там треть деревни от голода вымерла, а потом внезапно нашлась и манка и рыба.
А вот госпитальная часть мне понравилась. Раньше я не читала что-то с таким взглядом на войну, из больницы. По-моему, это лучшая часть книги.
Книга хорошая, жизнеутверждающая. Но мне так средненько зашла. Не моя.
7 из 10

"Тэсс из рода д'Эрбервиллей" Томас Гарди
10 из 10 кто я такая чтобы критиковать такую литературу

1,5 дня. Абсолютный мать его рекорд. После последней книги из жанра психологии зашло как нож в масло. Это классика с большой буквы. Слог автора шикарен. Он не перегружал книгу описаниями. Он сконцентрировался на людях и их переживаниях. Книга имеет несколько основных посылов. Первый - наивность может быть чревата. Второе - наивность с мужчинами может быть чревата. Третье - существует что-то кроме твоего собственного "я". Многих проблем в истории можно было бы избежать, если бы герои думали не только о себе. Но об этом поподробнее в спойлере. Мало ли, может кто-то не читал еще. Четвертое - если что-то выглядит как редиска (взрослые люди заменят это слово на верное), действует как редиска, говорит как редиска, вероятнее всего он не джентельмен! Еще один моральный принцип. Взгляд общества и его давление на отдельный разум может испоганить все что угодно, даже самые светлые и чистые отношения. И наступать на грабли во второй раз - ну очень уж глупо. А, да, и последнее. Человек, доведенный до отчаяния самыми разнообразными моральными пытками способен на все что угодно. Поподробнее - спойлер. Я советую читать это всем, кто не прочел. Но будьте готовы к истории в стиле Джейн Эйр или Гордость и предубеждение в миноре. Да, вот в еще большем)

Показати текст спойлеру

Тесс-Тесс. Мне хочется вынести мозг ее родителям. Отцу, который не следит за здоровьем, почти не зарабатывает денег, пьет и слишком уж возгордился новонайденным знатным происхождением. Матери, которая витает в облаках, и, хоть и выполняет работу по дому,обожает слинять от ответственности за детей по вечерам и мечтает о легкой наживе за счет дочери. Гениальный план. Простое обогащение- выдать девушку за богатого парня из хорошей семьи. Она ведь не дурнушка, а с таким знатным именем. Для нашего времени это дичь. Лютый кошмар. Для того времени спасибо что насильно за кого не выдали. Короче, когда Тесс послали знакомиться с престарелым родственницей (на самом деле нет, но это отдельная история) - старушкой знатного рода д'Эрбервилль, та и помыслить не могла что вместо этого познакомится с Алеком д'Эрбервиллем, который конечно будет очень мил, но бесит смущает же. Для Алека она очередная но очень красивая игрушечка, у него есть время и средства, чтобы поиграть. И он разыгрывает такую игру, которая заканчивается изнасилованием, беременностью, смертью ребенка и полным мраком для Тесс. Она - позор всего селения. Над ней смеются, за спиной шепчутся. Когда она спустя время все же решается начать новую жизнь, ей выпадает очень удачный расклад. В новом городе ее никто не знает, никто не смотрит косо. Она обычная деревенская девушка, которая работает дояркой. Она встречает того, которого наконец полюбила. Любовь большая и взаимная. А дальше Тесс делает еще бОльшую глупость. Она не говорит любимому о том что с ней приключилось до самого дня свадьбы. А после свадьбы мужчины, как правило, не любят внезапно узнавать что они не первые! Особенно что их жена (как они думали, девственница) рожала! Отлично же. Джек-пот. Ошарашенный мужчина отдаляется, а Тесс, занятая очередным крупнокалиберным сеансом самобичевания, не настаивает, когда он заявляет, что он поедет в Бразилию для проверки, можно ли там заняться земледелием. Никто не остановил раскрученный маятник. Жена остается одна, средства быстро истончаются, и помощи она у родителей своего мужа не просит. Потому что гордость не позволила. Потому что не так она себе видела знакомство с этой семьей. Потому что самобичевание фан. Где она только не работала, как только себя не изматывала, как только не скрывалась. И на грани полного атаса, когда женщина доведена до полного отчаяния настолько, что она почти постучалась в дом родителей мужа с просьбой о помощи - на горизонте появляется Алек. Опять. В качестве проповедника! Вот это поворот. Мужа не было слишком долго. Отец Тесс умирает, для семейства это значит выселение. Тяжесть событий, ежедневные многомесячные уговоры довели Тесс до отчаяния еще более глубокого, чем ранее. Она буквально сломалась. И отдалась на милость Алека. Ну, здравствуйте, родные грабли. Муж осознал что был неправ, и вернулся, но слишком поздно. Я бы сказала, он застал Тесс в состоянии сломленном, практически близком к умопомешательству. Она убивает Алека, ткнув его ножом в сердце, и бежит с собственным мужем от преследования. Конечно же, их настигают. Конечно же, ее казнят. Финал и занавес.

Вообще, состояние после этой книги, будто познала дзен. Как же хорошо жить в современном мире. По сравнению с описанным...

Джозеф Дилейни. Ученик ведьмака

Ну что тут написать. Фильм я первый и единственный раз смотрела несколько месяцев назад. Достаточно недавно, чтобы помнить его в общих чертах, но достаточно давно, чтобы помнить детали фильма, который не особо заинтересовал. Чем то и фильм и книга напоминают Эрагона.
Но поговорим про отличия.
Сцена с Джоном Сноу была видимо только ради Джона Сноу, ибо книга начинается с мыслей главного героя, его жизни и того, как его еще при рождении пообещали ведьмаку, так как он седьмой сын седьмого сына.
В книге вы не найдёте такой яркой и красочной магии, как в фильме. В книге она более приземленная, неприятная, хотя и понятно почему так. Книга намного больше втянет вас в этот мир и заставит полюбить со всеми его чертами.
В книге вам также не покажут столь мощные бои с восхитительными постановками, потому что здесь мы переживаем все от имени главного героя, ощущая его страхи и переживания.
Книга полна событий, тайн и загадочных встреч. Но она не будет давить на драматические моменты, убивая мать главного героя.
В целом, сюжеты схожи. Но как часто бывает, книга понравилась мне больше. Может после марафона буду продолжать читать эту серию.

*в рамках книжного марафона 2019*
12 книга
Эрин Хантер, "Время выбора"

Пока нормальные люди осиливают Фрейда, что делаю я? Прокрастинирую и читаю книжки про котиков :P
На самом деле эти книжки нравились мне давным-давно. В другой жизни. И вот по старой памяти решила прочитать последнюю найденную.
Что я могу сказать? Трава из детства была зеленее. Главные герои не болтались как кое-что в проруби, типаж рефлексирующего интеллигента - не для кота! И как бы автор не пытался убедить всех в том, что персонаж, порезавший друзей деццтва, хороший и несчастный, даже с высоты прошедших лет это кажется лажей. Что уж говорить о том, на какую аудиторию это рассчитано. Серьезно, внушать детям такое?

Эх, а когда-то завораживали даже их имена.

6 из 10.

*в рамках книжного марафона 2019*
13 книга
Орсон Скотт Кард, "Голос Тех, Кого Нет"

Как обычно, продолжение хайповой книги на порядок интереснее хайповой книги. Не считая того, что Эндер и здесь сияет махровым мэрисьюизмом, но здесь я готова это прощать за то, что мир не крутится вокруг него. А еще автор вспомнил, что умеет писать женские роли - Новинья (не считая дебильного полного имени), Эла, Кванда, даже Джейн - все они вносят свою незаменимую лепту и в сюжет, и в атмосферу.
На самом деле книга по большей части об отношениях - в семье, между любимыми, с чужаками - и с легкой примесью детективной линии: раман ли свинксы или варелез? Что за таинственная информация, которая привела аж к двум смертям? (и пофиг, что в итоге это не очень-то связанные факты)
Никакой унылой войнушки, лишь пара фактов гражданского неповиновения и небольшая интеграция от мира)
Слегка подбешивает лишь финальное решение автора вернуть главгеру обожаемую сестрицу - ну не может Эндер без ВСЕХ плюшек.

9 из 10.

*в рамках книжного марафона 2019*
14 книга
Алекс Белл, "Клуб исследователей полярных медведей"

Автор явно вдохновлялся пулмановской Лирой и начало книги прямо "если бы отец взял девочку с собой на Север", только там был самобытный и необычный мир. Белл явно решил (решила?) переплюнуть всех и вся, поэтому помимо северных экспедиций в его произведении есть утиные шептуны (!), живущая с ребенком тень волка, наполовину мальчик-эльф, единороги (на Север, ага) и феи (все еще там же). Кстати, помимо клуба в заголовке есть и конкуренты - клуб исследователей камышовой кошки. И все это в отдельно взятой Исландии! Оцените замес.
Главгероинка нитакая снежинка, найденная в снегах и стремящаяся в снега, первая девочка в полярной экспедиции, судя по флэшбекам, даже прынцесса на минималках и это все, что в принципе нужно знать о сюжете. Даже на половине книги кажется, что все еще идет вводная часть, но тут автор упоминает "пустых гусей" и тебя накрывает осознание прихода. Круче только драконовые. Или рогатые.

5 из 10.

Зигмунд Фрейд
Недовольство культурой 98 страниц
Уф. Толи переводчик таков, то ли Фрейд не может в монологи. Ибо по ощущениям какой-то спонтанный порыв тараторной речи с душнотой. И только через десятки страниц можно увидеть концовку и ого, так сюжет всё же был
Ещё в какой-то момент пошли уже всякие термины чисто Фрейдовские, которые грозят пальчиком, дескать но-но, надо было смотреть этот сериал с первого эпизода.
Пришлось оторваться на гугл.

Как то ненужно одна мысль расписывается на множество страниц со всеми бесполезными, уже после второй строки, метафорами.

Понравились мысли про смысл жизни (его отсутствие)

Но напрягают какие-то научно недоказанные факты, которыми пестрит его работу по типу, что человек приручил огонь, как перестал писать в костер и возбуждаться от этого. И вообще словно бред порой несет

"Хроники Нарнии: Лев, колдунья и платяной шкаф" Клайв Стейплз Льюис
10 из 10

Когда я бралась за эту книгу, я хотела чего-то легкого, доброго, светлого после печали и безнадеги предудыщей книги. Книга явно не по возрасту, я могла бы ожидать или хотеть чего-то более замысловатого, но камон, рассчитано на возрастную категорию 9-12 лет) Вообще давно хотела ее прочесть, очень давно, да все никак руки не доходили. Теперь я понимаю за что так любят эту историю. И я рада что не помнила фильма. И я вообще рада что мало что помню из этой истории. Я поняла насколько искажена и извращена была идея Нарнии в сериале "Волшебники". Прямо-таки жестоко извращена. Но не суть. Книга оставила мягкое и приятное впечатление. Я даже не вижу смысла что-либо писать в спойлер. Меня просто очень впечатлила жертва Хозяина леса, и то, что было после этого. Мне понравилась сквозящая в победе радость, я чуть сама не прыгала когда близилась развязка. Вместе братья и сестры пережили просто прекрасную историю, о которой никому не будут рассказывать. Прекрасная добрая сказка, симбиоз Снежной королевы (в некотором роде) и медузы горгоны отлично вписывается на роль идеального отрицательного персонажа. Немного напоминает еще Алису в стране чудес. Явно меня ждет вся серия в свободную от марафона минутку) Ну и да, явно книга пойдет на подарок младшей сестре. Чую, ей понравится. Мастерство автора - сказочника просто выше всяких похвал. Это одна из тех сказок которые в детстве слушают с потерянной челюстью и без желания заснуть. Понимаю за что ее так любят, потому что я ее теперь тоже люблю)

Ричард Руссо "Эмпайр Фоллз"
10 баллов из 10

Любовь не требует затрат, даже бедные могут одарить ею богатых

Очень размеренное и спокойное повествование располагает, но и читается книга также медленно и неспешно. История человека, который не осуществил свои замыслы и теперь проецирует их на свою дочь. Жизнь всего городка, жители которого успевают стать родными. Проблемы людей, показанные на примерах героев "Эмпайр Фоллз ". Это все то, с чем столкнулась при прочтении. Книга читалась легко и приятно. Всем, кто не помешан на активном, быстро развевающемся сюжете, рекомендую для прочтения. Она действительно замечательная. Очень рада, что при поиске книге из категории Пулитцеровской премии за художественную книгу выбрала эту.

Джек Лондон, "Странник по звездам"
10 из 10,однозначно и бесповоротно.
Замечательная книга. Совершенно непохожа на остальные книги Лондона. Если он всем запомнился своим "Белым Клыком" , "Северными рассказами", то это произведение совершенно несхоже с ними. Лондон на протяжении всей книги продвигает мысль, что дух бессмертен. Что после смерти он не попадает не в рай, ни в ад, а обязательно вселяется в человеческое тело, обязательно одного и того же пола. Герой там у него испытывает невероятные мучения, сидит в тбрьме, его там пытают и он впадает в летаргический сон и путешествует по своим прошлым жизням. Там типо он узнает всю правду о жизни. Потом его из-за ложного доноса приговаривают к смерти. Но он понимает, что дух не погибнет, поэтому ему плевать. Прочитал, подумываю, уж не буддист ли Лондон. На самом деле книга в правду хорошая. Побольше бы таких.

Джозефина Белл. Смерть на каникулах.
Причина убийства не сказать, чтобы банальна, но где-то совсем недавно я о подобном уже читала. Хотела сверить года написания, но быстро не нашла - где, так что забила. В общем и целом это, конечно, достаточно типичный английский детектив начала прошлого века, но если сравнивать, то хоть это и не так заунывно скучно, как у Найо Марш, но до Кристи как до луны. Не могу сказать, что пожалела о потраченном времени, но и что-то слишком положительное тоже. По сути, детектива тут мизер как такового, никаких особых логических размышлений или действий, детективной линии мне оказалось мало, зато крикет расписывается в таких подробностях, что лично я не особо поняла, что это за игра и что значат применённые термины. Наверное, англичанам и любителя всё было бы ясно, но это показывает отношение автора к читателям. Отсутствие объяснений-пояснений её не красит. Лучше б кратко обрисовала суть, чем сыпать непонятными терминами, тем более, что к сюжету это вообще не имело отношения. По сути, всё это можно было уместить в рассказ, так что впечатления не особые, вряд ли стану читать этого автора дальше.

Подмастерье Стража. Иван Шаман. Самиздат
Чтож. Если в целом произведение можно назвать неплохим и даже интересным, то самиздат тут, как приговор. Совершенно невнятное так себе начало и ещё больше оборзевший конец: обрубается прям посередине сюжета и словами о стоимости следующей книги.
Само же содержание... Ну... На мой взгляд, это плагиат сериала Мир дикого запада – просто аналогичный сюжет – попаданец в игру аля средневековья, который и не искусственный персонаж, да и не человек толком и вот он шастает, квесты выполняет, а над головой постоянно у него зудит, что с этим ненастоящим миром нужно что-то делать.

Элисон Уэйр — Леди Элизабет

Взяла книгу под свой вскочивший интерес к истории Англии 16 века. Королева Елизавета вызвала особый интерес, и хотелось больше прочитать про ее жизнь. Сама книга описывает период ее детства и до начала становления на трон. Если честно, я немного ожидала прочитать про ее королевские успехи, но и детскую биографию оказалось читать тоже достаточно увлекательно - жизнь такая при дворе в те времена была. По самой книге, язык лекгий, даже "простецкий". Были интересные интриги, но постоянные повторы в стиле дешевых любовных романчиков откровенно раздражали ("о, как я без него, он ведь меня любит!"). Да и вторая часть книги в целом меня неприятно удивила не только этим излишним романтизмом, но и откровенно дофантазированной историей. Приятнее всего было читать третью часть, время ее заточения в Тауэре, когда Елизавета уже сформировалась как личность и ее мысли и решения перестали быть столь хаотично запутанными.

Книге поставлю 4/5, недостатков достаточно, но хорошая оценка за мою любовь к королеве Елизавете.

Соломон Нортап "12 лет рабства"
10 баллов из 10

…она наконец в могиле – единственном месте, где может отдохнуть бедный раб.

Я никогда особо не задумывалась о проблемах, затронутых в книге. Знала о них, читала в статьях, слышала в программах, видела в кино, но никогда не погружалась в них настолько глубоко, как мне позволила эта книга. Рабов жалко самих по себе, но раньше этим легким чувством жалости я и ограничивалась. А тут история свободного темнокожего, обманом проданного в рабство, что еще хуже. Книга заставляет задуматься, на ее протяжении было много переживаний, а еще гнетущего чувства от понятого и осознанного. Соломон Нортап для меня стал настоящим героем.

«Короткая фантастическая жизнь Оскара Вау» Джуно Диаса
11 из 10 (Как это? Не знаете? И я не знаю, а вот так)

Мне трудно выдать сейчас целостную картину, но я попытаюсь. Представьте себе некое проклятие, жуткое, влекущее за собой жестокие - а порой смертельные - неудачи. Это проклятие переходит от самых корней рода и переходят из рук в руки детям.С самого начала, когда берешь в руки эту книгу, задаешь себе вопрос. Так за что дают у нас сейчас Пулитцеровскую премию (ну как сейчас...в 2008 году)? А спустя 20 страниц начинаешь понимать. Это тотальный неформат. Это главы которые могут состоять из трех строчек. Это автор, который совершенно внезапно посреди произведения начинает с вами на равных обсуждать своих героев или книгу. Мол, нет, вы правда думали я мог тут взять другого персонажа? Этот любительский и до того искренний подход просто подкупает. Жизнь - сплошное страдание. Она никого не жалует. Так вот. На проклятии этом, упоминаемом с первой же страницы, со вступления, основана и завязана эта история. Нам показывают род, который давным-давно навлек на себя гнев местного диктатора - и получил проклятие. Меж тем, автор умудряется писать о трагедиях (как личных, так и в масштабах страны) настолько легко, что читая и не чувствуя при этом никакого давления со стороны автора на слезные железы чувствуешь себя распоследней скотиной - как и автора с его манерой письма какой-то неправильной. Но читать продолжаешь. С искренним любопытством - а что там дальше-то? Автор скачет с одной ветки рода на другую, рассказывает историю всех и каждого, призывая заценить вес проклятия и его последствия. Мистики на деле совсем немного. А вот непрухи, глупости, наивности и насилия много. Мне нравится персонаж бабули Ла Инка. Она проявляет нереальную мудрость и терпение. Это, пожалуй, кроме самого Оскара, единственный не жестокий человек в этой повести. Я не буду выкладывать подробное описание, просто потому что не хочу описывать серию жестоких картин, которые врезались в память. Если вы беременная женщина или же у вас нестабильное психическое состояние - вам читать это нельзя. Во всех остальных случаях - настоятельно рекомендую. На мой взгляд, книга стоит потраченного на нее времени. Поднимается вопрос конфликта с родителями на уровне многих поколений, вопрос ценности любви (в том числе взаимной и невзаимной), ценности дружбы, творчества, вопросы преображения внешности, суицида, ранней беременности, военного переворота и тоталитаризма, проституции, эмиграции, верности в отношениях. А можно перечислять и дальше, это я только самое главное перечислила. Поскольку у каждого героя свои приоритеты, и они совершенно понятны и реальны.

Книга и тяжела содержанием и легка его подачей настолько единовременно, насколько это вообще возможно. И это невероятно.

Фенни Флэгг - На бензоколонке только девушки

Спасибо тебе, Фенни, что не подвела! Человек, который написал одну из моих самых любимых книг - Жареные зеленые помидоры в кафе Полустанок, приятно удивил и со второй прочитанной мною книгой. Я обожаю эти истории за их атмосферу близости к персонажам, за юмор который тесно граничит с серьезными темами. В этой книге рассказывается про "Кайдашеву сімью" нашего времени, а если точнее - про женщину средних плюс лет, которая узнает семейную тайну своего происхождения. Параллельно, в книге рассказывается про эти же истоки ее происхождения и про военных летчиц времен Второй мировой.
Прекрасную цитату сказала Сьюки Пул, та забавная женщина с самой заурядной жизнью и самой поразительной историей одновременно:
"... об успешности человека можно судить не обязательно по его достижениям, но и по тому, что ему пришлось преодолеть."

Это абсолютные 5 из 5.

Дживс, Вы - гений! Пелам Гренвил Вудхаус
9 из 10

Это книга - образец своеобразности английского юмора. Всеведающий и всемогущий слуга может спасти ситуацию самыми невероятными изворотами из возможных. Пока я читала это, у меня буквально не возникало сомнений что кто-то из этого уже сделал достаточно успешнуюю театральную постановку. Оказалось, что есть такой сериал "Дживс и Вустер", очень древний, производства BBC. А еще у него знатно так продолжения есть, как я погляжу. Надо будет глянуть по свободе. Честно говоря, этот английский Фигаро (без свадьбы, но крайне прозорливый малый, всегда готовый помочь хозяину..или просто легким движением руки обернуть ситуацию себе на пользу) это довольно таки интересный проджект. Иногда книга раздражает этим вычурным и странным английским юмором, к концу произведения к нему привыкаешь и признаешь что он неплох. Не такой острый, как вы привыкли и хотели бы, но юмор совсем не плохой.

Показати текст спойлеру

Нет, положительно, мне долго казалось что (избалованная я американскими сюжетами и вариациями на тему Игор разума) Дживс - плод воображения нашего чудаковатого Вустера, и доктор под конец станет его лучшим другом, предоставляя место в купленном для лечебницы поместье Чаффи. Мне совсем непонятны некоторые ходы Полины (можем попробовать списать на влюбленность без ума), а некоторые ходы самого господина Вустера - праздник логики. Посмертный, ибо от такого праздника ей (логике) только загибаться. История с ваксой на лице и полицейскими которые не дают спать а все бдят, действительно комична. Многострадальное банджо, в итоге погибшее в огне. Эх, Дживс, как же я вас понимаю. Я бы тоже не стала слушать завывания мартовского кота и пошла искать работу в другой семье.Жаль что Вустер так и не послушал чернокожих бардов, как того страстно хотел.

Советую ли я читать эту книгу? Определенно да. Она забавна, она легкая и в самый раз после тяжелого трудового дня.
Единственное, если вы не поклонник английского юмора (ну вот кто тут не признал бы его специфичность) - разве что в этом случае книга по вкусу вам не прийдется. В остальном - очень приятное чтиво, не жалею что на него наткнулась во время поисков к книжному марафону.

Джордж Р.Р. Мартин. Буря мечей

Эта книга возможно могла бы зайти куда лучше, если раньше прочтения не смотреть сериал. Даже с давним просмотром основные события никуда не денутся из памяти, а книга построена именно на них на их концовках: на двух свадьбах и линии Джона за стеной и по возвращении. И картинка в книге блекнет после просмотренного: не такая впечатляющая и не такая яркая.
Конечно, есть сцены, которых в сериале не было. Но они не дотягивают до основных событий
Линии Тириона и Арьи еще как-то завлекают, совсем немного Джейме и все. Бран только начал увлекать, как тут же снова пропал.

Показати текст спойлеру

Суд Тириона - это вообще жесть. Столько откровенной лжи и злобы. Мартин береборщил, хотелось просто взять и перелистнуть страниц на 20. Тем более результат и так знала. А он это еще и растянул хз на сколько.

Единственное, поразил эпилог. То, что в сериале видимо побоялись впихивать. Посмотрим, к чему он приведет

В общем, не знаю, как отреагировали бы те, кто сериал не смотрел, по крайней мере до прочтения (а такие не факт, что будут, по крайней мере после моего отзыва. До выхода 3-4 сезона еще может и были такие), но по впечатлениям от того, что саму суть ты знаешь - это самая слабая пока книга из первых трех.
А так она может показаться излишне жестокой, кровавой, интригующей, восхищающей... В общем типичная ИП. Но это не точно

7/10

Подмастерье Мага. Иван Шаман.
Чтож, так как прошлая часть закончилась внезапно прям по средине сюжета (спойлер: эта тоже), пришлось читать следующую.
Произведение всё больше тянет на фанфик – больше описание персонажей и их взаимодействий в мелких ситуациях и мало продвижения по главному сюжету.
Из плюсов: кажется, по этой книге можно прокачать красноречие и умение торговаться
Из минусов: смотря на количество частей, закрадывается подозрение, что читать следующую часть бессмысленно. Она тоже не является концом

Эротикус. Юлия Владимировна Щербинина

Книги хуже я не видела.
Хоть еще в введении автор указывает, что книга – это сборник отрывков других произведений и демонстрация картин, но
всё равно ожидаешь чего-то больше, чем подряд идущие цитаты на протяжении двести и более страниц. Это даже на доклад или реферат не тянет.
Да обещанную "красивую вещицу для эстетического удовольствия" вы тут не найдете и уж тем более "интеллектуальную игрушку".

-1/10

Лев Николаевич Толстой "Воскресенье" 12/10

Я полюбила классику чуть больше года назад. Чуть больше года назад Клюквин в динамиках компьютера или наушника вещал мне историю об Андрее Болконском, Наташе и Николае Ростовых, что было вдвойне приятно, ведь с него началось мое знакомство с книгами о Гарри Поттере. Тогда произведение "Война и мир" во многом поразили меня. Дальше мне было интересно его творчество, но до чтения чего-то большого так и не дошла, зато нашла его перевод буддистской сказки "Карма" и корявое стихотворение, за которое я его особенно полюбила.

Поначалу "Воскресение" особо не захватило. Как раньше, скуки не было, но и не было особого интереса. История, как история.
В большинстве книг есть какой-то сюжет, динамичный или не очень, многие писатели точно знают, что главный герой должен развиться, стать лучше. Но в конечном счете - он всего лишь инструмент для развлечения читателей. но развития героя в этой книге поразило меня до глубины души. Отчасти это выглядит неестественно, потому что словами слишком сложно передать истинное состояние и внутреннюю борьбу человека. За несколько лет через меня прошло много различной информации по эзотерики, ведизму и набирающем обороты неоязычеству, а с этой книгой появилось ощущение, что все это шелуха. И дело-то совсем не в этом. Люди пытаются что-то найти вне себя или же копаются в своей глубине, но так толком ничего и не находят, так как часто предаются самим себе, забывая об окружающих людях. Книга показалась мне хорошим наставлением, и я счастлива, что она оказалась в моих руках.

Энтони Дорр "Весь невидимый нам свет" 7/10

В свое время я практически охотилась на эту книгу) В интернет-магазинах ее почти всегда не было из-за большого спроса, да и в обычных она скупалась довольно быстро. Кажется, я купила ее совсем неожиданно для себя, когда находилась в поисках совершенно другого и не думала о ней. Тогда она меня разочаровала, хотя я прочитала только одну страницу и пару строчек из середины, чтобы понять, чего она стоит. Мне показалось, что ничего. Я хотела отдать ее.

Но вот в рамках книжного марафона пришлось искать финалистов Пулитцеровской премии, куда попадала эта книга. Я обрадовалась, что она оказалась на книжной полке, но не радовалась тому, что ее придется читать, но решила, что должна пройти через это.
Случилось примерно так, как и с Тринадцатой сказкой. Читать хотелось и днем и ночью, впрочем поэтому я и прочитала почти шестьсот страниц за два дня). В книге есть пара опечаток, а еще мне непонятно, по какому принципу там оставались слова на немецком и французском, когда говорят немцы или французы, а внизу дается сноска? Когда перескакивают с одного языка на другой - это понятно, а в обычном тексте, когда есть вполне внятный перевод - нет. а еще здесь унижается достоинство русских. И концовка мне не очень понравилась, хотя вышло жизненно, но я все же ждала торжество любви)
И опять отсылка к Тринадцатой сказке: здесь тоже есть определенные связи с писателями прошлого, только здесь постоянно фигурирует Жуль Верн и почти совсем не раздражает, что является большим плюсом.
Так как шло повествование о войне и ее тяжелых годах, я была готова свалиться в депрессию, но были моменты, когда сознание прояснялось, да и содержимое книги как-то заставляло одуматься. особенно я была поражена, столкнувшись с тригонометрическими формулами) пришлось поклясться, что сразу после прочтения придется таки заняться подготовкой к экзаменам и этой ненавистной тригонометрией)

Диккер Жоэль. Правда о деле Гарри Квеберта.
Довольно крутая вещь. Начиналось всё очень туго, но всё же шло, потому не бросила, хотя читала из-за задания марафона про имена. Потом втянулась, даже стало нравится, потом показалось, что всё будет банально, потом что чересчур, а потом вдруг стала расцветать моя любимая капуста, как я стала называть такие детективы ещё с первого КМ. Автор уводит читателя в одну сторону, другую, третью, а капуста всё раскрывается и раскрывается. В итоге получила огромное удовольствие от прочтения, хотя по сути история весьма грустная. Но сколько тайн она скрывает в себе - невообразимое количество!

Оноре де Бальзак "Шагреневая кожа"

Это 10 из 10

Это одна из самых шикарных книг, которых я когда-либо читала. Поймите меня правильно, я из тех людей, которые предпочитают уважать классику на расстоянии. Классика по своему обыкновению довольно тяжелая, ибо она обязана вызывать довольно тяжелые мысли, наводить вас на такие размышления, которые поспособствуют вашему развитию. К этому нужно быть готовым. Это не книга которую можно проглотить на бегу, она заставит вас задуматься так или иначе.
На самом деле, узнала я о Шагреневой коже как об артефакте давно, еще на этом форуме сдавая соответствующую лекцию ИМА) Тогда я понятия не имела, что это еще и книга. Когда узнала, что такая книга есть - решила ее прочесть, нооо поскольку это классика, еще и пугающая отметкой "хоррор" на обложке, легла эта идея в долгий ящик. Снова спасибо книжному марафону. Книга с первых страниц внушает уважение к богатому языку автора. Я думаю, что не ошибусь, если назову Оноре де Бальзака мастером момента. Он не будет вам выкладывать "экшн на бегу", он возьмет картину из своей головы и срисует ее оттуда до мельчайшего блика словами. Он замораживает действительность книги и показывает всю полноту текущей картины. Это странное ощущение. Как будто вы смотрите фильм и тут БАЦ слоумо, ни с того ни с сего. Только в нашем случае это книга, и слоумоушн рисует ваше воображение. Он не показывает лишнего в этих описаниях, и это не напрягает. Если он описывает блик - значит это важно. Окончание книги дает импульс встать и начать апплодировать автору (да и по барабану, что перед вами не представление, а обычная домашняя обстановка). В моем случае это прозвучало как "ОХОХО". Одна фраза, а какой эффект. Советую ли я ее вам? Да. Чтобы вы поняли, я себе эту книгу купила. И буду ее перечитывать. Она хороша. Если описания будут казаться затянутыми - потерпите, к середине книги вас так затянет, что вы отбиться потом от мыслей не сможете. Это когда вы книгу отложили, а в голове вы все еще думаете о герое. Дальше спойлер с мыслями о сюжете и конкретных персонажах. Не портите себе чтение открытием спойлера, если еще не читали эту книгу.

Показати текст спойлеру

Вы не думали, что каждый из нас обладает подобной Шагреневой кожей? У каждого из нас есть свой жизненный ресурс, а мы - рабы своих желаний. Мы тратим свою жизнь на достижение этих целей. Мы расходуем здоровье и энергию порой на совсем не стоящие того цели. То ли чтобы ублажить общество, то ради любви, то ради богатства и самолюбия. Все имеет свою цену. Рафаэль - молодой человек, с которым мы знакомимся в самом начале романа, несчастен. "Отмечен меткой самоубийцы". Он идет в игорный дом, ставит последний луидор, проигрывает его (значение этой сцены и ее вес мы понимаем значительно позже, поскольку этот молодой человек обещал своему покойному отцу никогда не заходить в игорные дома вообще). Только потом мы поймем насколько он сломлен. Он нищий, он готов отдаться на волю Сены, но в нереальном стечении обстоятельств получает он от старика-торговца диковинками некую Шагреневую кожу. Шагреневая кожа - артефакт, который дает нереальное могущество, можно сделать все что угодно, но исключительно ценой своей жизни. Любое желание, высказанное вслух, отнимает месяцы, годы, десятилетия жизни у Рафаэля, как только он заключил контракт с этим артефактом с соломоновой печатью. Нищий становится богачом, его увлекают за собой друзья в водоворот кутежа, мысли о самоубийстве забыты, сам Рафаэль рассказывает о своих невзгодах. О том как он жил, иначе как еще может понять его друг всю ту пучину боли и печали,в которой Рафаэль увяз. Рассказ о гибели рода, гибели положения и состояния, рассказ о невзаимной любви, на которую тратили последний грош, словно это было ничто. Рассказ о бережливости и расточительности, рассказ о заботе и преданности, и о слепоте и предательстве. В алкогольном опьянении среди друзей, Рафаэль высказывает море пожеланий, а наутро понимает что Шагреневая кожа все-таки уменьшилась. Осознание действия договора с ужасной силой, которая за каждое желание забирает у тебя драгоценное время заставляет Рафаэля забиться в угол и запретить себе желать чего-либо. Он богат, он ни в чем не нуждается. Но он крайне редко выходит в свет, никого не принимает, шагрень висит на стене, Рафаэль следит за ней, меряет. Расплата все близится, и это буквально заставляет его оцепенеть. Простое вежливое пожелание учителю найти должность приводит к потере (по словам Рафаэля) лет 10 жизни, а также к первоклассной истерике. Когда в театре он случайно встречает подругу дней своих суровых Полину, невероятно милую и прекрасную, которую он сам обучал и прививал ей манеры, которая обрела богатство, которая любит его и признается ему в том, его дни, омраченные стремительно грядущей смертью, наконец становятся яснее. Он выбрасывает шагреневую кожу в колодец, и отдается любви всецело. Так продолжается до тех пор, пока садовник случайно не вылавливает шагрень из колодца и не приносит обратно хозяину с вопросом "че эта такое-то". В тот момент шагрень уже умещается на ладони. Науке не подвластна. Неумолима. Рафаэль чахнет, подхватывает легечную болезнь, ему плохо, и спасает его только опий и сон. Врачи посоветовали пиявки и сьездить на воды. До сих пор не могу понять с чего они решили что ему с его заразной болезнью (а легочная болезнь тогда не то что заразна, она еще и лекарств не имела) стоит ехать на "курорт" в толпу людей? Вот и толпе не понравилось. Толпа очень захотела его выкурить, в итоге он был вызван на дуэль. В сознание врезалась фраза "он снова посмотрел на Шагрень, чтобы узнать, сколько стоила ему жизнь человека. Она была не больше дубового листочка". Парадокс в том, что чем дальше бы он был от людей и их пагубных пристрастий - тем дольше бы он прожил. Ему в его условиях нужно было вести жизнь отшельника, без страстей и желаний. Странно, что он ни разу не выразил благодарность случаю, за то что не прекратил свою жизнь в тот момент, когда вышел из игорного дома. Много странных и глупых действий. Но во многих моментах его можно было бы оправдать "всего лишь человек". Да, черт побери, последняя фраза книги это офигенно, она переворачивает ваш взгляд на события книги вверх дном и заставляет сопоставлять и сравнивать и оценивать, и все это сразу.

Удивлена, как много всякого мне не по душе наградили Пулитцеровской премией.
В конечном итоге не бросила сразу книгу и попыталась почитать –
« Вляпалась!», Келли Линк,
Что сделала зря. Одно сплошное разочарование.
По идее произведение делиться на средние по размеру рассказы жанра фэнтези или мистики. И хоть обстановка там всегда оригинальная, то сюжеты очень банальны. Хотя именно на них ставится упор. Внезапности не ощутила. Ничему не научилась.
Думаю, это книга совсем не для всех возрастов и подойдёт лишь несозревшим умам.

Эрл Стенли Гарднер "Пройдоха"/"Ловкач"/"Домашняя заготовка" (я не виновата, что переводчики не могут решить как именно назвать этот несчастный первый том :D )

8 из 10 сама виновата, надо было его до Бальзака читать

Наверное, я продолжу сейчас эту серию читать. После Бальзака и правда ощущения странные. Так всегда когда резко меняешь жанр...или просто можно сказать что манера письма очень отличается. Еще бы.К сути. Классика детектива. Гарднер сам адвокат, это объясняет "козырь" главного героя и "гвоздь программы". Я все еще мысленно возвращаюсь к Бальзаку. Тут такой лафы не будет. Тут ваше расслабившееся воображение надо раскачать, оно должно успеть заработать на полную, поскольку за вас никто не обрисует обстановку. Так, слегка черты героев, не задерживаясь, галопом, и хватит с вас. Пространства вашей фантазии тут дают столько, что в момент, когда обрисовывают исправленную сцену преступления, вы опешите "погодите-ка, я шкаф не там себе представлял, не с той стороны выстрел". Идеи стоящие. Впечатляет. Сильная развязка. Нравится герой и его манера "я с вами расквитаюсь при первой же возможности". Многое можно было развалить одним-единственным словом "дактилоскопия", но откровенно говоря, я не знаю, когда именно она появилась и стала активно использоваться в штатах. 1929 же вроде. Первый раз применили в 1902 в Великобритании. А в штатах ну хз... Короче, осталось четкое ощущение, что этой истории было еще, но фигушки вам а не продолжение этой линии. Мне прост по секрету поведали что больше по этой истории ничего не расскажут а пахнет история дурно, но об этом в спойлере.Будто автор забыл какой-то кусок пазла. Странное ощущение.

Показати текст спойлеру

Дональд Лэм - паренек хилый. Никакой горы мышц и в помине. Когда паренька били, я за него внутренне дрожала. Я понимаю, что полюбе выживет (впереди 29 книг, и исходя из названия серии он там принимает непосредственное активное участие), но мне не улыбается разруливание ситуации из палаты больницы потом. На первый взгляд непонятно, на кой его понесло в детективы. Сам он поясняет это нуждой в деньгах. Адвокатская карьера ему не светит, потому как этой деятельностью коллегия запретила ему заниматься. Мне понравился ход с подменой "мужа братом" после аварии. Откровенно - мне нравится этот ход игры с законами разных штатов. Мне реально нравится как выпутался Дональд, взяв на себя преступление, которого не совершал. Единственное, что мне показалось излишним - похвалы от судьи и со стороны судебных представителей. Они там смотрятся неестественно. Ветренный Дональд, целующийся направо и налево немного этим бесит. Явно с женщинами у него будет еще немало проблем. Из-за женщин в том числе. Вот Берта Кул хороша. Вот кто настоящий и искренний до самых корней. Буду надеяться, что этого персонажа раскроют лучше. Эпизода с рассказом о личной жизни, юмора и лишнего веса, деловая хватка... как-то маловато, охота почитать о ней больше. И самый главный вопрос. Так что произошло с Альмой, и какого она стреляла в спину Моргана? Он решил ее подушить и смыться, так как понял что опять душит не жену? Короче Дональд до крайности наивен, как мне кажется. За это еще не раз огребет.

freefly, читай лучше Перри Мейсона)

Rhiwelin, спасибо, попробуемс, записала себе, на заметку взяла.
А тут у меня еще Хроники Нарнии не прочитаны. И все же я дам Гарднеру еще один шанс. ^_^

Оливер Сакс "Антрополог на Марсе" 3/10

Я с нежностью вспоминаю "Человека, который принял жену за шляпу". Тогда разговор о людях с психическими отклонениями был для меня в новинку, да и приятно было читать произведения доктора, а не обычного писателя. Она настолько понравилась, что именно с нее и началась моя привычка оставлять закладки на понравившихся фразах, по крайней мере, она была одной из первых. Как я поняла, Антрополог был написан позже, и как выразился в предисловии автор: раньше он писал о потере личности, а теперь пишет о том, как она подстраивается под новые условия. Вроде бы красиво, интересно, но я видела только море жалости и невозможности принять свое положение, да и не увидела особого стремления приспособиться к новым условиям. книга нагоняла жуткую тоску, только поняла я это почему-то не сразу. Спасибо, больше не хочу.

Елена Галлиади "пустынный странник" 9/10

От книжки я ожидала немногого. Заказала в интернете просто ради интереса, а оказалась стоящая вещь. Одного не могу понять, почему в книгах так часто стали попадаться опечатки? В этой их было около пяти штук. Повествование показалось немного скомканным, но суть мне понравилась. Столько раз в последнее время приходилось доходить до мысли, что совсем не важно, какой человек веры, лишь бы был хорошим. И тут опять итог в том, что главное в мире добро. И конец хороший, но подозрительно напоминает произведение "Толстого") Можно сказать, что я за эти девяносто страниц приятно отдохнула от Сакса.
Но никак не могу понять, почему наши, русские, так любят косить под запад и обязательно пишут про иностранцев.

freefly, я прост ооочень люблю Гарднера, он для меня на 2 месте после Дика Фрэнсиса в детективах. Но именно Перри Мейсона, остальные как-то или совсем не зашли, или с трудом.

Жан-Кристоф Гранже - «Империя Волков»

Это моя третья книга француза Гранже, поэтому первых впечатлений от его стиля уже не было. Он (автор) явно держит планку — книга по стилистике ну очень похожа на другие его книги, то есть открываешь и через страницу уже "о, здорово, мой французский друг, литературный мясник!".
Сюжет остр. Интересен. Некоторые подробности происходящего вызывали тошнотворное отвращение.
Ну в общем, если вы уже читали его - все как по сценарию и на хорошем уровне.
Но было в книге одно но. Концовка была бы замечательной, если бы в середине книги Гранже побольше развил отношения между определенными персонажами. А то получилось что мотивации недостаточно, а это очень важно так как именно тут мотивация нужна была для самого финала.

Оцениваю 4/5.

Клайв С. Льюис - "Лев, Колдунья и Платяной шкаф"

Какая милейшая история.
Ума не приложу, как мне не довелось ее прочитать будучи человечицей помладше, но если не удалось и вам - смело наверстайте упущенное.
Понравились регулярные чаепития английских детей (война войной, а чай - по расписанию!).
Даже авторские отсылки к библейским персонажам.
А какое количество разнообразных существ водится в этом волшебном мире! Все, кроме людей.
(Забавно правда то что мир был в упадке и ждал прихода человеческой расы для процветания. Дам-с, не очень применимый прием для сегоднящних дней).
Но будет возможность, читайте. И обязательно купите вашим младшеклассникам.

5/5

Дейл Карнеги "Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей"
Дейл Карнеги "Как вырабатывать уверенность в себе и влиять на людей, выступая публично"
Дейл Карнеги "Как перестать беспокоиться и начать жить"
3 балла из 10

Каплей меда вы поймаете больше мух, чем галлоном желчи.

Что я поняла, прочитав это немалое количество страниц? Я потратила время впустую.
Что я почерпнула из книги? Чтобы добиться успеха, надо всегда улыбаться и всех называть по имени. И как можно чаще.
К какому выводу пришла? Я не буду пользоваться этими советами в полной мере.

До сих пор, чтобы добиться чего-то, мне надо было вкалывать, не обращая внимания на настроение, усталость, боль. И, несмотря на все усилия, я до сих пор не добилась тех успехов, которых мне бы хотелось. Читая эту книгу, надо понимать, что не всегда хороши методы Карнеги. Если в свое время ему в его деятельности они помогли, это не значит, что они хороши везде и для всех. Если вы решили прочитать книгу, пользуйтесь полученными знаниями с умом. Советы, который дает Карнеги, хороши как вспомогательные, но не основные.

Агата Кристи "Лощина" 6/10

В свое время меня очень расстроили "Десять негретят", из-за чего я вообще больше не хотела связываться с этой писательницей. Но марафон взял свое, и я все же решилась дать ей еще один шанс, И как оказалось не зря.
Начало показалось очень натянутым, читала без особой охоты, любовные интриги так же особо не впечатлили, но психология весьма неплоха. Было несколько хороших моментов, над которыми полезно подумать на досуге. Честно говоря совсем не ожидала подобного, что было приятно. Вообще редко персонажи расцветают и меняются на глазах, становясь все интереснее. А еще радует то, что посреди общего горя всегда есть место любви)

Эрл Стенли Гарднер Отведи удар
7 из 10
Я сейчас вам дам 70% разгадки, остальное додумывайте сами, мне лень. Видимо, я педантичный человек, мне подобное не по душе. Мне хочется догнать автора, который взялся писать уже следующую книгу и сказать ему "Эй, а как же...". И такое повторяется вторую книгу. Он бросает историю, не дописывая разгадку и развязку. Я понимаю, что фантазия - наше все, додумаете сами, нооо эта манера странная. Мне кажется, ему нужен был секретарь, который будет дописывать то, что ему лень) :D И да, я думаю что "фараона" запугать не так просто, как это показано в книге. И зачем показывать как разрулится ситуация. На кого повесят убийство, в конце-концов. Просто ощущение, что мозаика сложилась, но неполностью, а некоторые куски, которые просто не ложились, выбросили по ненадобности. Нет, пишет он шикарно, и идеи у него суперские, тем обиднее что он картину не завершает собственной рукой. Ощущение, будто тебя чего-то лишили, что ли.

Показати текст спойлеру

Дональд Лем опять влезает в передрягу. Какая неожиданность) Опять паренька избивают,бедный его нооос. И за что его такого вечно побитого бабы любят)) Не ожидала что со второй книги пойдет политика) Но когда она пошла, я была в восторге. Восторг подувял к концу, вы уже поняли что мне не понравилось. Я не поняла роли собственно фараона, который вытуривал Дональда из города, и зачем на него повесили убийство. Потому что Дональд убедил рассказать свою "кузину" что тот выходил из территории, где было убийство. Блеф-блеф-блеееф. Блеф на блефе и блефом погоняет. В итоге жену мера так и не нашли. Импровизированную жену после убийства выставили мертвой. Свидетельство о смерти получили = задание выполнено, пятая точка будущего мера-клиента спасена, а больше ничего и не надо. Никто не будет искать, кто открыл газ в помещении, даже налицо сокрытие улик. Проскакивает мысль, что агенство законам следовать не желает. Оно просто-напросто играет законом, как мячиком. Лишь бы заказ выполнить.

Короче, если истории с Шерлоком Холмсом - это красивый пошитый костюм, элегантный из отличной ткани, то тут...все то же самое, но нитки торчат. Торчащие нитки портят внешний вид. А вон там штанину вообще не прошили :D Это не плохой детектив, но на мой вкус лучше бы не пропускать детализированную развязку и разьяснения.

*в рамках книжного марафона 2019*
15 книга
#в названии есть имя человека
Агата Кристи, "Убийство Роджера Экройда"

Это более популярная книга, чем осиленные мной у нее до этого - лично видела пару экранизаций. Сравнивать было забавно.
Но прием "главный гад дворецкий рассказчик" меня утомил! Леди Агата настолько не любит доморощенных детективов? Не говоря уже о том, что нормальный убивец и за километр не подойдет к тому, кто его ловит, не то, что кормить ужином и палиться раз за разом книгой и механизмами.
А еще у автора явно пунктики на браке молоденькой девицы с мужчиной постарше.

7 из 10

*в рамках книжного марафона 2019*
16 книга
Орсон Скотт Кард, "Ксеноцид"

Да, я все еще читаю эту серию. Нет, с каждой частью она нравится мне все меньше.
Прошло ...дцать лет, а главные герои предыдущей книги, у которых были планы минимум на шестерых детей, внезапно не завели ни одного совместного. Смиритесь, объяснения не будет (лично я подозреваю, что Кард решил не перегружать и без того раздутое количество героев - вместо них он ввел аж трех занудных китайцев!)
Все нормальные люди резко поглупели и испортились за годы, Эндер клонировал себе брата и сестру и сам же слил их в неизвестность. Из-за самоубийственного вируса всего пара второстепенных трупов. Не верю (с)

5 из 10

Смерть – дело одинокое. Рэй Брэдбери
Достойно. Напоминает те старые детективы про Пуаро, шерлока еще дойля. В общем английскую классическую литературу прошлого века.
Пожалуй, не совсем удачной идеей было читать детектив с лёгким давлением на психику, где сюжет разворачивается в дождивую туманную пору, в сезон дождей у меня тут. Ибо пересералась я от лёгких мелочей повествования.
Книга совершенно не подходит для рабочих торопливых будней, поэтому мне жаль, что пришлось читать ее именно в такие дни.
Но понравилось все равно

Тесс Герритсен - "Хирург"

Я слышала про довольно успешный сериал Риццоли и Айлс, но не знала что он основан на серии детективов Тесс Герритсен.
И "Хирург" - первая книга из серии - самый настоящий и еще какой стоящий представитель этого жанра. Это вам не Гранже, где детектив смешан с полуфантастическим экшеном. Тут отображена работа многих полицейских, а не только главных героя/героини. Еще тут есть подробные описания сцен медицинских операций, которые настолько завлекают своим правдоподобием, что без дрожи и брезгливости не дочитаешь.
Вообще, авторка грамотно подняла тему жертв изнасилований.
Человеческие качества и силы выжившей жертвы Кэтрин Корделл вызывают восхищение.
Очень понравилось решение автора о выборе маньяка. Мотив и предыстория, которую нам открывают в финале, были интересны.
Единственное, что меня немного удивило - как это получилось что книгу позиционируют как детектив от лица Джейн Риццоли, а 90% полицейских действ описаны со стороны детектива Мура.
Сам персонаж Риццоли мне понравился, поэтому я надеюсь прочитать еще одну книгу из серии чтобы познакомиться с ней поближе.


5/5

Магия души. Тропа к мечте
Алиса Ханнберг (Лиса Ханн)
Более бездарный бред я читала только в фанфиках. Мне просто лень было искать, потому схватилась за первое попаданство в списке поиска. Одна радость - читалось легко, ну и сюжет более-менее что-то из себя представлял. Но всё остальное - это просто на поржать. Выберите любую бяку, и она будет здесь. Алогичности завались, розовых слюней - навалом, неадекватная героиня - ваще антицельная личность, типа брутальный герой - тут как тут. Тавтологии - полно, неверное употребление слов - пожалуйста, получите. Ошибки орфографии и пунктуации - имеются, хотя надо признать, их не катастрофическое количество. Дыры в сюжете - полно. В общем, наслаждайтесь и не ржите слишком громко. Ах, да, кучи комментаторов с воплями "ах, красота!" тоже имеются. :obmorok:

*в рамках книжного марафона 2019*
17 книга
#детектив
Агата Кристи, "Большая четверка"

Смешались в кучу кони, люди...
Мафия во главе мира, тупые рюсские, использование мировой разведки, шпионаж, переодевание, потерянные дети, братья-близнецы, воскрешение из мертвых...
Надо быть Гастингсом, чтобы лопать эту сборную солянку без соли и перца. Ну и конец, естественно, в лучшем виде наших боевиков - при необходимости гада можно достать через пару книг и поместить в сюжет.
Честно, местами я сомневалась, что писала королева детектива, настолько это унылое и заезженное чтиво. Никому не рекомендую коротать с ним вечер.

4 из 10.

*в рамках книжного марафона 2019*
18 книга
Сара Маас, "Право на месть"

Приквел про приключения Адарланского ассасина - те же яйца, только в профиль.
На самом деле все эти события так или иначе уже упоминаются в основном цикле. Поэтому читающий наперед знает, кто выживет, кто помрет - и это не делает чтение увлекательным хоть сколько-нибудь.
Флэшбеки довольно отрывочны, с упором в романтику первого романа. Убыйцы. Ога.
Поэтому второстепенные лица раскрыты очень плохо. Даже второй главный герой раскрыт плохо и не вызывает особого сочувствия.
Главгероинка еще не так светит своим мэрисьюизмом, но все предпосылки уже имеются. Гонор, во всяком случае, тот.

5 из 10

Агата Кристи - Кот в голубятне

Показати текст спойлеру

Давно я не читала Агату Кристи и может как раз в этом и дело, но мне совсем не зашло. Начнем с того, что слишком уж много времени занимает расстановка фигур. Первое убийство происходит когда позади уже добрать треть книги, а Пуаро появляется и вовсе в самом конце. Где спрятаны драгоценности, становится понятно почти сразу, как об это предмете заходит речь. Все персонажи какие-то слишком похожие, они смешались для меня в общую массу и я не могла следить за их действиями и строить свои теории. Но при этом, кто убийца мне стало понятно из одной брошенной фразы (хотя я даже не могла сказать, что это за персонаж, просто: а вот эта непонятная женщина явно убийца).
Ну и да, представься себе, что вы бывший агент контрразведки и вам кажется, что в школе вашей дочери вы встретили кого-то очень похожего на международного преступника. Что вы сделаете? Конечно же уедете заграницу без возможности с вами связаться. Ведь что может пойти не так...

2 из 10
Вообще не зашло

Терри Лу - Под крылом дракона
Первая часть просто ням-ням. Отношения попаданки и дракона, попаданки и принцессы невероятно доставляют. ГГиня ведет себя отвратительно (т.е. как большинство попаданок), но ей можно - она шестнадцатилетняя школьница. И ее отношения с драконом тоже описаны довольно мило. Для него она - ребенок, он для нее - первая трогательная любовь, в которой очень тяжело разобраться. И никакой пошлости, только парочка объятий. И если бы книга закончилась на моменте ее возвращения в свой мир, то вышло бы милое детское фэнтези. Но увы...
А вот ко второй части у меня имеются претензии. Во первых, автор явно захотел замутить, если не секас, то как минимум любоффмаркофф. А для этого пришлось резко героиню состарить на три года. И эти три года вообще описываются парочкой строк. Т.е. жила была девочка, одинокая иномирянка, которая язык с трудом понимала, а читать и вовсе не умела. И вот уже она же с кучей каких-то мутных друзей, мутным воздыхателем, добрым всепонимающим опекуном, студентка местного Хогвартса. Как-то не айс. Я понимаю, что у нас тут главное дракоша, но может тогда стоило просто закончить книгу, а эту часть про академию перенести в следующую? Тем более, что их все равно две. Короче, чувство, что книгу срочно дописывали, не желая оставлять на грустной ноте.
6 из 10

Джон Стейнбек - Жемчужина
Отличная история на грани притчи. Бедняки Кино и Хуана отправляются в море, в надежде найти жемчужину, которая позволит оплатить лечение их единственного сына. Они ее находят, и находка меняет всю их жизнь. Очень понравилось, как описан быт ловцов жемчуга, их отношение к жихни и к соплеменникам. Но больше всего я в восторге от того, как менялся характер Кино на протяжении этой небольшой повести. Понравилось также, как автор описывал состояние героя через музыку: музыка семьи - тихая, радостная, музыка жемчужины - сначала таинственная, а потом тревожная, и, наконец, музыка опасности, которая сначала появляется со скорпионом, а потом приходит к Кино все чаще и чаще.
Отличная история. Интересно стало, не была ли она экранизирована. Из нее получился бы хороший мультфильм без слов, передающий все действие одной лишь музыкой.
10 из 10

Спойлеры без тэга запрещены, а тут очевиднейший спойлер. Молодец.

Извините, НЕТ. Ту хрень, которую она творит не приходя в сознание, не натянешь даже на 16. С какого ей вдруг можно? Обычно я такую лабуду не запоминаю, но от пожара в библиотеке по вине этой имбецилки горит как в первый день

Клайв Стейплс Льюис "Племянник чародея"
8 баллов из 10

Беда не приходит одна, не приходит одна и радость.

Кто-то сказал мне, что книги шикарные, но читать их лучше по годам написания. Я не послушала и решила расправиться с "Хрониками Нарнии" в хронологическом порядке. Вероятно, это была моя ошибка. Но теперь уже поздно гадать.
Книга понравилась, но пока осталось много непонятного. Сказали, что все встанет на свои места, когда прочту остальные книги. Надеюсь и жду. История действительно очень напоминает детскую сказку, но мне было о чем задуматься. Ведь все происходящее в ней можно спроецировать на наш мир. Хотя все мы помним, что "сказка ложь, да в ней намек…", так и тут. Я не жалею, что взялась за серию этих книг, тем более, что читаются они очень легко и быстро. Я продолжу свое путешествие по миру Нарнии.

Клайв Стейплс Льюис "Лев, Колдунья и платяной шкаф"
10 баллов из 10

Но когда-нибудь ты дорастешь до такого дня, когда вновь начнешь читать сказки.

Вот это уже совсем другое дело. Потрясающая книга, которая позволяет окунуться в мир сказки. На протяжении всей книги мне очень хотелось оказаться на месте кого-то из семейства Пэвэнси, забраться в платяной шкаф, чтобы выбраться на заснеженную опушку, познакомиться с фавном Тумнусом и отправиться спасать Нарнию от вечной зимы и Белой Колдуньи. Очень понравились обитатели страны, и главные герои - дети, не считая Эдмунда. Он меня раздражал все время. И как в такой семье вырос этот завистливый и эгоистичный мальчик? И конечно меня не мог не покорить Аслан. Такой мудрый, справедливый, добрый лев, готовый к самопожертвованию ради спасения своего мира и его жителей. Просто потрясающая сказка, в которой есть чем поучиться.

Клайв Стейплс Льюис "Конь и его мальчик"
7 баллов из 10

Водой здравомыслия гасится пламень любви.

Мне интересно, всю серию книг буду так прыгать, то восторг, то некоторое разочарование? Мне книга не очень понравилась. Она была скучновата, и после захватывающей истории "Лев, Колдунья и платяной шкаф" не смогла впечатлить. Приключения показались не приключениями, а так, занимательным походом, правда, на лошадях. Кстати, они-то мне понравились. Понравилось то, что история все равно пересекается с предыдущей книгой. Не только страной, говорящими животными и сказочными существами. Царствуют в Нарнии все те же ребята Пэвенси, которые уже молодые мужчины и женщины. И я так и думала, что

Показати текст спойлеру

Шаста будет иметь отношение к Нарнии. Ну, почти, он имеет отношение к соседней стране.

Клайв Стейплс Льюис "Принц Каспиан"
10 баллов из 10

Шутка синяков не набьёт.

Опять восторг. Я была очень рада снова погрузиться в эту невероятную атмосферу Нарнии и побывать в гуще событий. Очень понравился новый герой – принц Каспиан, была рада новой встрече с семейством Певенси. В этой книге даже Эдмунд мне понравился. Видно, что произошедшее с ним во второй книге серии , стало поучительным и изменило мальчика к лучшему. Мне и самой хотелось бы оказаться в такой сказочной, полной чудес, стране, как Нарния.

хм, где?... Я раз десять перечитывала, что бы и пожаловаться, и не наспойлерить. Ну ок, спрячу под спойлер.

Габорио Эмиль. Преступление в Орсивале.

Показати текст спойлеру

Всё-таки есть во французских детективах некоторый налёт узнаваемости, хотя трудно сказать, что это именно. В данном случае имеем автора, создавшего своего сыщика Лекока и, вроде бы, не одно произведение с ним. Но, увы, хоть этот герой и интересен как сыщик, но вторичен, и в данном случае копия всё же похуже оригинала. Мы имеем некое подобие Шерлока Холмса на французский манер. Всё похоже, тип рассуждений, повествование, та же любовь к перевоплощениям. Но Холмс мне ближе. Не могу сказать, что с трудом прочитала этот детектив, нет, он достаточно легко читается, но я бы сказала, что детектива в нём типичного маловато. Даже в самой книге преступник становится ясен достаточно быстро, но лично я его угадала с самого начала. То бишь каких-то сверхоткрытий и неожиданных поворотов сюжета, увы, нет. По сути, имеем скорее краткое описание преступления, быструю отгадку, длинное пояснение происходящего и довольно быстрый и удачный поиск преступника. Я всё ждала какой-то подвох, но всё было очень гладко. Не могу сказать, что мне это не понравилось, но всё же не вызвало особых эмоций, жажды чтения.

Курта, я бы сказала что упоминание про непонятную женщину

«Идеальная няня» Лейла Слимани
5/10

Благодаря этой книге стало очевидно, что нельзя доверять не только мнению читателей, но и членам Гонкуровской академии. Я абсолютно не понимаю, чем эта книга могла заслужить премию.
За основу взяли реальные события, имевшие место, если не ошибаюсь в Нью-Йорке. Няня убила двух деток, а после попыталась и сама свести счеты с жизнью. Книга и начинается с кровавой картины: мертвый мальчик, девочка в тяжелом состоянии и няня, не сумевшая покончить с собой. А потом следует откат назад. В течение книги станет ясно, почему молодым родителем понадобилась няня, как они нашли идеальную «Мэри Поппинс», и что ее заставило совершить ужасное преступление. Честно? Мне многое показалось притянутым за уши. Да, у няни нелегкая жизнь был, очень нелегкая, но не до такой степени были велики испытания, чтобы настолько тронуться умом и убить двух малышей. Я не понимаю, почему няня не была уволена, когда родителям ее поведение стало казаться подозрительным, когда они перестали быть довольными ее работой. Всю книгу автор пыталась покопаться в голове у постепенно сходившей с ума Луизы, но получилось не очень. Все время, что я ее читала, я думала о том, что Кинг справился бы с этим на отлично, у Лейлы Слимени не получилось.

«Исчезнувшая» Гиллиан Флинн
9/10

Книга достойна девяти из десяти хотя бы за то, что я не могла от нее оторваться. Мне было интересно, что же будет дальше, к чему все идет. Здесь ухожу под спойлер, так как не могу не коснуться сюжета более открыто.

Показати текст спойлеру

Итак, главные герои – супруги Ник и Эми. В день годовщины свадьбы жена пропадает, в доме погром, а на кухне удается заметить еще и замытые следы крови. Полиция предполагает, что было совершено убийство, и главный подозреваемый Ник. Но повествование ведется от лица Ника, поэтому мы точно знаем, что для него исчезновение жены – сюрприз. Первую часть книги я думала, что он сошел с ума и просто не понимает, что сам убил свою супругу – прототип героини книг про удивительную Эми, написанный ее родителями. Но вскоре становится ясно, что Эми не удивительная, а «повернутая на всю голову» тетка. Дальше становится интересно, что же у нее в голове, и автор дает возможность узнать это. После хочется понять, как она выкрутится из всего, что сама и наворотила. И ведь она выпуталась. Меня огорчила концовка. Я допускала несколько вариантов, но этот мне не понравился. Я хотела в итоге мяса.

«Мальчик на вершине горы» Джон Бойн
9,5/10

Давно планировала взяться за Джона Бойна. Правда, была уверена, что наше знакомство произойдет благодаря книге «Мальчик в полосатой пижаме». Но моя лень сыграла тут свою роль. В покетбуке были оба произведения, но первым наткнулась на это.
После прочтения поняла, что возьмусь и за другого «мальчика», и за другие произведения автора. Снова удалось вернуться в годы Второй мировой войны, снова получилось прочувствовать ту ужасную атмосферу, царившую в Европе, но теперь предстояло еще и знакомство с Гитлером. Маленький Пьеро, лишившись родителей, попадает под опеку своей тети, работающей экономкой у фюрера. Мальчик придется забыть друга еврея, ему изменяют имя, но как его знакомство с Гитлером поменяет его самого? Всю книгу прочитала на одном дыхании, но концовка разочаровала.

Показати текст спойлеру

Слишком благосклонна судьба была к Пьеро-Петеру. После всего, что он натворил, я жаждала мяса. Зато понравилось как автор преподнес историю, кем он сам в ней оказался, и откуда обо всем узнал. И последние слова.

«Мальчик в полосатой пижаме» Джон Бойн
10/10
Этот мальчик определенно лучше. Фильм видела давно, когда он только вышел, но книга, как всегда, лучше. Все тот же период Второй мировой войны и семья, которая однажды переезжает в новый дом, так как отец, нацистский офицер, получает новую должность. Мальчик Бруно осматривает все вокруг, и с грустью констатирует, что других домов поблизости нет, а значит, нет и детей, с кем он мог бы играть. Но из окна своей комнаты он замечает странную территорию, где люди ходят в полосатых пижамах. Любителей исследований, Бруно отправляется, чтобы изучить территорию, и оказывается у забора, за которым скрыто то самое место, которое он видел из окна. А за ним сидит его ровесник, и глупо не воспользоваться такой удачей и не познакомиться.

Показати текст спойлеру

Это прекрасная история об искренней дружбе сына немецкого офицера и еврейского мальчика из концентрационного лагеря. О непонимании одного и наивности другого. О людях, не умеющих владеть собой, но получивших власть над другими. О доброте ущемленных по отношению к своим мучителям.
Омрачает все грустный финал, но здесь он таким и должен быть.

Книга заслуживает максимум – десять из десяти.

«Правда о деле Гарри Квеберта» Жоэль Диккер
9,5/10

Я раньше не была поклонницей триллеров и детективов в литературе, но все меняется. В этом месяце это третья книга в этом жанре и пока лучшая из них. Забегая вперед, объясню, что половинку балла сняла за большое количество «розовых соплей», которые у главных героев лились через край.

Показати текст спойлеру

Сюжет отличный и настолько закрученный, что к концу книги я подозревала всех персонажей, даже вскользь упомянутых. Если бы книга была на несколько глав больше, я бы начала думать, что убийство вполне могло быть совершено мной. Началось все с трупа девушки, пропавшей тридцать три года назад, и обвинения, выдвинутого в отношении Гарри Квеберта. Молодой писатель и ученик обвиняемого Маркус Гольдман не верит в его виновность, а полиции кажется все очевидным. Тогда мужчине приходится взяться за расследование самому, чтобы попытаться помочь своему давнему товарищу. Каждый раз, когда картинка складывается, и пазлы вроде бы оказываются на местах, всплывает какой-то новый факт. Все рушится, как карточный домик. Но для меня самым большим шоком было то, что факт, который и в мыслях не было подвергать сомнению, оказался ложью.

Закрученный сюжет, неожиданный финал, приятный главный герой, от имени которого ведется повествование. Большое удовольствие натыкаться на такие книги.

«Книга Балтиморов» Жоэль Диккер
9/10

Продолжение истории Маркуса Гольдмана разочаровало, когда стало понятно, что на этот раз не будет преступлений и расследований. Собственно за это и забрала один балл. Мне очень не хватало какой-то интриги. Но в «Книге Балтиморов» будут знакомства с членами семьи Гольдмана, анализ его отношений с ними, их тайны и драма, развернувшаяся в их кругах. Как и в предыдущей книге, тут постоянные перемещения во времени, но я ни разу не запуталась в сюжете. Все отлично написано и скомпоновано. Вообще вещь стоящая, просто ожидание были другими

Показати текст спойлеру

Речь идет о двух семействах – Гольдманы из Монклера и Гольдманы из Балтимора. Маркус относится к первым, но отчаянно завидует своему кузену Гиллелю, так как ему повезло родиться Гольдманом из Балтимора. Вскоре у него появляется еще один двоюродный брат – Вуди, взятый на воспитание тетей и дядей. Мальчики проводят много времени вместе, занимаются общим делом и даже влюбляются в одну девочку. Жизнь, казалось бы, идет своим чередом. Но со временем станет понятно, что кроме привязанности и дружбы в их жизни будет место зависти и предательству. Все это приведет к той самой драме. Автор готовит сразу к тому, что она будет, и с Гольдманами из Балтимора что-то случится, но такой их финал стал большой неожиданностью.

Владимир Мегре "Анастасия" 9/10

С одной стороны книга оказалась полной неожиданностью, а с другой осталось ощущение, будто я уже прекрасно знала ее содержание, но было это уже очень давно.

У меня была бумажная книга, и я скажу, что мне очень не нравится, когда книги переиздаются, особенно, когда идут отсылки к первым изданиям. Какое-то неправильно ощущение. И опечатки! Нет. Даже не опечатки - это тире посреди слов, которое ну не могло вылезти там само по себе, и таких с десяток, ну и обычные опечатки тоже есть.

Вообще было много интересного, книга хорошо передает эмоции, но некоторые места казались чуть ли не истеричными. Лишним и странным показалось описание летающих тарелок, да и выглядит в целом все довольно неловко, но история все же показалась мне достойной и интересной.
У меня еще не было столько закладок в одной маленькой книге!)

Эдит Уортон. Эпоха невинности.

Показати текст спойлеру

Надо было начать отзыв где-то в середине книги, тогда она ещё была хоть че5м-то привлекательна для меня. Собственно, имеем повествование второй половины 19 века, нью-йоркское общество, закостенелое, на мой вкус какое-то даже убогое в своих условностях. Бывает так, что условности ощущаются как нечто возвышенное, ими даже восхищаешься, здесь же лично меня это скорее раздражало, потому что не имело какой-либо логики. В целом книга навевает воспоминания о Джейн Остин и подобных ей авторах, но само повествование намного более монотонное, точнее даже бессобытийное. Вроде, что-то происходит, но всё это кажется чем-то пустым, ненужным, ни к чему не ведущим. В центре три героя, любовный треугольник, но честно говоря бОльшая его часть вызывает даже не раздражение, а ощущение скуки и убогости. И хотя автор, видимо, пыталась вызвать некое сочувствие, как мне показалось, лично на мой вкус главного героя стыдно называть что главным, что героем. Пустой никчёмный человечишка, который даже когда все карты были у него в руках, наконец, отказался от попыток поймать своё счастье. В связи с этим концовка книги лично для меня была финальной точкой убогости. Но если в целом книга несла убогость не в себе, а в происходящем и героях, то концовка несла её именно в себе. Многое можно было бы простить книге с моей стороны, если бы она в конце всё же принесла луч света и надежды, но она скатилась в совершеннейшую серость.

Жюль Верн - Павучий город
Вообще не зашло. Какое-то невнятное произведение, которое еще и заканчивается странно. Последние несколько глав вообще не в тему.Некоторые герои, типа доктора и влюбленной пары, которая считала дни, мне понравились. Но они намечены такими слабыми штрихами, что почти и не видны. Описание корабля тоже интересное. Но все остальное вообще не зацепило, в том числе и любовная линия. Больше похоже на путевые заметки, чем на роман.
Короче, я разочарована.
5 из 10

Лев Толстой - Анна Каренина
Давненько эта книга была у меня в списке, еще со времени марафона 2017. Но все время пугал ее объем. Однако в этом месяце, прочитав третью тему, я поняла, что это судьба.
Итак, мое личное субъективное мнение - мне не понравилось. Я не испытывала симпатии к героям, я не получила от чтения удовольствия, я не почувствовала, что открыла для себя что-то новое. А еще я не поняла, почему роман называется именно так. Почему, не "Константин Левин", например? Наверное, тем кто проходит это в школе, дают какую-то критику или объясняют предысторию, но я не проходила, и потому мой вердикт:
Анна - истеричная дура, но на нее нельзя обижаться, т.к. она явно страдает каким-то заболеванием. Левин - сначала был мне симпатичен, но на проверку оказался скучным нытиком, потом, правда, немного исправляется. Вронский какой-то совсем никакой. Каренин был неплох, но потом вляпался в какую-то чуть ли не секту, строящуюся вокруг странного француза. Долли - овуляшка. Стива - кобель. Еще и много филерных персонажей, например художник, Васенька. Ну, по крайней мере, я не прониклась идее их существования.

Не могу однако отметить и плюсы:
Состояние Анны перед решительным шагом описано очень хорошо. Даже зная спойлеры (а кто их не знает?), я прочувтвовала все напряжение и смятение героини. И шла она к этому медленно, но верно (бенивайсы - учитесь, как женщин с ума сводить нужно). Я верю.
Много интересных символов: мертвая лошади, гибель сторожа.
Много описания обычаев и привычек того времени.
В принципе, я верю в существование каждого из персонажей в реальном мире. Жиза, как говорится.

Но... Мне не понравилось =dontknow=

7 из 10

Герман Гессе "Сиддхартха" 10/10

Чувствую сейчас небывалое просветление.

Вообще книгу я купила еще года три или четыре назад, но там такое убогое и затяжное начало, что я бросила все, не прочитав и двух страниц. На этот раз эти две страницы тоже пошли не особенно приятно, но вполне спокойно, а потом я поняла, что это своеобразный барьер, фильтр, отбирающий читателей)
много в книге отталкивало, многого не понимала, но уже с серидины я стала понимать, к чему все идет, и это было прекрасно.
Притча совершенно чудесная, но местами мне показалось, что это немного неправильный перевод.

Особенно понравилось то, что там говорилось о детях. Хорошо видна суть веры и религий. А что более ценно для меня - многое сильно переплетается с обстоятельствами моей жизни, а многие слова стали особым завершением некоего осознания, к которому я шла уже многие годы.

"Бегущий в лабиринте, Испытание огнем,Лекарство от смерти" Джеймса Дэшнера
3 из 10 (и то, первая книга тащила оценку вверх как могла)

Мое знакомство с этой серией началось давно, с просмотра первого фильма. Экранизация показалось неудачной, сырой какой-то (сценаристы опять испоганили стоящую историю, наверное, думалось мне), но подкупала новым ракурсом старой идеи. Надо бы прочесть - мелькала мысль. Вроде все та же сойка-пересменщица, но красоты и эмоций поубавили знатно. Все же интрига имелась, хотя идея была стырена. И снова и снова я наступаю на все те же грабли. Почему-то вьелась в мозг идея, что раз сделали экранизацию = значит потратили деньги = значит идея того стоила. Да ничерта. Если деньги вложили значит знали что картина будет прибыльная, что ее смогут такой сделать. Потому что из такой книги будет хороший экшОн. Но так или иначе, три книги позади и я имею что вам сказать. Характеристика богатства языка автора: беда. Человеку не хватает словарного запаса чтобы красиво что-то выразить. Мало того, он еще и вводит новые слова, которые звучат совершенно нелепо и не в тему. Сначала казалось, что это намеренное приближение к образу мышления подростков, которых он описывает, и к их быту. Короче, никаких высокохудожественных описаний. Никаких высоких мыслей. Это при том, что за все три книги ситуаций которые давали качественную пищу для размышлений было более чем море. Сплошная чернуха, депресняк, экшн и море мяса и кровищи. Если первая книга давала вам хоть какое-то минимальное ощущение уникальности истории, дальше все скатывается в такие шаблонные события среднестатистического зомбиапокалипсиса, что чем дальше, тем унылее. И это первая история книжного марафона которую я, знатно поразмыслив, не советую. Хотите чего-то антиутопического-подросткового? Даже Голодные игры при всех их недостатках будут лучше, поверьте. Из этой истории вы вынесете опустошенность тяжелыми событиями и недовольство формата "Это что, все? А почему...А как тогда....Так а зачем было... Погодите...Так тут же не сходится, ну погодите-ка!". Если в первой книге можно было себя успокоить что "дальше все объяснят, скоро все будет понятно", то в третьей книге, практически дочитав до финала, понимаешь что закрыть все дыры с помощью оставшегося количества страниц даже при превосходном писательском таланте уже не выйдет. Чтоб вы полняли, я закончила ее читать перед сном. То есть это я пылаю праведным гневом до сих пор, хотя выспалась, позавтракала, подуспокоилась... нет)) Дальше спойлер. Еще раз, если возьметесь читать - максимум первую книгу. Дальше, если очень интересно, читайте краткое содержание в википедии. Ей-богу, много не потеряете.

Показати текст спойлеру

Ах эти шенки со своим плюком в головах...Если вы не поняли эту фразу - вы счастливый человек который этого не читал, или только что прибыли в лабиринт вместе с Томасом у которого амнезия на всю башку. В центре лабиринта поселение с грядочками, поваром, короче небольшим функционирующим городком. У всех своя функция, у всех свои заботы. Он новенький, но все вокруг ему смутно знакомо. Продолжим описание. В лабиринте есть страшные гриверы (жуткие паукообразно-стальные существа с кучей ядовитых игол, металических приспособ-ножниц, торчащих во все стороны), а у поселения есть пакманы/бегуны. Бегуны бегают по лабиринту, рисуют карты, стараются не попадаться гриверам на зуб, и стараются найти выход. Стены лабиринта меняют расположение, на ночь бегуны возвращаются в поселение в центр, и отдыхают со всеми после закрытия стен. Гриверы в центр не лезут при закрытых стенах. Запрограмированы они так. После действия яда гриверов человеку частично возвращаются его воспоминания из реальной жизни, только процесс очень болезненный, и без антидота смертельный. Прибывает новая девочка (что уже шок для толпы парней) Тереза в коме. В руке зажата записка что она последняя. Она телепат, и разговаривать может только с Томасом. Я забыла упомянуть о правилах в приюте, за границами лабиринта остаться на ночь никто не должен. Ты не должен выходить из приюта, если ты не бегун. Томас это правило успешно нарушает, когда видит что ребята бегуны не успевают к двери и решает помочь. В итоге остается в лабиринте на ночное время вместе с ними. Минхо ругает его на чем свет стоит, говорит что надежды нет и драпает, оставив его с ужаленным товарищем. Томас спасает ужаленного гривером лидера, оставляя того подвешенным на лианах, сам драпает по лианам как только может, от гривера. Чудом ребята переживают эту ночь, да еще и сталкивают пару гриверов в бездну. Томаса делают бегуном, и формально наказывают посидеть в кутузке 1 день (нефиг правила нарушать). Но вернемся к Терезе. Ее выход из комы несет море неприятностей, она сама говорит что "положила начало концу" (хоть и не понимает что это значит), над приютом (городком) гаснет солнце (или скорее лампа, его заменявшая), и на ночь стены, защищавшие от гриверов, не закрываются. Почему ребята не закрылись в бункере - до сих пор не пойму. Но нет, посидим в деревянном домишке, Гриверы же не начнут его пилить? Опустим эту историю с Гэлли, я б на месте ребят сразу вгадала неадеквату чем-то тяжелым по голове. Но никто вовремя не опомнился. Полоумный лидер после укола гривера говорит что не хочет находить выход, потому что в реальной жизни еще кошмарнее. Вооот именно по этой причине он потом решил сжечь все карты. Хорошо что Минхо послушался его предыдущего совета и карты сберег. Тереза в бессознательном состоянии пыталась передать Томасу телепатически что лабиринт - это код. Долго рассказывать не буду, и так затянула. Код разгадали, а вводить его надо в норе гриверов. Почти всей толпой приютели побежали в логово гриверов к компьютеру, куда для выхода нужно набрать ДЕР ПАРОЛЬ. Тут становится ясно что ПОРОК может манипулировать любым из них, в их мозгах для того специальные чипы. По итогам. Ценой огромных потерь ребята достигают выхода из лабиринта и наконец видят организацию ПОРОК, которая всю эту дуристику организовала. К ним выходит женщина, начинает объяснять что-то про испытания, но договорить ей не дают, ее убивают, ребят "спасают" и увозят в "безопасное место". Там их вкусно кормят, ложат спать, а дальше начинается кошмар. В окна с решетками лезут "хряски". Я вам обещала стандартный среднестатистический зомбиапокалипсис? Получите, распишитесь. Тереза пропадает. Появляется какой-то новый парень. "Спасителей" повесили, вокруг море трупов и жуткий запах. ребята понимают что попали из огня да в полымя. Не, ребята, вы попали во второй этап испытаний от ПОРОКА. Тут мы знакомимся с Янксоном, или как его любят называть ребята "крысюком".Он представляет вторую часть испытаний, говорит вступительное слово, мол пройдете в "трансплоскость" (портал) и пойдете в Мирную гавань. Говорит о сути испытаний - мол в мире лютует вирус Вспышка. Ваши реакции на отвратительные события, реакции вашего мозга - это единственный способ найти лекарство. Нуну. По испытаниям. И по подземке полазили, и в Печку вышли ребята, и металические сферы зажирающие голову даже достойны Кинга. Палящее солнце, выжженая земля. Город на пути. Хряски. Им помогают пройти через метро сквозь город. Хряски. Еще Хряски. Дальше предательство Терезы. Дальше сражение в мирной гавани с "лампочниками". Что это за рыжие лампочки, блин, кто это придумал? Ээээ. Второй этап завершен. Начинается третий. Для Томаса это сидение в белой палате без мытья 30 дней примерно. Вода и еда. Но никакой гигиены. Короче неудивительно что после таких пыток ребята бунтуют. Вырываются из ПОРОКА. Летят в Денвер. Находят организацию "Удар правой". Эта организация хочет искоренить ПОРОК. В итоге они его подорвут. Короче. Все остальное - классический зомбеапокалипсис, ребят. Даже друга приберегли, который стал зомби, куда без этого. Даже главаря порока заразили Вспышкой. Все кто смогли - спаслись, свалили в закат (на безопасный остров) с помощью канцлера Пейдж. С них должна начатся новая цивилизация людей, потому что ПОРОК - изобретатель вспышки - сам виновен, и сам исправил свои ошибки. Какие молодцы. Занавес. Если столько стояло на кону, надо было просто не давать ребятам выбора. И Томасу никакого выбора не давать по извлечению устройств из мозга. Доказал уже что он неблагонадежный элемент. Вообще контроль над подопытными решает многое.

Вера Камша - Хроники Арции. Тёмная звезда.
Т.к. с Отблесками Этерны у меня не заладилось, то я решила зайти с другой стороны. Тут, благо, имеется аудио книга, а значит в принципе шанс закончить выше. Ну и у меня сложные ощущения. С одной стороны, и интриги вроде имеются, и неожиданные повороты, и главную опасность для все мира автор накрутила, так накрутила. С другой - ну, как-то я не втянулась. Пока слушала - было интересно. Как закончила - совсем не тянет следующую книгу начинать. Немного напрягли два главных. Во-первых, своей какой-то почти мэрисъюшной идеальностью. Во-вторых, именами на одну и туже букву, из-за чего я постоянно их путала. Вообще, из персонажей мне только Иланка понравилась. К остальным я, в лучшем случае осталась равнодушна.
7 из 10

Эрих Мария Ремарк - Ночь в Лиссабоне

Знаете, один из признаков отличной книги - то, что ее можно разобрать по цитатам. Ночь в Лиссабоне именно такова.
История одной (или тысяч) человеческой судьбы, одной (или тысяч) любви, обернутая в контрапункт мировой трагедии - нацизма Второй мировой.
Содержание - господин Шварц (который по иронии живет в каждом беженце и эмигранте) рассказывает случайному незнакомцу о лучших часах своей жизни.
Трагедия поглотила меня настолько, что от книги невозможно было оторваться. Я закончила ее за два присеста, и хоть господин Щварц закончил свой рассказ одновременно со мной, отпустить его было сложно.

История, однозначно обязательна к прочтению.

5/5

Кристель Дабо. Сквозь зеркала. Книга 3. Память Вавилона

Какой бы насыщенной на события ни была вторая книга, но третья вообще прет... Хотя сначала и кажется, что будет скучно. Ну хотя на третьей книге уже очень сильно втягиваешься в стиль написания и поэтому просто наслаждаешься сюжетом.
Краткий сюжет так как время поджимает, а Санса только проснулась

Показати текст спойлеру

Офелия покидает свою Аниму и добирается через розу ветров на ковчег Вавилон. Здесь правят два духа сразу - близнецы Поллукс и Елена. И общество разделено на два слоя - богатые, престижные и способные дети Поллукса и несчастные недостойные крестники Елены.
В общем, Офелия находит место, где до раскола стояла школа и часть ее сохранилась до сих пор, на этом месте построили огромный архив-библиотеку. В самые закрома пускают только студентов, поэтому Офелия становится студенткой в поисках Истины и Торна.
Торна она находит быстрее, Истину впрочем тоже конце концов. На самом деле бог стал богом лишь благодаря своей фантазии и детей из школы-приюта сделал могущественными духами благодаря силе своей фантазии. А на самом деле это учительница и писательница детских книжек))))))
А еще в конце есть секс.

Агата Кристи. 10 негритят

Я в принципе видела сериал И никого не стало, но помню его смутно. И я до сих пор не уверена, что в сериале все было так как в книге... Но в то же время из-за того, что знаешь примерный сюжет, читать становится менее интересно и эти несчастные 300 с чем то страниц я читала 2 недели(

Показати текст спойлеру

Чтобы долго не рассуждать, на острове собирается 10 человек, каждый из которых так или иначе виноват в чьейто смерти, косвенно или напрямую. И вот они загадочным образом начинают погибать один за другим, прям как в детской песенке про негритят. Интересно в книге читать мысли персонажей и думать кто же все таки из них... И как они начинают подозревать друг друга, не зная, что настоящий убийца инсценировал свою смерть еще вчера и наблюдает за ними. Нервы на пределе, эмоции плещутся, люди умирают.
Убийцей оказывается судья, которому вынесли смертельный приговор изза болезни, и он напоследок решает забрать с собой грешников.
Глупо, что последняя жертва его кончает жизнь самоубийством... Я понимаю там нервы и чувство вины, но все равно... глупо немного. Но не мне так говорить о величайшем детективе) В общей сложности мне понравилось, но читать рекомендую однозначно до просмотра сериала.

*в рамках книжного марафона 2019*
19 книга
#главгероиня попаданка
Светлана Волкова, "Невеста Кристального Дракона"

Именно так. Сплааааашные баааальшие буквы.
Главгероинка нитакая с красным дипломом и неоплачиваемой профессией - чек
Хранит девственность из-за недостойных мужиков - чек
Поминает Толкиена и Фрая по поводу и без - чек
Мечтает об иных мирах и попаданстве - чек
Там ни больше ни меньше должна спасти мир - чек
Все брутальные мужики валятся к ее ногам - чек
Вот, собственно, все, что нужно знать об этой книге. Или не нужно.
Почему она была выбрана - гг из Питера, лол.

4 из 10

Александра Долматова. Тайны академии. Обмани всех

О боги, я вообще незнаю зачем я на это подписалась... Хотелось чего-то легкого и быстрочитаемого после детективчика... Конечно от подобного чтива я ожидала аля фанфик.. Но даже фанфики есть в разы качественнее написаны. Но ладна, для расширения кругозора норм зашло.

Показати текст спойлеру

Короче ГГ такая вся добрая и наивная живет в нашем мире, учится, работает, пока ее брат чуть не убивает ее, признаваясь что еще в детстве мечтал о ее смерти изза ревности к отцу.
После этого великого потрясения девушка падает и попадает в другой мир. В принципе она логично решает, что надо ей в академию, авось у нее тут суперспособности проявятся. Но так как женские общежития уже переполнены, то и от переодеваний в мальчика мы никуда не денемся в этой истории.... А дальше всякие неловкие моменты связанные с тем что она девочка, любовь морковь, тайны и все такое и вторую книгу я читать не буду чтобы узнать чем эта ересь закончилась.
Знаете, обычно в аниме я не смотрю гаремники, так как уе наизусть знаю все повороты сюжета, которые там используются... Так вот в подобных книгах все тоже самое, поэтому этот жанр явно не мое.