Дата выхода 7 книги, и ее переводов

21 июля! Это написано на всех сайтах!

На стороне Дамба?! Вы что с луны свалились или 6 книги не читали?!

Rachael, не кричи

Да не кричу я! Просто у меня голос громкий!

Дело в том, что я ее не тольк читал, но и понимал. А Вы, к сожалению, только читали, похоже... Впрочем, адрес я повторяю - Ваше отношение к Северусу Снейпу. Я не буду здесь приводить все доказательства того, что Снейп на стороне Дамба и убил его только по настоятельному желанию последнего, ибо это будет оффтоп. Доказательства этого слишком весомы, что бы сомневаться в верности Снейпа директору. А лучше - перечитайте 6 книгу, но вдумываясь и учитывая такую точку зрения. И прикиньте последствия, если бы Снейп Дамба не убил. Очень отрезвляет, знаете ли. 4 трупа - Снейп, Драко, Гарри и Дамб против одного Дамба и верящего Снейпу Волда, знаете ли...

И всё равно я считаю что Снэйп на стороне Волда а то что Дамблдор попросил убить себя-просто бред! Кстати а говорят что книгу выйдет летом только на инглише это чё правда!

В средние века недальновидные умы говорили, что Земля - плоская. Это им было очевидно, хотя тому, что она круглая, были весомые доказательства. Еще раз повторяю, Вы можете быть уверены в чем угодно, но вот наличия доказательств обратного это не изменит.

Показати текст спойлеру

Вот отличная цитата из билетов к философии:
Чем вера отличается от знания? Знание — это то, что твердо установлено, обосновано экспериментально, фактологически. Верить или не верить можно в то, что не является твердоустановленным. Точное знание человек научился получать совсем недавно, оно охватывает лишь небольшую часть наших представлений о мире и о себе. Большая часть наших представлений вероятностны, т.е. основаны на той или иной степени уверенности.
Вера — особое внутреннее состояние и действие человека в условиях неопределенности, предполагающее наличие цели, которое человек активно желает и делает все для ее реализации. В основе веры — желание, чтобы нечто осуществилось.
Вера — это выбор определяемый желанием. Разум — выбор на основе знания.

Да. Ибо мгновенно ее никто переводить не будет. Учите английский либо ждите лишние полгода Росмена.

Учу учу! Хотелось бы прочитать книгу на английском! Не понимаю как можно переводить книгу целые полгода!

могу выложить предыдущие книги в оригинале

Спокойно. Сам перевод-то быстро происходит, а вот потом начинается редактирование, издание и т.п. Роулинг же книгу 11 января закончила, а выходит она только 21 июля - по тем же причинам и перевод не быстро издается.

Спасибочки у меня уже есть!

%)

Естественно это только теории. Я же Ро чтобы весь сюжет знать.
То что Ро убивает одиноких личностей она говорила в интервью. В частности что Дамб слишком одинок чтобы жить. По этой же причине и Сириус переселился в мир иной. Седрик, конечно совсем не одинок но отлично тянет на роль невиннопострадавшего.

То что Гарри - магический артефакт доказывает его живучесть в бесконечных схватках с Волдом. И потом это его отределили на роль убивца злодея всех времен и народов. Его связь (духовное отождествление) с Волдом несколько раз было озвучено в книге. То что Гарри хорукс конечно спорно но не невозможно.

Rachael, Я также склонна считать, что Снейп все же на стороне Дамба, не знаю, что его побудило убить его, но тем ни менее мне кажется, что єтот вариант наиболее вероятен

А форум для теорий и создан.

Не читал. Ссылку. К тому же это еще не говорит, что тенденция продолжится в 7 книге.

Дамб - да. Сириус - спорно. Не запирай его Дамб (хотя, как показала практика, Дамб был прав), Сириус со своим несдержаным характером быстро бы весь Хогвардс на уши поставил, бегая к Гарри. Седрик - совсем не был одинок, ни капельки.
Это кто же кстати, остается тогда, при таких критериях? Трио друг у друга есть, Тонкс-Люпин и т.д. Разве что точно Снейп, может быть МакГонагалл и совсем маловероятно Хагрид... все...

Где его живучесть??? То, что он оставался в живых, есть заслуга в первую очередь Дамблдора, который отлично все спланировал (Вы БИ читали?), во-вторую - самого Гарри и его друзей. Ни одного примера сверхживучести я не замечал. А на роль "убийцы злодея" он был определен самим Волдом и не кем иным (пророчество и мнение Дамба). В Гарри нет ничего сверхординарного, если дело не касается Волда. Да, против Волда у Гарри есть козыри, но только против Волда. После гибели Волда Гарри станет обычным волшебником. Если Вы так не думаете - конкретный пример его особенности, которая делает из него "магический артефакт".

И...? Опять же повторю, Гарри опасен конкретно для Волда, ни для кого другого.

Не невозможно. И что с того? Пока что аргументы против перевешивают. Впрочем, если он окажется хоркруксом, то тогда он даже повышается вероятность, что он не погибает по причинам, озвученным мной в соответствующей теме.

To Pokibor

БИ читала, но это тоже только теория.
В интервью, вышедшем сразу после 6 книги (ссылку не дам искать лень) Ро говорила (по-моему ега даже по телевизору показали), что Дамби очень одинок, что он выше других и сильнее, даже Макгонагал ему не ровня, поэтому она решила его убить.

Гарри одинок: Герми и Рон пара, а он третий лишний, Джинни опасно с ним иметь дело, у Хагрида появился брат. И то что сражатся он будет с Волдом один на один говорит о его недущей магической мощи (не зря же его по тоерии БИ Дамб натаскивал).

Есть правда интервью Ро, где она говорит, что не хочет писем ненавист после выхода последней книги и не боится последователей, которые собираются писать продолжение
:-X
Ну не все же мне интервью знать. Но я не боюсь признавать ошибки
http://www.accio-quote.org/articles/2006/0...ardandjudy.html

Кажется Гарри не умрет
В интервью после выхода 5 книги Ро говорит, что не хочет убивать Гарри, не хочет писем ненавити. И потом, он столько раз спасал чужие жизни. Если последователи хотят писать продолжение, пусть пишут.
Интервью здесь
http://www.accio-quote.org/articles/2006/0...ardandjudy.html

Ты меня убедил))

У нас книга появица в ноябре-декабре 2007 года.Это из-за того,что наши
пока его не перевели. ;(

какой кошмар ,придется пол года не заходить на форум,а то кто читает по английски,начнут тут обсуждать,и читать будет не интересно

ОЗдорово вот это круто что выйдет 7 книга!!!Блин я ждал этого мамента очень долга!!!Устал перечитывать 5-6 книгу надо вновь сесьть почитать с 1по 6.перед выходом 7!!!Кстати когда читаеш книгу 2 раз она читается очень легко и быстро дня за 4!!!

Я бы посоветовала далеко не уходить опыт прошедших лет (ой, чей-то я о грусном) подсказывает мне, что книгу переведу в нете недели через 2-3. Качество перевода конечно не ахти, но и на этом спасибо

Да и такой сойдет... А то представьте: знать, что кто-то уже прочитал, знает чем все закончилось, да еще и активно обсуждает, а ты все ждешь и ждешь официальный перевод...
Я бы не выдержала, читать начну наверное даже на английском, как только найду.

я первее вас всех прочитаю эту книгу
в израиле она выпускается 7 июля 2007 года

Боян. Не может быть.

Вот, я про тоже))) Как то странно на Родине Поттера и то позже выходит получается??? бред какой-то :D

Народ!У меня есть 22 главы ГП 7!кому интересно могу дать!

:wall: ;(
Еще один! Да сколько же вас таких наивных развелось-то?
Полагать, что действительно Роулинг допустила утечку информации (да еще не закончив книгу - а этот фанфик появился в сети задолго до 11 января, когда были написаны поледние строчки книги) в высшей степени глупо. Не верите - читайте это. Главы можете оставить у себя, тут уже до Вас их человек десять предлагало дать!

Получается, в день рождения самого Гаррика выходит?))

У Гарри ДР 31 июля, а книга выходит 21. Так что будет 10 дней, что бы подготовить поздравительный/поминальный стол, в зависимости от окончания 7 книги :) .

А вдруг это ее мелкие сперли из компа тетеньки текст =lolbuagaga=
Кста, кидай свой фик из 22 глав, почитаю его, может понравица)))

Если кто-то не в курсе, Роулинг пишет все по-старинке, ручкой и на бумаге. Так что на компе у нее никаких текстов нет.

Ссылка в моем посте. Только, как я понимаю, он не окончен.

Нашла эту ссылку на одном из форумов. То ли спойлеры (интервью с Роулинг о седьмой книге), то ли ерунда. Полагаю, что первое - в стиле Роулинг

http://www.angelfire.com/crazy/dhteasers/

Много интересного, но по-английски

Нашла эту ссылку на одном из форумов. То ли спойлеры (интервью с Роулинг о седьмой книге), то ли ерунда. Полагаю, что первое - в стиле Роулинг

http://www.angelfire.com/crazy/dhteasers/

Много интересного, но по-английски

>Зареєструйтесь для перегляду цього тексту<

Показати текст спойлеру

>Зареєструйтесь для перегляду цього тексту<

Эноа
А здесь - их перевод по-русски. Я их не стал выкладывать в новостях, т.к. не официально. Но если кому-то интересно - может почитать. Ничего особенного там нет, до половины можно дойти логически, четверть вообще состоит из ответом "не скажу" и "читайте интервью". Хотя пообсуждать есть что.

Показати текст спойлеру

А названия глав специально выбраны такими, что они не могут рассказаь слишком много о сюжете. Разве что там основаная идея главы про Гарри и сэра Николаса приводится. Но она, судя по всему, несколько отвлечена от сюжета. Хотя у Ро все может быть... Вполне возможно, что Ник даст Гарри какой-то ключ к связи с Сириусом/Дамблдором...

Pokibor, вы меня опередили :)

Вот такие спойлеры мне и нпавятся - и не уверена, что это правда, и не говорят, как развиваются события в книге, но есть мелочи, какие подтверждают несостоятельность некоторых теорий

Показати текст спойлеру

А мне очень не понравились фразы про то, что там есть какие-то намеки на новую незакрытую сюжетную линию. Конечно, хорошо, что история Гарри-Волд закончится, но вот если там какое-нибудь новое противостояние Невилл-Белла начнется - это будет обидно и бредово. Очень хочется надеяться, что это просто автор спойлерпов что-то недополнял, или они в самом деле липовые. Я лично жду от Роулинг либо явного и бесповоротного конца истории без намеков на продолжение банкета (продолжить его в любом случае можно!), либо прямого заявления "8 книге быть".


Да, и еще - в плане разговора о том, как кому победа представляется. Ух, чует мое сердце, Вольдик, вопреки всеобщим ожиданиям не откинет в конце копыта и не склеит ласты. Ибо цель Поттера - нейтрализовать его, а не обязательно убить. Тогда, если верить пророчеству, Гарри кирдык. Но, с другой стороны, die в пророчестве можно перевести как просто "угасать, лишать сил" (см. lingvo), а этот уже случай к нейтрализованному Волду подходит - бедняга, без магических сил плохо ему будет... В общем, такие вот соображения.

P.S. Что-то обсуждения спойлеров пока не заметно. Обидно. Зачем тогда они нужны, если не обсуждать... :(

Да, большинству нравится самим додумывать мир Поттерианы, и Роулинг с ее фантазиями в нем места все меньше и меньше :)

Показати текст спойлеру

>Зареєструйтесь для перегляду цього тексту<

Спойлеры меня крайне порадовали, как говориться на безрыбье... но не представляю возможности их как-либо обсуждать. Стоит ли эта информация того, ввиду абсолютно неясного характера относительно достоверности оной?

Показати текст спойлеру

Четсно говоря, не совсем понял, что ясно со Снейпом.

Никаких утверждений однозначно в пользу одной из трех теорий (за Волда, за Дамба и за себя) я не усмотрел. Да, планы у него свои есть, разумеется. А я бы очень сильно удивился, если бы он на чистом энтузиазме работал, и даже не подумал бы что он будет после всего этого делать.

То, что ему мало место отдано, но роль важная - это, конечно, понятно - все-таки книга о Гарри, а не о Снейпе. И опять же, даже вкупе с утверждением о его важной роли в последней битве, ничего утверждать нельзя. Даже то, что он до этой битвы доживет, кстати.

---

Что касается Гарри - я просто исходил из прямой трактовке текста пророчества и предположения, что Волд выживет. Причем указал иную возможную трактовку. Так что соглашусь - о судьбе Гарри ничего в спойлерах не говориться. А вот что Волд выживет - имхо, некоторые намеки про то, как кто понимает победу, можно так трактовать. Хотя они могут и про другое что-то говорить.

Насчет газеты - да, идея интересная и красивая.

>Зареєструйтесь для перегляду цього тексту<
Додано через 2 хвилин
P.S. Понять не могу, у меня весь пост скрыт и под спойлером, или нет

Показати текст спойлеру

Не согласен.
Во-первых, тут "good end", насколько я понимаю, имеется как раз в том смысле, что конец хороший именно как конец, а не что он там хороший для Снейпа, для Гарри или еще для кого. Так что версия "Снейп на стороне Волда" и уж тем более "сам за себя" не отметается, да и что погибнет/не погибнет Снейп тоже ничего не говорит.
Во-вторых, важную роль в поражении Волда он опять может играть, даже находясь на стороне последнего, например, Гарри его каким-то образом перехитрит и использует себе на благо. Знаю, это из области фантастики, но все же...
Хотя я, конечно, сторонник теории "Снейп на стороне Дамба", но все же не могу не заметить, что и все остальные пока что так же имеют право на жизнь.

Показати текст спойлеру

Имхо, слишком многое ведет к тому, что именно Гарри предстоит так или иначе победить Волда. Конечно, Ро может там кого-то ввести, но... зачем тогда Сириуса убивать, Дамба? Она говорила - герой должен встретиться со злом в одиночку. Значит, все-таки Гарри-герой, иначе некоторые смерти тогда теряют смысл. А, как, кстати, в этом же интервью замечено, случайных смертей у Ро нет.
Что же касается окончания - ну проявите фантазию! Тут столько можно напридумать! "Есть вещи хуже смерти" - впролне возможно, что Волд познает всю мудрость этого утверждения. Не хочу хваститься ага, конечно, хвастаться я именно что хочу! - моя совесть, но мне очень нравится такой вариант - Последняя фраза седьмой книги "... шрам" (post #475740) .

Да, согласен, это интересно. Какие-то догадки я уже высказал выше.

Показати текст спойлеру

Ну почему же раскол. Пока жив Волд, раскола точно не будет, а раньше последних глав он не умрет. Просто Малфой увидит что-то такое, на что точно не расчитывал, когда в УпСы шел. Возможно, он в какой-то мере повторит путь Регулуса Блека (т.е. РАБ'а).

Показати текст спойлеру

Pokibor, очень любопытная инфа. Выглядит правдоподобно)) Так что почему бы и не пообсуждать, тем более что вышедшие книги обсудили уже, кажецца, со всех сторон :)

Показати текст спойлеру

Я всегда себе представляла, что последняя битва Гарика с Волдом произойдёт тет-а-тет, без присутствия всяких там третейских лиц вроде Снейпа или Рона с Гермионой. Так что согласна - то, что Снейп "сыграет важную роль в большой разборке", можно понимать и не как непосредственное участие. Он может, к примеру, как-то подсказать Гарику, в чём "уязвимые места" Волда - после убийства Дамба Снейп явно окажется в фаворе у Волда, вдруг тот доверит ему какие-то свои тайны? Всякое может случиться...

Показати текст спойлеру

Наверное, имелось в виду, что нас ждёт не совсем уж утопичный хэппи-энд типа "Гарик пресёк всю тёмную магию на корню, и с тех пор на земле не было больше тёмных волшебников", а нечто более реалистичное - Гаря убил ТЛ, но не факт, что все последователи Волда пойманы, и кто знает - может, они ещё дадут о себе знать...

Показати текст спойлеру

Да, такая, гм... "магическая импотенция"))) - для Волда это будет хуже смерти. Только вот каким образом можно лишить волшебника магических способностей? Может, как-то не так сработает в организме Волда "донорская" кровь Гарика...

Вот это, думаю, был намёк на то, что Снейп на стороне Дамба:

Какие ещё события в 6 книге неоднозначны, кроме "предательства" Снейпа?

А меня оч заинтересовала роль Джинни в развитии сюжета:

Вдруг тот факт, что в неё вселялся Волд (по сути, она была временным крестражем), не прошёл для неё бесследно?. Может быть, ей от него перешли какие-то ценные способности? Гарику просто от рикошета волдовской Авады перепало знание змееяза (если, кнешно, ислючить версию, что Гарик - крестраж Волда, а Авада тут вообще не при чём), а Джинни находилась в тесной взаимосвязи с Волдом оч продолжительное время... ИМХО, такое не могло пройти бесследно.

>Зареєструйтесь для перегляду цього тексту<

Показати текст спойлеру

Я бы такое развитие событий не стал называть "новой сюжетной линией" и т.п. - собственно, что утопичного хеппи-енда не будет, и так понятно, и даже где-то в интервью говориться, что остануться еще темные волшебники и пр. Собственно, сказать, что они остались - одно, а вот говорить, что, например, кто-то из них занял место ТЛ - совсем другое. В пером случае сюжетная линия отсутствует - ну остались и остались: что, где, когда и почем неизвестно. Во втором же случае присутствует недосказанность - мы видим какого-то нового ТЛ, и кому он там будет мстить, не знаем. А если еще какой-нибудь избранный новый появится... в общем, книга тогда будет неоконченной, и это, честно говоря, плохо.
У Толкиена тоже конец нельзя назвать прямо уж таким утопичным - ушло великое зло, но и великое добро тоже. Так что балланс в мире сохранился, и битвы еще предстоят. Но история у него закончена однозначно, никаких новых намеков нет.

Показати текст спойлеру

Да просто запихнут в комнату любви и запрут в ней. Пусть мучается.

Показати текст спойлеру

Ну, вообще-то, много чего можно придумать. Джинни та же, Малфой, другие персонажи... Кстати, это еще вопрос, кому казались. Мне почему-то всегда казалось, что Снейп на стороне Дамба, я даже сразу после прочтения сцены убийства не перестал в этом сомневаться - уж очень меня мольба "Северус, пожалуйста..." удивила. Дамб - и о пощаде? Ага, как же. Сразу щелкнуло, что все это липа и заранее приготовленно. Ну а дальше уже как по маслу... :)
Но неподготовленному американскому уму - согласен, кажется, что Снейп - предал Дамба...

Показати текст спойлеру

Вот тут вынужден несколько охладить пыл. Нам еще нигде в книгах не было расписано значение того факта, что Джинни - седьмая дочь в седьмом поколении или что-то в этом роде. В общем, она должна быть могучей волшебницей и вообще иметь какие-то уникальные способности. Так что одной гарантии, что это сыграет свою роль, достаточно, что бы говорить о ее большой значимости - пока что ничего великого за ней замечено не было. От влияния Волда она не свободна, это Ро говорила в интервью, но вот как это проявится - вопрос. Впрочем, с хорошей вероятностью можно предположить, что и тут сыграет любимая Ро тема любви, и любовь к Гарри поможет ей как-то от этого влияния избавится, в чем бы оно не заключалось.
Кстати, в принципе, возможно, что она каким-то образом проявит свои скрытые силы, и это заинтересует Волда - в общем, он будет пытаться привлечь ее на свою сторону.

Показати текст спойлеру

Где она почеркиваеся? Ну да, он будет играть значимую роль в последней битве, но кто говорит, что он будет играть на стороне Гарри и сделает это по собственному желанию? Со спины он, конечно, никого авадить не будет, но и сознательно помогать не обязан. А "хорошее завершение" я бы понимал как "красивое", т.е. если Снейп - предатель, Гарри может каким-то образом пощадить его, или даже спасти ему жизнь, а тот, не выдержав такого позора (Какого... ? Уже не только папаша, но и сынок жизнь спас!) убьет себя об стену =megalol=. Ну это я, конечно, утрирую, но смысл такой.

Показати текст спойлеру

А то папаша прямо так перед Драко досконально отчитывался, чем именно они занимаются. Драко мог представлять себе все в совершенно ином свете. А увиденное будет неожиданным - что ему поручат делать ТАКОЕ, Драко не ожидал, когда в УпСы шел. Вот и пожалуйста. Например, скажут Нарциссу убить. Мало ли по каким причинам...

Показати текст спойлеру

>Зареєструйтесь для перегляду цього тексту<

Гарри Поттер не умрет в этой книге!

Показати текст спойлеру

В общем, соглашусь - в пользу теории "Снейп за Дамба" появился еще один аргумент. Их в ней уже и так много... Но все-таки полностью она не подтверждена.

Показати текст спойлеру

Дык смотря кого убивать. Врагов - да. Дамблдор был врагом. Пытать врагов - так же. А вот что ему, например, придется убивать/пытать друзей/близких, он точно не расчитывал. Как и на то, что это поручат кому-то еще из УпСов, кстати. То есть если, например, кому-то и правда поручат зачем-то Нарциссу убить, то реакцию Драко можете себе представить.

Показати текст спойлеру

И что это может быть? Драко влюбится, что ли, до потери сознания в кого-нибудь? Хотя, в принципе, неплохая версия (Поклонникам ГГ/ДМ молчать в тряпочку!!! Я сказал молчать!)...

Гарри всегда живой, Гарри всегда с тобой!!! [:-}

>Зареєструйтесь для перегляду цього тексту<

во сне видела, что обсуждаемая нами статья - лажа полная. Совсем с ума сошла o_O

Показати текст спойлеру

Наверное, Вы правы. Но если брать мельче, то я не представляю, что такого может изменить отношение Драко к УпСам. Он - трус, и пойти против Волда не решится без очень веских причин. Остается только версия про любовь. А что - очень в стиле Роулинг.

Показати текст спойлеру

Я тоже так считаю. Хотя никто не говорит, что чувство будет ответным. Драко может влюбится в кого-то (я не говорю конкретно про ГГ!), но не факт, что этот кто-то будет ему отвечать взаимностью, кстати, может быть именно потому, что Драко будет УпСом.

Показати текст спойлеру

А Вы уже Драко в способности любить отказываете? Из всех персонажей ГП любить только Волд не может. Никто не говорит, что Драко изменится. Он останется прежним, вот только любовь в нем многое пересилит.

Ужас то какой... :D

Что-то у меня не получается любовь с ним связать. Но если вдруг случится - у меня к нему появвится симпатия. Хотя в случае с Джинни это не прошло

Чтоя могу сказать... Ура!

Дык насколько я поняла, концовка ГП как раз из той же серии:

Раз история "полностью завершена", то ТЛ, Избранный и всё с ним связанное ушло безвозвратно, и даже если и появятся новые опасности, то никак не ТЛ-2, а нечто иное. ИМХО. Может, начнётся война магов с маглами))))

Показати текст спойлеру

Речь шла о загадках исключительно 6-й книги. Джинни и Малфой не совершили там ничего такого, что могло бы быть "не таким, как казалось на первый взгляд". То, что у Малфоя не поднялась рука на Дамба и что он теперь задумается, на той ли он стороне, ясно и без 7 книги.

Показати текст спойлеру

См. опрос в темке "Ваше отношение к Северусу Снейпу"))
Если даже здесь на форуме столько народу всё ещё считают Снейпа предателем, то сколько таких среди простых читателей, которые, может, сами не так сообразительны, да к тому ж в глаза не видели чужих умных постов и теорий?

Показати текст спойлеру

Да тут национальность ума не при чём)) Может, и американский ум додумался. Это Ро, ИМХО, недооценила догадливость читателей. Взять того же РАБ'а. 100% уверена, что это окажется Регулус Блэк. Ро, наверно, тоже посчитала, что так хорошо зашифровала его, что никто не догадается, ан нет.

Показати текст спойлеру

А как же Летучемышиный сглаз? :D

Цитата (Pokibor @ Apr 14 2007, 06:05)

Кстати, в принципе, возможно, что она каким-то образом проявит свои скрытые силы, и это заинтересует Волда - в общем, он будет пытаться привлечь ее на свою сторону.

Показати текст спойлеру

Кстати, раз уж Волд так легко управлял Джинни, когда надо было открывать ТК и т.п., значит, у неё могла остаться подверженность его влиянию. Так что он может заинтересоваться ею не из-за её сверхспособностей, а увидеть в ней хорошего кандидата на роль Шпиона-под-Империо.

Показати текст спойлеру

Кстати, раз уж Волд так легко управлял Джинни, когда надо было открывать ТК и т.п., значит, у неё могла остаться подверженность его влиянию. Так что он может заинтересоваться ею не из-за её сверхспособностей, а увидеть в ней хорошего кандидата на роль Шпиона-под-Империо.

Показати текст спойлеру

>Зареєструйтесь для перегляду цього тексту<

Показати текст спойлеру

>Зареєструйтесь для перегляду цього тексту<

Показати текст спойлеру

>Зареєструйтесь для перегляду цього тексту<

Показати текст спойлеру

>Зареєструйтесь для перегляду цього тексту<

Показати текст спойлеру

>Зареєструйтесь для перегляду цього тексту<

Показати текст спойлеру

>Зареєструйтесь для перегляду цього тексту<

7 июля выходит фильм вообще-то
07.07.07

щаззззз))))))) не выходит

Уверен?

окончание перевода спойлеров 7 книги (все еще спасибо Кэт c forum.grimmauldplace.ru).

Показати текст спойлеру

Теория "Снейп любил Лили" верна хоть в какой-то степени?

- Она была красивая, популярная девушка, а он - неуклюжий ботаник. Задумайтесь об этом.

Скримджер помрет и окажется редиской?

- 0_о

Насколько значительную роль играет Хогвартс?

- Менее значительную, чем в предыдущих книгах, поскольку он проводит там меньше времени.

Билл и Чарли Уизли играют большую роль?

- Нет.

Узнаем ли мы больше про Эйлин Принц?

- Не очень много.

Кричер играет важную роль?

- Он делает одну вещь, имеющую большое значение для сюжета.

На американской обложке та фиговина, которую носит Гарри - это поддельный медальон, настоящий медальон или что-нибудь еще?

- Без комментариев.

"Смерти" в DH окажут большое влияние на Гарри?

- Несомненно.

Можно ли считать все эти смерти важными (такими, как смерть Дамблдора и Сириуса), проходными (типа тех, что были упомянуты в начале 6 книги, Боунс) или промежуточными (что-то вроде Флитвика)?

- Всякие будут.

Дамблдор, несмотря на то что он мертв, сыграет важную роль? Гарри о нем много говорит?

- Да.

Не считая разборки между Гарри и Волдемортом, Гарри в книге кого-нибудь убьет?

- Не думаю, что Гарри когда-либо умышленно убьет человеческое существо. Как вам такой тщательно взвешенный ответ?

Вы говорили, что эпилог написан в стиле статьи... в каком смысле? Там выдержки из интервью людей, говорящих об атаках Волдеморта, или о своих воспоминаниях о Хогвартсе, или о ком-либо? И этот эпилог длинный?

- Он буквально имеет вид статьи, хотя необязательно газетной. "Да" на две других части вопроса.

"Отблеск триумфа" в глазах Дамблдора в конце 4 книги окажется важным в DH?

Ох, я и забыл про него. Да! Это офигенно большая подсказка, которую лично я абсолютно пропустил.

В книге хотя бы отражены странные взаимоотношения Снейпа и Лили? Если не неразделенная любовь, то хотя бы намеки на ответ есть?

- Да.

Запертая дверь в Департаменте Тайн имеет отношение к сюжету?

- Без комментариев.

Какой-либо комментарий по этой части? (судя по ответу, этот вопрос к предыдущему не имеет ни малейшего отношения)

- Извините, вы идете не тем путем. Секрет Петунии относится к чему-то, что она сделала. что несколько лет пыталась скрыть, но в конце концов все раскрылось. Вследствие этого изменились ее взаимоотношения с большинством других персонажей, и это еще мягко сказано.

Можете с нами поделиться насчет того, что мы узнаем о прошлом Дамблдора и о его семье?

- Ну, попробую. Помимо прочего, мы узнаем, что подвигло Дамблдора стать таким великим волшебником (это у него было не от природы) и почему он так отличался от своего брата. Произошло определенное важное событие, которое направило Дамблдора на путь к славе, а Аберфорта - на путь к забвению.

"Четыре смерти" - это четыре всего или только с хорошей стороны?

- Упс. Пожалуй, об этом мне следовало б подумать более тщательно. Четыре положительных персонажа.

У Вернона и Дадли тоже свои секреты?

- Нет, в основном это Петнуния.

Может, будет не очень большим спойлером сказать, сыграет ли большую роль новый преподаватель по ЗоТИ или Трансфигурации?

- Ну, непохоже, что Хогвартс НАСОВСЕМ закроют. Как обычно, назначат нового преподавателя ЗоТИ, но я по-прежнему молчу, произойдет ли это до эпилога. И вот еще что: на определенной стадии появится как минимум один новый учитель на должности, которая была твердо занята в конце 6 книги.

Мы узнам, почему Дамблдор сказал, что рад, что Гарри удалось избежать несчастной участи Дадли? Или же просто имелось в виду, что Дадли маленький испорченный *****?

- Угадали.

Не будет ли спойлером, если вы скажете, как она это доказала? (опть вопрос не имеет никакого отношения к предыдущему)

- У Джинни есть определенные... уникальные свойства, которые делают ее жизненно важной для сюжета. Мне кажется, что она была включена в серию конкретно для этой цели. Я даже больше скажу: она формирует некий метафорический треугольник с участием Гарри и Волдеморта. Что конкретно это значит, возможно, можно частично понять, читая откровеные беседы Гарри и Дамблдора в книгах серии.

Невилл важен для сюжета?

- Полагаю, да.

Выясним ли мы, знал ли еще кто-то о Пророчестве?

- Знала еще как минимум одна персона.

Будет ли использована Авада Кедавра, чтобы кого-либо убить?

- Будет использована, но это не означает, что она не может промахнуться или что-нибудь еще...

Хороших умрет больше, чем плохих?

- Нет.

В конце книги мы поймем, кто выиграл битву, или это будет трудно?

- У конфликта Гарри и Волдеморта будет явный победитель, но вокруг него есть другие конфликты, исход которых не столь очевиден.

Свадьба Билла и Флер пройдет как запланировано?

- Будут сюрпризы.

Питер Петтигрю поможет Гарри?

- Я уже говорил: я не спойлерю на тему того, кто сменит сторону.

Лили потомок Годрика Гриффиндора?

- Вообще-то она, похоже, первая ведьма в своей семье.

Разумно ли будет предположить, что один из малоупоминавшихся учителей (Спраут, Биннс, Флитвик) сыграет в книге важную роль?

- Профессор Биннс - одно из немногих существ в Хогвартсе в первой части гарриного пребывания там, и по этой причине его значимость важнее, че когда-либо ранее.

Думаю, это уже спрашивали, но сделает ли Невилл что-либо относительно важное, по крайней мере до такой степени, что без этого сюжет бы дальше не продвинулся?

- Он поможет Гарри в некоторых трудных ситуациях.

Последнее слово "шрам" отноится конкретно к шраму Гарри? (звучит странно, но я всегда не исключал возможности, что это может быть что-либо еще)

- Да.

Комната наград в Хогвартсе имеет какое-либо особое значение?

- Выяснится, что "комната наград" - это слэнговое обозначение хогвартского "любовного притона". В кино это был бы рейтинг NC-17. (подозреваю, что это у автора нездоровое чувство юмора прорезалось...)

Странный вопрос, но: станут ли Вернон, Петуния и Дадли более приятными (или хотя бы менее невыносимыми) в 7 книге? Например, сделают ли они что-то, что заставит вас думать о них хоть немного лучше?

- Как минимум один из них станет гораздо более справедливым в своих действиях.

Какой персонаж в этой книге ваш любимый?

- У меня хреново с выбором фаворитов, но реально есть несколько персонажей, которые мне понравились хотя раньше я к ним был равнодушен. Тонкс, например. Она офигенная. Просто... ждите. Офигенная.

Джинни... вы говорите, что она довольно важна для сюжета в целом, или же она просто второстепенный персонаж?

- Очень важна, в совершенно другом смысле. (похоже, это первая часть вышеприведенного вопроса, где ответ про треугольник Джинни-гарри-Волдеморт)

Есть причина, по которой Рон и Гермиона так экзотично одеты на британской обложке?

- В мире волшебников всякая мода бывает.

Может, это потому, что они новые старосты? (Headboy и Headgirl)

- Может.

Мне показалось очень интересным про Джинни

Показати текст спойлеру

Ух, все-таки ей придется делать выбор между Гарри и Волдом, чувствую... и именно любовь поможет сделать его правильно и победить Волда

и про количество смертей

Показати текст спойлеру

имхо как-то многовато. Я бы поставил на Снейпа и Петунью, кого-то не слишком значимого из ОФ и... не знаю. Под последний пункт может подойти как и Гарри, так и кто-то опять же не значимый.

Ура!!!!!!21 июля!!!!Жду не дождусь!!!

Какое спольерное интервью... очень интересно и правдоподобно. Особенно меня заинтриговало про Дамблдора, про то почему он захотел стать великим. Хотя многое - ожидаемо.

Показати текст спойлеру

Вот поэтому-то она и не будет про это писать, а просто намекнёт))

Показати текст спойлеру

Первое и единственное, что приходит мне на ум - именно они, родимые)))
А из "наследия ТЛ" самое опасное, ИМХО, - отбившиеся от рук дементоры. Убить-то их похоже, нельзя...

Показати текст спойлеру

А если б мой фанфик "сбылся", было б вообще супер. У меня там даже Дамб не умер)))) Точнее, не умер БЫ (я так и не дописала этот злосчастный фик))

Показати текст спойлеру

Выходит, Ро не так плохо думает о читателях, как мне казалось))

Показати текст спойлеру

Да я ж пошутила))

Да, Снейп скорее всего погибнет. А кто ещё - мне почему-то кажется, что Джинни.
А Гарик... После весьма оптимистичного отзыва о концовке мне что-то больше не кажется, что он умрёт. Да и Ро не самоубийца - должна же понимать, что смерть Гарика вызовет массовую истерию среди поттероманов))
Кстати, вот это не намёк ли на то, что погибнет (или перейдёт на тёмную сторону) кто-то из учителей Хога:

А ещё вот что интересно:

Такое впечатление, что Дамб в своё время тоже был "избран" в соперники каким-то тёмным магом (Гриндевальдом?) - примерно так же, как Гарик был "избран" Волдом. "Важное событие, которое направило его к славе", "это у него было не от природы" - про Гарика ведь можно то же самое сказать.
Только вот в случае с Дамбом всё сложнее - там ещё и Аберфорт каким-то боком замешан...

Показати текст спойлеру

;( Хана волшебникам...
Нет, все-таки, это будет как-то жестоко. При такой концовке ее оптимистичной не назовешь...

Показати текст спойлеру

Ну тут можно поспорить. Мало ли в мире сил зла? Демоны какие-нибудь, запертые века назад и выврвавшиеся на свободу, драконы там, вдруг организовавшиеся и начавшие всех мочить (правда, тогда возвращаемся к первому пункту - магглы, узнав о драконах, поднимают авиацию и... в общем, против тех же "Грачей" у рептилий нет ни единого шанса...) Банально, конечно, но Темный Лорд тоже несколько банально. А инопланетяне... как-то из стиля выбиваются. Хотя... смотря как их включить...

Показати текст спойлеру

А вот жаль, что не дописали. Истории должны кончаться все-таки. Я свой закончил, правда, еще не опубликовал - он сейчас бетится. Но воскрешений Дамба-Сириуса у меня там нет...
Вообще, я, честно говоря, имел ввиду идейно - у меня там как раз обыгрывается некая идея союза волшебников с магглами, причем именно против некой кошмарной силы (и земного, пусть и несколько... загадочного происхождения), да еще и как раз как продолжение 7 книги... Правада, в итоге самым страшным врагом все равно оказывается человек.

Показати текст спойлеру

Только насчет Снейпа это вопроса не отменяет... Вот и гадай - хотела она, что бы читатели ему поверили, несмотря ни на что, или нет...
Кстати, насчет RAB - инициалы-то как Регулус расшифровываются, но это ж еще не значит, что записку именно Рег написал...

Показати текст спойлеру

Тут такая штука - а станет ли Ро разбивать их с Джинни, убив одного? Как-то жестоко для второго. Учитывая, что она сама говорила, что Джинни явно подходит для Гарри и т.п., да еще начинать новую любовную линию в книге, где от экшена не протолкнуться... плюс цитата:
Уизли... что ж, для них все очень тепло заканчивается ("they have a very heart-warming ending")
правда, тут, конечно, не совсем понятно, что значит "heart-warming" (видимо, все-таки "согревающую сердце"), но фраза довольно оптимистичная.
Мне почему-то кажется, что все-таки пары Рон-Герми и Гарри-Джинни она разбивать не будет. Если погибнет один, то и второму не жить.

Показати текст спойлеру

Да-да, плюс еще вспоним заявления из интервью о том, что однин из студентов станет преподавателем, и это будет не Рон и не Герми (что, впрочем, логично - им Гарри хорки нужно помогать искать, какое уж тут преподавание...). Самое очевидное - Спраут на Невилла заменить, но с какого перепуга она погибнет/к Волду перейдет я представить не могу. С точки зрения ухода логично - МакГонагалл (тут уже есть теории, что она на стороне Волда - но не УпС т.к. нет метки, да и с точки зрения гибели она далеко не последняя в рейтинге), но из студентов, кроме Герми, ее заменить вроде некем... хотя, возможно, ее заменит Тонкс, а фраза про студента вообще из другой оперы (даешь Невилла на место препода по зельям! =megalol=)

Показати текст спойлеру

Ну насчет избранности - все-таки возраст несколько не тот. Гарри отметили в 1 год, а Дамбу, когда он победил Грина, было около 100 лет - уж наверное его, если и отметили, то не в младенчестве. Я все-таки склоняюсь к мысли, что Дамб просто сделал в определенной ситуации иной выбор, нежели Аберфорт - например, после гибели их семьи (о чем тут были теории) решил продолжать противостоять Грину, а Аберфорт от шока все забросил.

наконец то! кто то плачет типа "ааа этаканец! а что нам читать дальше? мы же все узнаем чем все закончицо и нам нечего будет делать..." хз лично для меня кроме Поттера есть куча класных книг а кроме Роулинг - куча класных аффтаров каторые Жгут не меньше Ро так что недождусь выхода книги... надо поставить все точки под ! а еще жду фильма

Hello everyone. I have got the last book about Harry Potter. If you need it , write me , but it cost a few money.

alexandria@europemail.com

Пусть прочтут спойлеры и обломаются.

Кстати, сейчас случайно заметил один интересный (не более того) факт: последняя глава "Гарри Поттера", судя по спойлерам, зовется "Grey Faces", а последняя глава "Властелина Колец" - "The Gray Havens". Конечно же, скорее всего, некоторая похожесть - просто совпадение, но сам факт занятный... Хотя кто его знает - вдруг Ро решила этим что-нибудь заявить?

Показати текст спойлеру

А ведь он говорит о будущем. БУДУЩЕМ Гарри. ЖИВОГО Гарри.

Показати текст спойлеру

Я бы не считал эту фразу аргументом. Он говорит о будущем Гарри, в т.ч. к этому будущему относится и 7 книга, т.к. для тех, кто брал интервью, она еще неведома. Так что 7 книга - это тоже будущее Гарри, и аргументировать этой фразой его выживание нельзя.
Но, кстати, то, что Гарри Волда не сможет прямо так взять и убить, эта фраза подтверждает (он - тоже живое существо, хоть, может, и как-нибудь "наполовину)".

Показати текст спойлеру

Но сам-то он читал 7 книгу. Если бы он говорил о DH, то не стал бы употреблять выражение "Не думаю". Он выражает собственное мнение. Если бы речь шла о 7 книге, он бы не строил предположений.

Показати текст спойлеру

Вы не поняли. Он говорит с человеком, который 7 книгу, очевидно, не читал. Причем его цель - не дать понять, что в этой 7 книге будет происходить. Человек задал вопрос - Гарри кого-то, кроме Волда, прибьет?
Отвечающий ответ взвесил - он же сам об этом говорит - и подумал примерно следующее. Если он сейчас скажет, что Гарри никого не убьет (а так оно, имхо, и происходит), то все сразу поймут, что Гарри Волда не убивает. Это не хорошо, ибо слишком явный спойлер. Поэтому нужно сказать так, что бы ничего не было понятно. Так как его спрашивают все-таки о 7 книге, причем "а не убьет ли Гарри кого-то в 7 книге", то и ответ, очевидно, должен касаться именно 7 книги, а не будущего после нее, иначе ответ вообще не будет соответствовать вопросу. Значит, ответ нужно трактовать именно как "Не думаю, что после 6 книги, Гарри когда-нибудь решиться убить живое существо...".

Если следовать Вашей логике, то мы получим, что ответ к 7 книге вообще не относится - раз человек ее прочитал и не может строить относительно нее предположения, то в ней Гарри может хоть всю планету перерезать - и ответ тоже будет верным, ибо сам Гаррик выжил и "вряд ли теперь кого-нибудь убьет - он уже всех убил, никого не осталось" (ну прямо "всхлип в тишине" какой-то получается).
Все-таки давайте не будем хвататься за соломинку (тем более, что в пользу выживания Гарри есть куда более убедительные аргументы) и признаем, что интервью было о 7 книге, значит, и ответ относится именно к 7 книге, причем он был тщательно взвешен и обдуман. Он говорит лишь то, что автор не думает, что, как бы не пошли события в 7 книге (да, он их знает, но прямо говорить о них не имеет права!), Гарри смог бы убить живое существо.

Это не справедливо! =cry2= Тот, кто выдал эту инфу просто садист! ]:-> И без него ждать опротивело, а теперь еще и он масло в огонь подлил! :obmorok:

Показати текст спойлеру

"Отблеск триумфа" в глазах Дамблдора в конце 4 книги окажется важным в DH?

Ох, я и забыл про него. Да! Это офигенно большая подсказка, которую лично я абсолютно пропустил.

Лично меня этот «триумф» зацепил сразу после прочтения Кубка Огня, но ничего вразумительного в оправдание его я не нашла. Мысль о том что Дамб обрадовался этой новости наложила отпечаток на мое отношение к старику. Но мне так и не понятно что это могло бы значить?

подскажите в какой главе это было?

Показати текст спойлеру

Я вот тоже над этим бьюсь с тех пор, как начал теории строить. Единственное более-менее разумное, что я пока нашел - что в Гарри таки-был хоркрукс, но Волд его себе вместе с кровью забрал. С другой стороны, в рамках спойлера этот вариант не проходит - возрождение Волда с использованием крови Гарри должно явно иметь большое значение в сюжете (т.е., как я понимаю, это действительно подсказка к какому-то развитию событий, а с версия хорком - уже сработавший факт).
Так что тут нужно попробовать подумать логически. Итак, в Волде есть часть крови Гарри. Никакие защиты крови на Волда, очевидно, не действуют хотя бы потому, что он с Петуньей не жил. Вообще, Дамб явно знает об этой крови то, что не знает Волд. Значит, опять что-то связано с любовью (всю остальную магию Волд, наверное, знает как минимум неплохо). Причем, если это подсказка, то данных для выводов у нас должно быть достаточно, т.е. Дамб нам/Гарри уже все сказал, что нужно для понимания значения этого факта.
Хм... а может быть, этот факт позволит Гарри просто где-то выжить? Например, после победы над Волдом понадобится Гаррина кровь, что бы откуда-нибудь выбраться, а она в Волде есть? Что-то больше ничего на ум не приходит...

На том же форуме, где была ссылка на спойлеры нашла эту ссылку:
http://boards.gamefaqs.com/gfaqs/genmessag...&topic=34772039

В ней должно говорится, что все его спойлеры - ложь.

На том же форуме, где была ссылка на спойлеры нашла эту ссылку:
http://boards.gamefaqs.com/gfaqs/genmessag...&topic=34772039

В ней должно говориться, что все его спойлеры - ложь.

Вот только она ведет на страницу 404 :)
Ну, ложь - не ложь, а выглядят правдоподобно. Кто говорит-то? Может, издательство просекло и приперло автора к стенке?

Pokibor, я просто сама еще прочесть не успела, и выложила ее в том же виде, что и тот форум.

Я тоже склоняюсь к тому, что всё написанное ранее не на пустом месте придумано. Только не очень понимаю - в начале было интервью с Роулинг. Это она его этому спойлерщику как-будто давала? (пардон за сей вопрос)
Додано через 2 хвилин

Книга 4 глава 36.
У Росмэна - стр. 631

А с чего Вы взяли, что это было интервью с Роулинг? Там вроде не написано. Просто несколько фактов, которые, может быть, спойлерщик решил сам выдать.

Что подтверждается цитатой

Т.е. это интервью не от лица Ро идет, а про то, что рука серебряная рука Питера не убьет Люпина, она говорила, и, если не ошибаюсь, несколько раз. Даже на сайте в разделе опровержения теорий у нее это есть.

Этот спойлерщик говорит языком Роулинг. Его ответы звучат так же, если б отвечала она, если судить по ее интервью

Человек прочел интервью и цитирует его. И что из этого? Зачем ему придумывать свою фразу, если Ро уже не раз ответила на вопрос?

Pokibor, я чего-то не понимаю. По первоначальной ссылке мы выходим на чью-то домашнюю страничку, где интервью и читаем. С кем? С человеком из издательства, получается, но у него Роулинговская манера говорить. Что-то замутили они там…

Да почему у него Роулинговская манера говорить-то? Потому что периодически он интервью Ро цитирует? Если бы это был обман, то смысл что-то подстраивать под стиль разговора Роулинг я не вижу - наоборот, автор бы постарался сделать все поярче, поестественнее. А тут я лично понимаю так - человек действительно поклонник ГП. И, соответственно, читал интервью Ро. Вполне возможно, что, прочитав книгу и все эти интервью, он, в какой-то мере, и правда перенял манеру Роулинг. Но не сама же Ро спойлерит по поводу своей книги! И так же бессмысленно специально под нее обманку стилизовывать! Так что я не понимаю Вашего недоверия.

Там похоже действительно поттероман до мозга костей вещал, цитирование не причем. У меня нет какого-либо недоверия в данном случае, я просто не могла разобраться, кто на самом деле всё это рассказывал

Есть два варианта
1) Роулинг
2) Не Роулинг
В прицнипе, возможны оба. В первом случае получаем такую штуку:
"Уважаемая JKR, не могли бы Вы написать тут чуток спойлеров по 7 книге, мы хотим подогреть у публики интерес к ней. Пишите, разумеется, так, что бы никто ничего до конца не понял - Вы это умеете. С уважением, издатель."
Ну а со вторым все понятно. И, хотя первый, в принципе, возможен, второй мне кажется более вероятным - интерес к книге уже и так зашкаливает, что бы его еще подогревать...

В принципе это действительно могла быть и сама Ро. Ведь она не раз говорила, что часто путешествует по Фан-сйтам. Может она решила «подразнить детей конфеткой», это на нее похоже.

Если эти спойлеры и правда она написала, да еще по собственной инициативе... Садизм у тети Ро явно прогрессирует... Кучу народа в книге убила, спойлеры сделала... Что дальше? Не иначе 8 книга, в которой будет конец света :p

А что, для нее это характерно! Она же сама призналась что ей нравиться читать наши теории, и она всегда рада подкинуть пищу для них.

Хочу поинтересоваться, надеюсь, мне ответят. На сайте Озон.Ру есть седьмая книга, точнее, страница про неё, написано, что "в ожидании". Но там внизу чей-то отзыв, по которому похоже, что автор отзыва уже читала 7-ую книгу. Так она уже вышла на английском языке? Простите заранее, знаю, вопрос глупый, просто не хочу копаться по всей теме. 21 июля - это дата выхода на англ. яз., или на русском?
Уже догадываюсь, что мне ответят

На английском. У нас книга появится в октябре-ноябре-декабре, короче, в конце года.

А у нас на украине быстрее. Наше издательство никогда не подводит.

Везёт ;(

Ура!Нарешті сьома книга! [:-} Але жаль буде розлучатись з Гаррі Поттером ;( Скільки років я була його фанаткою...

Да... Я его любила- возле тумбочки ложила... А теперь будет пылится.

А может будет еще и 8 книга (слухи)?

Насчет 8 книги:
Официально Роулинг говорила, что хочет написать энциклопедию по миру ГП, в которой будут раскрыты второстепенные персонажи. То есть никакого развития сюжета там не будет, просто что-то интересное.
Неофициально спойлеры говорят, что окончание 7 книги чуть ли не намекает на продолжение с "еще более крутыми приключениями".
Так что думаем.

да чо уж там, даже если намека не будет, как будто фанфики перестанут писать-читайте фанфикшены! хоть не авторские работы, но все равно скучать не прийдется.

см подпись))

Цитата

а ты не парся. все равно если выпускается взрослый ГП то neegj будет .

Эноа, ты не прав, я взрослое покупала то шривт больше чем в детской! :-E

прикольна! тока жаль что это уже последняя! а вот прикольно былобы еслибы это было не 21 а 7 числа! тогда бы было клёва....7 книга выходит 07.07.07!!!! как они сами до этого не додумались!

До этого додумались не только они, но и тысячи фанатов. Вот только книги пишет Роулинг, и у нее есть свои проблемы и требования

Правда вся восточная Украина при этом украинское издание игнорирует, ждёт Россменовский перевод %) .(Наши специально переводят и выпускают гораздо быстрее на укр языке, чтобы опередить выход русского варианта и пробудить желание читать на украинском, расчитывая на нетерпеливых фанов). Впринципе, ничего плохого, но я не воспринимаю ГП на украинском, так что росияне, вся надежда на вас. ;(

Я начала читать ГП на русском, но с пятой книги начала читать на украинском. И, скажу, что украинский перевод мне как-то ближе, что ли. Не знаю, как пятая и шестая, но в четвертой на русском меня добивало построение предложений, и серьезная вещь читалась как детская книга, именно по стилю. А на украинском все как-то лучше...Я за украинский перевод)Надеюсь, что ее переведут поскорее.

=cry2= так скоро развязка... Что-то даже как-то страшно и не хочется.
Еще больше боюсь узнать, кто победит а кто будет повержен. То есть боюсь узнать это спойлером. Надеюсь, что к этому времени уже переберусь в Штаты, где не буду понимать американскую речь, и надо будет на всякий случай наглухо запечатать уши плеером, стараться не читать по губам и вообще пойдука-я жить отшельницей в лес до выхода 7-ой книги %)

Я живу в России и поэтому читаю все на русском. Но у нас есть и украинские телеканалы на которых фильмы переведены на украинский. И даже самый серьезный фильм мной воспринимается как комедия.
Без обид.(я сам на четверть украинец)

Мне не очень нравятся росменовские переводы. Буду читать книгу в оригинале. А что касается спойлеров... Я думаю, даже в "новостях" обьявят, кто кого убил и кто жив остался. Так что, чтобы этого не узнать, нужно слинять на несколько месяцев в Антарктиду - благо, пингвины Поттера не читают...

*thumbsup* [:-}
Правильно! Полностью поддерживаю!

Ну, в новостях все-таки вряд ли... разве что начнут голосить, если какой-нибудь псих выкинет что-то на почве "не такого", по его мнению, развития событий... Но я тоже поберегусь слушать новости, пока не прочту все.
Бедные люди, которые не могут читать на английском... им полгода пытаться оторваться от мира придется...

Ох, боюсь, что если кто-то из трио погибнет, то отголоски народного гнева даже без новостей донесутся до нас...

Правильно! Полностью поддерживаю!

да это правильно! я шетаю что оригинал прикольно.

а вы знаэте что умрет и Потный и Том Редл! ]:->
злая эта Роулинг! ]:->

Вообще-то не знаем, потому что кто умрет, знаю пока только сама Ро и издатели. Никакой достоверной информации по поводу смертей не было, все слухи о 100%'ой гибели Гарри или Волда являются чистой воды уткой.

И я поддерживаю ^^ Буду читать оригинал, как только будет возможность его где-нибудь скачать =)

Я тоже хочу прочитать в оригинале!!

Я люблю читать по украински. Вторую книгу читала по русски, мне понравилось, но украинский перевод мне ближе.

Конец любой саги, как ГП это вообще то дикий удар по фанатам. Уже привычно ждать, пока автор создаст новое творение, убивая время ожидания фанфиками, общением на форуме, в предвкушении нового, а когда это чувтство пропадет будет очень хреново...
А насчет окончания...Вообще имхо, она не может никого из главных/добрых персонажей убить без своей второй половины. Когда она убила всего лишь Сириуса Блэка, а он то появился лишь с конца 3 как активный персонаж, там было такоооое... Ведь убийство кого либо из основных персонажей непременно повлечет за собой убийство других, то есть их пар... Хотя для этого есть свои темы, но вряд ли Ро разделит тех персонажей которых она сблизила... не спроста это.

а я не буду - , это будет в 4 раза дольше, и пока я буду мучаться - все уже 5 раз прочитают, обсудят - я мне уже будет незачем и читать :D
в оригинале я обязательно почитаю, но потом ^_^

ппкс)) когда я приезжаю на Украину и вижу эти переведенные фильмы... :D

если ты живёшь на Украине - и украинский - твоя рiдна мова- то конечно, тебе легче))
русские же люди вообще не могут читать по -украински (это и понятно)
я знаю и русский, и украинский, но по-украински читать не могу... не знаю, почему...

Есть некое интервью, наверное Роулинг, со спойлерами к 7 книге
http://www.angelfire.com/crazy/dhteasers/

Мы его уже тут обсуждали и выкладывали. Ничего особо сенсационного там нет (собственно поэтому я верю, что это не очередная утка), и кому оно принадлежит, тоже неизвестно.
Хотя у нас тут была мысль, что это "интервью" действительно целиком и полностью писала Роулинг по заказу издательского дома в целях поддержания интереса, хотя оно представлено как беседа с неким сотрудником издательства, прочитавшим 7 книгу.

Кажется это парень из издательства, где печатается книга. Я читала то что выкладывали, но этого там не было

- Еще даже перед самым началом текста книги присутствует ужасное маленькое стихотворение про Роковые мощи. Стихотворение неожиданно возникает вновь позже в книге.
- Гарри не является действующим лицом, с точки зрения которого происходят все события в первой главе, но это не так уж неожиданно, если вы читали другие книги. В этот раз действующим лицом будет Грозный Глаз Грюм (Mad Eye Moody).
- «Один из персонажей книги погибает довольно рано. Мне он(она) в общем-то нравился (-лась), но я не уверен, что все разделяют мое мнение.»
- Последняя глава называется «Серые Лица» и представлена она в виде статьи в определенном волшебном издании (типа газете, книге) и написанная конкретным персонажем, ассоциирующимся с упомянутой публикацией (изданием).
- Гарри посещает некоторые места в книге, которые были часто упоминаемы в предыдущих книгах, но никогда не представлялись нам в реальности. (типа Годрикова Лощина и т.д.) и кроме того как минимум одно место будет абсолютно ново для нас.
- Тот факт, что рука Хвоста серебряная действительно имеет некоторое значение, но, как я надеюсь Миссис Ро уже давно упомянула, это не то, что Хвост убьет ею Люпина. Только не понимайте это как то, что Люпин уже обезопасен от смертного исхода в книге, хотя…
- Направление сюжетной линии, связанной со Снэйпом не то, которое хотя бы кто-нибудь из вас ожидал. Как минимум, этого не ожидал я. Я читал много теорий и похоже, большинство людей удивятся также как и я.
- Много обсуждаемый студент, который станет учителем не станет учителем Защиты от темных искусств.

Вопросы:
-В какой главе умирает персонаж?
- Это будет слишком очевидной подсказкой. Я бы сказал, в первой четверти книги. Как вам это?
-Разве не предполагается, что в последней главе соберутся все вижившие персонажы 10 лет спустя и разве не будет она называться «Встреча» (Summit)?
- Нет, но это будет содержать нечто на подобие, того «Где сейчас находятся персонажи книги?».
-Не могли бы вы напостить нам то стихотворение, ну или что-нибудь еще?
- Нет, извините. Я и так вам по ходу много написал, а конкретный текст из книги я выложить не могу.
- Кто умрет?
-Я, если отвечу на ваш вопрос.
-Кто победит, Гарри или Волдик?
- Я конечно же не могу на это ответить, но я скажу, что все не так просто в какой-то степени.
- На американской обложке, важно ли то, что Гарри и Темный Лорд похоже делают одинаковые позы?
- Это тяжелый вопрос. Но это не есть какая-то символика, если вы об этом.
- А важно ли то, что они не смотрят друг другу в лицо, как это обычно делают участники сражения?
- Есть причина, по которой в данный момент они не смотрят друг другу в лицо. Это всё, что я хочу сказать.
- Есть ли в книге еще какие-нибудь стихи помимо упомянутого о Роковых Мощях?
-Ненавижу быть разносчиком плохих новостей, но этот стих был единственным в тех частях, которые я читал.
- Является ли место на обложке американского издания местом, о котором мы только слышали прежде? Или мы уже там были?
- И то и другое. Надеюсь, это не слишком большой спойлер.
- Является ли существо позади Гарри с мечом на Британской обложке Кикимером?
- Нет.
- Сколько глав в книге?
- Я действительно не помню. Тридцать, около? Извините. Почему то в голову лезет цифра 32, но это может быть неверно.

перевод взят отсюда
http://community.livejournal.com/ru_harrypotter/691749.html
Додано через 2 хвилин
Еще выдержки из ответов:
- Первая глава будет называться «Глаз за Глаз».
- Буква A в R.A.B. не означает “And”.
- Чтобы понять, что реально означает “Deathly Hallows” надо посмотреть, как озаглавена книга на других языках.
- Гарри поедет в Хогвартс! Но зачем и будет ли школа открыта, об этом сказать не могу.
- Свадьбы будут, сколько не скажу. Но это не означает, что читатель побывает хотя бы на какой-нибудь.
- По ходу мы не услышим новой песни Распределяющей Шляпы.
- Многие старые персонажи вернутся чтобы сделать последний ход.
- В продолжение: Все иностранные персонажи из ГП и КО вернутся.
- Гарри вернется к Дурслям. Дурсли хранят некоторые секреты для читателя.
- В книге есть глава «Живущий и мертвый», которая реально развивает характер Почти-Безголового Ника и его псевдо-дружбу с Гарри.
- (Ответ на очередной вопрос про существо на спине у Гарри). Это точно не Хагрид. Я уверен в этом!
- Малфой проводит некоторое время в компании УПСОВ, в течение которого наблюдает милые чудные вещи. Уизли.. их семью ждет теплосердечный конец.
- Похоже действия могут выйти за пределы Великобритании, есть пара намеков.
- ГАРРИ ПОТТЕР ОТПРАВИТСЯ В ХОГВАРТС, ПОТОМУ ЧТО ЕМУ НУЖНО ПОКОПАТЬСЯ В БИБЛИОТЕКЕ, НО ОСТАНЕТСЯ ОН ТАМ НА БОЛЕЕ ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ, ЧЕМ ПЛАНИРОВАЛ, ТАК КАК ПРОИЗОЙДЕТ ЧТО-ТО НЕОЖИДАННОЕ!
- Место на обложке Британского детского издания либо Хогвартс, либо Азкабан, либо Гринготтс.
- Тот самый победный блеск в глазах Дамблдора в конце ГП и КО очень очень важен!!!!!!! ( это о том, что Темный Лорд теперь может дотрагиваться до Гарри)
- Четыре смерти положительных героев. Но плохих умрет больше.
- Как минимум еще один персонаж знал о пророчестве помимо Гарри и Дамблдора ( и Рона с Гермионой).
- В планы свадьбы Билла и Флер вкрадутся не которые сюрпризы.
- В противостоянии Гарри-Волд есть четкий победитель, но в книге есть еще другие противостояния, более душещипательные.
- Роль Джинни ОЧЕНЬ важна в книге!

Су Джинн
Это все было, только тут проблема в том, что интервью было разделено на две части и выложено в разных темах. Видимо, Вы просто одну часть пропустили. Впрочем, спасибо за краткое изложение основных интересных моментов - собственно, кроме них в спойлерах ничего интересного не было (хотя отмечу, что до кое-чего даже из этого можно было дойти просто, читая интервью и логически рассуждая).
Только замечу, что в пятой книге Гарри не сказал Рону и Гермионе про пророчество, и в шестой я что-то не помню, что бы он это делал (хотя тут я могу ошибаться). Так что факт знания ими пророчества... сомнителен.
Да, и еще насчет противостояния Гарри-Волд в спойлерах написано как-то странно. В одной фразе - именно то, что Вы написали. В другой поднимаются рассуждения относительно того, что исход их противостояния не так однозначен, что нужно подумать, кто из них что считает победой и т.п.

Да, и еще небольшое имхо по поводу фразы

У меня почему-то сразу щелкает: в первой главе погибает Петунья. Не вижу иначе причины, по которой номер главы мог быть бы подсказкой. А если глава первая (ну или одна из первых, если первая будет, как в ПП, не о Гарри), то это так - она, видимо, состоит в описании нахождения у Дурсли, соответсвтвенно, погибает кто-то из Дурсли, соответственно Петунья - самое очевидное.

Да, и еще небольшое имхо по поводу фразы[/quote]

Не обязательно Петуния. В 6 книге в самом начале рассказывается о нескольких странных смертях, потом Снейп говорит, что это он рассказал о членах ордена Волду и поэтому некоторых убили. В 7 книге может быть тоже самое. Тем более если рассказ ведется от имени Хмури.

имхо, это как-то смешно звучит... более того, Герми - ходячая библиотека

по -моему, он сказал им в 6-ой, надо проверить))

очень логично... но странно, зачем бы ей умирать? хотя всё может быть)

лично я в этом Очень сомваюсь... Ро в принципе либо вела описания со стороны, либо от лица Гарри, но чтобы от лица Муди... не поверю, пока не прочитаю 7 книгу))
==
лично я этим интервью очень не доверяю...

Ну не всегда. Тем более что она сама любит посидеть в библиотеке.
интерью конечно может и утка, но все очень правдоподобно. И Ро что-то не спешит его опровергать

нисколько не смешно... Гарри и с Герми часто в библиотеку ходил, она ведь не все знает
да и достоинство Гермионы не в том, что она заменяет библиотеку, а в том, что она убедила его, что в книгах можно найти практически любой ответ)

говорю же, имхо)))
А может в этом интервью все неправда, и тогда Ро это выгодно?

я и не хотела сказать, что в книгах единственное достоинство Герми, но неужели у них нет какой-нить ну, обл. библиотеки, что ли, необязательно же именно в Хог ехать.
Кстати, что-то я не помню этого:

и где это он в этом убедился? каждый раз он шел в библиотеку либо с самой Герми, либо по ее наводке, а когда он сам по собственному стремлению ходил туда? o_O

Не соглашусь. Учитывая, что многие спойлеры по 6 книги Роулинг опровергала (см., например, у нее на сайте в "слухах":

), то и такие спойлеры она вполне могла бы опровергнуть, хотя бы со словами "это - чушь, хотя нельзя исключать, что она содержит толику правды."

А причем тут вообще записки?

Какие записки? Если Вы о моем посте, то я просто показал, что Роулинг опровергает неверные сведения о своих книгах.

Ну Роу надеюсь некончит на радовать!

поминальный стол ну нетушки это книга у меня ещё в сердце хранится 100 лет будет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

может быть! но по теории вероятности что правда!

Правда что? Что Роулинг кому-то проговорилась? Ага, как же. Когда она проговаривалась?
А вот то, что в желтой прессе полным-полно лжи, это правда.
Так что по теории вероятности как раз выходит, что все это бред.

а я просто жду когда наступит 21 число и кто быстрей выложит на нашем форуме ссылку с английским переводом. :) и ещё если кто знает кому обратиться по поводу книг о Гарри на английском языке большая просьба сообщить мне я очень хочу почитать на родном языке Роулинг и подготовится к прочитке 7 книге заодно!!

Как думаете, фандом иссякнет?
Фанфики перестанут писать?

Ангельское сердце, если есть возможность купи в амазоне, пришлют тебе английскую книгу на дом 21 июля ;)

Пардон, что поднимаю не самый новый пост, но по какой-то неизвестной мне причине я много времени думала, что в первой главе последней книги должно рассказываться о событиях в Годриковой Лощине 1981 года в том виде, в каком они происходили на самом деле, а не со слов героев время спустя.
Аврор Грюм вполне там мог появится сразу после трагедии - работа у него такая. И смерть персонажа (скорее персонажей) тогда вполне ясна - Лили и Джеймс.

Может быть, это из какого-нибудь стародавнего Роулинговского интервью, ее когда-либо спрашивали, она и ответила, в чем суть первой главы последней книги

Пардон, что поднимаю не самый новый пост, но по какой-то неизвестной мне причине я много времени думаю, что в первой главе последней книги должно рассказываться о событиях в Годриковой Лощине 1981 года в том виде, в каком они происходили на самом деле, а не со слов героев время спустя.
Аврор Грюм вполне там мог появится сразу после трагедии - работа у него такая. И смерть персонажа (скорее персонажей) тогда вполне ясна - Лили и Джеймс.

Может быть, это из какого-нибудь стародавнего Роулинговского интервью, ее когда-либо спрашивали, она и ответила, в чем суть первой главы последней книги

Тогда не вижу смысла скрывать это. Что Лили и Джеймс мертвы, и так все знаю, да и в число убитых в7 книге их точно включить нельзя. Судя по интервью, речь все-таки идет о гибели доселе живого персонажа. Да и Грюма там никто не видел.

По крайней мере на Accio Quote ничего подобного нет. Значит, велика вероятность, что этого не было вообще. Тем более, Гарри должен тоже узнать правду о тех событиях, а значит он ее по-любому узнает от кого-то.

Вполне могут всплыть какие-то факты той ночи. Я не утверждаю, просто предполагаю. Надо будет еще покопаться в ее интервью - в них всегда что-то новое всплывает. (Откуда-то я это ж взяла)

Мне каэется, ваши слова - вполне в сторону моей версии. :)

Хм, что то подозрительно ) Но в конце концов если это так, то вери гуд товарисчи! :)

Я читал их в оригинале и скачивал их на английском языке.
Некоторые остались, могу переслать.

Чергова книга про Гарі Поттера вийде рекордним тиражем

Сьома книга про пригоди Гарі Поттера вийде в США рекордним тиражем. Обіцяють випустити 12 млн екземплярів. Про це повідомив у середу видавничий будинок "Сколастік", який вже приступив до друку.

Книга "Гарі Потер і фатальні мощі" стане останньою в серії пригод юного чарівника. Читачі чекають із нетерпінням вже майже два роки. Адже нічого нового про пригоди Гарі Потера вони не дізнавалися із 2005 року.

Нова повість буде унікальною як мінімум із двох причин. По-перше, книгу випустять небувалим тиражем. І крім того вона вийде і в особливому подарунковому варіанті люкс. Коштувати такий том буде $65. Читачів більше всього звичайно ж хвилює доля головного героя Гарі Потера.

"Ніколи до цього в житті я не переживала таких екстремальних почуттів одночасно ейфорії і величезної печалі, працюючи над цією книгою", – слова британської письменниці Джоан Роулінг дуже інтригують. Шанувальники Потера не можуть собі уявити того, що юний чарівник може загинути.

А ще Роулінг недавно призналася, що їй вже сняться дивні сни, ніби вона сама – це Гарі Потер. Цікаво, що рекорд по кількості випущених книг в США належить теж Роулінг. Її фантастичний роман "Гарі Потер і принц-напівкровка" випустили в США тиражем майже в 11 млн екземплярів.

Шість книг про юного чарівника розійшлися по всьому світу загальним тиражем в 325 млн екземплярів. Романи про пригоди Гарі Потера перекладені на 64 мови. У Росії остання книга з'явиться тільки в кінці року.
http://www.utro.ua/ukr/news/2007/03/15/40842.shtml

В Москве, на Кузнецком мосту , в магазине "иностранной книги" продаются; кстати, как мне там сказали, 7 книга появится в магазине 21 июля.

блин на счет перевода, я читал и видел ГП на итальянском язике... ХОВАЙСЯ....
Дамблика они SILENTE называют, Снейпа Змеёй(Pitone) но всё таки как можно переводить имена/фамилии в прямом смысле???
слышал о паре таких приколо на русском Керпичёёв перевили на укр полуыилось Цеглинов.....
я плакалъ...

dfdfff
Додано через хвилину
rrrr

И правдаа...сама в италии живу начала читать после 5 странице все начало раздражать...и потом попросила мне на русском прислать...

Немецкий перевод Deathly Hallows выйдет 27 октября 2007 г. (данные с http://www.mugglenet.com/) Спросите, а какое нам до этого дела? Ну хотя бы порадоваться тем, кто не знает английский, что не одни мы будем лишние несколько месяцев ждать :) . Ну и прикинуть, что перевод на русский вряд ли выйдет раньше немецкого.

Роулинг снабдила шведское издательство Tilden альтернативным названием 7 книги - Harry Potter and the Relics of Death. Ещё одно подтверждение того, что Deathly Hallows - это не что иное, как хоркруксы, если кто ещё сомневается. С одной стороны, известно, что хоркруксами являются реликвии (relics) основателей Хогвартса, а с другой, relic также переводится как "сувенир" или "напоминание", а хоркруксы, безусловно, являются напоминаниями о чьих-то смертях и своеобразными волдемортовскими сувенирами.

Слушайте. а кто читает породии ГП???

как ты в тему это написал.

да, у них обычно так и бывает) обязательно за ней поеду)

Додано через 3 хвилин

спасибо за информацию) не совсем в тему, но интересно)

Согласна!

Обновления: Роулинг будет писать ВОСЬМУЮ КНИГУ!!!!
http://www.korrespondent.net/main/190003
и перенесена дата выхода фильма нам стоит ожидать ее на 2 дня раньше!!
http://www.korrespondent.net/main/192307
Додано через 2 хвилин
Так что не всё еще!!!! Будем ждать.... интересно что она там напишет? скорее всего она станет мелодраммой)))

Хотелось бы чтобы всё-таки вышел перевод на руусий в интернете... или халявы больше не будет? =(

Тогда уж "не права", т.к. я не являюсь мужчиной

Насчет шрифтов не могу спорить, у меня имеется под рукой только Росмэн (по размеру их букв малыши могут слова учить), не в электронном виде читала только "Орден феникса" несколько лет назад, и в памяти отложилось как нечто мелко написанное.

Не могу утверждать, было давно, на Поттера мне тогда было по большей части наплевать

Иногда лучше вовремя остановиться

Задолбали...
Роулинг пока не планирует написание 8 книги о Гарри Поттере.
Она планирует написать только энциклопедию по своему волшебному миру, которую ну никак нельзя поставить в один ряд с книгами о ГП, а скорее следует сравнивать с "Квиддич сквозь века" и "Волшебные существа и где их искать". Так что давайте будем думать и не будем заниматься плохо скрытой дизинформацией.

О Гарри Поттере как есть (ну... будет после 21 июля...) семь книг, так и останется семь по крайней мере в ближайшее десятилетие (крайне сомнительно, что Роулинг если и напишет продолжении истории ГП, то сделает это раньше). А всего о магическом мире ГП, считая планирующуюся энциклопедию, будет, стало быть, десять книг. В общем, ситуация обстоит именно так и не нужно никогму пудрить мозги.