Ольга Громыко, Писательница

Felina, я не знаю, как в женственности или мужественности в литературе. но в в музыке многие профессионалы называют Шумана "бабником", молчу уже про Шопена.. хотя на этот счет большие споры и нужно очень тонкое чувство вкуса, чтоб не перегнуть палку ни в ту ни в другую сторону.

женственность для меня больше заметна у вышеупомянутой донцовой или той же майер. у громыко есть вещи, которые "улыбают".
если же действительно столь придирчиво относится к литературе и читать лишь лучшую "квинтэссенцию", которая останется потом на века, то да, громыко туда вряд ли войдет. однако... и, переходя на язык аналогий, иногда себе можно позволить оторваться от созерцания шедевров и просмотреть пару занятных карикатур.

хамство, это ваши посты, где вы не высказываете свое мнение о книгах Громыко, а высказываете мнение о нас...кто читает эти книги... B)

и это хамство... ;)
и вам свсего того же...в смысле доброго.... :P

А Dewei'ю нравится Громыка! *наябедничала* Интересно, это значит, что он девочка? :wipe_eyes:

Felina, а ты хоть читала Громыко? Знаю, как ответишь, поэтому перечисль все, что было в книге!

А ты не станешь. Значит, не читала. Или читала, но первые пять страниц. Или подруга с визгом начала пересказывать, а тебя это взбесило. Ну-ну, дерзай. Я тоже могу в группе Коэльо сказать, что он бездарный, но не буду, двадцать страниц не являются показателем.

Вот только не поняла прикола про Панкееву. Она ни в одного из своих героев не вписала себя любимую. Хотя книги ее иногда слишком закручены, но что у нее на высоте - это герои. Но это в группу про Панкееву. Когда ты ее прочитаешь)

А может быть мы не будем всё-таки определять "достойную" литературу?
каждый для себя это уже давно сделал.
Для кого-то, как и для меня, это и Громыко в том числе. А для кого-то - Чак Паланик или Достоевский.
Как бы там ни было, сколько бы раз мировое сообщество не признавало то или иное произведение, того или иного автора классикой и "достойной" литературой, ничто не заставит меня, думаю, как и многих других, слепо идти на поводу и говорить "да-да-да, Толстой - это супер, а Громыко - аццтой.". Давайте каждый своей головой в этом вопросе подумает и свой выбор сделает, мм?
Собственно говоря, читая много фэнтэзи и не только, я свой выбор для себя сделала - я считаю Громыко одной из любимых писательниц.
Потому что она легка и приятна для чтения. А ещё потому что она поднимает настроение хорошим юмором и здоровой само иронией.
Собственно говоря, я абсолютно не против другого мнения. Felina, вы считаете творчество вышеуказанного автора недостойным внимания? Ради Бога. Высказывайтесь.Аргументируйте. Может, кто-то и обратит на ваши аргументы внимание.А вот навязывать своё мнение не надо.И оскорблять здесь присутствующих, называя их вкусы и мнение плохими или заведомо нехорошими, тоже не стоит.

Serna, ну, можно, конечно, и так к этому относиться. Но мне, чессказать, просто времени бывает жалко. Знаешь, как на сериалы и прочую жвачку для моска. Я стописят раз выясню, что за фильм лежит в сети, прежде, чем его скачать и посмотреть. А уж тем более, пойти на него в кинотеатр.
Так же и с книгами. Кстати, Olga Kholod, я прочитала ровно столько страниц, сколько мне хватило, чтобы понять, чего оно стоит. Точное количество не помню, но не много - факт. :lol: И для оценки фильма тоже зачастую хватает нескольких минут. Очень часто. Умеет человек писать/снимать кино, видно сразу.
Панкеева пишет совершенно по тому же принципу, что и Громыко. И писать о них поэтому можно в одной и той же теме. :) Дело не в том, что они сознательно вписывают или не вписывают себя в какой-либо персонаж. Дело в отсутствии персонажей в принципе. Все они ведут себя так, как это делал бы автор. Говорят его словами. Они безлики и несуществующи. Очень многие писатели замечают, что персонажи в какой-то момент начинают жить своей жизнью, и то, что они сделают, уже не зависит от авторского замысла. Это всегда очень хорошо видно - как видно и противоположное.
Так, как они пишут, можно писать критическую статью в журнале, а не приключенческий роман.
St.Katherine, всегда пыталась понять, что имеют в виду люди, обвиняющие других в навязывании мнения. :lol: Это словесный штамп: мнение нельзя навязать, оно просто либо есть, либо его нет. И я никого не заставляю срочно бросать Громыко и читать Достоевского. Я просто советую.
Как однажды хорошо сказал critic, если пишешь книгу - можешь писать ее и по своим правилам, ради бога. Тебе же хуже. :lol: То же самое могу сказать и об оценке литературы.

Да, дискуссия, конечно, со смыслом, но без содержания. На вкус и цвет фломастеры разные. Ну не нравится кому- то Громыко с ее творчеством, да и ладно. Поплюются и перестанут.=smile_cry=

Показати текст спойлеру

Ольга Громыко.
В поддержку начинающему фантасту
или
«ЗВЕЗДОЛЕТ СВОИМИ РУКАМИ»

Составлено на основе наблюдений и личного участия в конкурсе любителей фантастики «Рваная Грелка-3»

Итак, вы решили стать писателем. Похвально. Да не просто знаменитым Акыном, о котором все слышали, но никто не видел, а Великим Фантастом. Похвально вдвойне, ибо наглость – второе счастье.
Что для этого надо?
...

Г) Круг читателей. Сразу определитесь, для кого вы будете писать.
а) для друзей. Похвально и самоотверженно, но, увы, имеется немалый риск «прославиться в узком кругу». Широкая аудитория просто не поймет глубинного смысла слов «Колян курнул конопли и пошел к Катьке из первого подъезда». Она не знает, кто такой Колян, и почему не стоит ходить к Катьке, анонимно лечившейся от сифилиса.
б) для врагов. Будьте готовы к тому, что вас невзлюбят. Четко разделяйте людей на тех, кто молча утрется или в сердцах даст сдачи. Учтите, вас будут читать не только нормальные люди. В ход против вас, нехорошего, пойдет все: черная магия, низкая и мелочная месть, а то и серная кислота. С другой стороны – известность гарантирована.
в) для читателей вообще. Вот это дело. Как бы плохо, неумело или скучно вы не писали, фан-клуб из десятка восторженных читателей вам обеспечен. Труднее заманить в него редакционную коллегию.
...
Е) Критики
а) друзья. Друзья бывают двух категорий – добрые и прямолинейные. Не стоит терять друзей из-за такой малости, как оценка вашего творчества. Уверяю, они этого не заслуживают. Если друзей у вас много и вы готовы рискнуть – приучайте их к чтению постепенно. Сначала подсовывайте что полегче и попонятнее («как Маня купалась в речке», «зарисовка из жизни грузчиков», «как теща Валентина Семеновна приехала в гости, а ей там не обрадовались» и т.д.). Потом начинайте прививать любовь к изломам своего языка и полетам мысли. Правильно обученный друг может прочитать до 20 страниц в день и спеть хвалебную оду произведениям вроде «О киберпространстве в горчичном зерне», «Поток сознания, восходящий к Ци», "Эльфийская народная письменность" и пр.
б) дураки. Любят привлекать к себе внимание, прилюдно оскорбляя умного вас. Рыдать и отругиваться не стоит - если уж сам бог при раздаче разума обошел вашего оппонента вниманием, то и вам не гоже снисходить до подобных критиков.
в) враги. И этим все сказано. Смело приравняйте их к дуракам и не тратьте нервы.
г) читатели. От данного подвида поступает самая разноплановая, исключительно субъективная критика. Один взахлеб рыдает над описанием похорон кошечки, второй с интересом ознакомится с эксгумацией окоченевшего трупика бессердечной собачкой. Собрав пару-сотню подобных отзывов, можно без труда оценить структуру Ф-рынка и кропать кошечек-собачек целенаправленно.
д) профессиональные читатели. С этими вам придется туго. Малейшая ошибка в устройстве антигравитационного синхрофазотрона вызовет бурю ярости и протеста, лысые эльфы предадутся анафеме, а на любой, самый непредсказуемый с вашей точки зрения сюжетный ход подберется 5-6 аналогов, написанных до вас.
е) профессиональные писатели.
Запомните раз и навсегда! Маститые авторы вас НЕ ЛЮБЯТ, и НЕ ИСПЫТЫВАЮТ никакой потребности передать свой опыт подрастающему поколению! И не потому что жадные или видят полнейшую безнадежность подобного мероприятия, а чисто инстинктивно. Вы вторгаетесь в их экологическую нишу, где и без вас тесно. Поступающая от писателей критика бывает двух видов: равнодушная и отрицательная. Если с первой еще можно смириться и извлечь какой-никакой урок, то вторая неизменно вызовет во впечатлительной душе начинающего литератора бурю эмоций. Не огорчайтесь раньше времени: подмечено - снисходительность корифея к новичкам прямо пропорциональна его таланту. Язвительное хамство наиболее свойственно исписавшемуся, обозленному на весь мир автору, который всерьез опасается за свои охотничьи угодья и давит конкурентов в зародыше. Настоящие писатели не унижаются до втаптывания в грязь существ низшего порядка. Значит, либо писатель не настоящий, либо вы выше.
Ж) Нервы.
Этот пункт тесно связан с Е. К сожалению, железных нервов медицина пока не придумала, придется обходиться имеющимися. Самый лучший способ их сберечь – не читать критику вообще. По крайней мере, хамскую. В конце концов, вы не донор для энергетических вампиров, зубы вы им все равно не выбьете, а вот измором взять вполне реально. Готовьтесь к обвинениям в:
а) плагиате. Помните: идеи летают в воздухе, а сачком машете не один вы. Это было, есть и будет.
б) упоре на Массового Потребителя в подражание бездарной Роулинг, занудному Гудкайну и кровожадному Перумову. Надо заметить, весьма надежный упор: абсолютно бессмертных произведений все равно не бывает, а на ваш век славы хватит…
в) упоре на избранную публику. Непонятно глупому товарищу читателю, что вы хотели сказать подробнейшим описанием беспочвенных, с его точки зрения, моральных терзаний; так и не взял он в толк, что Вселенная возникла в результате космогенных пертурбаций, спровоцированных агглютинацией мыслительных потоков параллельных миров. Не переживайте, после смерти вас оценят! Как, вам хочется при жизни?! А как же бескорыстное служение Великой и Могучей Фантастике, негаснущий светоч мысли, пылающий во тьме? Ах, не такое уж и бескорыстное… Ну, тогда извините…
г) плохом языке. Если это повторяется из раза в раз, стоит задуматься – а может, те 3-4 сотни тупиц и в самом деле не сговорились?!
д) несмешном юморе. Сухой воде и нежирном масле. Одно это сочетание дает понять, какой сухарь вам попался. Юмор может ОТСУТСТВОВАТЬ. Если он несмешной, значит, все-таки наличествует. Главное, чтобы не был тупым или плоским.
е) низком уровне. Не беспокойтесь, всегда найдется еще ниже.

А опускаться до банальных оскорблений из- за того, что кто- то "не попал в струю"- это уже слишком.

Прочитала "ГК. Видунья". Действительно, есть нечто общее с "Цветком камалейника" и "Верными врагами". Читается легко и приятно, но я все же, больше тяготею к циклу о В. Редной. Юмора там больше и сюжет динамичней. Мне бы хотелось, чтобы следующая книга была в стиле юмористического фэнтези.

Келла тор Ордвист, следущая книга будет продолжением ГК

Тейша Трей, Громыко где- то обмолвилась? Здорово, приятно встречаться с уже знакомыми героями(здесь смотреть: особенно с Альком).

Келла тор Ордвист, да, она сразу в дневнике написала, что это первая часть..продолжение будет...типа ГК (Год Коровы)....но про ГК я не точно помню...

Прочла последнюю книгу, ака ГК и вот, если честно, совершенно не в восторге. Практически отсутствуют столь любимые мною у автора описания природы, юмора, не считая момента со штанами, я более почти не наблюдала, герои практически никакие, что девушка, что ее друг. Крыс, конечно, понравился, но это пожалуй единственное светлое пятно во всей книге. Сама по себе книга мрачная... в общем, позитивных эмоций почти нет. А ведь ждала, надеялась... ИМХО, Ольга исписалась. Последние две книги(ГК и +на-) совершенно не приносят удовольствия от прочтения. =resent=

Мне Год Крысы очень понравился. Книга с некоторым надрывом, какой-то непонятной светлой грустью. Очень напомнила мне цикл рассказов "Грань". И за что люблю Громыко, так это за четко продуманные миры.

Год Крысы это конечно не Белорский цикл, но этим и интереснее. Если писать одинаково всё только менять героев это очень быстро может надоесть, а ГК это своеоразная книга. Мне понравилась и вродибы поговаривают что должно быть продолжение. Чесно очень интересно чем вся эта история закончится. :)

думаю, это было бы вполне логично. Врятли главный герой так и останется просто свечой.

что же касается ГК в целом, то стоит признать, что ВБП удаются все книги, где есть главная героиня язва) Это можно отнести к узости её таланта, но пока типаж Вольхи во всех её реинкарнациях себя не исчерпал, хочется читать её книги снова и снова =) =Р

Шикарный автор, мне очень нравится ход её мыслей, слог, фантазия. Она меня, честно говоря, впечатлила, когда я впервые прочла её "О бедном Кощее замолвите слово". А потом затянуло) Нравится)

Новая книга автора ожидается в продаже с 14 марта.

Обложко:

Показати текст спойлеру

Аннотация:

Показати текст спойлеру

Куда податься незадачливым пиратам, когда все земные океаны исплаваны, необитаемые острова заселены, а клады выкопаны? Конечно же в космос! А вслед за ними туда отправятся секретные базы, настырные ученые, бравые десантники, зловредные киборги, приключения и… комедия положений. Потому что у юмора, как и у Вселенной, нет границ! У глупости, впрочем, тоже…

Никс, спасибо за информацию :skype_rolleyes:
Только что-то мне как-то аннотация с обложкой доверия не внушают...Только бы не проектик ради "написать хотьшонибудь пока толковое в голову не лезет"...

Космическая тематика в исполнении Громыко это очень любопытно, как то совершенно она не вяжется с этой областью)
Обложка действительно страх, такое впечатление что художник сделал коллаж из рук, голов, джинс и рубашек затем прогнал сие через фотошоп. Черноволосый тип так вообще стоит не на полу, а совершенно на другой, неведомой никому плоскости. Халтура. Однако это только художественное, и вполне вероятно содержание окажется вкусным. Канабис тема благодатная, надеюсь раскроет)

Открыто голосование в очередном конкурсе фанарта по книгам ВБП.

Раз
Два
Три
Четыре
Пять
Шесть

Комментарии, как и всегда, рвут в клочья.

ой какой там Лён....*истекая слюнками* там, где подозрение на обведённую фотку. Шикаааарный....

Комментарии к рисункам убили наповал.))

И кроссоверы некоторые просто зе бест.) Я тоже солидарна с некоторыми комментаторами - даешь на картинках пару Вольхи и Алька! =lol=

Я рыдала XD

а я предпочла бы Шел и Алька)))

Женская кандидатура не столь принципиальна для меня. Лишь бы Альк присутствовал.
Честно говоря, я думала после Лена ВБП не родит персонажа более колоритного, но как же я ошибалась. ))

Хотя, если уж заговаривать не тему женских персоналий... то да, Шелена раздражала меня менее остальных. В этом плане лавровый венок по праву принадлежит Рыське.

некоторые рисунки тоже убили. я долго не могла оторвать взгляда от Смолки в упряжке Санты)))

Frine, Альк хорош, это да. я аж крыса так назвала :constraint: Но мне вообще, как обычно, сложно кого-то выделить)))

А меня долгое время раздражала Рада. Потом Рыска перехватила пальму первенства, тут я согласна)))

Я не одинока, Рыска не только меня раздражает :rabbit_costume: Но больше, конечно, ее дружок, чем она сама.

цельсий, оба хороши, по правде говоря.) но пока читаешь, всё внимание Альку. И тогда всё супер)

Текилка, Альк выше всяких похвал, конечно. Ооооочень колоритный персонаж, как мне кажется. Один из самых колоритных мужчин, созданных Громыко.
Но почему нет рисунков Дарлая? где мой самый любимый персонаж?! куда дели?!

цельсий, я что-то упустила :skype_rolleyes: фиговая у меня память на имена кто такой Дарлай?

Текилка, Дарлай Рудничный фигурировал в "Белорских Хрониках".
Там был рассказ про паучиху, где так звали спасенного боевого мага, и в "Пророчествах и иже с ними" так звали младшего брата Рионы)

Аааа, да, точно. Шкляроз мой, шкляроз...)) спасибо)))

не, ну первая книжка про вольху вполне ничего так, мне даже очень понравилась. но дальше как обычно - сопли, которыми повально грешат бабы-авторы. сумерки из-за этого тоже читать было противно. даже не понимаю, чем это может нравиться.

Никс, если учитывать то, что Рион и Дарлай жили, цитирую, "В родовом поместье Рудничных", ученики, которые готовились к экзамену, ругались"Чтоб тебе по Рудничному готовиться", логично предположить, что это один и тот же человек.

trinket, а я где-то утверждала обратное?

Отчет с презентации Космобиолухов в Минске можно прочитать - тут. И там же можно найти ссылочку, где презентацию можно посмотреть.

И, тем временем, на Флибусте появились "Космобиолухи" для скачки.
Я их уже начала читать, но в не очень качественном сканировании, поэтому не рискну пока что отзываться...
Хотя нет, Петрович шедеврален. =give_heart=

Хе-хе, какое совпадение. Поставила на закачку аудиокнигу, обновляю форум, а тут такая тема висит)
Прочитала в общем "Верных врагов" - ознакомилась с г-жой Громыко. Классное произведение, но моя противная душа требует чуть больше романтики и проду хочу, вот)) Именно этих персонажей, не просто белорских всяких там историй.
Из таких серий читала до этого лишь Белянина, очень понравилось, ну а здесь цепляет то, что персонаж - женшыыына, роднее чтоль)) Единственное, что не гут - так это то, что события как-то смазано описываются. Уже надо моцк включать - что да как произошло.

в том и прелесть.)
хотя, имхо, книги Громыко на пару голов выше книг Белянина. Я с Белянина начинала, люблю его нежно, но по прочтении Громыко и не только перечитывать Белянина уже не могу. Плоско как-то воспринимается. И думать особо не над чем))))

Дочитала "Космобиолухов".

В общем и целом книга во многом похожа на "Плюс на минус". По началу кажется, что не очень интересно, местами даже скучно, а в космической терминологии я довольно быстро запуталась, потому что запоминались исключительно ехидные комментарии Громыко, сами же пояснения отходили на второй план.
Мир хорош. На многих форумах звучат заявления о том, что в книге море несостыковок. Дескать, ученые забыли жилой модуль, это не так, то нереально... но на взгляд полного нуба в космофантаснике - все круто, гладко и здорово.

Единственное, что меня расстроило - это конец.

нет, как по мне - не прелесть. КУнига должна если заставлять думать - то на морально-этические темы или что-то в этом роде. Но никак сюжет не должен строиться на догадках - ага, тут полыхнуло и кто-то заорал, следовательно произошло то-то. Хоть как-то надообозначить действие, а не только описывать его.
А в остальном Громыко пишет просто волшебно.

ну, у Белянина идет героическо-фентезийный юмор. А тут уже героическо-фентезийный рассказ с элементами юмора. Вот, думаю, в чем соль)

Детский крем, книга должна заставлять думать. Чем больше, тем лучше. Хотя, Громыко, конечно, не то, чтобы вот прям пища для ума. Но во всяком случае мозг не засыпает не совсем.

а я думаю, что суть в том, что язык Белянина проще, сюжеты, персонажи и юмор - тоже. Честно, я давно не перечитывала старые его вещи, не знаю, все ли они мне сейчас будут казаться баянистыми и простоватыми или это только новые такие, но третьего Ааргха, например, я отложила после 20ой страницы. Второго дочитала с трудом. Громыкинские вещи пока читаются лучше.

Ну, не так же думать. Иногда не совсем понимаешь, что хотел сказать автор. Догадки тоже не есть гут
А Белянина я давненько в последний раз читала и то, не последнюю книгу явно. Так что по молодости пойдет)

Кто еще читал "Космобиолухов"?) Скачала, но все никак не могу заставить себя начать. Душу травит подозреньице, что это очередное легкое чтиво (особенно если похоже на "+ на -", но уже без фирменного юмора из-за соавтора. =unsure= Толку-то от подобного книготейнмента чуть, вот, короче, жду еще рецензий осиливших. Иначе не стану переключаться от Драйзера, наверное. Даже при всем уважении к ВБП из-за ее "Верных врагов".

чтиво и правда не отягощающие - как и все книги Громыко, в конце-концов литературу то она пишет сугубо развлекательную. На плюс на минус и впрямь похоже. Концовка понравилась, а если не обращать внимание на претензию книги на научную фантастику, так и книга в общем ничего.

Не читала Громыко... Что-то мне подсказывает, что это какая-то гхырня. Может, кто разубедит?

прочти - составь мнение )))) а переубеждать относительно книг - вообще дело неблагодарное.

начать советую с "верных врагов!

Новые обложки переиздания:

Показати текст спойлеру

Показати текст спойлеру

На "Ведьме-хранительнице" порядком озадачили количество одежды на Лене и сходство Лереены с драконом из ряда "Альфовских" обложек.
Все-таки новая обложка "ВерВер" симпатичнее.

И очередная польская обложка.

Показати текст спойлеру

эм... *усиленно глазеет в обложки* в где тут Лереена? можно мне в нее пальцем ткнуть? меня как-то смущает Манька леопардистого вида:(

purple haze, а на "Ведьме-Хранительнице" не она огнем толпу поливает? Или это что-то типа Рычарга?

Никс, а я думаю, что это Гереда))

Она Графоман. Понятно?

Вальрусс, нет, непонятно. И что именно позволило сделать подобный вывод?

Шеда, тебе все-таки придется прочесть "Космобиолухов" )

В издательство был отправлен сольник Громыко "Космоэколухи", прогнозируемая дата выхода - октябрь 2012. В ЖЖ Громыко висят спойлеры, а также мнения тестеров. Судя по тем спойлерам,

Показати текст спойлеру

Рыжика убили!1111
Зато взамен пообещали блондина. А еще утопить одного героя и кокнуть или Винни или Теодора.

И как с этим жить?! :yn_omg:
Ниииикс, а ты рекомендуешь?

Мне кажется, что ты найдешь, чем там увлечься. Таким симпатичным, рыженьким)) Еще там есть симпатичный черненький и не менее симпатичный курчавенький. Зная твой вкус, как минимум в одном ты найдешь свою прелесть. На крайний случай, там есть хвостатый еж, который ну просто няшечка. Мой любимый персонаж!
А еще там есть бактерия, пираты и ехидство.
Рекомендую) Не так, как Ирину Сыромятникову с ее умничкой-некромантом, но все равно))

Хвостатый ёж? Ну, всё, я нашла своё счастье =lol= Добью ту жуткую трилогию, о которой в дневе стенала, и закачаю

А я так эту книгу и не дочитала. Даже первую. Не пошло =smile_cry=

Как потрясающе поднята тема "человечности" робота в "Космобиолухах"!!! А Рыжик жив! Ну не мог Георгий не спасти того, кто пожертвовал собственной жизнью ради них! Они ж к тому ж теперь вроде как пираты, не!
А еще в "Путнице" Громыко обещала "зверски замочить героев", кто-то может сказать, что она не выполнила своего обещания?

всё спросить забываю, да вот вспомнила наконец-то))

Вопрос тем, кто читал олухов - скажите, мне одной данный киборг (имя не спойлерим) упорно напоминает Электроника? :yn_unsure:

и совсем не на крайний. Абсолютно с тобой согласна - прелесть!

О, а кто читал как Руда в своём ЖЖ проехалась по "Космобиолухах"? :crazy:

Satine, дай сцыль, я почитаю)) Интересно, как авторы друг на друга ядом плюются - то ли от зависти, то ли ещё от чего...

Киевлянеее!!!!11111 К вам завтра в рамках Еврокона Громыко в гости приезжает....
Кому продаться за автограф автора? :childcry:
сходите хоть кто-нибуууудь! а ну, как она чего нового про третьих олухов поведает.....

Прочитала на свою голову выложенный отрывок из третьих олухов. Киборг-Михалыч эта пядь =lol=
Мозгоеды снова сделали мой день хД

Sanna, скинь!

Когда ты все успеваешь?

Присоединяюсь, я тоже хочу почитать

=i_am_the_king= эта жи йа *сама скромность*
..

скинулЪ

по просьбам сподвижников по вере

Sanna, спасибо, прочитала. Хочу книгу, когда она уже выйдет?

Клото, ориентировочно в марте, а там как издательство даст *shout*
и оттуда же...

кто любит инструкции?))

Всё честно и бессовестно выкрадено из ЖЖ автора

Диявольское явление команды "Космического Мозгоеда" Полининой маме. Или наоборот ))) (с) ВБП

(с) SonieBean

Авторские спойлеры на грядущих олухов. Читать на свой страх и риск

Авторская аннотация:
Вселенная подчиняется всеобщему закону притяжения: капитан притягивает команду, навигатор — удачу, пилот — гонки, зоолог — уникальные формы жизни, механик — ремонт, доктор — пациентов, кошка — блох, а все вместе — приключения!
Читайте на нашем инфосайте: как завести новых друзей и перевоспитать старых? Родственники: проблема или… много проблем? Где отметить день рождения и как избавиться от бытовых паразитов? А также последние достижения ксенопсихологии и прикладного лисоведения!

Ну и спойлеры, куда ж без них (идея и два первых принадлежат rudenka ))

Сексуальность Михалыча: все, что вы не знали и не хотели знать!
Обнаженка от Теодора. Нетрадиционные отношения в команде. Эксперт: этого и стоило ожидать!
Инопланетяне в ужасе: грязная правда о человечестве выплыла наружу!
Что НА САМОМ ДЕЛЕ делают с бракованными киборгами в DEX-компани! Гнусное насилие в стенах лаборатории!
Кровавая расправа на выставке! Животное напало на человека!
Трагедия в семье: родная мать попыталась отравить дочь! Четыре жертвы!
Вся галактика скорбит вместе с экипажем! После смерти Теодора команда никогда не будет прежней!
Народный метод избавления от КЛОПОВ! Вам понадобится только немножко мужества!
Станислав разжалован из капитанов в гастарбайтеры! Сумеет ли он оправиться от такого унижения?!
Посттравматическое расстройство вылечить просто! Натуральное "волшебное" средство!
Кошка в обмен на алкоголь и интимные услуги! Партия защиты животных негодует!
Шоаррские товары! Выгодные предложения по доступным ценам, самовывоз!
Скандал на рынке услуг! Новый провайдер жестоко растоптал старого! Массовые харакири неизбежны!
Вся правда о "волшебных таблетках"! Что распространяют врачи под видом "витаминов"?!
Младенец в руках психически больного человека! Сможет ли он вырасти полноценным членом общества?!
Шок! Коррумпированные полицейские сбывают людей для инопланетных опытов!
От ненависти до слэша один шаг? Наш корреспондент следит за развитием событий!

И уто как вам обложки на психолухов? Признаццо, чот меня перекосило с них ><
том 1

том 2

А вот наличие 120 рисуночков в книгах это омномном :heh:

Sanna, умеешь ты принести весть! Категорически не нравится Тед, у тетки по центру видимо случилось омоложение в ходе процесса, а уж что они сделали с бедным Дэном...

Нуачо, самой страдать, шоле? =lol=

И шушуть картинок из ЖЖ ВБП

сгущёнко

шоаррский крысь? *hm*

*утащила вторую картинку в закрома Родины*
Котьке не жить :skype_giggle:

Стасик, сгущенка и конопля удались. А где Веня?! Опять ущемили! Дэнчику моську поломалиии(

Рики, а Веня с Михалычем прячуццо хДД
и что, ты ниаценил пресловутый розовый диванчик?))

Sanna, неа. Диванчик не должен быть розовым

кагита? учи матчасть и перечитай канон! :go_on:
а за ник я те ужо сказала ><

И снова в тему обложек. Как вам обложка польского издания "Верных врагов"? Как по мне, лучше, чем переиздание армадовское, но я всё равно первую, "классическую" больше всех люблю
слямзено из ЖЖ ВБП, акакжи

Sanna, у меня первая дома, и нравится гораздо больше последующей.
А вот на польской у Шелены глаза ярого потребителя мухоморов, даже в волчьей ипостаси. Кажется, этим Верес страдал)

"Психолухи" дочитаны, но не понравились.

Безусловно, есть очаровательные моменты, но перечитывать не тянет и вряд ли потянет. То ли переросла, то ли просто "не мое".

Слишком мало Тэдовой сестры, которой посвятили две обложки и название. Слишком много Вадика. Слишком много информации о флэшке, можно было догадаться с самого начала. Ход с клонированием и его результат - вообще лишний.
Но написано как всегда увлекательно.
и Дэна обстригли, изверги(

недобро пожаловать в ряды разочарованных =smile_cry=
хз, что там будет с четвёртой, но покуда эколухи остаются моими фаворитами данного цикла

Омг. Это ведь Белянин написал, я точно помню...

Raiden, это премия имени тов.Белянина))

Громыко одна из самых любимых фэнтези-писательниц. Все ее книги это полный стеб и смех. Знакомство начала, естественно, с "Ведьмы". Не очень мне понравилась книга "Цветок камалейника". Чего-то в ней не хватает, а вот чего - до сих пор понять не могу. "Верные враги" очень порадовали. Собираюсь почитать ее последние книги "Космобиолухи", "Космоэколухи" и "Космопсихолухи". Все три книги лежат и ждут своего часа. Следующие после Гюго в очереди.

Sanna, ох, теперь понял, спасибо))

Приятно видеть такую большую тему посвященную этой писательнице. Читала две книги "Ведьмы", но начинала с "Верных врагов", которые очень впечатлили. Мне нравится, как Ольга Громыко чередует драму с юмором - прям до мурашек.

дароф, пацанята =prievetd=
в ЖЖ пани Громыко есть видео с белорусского Юникона (или как его там) - диспут о романтической литературе с участием Громыко и Александры Рудой
но это так, к слову, если вдруг есть интересующиеся
самое интересное там в комментах!
автора спросили:
>> а что вы сейчас пишете, где новый любимый герой появляется? Продолжение Космоолухов?
на что Громыко ответила:
>> да, финальная часть олухов

так что, быгыгы, я была права, предполагая, что четвёртая часть таки будет. Ждём? Не ждём?

Итак, из внезапно вычитанного Вконтакте и подтверждённого рейдом в ЖЖ автора:

признаться, неждан полный. Я чот думала, что книга будет летом-осенью
а тут такой сюрприз

Эмоция одна - о, боги.
ИМХО, но "психолухи" уже были не самым удачным проектом, особенно их финал. Потому продолжение выглядит... ну... странно. Понятно, что читателям и почитателям хотелось бы проды, но я бы вот лучше продолжение "Камалейника" почитала. Или той предсказательницы из вселенной Вольхи.
И опять, кстати, деление на два тома. Что тоже не очень радует.

*солидарно пожимает руку*
Все, кроме одной позитивно мыслящей особы, с кем я обсуждала книгу, сходятся в том, что финал ппц и ужасужас

да! Больше Рионы и Дара!!!
Но гхыр нам((

И меня уже начинает разбирать любопытство, в какую степь уйдёт книга, которую Громыко станет писать следующей?))

Пробовал читать Громыко. Ну как-то не зашло. Слишком ни о чём книги :-[

Я не очень люблю космическую тематику, но книгу про веселую команду читаю с удовольствием. Мне уютнее в волшебном мире и я думаю автор туда вернется. Юмор, как всегда, на высоте.

Автор в своём ЖЖ написал, что сборник готов и, возможно, летом выйдет. С картиночками.
Это к плюсам.
Из минусов — там всего девять рассказов и половина из них уже как бы раньше автором выкладывались. То есть удовольствия будет меньше. Кто не читал ещё — не читайте, вам потом больше будет
*ушла страдать и завидовать нечитавшим*

Я просто в восторге от этих книг. Как человек может так весело смотреть на жизнь, сидеть перед чистым листом и создавать такие истории из ничего. Точнее, только из мысли, но откуда они берутся, как человек живет, что может так видеть. Хоть фэнтези не считают "серьезным" жанром, я все равно утверждаю, что у автора огромный талант, если не гениальность.

Очень прикольные книги, хотя видно чть писала женщина, у них никогда не доводится до нужной глубины, ну и гламурные вампиры опять... фу...
годное к прочтению : Вольха хоть и недожата глубина, Год крысы, тут недостаток экшна)) про самых лучших врагов или как его - на хорошем уровне, жаль вроде без проды

Смотря с какой целью браться за книгу. Мне нравятся яркие герои, приятная атмосфера и юмор. Глубина просто утопила бы все эти плюсы.

У верных врагов есть продолжение в Белорских хрониках. У Шелены с Вересом сын и небольшое приключение на 40 страниц. Но удовольствия много, я прочла эту историю два раза. Все-таки редко главная героиня опытная женщина.

ааааа!!!!! можно, я тут немного повпадаю в эйфорию? :runing:
только что мне позвонил мой поставщик наркоты книжек и сказал, что получил мой двухтомник "Космоолухи: Рядом"
ещё немного, и я с ними воссоединюсь!!!! ааааа!!!!!
сил уже нет страдать! на Флибусте уже выложили, но я мужественно жду свою бумагу да что вы знаете о силе воли!

"Киборг и его лесник"
я его отстрадала, чтоб вы себе думали. Зачем? Сама не знаю =smile_cry=
Кто бы мог подумать, но это было скучно. Вбоквел по вселенной олухов, имхо, вышел очень...никакой. ГГй не цепляет, он какой-то варёный, ну вот от слова вообще не интересно знать, что это за гхыр такой, чем живёт и чем дышит. Я не прониклась ни его предысторией, ни его нынешней жизнью и не сказать, чтоб мне было интересно знать, что с ним будет дальше. То же самое касается и упомянутого в названии киборга - я вижу в нём всё того же Дэна, только более наглого и развязного.
Сюжет - почти сплошная бытовуха, вот только если в олухах эти самые трудовыебудни прописаны как-то поинтереснее, тут всё плоско, скучно и серо. Юмор - примерно, как обычно и в таких же количествах, но при не впечатливших ГГях тоже как-то проходит незамечено.
Больше всего позабавил эпизод с продажей грибов и отсылка на "Космобиолухов". На этом всё, пожалуй
Хочется верить, что если автор и не остановится на этом, то к следующей книге серии раскачается на что-то более цепляющее и драйвовое
В ЖЖ у Громыко, к слову, есть ещё небольшой рассказ - предыстория Джека. Ну, такое...

Читала из ее :
Профессия ведьма, плюс на минус, верные враги и год крысы - видунья (насчёт путницы не помню).
Я не могу заметить ничего прямо выдающегося в этих книгах. Если настроение на такого рода фэнтези - читать можно (хотя Панкеева мне интереснее была). Из перечисленных книг больше всего понравилась Год крысы. А плюс на минус это вообще зря потраченное время было .

О, я смотрю, за грибы взялись все
*призывает в тред Нику*

Тогда будет *в рамках книжного марафона 2019*
1 книга
Собсна, Громыко, "Киборг и его лесник"

Полностью согласна с Шедой, что книга тоскливая. В ней ровно два положительных момента (и кто бы мог подумать, это отнюдь не главные герои) - кабан Филька и бабки. И да, торговля грибами - изюминка на торте.
Мне не понравилось. Не понравились Женя и Джек (киборга вообще хотелось треснуть за наглость), ничем не раскрытые, чтобы зацепить. Словно Громыко идёт по накатанной схеме - вот киборг, его обижали, так излечит же его трудоголик-энтузиаст с бесконечным "епт" в запасе силой лунной призмы
Не понравился бесхарактерный лесник, болтающийся по книге как то самое. В середине книги автор вспомнила, что у героя должны быть фишечки и добавила резьбу по дереву. Неа, не сработало.
Как детектив весьма уныло, распрекрасного Главгада сотоварищи опознала почти сразу, отчего герой казался ещё больше...лопушком. Лопушков же, оврагов, насекомых и в принципе леса - перебор. Да. Даже в книге про лесника.

Приквел, кстати, зацепил больше. Очень сочувствовала Лидии, что её поменяли на вот это вот.

4 из 10

История с космоолухами не зашла. Мне-то, фанату Громыко! Впрочем, может настроение было не то. Я, видимо, к ним вернусь и еще попробую читать, потому что в прошлый раз было ощущение "нуне".
Я больше по "Профессия: Ведьма" во всех возможных проявлениях и частях. Мне нравится этот юмор, мне нравится стиль автора, я обожаю ненавязчивость и мягкость - а в том и естественность - отношений главных героев. Это лучший образец юмористического фэнтези для меня. До меня долго доходила игра имени В.Редная, пока она дипломную не подписала) Любофф к вампиру в таком формате понимаю, принимаю, обожаю) Без пафоса, с улыбочкой, легенко и весело. Это произведение советую всем и вся. ^_^ Оно того стоит.

*мрачно* и чо все молчат за новый опус?
а мне таки накипело и есть шо сказать

Громыко упороло неслабо. В плане, что сюжет, как верно замечают в комментах на Флибусте – сплошной винегрет. А вот книга в целом слабая, хотя - вот это поворот! - лучше предыдущей (хотя, чтоб стать хуже Лесника, это ж как постараться надо?). В этот раз автор решила расписать кучу страниц о том, как живётся почти что свободным киборгам под защитой и присмотром ОЗК. И как все нехорошие госучреждения и правительства вставляют им палки в колёса на пути к сытой жизни. Вот только персонажей там развёлся уже дохреллион, а различаются они только именами – все бедные-нищасные, жизнью битые, теперь вот настороженно принюхиваются к новым реалиям. Учитывая, что сборники баек мне тоже зашли ни шатко, ни валко, про всех этих киберов в процессе прочтения я ловила себя на мысли «это шо за хрен с горы? где такое было?». Что-то в процессе вспомнилось. Что-то нет. Но чем дальше, тем больше раздражали все эти хороводы вокруг бедных-нищасных киберов.
Самим мозгоедам роль в этом ералаше отведена крайне третьестепенная. Но мы обязательно накормим вас розовыми пузырями о том, как хорошо сложилась личная жизнь у Дэнечки и Триксички… И какие у них чуйства! Ну прям совсем-совсем человеческие! *ушла блевать радугой*
А заканчивается сей опус… Да так заканчивается, что ещё десяток тиснуть можно. Но не нужно!!! Но они будут, акциями DEX-компани клянусь! Потому что автор, ранее пафосно отрёкшийся от бумажного издательства и выпустив только цифру, 12 апреля анонсировала выход бумаги... Так что киборги ещё дооолго из нас все жилы тянуть будут ><

из прекрасного в книге была только Сара