Прогресс Гарри, как волшебника

Ни кто не заметил что в книгах Роулинг, Гарри Поттер совсем не прогрессирует те заклятия которые он учил на первом году учебы он использует и в 6-ой книге хотя по жанру он должен был выучить более сильные заклинания.
Взять в сровнение его отца который уже учась в школе был анимагом. Как скажите он сможет убить Вольдеморта не зная сильных защитных заклинаний. К чему стремится Роулинг не наделяя Гарри отдельными способностями или знаниями?

любовью! одной любовью!

Сила Гарри в том, что Волдеморет его отметил как равного себе.

Додано через хвилину

Да, кстати, в любви тоже дело!

Sextumsempra, Crucio...

Це повідомлення відредагував Lord Volodymyr - Aug 28 2005, 17:47

Да не, убьет, конечно, раз так в пророчестве сказано... Либо Волдик его убьет...
Возможно, Гарри просто повезет, так, как повезло выжить после возрождения Вола.
И еще: Экспекто Патронум он выучил на третьем курсе, Экспелиармус - на втором... Риктусемпра - на первом... Думаю, он все же выучил что-нить новенькое при подготовке к Турниру.... И на занятиях ОД, если не новое, то старое он неплохо закрепил... Так что я бы не сказала, что прогресса у него нет...

:( За Гаррика рады будут умереть Гермиона, Джинни, Рон, кто нибудь из этой песочницы оставит защиту Гаррику. B)

Ну да, насколько я помню, заклинание Патронуса не все взрослые маги способны применять...

Одного этого ему врядли хватит

Этим он даже не заставит его улыбнутся ))), если вы читали 6-ю книгу то Снейп даже не напрягаясь отбивал все то насылал на него Гарик

Это не понравится детям а по словам Роулинг это то ради чего она трудится

это наверно относится к темным магам, если вспомнить то Патронуса содали все кто относился к ДА (даже Невилль)


А я говорю про более сильные заклинания которыми он хотябы мог бы защитить себя не говоря уже о нападении))))

Ну, все члены ОД, включая Невилла, овладели Патронусом благодаря усердию и продолжительным тренировкам. Будем считать, что они очень одаренные. А другие заклятия... Так белому магу Темную магию знать не полагается! Не переживай, Гарри теперь знает, как победить Волдика. А если ты пока еще этого не знаешь, то читай 6 книгу.

но и в Белой магии должно быть что-то что может ему помочь, а насчет знания Темной магии так некоторые перечисленые заклинания относятся именно к Темной магии))) кстати именно в 6-ой книге он выучил несколько заклинаний из Темной магии
знание как убить ещё не значит что это так просто)))

Це повідомлення відредагував Dil - Aug 28 2005, 19:19

Меня вообще поражает, что еще на первом курсе, когда в Хогвартс приехал еще не герой, а просто (наша... новая... знаменитость) мальчик
с крайне тяжелым детством, мальчик никогда не знавший любви и добра (уже не говоря о магии), он все время говорит, что их заваливают домашними заданиями. Он каждый день видит волшебство (к стати удивляеться которому не больше чем чистокровные маги), которое предлагают вбить ему в голову, а он брюзжит об усталости. О каком прогресе может идти речь?

Гаррик поцелует Волдика и он умрет...

;)

:D

І використав на Draco =)...

Додано через 3 хвилин

Дійсно... Тут Rowling написала трохи не правдоподібно. Я б, наприклад, увесь час тільки й вивчав магію...

Дамблдор сделал ставку на ту тайную силу, которой наделен Гарри (неисчерпаемая способность любить), а этому старику можно верить. Если бы он считал что Гарри необходимы супер навороченные заклинания, он бы попытался обучить им мальчонку. Так что как знать может Гарри и впрямь победит Волдика поцелуем. :lol:

*thumbsup* согласна!

На мой взгляд прогресс у Поттера есть, не грандиозный, но весьма ощутимый. ;)

Фуксия, у тебя такой ник, будто ты читала роман Мервина Пика Горменгаст?

Це тому, що Гаррі вголос вимовляв усі заклинання... Згадайте, що йому на це сказав сам Снейп: Відіб'ю і буду відбивати до тих пір, поки ти не закриєш свій рот і мозок при виконанні заклинання...

Увы роман писателя с таким страшным имянем я не читала! :D :D :D

В книгах есть ряд примеров применения Гарри магических способностей без заклинаний, и даже без включения мысли в этот процес, ну например как он надул свою тётю, так что большая надежда на спонтанное применение магии.

Встретила нормальную слизеринку...
Да, очень странно, что не все взрослые маги умеют вызывать Патронуса, а тут все вызвали... Ну это же книга. ;)
Книга - не жизнь, хоть жизни и учит =)

Dil, ты немного преувеличиваешь, утверждая, что у Гарика знания на уровне 1-го курса.
Я бы сказала так: прогресс Гарика остановился на 4-м курсе. К последнему туру Турнира 3-х волшебников он выучил много полезных заклинаний, на 5-м курсе он обучал этим самым заклятиям членов ОД, но сам-то ничего нового не изучил! Патронуса он научился вызывать и того раньше - на 3-ем курсе. Вот и получается, что Гарик как-то расслабился последнее время. Как будто Турнир 3-х волшебников опаснее предстоящей битвы с Волдом!

Ну может он выучит что-нибудь на 7-ом курсе. Еще не все потеряно.

а роулинг и хочет его убить, поэтому и не наделяет его никакими заклятиями...одним только экспеллиармусом :)

а роулинг и хочет его убить, поэтому и не наделяет его никакими заклятиями...одним только экспеллиармусом :)

Помолчал бы ты...
У него есть прогресс, мне кажется...

а роулинг и хочет его убить, поэтому и не наделяет его никакими заклятиями...одним только экспеллиармусом :)

Помолчал бы ты...
У него есть прогресс, мне кажется...

а ты какой право имеешь меня затыкать?!
вот сама и помолчи!

Естественно, есть. Что, он должен за каждый год выучивать сразу по несколько сот заклинаний? Нет, он знает заклинания школьной программы (Правда, не все))) и еще несколько дополнительных. Прогресс налицо, ИМХО
Додано через хвилину

Цитата а ты какой право имеешь меня затыкать?! вот сама и помолчи! Право? На это все имеют право. А она, в отличие от тебя, говорит разумные и дельные вещи

This post was wrote under the influence of Simulacrum spell(s).

Право? На это все имеют право. А она, в отличие от тебя, говорит разумные и дельные вещи

я не собираюсь вс вами "умными" людьми спорить! увидите через три года, что я прав был, прощения ещё попросите! если рот откроется!

Цитата увидите через три года Да почему через ТРИ?!!!! Чере ОДИН! Цитата прощения ещё попросите Щас! Больше ничего не хочешь? Цитата я не собираюсь вс вами "умными" людьми спорить! Ну и правильно! ТОлько слово "умными" в нашем случае пишется без кавычек, а вот в твоем...

This post was wrote under the influence of Simulacrum spell(s).

Да почему через ТРИ?!!!!
Чере ОДИН!

Щас! Больше ничего не хочешь?

Ну и правильно! ТОлько слово "умными" в нашем случае пишется без кавычек, а вот в твоем...

Да почему через ТРИ?!!!!
Чере ОДИН!

Щас! Больше ничего не хочешь?

Ну и правильно! ТОлько слово "умными" в нашем случае пишется без кавычек, а вот в твоем...

ну через один! тем более!
а вот слово "умные" я употребил совершенно правельно! и не спорь! если в конец не хочешь разодраться!

Да почему через ТРИ?!!!!
Чере ОДИН!

Щас! Больше ничего не хочешь?

Ну и правильно! ТОлько слово "умными" в нашем случае пишется без кавычек, а вот в твоем...

ну через один! тем более!
а вот слово "умные" я употребил совершенно правельно! и не спорь! если в конец не хочешь разодраться!

Сделать что? "Разодраться"? Милейший, для начала писать научитесь, а потом вступайте в спор. Уже не впервый раз советую =) А ведь вы меня страше...

Це повідомлення відредагував лоза - Apr 2 2006, 10:53

Какая разница?Сам факт того,что поттер свалил от волда....поттеру в 7 книге будт 17, а волду уже около 80, и то что гарри сваливает от волда постоянно(а волд делает подставы,вытаскивает его,находит,пытается каким-то обрпзом убить.....)о многом говорит....

Fenicks, о чем например? О том что Волд разил "крупномасштабную" деятельность по отлову Поттера, а тот и за ухом не чешет? Только бегает от него в последний момент, с помощью "удачи"! Да, это о многом говорит... :lol:

А почему "Удачи"? ОН сваливает с помощью канечна,но....почуме удачи?лана,например,во второй книге,вообще ниоткого не бегал замочил василиска и ушел спокойно,в четвертой свалил,с вомощью,но почему ты говоришь,что типа там удача и все тут???

"Удача" написана в ковычках! Там подразумевалось, что Поттер сваливает от Волда любыми способами но не вступая с ним в схватку. Один на один имеется в виду. (Помощь, удача и тп. без разницы! :D ).

Я про Вода говорю, а не про 2 книгу где он пришил Василиска. Там Волд был всего лишь воспоминанием. Они же там "мирно" беседовали, пока Воду не наскучило и он не решил позвать своего "домашнего питомца"! :D :lol: :P :P

что интересно Гарри будет делать теперь, когда нет Сириуса, Дамблдора, ... ? когда некому его защищать? древняя магия прекращает свою защиту..

я выжил, она проиграла! :) будет знать как цапаться!:) :P

Сейчас тоже задался таким вопросом... Даже не знаю что сказать, если 7-го года обучения в Хогвартсе действительно не будет, то... Вопросы, вопросы.. :unsure:

я ещё не читал 6 книгу, скажите пожалуйста, я вот знаю, что дамблдора убид волан-де-морт, а с сириусом что?

Дамболдора убил Снейп...
А что с Сириусом?Он же умер в пятой части!!!

Насчет Патронуса. Даже Гар сказал что применить его в комнате при друзьях и применить лицом к лицу с Дементорами - разные вещи. так что научиться то несложно допустим, вот соориентироваться и суметь вызвать Патронуса нужен талант. Так что может взрослые маги умеют вызывать, но вызвать не могут из-за отсутствия сильных "воспоминаний".

FREEда, согласна. Дальше он не двигался. А еще после 4 курса летом когда Гарри проводил все время у телика слушая новости, (вдруг что про Волда покажут) мог бы делом заняться вместо этого! Взял бы да выучил все заклинания (как Герми), а раз у маглов нельзя колдовать, в Хоге бы начал отрабатывать практику. Убил бы 2-х зайцев сразу! :D

почему же некому? Целый Орден Феникса существует как-никак

ну что вы, он же герой. Ему положено отлавливать Темного Лорда, слушая новости в надежде, что скажут о чем-то необыкновенном. какие тут заклинания, не царское это дело

Дамболдора убил Снейп...
А что с Сириусом?Он же умер в пятой части!!!

да? а я эээ, не дочитал 5-ую до конца, некогда, дела, знаешь, дела :)

Ms. Malfoy, значит 7-я книга будет посвящена тому, как ПСы укокошать остатки Ордена.. :blink:

Обязательно укокошат (ну не всех конечно, тетя Ро избирательная особа :P ). А 7 книга будет посвящена тому как Поттер строя из себя героя будет спасать мир с помощью тех или иных факторов! (as usuall). :)

Koshakiry Ну,блин,Вы и даете-долбишь-долбишь,аргументами,фактами,цитатами,про то,что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УДАЧА 5 раз подряд(почти подряд),и стечения обстоятельств-не просто так "стеклись" а все зависит от многих факторов;а еще главным образом,и от человека,который постоянно попадает в такие стечения(в данном случае Поттера)-от его поступков,от его движений на подсознательном уровне мысли...В том-то и дело-часто у Поттера своя логика и понимание ситуации приводят к тому,что противник по стандартной шкале предполагаемого поступка не может просчитать варианта настоящего поступка-вот тот же Рэдл,к примеру-и палочку у Поттера во 2-й части забрал,и думал-все-пацан сдрейфит,попустится-ан нет, пацан-Поттер замочил и василиска "ножичком" Гриффиндора,и Рэдловскую душу порвал ядовитым иклом,за что и был спасен слезами Фоукса,а опустил бы лапки-(чего уж тут логичней-хто ж без палочки-то дерется во втором классе!)и замочил бы его и Джинни Рэдл,и каюк был бы всему коммунистическо-капиталистическому волшебному миру,Рэдл стал бы Волдемортом (клоном) и...плакали 3я,4я5я и пр и пр книги :) А Вы говорите:Поттер сваливает от Волда любыми способами но не вступая с ним в схватку. Один на один имеется в виду.Да меня бы стошнило,если бы Поттер один на один против Волда вышел-и победил его B) -что ж это за ТЛ,величайший маг и волшебник,которого желторотый птенец замочил!Это же уже комикс получается...

В точку! Хотя навероне пока Гарри будет геройствовать и искать крестражи, ну или пытаться путем своих сложнейших умозаключений не поддающихся никакой логике их найти, другие, незаметные личности сделают за него всю работу....

Пожалста не нужно долбить мне об этом, а то вы мне по ночам с отбойным молотком являетесь! =biggrin= =lol= =smile= Попрошу вас вчитайтесь в эти слова:

Так что все эти замечателные, презамечательные, логичные, прелогичные факты, цитаты и бла,бла,бла котоые вы привели в частности на счет 2 книги я с превеликим удовольствием, уважением, почтением и радостью отношу к великому и ужасному почитаемому и обожаемому =happy= Дамблдору =yahoo=. Да признаться ни один Волд не ожидал бы что пацаненку на помощь прилетит добрая птичка с "добрым" ножичком "в клюве". =ponti= Можете конечно сказать что вот только истинный гриффиндорец и бла,бла,бла а вы спросите такой волшебник как Дамблдор отправил бы свою птичку со "своей" шляпкой в которой находился "ножичек" одного из ОСНОВАТЕЛЕЙ Хогвртса простому мальчонке, не будь он уверен в том что этот мальчонка этот "ножичек" достанет из этой же "шляпки"??? =unsure= Ну а дальше дело техники, по которой (по вашим же словам) у Поттера одни "пятерки". =wink= =wink=

Но по вашим же словам так и должно быть! Вы же утверждаете что Поттер может в любой момент выйти и "прибить" Волда уж я не знаю чем, т.к. кто во что горазд говорит. Той же любовью о кторой так много говориться. Он что выйдет и признается ему в любви? =lol= даже для тетки Ро это будет слишком... =lol= =biggrin=
Додано через хвилину

Да Eleria, и это тоже вариант! =thumbsup=

Koshakiry-милая,не стоит ерничать:(или не стоИт ;))Вы же утверждаете что Поттер может в любой момент выйти и "прибить" Волда уж я не знаю чем, Я не говорила такое и трактовать мои слова так извращенно не рекомендую ;) ,я имела ввиду,что пацан (Поттик) пытается отбиваться всеми мыслимыми и немыслимыми способами(и не по вашей логике в том числе,и не только из-за везения-везения тоже по заслугам предоставляются :)),но пока первым не нападал на Волда, а вот:.. любовью о кторой так много говориться. Он что выйдет и признается ему в любви? даже для тетки Ро это будет слишком... [/QUOTE]зачем же"выйдет и признается ему в любви",ведь при помощи любви Гарри уже выжил в конце 5й книги,когда Волд в него вселялся,что-нибудь, так же лихо закрученное, тетя Ро нам и подаст "на закуску" :D

Це повідомлення відредагував shejully - Apr 4 2006, 08:44

Уже предвкушаю себе, как в 7-й книге Гарри выйдет и "полюбит" Волдеморта :D Это, наверное, будет книга для взрослых :lol:

Да. А если Том не изменит свою внешность в лучшую сторону, то ето будет книга для очень (!!!) взрослых.

Lord Volodymyr, полюбит он Вольдермота. Запеченного под майонезом :).
И вообще - зачем Гарри какой-то там прогресс ? Он на медведя с рогатиной ходит - а на Вольдермота с Expelliarmus-om :expelliarmus:

Интересно, а что будет если друг на друга направить "Avada Kedavra"? :blink:
Чьё проклятие круче, тот и победит? :angel:

Expelliarmus, не может быть, чтобы две Авады прозвучали СОВСЕМ УЖ одновременно. Так что - кто первым выстрелит - и не промахнется .

А в 4 книге? Там конечно не две Авады было, но вроде Гп и ТЛ одновременно выстрелили друг в друга и...ничего хорошего для ТЛ не случилось :lol:

Koshakiry, ну не зря же Оливандера похитили... Впрочем, на это - отдельная тема...

Да уж... По мне, так Гарри не прогрессирует не только как волшебник, но и как личность тоже.

Правда? А я думала что на то они и "Везения" чтобы "приходиь на помощь" когда не ждешь. (скажите вору везение тоже по заслугам дается? :unsure: ну это так к слову пришлось.)

вы предлагаете Волду вселиться в Гарри еще раз, чтобы уже до конца... :D Ну ладно, про закрутку сюжета - правда, тетя Ро чего-недь выдумает. :lol:

Подолбите еще,пожалуйста. :D

Да, конечно, "ножичком" то зарезал, да откуда бы он его взял, "нлжичек", если бы всемогущий Дамблдор?

это когда?

Ага

чего "ага"?

Это в 4 книге. Там на кладбище, Поттер Экспелиармусом пальнул а Волд Авадой. Одновременно... ;)

Ms. Malfoy, наверноеFenicks, хочет чтобы и его тоже подолбили! :D :lol:

Дурак он (Волд)что ли-ему ж один раз уже не выгорело :D при вселении в Гаррика

Ms. Malfoy,любимая,дак об чем же ж и речь-ежли бы был какой-то там Пэрси или кто другой (из Слизерина);)-...стечения обстоятельств-не просто так "стеклись" а все зависит от многих факторов;а еще главным образом,и от человека,который постоянно попадает в такие стечения(в данном случае Поттера)-от его поступков-дублирую еще раз частичку своего поста-ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ВАС! B)
Додано через 4 хвилин
А в 4 книге? Там конечно не две Авады было, но вроде Гп и ТЛ одновременно выстрелили друг в друга и...ничего хорошего для ТЛ не случилось И вот еще пример-вся Волдикова ненависть+его сила в Аваде Кедавре...и загрузла Авада на Экспелиармусе тинейджера страны магической Британии :D Чудненькое стеченьице обстоятельств Хе-ХЕ B)

согласитесь - это неудачный пример?! :)

Просто потрясающее! Почему загрузила то? Из-за тех же "обстоятельств" которые вы пытаетесь отрицать! :P

согласитесь - это неудачный пример?! То есть-НЕУДАЧНЫЙ??! Для Волда? Или Вы имеете ввиду,что Волд еще раз попробует,в Гаррика...ммм.. "войти" :) Или я неудачный пример привела для спасения любовью от Волда (но ведь Волд убежал из Гаррика,(хотя хотел ,чтобы Дамб Гара убил-аки его,Волда)как только Гаррик захотел смерти-( вспомнил ,что так воссоединится с Сириусом)- в планы Волда умирать не входило,даже в Гаррином теле :)

Да я их и не отрицаю-Я ОБЬЯСНЯЮ ВСЕМИ ДОСТУПНЫМИ МНЕ МЕТОДАМИ,что обстоятельства сами собой так много раз не "стекаются",есть разумное обьяснение "этим стечениям",о к-рых я уже устала толковать (см выше и раннее :))

И для Волда тоже! :D

Я имела в виду что Волд больше не будет пытаться вселяться в Гарри, т.к. этот опыт у него уже имелся и ни к чему хорошему не привел. А значит Гарри придется искать другой вариант "спасения с помощью любви". ;) (это про закрутку сюжета!).

Конечно есть - это Гарри! Я и не говорю что "обстоятельства сами собой стекаются", просто эти "обстоятельства" слишком часто выручают Поттера в последний момент. Он то ничего сам НЕ делает! ;)

Вот-вот,именно то,что Гар вечно лезет в какую-то дрянь и создает стечения этих самых "обстоятельств",то же и друзей к нему "тянет магнитом"-БЕЗУМСТВУ храбрых поем мы песню B) ...и "рожденный ползать-летать не может "(это уже про Драко и Поттера-не находите?)

А в этом Вы промахнулись :) ОН делает САМ,после того ,как "стеклись"эти "обстоятельства" :lol: (вон "стеклись" они -Дамб подкинул Фоуксом "ножичек" Гарику-Гарик "ножичком" и зарэзал Васика САМ,а потом дневничок Редлика этак иколком Васика-р-раз...-и в дамках (тоже САМ) ...Просто уметь пользоваться как "стеклись"эти "обстоятельства" тоже надо

Це повідомлення відредагував shejully - Apr 6 2006, 09:02

Т.е. не СОЗДАЕТ спасительных обстоятельств ? Ну, ждать от парня 16 лет, который бОльшую часть своей жизни провел с ОЧЕНЬ заурядными людьми какой-то "государственной мудрости" - не перебор ли?
А вот то, что он НЕ ТОРМОЗИТ И НЕ СДАЕТСЯ в САМЫХ экстремальных обстоятельствах мы можем заявить с чистой совестью. Правда, shejully?
Хотя - если говорить о прогрессе - то бОльшую часть 6 курса (мне казалось - может по контрасту с Драко) Гарри хотел "еще побыть ребенком" (квиддичч, авантюра с книгой Полукровки). Но - с другой стороны - здесь, кажется, впервые - в экспедиции за хоркруксами - мы видим сопоставление Гарри и Альбуса как волшебников . Ну, стОит ли говорить, что Гарри не выглядит умелым на фоне лучшего волшебника страны?

А их нужно создавать? :unsure: Имеется в виду "Ничего не делает" - значит что он не пытается узнать что-то полезное для себя в тех же "защитных заклинаниях". Он настолько привык что его выручают обстоятельства (чаще в лице Дамба) что прогресса у него не наблюдается.

Дело в том,что после того как стеклись эти обстоятельства, надо быть полнейшим лохом что бы ими не воспользоваться! Гарри же не лох - значит он и пользуется! :D Все просто как 2х2! :D

Да Гарри бледновато выглядит на фоне лучшего волшебника страны! :lol: особенно учитывая тот факт, что ЕМУ а не "лучшему волшебнику страны" нужно будет "спсать мир от Волда". ;)

Святая ,истинная правда NoraLi B)

Ну незнаю-незнаю,что бы делал тот же Малфой,ежли бы в случае с василиском Фоукс и ему бы бросил "ножичек" и все (только не говорите,что с Драко такого в принципе не могло случиться :D ) или та же Герми :) (возьмем из Гриффа,ладно) Вспомните,как она-уже такая вся умная на первом курсе (по сравнению с Поттером и Уизли) а как она билась с троллем-спряталась за унитаз?под раковину в жен. туалете? А как же ее ум и заклинания? А Поттер с Уизли поперлись на тролля с "Вингардиум левиоза", =jester= к-рое у них еще и не получалось-и....вырубили тролля,аки овцу...

Вот я так и занала! :P :D

Это риторический вопрос? :blink: (пожалуйста скажите что "да"). ;)

Хорошенькое сравнение: два "здоровых" лба и девчонка! Незнаю, незнаю от каких принциов вы делаете такие сравнения? Девочка есть девочка...она вон и в подземелье растерялась когда "Дьявольские Силки" их опутывать стали...Но заметьте прогресс все же есть (это было на 1 курсе, далее Геми прогрессирует в отличие от Поттера!)

А ведь не могло. :) Этот "ножичек" слизеринец не мог бы достать из шляпы :).

Не согласна. Только не с магическом мире, где Сила значит не меньше физической силы .
Или по-Вашему Минерва и Тонкс родились мальчишками? :). (Ой, только без замечаний по поводу возможностей современной хирургии!)

Он прогрессирует! Ну, самый простой пример: он же выиграл кубок, в 4 части.

Это риторический вопрос? (пожалуйста скажите что "да").

=brunette= ФОННАРь,не риторический,а требующий вашей четкой версии ответа

Хорошенькое сравнение: два "здоровых" лба и девчонка! Незнаю, незнаю от каких принциов вы делаете такие сравнения? Девочка есть девочка... Побойтесь бога,Koshakiry какие такие два "здоровых" лба ???Они же одногодки!Не принимается =meowth= а "Вингардиум левиоза", к-рое у них еще и не получалось не силовое заклятие-дело в сообразительности то, что он НЕ ТОРМОЗИТ И НЕ СДАЕТСЯ в САМЫХ экстремальных обстоятельствах как сказала NoraLi-душенька

Но у Поттера тоже есть прогресс,просто он мммм... несколько иного свойства,он внутренне -познавательно-накопительно-духовный,а у Герми он скорее изучательно-заклинание-информативный.. У девочек и у мальчиков период осознания собственного я и какого-то прогресса очень отличны друг от друга,это связано ,прежде всего, с физиологией и вообще с ментальностью-не находите? Ро,вроде, как раз это показать очень получилось

Ответ: то же что и Поттер - дрался. А какие аргументы вы требуете shejully, это уже к инстинктам самосохранения.

Никаких замечаний NoraLi, ;) ладно здесь я пожалуй хватанула через край :) .

Наверно Слизеринец из чего-то другого достает такие вот ножички... :D :lol: интересно а что бы Дамб послал Драко окажись он на месте Гарри? :lol: (как это смело предположила shejully, ). :lol: :D :P

Да ,интересно,"что" и "откуда" :D Давайте пофантазируем- медальончик "С"-уволок Волдя....еще в отроческом возрасте-он вообще был акселерат,не по годам..меча у Слиза не было (не упоминалось в книге)...Мдааа.. Трудновато было бы Драчко =comando= Не завидую..Проклятое "стечение обстоятельств"....!! Гриффиндор,как знал,что Поття побежит мочить Василика,и заранее (специально,чтоб обстоятельства "стеклись" :D ) заимел себе волшебный меч,чтоб потом было что Потте послать,чем Васю грохнуть =jester=

shejully, заимел меч всетаки Дамб, т.к. видимо Гриф был его кумиром :D . Вото-вот Драко пришлось бы самому прокладывать себе дорогу к славе, Поттеру помогают обстоятельства - в лице Дамба чаще всего. :D

Дак кто ж Драко -то виноват,что он за собственными амбициями света не видит,надо становиться таким,чтоб умные и мудрые хотели помочь в общем благородном деле =brunette=

shejully, Дамб всем стремиться помочь так что Драко бы не обделил.. ;)

Гарик по-моему очень прогрессирует в моральном плане - у него появляется какой-то даже сарказм в поведении+ он начинает ощущать, что "Он Крут"..:)
Насчёт магии - по-моему, то, что он научился аппарировать называется прогрессом, аесли автор имел в виду особенные отличительные способности, то
1) это полёты на метле, несомненно
2)по поводу заклинаний, этот вопрос обговаривался на занятиях ОД. Та по-моему, Захэри Смит тоже возмущался, типа, чё ты нас учишь этому Экспеллиармусу, нам надо супер заклинания , на что Гарик отвечает, что это заклинание он использовал против ТЛ и оно спасло ему жизнь
ВЫВОД: Ро исходит из теории "всё гениальное просто" и демонстрирует, что самые обыкновенные вещи могут спасти человеку жизнь, и я не могу с этим не согласиться))

Гарри, несомненно, прогрессирует. И дело даже не в том, сколько он знает заклинаний, а как он может применять изученное на практике (скорость реакции, так сказать). Что касается пророчества - если ему верить, то кто-то из них двоих (Поттер или ТЛ) убьет другого. Если так, то Гарри необходимо выучить хотя бы Аваду - и это уже поставит Гарри в ряды темных магов. Еще Поттер может щитом эту Аваду отбить (но это уже совсем нереальная версия, т к ТЛ и сам не дурак вовсе!). А если предположить, что пророчество всего-лишь возможный, но не единственный вариант развития событий?.. Кто сказал, что пророчества сбываются ВСЕГДА? Ведь только после произнесения этого пророчества, и после того, как Гарри волею судьбы (в моих словах читай - основные вехи БИ Дамблдора) противостоял ТЛ, Волдеморт стал так "душевно" относиться к Гарри. Если бы оба (имеется в виду ТЛ и Дамблдор) не относились к пророчеству как к данности, неизбежности, пророчество бы просто потеряло силу... И не Гарри, а кто-нибудь другой, смог бы победить ТЛ, или, наоборот, ТЛ завоевал бы целый мир, не напрягаясь :)

Не вижу никакого прогресса. Как был, прдо, тормозом ничего не знающим - так и остался.

ого-го...=-O no comments...

только не пишите в ответ, что Снейп - герой всех времён и народов, а Поттер - ничтожество..:obmorok:
*торжественно вспомним,название обсуждаемых книг..*

Да! Гаррик реально тормозит - дайте парню сникерс! :D :D :D

Сомневаюсь что это ему поможет :D
Согласна с Севериной

Да полно, в парне есть потенциал! Скажи мне, что я должна мир спасти - послала бы всех и пошла б чаи гонять, к примеру... Д он ниче .... крепится... Действительно, дело не в большом знании заклинаний, а в том, как ты ведешь себя перед лицом опасности. Я вот, например, не уверена, что не сделала бы ноги...

Gluhen, то, о чём ты сказала это скорее прогресс как человека, а не волшебника...

Не знаю как ты читала но он может на много больше чем ево равесники: сопротивлятся зак. Империо, вызывать патронуса. говорить со змеями и ето не еще не все так что....

Но со змеями он говорит с рождения!!!

просто у гарри по жизни талант и везение,а плохой маг потому что ленивый,не старается,если б гарри был бы лучшим магом было бы не так интересно,а так Джоан создала такой реальный персонаж со своими достоинствами и недостатками

ну да. Идеальный умница нам не нада%) давайте бунтаря и лентяя.

и вообще меня всегда удивляло как он относится к учебе. Он так радовался когда на 1 курсе получил приглашение в Хог. И ради его возвращения в школу ему и другим пришлось многое отдать. Старались все так ради этого мальчишки, который в школе вел себя омерзительно. Мне конечно интересено все это читать, но выбираться на 3 курсе под мантией невидимкой в Хогсмид, когда за его безопасность бьются и Герми и учителя, и его родители оттали за него жизнь.

В "Отряде Дамблдора" он был лидером, учил остальных тем заклинаниям, которые знал сам. Так что нельзя сказать что у Гарри не было прогресса в обучении. Он конечно не идеальный ученик, но и не лентяй.

Прогрес есть! В перврй он Знал максимум только три заклинания. А в седьмой намного больше!

пусть знал , но тем не менее к учебе относился слишком легко и несеръезно.

Если бы он все зубрил как Гермиона книга была бы не правдоподобной( имею в виду характеры персонажей). Ну где ты видела мальчика подростка, зубрящего учебники и в то же время попадающего в разные истории. А если бы он не нарушал правила, книгу вообще можно было бы не читать. Кстати, в четвертой книге он целыми днями занимался с Роном и Гермионой, готовясь к турниру.

Я и не говорю, что Гарри не мешало бы стать зубрилой. Просто следовало бы ему помнить, что ради его безопасности и учебы в школе было сделано много работы, вложено много труда и магии.

Он я б сказала обычный волшебник. Да, у него хорошо шла защита но всё остальное...

Поддерживаю

Кто нибуть вообще тут читал книгу 7? АУ!!! ЛЮДИ!!! ОЧНИТЕСЬ!!! Вы это о чем?????!!!!! Он пользовался одними только заклинаниями, потому что знал, ОНИ помогают! Кастати, когда он сломал палочку, то быстро заменил. Но ему она не пришлась. Оливандер ему объяснил почему, и он отобрал палочку у Малфоя. И все равно победил Волда! Так что... :)
Додано через хвилину
Кто нибуть вообще тут читал книгу 7? АУ!!! ЛЮДИ!!! ОЧНИТЕСЬ!!! Вы это о чем?????!!!!! Он пользовался одними только заклинаниями, потому что знал, ОНИ помогают! Кастати, когда он сломал палочку, то быстро заменил. Но ему она не пришлась. Оливандер ему объяснил почему, и он отобрал палочку у Малфоя. И все равно победил Волда! Так что... :)

У тётушки Ро Гарри получился как вполне себе обычный подросток. Да, к учёбе он относится небрежно, оставляет домашние работы напоследок, но при этом у него есть этакая доля таланта. По крайней мере он одарён больше Рона, который вообще иногда бывает таким тупицей!
Он учил Отряд Домблдора, и это была инициатива Гермионы, которая по сути знает заклинаний гораздо больше. Уже что-то значит.
А на седьмом курсе он уже сыплет Непростительными заклинаниями, Конфундусами и устанавливает неплохие защитные поля. И как было сказано в книге, Экспеллиармус - это была его визитка. Хотя даже Люпин ругал его за это.

как

Как показала практика, чтобы убить Волдеморта ему было достаточно просто не сопротивляться :D
Как по мне Гарри далеко не ах-какой волшебник. Он не очень прилежный ученик, не наделен силой больше чем у других (его отличает лишь тот факт что в нем частичка Редловой души, ну, и конечно болезненные воспоминания, которые дают сильного патронуса), да и врожденными талантами, кроме как кости ламать, ловя снитч, он не отличаеться. Обычный паренек, который в силу обстоятельств вынужден возложить на свои плечи непомерную ношу.
Додано через 2 хвилин

Если бы он был еще менее одарен чем Уизли, заранее извеняюсь, но в Хогвартс он бы не попал, так как учился бы в спец школе с прочими Даунами=)
Додано через 4 хвилин

Боюсь в Хог он рвался не учиться. его прильщала сама атмосфера. Относительно свободная. сытая жизнь и приятное времяприпровождение с товарищами)
Додано через 5 хвилин

А чему кроме вызова патронуса он там обучал, напомните пожалуйста. -_-
Додано через 9 хвилин

на счет полетов, не могу не высказаться, у меня есль мысль что его успех вызван полным отсутствием инстинкта самосохранения. он конечно выигрывает матчи, но почти каждую серьезную игру заканчивает в больничной палате.

Гарри смело можно назвать "середнячком" - особыми знаниями он не отличается, кроме, пожалуй, ЗоТИ, больших успехов в освоении магических наук тоже не делает. Напоминаю, как он радовался своим "проходным" оценкам за СОВ, не считаю лишним упомянуть Гермиону, которая убивалась из-за одной "четверки". Гарри-то и "выезжал", собственно, как и Рон, на ее знаниях. Вдвоем они бы все равно не смогли с ней тягаться, но речь не об этом.
Прогресс у Гарри, безусловно, есть: начиная элементарными знаниями о мире магов и заканчивая базовыми волшебными знаниями умениями, которые некоторые преподаватели таки вдолбили в его забитую только Лордом, квиддичем, скандалами, интригами, расследованиями и Джинни голову.

Не знаю, по-моему, особого прогресса у Гарри не видно. Он весьма посредственный волшебник. Выручали его лишь друзья, учителя и проказница Фортуна.

Я совершенно согласен с той мыслю что гари потер почти никак не прогресирует но некоторые закл. он выучил

Вообще, как я считаю, в мире магов Гарри ничем, кроме своего шрама и статуса Избранника не выделяется. Есть куча магов гораздо сильнее и успешнее него, при этом они часто малоизвестны. А Гарри просто "выпендрежная звезда", уж извините, поклонники этого героя.

ППКС как говориться.
Именно похожий пост я оставила в другой теме.
Серая мишь он. И правильно Снейп говорил - "При удачном стечении обстоятельств и более талантливых друзьях"...

Обидно слышать такие слова про Гарри:anim_didnotget: .Прогресс у него очень даже наблюдается

Ну как же нет прогресса? А как же заклинания, выученные им в учебнике "Принца - полукровки"?: Sektumsempra, redukto, impidimenta, остолбеней, экспелиармус... Многократное приминение этих заклинаний выведут из строя даже самых матерых УПсов...

Просто они так не любят Гарри, что готовы в всём его обвинить и назвать самым отстойным персонажем и игнорируют очевидные факты

Я считаю, что в какой-то степени Снейп не зря ругал его, обвиняя в лености. Гарри мог бы стать намного лучшим волшебником! Вот испугался дементора и сразу научился патронусу, значит потенциал огрооомный! Возможно, в какой-то степени он всегда рассчитывал на Гермиону, что она рядом и поможет...Например раны он так и не научился залечивать, в зельях ничего не понимал, заклинания знал не все. Хотя, конечно, дураком тоже не назвать его, защитные заклинания он неплохо изучил, но можно было лучше,с его талантом.

ГП не нужен прогресс. Прогрессировать должны служащие. ГП нужно было просто не убиться по дороге к финальному акту. После чего его статус великого волшебника не должен вызывать вопросов. Он великий уже потому, что за ним стоит "добрая" аристократия.
Додано через 2 хвилин

Лучшим, чем кто? Он Спаситель. Король-Солнце для волшебников, у которых нет законного монарха. Чего еще от него можно требовать?