Честно говоря, я редко обращаю внимание на описание персонажей в книге, так как для меня гораздо важнее что бы актёры сумели передать характер персонажа, нежели были внешне на него похоже. Конечно, какие то основные черты лица пусть лучше будут соблюдены, и всё таки это не самое главное для меня в фильме. Да и мы сами не всегда представляем персонажей в книге именно так как они описаны...
Книги о Гарри Поттере исключением из правил для меня не являються. Да, возможно в фильмах есть какие нибудь неточности во внешности героев, но если актёры сыграли так, что персонаж узнаеться с первых минут, то к чему придираться к режиссёру? Я уверена, что неточность во внешности героев не являеться случайностью или чем то, что режиссёр недосмотрел, просто он наверняка посчитал что именно с такими актёрами фильм получтся лучше. Да и бывает иногда что просто слишком сложно найти человека который не только будет подходить внешне на роль, но также сумеет передать его характер. Чудесно, если у актёра и идеально подходящая внешность и характер (или же просто талант) для того, что бы сыграть какого то персонажа, но ведь таких "идеальных" людей очень мало, или же на их поиски уйдёт очень много времени.
В фильме о Гарри Поттере не было таких персонажей, на которые когда смотрел, начинал задумываться над книжным образом и сравнивать его с образом из фильма (хотя с некоторым фильмами и книгами такое у меня бывает), и всё таки были нестыковки, хоть они и касались скорее второстепенных или эпизодических персонажей (это если не учитывать цвет глаз Гарри Поттера в фильме, который по какой то нелепости не был изменён с помощью компьютера или банальных линз).
Флер, которую уже обсудили многие в этой теме, нельзя назвать красавицей, но она хорошо справилась с ролью. Тоже самое касаеться и матери Гарри Поттера, которая по книге (да и в принципе по сюжету) должна была быть молодой красавицей, а исполнительнице роли как минимум лет тридцать. Но тогда уже можно придраться к исполнителю роли Северуса Снейпа, который великолепно передал характер персонажа (более того, был утверждён самой Роулинг), и при этом ему было далеко не тридцать лет на момент сьёмок.
На образ Джинни Уизли я особо не обращала внимание ни в книге, ни в фильме, поэтому не берусь судить попадание режиссёра во внешность именно этого персонажа. Сестры Блэк (особенно Беллатрисса) мне очень понравился в фильме, хоть он и (насколько я помню) не совсем соответствует описанию в книге.
А вот Драко Малфоя (как минимум в первых фильмах), Гермионы, Хагрида, а также Минервы МакГонагалл, я считаю идеальным попаданием, внешне и по характеру. Но опять же, они главные герои (или как минимум появляються часто на экране), поэтому здесь неудивительно что для того что бы фильм был успешным, режиссёр подобрал именно этих актёров (нужно было что бы в этом случае образ персонажей совпал не только с видением самого режиссёра, но также Роулинг и полному описанию в книжке, ведь многие посмотрели бы фильм после прочтения, и особо придирчивые начали бы с критики внешности главных героев). Кстати, возвращаясь к образу Северуса Снейпа; я уверена что режиссёр специально сказал что актёра одобрила сама Роулинг (мог бы этого и не говорить), иначе бы раскритиковали бы самого рижессёра, а так сказали, "Ну раз уж сама Роулинг утвердила, то...".
Опять же, внешность не главное. Какие бы неточности ни были, пока персонаж легко узнаёться - я могу смириться с этим.
