Тёмный лорд

І'мя автора: Korell
Рейтинг: G
Пейринг: Герои: Том Риддл / Волдеморт, Альбус Дамблдор, Армандо Диппет, Гораций Слагхорн, Геллерт Гриндевальд, Рубеус Хагрид... Много оригинальных героев.
Жанр: Драма
Короткий зміст: Это попытка написать историю становления Темного Лорда - мальчика Тома, который расщепил душу, стал величайшим темным магом мира и почти обрел бессмертие. Стараюсь следовать канону, но возможен легкий ООС - информации о временах Тома слишком мало
Дисклеймер: Данное произведение пишется по мотивам романов Дж. Роулинг, и все права принадлежат ей

Название	Опубликовано	Изменено	Просмотров
Часть I. Глава 1. Лучшая сделка Карактака Бэрка	Mar 1 2012, 22:44	--	15330
Глава 2. Мальчик, не знавший тепла	Mar 24 2012, 00:29	--	3613
Глава 3. Рождественские шишки	Apr 16 2012, 00:39	--	2391
Глава 4. Змея и кролик	May 18 2012, 00:21	--	2330
Глава 5. Призрачная надпись	Jun 16 2012, 19:37	--	2378
Глава 6. Профессор Дамблдор	Jun 30 2012, 23:05	--	2679
Глава 7. Косой переулок	Jul 13 2012, 08:57	--	2313
Глава 8. Волшебная шляпа	Jul 29 2012, 13:12	--	2484
Глава 9. "Грязнокровка"	Aug 14 2012, 22:15	--	2805
Глава 10. Хэллоуин	Aug 31 2012, 23:34	--	2507
Глава 11. Последний враг	Sep 17 2012, 20:53	--	2414
Глава 12. Каминное пламя	Oct 7 2012, 13:26	--	2195
Глава 13. Книга и зеркало	Oct 21 2012, 09:31	--	2406
Глава 14. Секрет Гриндевальда	Nov 7 2012, 21:58	--	2963
Глава 15. Приезд и отъезд	Nov 28 2012, 20:32	--	2378
Глава 16. Наследник Слизерина	Dec 18 2012, 05:12	--	10359
Глава 17. Дементоры и предсказания	Jan 9 2013, 11:32	--	2350
Глава 18. Фонтан феи Фортуны	Jan 28 2013, 21:15	--	2364
Глава 19. Триумф Альбуса Дамблдора	Feb 16 2013, 09:29	--	2140
Часть II. Глава 20. Неизбежные перемены	Mar 9 2013, 19:53	--	2152
Глава 21. Гнилая кровь	Mar 28 2013, 10:17	--	2119
Глава 22. Дуэльный клуб	Apr 16 2013, 13:30	--	1841
Глава 23. Сказки Венского леса	May 6 2013, 06:39	--	2081
Глава 24. Гонты и Гриндевальд	May 27 2013, 13:42	--	2227
Глава 25. Персидский шар	Jun 13 2013, 13:57	--	1872
Глава 26. Дары смерти	Jun 27 2013, 05:55	--	2042
Глава 27. Красная магия	Jul 16 2013, 09:51	--	1895
Глава 28. Нептун и молнии	Aug 3 2013, 20:21	--	1637
Глава 29. Общее благо	Aug 20 2013, 21:14	--	2062
Глава 30. Третье и последнее	Sep 21 2013, 08:42	--	1771
Глава 31. Сны и находки	Oct 8 2013, 08:38	--	1634
Глава 32. Повелитель змей	Oct 28 2013, 08:33	--	1925
Глава 33. О пользе акромантулов	Nov 16 2013, 11:08	--	1721
Глава 34. Особая награда	Dec 7 2013, 10:08	--	1588
Глава 35. Литтл-Хэнглтон	Dec 30 2013, 10:01	--	1554
Часть III. Глава 36. Пилюли бессмертия	Jan 16 2014, 19:40	--	1653
Глава 37. Мудрец Равный Небу	Feb 6 2014, 08:32	--	1498
Глава 38. Гобеленовая комната	Feb 24 2014, 20:40	--	1517
Глава 39. Вальпургиева ночь	Mar 15 2014, 20:12	--	1449
Глава 40. Сехмет и Хатхор	Apr 2 2014, 22:01	--	1547
Глава 41. Кольцо мертвых	Apr 18 2014, 22:26	--	1494
Глава 42. Переполох в Небесных Чертогах	May 12 2014, 23:22	--	1522
Глава 43. Жезл смерти	Jun 11 2014, 13:34	--	1385
Глава 44. Ошибка в третьем знаке	Jul 2 2014, 23:24	--	1483
Глава 45. Carpe Diem	Jul 23 2014, 05:53	--	1433
Глава 46. Батильда Бэгшот	Aug 7 2014, 22:22	--	2210
Глава 47. Охота на вальдшнепов	Sep 11 2014, 21:40	--	1500
Глава 48. Кодекс змей	Oct 8 2014, 00:02	--	1799
Глава 49. Уравнение сансары	Nov 5 2014, 08:23	--	1561
Глава 50. Пещера Слизерина	Nov 30 2014, 10:34	--	1488
Эпилог	Nov 30 2014, 10:36	--	1496

Прочитать весь фанфик

Оценка: +363

Поделиться:

Стефани Адамс, как вычисляла проценты?Вообще,ты обобщаешь.Каждый индивидуален. И что так мало для характера? Он не слабохарактерный. И при чем тут выбор?Характер и семья,окружение -они основа выбора,зачем его в факторы записывать?Ладно,я все равно иначе думаю. Это у Барти хорошая семья?:)тогда я папа Римский

Korell, вот у меня даже не возникали такие вопросы,например:)

это вам спасибо,что пишете такой замечательный фф!

а в оменов с детства тоже не верю,о чем,собственно,и писала выше

Korell, если позволите то позже я поясню подробнее то, что имела в виду. Сейчас, к сожалению, я слишком занята.
Здесь есть, по-моему, и некая параллель с Гарри, и гены важны, хоть и не стоит на них всё валить. Также от части могу согласиться со Стефани Адамс и приведённым ею процентным соотношением.

Что ж, я всегда знала, что не умею писать нормальные комментарии. Попробую прояснить ситуацию, но боюсь лишь больше вас запутать и учтите, что суждения мои будут субъективными, дилетантскими и весьма поверхностными. Возможно, местами я ушла не в ту степь.

Начну я издалека, а именно с Гарри Поттера. Конечно, я помню, что ваш рассказ посвящён вовсе не ему, но всё же. Так вот, во-первых, позвольте не согласиться с вами, я лично не считаю его отца - Джеймса, жестоким, хоть и не люблю как персонажа. Сириус, вот он бывает жесток, а Джеймс просто шкодливый избалованный мальчишка, но всё же добрый. Если вспомнить пресловутого Снейпа, то Джеймс всё же предупредил его о том, что не стоит подходить к Дракучьей Иве. Если бы он был жесток, то не поступил бы так. Какая бы ему была разница, что будет со Снейпом? Сириус во всяком случае не был столь великодушен. Если говорить об остальных выходках и сцене у озера, то это всё из-за Лили и чувств, испытываемых к ней со стороны Джеймса. Да, не справедливо нападать на одного вчетвером и унижать подобным образом. Этот способ даже хуже кулаков, но всё же тут не просто безосновательная жестокость, здесь борьба за девушку. Побеждает сильнейший.
Упомянула Джеймса я не с проста. Я согласна, что не стоит всё валить на гены, плохую наследственность. Говорить: "он таким родился" и правильно, и не правильно одновременно. Да, человек рождается с определёнными качествами, но эти качества, как семена, чтобы прорасти и расцвести каждому нужно определённое условие. Так вот, вернёмся к Гарри и его генам. Он очень сильно похож на Джемса, только глаза, как у Лили. Это замечали все, кому не лень. Но Гарри не только внешне похож на родителей, он унаследовал и некоторые их черты. Он немного вредный, своенравный, постоянно лезет туда, куда не следует, какая-то доля шкодливости в Гарри всё же есть, но доброта матери и присущее родителям всепрощение это сглаживают. Джеймс не верил, что друзья могут предавать, Лили сама по себе была весьма доброй и милой девушкой, лишь иногда проявляя неслыханное упрямство.
Так вот, я считаю, что, если бы Гарри воспитали не Дурсли или Дурсли, но с большей любовью, то он был бы больше похож на Джеймса, хоть и сохранил бы в себе мягкость Лили. Это был бы уже не тот застенчивый и робкий мальчик, нет, думаю, наглости в нём бы прибавилось.
Хотя, на одном сайте я читала, что Роулинг на самом деле ничего не смыслит в детской психологии, мол, Гарри, росший в подобных условиях должен был озлобиться, протестовать, но ни как не быть тихим и послушным. Я с этим в корне не согласна, Гарри мог стать и таким, но не стал и это тоже естественно. Согласна с утверждением, прочтённым в одной книге (приведено не дословно): "многие люди прошло через горе и жестокость, но не все они озлобились".
Теперь перейду, собственно, к Тому. Я сравниваю его и Гари вовсе не из-за того, что они на протяжение всех книг боролись друг с другом, нет. Хотя Дамблдор видел в них некое сходство, но, сходство между людьми, это не редкое явление.
Так вот, Гарри и Том оба сироты и росли в достаточно неблагоприятной атмосфере ненависти и злости. Хотя, Тому, конечно, досталось больше и жилось хуже, приют 40-ых годов и Дурсли - это разные вещи. Но всё же Гарри не озлобился, возможно, из-за того, что просто он не такой человек, не злой по своей натуре или сами условия всё же были не достаточно жестокими для выхода этой злости наружу.
Теперь о Томе. Если судить по книгам и высказываниям Дамблдора, а также остальных людей на его счёт, то Реддл был обходительным, милым и весьма умным мальчиком. Но это лишь снаружи, вся его злость и ненависти сидели внутри. Скорее всего с малых лет он понял, каким нужно быть, чтобы добиться своего. Все любят милых маленьких мальчиков, никто не любит хулиганов. И он был милым, потому что так нужно. Однако жизнь в приюте, Слизерин и детишки аристократов вновь ставящие себя выше его, это не простое испытание. Только-только он стал не таким как все, особенным и вот опять его принижают. Но Том не хочет быть как все, в нём, пожалую, есть некая горделивость, доставшаяся ему от отца. Он не тот человек, который будет довольствоваться малым.
Том, безусловно, был умён. Науки давались ему легко. Почему он вступил на тёмную дорожку я не знаю, возможно, жизнь подтолкнула его в этом направлении. Война, необходимость владения определёнными навыками. Возможно, простое любопытство, понимание того, что, чтобы победить кого-то нужно знать, с чем борешься. Глупо против сильного проклятья и любого другого заклинания кричать всё время "Экспеллиармус".
Так вот, Том постепенно выбрал направление. Однако даже изучение тёмной магии я не считаю знаком того, что он злой волшебник. В конце концов, я тоже знаю, как можно убить человека, но ведь не делаю этого. Так и он, знание не означает применение против. Кто сказал, что Дамблдор всего этого не знал. Хотя, он, конечно, тоже не ангелочек с крыльями, но всё же.
Теперь немного о генах. От отца Тому досталась, бесспорно, внешность, некая горделивость, манерность, надменность. От матери же магия и безумие. Род Мраксов, женившихся на родне вырождался и отец Меропы с братом были тому лишь подтверждением. Насколько я знаю подобное известно науке, ведь в мире такое уже случалось, когда братья женились на родных сёстрах, чтобы сохранить "голубую кровь", но ни к чему хорошем это не приводит. Как человек немного изучавший генетику я это точно знаю. Однако Том с самого начала вовсе не выглядит безумным, он таким, пожалуй, мог бы и не стать, но "семя безумия" всё же проросло потом, позже.
Теперь о главном. Наверное, с этого стоило начать и этим закончить, я написала слишком много лишнего и так ничего порядком и не объяснила, но кое что ещё скажу.
Когда я писала, что даже любящая семья не исправила бы Тома то вовсе не имела в виду, что он родился злодеем и стал бы им в любом случае. Я имела в виду другое. Том, в любом случае остался бы умным мальчиком. Узнай он о своём происхождении, то, несомненно, возвысил бы себя над окружающими. Это естественно, люди постоянно кичатся своим происхождением. "Да вы знаете, кто я? Как вы смеете так со мной разговаривать?" и т.д. и т. п.
Так вот, будучи умным мальчиком с большими амбициями, а я всё же склонна полагать, что он весьма амбициозен. Том всё равно стремился бы к власти. Он просто понимал бы, что годится для этого, об этом все твердили, все прочили ему блестящую карьеру. Поэтому он бы в любом случае был бы или Министром, или превосходным преподавателем. Все ведь были сильно удивлены, когда узнали, кем он работал после школы, правда, Том неспроста выбрал подобную работу.
В общем, я полагаю, что в любом случае он бы стремился достичь высот. Не знаю, ненавидел бы он так магглорождённых или нет, но я так и вижу его либо Министром, про тёмные делишки которого все говорят, но никто не видел. Либо преподавателем ЗОТи, очень хорошим преподавателем, таким, который знает своей предмет, пожалуй, слишком хорошо.

Не знаю, смогла ли я хоть немного что-то прояснить. Если нет, то извините, на большее не способна. Дискутировать более не намерена, нет желания. Вернусь, пожалуй, к привычной мне личине незаметного читателя. Всё-так комментарии не мой удел.

Ferreus Phoenix, а по-моему,комментарии у вас очень хорошо получаются :) теперь понятно что именно вы имели ввиду :)но не будем забывать и о словах Роулинг "если бы Меропа не умерла,то он знал бы что такое любовь и не стал бы Волдемортом". Я так поняла - она имела ввиду то же,что и вы :)

Да никто ни на кого ярлык не вешает. Наоборот, мне лично Том в этом произведении не кажется таким уж злодеем, по крайней мере, пока ... И даже не верится, что он и будущий Волан-де-Морт - один и тот же человек ... И за такой вот контраст - большой плюс автору =doubleup=

А шутка - она и есть шутка, и ничего более ...

Ну а если серьезно - хочу еще раз высказать свои комплименты автору за прекрасную вещь ... Очень удачное сочетание жизнеописания Тома с реальными историческими событиями создает ощущение полной достоверности происходящего - целиком погружаешься в атмосферу тех лет ... А еще мне понравился эпизод с перестановкой букв в имени, и вот почему. В каноне, насколько я помню, Том выбирает себе новое имя где-то на старших курсах, когда уже вполне осознанно проявились его темномагические наклонности, и причем вполне сознательно - чтобы пресечь всякую связь со своим отцом-магглом и показать окружающим свое превосходство ... А здесь все получается как-бы случайно, и Том искренне верит, что это поможет ему в борьбе с темными силами ... Вот уж ирония судьбы, иначе и не скажешь =thumbsup=
Кстати, после эпизода со спасением Вальбурги (я так понимаю, это - мать Сириуса), нет ничего удивительного, что семейство Блэк (кроме Сириуса - вот неблагодарный-то! ;)) с восторгом восприняло впоследствии идеи Тома и стала его приверженцами ... Не знаю продумывал ли автор этот момент или вышло спонтанно, но получилось очень и очень ... =doubleup=

Так что старайтесь и дальше в том же духе, вдохновения Вам! =girl_hello=

Дуэлянтка Эрмайон, момент с Вальбургой тоже впечатлил :) ну а за детализацию любого события я не волнуюсь:автор всё распишет,разложит по полочкам. Ещё и этим мне фф очень нравится ^_^

Ferreus Phoenix, примерно тоже самое и я хотела сказать. Спасибо, что обяснили так, что все поняли. #восторг

Момент с Вальбургой офигеный просто, но еще понравились те короткие моменты с Дамбом - после такого хотелось его прикончить. =hopelessness=

Вот так прямо сразу и прикончить? Зачем же так радикально ... ;)

Всегда вызывал почти ненависть этот персонаж своим полным пофигизмом по отношению не только к ученикам, но и близким.
Сам с детства ТИ развлекался, а другим ни-ни, еще и пальчиком погрозит. Старый лицемер... Некоторых людей из реала напоминает - =hopelessness=