Книга запитань та пропозицій

Сенс дуже якраз тоді буде. На скільки я розумію це правило придумали щоб було більше коментів і швидше закривати дуелі, то яка різниця пишеш комент сам чи цитуєш?

І закрийте нарешті 3 тур Зимових ігор. Вже майже літо надворі а у вас все зима і третій тур. Хоч би до 4 дожити.
Побажання секундантам: беріться до роботи або відмовляйтесь від своїх обовязків, бо сенсу від вас ніякого, удк зовсім заглох.

Наскільки я розумію, знову назріло питання: може вже пора заборонити голосування цитатами? Бодай у творчих авторських та художніх дуелях. Можу навести приклади, коли дуель закриваласьз 4-5 голосами, й лише перший пост не був цитатою. Причому інколи по 3-4 "коментатори" цитували маячню, що буквально на голову не налазить! Це - нормально?
Можливо, є сенс звернутися до Інституту з пропозицією: прирівняти певну кількість (3-4) оригінальних коментарів дуелі перекладачів до участі в дуелі?

+1.

Жюри уведомлено о том, что они должны прокомментировать работы, буду ждать их решающий голос

омг, а секунданти в чому винні? Просто записів менше, бо народу ліньки коментувати.

В тому що мали б або закрити дуелі або хоча б написати звичний комент "Голосуйте активніше" як завжди робили раніше, тим самим показуючи що їм ще не на все пофіг.

З упертістю, напевне, вартою кращого вжитку.
Ліньки коментувати - як правило переклади. Чому? Тому, що повністю адекватний коментар можна дати лише тоді, коли сам (бодай подумки) виконаєш завдання, яке отримали дуелянти. І якщо у черговий капосний раз замість поєдинку інтелектів і знань натикаєшся на криву обробку результатів гугло-трансляції - стає збіса нудно. Не знаю, як іншим - мені надовго. Від деяких "перлів" тижнями отямитись не можу. ("Гай-гай" - "Роща-роща" =no_wings= =drink_tablet= )
Вихід? Я бачу єдиний: пропагувати, розвивати, а може й нав'язувати інші конкурси. Підтримувати співвідношення бодай 50:50 - перекладів та інших дуелей. Можливо, (краду ідею Чеширського кота :)) варто оголосити "конкурс на новий конкурс"
І - знову - пропоную дискримінацію. Не вимагати коментарів, якщо людина хоче на рідкісний конкурс.(Автори, коломийки, етюди - якщо існує відкрита дуель такого ж виду - будь ласка, хай коментує, якщо ж ні - дайте написати оповідання чи коломийку, може на новеньке люди підтягнуться, заодно й кілька сусідніх дуелей зопалу прокоментують...)

До речі, дуже гарна ідея, адже творчі дуелі так зможуть розвиватися активніше та краще)

NoraLi, здравая мысль!

ну тоді б при забороні цитувати висіла б та творча дуель з тим єдиним оригінальним коментом вічно. так було б краще? як на мене, коментуваи творчі на багато складніше. і навіть примусове коментування заради запису на дуель навряд кого змусить вчитуватись в ті простині творів замість коротеньких перекладів.
не бачу різниці по важливості між оригінальним та процитованим коментом заради запису. але з оригінальними хоча б, можливо, знайдеться кому видавати калину щотижня.

Lorienna, як щодо коломийок :) - теж важко вчитуватись? Якщо серйозно - мене інколи совість мучить, коли коментую такі дуелі. Буває ж так, що обидві роботи хороші, але одна просто тобі трошечки ближче, й голосуєш за неї.А потім виявляеться, твою думку процитувало іще 4-5 чоловік,і дуель закрили. Невже ми тут всі з одного інкубатора й мислимо однаково?
Щодо "вічності" - теж перебільшення. Я вважаю нормальним, коли авторська дуель повисить хай і на тиждень довше за переклад, але матиме теж авторські :) відгуки.

Єдина різниця очевидна й мені не подобається. Може я параноїк,
але коли бачу голосування чистою цитатою - сумніваюсь, чи читав коментатор роботу. А вже якщо за 5-10 хвилин коментується 4-5 робіт... Щодо калини - згодна. От прогуляюсь трохи - й піду заробляти :).

щодо коломийок, я не лізу коментувати те, на чому зовсім не розуміюсь. мабуть, більшість людей звикла робити так само, тому в дуелях коломийок мало хто голосує. з тої ж причини я не люблю голосувати в дуелях перекладу віршів, наприклад. особисто я не розумію чому коментатора чи кого там ще має ображати те, що оригінальним був тільки один голос. адже коментувати самостійно, як ви самі зазначали, це теж робота, яка вимагає ознайомлення з завданням і виконання його хоча б подумки, тому далеко не кожен має на то час та бажання. треба поважати не тільки свою роботу, а й розуміти, що ніхто нікому нічого не винен в цьому світі.

Не певна. Мені останнім часом здається,що "більшість" якраз чинить навпаки :).
Lorienna, я все ж бачу певну різницю між перекладом і твором - у першому випадку питання: "а як правильно" - абсолютно правомірне, у другому - як правило, абсурдне, якщо тільки мова не йде про якісь вирази, абсолютно не притаманні мові. Тому до перекладу - коментар-аналіз, а до твору - коментар-враження. Як правило. І саме тому не віриться, що у кількох різних людей враження можуть бути абсолютно однакові.
Щодо того, що хтось комусь там винен - досить кумедно. Ніхто не повинен - у нашому випадку - висловлювати свою думку про роботи. Але я певна, що, коли вже хто коментує - мусить бодай прочитати текст, котрий коментує.
А ще ж тут питання постає: хочемо ми - чи не хочемо? - мати якесь розмаїття дуелей? Бо теоретично ніби б то усі - за, а на практиці - немає стимулу записуватись на складні дуелі.

саме так. але факт залишається фактом - бажання читати той текст є, наприклад тільки у 1 коментатора (як у томі прикладі з 1 оригінальним голосом). тому без права коментувати (без прочитання тексту) ми матимемо тільки 1 той голос. все. і більше нічого не буде. бажання читати твори немає. люди це вже не раз показали своїми цитатами, які вони лишають замість своїх голосів. і заборона цитувати бажання їм ніяким чином не додасть. тому якщо не хочите, щоб у ваших творчих дуелях голосували раз на пів року, то дякуйте хоча б за цитати.

що мається на увазі під "стимулом"? якщо я не вмію писати коломийки то навряд мене щось змусить на це записатись. кожен обирає те, що вміє.

Lorienna, Ви зараз найкращим чином підтверджуєте, що голосування цитатами - об'єктивно - таки зло. Якщо у Вас виходить, що голосувати, не читаючи робіт, - то нормально, чому б тоді не визначати переможця просто навмання? :) Добре, я зрозуміла, що Ви намагаєтесь сказати, і бачу, що Вам такий стан речей подобається не більше, ніж мені. Просто Ви довше у цьому варитесь і ...звикли?

Якщо Ви твердо вирішили, що ніколи не навчитесь цього - так, звичайно. Але ж маємо під боком "Інститут розвитку української мови та літератури ". Де теоретично люди намагаються чомусь навчитися :). Чом би не тому, як висловлювати свої думки українською? В тому числі і у творах.

І ще одне безперечно раціональне Ваше зауваження варте більш детального обговорення. Обсяг творчих робіт устаннім часом буває досить великим, і це лякає початківців. Можливо, варто додати нову градацію творів - мініатюри. Обсяг... хай буде до 100 слів, чи до 600 знаків (чи який там обсяг перекладу?) Для когось, можливо, легше буде розпочати таким чином?

Хотіла спитати, коли закриють мою дуель - Пэйджик та Радость ? Там 5 голосів, 4 з котрих "за всіх", останній був майже тиждень тому... Чи я неуважно прочитала нові правила і треба чекати? =scratch=

тиждень пройшов,а змін ніяких. Коли нарешті ви підключете жюрі чи кого там потрібно, щоб нарешті закрити цей тур зимових ігор?

лАхиня, у жюрі також є справи.

Пьяная фея, у жюрі також є обов'язки.

Появилась, не было меня.

Прошу прощения за русский.
Правила для комментаторов облегчили как только можно. Новые правила - это же не панацея, не что-то неприкосновенное, будем их менять по ходу действий, если в этом возникнет надобность.

Хотелось бы, конечно, привлечь больше комментаторов, которые действительно будут вчитываться в работы участников. Но, на данный момент, задача в том, чтобы дуэли не висели по месяцам без единого комментария. Люди все же что-то делали, старались, а их труды проходят мимо.

Комментировать можно как угодно, но пусть активные участники клуба немного потрудятся и прокомментируют несколько работ - это же не слишком сложно ))) И участникам приятно и комментатор свои знания освежит.

То як щодо Зимових ігор? не ігноруйте свої обов язки.

лАхиня, играми не я занимаюсь, это к Undertaker'у )))

=smile_cry= это даже не ко мне уже а к "добросовестному" жюри, которое я давно попросил проголосовать, сам я проголосовать не могу, попросите друга, еще один голос и я закрою

А напишу я, напевно, і тут...
Я б попросила зазначити в даноу змаганні NoraLi - Torrens fatum - хтось цікавий авторів робіт і кількість балів, що їх отримала кожна з робіт. Меня ,як користувачу і спостерігачу це було б цікаво. Бо наразі виникає враження, що просто з голови було написано два нікнейми.

Пропозиція: через деякий час заявки на дуелі, які не є дійсними, видаляти, тому що так захламлюється тема.

Игорь ван де Бюз, згодна ))) Треба це якось прописати, щоб ніхто не засмутився ненароком.

Запитання до відвідувачів ДК: чи потрібно видалити старі повідомлення в Книзі запитань та пропозицій?

На мою думку, якщо "розборкам" за результатами дуелей більш, як півроку - чом би й ні? Якщо ж мої колеги будуть заперечувати - створити тему "смітник", даруйте, "архів" і скидати туди. Власне, для історії :) другий варіант підійде краще.

А у мене пропозиція: ще один вид дуелей. Секундант знаходить десь недалечко спотворений текст (можна суржиком, можна "шИдеФФр із шкільних творів", де загубили не лише граматику, але й голову, можна у фікрайтерів пошукати). Дуелянти мають довести його до прийнятного стану. Годиться?

Є бажання прямо зараз записатись на таку дуель? :) Мені дуже подобається. Звичайно, якщо секунданти погодяться. Коли є пропозиція щодо нового виду, краще зразу подивитися, як це буде виглядати.

Пэйджик, згодна. Але тоді вже текст для коректур не з мене :).

NoraLi, о! Ідея )))

Якщо вам не дуже складно, надішліть мені в ПП урлік на приклад такого тексту. Я обов'язково пошукаю та зробимо пробні дуелі )))

Десь рік-два тому, коли серед секундантів була ще Галадріель, така ідея була відкинута, через те, що вона потребує від секундантів значних зусиль, і буде легкою для дуелянтів. Хоча особисто я за.

Що стосується "чистки" теми, то, чи можливий варіант "попрацювати" з темою. Якщо це запитання, то, ЯМНЗП (емнип), питання були такі, що потребували конкретної відповіді, й стосувались закриття-відкриття конкурсу/дуелі, й сформути ФАК*ю важко.
проте пропозиції, й щодо видів дуелей, і конкурсів були. Можливо, деякфі з них обговорювались, проте не були зреалізовані.
В такому разі можливо їх оформити табличкою у першому пості

Пропозиція

Коментарі-критика-зауваження

а самі повідомлення тоді видалити. проте, це лише моє бачення.

я хочу запропонувати провести турнір: ті ж самі дуелі, тільки за турнірною схемою вибування. було б цікаво)

Tonori, только что закончился турнир и шел он почти полгода( слишком мало комментаторов, долго висят дуэли

аа....не знала, перепрошую)

Щось схоже можливо зробити тільки з чистої сторінки, бо за 3 роки ніхто не буде колупатися в повідомленнях і шукати що було зроблено )))

Ваша ідея має сенс, можливо таке ведення нашої книги полегшить пошуки відвідувачам та й секундантам також )))

Цей принцип використовується в конкурсах. Самостійно він існувати не зможе, бо строки виконання робіт цього не дозволяють.

виникло запитання - чи не забагато людей тут отримує зп при такій кількості роботи? як на мене тут міг би впоратись і один секундант. тому одразу ж і пропозиція - залишити одного секунданта. не того, хто заходить сюди тільки для того, щоб раз на місць залишити оголошення про те, що його знову не буде.

Ірма просила передати з поїзда , що

Заєць Хотем, передайте в той же поїзд
якщо у вас літо для відпочинку, то уявіть собі, що у дітей саме влітку є вільний час для форуму та участі в дуелях. раптово, так? якщо немає часу на цю роботу, то не займайте дарма місце заради зп. не ви перша, не ви остання, тому по факу - немає роботи - до побачення.
якщо ви такий сумлінний працівник, то що вас змусило цілий тиждень ігнорувати заяки на рос-укр проза від Tonori (Jul 19 2011, 00:29) та Crack (Aug 9 2011, 19:01). судячи з усього, зп ви отримуєтечастіше, ніж згадуєте про існування цього розділу на форумі.

Соло, що ти визвірився на дівчину? До її роботи як секунданта у мене, наприклад, претензій немає.
До речі, не відчуваєш протиріччя:

Де ж ті діти, що прагнутьучасті в дуелях? Чи вони соромляться записуватись?

як дивлячись на таку "роботу" можна не визвіритись? людина сидить тут тихенько, нічого не робить, поки за неї порається інший секундант

діти прийшли, побачили, що за місяць їх заявку не прийняли і більше сюди не повернулись. коли вже склалась ситуація, люди майже не відвідують цей розділ, то і сидіти тут, навідуючись раз на пів року купі секундантів нічого

Дорога, Соло! Якщо ви працювали лише заради зп,то розчарую вас,що не всі такі. Циферок у профілі у мене й так багато,а це ж не гривні! Вони не є стимулом і нічогн мені не дають. Та не всім я маю подобатись. Є жалоба,то пишіть супермодеру я краще з ним поговорю. І так,я старанний модер. Та й не маю розписувати вам свій тиждень, виправдовуватись чи відкладати поїздки. І звертаюся до всіх. Не я перша і остання. Так,але модерувати удк дійсно дуже важко і у новачка забирає багато часу. Та я втягнулась і модерую суто для задоволення і поширеня мови на форумі.

Так, тихо-тихо-тихо. Пропоную іще одного модератора взяти. Тобто... Мені здається, чи набір був, але нікого чомусь не взяли?

Ірма, на відміну від вас, дорогий псевдо-секунданте, коли працювала я, то зявлялась тут майже кожні пів години. а вас тут хоч би раз за тиждень побачити. і хто тут тільки заради зп? ви за весь час навіть не навчились поратись з фондом, досі не знаєте елементарного факту, що треба записувати кожен виданий приз. то взагалі що ви тут знаєте? о так, що взагалі можно знати про свої обовязки, відвідуючи свій розділ раз на пів року та і то коли комусь набридне.
Пэйджик, одного нахлібника мало. можна взяти іншого хіба що замість Ірми, яка досі не тямить як тут взагалі модерувати. просто щоб було кому брати дуелі Крек, а не ігнорувати їх тижнями

Соло, пробач, але ти ведеш себе просто по-хамськи. Аля "я король-всі гімно". Зміни тон спілкування будь-ласка.
Від Ірми

Заєць Хотем, яка є. мій тон спілкування в межах правил форуму, тому маєте те що маєте.
точніше вистачає однієї Кпек, окрім котрої більше ніхто уявлення не має про те, як тут працювати. якщо потрібен другий, нехай це буде людина, яка за купу місяців нарешті таки зможе здогадатись як виконувати елементарні обовязки, а не сидітиме тут тихенько в тіні кращого модератора.

Від Ірми

У будь-якому разі два модератори - це мало, як показує досвід... Мені здаєєється, що був набір. Дивно, що нікого не взяли.
Он у Худ. клубі також літо, також працюють не дуже активно. Взяли четвертого секунданта і все добре. Здається...

Даруйте, але хоч я тут і не живу, та буваю не так і рідко. Й не пам'ятаю такого. Нагадайте, скільки конкретно людей пішли, не дочекавшись дуелі?

Ну тут - моя персональна вина, якщо хочете шукати винного - то була моя ідея. Але й досі ще не певна, що гірше - дуелі, що не закривались по 2 місяці й більш (часом без жодного коментаря), чи те, що маємо зараз.

Можливо... Не знаю. А от ОДИН - за моїм релігійним переконанням :) - то за означенням зле.

Мене цікавить інше. Соло, напрямки - Ви пропонуєте себе на місце Ірми?
І - до речі, й між іншим - чи не здається вам усім, що варто було б дізнатись думку Кпек, написану під її ніком, а потім вести розмову далі?

Соло непогано працювала, але Ірму влітку судити... Не знаю, так як зараз серпень, це можна пробачити. Взагаді на форумі все дуже повільно робиться, УДК - не найгірший приклад.

Заєць Хотем, туди ж
ви не виконуєте свої обовязки, бо досі навіть не здогадуєтесь про те, в чому вони полягають. раз так і не навчились писати звіти про надіслані призи за стільки часу.

навіщо тримати купу модераторів, коли тут такий мізерний обєем роботи? О.о щоб один працював, а решта нероб як Ірма тихенько отпримували зп?

система нормальна, дійсно краще ніж ніж 2 місяці голосування. але. при такій системі заявки подаються вже далеко не щодня, обєм роботи - мінімум, тому впоратись може і один. тому і виникло питання - чому при таких обємах роботи у Ірми за тиждень не знайшлося часу, щоб сюди зазирнути і прийняти дуель Tonori (Jul 19 2011, 00:29) та Crack (Aug 9 2011, 19:01)? чому Крек за ту ж зп буває тут щодня, а Ірма - і за тиждень не заходить?

я можу запропонувати допомогу Крек але за умови що не матиму зп. вибачте, за те, щоб прийняти три дуелі за місяць, мені було б соромно брати гроші. якщо Крек потрібен другий секундант тільки для того, щоб брати її власні заявки, то я б могла робити це і без модераторських прав. з рештою вона сама чудово порається.

Ні, тексту "Crack невдоволена" не було... То вже мої химерні уявлення про створення й розв'язання непорозумінь. (Коли людина, що зараз не є секундантом розповідає про погану роботу одного з секундантів - найпростіше й найоптимальніше - дізнатись думку секунданта-"напарника")

Отут нічого заперечити. Вересень покаже - бо дехто з нас навпаки - на літо зникає. То ж восени чекатимемо напливу дуелянтів.... (Оптимістка?)

Говоріть за себе, в мене, наприклад, доступу туди нема =lol=

Дійсно, гарна ідея наїхати на мене тоді,коли я не маю достопу до інтернету,молодці. Роботи не багато,вона легка? То куди ж поділись інші модератори? За звіти я дійсно не знала. Ніхто не казав що я маю робити. І скільки можна говорити про зп? Я вже писала,що вона мені не важлива. Я вважаю,що тепер виконою роботу так само,як і Крак. Хочете помагати-буть ласка. І заходити щопівгодини - це вже інтернет залежність,дійсно. Про решту я буду говорити з адекватною супермодером)

У мене теж. Був, але забрали. Можна попрохати відкрити доступ? Кому писати, СМ? Звісно, якщо інші секунданти не мають нічого против.

Чи зараховуюється у заявці коментар, якщо він є цитатою?

Шановні відвідувачі УДК!

Пропонуємо Вам 1прийняти участь у змаганні на звання

найкращого коментатора вересня.

Звісно, 2кращій отримує нагороду:

- *Вишиванку;
- запис до поля "заслуги перед форумом": 3"Найкращій коментатор УДК вересня 2011 року".

4Прийняти участь у змаганнях можуть усі, хто відповідає вимогам Правил УДК.
1. Взяти
2. Кращий
3. Найкращий
4. Взяти

Прохання до секунданта Crack: будь ласка почитайте підручник з української мови, а то ви стаєте схожою на нашого вельмишановного Азарова.

Дуже велике прохання до Meri Stown. Будь ласка, не вказуйте на те, що потрібно робити іншим людям, бо ви робите їм дуже не приємно, та, не вважаю, що ви знаєте українську краще, ніж Crack.
Crack, ні, залишся секундантом, будь ласка.))

Колись давно пропонувала отаке.

Та на жаль не маю звички занотовувати першоджерела суржику й маразму, тому не спромоглась підкинути текстів одразу. Але в одне (суржику) щойно булькнула майже випадково. =drink_tablet=
Ось тут і поряд на тому ж сайті можна брати опис будь-якої вправи й ... тренуватись, удосконалюючи мову й граматику.
Якшо Соверен з Ірмою не проти - шукаю опонента на тестову дуель

NoraLi, я нам"ятаю це і на днях відкрила набір на пробну дуель коректорів. Чи ви хотіли саме суржик?

Ірма, прогавила... =dontknow= даруйте. Суржик - то лише одна біда.
А як щодо збору лінків на подібні сайти - якщо такі дуелі матисуть успіх? (А мені здається - матимуть)

NoraLi, просто суперники знайшлися за 10 хвилин) Якщо хочете, то записуйтесь, проведемо ще одну дуель. Щодо посилання. Помилок там вистарчає, але от тематика... Стараюсь давати на дуелі щось більш-менш цікаве. А на цю пробну дуель я висилала завдання з твору, але помилки робила сама. І можна би було виставляти завдання, дві роботи дуелянтів та оригінал.

Ірма, я, між іншим, якраз хотіла уточнити. В даному творі виправляти лише пунктуацію? Бо ж в тексті купа слів, які, хоч і не є літературною мовою, правильні.

Усмішка, все що вважаєш помилками. А вони є і в деяких словах.
Та я думаю, чи краще давати більший текст і менше помилок, чи навпаки?

Ірма, але ж мені залишати діалектичні слова? чи які вони там?
Мені здається треба більше помилок. Бо в тому творі їх майже нема. І це сумно.

Усмішка, не знаю =cry1= Це пробна дуель. В оригіналі є діалектичні слова, тобто це не помилки. Можна їм замінити більш літературними, а можна залишити так.
Ну я старалась робити їх не у кожному слові, але думала, що їх достатньо. Добре, виставлю та й подивимось що і куди.

Ірма, та звичайно) Я ж не звинувачую. Просто мені цікаво, як відреагують. Бо ж ніби як дуель коректорів, але що ж повинен робити коректор? Виправляти помилки і разом з тим робити текст літературним? Але я збережу слово автора, тобто діалекти. І хай буде як буде. Мені цікаві коментарі і робота суперника.
Додано через 5 хвилин
Я ще хотіла спитати, хоча це може бути некоректно чи якийсь там інший епітет (я маю на увазі, що я не маю права цього знати). Ти могла зайві знаки ставити?

Усмішко, успіху на дуелі! (Пишусь на наступну)
І маю ще одну гнилу ідею.
Можливо, дуелянтів лякає "многобуквіе" авторських дуелей - і варто запропонувати щось лаконічне. Наприклад, "сорок слів під музику" - секундант видає музичний фрагмент, і дуелянти на свій розсуд пишуть ці самі 40 слів.Що це буде? А що захоче кожен! Етюд, монолог, розмова, вірш, реп - аби не простий набір цитат... Оцінювати - вишукану мову і "співзвучність" музиці. Знаю, "сира" ідея, та може гуртом доведемо до ладу? (В ідеалі було б варто дати кожному з дуелянтів наговорити свій текст поверх музики і надіслати "звуки", та я не певна, що так ми не перелякаємо людей :anim_confused: - чи всі зможуть зробити це? І як тоді бути з авторством? :anim_confused: )

NoraLi, дякую. Якщо місце буде вільне до закінчення першої такої дуель, то складу Вам компанію.
А про ідею. Це цікаво, але я не знаю чи це справді стане популярним. Бо особисто я не зможу такого виконати. Хоч б через те, що мені буде соромно. Та я ж говорю лише за себе, тому може таки варто подати на пробу цю дуель.

NoraLi, запис голосу? Ідея оцінювати саме мовлення непогана, але не думаю,що вона матиме популярність у клубі.

Ок. Ясно. З вимовою - на додумування. А якщо просто твір під музику - але без жанрових обмежень, лише кількість слів?

NoraLi, записувати на мікрофон? Чи просто до музики написати текст? В будь-якому випадку ми можем спробувати, хоча не думаю, що знайдеться багато сміливців.

Ні, просто текст... Інакше авторство стає очевидним. Ключовий момент у тому, що фрагмент - короткий, і МАКСИМАЛЬНА кількість слів у тексті обмежена.

NoraLi, Ок, давайте спробуємо такий вид дуелі. То я ввожу дуель коректорів у основний склад? У

Якщо потрібна моя думка - так, це добра ідея.
І (з упертістю барана) :) можливо, окремим видом варто спробувати антисуржик. І антимаразм (останнє пропоную складати на купку).

NoraLi, тобто дуель, де потрібно вичистити мову від суржика чи суржик додати в завдання для коректорів?

Саме так.І добре б не лише російський.

NoraLi, але хіба не в цьому полягає суть дуелі коректорів?

Усмішка, поки що я не бачу чогось подібного.Окрім того, у цій дуелі, якщо я не наплутала, секундант навмисно робить помилки. Переважно граматичні й синтаксичні. А мені хочеться взяти живцем якусь маразматичну чи суржикомовну гидоту й перекраяти її так, щоб стало не гидко читати. І побачити, як то роблять різні люди :).

NoraLi, я просто уявляла дуель коректорів саме так. Але де можна знайти таку паскудну гидоту? А взагалі, я тільки за, бо тоді можна буде брати участь у двох подібних дуелях одночасно)

Знайдете нормальний сайт, то буде вам і суржикова дуель. Я не бачила, щоб було багато саме таких слів.

прошу розгорнути поняття "творча робота"

такий собі музичний стонарик... цікаво.

Леди Очаровашка, під творчою роботою мається на увазі мініатюра чи етюд на тему.

Sovereign, спасибі =curtsey=

ну і? хто-небудь коли-небудь це виставить? чи як завжди чекаємо сотого нагадування?

Never Again, пробачте за затримку, виставлено.

це з урахуванням тих дуелей, які на данний момент ще на голосуванні? чи як тільки дуель виставлено, то можна записатись на таку ж одразу?

Як тільки дуель виставлено, можете записуватись.

1.3. Запис на художню дуель чи дуель перекладів повинен супроводжуватись розгорнутим коментарем (із виправленням помилок) відкритих дуелей із посиланням на цей коментар під час запису.
І хто таке придумав, коментаторі і учасники то є різні речі. Краще б давали якісь цінні призи чи ті ж галеони кращим коментаторам, тоді б їх і побільшало.А то тепер ще й учасників відлякуєте своїми, на мій погляд, зовсім нелогічними правилами)))
Ще прийде час і у Гогвортсі перед тим як здати роботу треба буде перевірити з десяток робіт інших учасників =loly=

Black raven, це правило придумали вже давно і мушу зазначити, що воно є досить дієвим. Крім того, ми даємо крім калини, призи: ті ж гелеони,подарунки і навіть нагороди у профіль, але більшість коментарів з"являються завдяки саме цьому правилу. Також, комент є обов"язковим лише у дуелі перекладів прози та художніх дуелей.

Ну незнаю, я наприклад хочу брати участь дуелях але нехочеться ше перечитувати інші роботи. На то багато часу треба, от колись укр. дк і без цього успішно працював.

Black raven, написати комент не складно і це не потребує багато часу. Якщо вам важко писати для дуелі перекладів, то з коломийками, де всього два рядочки, чи художніми дуелями проблем не має бути. Крім того, ви ж хочете, щоб вашу роботу коментували? А чужі роботи коментувати ліньки.

Ірма, ну а, наприклад, якщо я хочу на дуель перекладів то мені можна коментувати будь що з укр. ДК? Навіть ізлавки? Чи обовязково тільки переклади? Я просто десь рік незаходив сюди і тепер важко вникнути в нову систему o_O

Black raven, любий комент відкритих дуелей.

Black raven, :hystericss: не можу не втриматись.

То є люди - по-перше :), і чому це не можуть бути одні й ті самі люди, поясніть будь ласка? (Не на рівні "чукча не читач, чукча письменник" :))
Можливо, Ви не бачили, як тут місяцями висіло по два десятки дуелей без жодного коментаря? Так само можливо, що Ви не бачили, як на дуель намагались виставити текст, оброблений гугл-транслятором. Можливо, жодного разу не читали тут закидів, що людині, котра лише намагається вчити мову, неймовірно важко перекладати уривки з історичних та побутових оповідань позаминулого століття?
То прокоментуйте українською мовою одну-дві дуелі, щоб секундант бачив Ваш рівень і не ставив перед Вами нереальних завдань!
Якщо ж це Вас принижує - маємо 4 види дуелей, що потребують коментарів і цілих 10 видів, на які можна записатись, нічого не коментуючи. І відгребти все належне. Успіху.

Не втримались - висказались,тепер думаю полегшало.
Додано через хвилину
Все що хотів почути, почув від Ірми.

Black raven, власне це Вам було важко :) зрозуміти очевидне.

Добре, більш серйозна пропозиція.
А чи не заварити нам якийсь цікавий конкурс - паралельно з ДК? Не обов'язково такий масштабний, як минулорічна зимова олімпіада - але щось багатоступеневе з розмаїтими завданнями і цікавими призами.

І ще одна авантюрна пропозиція. Конкурс: хто більше постів підряд викладе на цьому форумі українською мовою - за межамі Інституту? (Наприклад, за тиждень). Претенденти САМІ подають лінки на свої пости, а найпродуктивніший україномовний флудер :) отримує якогось цукерика. Як вам таке, панове?

NoraLi, остання ідея дуже цікава. Та ми практикуємся саме в дуелях і конкурсах, тому актуальніше буде провести таке саме в інституті. Якщо там ще взагалі щось проводять.
А щодо першого конкурса, то ми планували зробити щось на зразок олімпіади, десь в січні. Деталі ще обдумуються :skype_rolleyes: Ще нас чекає міні-конкурс в грудні.

Noralі, і бeз вaших пoвчaнь всe зрозумів!

Black raven, прочитайте назву теми, в якій на мене рикаєте, й вгамуйтесь, нарешті.
Ірма, щодо Інституту, як я розумію, потрібен новий набір викладачів та студентів. (Хто у нас номінальний ректор?)
А моя ідея полягає саме у тому, щоб мати стимул писати українською скрізь на форумі. :) Останнім часом ловлю себе на тому, що вживаю російську, коли не певна, що українську зрозуміють.(Або коли точно знаю, що "принципово" не захочуть зрозуміти). Може то моя персональна манія, тоді закриваємо питання - або ж залишаємо ідею лише для підрахунку постів у темі "Поспілкуємось?". Якщо ж схожі симптоми є й у інших - варто спонукати до своєрідної "переклички".

NoraLi, там взагалі нічого немає і нікому нічого не треба. Саме їх треба штуркати. Рольового інституту вже давно немає. А от просто інститут... думаю, що це саме у їх спеціалізації поширювати українську мову на форумі, а не лише флудити в темах. Ну, але шо зробиш, слідкуємо за своїм розділом...

А давайте секунданти одразу будуть редагувати таблицю про дуелі, якщо будуть відбуватись зміни?

А може варто карати і таких учасників, які відмовляються від дуель н-кількість разів?

Усмішка, ремнем?
Переважно, якщо учасник відмовляється, то він має на це певну причину. І як секунданту (втрачені зусилля) так і дуелянту (втрачений час) не повернеш.

віртульним
Ірма, та я це чудово розумію. Але якщо таке регулярно трапляється?

Якщо регулярно, то на дошку ганьби.

То я про це і говорила.

Люди добрі, може, до дідька оте правило "1 голос = 1 участь в дуелі"? Подивіться на них - голосів як було мало, так і залишилось мало. Тільки дуелей менше стало. Скажу відверто, що коли збираюсь голосувати, то голосую тільки в 1-2 дуелях, не більше, а раніше йшла писала коменти у всіх. Чому? Тому що вже не раз було таке: проголосую в 3 дуелях, запишусь на 1... А потім через 3 тижні прихожу і не можу знайти, де голосувала. А якщо знайду, то не пам'ятаю, котрий з голосів використала, та й не хочеться знову йти голосувати.
Приберіть оте правило, будь ласка. Зиску з нього немає.

Та є з нього зиск, є. Коментарів так і би взагалі не було. А поки мало людей участь беруть, бо кінець року, семестру, табелі дають, в когось сесія... Всяке буває. Крім того, ми плануємо трохи оживити ситуацію новим конкурсом. Подробиць чекайте згодом)

Секунданти, пишіть, будь ласка, коли завершуєте дуель де чия робота.

Правила ДК - пп. 1.9.1 - Якщо дуелян виконав свій борг, то він може знову записуватись.

Виправте помилку, будь ласка.

А що взагалі відбувається з УДК? Чому тут так тихо?

Wyatt, нічого, лиш вже місяць шукають нових секундантів =lol=

Ірма, а що, так мало секундантів?

Wyatt, найближчим часом дуельний клуб почне працювати. Декілька невеликих рефор і всі ваші.

Було б непогано у дуелях перекладу вказувати автора та назву оригіналу.

Myo, як Вам завгодно)

Коло? Оо Чи ви мали на увазі "біля"?

Игорь ван де Бюз, “поблизу, біля чогось”, якому відповідають українські коло, біля, край, при, перед тощо.

Радость, просто в офіційно-діловому стилі таке вживання вкрай небажане, оскільки зводить поняття до двозначності. Я відразу подумав про коло, як фігуру. Тому рекомендую це слово змінити.

Игорь ван де Бюз, змінемо, виправимо, повідомимо. Правила ще будуть редагуватися, як тільки я вирішу всі питання з реалом.

Я мабуть не правильно написала заявку на участь. Я не зрозуміла, що являє собою посилання на коментар?Це коментар на діючі дуелі?

Ангел-Хранитель, так, потрібно прокоментувати діючу дуель і зробити посилання на комент.

Зрозуміло, дякую :)

А где можно посмореть в скольких дуэлях я участвовалала и победила?

Диша Джотто, 6 побед. Количество дуэлей не ведётся..
Переможці

Радость, пасип :wub:

Прошу викрeслити мене з списку дуелянтів. Я вже майже місяць чекаю коли відкриють мою дуель, хоча це не головна причина. Я чудово розумію, що можливо ви в відпустці, а можливо інші проблеми. Я не помітила, що інші запитання потрібно писати тут, а значить виділіть це жирним шрифтом на початку тієї теми. Головне, що зауваження ви вмієте давати. Вибачаюсь, якщо когось образила.

Ангел-Хранитель, перш ніж підіймати бунт - слід подивитись, що на вашу дуель шукають заміну.

Я не піднімаю бунт. Я сказала те, що хотіла. Дякую і прошу вибачення.

Очень прошу не подстраивать мои дуэли с пользователем Яндекс.
Надеюсь, секунданты поймут просьбу и будут в дальнейшем выполнять.

Вольтури, крайне прошу Вас и Адониса не сливать Ваши работы в дуэлях - палитесь. А Вы оба - далеко не знатоки украинского языка.

А Вы, по ходу дела, русского? Не так ли?

Torrens fatum, ну в мене виникають великі сумніви, що ти більший знаток ніж я. Все ж я живу і навчаюся у Львові- столиці української мови.
А що до вас то великі сумніви, якщо навіть мій нік не змогли правильно прочитати)

Как мило, что факт слива никто и не отрицает. Это касается всех ДК.

Torrens fatum, с вами змеями спорить без полезно я это уже понял, опыт горький есть, хорошо что ты об этом заговорила может тогда Дишу снимем с АДК за ее посты на факультете))

Це повідомлення відредагував Радость - Aug 28 2012, 17:53

Adanos van-Sot, цитируй, чтобы не быть голословным, чо.
Додано через хвилину
Вольтури, я смотрю ты по всем ДК прошелся и оставил эти просьбы :morning: хоть здесь поясни, в чем дело?

Диша Джотто, ну помниш"так барсуки обнаглели, Вольтури уже в 5 дуелей записался. Так следующим 5 слизеринцам обещаю легкие тексты"
припоминаэш дорогуша))

Adanos van-Sot, я тебе не дорогуша - это раз. Во-вторых, я всем даю легкие тексты по-началу, в третьих - это мое дело, как привлекать народ на дуэли - вы свои легкие тексты также получили, в-четвертых, не стоит совать нос в дела другого факультета, в-пятых, если ты не в состоянии процитировать, то не надо рисоваться - крысу выловим и на кол, и в заключении, спешу тебе сообщить, что мои посты это реклама, а не слив, но тебе ж гораздо виднее :eyebrows:
Додано через 3 хвилин
К тому же, что вам бояться-то? Милости прошу в тему развития АДК

Не волнуйтесь , мальчики. Ваши сливы легко доказать. Достаточно пройтись по дуэлям и посчитать, сколько раз вы голосовали за друг друга или же за всех, если оное было необходимо.

и последнее это точно не реклама:
*Все быстренько побежали в АДК и проголосовали за Фрай, а то барсучье захапает весь овес себе на обкасты* ))

Adanos van-Sot, а я сказала которая из работ Фрай? *hmmm* Оспаде, я тя умоляю

English Club development Вэлкам, господа

Имеет ли смысл добавить такую разновидность дуэли как притча?

По какой причине Вольтури, Адонос и Львенок не были дисквалифицированы не смотря на признанные факты нарушения, а именно - слив работ друг другу и последующее за них голосование?

+1. Требую дисквалификации.

Torrens fatum, За що ж? я в його дуелі здається голосував за всіх чи ні?, ЛЬвенок взагалі ні разу тут не голосувала а вольтурі теж за всіх два рази голосував, де тут злив?