Мародеры, Положительные или отрицательные персонажи?

В книгах о ГП мне всегда была интересна линия "прошлого поколения", то есть времена юности пап и мам героев. Первое упоминание о мародерах в третьей книге мне очень понравилось - этакие "три мушкетера", безбашеные, смелые и отважные :D . Но ближе к пятой книге становится ясно, что эта компания была вовсе не такой однозначной.
Собственно, мой вопрос: ваше отношение к Мародерам?
С одной стороны, такие веселые, дружные и нескучные ребята. С другой - издевались (вчетвером на одного!) над Снейпом, а, может, и не только над ним.
С одной стороны, не бросили Люпина с его проблемой и всегда приходили ему на помощь. С другой - прогулки в полнолуние в образе анимагов вместе с неконтролирующем себя оборотнем были не только веселым развлечением для компашки, но и представляли опасность для ничего не подозревавших студентах
Интересны ваши мнения :wub: !

У меня неоднозначное отношение к Мародёрам.

Думаю, если бы не зажигательный характер Сириуса и Джеймса, эта компания ничем не выделялась среди других (!).

Лично я считаю, что Джеймс издевался над Северусом исключительно из ревности к Лили. Ну а Сириус, как лучший друг, был на его стороне.
Да и внимание он привлекал по этой же причине, само собой.

К Люпину у меня полностью положительное отношение, таким уж нам его изобразила Ро)
Умный, скромный, смелый... Но, думаю, иногда ему бы стоило давать пинка Сохатому и Бродяге. Потому что иногда они перегибали палку.

Может, Питер бы и не был такой крысой, каким оказался в итоге. Вполне возможно, что популярность друзей его подавляла. Вот и заложились в нём эти черты скрытой зависти и злобы, мести...

Мародёрство (от фр. maraudeur «грабитель», от marauder «грабить») — военное преступление.

Мародерами обычно называются те, кто грабить тела умерших или раненных во время военных действий или каких то стихийных бедствий. Таких людей презирают и они являются преступниками.

А потому мне вообще интересно, чем думала четверка гриффиндорцев, называя себя таким прозвищем. Нет, они конечно могли и не знать его толкования, но неужели никто из тех, кто с ними учился им этого не сообщил? Не верю, значит им нравилось так называться, и это характеризует этих ребят с дурной стороны.

Насчет того, что они дружны и веселые еще можно поспорить. Дружили в основном Джеймс и Сириус, а Ремус и Питер были их приятелями. и как только появились подозрения, что кто-то предает Светлую сторону, "друзья" сразу же начали подозревать Ремуса. А то, как "мародеры издевались над Питером, буквально унижая его при разговорах даже меду собой, тоже не характеризует их отношения, как дружбу. Кстати наверняка Питер их и предал, потому что с ним обращались как с чем-то, принадлежащим низшему классу.
Насчет веселья - шутка хороша, если она является хорошим анекдотом или веселой историей, а вот когда подшучивают над каким-то определенным человеком, ему отнюдь не весело. Так, что весельчаками они являются лишь с натяжкой, ведь они же издевались над окружающими, и иногда не самыми хорошими способами.

Были ли они хорошими друзьями Люпину? Вряд ли. Ведь им просто было прикольно общаться с оборотнем, ни к его советам, ни к его замечаниям по поводу их поведения - они не прислушивались, т.е. им было плевать на его мнение.

Так что мое отношение к Мародерам отрицательное, у этих ребят не было ни дружбы, ни чести, ни порядочности. Оценивая их поведение, о котором упоминалось в книгах, я могу сказать, что они были обычными "отморозками" или мягче говоря избалованными мальчиками, которым было плевать на окружающих.

Возможно, они взяли слово напрямую из французского языка, играя во что-то типа Робин Гудов.

А Вы подумайте, насколько это ужасная ситуация. Подозревали ведь не только Ремуса, каждый подумал о трёх остальных. Ну, кроме Петтигрю, но ему было ещё хуже.

действительно,с одной стороны,с другой стороны
Просто Снейп был им чужим: слизеринец (нелюбили они их),увлекается темными исскуствами (не терпят их мародеры),одевается плохо (видно все они одеты были хорошо),голова немытая (у них мытые) и т.д. А Римус Люпин свой.Значит что оборотень - так ерунда с точки зрения подростков.Подумаешь,с кем не бывает.Тем более им всем весело с друг другом. Они друзья! а что опасность кому-то тоже ерунда. Да не думали они об этом,вспомним как Джеймс Снейпа бежал спасти.Значит все же стали взрослеть и понимать что к чему.

по мне так мародеры - это пример крепкой дружбы, такую на самом деле редко можно встретить :)
меня очень впечатлило, что они не отвернусь от Римуса, когда поняли что он оборотень. так поступают настоящие друзья.

Мое отношение к Мародерам положительным не назовешь. От скуки искалечили жизнь Снейпу и даже не заметили этого. Пожалуй только Люпина можно назвать нормальным из всей компашки.

Они антигерои, т.е неоднозначные персонажи. Не надо вешать на них ярлык "хорошие" или "плохие", хотя бы потому, что в любом случае ошибетесь. Молодые, ветреные волшебники и при этом очень хорошие друзья. Молодость - время, когда мир открывается во всей полноте. Без ошибок в любом случае не обойтись. Многие их поступки я не одобряю, но тем не менее симпатизирую как союзу.

"Как союзу". На этих словах у меня перед глазами возникла картинка бракосочетания :D

Не надо таких ассоциации. *вспомнила слэш и загрустила*

Вы загрустили потому, что разочарованы в том, что слэша на самом деле в поттериане не было, или вам не нравится это модное нынче направление фанфикшена?

Асюточка, наоборот, я не люблю слэш. Стараюсь не читать фанфики по любимым фэндомам из-за того, что над персонажами попросту издеваются. Невольно начинаешь воспринимать оригинал по-другому, а это неприятно.

Я, помнится, читала слэш, слегка противно (не подумайте, что я такая правильная, вовсе нет. Просто ощущения от прочтения не очень). Теперь вообще фанфики не читаю.

Книга "скажи волкам, я я дома" - единственное произведение про однополую любовь, которое тронуло. Бесподобная вещь.

Надеюсь произведение не по гп, но что-то мы далеко уехали. Здесь как бы золотой квартет обсуждается.

Я согласна с тем, что многим по молодости свойственно совершать ошибки. Но, в большинстве случаев это укладывается в понимаемые мной рамки. И вот Мародёры в некоторых случаях позволяли пересечь себе черту дозволенного, потыкая своим сиюминутным прихотям и совершенно не желая прежде думать головой.

Мародеры (в частности Джеймс и Сириус)-золоиые мальчики, которые считают, что им все позволено.

Я думаю, что это в силу их золотого и более чем удачного в моём понимании детства. Когда ребёнку кажется, что он может совершить все, что угодно, и при этом избежать наказания.

Мда, плоховато мальчиков воспитали.

Угу... А другой мальчик считал, что он - Наследник Слизерина, и ему все позволено. Логика та же самая)
А если серьезно, то самое неприятное в мародерах - ощущение, что они имеют право абсолютно на всю, включая постоянную травлю более слабого.

По моему мнению, ощущение вседозволенности в мародерах поддерживали учителя, которые их чуть ли не на руках носили.

Только МакГонагалл.
Слагхорн о них не вспоминал даже.

Не только Минерва, но и Альбус сыграл в этом не малую роль. Он вообще весьма неравнодушен к гриффиндорцам.

Потому, что сам гриффиндорец.

Не только поэтому. Мне кажется, что многие учителя в принципе возлагали излишне много надежды на красный факультет, полагая, что за ними будущее.

Воспитывали будущих героев.

Ну да: бесбашенных, смелых и готовых в любой миг спасать мир. Только вот проблемка вышла: почти в каждом выпуске появлялись свои "антигерои" или попросту сопляки, ни на что толком не годные. Или наоборот, годные на то, чтобы бездумно кинуться в самую гущу и погибнуть, как они полагали, героически, во имя всего мира. А другие факультеты и в расчёт не брались, хотя не малый вклад в историю внесли и их выпускники.

Не уверен. Я вот не помню, чтобы Альбус вспоминал при Гарри о мародерах. Ни разу не сказал ничего особенного о Джеймса, кроме того, что они испытывали со Снейпом порядочное отвращение друг к другу.

А зачем ему расхваливать Джеймса, если это другие и без него сделают?

Korell, А я это и не имела в виду. А говорила лишь о том, что все коршунами прыгали на защиту бедных гриффиндорцев, в то время, как остальные студенты существовали в более или менее равных условиях. Ну, за исключением разве что слизеринцев. Но у тех все было иначе.

К слизерину почти у всех преподов плохое отношение.

о сказка о бедных слизеренцах. Ну полный набор, если все темы вспомнить. Сколько ждать как злые мародерчики обижали Люцишку?)

Катапульта, такое ощущение, что вам нравится со мной спорить. Если бы я резко полюбила Рона, вы бы его возненавидели.

Скорее пожалел бы)

Благодарю за теплые слова в свой адрес.

Каждый видит, что хочет(
Правда странновато "ненавидеть" литературных персонажей, ну у каждого свое)))

Я ненавижу не всех персонажей. Да мое чувство и ненавистью назвать нельзя, я не умею ненавидеть.

Катапульта, Причем тут Люциус, я вообще не понимаю. Если есть желание поспорить, необходимо найти себе для этого другое место. Еще лучше - в реале. А не тут кидаться направо и налево, доказывая свою мнимую состоятельность.

Асюточка, Я думаю, что не у всех оно было совершенно плохим, просто предвзятым. В любой пакостной ситуации легче было скинуть вину на подобный объект, нежели на гриффиндорцев, вину которых, с участием-то Альбуса и Минервы, доказать не всегда представляется возможным.

Да притом, что тот же Драко творил что хотел(в шестой книге), а покрывал его директор. Но любители няшечке, это не замечают, только по покрывашки гриффов, А уж что творил Том Реддл. Так что все обоюдно.

А мы и не говорим, что только грифов покрывали. Просто в большинстве случаев именно их.

Два человека за весь период преподавания Дамблдора против всех выпусков Гриффиндора? Оооочень серьезное соотношение. И стоит напомнить, что эти две персоны Альбус покрывал, если можно так сказать, исключительно из-за собственных планов, до конца которыми ни с кем не делился. Что ему мешало сдать обоих Аврорату? Ничего. Только вот собственные наполеоновские планы как-то не хотелось нарушать.
Вообще мне кажется, что Тома Альбус и не покрывал, просто многого не хотел замечать за мальчишкой, наивно полагая, что тот лишь самоутверждается.

О все выпуски Гриффов теперь плохие? Ну это тоже саое что все слизеренцы-Темные маги и ПС.
Не хилые такие штампы)
Посыл ясен. Обвините всех и все. А няшечек Тома и слизеренцев обелить. )
Вопросов не имею) Спасибо

=hopelessness= Если не в состоянии читать мои посты выше, то не за чем и пытаться ими апеллировать. Раньше я писала о том, что в каждом выпуске данного факультета мог отыскать как минимум один человек, который был бы глуп, тщеславен, эгоистичен, опасен, зол и т.п. Что говорит лишь о том, что красный факультет нельзя считать абсолютным источником добрых магов. При этом как минимум Альбус во время своего директорства покрывал практически всех их. О предыдущих директорах мы не знаем, поэтому я не рискну утверждать что-то определенное. В связи с чем я и упомянула о каждом выпуске Гриффиндора в противовес двум выпускникам Слизерина. Причем о покровительстве которых еще нужно найти доказательства, потому как на мой взгляд это лишь холодный расчет или невнимательность.

Целые выпуски ПС вы забыли, но главное обвинить во всем гриффов. О да, вот такая липовая объективность))
Мародеров не оправдываю, их буллизм -плохо.
Обьективен)

Мы не можем утверждать, что они непосредственно во время учёбы нарушали всевозможные правила и не получали никаких наказаний за это. Об этом есть хоть одно упоминание в каноне? Я таких не помню. А вот с марадерами есть живой пример угрозы жизни ученику в хижине с участием оборотня.

ВЫ однако утверждаете, что Дамблдор покрывал ВСЕХ гриффов, у Вас все Гриффы что то плохое делали. Какие Двойные Стандарты. И это объективность. Ну и ну)))
Мальсибер и Том и его компашка, Драко и прочие слизеренцы как то наказывались? Какие откровения.
Вообщем не проще признать, что одна сторона по Вашему плохая, а другие няшки? Зачем этот цирк?)

Малфой нарушил правила в первой книге и пошел со всеми в Запретный лес. Как видите, наказание было применимо и к слизеринцу.

Дамблдор покрывал как минимум два поколения гриффиндорцев, а это уже сложно назвать случайным совпадением. Даже эти его начисления баллов в конце года за геройство, когда все выглядело как попытка вырвать победу у зелёных.

Невиллу за что-то десять баллов добавили.

И два поколения слизеренцев)) А Диппет и Тома. Однако здраствуйте)
Додано через хвилину

Тут Дамблдор поступил как последняя мразь. Но там расчет был на похваление для дальнейших квестов. Выиграли бы Равенкло, он бы поступил так же. Тут все жертвы этого старикана.

Дамблдор-не то, чтобы мразь. Он просто хитрый и дальновидный человек.

Тот кто посылает людей на смерть, именно оно и есть. Да и тема вроде о мародерах.. О чем то речь изначально шла? Какие бяки мародеры обижали бедную Снейпу?

Не просто обижали, а унижали перед толпой зрителей

И труселя снимали. Вот же извращенцы!

Если вы находите в этом что-то смешное, то к сожалению я не разделю вашего веселья.

Кто смеется то? Если Вы видите в этом что то смешное, это исключительно Ваше)

Ваши ехидные словечки про труселя наводят на мысль, что вы точно Снейпу не сочуствуете.

Я осуждаю Мародеров. Недостаточно? Странно.

Осуждаете в таком странном стиле.

А в каком надо?

В серьезном.

Мародёры - отдельная часть школьников тогда. Весёлые, дружные ребята, так выливавшие свои дружеские отношения. И как всегда необычные маги, загадочные. И великие : скрытые анимаги, грандиозная карта мародёров. И очень интереное будующее.

А как они их выливали, кстати? В каноне одна сцена.

Только на проверку дружба оказалась мифом. Ни за что заподозрили Ремуса в измене, а Питера просмотрели.

Хм, ну, как же. Сириус заскучал, и верный друг Джеймс нашел ему развлечение. :)

Просто они не могли подумать, что такое "ничтожество", как Питер рискнет присоединиться к Волду.

Не только это... Заодно в этой сцене было видно, как пресмыкался по-сути Питер перед Джеймсом. Да и по Ремусу они как-то не очень хорошо прошлись...

Они вообще не разбирались а людях? Если человек так пресмыкался и лебезил, значит, первым предаст...

Чтоб в людях разбираться,нужно нормально уметь общаться.Помните как они с Снейпом поступали? Что оставалось делать тому же Петтигрю.Разрешить себя унижать или всё же лебезить.Сложный выбор ... оба мальчика его сделали по-своему.

Дело не только в Петтигрю. Это еще и кое-что говорит о Джеймсе. Если ему нравилось, как перед ним лебезят, значит он никогда не считал Питера равным себе (как, похоже, и Ремуса). Дружба предполагает равноправие, а здесь ей и не пахло.

Точно подмечено.Скорее всего его настоящим другом был Сириус.

Тоже в их отношениях не все просто. Обратите внимание на интересную детали: Сириус рассказывал Гарри только об отце и никогда о матери. Гарри из него почти клещами тянул что-то о Лили...

На что это вы намекаете? Кстати, меня всегда интересовал вопрос: не мог ли Сириус быть влюблен в Лили?

Или сильно не любил Лили. Например, считал ее не парой другу.

Может она казалась Сириусу занудой, которая "плохо" влияла на друга?

Гарри о матери у Сириуса не интересовался. Вопросы про нее были только, через камин, когда он про Озеро узнавал. О каких клешах идет речь?
Судя по письму Лили Сириусу, нормальные у них отношения. Блэк его даже на Гриммо принес, дорога она ему была.

Одно, кстати, не исключает другого. Сириус мог ее уважать, как девушку друга, но не долбливать лично. А письмо - опять же не ясно, принес он его в память о Лили, о Поттерах как таковых или о счастливом временем. Бывают сентиментальные люди, которые свои школьные тетради всю жизнь хранят.
Додано через 2 хвилин

но и Сириус не порывался рассказать сам Гарри о маме. Что-то вроде: "Вот тут, помню, Гарри, гуляли твои мама с папой" или "помню, как они познакомились". Не порывался.

У них не было задушевных разговоров особых. Не до того.

И где это написано?

Сириус не об этом думал,ему скрываться надо,невинность доказать.Он в Ордене Феникса хочет учавствовать.Впрочем на вопросы Гарри как мог,так и отвечал.Фотки показывал.Обещал забирать на каникулы.(Сириус не виноват что это обещание не выполнимое) Что Сириус может рассказать как Джеймс и Лили познакомились? да он небось и не помнить такие незначительные события.Он в 11лет думал как объяснить родителям,почему не в тот колледж поступил,и нарушил семейные традиции.

Сириус сказал только, что Лили и Джеймс стали гулять на седьмом курсе.

Не совсем. Об отце он рассказывать Гарри любил.

А о временах мародеров вообще почти ничего не написано. Две сцены глазами не любившего их человека. И немного глухих сведений. Все остальное - наши домыслы.
Додано через хвилину

Ну а в 16-18 лет? Странно просто, что об отце много, а о матери ну совсем ничего. Ремус тот о Лили говорил, кстати.

Отца Сириус знал лучше.

По-моему эти две сцены как раз дают наиболее яркую характеристику Мародеров.
Додано через 3 хвилин
Кстати, очень жаль, что у Сириуса не было думоотвода с воспоминаниями о родителях Гарри. Да и вообще, интересно было бы увидеть Мародеров и Лили глазами разных людей.

Он видно не считал что Гарри будет интересно.Да и вряд ли он на свидания друга вместе с ним ходил.
Додано через 2 хвилин

Действительно как видел ту же сцену Сириус?и ещё Люпин.

Почему на свидания?
Я все ждал каких-то чувств вроде: "помню, как проказили тут твои папа и мама", "с мамой мы тогда твоей поговорили"...
Но нет, не хочет Сирмус говорить о Лили.
Додано через 2 хвилин

Вот в том-то и дело! Всегда интересно посмотреть на человека с разных сторон. Или узнать контекст этих сцен - неоднозначный, кстати.

Предположить можно что угодно. Возможно, Лили и Сириус попросту ревновали Джеймса друг к другу. (Только без извращенных мыслей, я не в том смысле).

Хотя по сцене у озера так и хочется сказать: "было бы к кому ревновать")))

Я имею в виду время, когда Лили и Джеймс уже встречались. Представьте себе реакцию Сириуса: они с Джеймсом не разлей вода, а тут какая-то девчонка лезет, и все внимание Поттера с лучшего друга переключается на нее.

Как-то у меня в голове совсем не вяжутся такие разговоры и Сириус. Он же такой себе брутальный привлекательный мужчина, разъезжающий на байке, так что не в его стиле разговоры про "любовь-морковь". Другой у него характер просто. Плюс ему могло быть просто неловко такое с Гарри обсуждать.

И согласна с Асей, небольшая ревность лучшего друга к какой-то там девчонке могла присутствовать. Да и то, скорее лишь в подростковом возрасте.

В фильме, книгу или кинон обсуждаете?
В книге Рем и Сириус о Лили сказали, в сцене про обсуждение озера.
Гарри у них про мать больше нигде не спрашивал.
В чем состоят обвинения на Сириуса? На хотении?

Что-то в третьей книге Люпин Гарри говорил о матерти.

В фильме говорил, на мосту.
В книге он разоткровенничался в Хижине и только по мародерской дружбе и оборотничеству.

Кстати, любопытный момент, правда: в фильмах Ро дала больше информации о Лили, чем в книгах. Может, потому что сценарии писались позже книг? Поняла, что надо побольше сказать о матери Гарри.

Фильмы не канон, В фильмах искажены образы и отсутствует половина персонажей.

Но написала, тем не менее, их сценарии сама Роулинг.

И что, от этого считать Питера живым, Чанг предательницей и так далее? Книги -канон, фильмы -не канон.

Сложновато о них судить, особенно о Сириусе и Джеймсе, в воспоминаниях Снейпа они оба еще подростки и ведут себя соответственно, как мальчишки, глупо считать их плохими из-за этого. Снейп то тоже поди не сильно объективен из-за своих чувств к Лили. В зрелом возрасте Джеймса мы не видим, а по Сириусу после 12 лет Азкабана тоже мало что поймешь.
Так то в основном все свидетельствует о наличии у них положительных качеств - и их позиция насчет Воландеморта, и уход Сириуса из дома от помешанных на чистоте крови родителей, и их дружба с Люпином и превращения в анимагов, и то что все трое погибли, сражаясь за свои идеалы и своих близких.
Поэтому за исключением Питера они отличные ребята. А стычки со Снейпом или пренебрежительное отношение Сириуса к эльфу... ну, никто не идеален.

Помнится уже оставляла комментарий в этой теме, с того времени я немного изменила свое мнение.

Костяк мародеров был просто двумя избалованными мальчишками, которые не знали горя и унижений, именно поэтому их шутки иногда отличались жестокостью и унижали достоинство других людей. В принципе делали они это не со зла, а просто потому что лично над ними никогда не издевались и они просто не знали, что чувствуют их жертвы. Как говорится "Сытый голодного не разумеет", так что особо осуждать их за это не стоит. Просто им повезло гораздо больше, чем многим обычным детям, но ребята даже не понимали (Джеймс Поттер) и не ценили (Сириус Блэк), что значит хорошая семья, где их любят и ценят, и что далеко не всем могло так повезти. Они были хорошими друзьями друг для друга, делили мир на черное и белое, и полутонов не признавали. но это характерно для многих людей, тут уж ничего не поделаешь.

Так что мародеры не были ни хорошими, ни плохими - просто они были молодыми счастливыми ребятами, которые не понимали что своей подростковой жестокостью кому-то походя ломают жизнь.

Да, мародёры были мальчишками и многого не понимали, но они всё равно неприятны мне. Все трое, кроме Ремуса. Ему одному я симпатизирую из этой четвёрки. Да, он ничего не делал, чтобы остановить своих друзей, поощряя их тем самым на ещё большие издевательства, но он признал свою вину (пусть спустя много лет, но признал) и попытался наладить с Северусом отношения. А Сириус так и не признал свои ошибки, и это не делает его в моих глазах лучше. О взрослом Джеймсе мы практически ничего не знаем, но мне кажется, что он бы не признал свою вину. Не тот характер. О Петтигрю я даже писать не стану.

Я и не говорю, что эти персонажи мне приятны, просто немного по другому взглянула на них. Вон, в начале я к ним относилась совсем по другому, если просмотрите первый мой пост в этой теме на первой странице. Просто здесь я немного смягчила отношения, за счет того, что они виноваты лишь в том, что были так воспитаны и никогда не видели нищеты и унижения со стороны своих близких. Именно это делало их очень жестокими, заставляя порой весьма изощренно и зло издеваться над людьми.

А вот Ремус мне не очень нравится. Он может быть и не плохой парень, но вот подобное молчание говорит не в его пользу, он то понимал, что друзья поступают неправильно, и должен был попытаться их становить. Но не делал этого, становясь соучастником преступлений.

"Бездействие порождаёт действие". А вообще я могу понять Люпина, он не мог остановить своих друзей потому, что боялся, что они перестанут с ним общаться. Всё-таки они были единственными (наверняка) друзьями для Ремуса, к тому же тут ещё наверное присутствовало чувство признательности со стороны Люпина. Что-то вроде: "они узнали, что я оборотень, но не отвернулись от меня, и я должен быть им за это благодарен и т.д.". Но главное, что Люпин смог признать свою вину, а это уже делает его хоть чуточку лучше.

Я не говорю, что он отрицательный персонаж, но особых моральных принципов и упорства я в нем не вижу. Он сломлен, хоть и из-за своей болезни, но все же сломлен, причем с самого начала своей жизни. Именно это не позволило умному и порядочному парню завоевать авторитет у своих друзей, став главным, и именно это ему жутко сломало всю жизнь. Он, представляя себя монстром, не хотел бороться за свои права и просто уполз зализывать когда-то нанесенные раны.

Если бы не болезнь, всё было бы по-другому.

Верно, но вот характер и сила воли человека выявляется именно, когда ему тяжело справиться с обстоятельствами. Если бы Люпин был бы смелее и увереннее в себе, он бы у меня вызвал куда больше, потому что шел бы против общественного мнения. А так поднял лапки кверху и смирился.

Интересно, если бы Сириус был оборотнём, то каким бы он был человеком? Тем ли дерзким и уверенным Блэком или таким же как Ремус?

А была ли там реальная дружба? Да, Джеймс и Сириус любили поиграть с "ручным оборотням". А как первая трудность - ни за что ни про что заподозрили его в предательстве. Вот и вся дружба.

Эти слова меня просто покоробили. Как можно с нетерпением ждать очередного обострения болезни своего лучшего друга?

Можно, если воспринимать его как "плюшевого медведя".

Мне не нравятся многие выходки Мародеров, в частности, издевательства над Снейпом, но такая дружба заслуживает уважения.

А была ли там такая дружба? Петтигрю сцене у озера откровенно заискивает перед Джеймсем, как холуй. Сириус был готов подставить Рема на убийство Снейпа. Ремуса ни с того ни с сего заподозрили в предательстве. Вот и вся дружба.

Блэк оборотнем быть не мог, он в городе жил, а так наткнуться на оборотня крайне тяжело, к тому же всегда был под присмотром.

а дружба между мародерами... Она была только между Джеймсом и Сириусом. Люпин был интересен избалованным мальчикам, благодаря "пушистой проблеме", а Петтигрю просто искал защиты у сильных волшебников, чтобы не быть изгоем или жертвой шуток со стороны жестоких подростков, в том числе и самих мародеров.

Петтигрю может и заискивает, но, возможно, глубоко в душе что-то вроде дружбы было, но именно было. А вот Сириус, на мой взгляд, просто пошутил, да, неудачно, жестоко, но все же не планировал смерти Снейпа. Ну а Ремуса заподозрили в предательстве, потому что знали, что предатель - кто-то из Ордена, к тому же, Ремус - оборотень.

У меня один вопрос по поводу Мародеров.
Трое из них стали анимагами, чтобы сдерживать четвертого — оборотня, так?

Понятно, почему Сириус стал собакой, кто еще сможет удержать волка, да и коммуникация между ними возможна.

Понятно, почему Питер стал крысой, так удобно находить быстрые пути и следить за оборотнем.

Но почему Джеймс стал оленем?.. Олени — волчья еда!

Не потому ли, что он мечтал о том, как Ремус вгрызется в его плоть и сделает его своей собственностью?..

Насколько я знаю, анимагическая форма не выбирается, она зависит от характера, так что Мародеры кем стали, теми стали.

Именно! Ро так и говорит - форма выпадает того животного, которому больше всего соответствуешь.
Это что ж получается. Когда мародеры учились превращаться - а учились они, чтобы сдерживать оборотня - Сириус соответствовал собаке, Питер крысе, а Джеймс...

Чего ж не волчице-то

Я не совсем поняла, но зависит в любом случае от характера вообще, а не от потребности на данный момент.

А этого я не помню, чтобы Ро говорила. Про соответствие - точно.

Ну так, характер-то какой-то определенный...

Что общего у Поттера с оленем, кстати? Ну вот что? Он жует в лесу траву и бодается весной с другими оленями?
Аналогичный вопрос про сына, который по характеру от отца отличается чуть менее чем полностью. И почему-то все равно алень. Что вообще этот алень символизирует? Тощую корову с ветвистыми рогами?

"Ганнибала" смотрели? Шучу. В авестийском календаре есть тотем Оленя. Вот что пишут.

Короче, тот еще лось.)

Он символизирует семь месяцев, а на исходе седьмого месяца родился Гарри?
А вообще, просто сакральное для Британии животное + поставляется в комплекте с волком.

Три рубля, тогда Люпин должен был их съесть?

Символизирует благородство и еще что-то в этом духе.