Философия

Приветствую! Было бы очень интересно узнать, есть ли на этом форуме люди, которые увлекаются философией?
Вот, я например, даже на факультет философии и психологии поступать буду.

Психология - одно, философия - другое. Люблю психологию и ненавижу философию. Я её прошлые полгода в 2 учебных заведениях сразу изучала, вот муть! К чему, вообще, это пустое разглагольствование? Я в какой-то степени прагматик и столь пустую трату времени не понимаю

Философия-это уж никак, не пустая трата времени. Это наша жизнь. Каждый из нас, в некоторой степени философ, иначе, ты бы даже не имела своей точки зрения.

Я учусь на психолога и увлекаюсь философией :) Кто говорит, что это глупая и пустая наука, просто не способен её понять... Из всех философских убеждений являюсь ярым сторонником космизма =biggrin=

Я увлекался, когда у нас нормальный учитель вел. Очень интересный предмет как по-мне.

Я по жизни философ! Изучал, сдавал экзамен и получил заслуженную пятёрку. Считаю что надо родиться философом. Пойду открывать клуб Диогена Синопского. Обожаю его! Его отречение от всех благ просто потрясающе. Жил в бочке(точней в большой амфоре), и ктому же рукоблудствовал на улице. А ещё есть несколько историй могу рассказать если кому интересно.
У меня был замечательный преподователь - Юра Павлович. Лучший из преподов.
Философия - это способ не потеряться в сем мире.

Дак это ж мировоззрение моё. Тут ты права. А вот насчет философии как науки я всё равно в ближайшее время своего мнения не смогу поменять (а мнений, как говорится, не меняют только дураки да мертвые. Не отношу себя ни к тем, ни к другим :D Может, после передумаю)

А тебе какие философы древности нравятся, мне Аристотель, Сократ...?

Опа1Нашёл собеседника наконец! Мне прежде всего Диоген - оригинальность его зашкаливала чрезмерно. Ещё нравятся по своей идеологии такие персонажи как Сократ(!!), Антисфен, и другие. Антисфен как и Диоген - из школы киников.

Я тоже очень люблю философию!
Согласна практически со свеми васказываниями философоф начиная с Др. Китая и Др. Индии и заканчивая нашими днями.

Моя подпись, кстати, очень даже по теме.

Опа1Нашёл собеседника наконец! Мне прежде всего Диоген - оригинальность его зашкаливала чрезмерно. Ещё нравятся по своей идеологии такие персонажи как Сократ(!!), Антисфен, и другие. Антисфен как и Диоген - из школы киников.

Согласен, мне больше нравятся древние философы, ибо то что они говорили почти не оспоримо, хотя до наших дней ведутся споры над их сказаниями.

Народ, мне вот что интересно: кем работают выпускники философского факультета? Неужто есть такая профессия - философ и неужели за это еще и деньги платят? :D

Факультет есть, но начтоящим философом стать очень тяжело...

Дома сидеть, под старость можно что-то оригинальное придумать и стать известным посмертно))))

Дорогая. не обязательно ставать философом по профессии. Она может пригодиться в других.

Да в наше время вообще не обязательно, что ты найдешь себе работу именно по специальности, скорее даже наоборот случится. Философией я не увлекаюсь ибо времени на нее нет, а специальность у меня техническая так что у нас был лишь поверхностный курс философии 1 семестр на который я не ходил и в конце заплатил 20 Евро за 5 баллов.

Вот таки дела! А мне чтоб сдать на "5" пришлось назвать имена Хосе-Луиса-Ортеги-и-Гассета и Пьера Тейяра де Шардена. И всё пятёрка в кармане.

Жалко, такая хорошая тема умирает... =this= =resent=
Давайте поговорим о философии французского Просвещения, например.
Я согласна с тем, что человек целиком подвластен законам природы и, что в результате этого полностью преодалевается дуализм души и тела.
А как вы относитесь к философской мысли Вальтера?

Мне тоже жаль, а Вольтер за свободолюбивый дух мне симпатичен. Сейчас расширем нашу базу.


Кто не любит свободы и истины, может быть могущественным человеком, но никогда не будет великим человеком.

Глаза дружбы редко ошибаются. (у меня такое не очень получается)

Если у человека безобразно лицо, он может закрыть его маскою, не может ли он это сделать с характером?.. (а вы что думаете?)

Твердость есть применение мужества ума; она предполагает просвещенную решимость. Упрямство, напротив, предполагает ослепление.

Как гибельны страсти! Это ветры, надувающие паруса корабля; они его иногда топят, но без них он не может плавать. (моё любимое)

...тот, кто желает лишить человека страстей на том основании, что они опасны, уподобляется тому, кто пожелал бы выпустить из человека всю кровь, исходя из того, что она является причиной апоплексического удара.

Нельзя желать того, чего не знаешь. (золотые слова).

Бурная ревность совершает более преступлений, чем корысть и честолюбие.

Лентяи суть всегда посредственности во всех областях.

Ну вообще философия необходима прежде всего при познании общества, т.к. нужно знать чем и о чем оно думает, чтобы понять его. А государство подобные исследования финансирует, вот только по-моему этими исследованиями соответствующие институты занимаются в составе докторов наук местного розлива...

философия красиво но нужно так сказать для души.
она не имеет осизаемого смыла она всего лишь пища для ума)это всего лишь слова над которыми думаешь.

Ну да ладно! При чем тут философия? ИМХО "умение распознать кто и о чем думает" это скорее удел психологии, а не философии.

Я скорее склоняюсь к мысли, что чем дальше тем больше развивается философская мысль при гносеологии, бытии, и таком прочем.

Действительно золтые сова... Хотя мне ближе древнекитайские филосфы Лао-Цзы,Конфуций,Сун-Цзы. Последний написал "Трактат о военнои искустве" где разобраны все асиекты и принцыпы войны буквально до молекул...чу сказать что ее надо знат хотя бы в общих чертах если вы притендуете на звание образованного,цивилизованного человека.

Мне нравится пофилосовствовать, почитать мысли других людей...именно мысли и чувства...Пишу филосовские размышления-сочинения о жизни...зависимостях и так далее...Люблю анализировать умные изречения великих людей, размышлять...

Це повідомлення відредагував *Black Lady* - May 5 2006, 13:30

Сейчас на уроках говорим об экзистенциализме ( существование, в центре внимания стоит проблема смысла жизни, индивидуальной свободы и ответственности ). Так вот, была сказана такая мысль: " Человек пологает, что мир рационален, что есть некие оющие законы мира, истории, культуры. Однако, на самом деле мир абсурдный, чужой, бессмысленный, как и вся человеческая жизнь. " =blink=

Я абсолютно не согласна с таким заявлением!!! Везде и во всём есть смысл! Другое дело, что не всем его дано познать.
А вы что думаете по поводу этого высказывания?

Личн я думаю, что мир одновременно имеет смысл и абсурден. и в этом есть смысл.

Глубокая мысль...

я в этом году по фил-ии экз.сдавала(к слову 5 получила),но если честно-ну не нравится мне этот предмет,после курса лекций Спиркина у меня голова кругом :P O:-)

Не хотела бы увлекаться профессионально, но, тем не менее, нередко задумываюсь над философскими вопросами и вообще люблю порассуждать на такие темы. Очень много любимых афоризмов... =boy_zloy= Но настроение такое, философское, далеко не всегда =vnmln=

У нас в универе такая суерская преподавательница по философии была. Строгая, сдать сложно (тем, кто бездельничает), но интересно до чертиков. Философия - это взгляд на то, что мы видим, и что есть, на всё, что существует. Её нельзя недооценивать. Тот же всем известный Декарт с его математическими открытиями - сперва создал философскую теорию, а потом полез в науку, сонвываясь на этой теории.
Короче, философию я обожаю!!!

Странно, что не заметила этой темы раньше. ну, что ж... прочитав тему, я так поняла, что у местных граждан понятие о философии весьма смутное. Не то, что об онтологии и гносеологии, но даже об истории философии. Но такой детский лепет весьма забавно иногда почитать)

ты шо! никому не говори! Этот же дядька такое лепил в своей "Феномен человека", что мне аж страшно.

вот уж диковинка. философия - наука теоретическая, потому так всегда.

Я тоже на психолога поступать буду, а философию тоже очень люблю, хотя в ней особенно не поспоришь, так как очень тяжело тягаться с человеком если он хорошо понимает её, но мне интересно беседовать на тему Бога к примеру или другие философские темы.

пофилософствовать тоже люблю...))

я обожаю философию! это гениальная наука! из всех взглядов придерживаюсь субьективного идеаллизма и рационализма.

тогда Вам в 18 век с такими взглядами. Прогрессивней надо быть. Ой, только заметила субъективный. Товарищ, Вы вообще в курсе, что это такое?

В том, что способна научить каждого из нас составлять эти самые уравнения) объяснить, почему так получилось, что мы вообще научились их составлять, и к чему это все приведет. Это если очень кратко)

Ницше и Конфуций - это не философия. Первый - бред полнейший, а второй - только предфилософия. Гегель же - логика и философия в чистом виде. Платон... ну он ведь когда жил)

в том то и фишка, что философия, опережая практику, зачастую приходит к решению, которое будет выведено экспериментально только через некоторое время, потому и называется теоретической. Это наука о всеобщих законах развития. К сожалению, ни физика, ни химия не были способны вывести тех самых трех всеобщих законов. И предмет у философии несколько иной. К примеру, физика ведь не занимается проблемами развития человечества)
Я вот на днях попытаюсь найти одну книженцию - физик писал, кстати, - думаю, тебе она кое в чем поможет относительно понимая роли философии в науке)
Кстати, аксиомы всегда считала бредом. именно само определение этого понятия.

мы ведь прекрасно понимаем, что это просто красивая сказка)
Додано через 6 хвилин
Надо же, а когда она мне нужна была в ходе курса, так ее в нете не было) итак, тут вот сама книга - большая
http://www.dialog21.ru/biblio/Ignatovich_D...st_2007_red.pdf
А тут вот пару статей того же автора
http://philosophy.ntu-kpi.kiev.ua/philosophy49.html
Посмотри ^_^

На счет государствоообразования стоит читать Энгельса (вот капиталисты, словарь не знает фамилии такой).

Отчего же) Ильенков отнюдь не плохо писал о проблеем создания искусственного разума.

Вообще-то философия заканчивается Гегелем. То есть, он построил окончательную систему. А дальше идет уже исследование определенных вопросов, которые не всегда лежат в поле философии, но в любом случае подпадают под ее предмет, поскольку изучает-то она все) немного запутанно, да?

Каким образом?

Да... Я в этом году по баллам тестов прошла на бюджет философского фак-та, но пошла на исторический ^^
Философия - это интересно, конечно, но лучше не увлекаться... Мозги так перекрутить может, что потом обратно и не вывернешь.
Философию предпочитаю гуманистическую, без шизо-заездов - Мишеля Монтеня, например, очень даже советую любителям здравого смысла.

Интересуюсь философией, так сказать. В общем то, что мне сейчас удалось осилить - это основные понятия и принципы буддизма/дзэн-буддизма, полторы книги Дж. Кришнамурти, первый раздел старенькой книги, которая так и называется "Философия". Можно ко всему этому добавить немножко из Ошо.
А в остальном же я особо не увлекаюсь прочтением философских книг или чем-то подобным. Куда больше я стараюсь размышлять самостоятельно.

Zaraki, во всем вышеперечисленном нет и капли философии. Это все религия. Не стоит путать обывательские измышления с серьезными штуками.
Додано через хвилину
Darine le Noire, и правильно сделала. Вот в Шевченка филфак очень мрачный, к примеру. Вообще филфаки перепаганились нынче.

Конфуций интересно мыслил, его высказывания про устройство жизни меня очень радовали.
А так, для себя очень интересны Кастанеда и Ницше, по крайней мере мне было приятно их почитать.

Ваше сообщение заставило улыбнуться =lol= во-первых (да будет вам известно) буддизм - это не религия в общепринятом смысле этого слова, а философско-религиозная система. Лично мне больше интересна именно первая составляющая, хотя все религиозные догматы основываются на твёрдой и очень интересной философской почве. Что касается дзэна и некоторых других ответвлений - то здесь вообще нет ни капельки мистицизма и религиозной примеси.
Восьмирукие чудища и преподобные Брахмы - это всё из другой оперы... даосизм, индуизм и прочее. С буддизмом у них общие корни, но не стоит путать)
По поводу Кришнамурти и Ошо - причислять их произведения к религиозной литературе может только тот, кто ни разу их не читал. Так что воздержитесь от поспешных выводов :)

Называть бредом и предфилософией всё, что не сопоставимо с вашим мировоззрением - это по меньшей мере глупо)
А по поводу Платона - какая разница, когда он жил? "Дон Кихот" был в шестнадцатом веке написан, но это не мешает ему и по сейчас день оставаться одним из самых читаемых произведений мировой литературы. Вы намекаете также на старость взглядов идеализма и рационализма, утверждая: "нужно быть прогрессивней". Т. е. вы считаете что современные философские системы более прогрессивны? Напротив, это оочень спорный факт. Скорее наоборот - внешне достигнут большой прогресс, но только в погоне за материальным люди всё больше забывают про духовную составляющую человеческой жизни. Внутри мы всё те же) Были гении и в восемнадцатом веке, есть дураки в двадцать первом ^_^

В школе в последних двух классах был предмет "Основы философии". Потом самостоятельно взялась за изучение восточной философии, но что-то у меня не пошло.

Я считаю, что психология и философия связаны друг с другом, ведь психологи, помогая людям, частично рассказывают философские истории (по моему так). И разъясняются они по философски. Именно в этом мне нравится психология (ну и конечно не только в этом). В общем, люблю философию.

Обожаю философию, жду с нетерпением, когда в ВУЗе появится у меня философия.

Философия- интересная, но чрезвычайно трудная наука. Она дана не каждому, не все смогут рассуждать о ней, сами познания и мысли должны быть глубокие, обдуманные, а не поверхностные.
Сама я не всегда склонна философствовать, да и не на каждую тему смогу порассуждать, всё же некоторые мне будут близки, а о других я ни разу и не размышляла.

Соглашусь с постом выше.
И, мне кажется, философия и психология чем-то определенно связаны, только мне не понять.

Хм, философия... Это безусловно интересно, но не каждому. Это как какой-то редкий фрукт. Кто-то его сразу выплюнет и скривиться, а кто-то распробует и в дальнейшем не сможет без него прожить. Как-то вот так. Лично я не увлекаюсь философией. Мне это кажется непроходимыми дебрями. Я пытался, хоть что-то делать, но нет... Это не моё. А вот дед мой - философ. Причем самый настоящий. Он даже книги пишет по этому вопросу. В декабре прошлого года он выпустил седьму книгу по философии и двадцать третья по химии.

Взялся за книгу по философии. Называется она: "Капита". Продержался около часа. Потом заболела голова. И никакие лекарства не помогли. Спасла меня только ночь. В общем гиблое это дело, как мне кажется, ну лично для меня точно)

Глеб Фрайд, удивительно, что у Вас заболела только голова.
Лично я считаю(я могу и ошибаться), что занятие философией - это пустая трата времени. Мы можем до бесконечности рассуждать, что хорошо, а что плохо(в основном это делают на пьяную голову, когда говорить уже не о чем), но делу это никак не поможет. Если ты хочешь, что-то изменить, нужно действовать.
Совершенно другое мнение у меня на счет психологии. Ведь это именно та наука, которая может помочь понять действия другого человека, и даже предугадать их. Людям которые знают психологию легче найти общий язык с другими представителями социума. Что не скажешь о тех же философах.

Немного с вами не согласен. Философия - это не пустпя трата времени. А, что бы правильно действовать, нужно уметь мыслить и рассуждать (нормально). Иначе можно такого наделать...
Так, что философия - это не ерунда.

Да, согласна с Вами, нужно уметь рассуждать. Но я считаю, что рассуждать и философствовать - это разные вещи. Рассуждения это трезвый взгляд на мир. Осознанный ответ на вопрос: "Что делать дальше?". А сама философия в основном состоит из вопросов подобных этим «Что первично — материя или сознание?», «Познаваемый ли мир?», «Существует ли Бог?», «Что такое истина?». Но чем вся эта информация может помочь мне в жизни? Я не представляю, где все это можно применить. А ненужной и бесполезной информации я стараюсь избегать.

А ведь знаете, думаю, если у человека свое мнение, он в какой-то степени тоже философ, разве нет?
Ну, мой самый любимый без сомнений Конфуций. А потом удет Финский философ чье имя я забыл, но помню работу "жизнь как лист"
Додано через хвилину
Кстати, есть же фильм, "жизнь пи". Тоже философский. Меня понесло же.

Философия - мать всех наук. И лишних знаний не бывает. Легче всё вместе, чем одно в частности. Зачем идти по жизни, руководствуясь своими, несовершенными и субъективными законами, когда можно попытаться понять и осознать всё то, что происходит вокруг?

Учусь на биологическом, а одним из любимых предметов была философия)) Даже думала над тем, чтобы пойти учится на философский, но это скорее должно быть вторым или третьим образованием. Я бы даже сказала, что образованием для души. Если есть желание и средства, конечно.

На философию в основном тянт людей ооочень пьяных...
А так бывает интересно обсудить ту или иную тему.

Показати текст спойлеру

Философия - для меня муть, которую я сдавала в универе, списывая из пухлого учебника на коленке. Пркдмет, на котором все либо повально красили рогти и листали журналы, либо вовсе спали, так как ставили курс философии предпоследннй парой, когда тебе уже не до нее. А возможно нам просто не очень повезло с лектором. В общем, это был не самый мой любимый предмет и я откровенно скучала на нем. Да, я прочла тот минимум литературы, который нам раздали, но в голове не удержалось практически ничего из прочитанного. Ну может пара авторов, вроде Сартра, Пруста и Ницше, как у всякого хватающего знания то там, то сям, человек. Короче для меня философия это унылька. Сорре, возможно я кого-то обижу подобным, но я не могу осмыслить все выверты логики и для меня это сложна. Поэтому видимо и не зацепил мня этот курс и было откровенно скучно. Не видела ни одного сокурсника, который бы ухватился за идею углубить знания. Даже наши задроты сидели с каменными лицами, которыми можно было капусту квашенную придавливать. Ну я с таким тоже могу сидеть ради оценки, но какой смысл, если через 2 минуты после окончания зачета в голове пусто.