![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Нова тема |
Sunset Sarsaparilla ![]() |
Відправлено: Dec 27 2014, 15:09
|
|||
Offline![]() Ne timeas obscurum ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Великий магістр VIII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 21864 Користувач №: 25367 Реєстрація: 19-January 07 ![]() |
|
|||
MizukiRin ![]() |
Відправлено: Jan 30 2015, 17:40
|
Offline![]() Инфантильный комиссионер © Н. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Архімагістр VIII Вигляд: -- Група: Модератори Повідомлень: 33225 Користувач №: 80104 Реєстрація: 8-April 13 ![]() |
Очень тяжело оценивать. Все кто dovelet - нравится первая высказанная мысль, четко видно позицию автора. Легкий приятный стиль. Чувство юмора. И соглашусь: тема не особо полемическая. 7 баллов Godric Taylor - начало странное. Хочется сразу к делу, а вы ожидаете, здороваетесь)). Переходя к делу решили ударить в философию. Но, имхо, выбранные позиции не выдержали. 6 баллов Дальше идет, имхо, самая сильная тройка. Я бы всем поставила одинаково максимальные баллы, но правила. PrioratSiona - внушительный первый пост и подготовка. Именно этого я хотела от "собеседников" выше. Жаль последний пост не влазит в конкурсное время, но не будем на это обращать внимания( 12 баллов Rose_Tyler - "очень скромно выглядите, несколько теряетесь в этой дискуссии на фоне сильных оппонентов. Но мысли интересные есть и стиль написания понравился." - так я решила прочитав первые посты. Но затем вы взяли инициативу в свои руки и отлично раскрыли тему. Спасибо. 11 баллов 3ugaH понравился разбор "вступительного" поста собеседника и высказанное мнение. Минус, что несколько не влезли в конкурсное время с мыслями, но это не особо существенно( 10 баллов Гелиос - мне понравилось, что вы начали тему с тему с эдаких легких шуток, а затем беседа с соперницей перетекла в полноценную дискуссию. 8 баллов Элизабет Грин - очень классные наводящие вопросы. За них вам большой плюс. У вас с Арфеем вышла очень гармоничная и интересная беседа. Но лично мне не хватило ссылки на какие-то литературные труды, посвященные патриотизму(а их очень много). Это касается и Вас и Арфея. Либо я их пропустила (следовательно они были плохо раскрыты), либо их не было вовсе. Опять посты вне конкурсного времени, но да боги с ними, я же не судья) 9 баллов Guffy - чет как-то странно видеть одного человека в теме.Да и оценивать собственно не чего. 1 балл. Crazy Dave - понравилось высказанное собственное мнение, пусть и несколько резкое.Жаль всего один пост. 3 балла за "началочку". Angeloid - видно, что пост выдернули из другой темы, это портит все впечатление. Да и пост всего один.(( 3 балла за начатые мысли. RainbowSun и Эльджик - чувствуется очень глубокие знания в данной теме. Даже не так, а правильней буде сказать заинтересованность вопросом. Но не хватило "огонька", что ли...Не знаю как сформулировать. Эмоций в дуэли Элизабет и Арфей; Приорат/Зи/Роза больше. обеим по 7 баллов Escapologist - вас было мало на фоне дам. Два поста, что были в теме неплохи, но для высокого балла, нужно больше чем 2 поста. 5 баллов Виш_ня - хорошие рассуждения. Мне они понравилось еще во время самой дискуссии. Различные ссылки, шутки, смайлы, все было уместно. Но уступает определенным участникам и поэтому балл такой. 7 баллов MizukiRin Себя я тоже оценю, вдруг кто-то захочет цитатнуть. В принципе неплохо, но не хватает какой-то дополнительной аргументации, теряется на фоне тех же Зи, Розы и Приората. Нет такой яркости и живости общения разговора как у Арфея и Элизабет. 6 баллов. |
|
Lindemann ![]() |
Відправлено: Feb 1 2015, 03:02
|
||
Offline![]() Укушу за бочок ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Архімагістр I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 9863 Користувач №: 72862 Реєстрація: 5-June 12 ![]() |
|
||
|
Anorexia Nervosa ![]() |
Відправлено: Feb 1 2015, 15:59
|
Offline Гуру ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Арканіст XII Вигляд: ![]() Група: Користувачі Повідомлень: 4836 Користувач №: 58334 Реєстрація: 19-April 11 ![]() |
Соглашусь, читать такое количество букв (хоть и весьма увлекательных, местами) нелегко. Однако считаю, что если участники потратили столько сил на изложение своих мыслей, комментаторы могут позволить себе немного и помучаться. Дискуссия 2, MizukiRin - Виш_ня Довольно интересная дискуссия, с достаточной активностью участников. Однако мне лично не хватило бОльшей обоснованности фактов - то есть, самих фактов предостаточно, но они видятся как снежки, бросаемые друг в друга участниками. MizukiRin - 7 Достаточно уверенно держалась, однако если учитывать всех участников комплексно, не хватило определенных "изюминок", коими смогли побаловать другиею Виш_ня - 7 Практически то же самое могу сказать и про вторую участницу, благо дискуссия была весьма ровной. Немного эмоционально, что ли. Хотя объективно данный факт не может трактоваться во вред. Дискуссия 3, RainbowSun - Эльджик - Escapologist Рекордсмен по объему. Однако в целом интересно, познавательно (особенно про различия систем Запада и СНГ). RainbowSun - 9 Видно, что человек пишет с душой, так сказать. В целом приятно читать такие мысли даже вне зависимости от их содержания. Но в данном случае и содержание на высоте, посему такой довольно высокий балл. Эльджик - 8 Вот тут я, честно говоря, столкнулся с выбором между объективностью и субъективным интересом. Лично мне было крайне интересно читать такие огромные посты, честно. Однако я вот думаю, а все ли смогут такое осилить? Только поэтому и ибо нельзя дублировать девятку, оценка ниже, чем у предидущей участницы. Спасибо за столь интересную информацию лично от меня. Escapologist - 5 Высказанные мысли весьма любопытные, однако их слишком мало, и по сравнению с первыми двумя, и для выражения какой-либо законченной точки зрения. Дискуссия 4, Crazy Dave - Angeloid Дискуссией это назвать сложно; 2 поста о разных темах. Angeloid - 3 Тут я вижу какую-то более-менее законченную мысль. Естественно, для раскрытия темы нужна былая хоть какая дискуссия, но тем не менее. Crazy Dave - 2 Слишком категорично как-то. Но есть минимальная, но тень мысли, посему не единица. Дискуссия 6, Guffy Guffy - 1 Понятное дело, одному особо не разгуляться в дебрях дискуссий, но можно было хоть самую малость постараться раскрыть тему со своей стороны. Увы. Дискуссия 7, Элизабет Грин - Гелиос Весьма удачная дискуссия на довольно интересную тему, хоть я и считаю, что ее можно было раскрыть более удачно. Элизабет Грин - 6 Неплохо. Однако один нюанс, который мне показался негативным: слишком много парирующих вопросов (а что, если так/а что, когда это) и, соответственно, мало собственных ментальных конструкций. В теннисе, например, подобная тактика подразумевает отбивания мяча на соперника, придавая им максимально неудобную траекторию при минимуме активных действий с собственной стороны. Весьма неплохо, но только на этом не уедешь. Гелиос - 7 Немного больше собственных мыслей, довольно разумные рассуждения, однако все равно считаю, что тема раскрыта не полностью. Дискуссия 8, PrioratSiona, 3ugaH, Rose_Tyler Несомненно, самая удачная дискуссия, читатель получает чисто эстетическое удовольствие. Честно говоря, смело поставил бы всем по 12 баллов, однако правила есть правила. PrioratSiona - 12 Уже с первого же поста можно было понять, что сей участник способен превратить дискуссию в весьма любопытный процесс. Не к чему придраться. Спасибо. 3ugaH - 11 Участник активно взаимодействовал с предидущим и поддерживал высокий уровень дискуссии. Rose_Tyler - 10 Несмотря на скромный старт, участница смогла не затеряться впоследствии и внесла немалую лепту в общий успех. Повторюсь, если сравнить с остальными, каждый из участников этой дискуссии достоин высшего балла. Дискуссия 9, dovelet - Godric Taylor Не самая сильная дискуссия. Причиной мможет служить как тема (тут либо шутить, либо философствовать, обе стези весьма легко начать и крайне сложно достойно закончить), так и несерьезный подход одного из участников, вследствии чего второй не смог раскрыться сам. dovelet - 6 Увы, как я и отметил выше, участница не сумела раскрыться главным образом из-за несоответствия оппонента. Такое ощущение, что были попытки перевести дискуссию в констуктивное русло, однако отклика они так и не нашли. Godric Taylor - 3 Весьма непонятная и, надо сказать, отталкивающая манера ведения дискуссии, частые пробелы, вследствии чего оппонентка оставалась наедине сама с собой. Только за то, что хотя бы пошли до конца, немного выше нуля. А в целом, спасибо участникам за множество интересных мыслей и информации. |
|
Неразбериха ![]() |
Відправлено: Feb 2 2015, 15:07
|
||
Offline![]() Латентный диктатор (с) Р. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Великий маг X Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 2819 Користувач №: 77658 Реєстрація: 19-December 12 ![]() |
|
||
|
Cheburashka ![]() |
Відправлено: Feb 8 2015, 13:35
|
Offline![]() drakosha is love ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Великий магістр I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 3586 Користувач №: 70974 Реєстрація: 24-March 12 ![]() |
Показать текст 12 баллов - PrioratSiona 11 баллов - 3ugaH 10 баллов - RainbowSun 9 баллов - Rose_Tyler 8 баллов - Эльджик 6 баллов - MizukiRin, Виш_ня, Элизабет Грин, Гелиос 4 балла - dovelet, Godric Taylor 2 балла - Escapologist, Crazy Dave, Angeloid 1 балл - Guffy |
|
Sunset Sarsaparilla ![]() |
Відправлено: Feb 9 2015, 22:32
|
|||
Offline![]() Ne timeas obscurum ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Великий магістр VIII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 21864 Користувач №: 25367 Реєстрація: 19-January 07 ![]() |
|
|||
Нова тема |