Модератори: Эфридика.

Сторінки: (4)  [#] 1 2 3 ... Остання ».  ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Интеллигент

, кто он?
Відправлено: Apr 10 2012, 20:39
Но я не нищий. Я интеллигент.
Только дело здесь, в общем, не в бумаге,
И не в том, что я по профилю не мент,
И не в совести гражданской и отваге.


Сколько копий было сломано на данном определении. Кого вы называете интеллигентом? Какие факты в воспитании человека влияют на формирование будущего интеллигента? Что, по-вашему, интеллигентный человек никогда не допустит, никогда не сделает, никогда не скажет?
Відправлено: Apr 10 2012, 21:53
Мммммм...
В моем лексиконе это слово отсутствует. Есть "интеллектуал". В чем разница?

Если вкратце, то интеллектуал ломает сервера Пентагона, а интеллигент пишет, что он думает о Пентагоне =drag=
Відправлено: Apr 11 2012, 10:10
Цитата
В моем лексиконе это слово отсутствует. Есть "интеллектуал". В чем разница?

+100500 Счас в меня будут кидать тапки ценители классической литературы, но лучшего ответа на это вопрос, чем у тов.Пелевина мне еще не встречалось. Осторожно, 18+ и многабукав
Показати текст спойлеру
Відправлено: Apr 11 2012, 10:48
Cyanide, Албус, то есть, вы считаете, что интеллигенты сейчас не нужны, так как пришло время интеллектуалов?
Відправлено: Apr 11 2012, 11:25
Морошка, интеллигенты всегда нужны. Это "нервная система нации" так сказать.
Відправлено: Apr 11 2012, 14:02
А если серьезно... "Мы иронизируем над словом "патриот" и оскорбляем словом "интеллигент". Или еще хуже - "вшивый интеллигент". Это особенное наше выражение, потому что только у нас интеллигента могли довести до такого состояния". М.Н. Задорнов.
А теперь на самом деле предельно серьезно:
Цитата
Интеллигенция (от лат. intelligens - понимающий, мыслящий, разумный) общественный слой людей, профессионально занимающийся умственным, преимущественно сложным творческим трудом, развитием и распространением культуры.
(с) by СЭС.
Исходя из вышесказанного логично предположить что интеллигенция - творческие люди, преимущественно работающие по профилю. То есть поэты, писатели, режиссеры, художники, актеры, продюсеры и тд.
Відправлено: Apr 11 2012, 14:05
Цитата (Cyanide @ Apr 10 2012, 21:53)
Мммммм...
В моем лексиконе это слово отсутствует. Есть "интеллектуал". В чем разница?

Разница существенная. Задавать поодбный вопрос, все равно, что спрашивать "в чем разница между голубем и птеродактилем".
Объясняю. Интеллектуал-человек с большим интеллектом. Интеллигент-эрудированный моралист.
Цитата (Албус @ Apr 11 2012, 10:10)
+100500 Счас в меня будут кидать тапки ценители классической литературы, но лучшего ответа на это вопрос, чем у тов.Пелевина мне еще не встречалось.

Не нравится мне этот гусь.
Відправлено: Apr 11 2012, 14:10
Цитата
Не нравится мне этот гусь.

И чо?
Цитата
Интеллектуал-человек с большим интеллектом. Интеллигент-эрудированный моралист.

Во первых почему "моралист"? Во вторых наличие эрудиции не отменяет наличие интеллекта, а интеллект в свою очередь никак не гарантия эрудированности. Почему ты говоришь так, будто бы это взаимоисключающие параграфы - решительно непонятно.
Відправлено: Apr 11 2012, 14:18
Цитата (Албус @ Apr 11 2012, 14:02)
А если серьезно... "Мы иронизируем над словом "патриот" и оскорбляем словом "интеллигент". Или еще хуже - "вшивый интеллигент". Это особенное наше выражение, потому что только у нас интеллигента могли довести до такого состояния". М.Н. Задорнов.
А теперь на самом деле предельно серьезно:
Цитата (Албус @ Apr 11 2012, 14:02)
(с) by СЭС.
Исходя из вышесказанного логично предположить что интеллигенция - творческие люди, преимущественно работающие по профилю. То есть поэты, писатели, режиссеры, художники, актеры, продюсеры и тд.

да да да, вики глаголит истину)
Цитата (Албус @ Apr 11 2012, 14:10)
И чо?

А то ,чт оон такую ересь пишет, что даже читать не смешно.
Цитата (Албус @ Apr 11 2012, 14:10)
Во первых почему "моралист"?

А почему нет?
[
Цитата (Албус @ Apr 11 2012, 14:10)
Во вторых наличие эрудиции не отменяет наличие интеллекта, а интеллект в свою очередь никак не гарантия эрудированности. Почему ты говоришь так, будто бы это взаимоисключающие параграфы - решительно непонятно.

Кхе. Объясняю.
Наличие эрудиции не то, что не отменяет, а подразумевает наличие интеллекта. Последняя строчка-как говорил тов. краковяк, "трудности восприятия печатного текста".
Відправлено: Apr 11 2012, 14:26
Цитата
да да да, вики глаголит истину)

При чем тут вики?
Цитата
А то ,чт оон такую ересь пишет, что даже читать не смешно.

В таких случаях принято добавлять ИМХО, ящитаю и тд...
Цитата
А почему нет?

Потому что не всегда. Мораль многих интеллигентов весьма и весьма противоречива.
Цитата
Наличие эрудиции не то, что не отменяет, а подразумевает наличие интеллекта.

Есть люди, IQ которых меньше 90, однако они удерживают в голове такой массив информации, который мы с вами за всю жизнь не запомним, ИЧСХ, могут сразу извлечь любую информацию. Так что по всей видимости одно от другого практически не зависит. Однако мы отвлеклись. Мы тут об интеллигентах и интеллигенции.
Відправлено: Apr 11 2012, 17:25
Цитата (Албус @ Apr 11 2012, 14:26)
При чем тут вики?

Действительно?
Цитата (Албус @ Apr 11 2012, 14:26)
В таких случаях принято добавлять ИМХО, ящитаю и тд...

Ну хорошо, это было МХО, причем не только мое
Цитата (Албус @ Apr 11 2012, 14:26)
Потому что не всегда. Мораль многих интеллигентов весьма и весьма противоречива.

А это не важно. Главное-есть мораль, и они ее придерживаются.
Цитата (Албус @ Apr 11 2012, 14:26)
Есть люди, IQ которых меньше 90, однако они удерживают в голове такой массив информации, который мы с вами за всю жизнь не запомним, ИЧСХ, могут сразу извлечь любую информацию. Так что по всей видимости одно от другого практически не зависит. Однако мы отвлеклись. Мы тут об интеллигентах и интеллигенции.

Действительно. Однако, это редкие исключения, на общую картину не влияющие.

Відправлено: Apr 12 2012, 19:03
Морошка, я не мыслю категориями "нужны" - "не нужны", я не фюрер и не подмазываюсь к фюреру.
Речь о другом. "Он интеллигент" - мне это ни о чем не скажет. Он владеет светской этикой, или очередной высокоморальный тип, или и то и другое?

Я когда слышу от прошаренных в гуманитарной сфере старых козлов (в хорошем смысле), вроде тех, что заседают на "оппозиционном" радио, как возродить интеллигенцию - без обсуждения, а зачем ее, собственно, возрождать, - меня нездоровый смех разбирает. Они на скотском серьезе обсуждают, что надо читать и что слушать! Субкультурные телеги в чистом виде. И это выдается за способ кого-то спасти и сделать всем лучше. Май эсс.
Відправлено: Apr 12 2012, 19:25
Мне кажется, что возрождать интеллигенцию не надо. Ту, русскую интеллигенцию, про которую говорили в 19 век. не вернуть. А так, интеллигентные люди были, есть и будут. Всегда их было очень мало, не более 5% от общей массы людей. Просто концентрация их где по-больше, а где меньше.
Відправлено: Apr 13 2012, 16:04
По поводу 19 века. Хотела поискать цитаты из Бердяева, но наткнулась на неплохую статью в Вики.
Цитата
В русской предреволюционной культуре в трактовке понятия «интеллигенция» критерий занятий умственным трудом отошёл на задний план. Главными признаками российского интеллигента стали выступать черты социального мессианства: озабоченность судьбами своего отечества (гражданская ответственность); стремление к социальной критике, к борьбе с тем, что мешает национальному развитию (роль носителя общественной совести); способность нравственно сопереживать «униженным и оскорбленным» (чувство моральной сопричастности). Благодаря группе русских философов «серебряного века», авторов нашумевшего сборника «Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции» (1909), интеллигенция стала определяться в первую очередь через противопоставление официальной государственной власти. При этом понятия «образованный класс» и «интеллигенция» были частично разведены — не любой образованный человек мог быть отнесен к интеллигенции, а лишь тот, который критиковал «отсталое» правительство. Критическое отношение к царскому правительству предопределило симпатии российской интеллигенции к либеральным и социалистическим идеям.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%....86.D0.B8.D1.8F
И далее по тексту.
В общем, интеллигент - чисто российское явление, непохожее по своему значению на intellectual.
Відправлено: Apr 13 2012, 19:10
Мне кажется, можете не соглашаться, что интеллигенция - настолько эфемерное явление в современном мире, что даже описать ее как следует трудновато, просто потому что мало кому посчастливилось с ними общаться сколько-нибудь долго. Не излюбленные 5 %, куда меньше. При этом они все же есть, во всяком случае я знаю как минимум троих действительно интеллигентных людей старой закалки. Они не зазнайки отнюдь, как это свойственно интеллектуалам, так и норовящим самоутвердиться за твой счет. Разница ощущается на уровне энергетики человека
Відправлено: Apr 17 2012, 09:48
Цитата (Barra @ Apr 13 2012, 19:10)
Они не зазнайки отнюдь, как это свойственно интеллектуалам, так и норовящим самоутвердиться за твой счет.

интеллектуалы так и делают, самоутверждаются за счет всего окружающего их мира, в том числе и самих себя.
за счет кого и чего самоутверждаются эти три интеллигента, остается вопросом. но если это на уровне энергетики человека, вопрос отпадает. энергетическая промышленность человека - страшная сила!
Відправлено: Apr 17 2012, 11:37
По-моему, это устаревшее понятие и сейчас мало используемое.

А так в принципе,
один из вариантов ответа:



Он безоружен - я всегда вооружен
Сидел бы тихо, нет он лезет на рожон
Он хочет переспорить пистолет
Такой большой, а как дитя - интеллигент

Но он противник, лучше не бывает
Ты упадешь, а он не добивает
Ударишь в спину и не ждешь ответ
Интеллигенту от себя спасенья нет

Не я его, так он меня - закон таков
Барашек травку ест для сытости волоков
В законах жизни исключений нет
Не я законам враг, а он - интеллигент

Интеллигент у нас в округе редкий вид
Берег бы шкуру - он под пули норовит
Мог долго жить - умрет во цвете лет
А жаль, прекрасный человек - интеллигент

Песня из фильма "Не бойся, я с тобой"
Відправлено: Apr 17 2012, 11:59
Цитата (critic @ Apr 17 2012, 11:37)
По-моему, это устаревшее понятие и сейчас мало используемое.

А жаль, мне лично.
Відправлено: Apr 17 2012, 12:10
Цитата (Морошка @ Apr 17 2012, 11:59)
А жаль, мне лично.

А чего жалеть? Ведь это говорит о том, что интеллигенция уже никак не выделяется. Большинство людей образованны и пользуются носовыми платочками. Большинство место уступает в транспорте, умеет писать, читать, способно разговаривать на сложные темы. Это раньше была группа людей, которая удивляла своими манерами, а теперь все унифицированно интеллигентны. =boy_coffee= =tumba-jumba=
Відправлено: Apr 17 2012, 12:23
Но тогда почему так мало интеллигентных людей? Даже среди образованных и грамотных. Откуда тогда столько пошлости?
Відправлено: Apr 17 2012, 12:30
Цитата (critic @ Apr 17 2012, 12:10)
Ведь это говорит о том, что интеллигенция уже никак не выделяется. Большинство людей образованны и пользуются носовыми платочками. Большинство место уступает в транспорте, умеет писать, читать, способно разговаривать на сложные темы.

Ты когда в последний раз выходи на улицу и разговаривал с людьми не из своего круга общения, а скажем на ступеньку ниже в социальном отношении? Грамотность - не показатель интеллигентности.
Цитата (critic @ Apr 17 2012, 12:10)
теперь все унифицированно интеллигентны.

Я плакалъ. Василий Алибабаевичь из соседнего подъезда и Илья Кнабенгоф прям одно лицо)))))) Ну ващще никакой разницы.
Відправлено: Apr 17 2012, 12:32
Цитата (Морошка @ Apr 17 2012, 12:23)
Откуда тогда столько пошлости?

Тлетворное влияние. Нет, не Запада, а наших же идеологов плюс духовный вакуум. Вот и все. Даже национальной идеи нет.
Відправлено: Apr 17 2012, 12:41
Цитата (Морошка @ Apr 17 2012, 12:23)
Но тогда почему так мало интеллигентных людей? Даже среди образованных и грамотных. Откуда тогда столько пошлости?

Взять, например, форум. Неужели форумчан нельзя назвать интеллигентами? =smile_cry= Большинство же, не пошлые. :pray:

Цитата (Албус @ Apr 17 2012, 12:30)
Ты когда в последний раз выходи на улицу и разговаривал с людьми не из своего круга общения, а скажем на ступеньку ниже в социальном отношении? Грамотность - не показатель интеллигентности.

Социальные ступени тоже устарели. Что значит ниже в социальном отношении? Когда возникло понятие интеллигентности, то оно было связано с образованием.

Цитата (Албус @ Apr 17 2012, 12:30)
Я плакалъ. Василий Алибабаевичь из соседнего подъезда и Илья Кнабенгоф прям одно лицо)))))) Ну ващще никакой разницы.

Я не говорю, что все одинаковы. Но ты оглянись вокруг. Большинство вежливы, хорошо одеты, воспитаны. Что такое интеллигент? Тот кто читал "Войну и мир"? Это понятие из далекого прошлого. Сейчас у всех есть образование. Высшее не высшее, значения не имеет. Грузчик может читать философов, кондуктор писать поэмы, сантехник вести свой кружок в Интернете.
Відправлено: Apr 17 2012, 12:54
critic, а интеллигентные пошляки бывают? А что вообще такое пошлость? То что раньше называли мещанством?
Відправлено: Apr 17 2012, 12:56
Цитата (critic @ Apr 17 2012, 12:41)
Взять, например, форум. Неужели форумчан нельзя назвать интеллигентами? =smile_cry= Большинство же, не пошлые. :pray:

С этим согласна, почему и нахожусь здесь, что душа радуется.
Відправлено: Apr 17 2012, 13:00
Цитата (critic @ Apr 17 2012, 12:41)
Взять, например, форум. Неужели форумчан нельзя назвать интеллигентами?

Согласен, но ведь это мизерная частичка окружающего мира.
Цитата (critic @ Apr 17 2012, 12:41)
Социальные ступени тоже устарели. Что значит ниже в социальном отношении?

Ну хотя бы ты и слесарь твоего жэка (который философов не читает). С таким же успехом можно сказать что касты в Индии отменили в 1949 году.
Цитата (critic @ Apr 17 2012, 12:41)
Когда возникло понятие интеллигентности, то оно было связано с образованием.

Не совсем так. Чиновники тоже были образованны, но едва ли интеллигентом можно было считать градоначальника, а позже партийного функционера. А вот художники, поэты и писатели всегда относились к интеллигенции безотносительно к наличию/отсутствию образования.
Цитата (critic @ Apr 17 2012, 12:41)
Но ты оглянись вокруг. Большинство вежливы, хорошо одеты, воспитаны.

Вот и я говорю огланись вокруг, и поймешь что это ерунда. Одеты так, как "модно" или как позволяет кошелек. Хотя какая то часть таки одевается сносно, а тезис о вежливости и воспитании опровергается поездкой в маршрутке утром.
Цитата (critic @ Apr 17 2012, 12:41)
Грузчик может читать философов, кондуктор писать поэмы, сантехник вести свой кружок в Интернете.

Да, но это единичные случаи.
Цитата (critic @ Apr 17 2012, 12:41)
Что такое интеллигент?

Я скажу кого бы отнес к современной интелигенции, а ты уж сам делай выводы. Итак считаю что сегодня интелигенцией можно называть таких людей как Борис Гребенщеков, Илья Кнабенгоф, Юрий Шевчук, Никос Сафронов и тд.
Відправлено: Apr 17 2012, 13:01
Цитата (Мой милый Юго @ Apr 17 2012, 12:54)
critic, а интеллигентные пошляки бывают?

Кстати да. Лэсь Поддеревьянский же!!!
Відправлено: Apr 17 2012, 13:06
Цитата (Мой милый Юго @ Apr 17 2012, 12:54)
critic, а интеллигентные пошляки бывают? А что вообще такое пошлость? То что раньше называли мещанством?

Ну, мы же исходим из того, что интеллигенты - это воспитанные, культурные, обходительные люди. Как-то так. Поэтому не бывает.

Нет, мещанство - это не пошлость. Пошлость - это скабрезность или... может в каких-то семантических оттенках, это и мещанство.

Унылость, бездуховность, тупиковость, порочность, отстой, домострой. У меня такие ассоциации. Вообще, сложная семантика у этого слова.

По словарю безвкусная и безнравственная грубость

Відправлено: Apr 17 2012, 13:13
О! Домострой не трогай!) Там много умных вещей написано. )) Не грех некоторые моменты вернуть в нашу жизнь
Відправлено: Apr 17 2012, 13:28
Цитата (Морошка @ Apr 17 2012, 12:56)
С этим согласна, почему и нахожусь здесь, что душа радуется.

=prievetd=

Цитата (Албус @ Apr 17 2012, 13:00)
Согласен, но ведь это мизерная частичка окружающего мира.

Какая часть мира является интеллигентной мы не можем знать, конечно. Но Интернет позволяет хоть как-то это оценить. А с развитием социологии информационного общества быть может мы узнаем ответ на этот вопрос. =boy_coffee=

Цитата (Албус @ Apr 17 2012, 13:00)
Ну хотя бы ты и слесарь твоего жэка (который философов не читает). С таким же успехом можно сказать что касты в Индии отменили в 1949 году.

Этот слесарь умеет то, чего не умею я. Он может больше всякими халтурами зарабатывать. Нет никакой социальной разницы между нами.
В Индии касты существуют по психологическому факту. Там убивают за нарушения кастовых различий. Ну какая разница в ЖЭКе человек работает или в офисе?

21-й век все-таки. Нет разделения на дворян и мещан.

Цитата (Албус @ Apr 17 2012, 13:00)
Не совсем так. Чиновники тоже были образованны, но едва ли интеллигентом можно было считать градоначальника, а позже партийного функционера. А вот художники, поэты и писатели всегда относились к интеллигенции безотносительно к наличию/отсутствию образования.

Думаю, что ты прав. )

Цитата (Албус @ Apr 17 2012, 13:00)
Вот и я говорю огланись вокруг, и поймешь что это ерунда. Одеты так, как "модно" или как позволяет кошелек. Хотя какая то часть таки одевается сносно, а тезис о вежливости и воспитании опровергается поездкой в маршрутке утром.

Что каждое утро в маршрутке ты наблюдаешь хамство? )

Цитата (Албус @ Apr 17 2012, 13:00)
Да, но это единичные случаи.

Сейчас все в Интернете спорят на равных и нет никаких социальных отличий. Грузчик читает не философов, а фэнтези. Художник делает точно тоже самое. Художник может материться, а рабочий быть очень корректным и вежливым.

Цитата (Албус @ Apr 17 2012, 13:00)
Я скажу кого бы отнес к современной интелигенции, а ты уж сам делай выводы. Итак считаю что сегодня интелигенцией можно называть таких людей как Борис Гребенщеков, Илья Кнабенгоф, Юрий Шевчук, Никос Сафронов и тд.

Понятно.
Відправлено: Apr 17 2012, 15:43
Критик, ты в какой стране живешь? В России? Просто Албус говорит про Украину.
Критик хорошо сказал, сейчас нету четкого разделения на интеллигентов. Но я смею не согласится со словами, что она просто вошла в жизнь всей нации, скажем так. Она скорее смешалась.
Интеллигент. Раньше не раньше, но считалось, что это чаще образованный человек, с изысканными манерами, надушенные и напудренные, разве нет? С легкими нотками нонкомформистичного снобизма, если брать интеллигенцию творческую.
Сейчас действительно всё смешалось. Интернет нету смысла брать в учет - человек, который в интернете умный и рассудительный интеллигент, а в реальной жизни одиночка, жмущийся в тени из-за низкой самооценки. Кто он? Это ОДИН из видов так называемых интернет интеллигентов.
Возьмем Украину. Не хочу наговаривать на нацию, но культуры нам не хватает, это да. СМТ у нас чуть подгнивают, но вместе с тем и тянутся в города вместе с бабушками, продающими картошку возле метро. Какая ж тут культура. Культура поведения, интеллигентные замашки.
Відправлено: Apr 17 2012, 17:43
Цитата (Qilinas @ Apr 17 2012, 15:43)
Критик, ты в какой стране живешь? В России? Просто Албус говорит про Украину.
Критик хорошо сказал, сейчас нету четкого разделения на интеллигентов. Но я смею не согласится со словами, что она просто вошла в жизнь всей нации, скажем так. Она скорее смешалась.

В Украине я живу. ) Не вижу особой разницы между этими странами.

Да, просто стерлось всё. Это раньше было сильное расслоение на пролетариат, крестьян, интеллигенцию и дворян. Они даже по разному одевались.

Цитата (Qilinas @ Apr 17 2012, 15:43)
Интеллигент. Раньше не раньше, но считалось, что это чаще образованный человек, с изысканными манерами, надушенные и напудренные, разве нет? С легкими нотками нонкомформистичного снобизма, если брать интеллигенцию творческую.
Сейчас действительно всё смешалось.

Думаю, семантика этого слово видоизменялась от эпохи к эпохе. Интеллигенция царской России, это одно, а советская интеллигенция - другое. Я думаю, что Морошка имеет в виду семантику позднесоветского периода. Сейчас слово "интеллигент" больше используется в качестве презрительного или насмешливого ярлыка. :D
Відправлено: Apr 18 2012, 09:18
Цитата (critic @ Apr 17 2012, 17:43)
ейчас слово "интеллигент" больше используется в качестве презрительного или насмешливого ярлыка.

Ну дык я и говорю что "Мы иронизируем над словом "патриот" и оскорбляем словом "интеллигент". Или еще хуже - "вшивый интеллигент". Это особенное наше выражение, потому что только у нас интеллигента могли довести до такого состояния". М.Н. Задорнов. И это печально.
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (4)  [#] 1 2 3 ... Остання ». Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.0897 ]   [ 43 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 23:09:46, 24 Apr 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP