Модератори: Мэри.

Сторінки: (19)  [%] « Перша ... 14 15 16 17 18 ... Остання ».
Сторінки: (2)  1 [2] 
 ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення )
Нова тема

 

"Парфюмер. История одного убийцы"

, Роман Патрика Зюскинда
Відправлено: Nov 16 2008, 15:38
Мне книга очень понравилась! Есть неприятные моменты, которые заставляют брезгливо морщиться, но это и было задумано, как по мне. В этом весь смысл! Не надо буквально понимать книгу, ведь она про общество в первую очередь. Наше общество, а не тогдашнее! :)
Відправлено: Nov 19 2008, 17:14
Долго отходила от прочитанного, меня очень поразила эта книга, а ещё сам смысл этой книги психологически очень тяжёлый.
Відправлено: Nov 19 2008, 17:34
Сначала посмотрела фильм,потом прочла книгу,чтоб составить впечатление.Непонятно,отчего шум вокруг книги-это всего лишь исследование того,откуда появляются маньяки-все корни в детстве,это еще дедушка Фрейд сказал!Мы живем не намного в лучших условиях и наше общество также насквозь больно-так что,все более-менее талантливым становится убийцами?Противно временами до позывов на рвоту,как можно этим восхищаться?Не вижу гениальности...Писатель тоже не очень здоров.
Myo
Відправлено: Nov 23 2008, 16:37
Цитата
откуда появляются маньяки-все корни в детстве,это еще дедушка Фрейд сказал!

Это не значит, что он был прав. А вот Маркс был явно ближе к истине)))
Відправлено: Nov 23 2008, 18:40
Каждый из нас своей жизнью доказывает,что Фрейд прав.А Маркс безусловно тоже прав-но в том,что касается социума,а не сознательного и подсознательного,а книга как раз об этом.
Відправлено: Dec 3 2008, 20:34
Книга намного лучше фильма.
Но столь особенное и красочное(прям пахнущее)описание всякой мерзости несомненно выделяет этого автора.Мне понравилось.
Відправлено: Dec 12 2008, 15:32
Цитата
Сначала посмотрела фильм,потом прочла книгу,чтоб составить впечатление.Непонятно,отчего шум вокруг книги-это всего лишь исследование того,откуда появляются маньяки-все корни в детстве,это еще дедушка Фрейд сказал!Мы живем не намного в лучших условиях и наше общество также насквозь больно-так что,все более-менее талантливым становится убийцами?Противно временами до позывов на рвоту,как можно этим восхищаться?Не вижу гениальности...Писатель тоже не очень здоров.


Книга совсем не о том, откуда берутся убийцы! Это отражение той эпохи, это тот самый герой того самого времени. Андрогин. Не мужчина-не женщина-не человек. А нечто бесполое! Он не может чувствовать (поэтому просто преступлением было наделить киношного Гренуя какими-то зачатками любви и т.д. Он не должен вызывать жалость, как получилось на экране). Это постмодернистский герой! И это итог, к которому в то время пришло общество!

Я бы очень хотела посмотреть, каким бы этот фильм получился у Стэнли Кубрика.
Відправлено: Dec 20 2008, 22:37
Книга лучше фильма - это факт! но сильного эффекта не произвела! хорошо написана и только. Есть книги посильней!
Відправлено: Jan 28 2009, 21:37
В книге понравилось многое, в частности развитие сюжета и образ главного героя. Единственное, что омрачило, это большое количество длинных описаний, автор не оставил места для фантазии читателей.
Відправлено: Jan 31 2009, 09:20
Сам я не читал однако слышал много чего хорошего... многие знакомые прямо таки бредят этим Парфюмером :P
Відправлено: Oct 4 2009, 08:46
А как по мне, так бред сумасшедшего на больничной койке. Красивый бред. Глубокомысленный и тяжелочитаемый, но какой бред!
Відправлено: Nov 19 2009, 10:27
наконец-то дошла до этой книги. прочитала быстро. понравилась, да.
необычная.
теперь хочу фильм посмотреть.
Відправлено: Nov 19 2009, 12:00
Я вот только фильм посмотрел, а теперь загорелся желанием прочитать книгу. Оф ильме говорить тут не в тему, но если книга чуть более прекрасна, чем он - она станет одной из любимых.
Відправлено: Nov 21 2009, 18:19
"Парфюмер"-моя любимая книга. Так захватывает.... Вот только фильм не могу найти(((
Myo
Відправлено: Nov 26 2009, 09:48
Цитата (Dragon Malfoy @ Nov 19 2009, 12:00)
Я вот только фильм посмотрел, а теперь загорелся желанием прочитать книгу. Оф ильме говорить тут не в тему, но если книга чуть более прекрасна, чем он - она станет одной из любимых.

значительно прекраснее)
Відправлено: Jul 13 2010, 07:20
"Парфюмер" очень нравится!Одна из немногих книг, в которой описания меня вовсе не утомили, наоборот, я их перечитывала гораздо чаще(например, очень люблю описания изготовления духов или про его добровольное семилетнее изгнание).История Гренуя меня очень заинтересовала, заставила задуматься над многим.Книга просто поражает!(даже обложка восхитительна)
Відправлено: Aug 8 2011, 10:04
Цитата (Carolina Cuper @ Jul 13 2010, 07:20)
Одна из немногих книг, в которой описания меня вовсе не утомили, наоборот, я их перечитывала гораздо чаще(например, очень люблю описания изготовления духов или про его добровольное семилетнее изгнание).

+1 Кстати, что касается описаний запахов, когда читаешь создается такое ощущение, что ты по-настоящему их слышишь.
Відправлено: Aug 17 2011, 10:45
Противно было читать, но интересно. Бывали моменты, когда я уже просто закрывала глаза, бросала книжку в сторону и пыталась отойти от того бреда и ужаса, но потом все равно боролась сама с собой и читала дальше. Тем не менее, не считаю эту книжку ни шедевром, ни ещё чем-то таким. Да, идея новая, да, интересно, фантазия у автора конечно та ещё, но перечитывать желания нет, и советовать кому-то - так же.
Недавно вот узнала, что у нас данная история в школьной программе присутствует. По-моему, бред сивой кобылы, но до жути интересно, какой глубокий смысл найдут автора книжек с критическими материалами, по которым мы будем писать сочинения о высокоморальных качествах героя, мотивах истории и всё в таком духе.
Відправлено: Sep 8 2011, 18:01
Стоит у меня в списке самых скучных и неинтересных книг.Пыталась ее прочитать целый месяц(это с учетом того,что интересную книгу я легко прочитываю за пару дней).Но на фильм пошла,в нем снялся мой любимый актер...
Відправлено: Mar 18 2012, 07:46
Сначала увидела фильм. Впечатлил. И года два спустя только прочитала книгу. Книга, если честно, омерзительная. А все потому, что она построена на запахах. Писателю нужно отдать должное, ведь если бы не запахи, то книга могла бы не получиться. Это здорово, что я так резко отреагировала на книгу. Если мне книга стала противна, то значит автору удался его замысел. Главное - вызвать чувства. И чем острее они будут, тем лучше. История конечно понравилась. И книга замечательная. Вот только при ее прочтении становится немного противно )
Відправлено: Feb 15 2013, 12:10
Только фильм смотрела, 50 на 50
Відправлено: Mar 9 2013, 14:53
Книга супер! Прочитал всю два раза, но там есть и не очень хорошие моменты.
P.S
Гренуа делал духи не из всех людей, а только из девственниц, потому, что у них был какойто "особый" аромат.
Відправлено: Mar 10 2013, 18:29
Книгу читала лет в четырнадцать, а может и раньше. Нет, точно в четырнадцать. Тогда же я выкурила первую сигарету. Не суть.
Патрик Зюскинд отлично выстраивает в своем романе поэтапно чуть ли не оправдание действиям своего героя, перемешивая сострадание с отвращением. Гренуй совершает одно убийство за другим. Ради запаха. Ради идеи. А может идея оправдывать убийство?
Відправлено: Mar 12 2013, 19:38
Цитата (Мартовский кот @ Mar 10 2013, 18:29)
Книгу читала лет в четырнадцать, а может и раньше. Нет, точно в четырнадцать. Тогда же я выкурила первую сигарету. Не суть.

Боюсь спросить, в связи с чем это вспомнилось.
Цитата (Мартовский кот @ Mar 10 2013, 18:29)
А может идея оправдывать убийство?

А я вот считаю, что может. Наверное. Хм. Спорный вопрос...

Что касается Парфюмера - смотрела через силу, читать вообще не хочу. Мерзость.
Відправлено: Mar 12 2013, 20:07
Недавно только прочитала. Впечатление держится, как стойкий запах, а это для меня единственное стоящее оправдание любому придуманному насилию. Герой очень специфичен, задумка со шлейфом роковых "случайностей", происходящих со всеми, кто связывается с Гринуем, кто его использует, кого подвел собственный нюх, добавляет тяжести и значительности его нелепой фигуре.
Теперь и фильм с Рикманом можно будет посмотреть. Фильм с Рикманом точно не может быть плохим)
Відправлено: Mar 12 2013, 22:53
Читала книгу, оставила неоднозначное послевкусие. С одной стороны - оригинальный сюжет, прекрасные описания... Ну и все... Ничего больше... Гениальность... Гениальность - это когда герои тебе снятся, когда ты сидишь перед книгой, понимая, что перед тобой чуть ли не живой человек со своими мыслями, чувствами, со своей историей. А "Парфюмер" - история, написанная неплохо, красиво, но не гениально... Грязное у него осталось грязным, красивое - красивым. Все предсказуемо, все слишком понятно. У гл. героя была цель - он ее добился, вот и все... Гениальным я могу назвать произведение Гюго, когда уродливый Квазимодо вдруг становится красивее прекрасного Феба, а вспомните концовку... Кто из нас мог бы подвести к концу историю любви более красиво и в то же время правдиво - двое обнимающихся скелетов, истлевших вместе? А вспомните Булгакова - когда начало всего темного, сам Дьявол обладает настоящей душой...
А есть душа у Гренуя? Чем они интересен помимо своего дара? На описаниях, на реалистичных смертях далеко не уедешь, ИМХО. Но, талантлив Зюскинд, с этим не поспоришь...
Відправлено: Mar 13 2013, 17:41
Цитата (7.62 мм @ Mar 12 2013, 19:38)
Боюсь спросить, в связи с чем это вспомнилось.

Не боись!) Так частенько бывает что вспоминается какое-нибудь событие, даже малозначительное, и тут же припоминаются сопутствующие этому действия
Цитата (7.62 мм @ Mar 12 2013, 19:38)
А я вот считаю, что может. Наверное. Хм. Спорный вопрос...

Вот, гляди, над заключенными концлагерей проводили медицинские опыты, результаты этих опытов в дальнейшем послужили нескольким отраслям знания, и медицине в том числе. Опыты ведь проводились над живыми людьми, в чистом виде, без анестезии, но по сути люди их проводившие занимались наукой. Оправдано?
Цитата (7.62 мм @ Mar 12 2013, 19:38)
Что касается Парфюмера - смотрела через силу, читать вообще не хочу. Мерзость.

Фильм никудышный - я его вообще смотрела кусками, а книгу, по-крайней мере начало, можно и прочесть хотя бы ради так замечательно переданной эпохи - по-началу мне казалось, что автор настоящий гасконец француз
Цитата (Barra @ Mar 12 2013, 20:07)
Фильм с Рикманом точно не может быть плохим)

Ну, неплохо отыграл, правда в последней сцене где он признал в Гренуе своего сына - переиграл
Цитата (Дмитриева Юлия @ Mar 12 2013, 22:53)
А есть душа у Гренуя?

Аха, а куда ж она денется? Достаточно вспомнить то как он себя ощущал богом, в пещере. Что до моральных принципов. А откуда им было взяться у Гренуя?
Відправлено: Mar 13 2013, 18:15
Цитата (Мартовский кот @ Mar 13 2013, 17:41)
Вот, гляди, над заключенными концлагерей проводили медицинские опыты, результаты этих опытов в дальнейшем послужили нескольким отраслям знания, и медицине в том числе. Опыты ведь проводились над живыми людьми, в чистом виде, без анестезии, но по сути люди их проводившие занимались наукой. Оправдано?

Ой, скользкая сия тропинка, скользкая.
С одной стороны, ничем нельзя оправдать опыты над живыми людьми.
С другой стороны, таки это пошло на пользу.
Думаю, каждый оценит это со своей точки зрения.
Лично я, со своей стороны, предпочитаю относится к этому как к историческому факту, то есть убирая личностную оценку. Может, это говорит о том, что я не определилась в своей оценке, но это не так, потому что я не хочу смотреть на проблему только с одной стороны, осуждая другую.
В отрыве от контекста, категорически против опытов над живыми людьми в конкретный момент времени. Это жестоко, и человек не тот, кто дал жизнь, чтобы ее таким образом забирать и/или препарировать. Но это послужило последующим поколениям, и неплохо послужило. Только в конкретный момент времени вряд ли об этом думали так масштабно.
Что вышло, то вышло. Факт. Точка.
Цитата (Мартовский кот @ Mar 13 2013, 17:41)
Фильм никудышный - я его вообще смотрела кусками, а книгу, по-крайней мере начало, можно и прочесть хотя бы ради так замечательно переданной эпохи - по-началу мне казалось, что автор настоящий гасконец француз

Там описания? Каюсь, никогда не любила описания. Что природа, что желтые занавески никогда не вызывали во мне священного трепета, которого требовала преподаватель по литературе.
Відправлено: Mar 17 2013, 18:50
Аха, а куда ж она денется? Достаточно вспомнить то как он себя ощущал богом, в пещере. Что до моральных принципов. А откуда им было взяться у Гренуя?[/quote]


Я говорю о настоящей душе, когда герой многогранен, когда он не просто плохой или хороший, а имеет собственную индивидуальность. А чувствовать себя Богом - ума много не надо... Кроме таланта у Гренуя ничего и нет... Моральные принципы? А у кого они были в грязном Париже тех времен, который описывает Зюскинд? Хладнокровное убийство? А кто бы из персонажей не пошел на это?
Лаура - безликое совершенство, тоже не имеющее настоящей души за своим муаром из аромата, красоты, обаяния. Ничего за ней нет, как и за Гренуем.
Відправлено: Mar 17 2013, 21:44
Цитата (7.62 мм @ Mar 13 2013, 18:15)
Там описания? Каюсь, никогда не любила описания. Что природа, что желтые занавески никогда не вызывали во мне священного трепета, которого требовала преподаватель по литературе.

Там нет описания занавесок в горошек, отнюдь, и никаких вазонов герани на подоконниках. Никакого мещанства, сплошной хадкор:
Показати текст спойлеру

Цитата (Дмитриева Юлия @ Mar 17 2013, 18:50)
Я говорю о настоящей душе, когда герой многогранен, когда он не просто плохой или хороший, а имеет собственную индивидуальность.

Ты считаешь что душа может быть исключительно возвышенной? А как же мелкие и пакостливые душонки? Они тоже настоящие, тоже индивидуальны, тоже умеют любить
Цитата (Дмитриева Юлия @ Mar 17 2013, 18:50)
Хладнокровное убийство? А кто бы из персонажей не пошел на это?

Да, даже начало романа повествует об убийстве, неудавшемся
Цитата (Дмитриева Юлия @ Mar 17 2013, 18:50)
Лаура - безликое совершенство, тоже не имеющее настоящей души за своим муаром из аромата, красоты, обаяния.

Ты права, но не забывай что Лаура была слишком юна. И все же Зюскинду не занимать таланта в том как умело он ставит на пьедестал именно аромат - если красота, то она обладает незабываемым и совершенным, если уродство, то запах отсутствует

Прочти, пожалуйста, "Повесть о господине Зоммере" и "Контрабас" Зюскинда - интересно твое мнение
Відправлено: Mar 21 2013, 22:22
Цитата (Мартовский кот @ Mar 17 2013, 21:44)
Никакого мещанства, сплошной хадкор:

Так, там много букв под катом, я их потом прочитаю. Щас мне спать пора. Но первое предложение многообещающее.
Цитата (Мартовский кот @ Mar 17 2013, 21:44)
Ты считаешь что душа может быть исключительно возвышенной? А как же мелкие и пакостливые душонки? Они тоже настоящие, тоже индивидуальны, тоже умеют любить

душа индивидуальна всегда и сущность у души разная.
Только мне вот интересно, а что же они любят? Пакостить?... Если да, то это как бы спорный вопрос, именно в контексте любви.

Відправлено: Mar 26 2013, 11:06
[
Прочти, пожалуйста, "Повесть о господине Зоммере" и "Контрабас" Зюскинда - интересно твое мнение[/quote]


]

"Контрабас" читала несколько лет назад, но почему-то не запало в душу, сейчас едва могу вспомнить о чем там.
Додано через 5 хвилин
Цитата (Дмитриева Юлия @ Mar 26 2013, 11:06)
[
Прочти, пожалуйста, "Повесть о господине Зоммере" и "Контрабас" Зюскинда - интересно твое мнение


]

"Контрабас" читала несколько лет назад, но почему-то не запало в душу, сейчас едва могу вспомнить о чем там.


Тут, пожалуй, просто не мой писатель. Бывает и стиль, и сюжет созвучен с твоим душевным состоянием, а иное кажется бреднями, хотя других "затрагивает".
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (19)  [%] « Перша ... 14 15 16 17 18 ... Остання ».
Сторінки: (2)  1 [2] 
Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.0786 ]   [ 42 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 00:22:28, 19 May 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP