"Критикъ", Fic Club Times

І'мя автора: Talinor
E-mail автора: доступен только для зарегистрированных
І'мя бети: Talinor
Короткий зміст: ОАО "Критикъ" - Ваш шанс на пути к успеху =)

Название	Опубликовано	Изменено	Просмотров
Литературный обзор, выпуск 1-ый.	Jul 12 2006, 11:10	--	1321
"Интеллектуальный инструмент", выпуск 2-ой	Jul 27 2006, 09:59	--	765
"Информация", выпуск 3-ий	Aug 19 2006, 17:01	--	980

Прочитать весь фанфик

Оценка: +2

Поделиться:

Акварелька хороша... И задумка:) Только с фоном, или даже скорее с объёмом и формой шариков маааленькие проблемки. А втору респект)

Третий номер - читайте.

Вода, вода, кругом вода...
Можно сократить как минимум вдвое без ущерба для содержания.

Если ты мне поможешь в этом - буду благодарен.
Демагог я конкретный.

Ты права. Профи так, конечно, не пишут. Но тут есть свой большой плюс - мы можем увидеть генезис мысли товарища Талинора. :)
В ином случае нам дают сразу готовую квинтэссенцию и мы не видим, какими путями идут мысли автора к истине или ее подмене.

Правда наполовину. Есть еще такое актуальнейшее понятие, как информационная избыточность. Ты это не учел. Есть еще амбициозная погоня за дипломами, которая определяет поверхностный подход к знаниям и самой науке. Это психологический фактор. Человек озабочен не изучением иностранного языка, а фактом его знания, засвидетельствованным дипломом. В итоге, он не любит изучаемый предмет, и как следствие, не знает глубоко и фундаментально. Стандартом является подготовка чемпионов эрудиции, а не настоящих ученых. Да, знания это оружие. И поэтому оно средство саморазрушения. Потому что в погоне за место под солнцем человек теряет себя. Он становится участником тараканьих бегов. И он хочет все знать!
Это все старый добрый синдром накопления. А накопительство всегда пагубно.
Количество самоубийств в мире растет. И одним из лидеров является успешная Япония.
Я считаю, что нельзя рассматривать любые аспекты человеческой деятельности вне человеческой природы. Что происходит с человеком, который хочет быть самым умным, знающим и успешным? Он напряжен, а значит неэффективен. Хотя при этом он может быть успешным. На свете полно преуспевающих бизнесменов, которые делают пять ошибок в час. Но деньги все равно капают, и их считают гениями менеджмента.

Это мой отзыв только на первый абзац. Законы жанра диктуют остановиться пока на этом.

Факт засвидельствования знаний, не является самим знанием - на практике всё открывается. Так что фактор псевдознания, на деле являющимся лишь, как ты выразился, "гонкой за дипломами" не актуален.

Про самоубийства не в тему. Ты утрируешь.

По остальному отпишусь, когда полностью осознаю ;)

Понимаешь, твоя позиция учёта психологического фактора, была бы уместна в повседневном бизнесе крупной компании, занимающейся поиском (например) финансового директора.

Моя позиция более стандартизированна. Я не считаю, что непосредственно я, на пути к некой карьере, напряжён и, тем более, неэффективен. Нужно уметь контролировать себя и побежать - это залог успешности грамотного топ-менеджера серьёзной компании.

Скажу по простому. Вместо того, чтобы делом заниматься, люди получают второе образование. Ты говорил, что это становится стандартом.
Сколько лет учатся в школе? 10! Сколько в институте? 5! Итого - 15 лет. Объясни мне зачем нужно второе образование?
То есть учеба будет длиться 20 лет!!! Я был знаком с таким человеком. Им двигало только честолюбие. Зачем двадцать лет учиться? Образование ради образования? Это же бред чистейшей воды. Другое дело вариант со сменой профессии. Но два образования не может быть стандартом никак. Быть может через четырнадцать лет появится еще один Талинор и скажет всем, что новый стандарт образования - три института... или четыре. >:o Разве ты не видишь во всем этом обыкновенную человеческую жадность? Стремление к этому стандарту, то же самое, что и тупое коллекционирование фарфоровых слоников. :D

Если бы. Ты просто не в курсе. Борис Акунин недавно поднял вопрос о самоубийстве среди писателей. Я молчу о самоубийствах известных деятелей науки, служащих корпораций и т.д.

Психологический фактор уместен даже в сапожной мастерской. Твой сапожник может вывести кучу суперконцепций, но если он не будет приветлив с клиентами, то он их потеряет.
Ты может не замечал, но восприятие фактов, к примеру, мировых событий и их трактовка зависит в первую очередь от мировозрения человека. Психология она всюду. Ведь не кошки правят миром, к сожаленью. :(

Конечно, ты не считаешь себя напряженным. Потому что понятия не имеешь, что значит быть расслабленным. :D
Контроль себя и победа над собой говорит о наличии напряженности и неэффективной деятельности, которая выражается в пустой борьбе с самим собой. :)

Це повідомлення відредагував Остап Ибрагимович Поттер - Aug 20 2006, 22:40

Полемик чёртов! ;)

Скажу по простому. Вместо того чтобы делом заниматься, люди получают второе образование. Ты говорил, что это становится стандартом.
Сколько лет учатся в школе? 10! Сколько в институте? 5! Итого - 15 лет. Объясни мне зачем нужно второе образование?
То есть учеба будет длиться 20 лет!!! Я был знаком с таким человеком. Им двигало только честолюбие. Зачем двадцать лет учиться? Образование ради образования? Это же бред чистейшей воды. Другое дело вариант со сменой профессии. Но два образования не может быть стандартом никак. Быть может через четырнадцать лет появится еще один Талинор и скажет всем, что новый стандарт образования - три института... или четыре. Разве ты не видишь во всем этом обыкновенную человеческую жадность? Стремление к этому стандарту, то же самое, что и тупое коллекционирование фарфоровых слоников.

Получение второго высшего образования - это personal choice каждого и в принципе твоё субъективное мнение на этот факт никак не влияет. Я знаю, поверь мне, более чем достаточно людей, дабы выводить вот такие тезисы. Второе высшее образование чаще всего берётся для синтеза с первым - таким образом, открываются новые перспективы в карьеристке. Пример таких синтезов я полагаю мне приводить не стоит?

Далее... Аналогичной заменой второй вышке стали различные высшие учебные заведения, которые предоставляют двухгодовые курсы шлифовки навыков. Самый простой пример - master of business. И курсы, школы такого рода существуют в десятках отраслей человеческой деятельности.

Жадность? Вижу. Я тоже склонен в дальнейшем к получению хороших денег для грамотного прожигания жизни ;) В чём суть то карьеристки, критик?

Если бы. Ты просто не в курсе. Борис Акунин недавно поднял вопрос о самоубийстве среди писателей. Я молчу о самоубийствах известных деятелей науки, служащих корпораций и т.д.

М... Да? Расскажи поподробнее... Где он поднимал этот вопрос?

Психологический фактор уместен даже в сапожной мастерской. Твой сапожник может вывести кучу суперконцепций, но если он не будет приветлив с клиентами, то он их потеряет.
Ты может не замечал, но восприятие фактов, к примеру, мировых событий и их трактовка зависит в первую очередь от мировозрения человека. Психология она всюду. Ведь не кошки правят миром, к сожаленью.

Критик! Это идиалистика психологической науки! На практике всё намного проще. Да, я прекрасно осознаю, что учёт психологического фактора необходим. Но ты максимализируешь. Нельзя во всём подходить так... Послушать тебя - так половина исполнителей и даже руководителей психопаты, шизофреники, попросту сумасшедшие, страдающие паранойей.

Конечно, ты не считаешь себя напряженным. Потому что понятия не имеешь, что значит быть расслабленным.
Контроль себя и победа над собой говорит о наличии напряженности и неэффективной деятельности, которая выражается в пустой борьбе с самим собой.

Не пустой, а необходимой и эффективной. Следуя твоей логике - психология везде, и мы, так или иначе, будет напрягаться. Дабы сие напряжение не вылилось в критические ситуации - необходим контроль. Самоконтроль. Умение расслабляться, анализировать ситуацию, находить выходы. Тут уже играет роль специфика индивидуума.


Це повідомлення відредагував Talinor - Aug 21 2006, 08:19