Импровизация. Турнир

Общие положения 1. Конкурс будет проходить в несколько этапов. 1.1. На каждом этапе участники будут разделены на группы, внутри которых будут соревноваться за звание самого остроумного. 2. Чтобы не зависеть от зрительского голосования, участников будут оценивать другие участники (вероятно, разделимся по группам в зависимости от количества людей) и Ведущий. 3. По результатам каждого этапа участники, набравшие наибольшее количество баллов, пройдут дальше. 4. Максимально возможное количество этапов – три. Каждый из них будет ограничен по времени. 5. Участие в турнире требует оперативности – в темах нужно будет активно общаться. 6. Если участник пропадает более, чем на полдня, либо отписывается в теме всего пару раз за сутки, он может быть дисквалифицирован. Давайте уважать время друг друга. 6.1. Допустимо договориться между собой в теме о конкретном времени, когда всем участникам будет наиболее удобно общаться. Таким образом, вы сможете не проверять форум целый день, а просто заходить в конкретное время и активно общаться какое-то время, закрывая конкретный этап. 7. Общение в темах будет проводиться под масками. Как-либо выдавать свою личность запрещено. 7.1. Имена масок (и аватарку, 128х128) участники могут выбрать сами. Для каждого этапа они должны быть разные. 8. Общение в темах будет производиться в форме РО (ролевого отыгрыша). Цитата (Пример) *Винни-пух таки решил пойти помыться, слишком уж его достало чесаться* – действие //Ох, как спинка зудит... – мысли – Пятачок! Ты далеко? – обращение вслух. Этапы I этап: Вечеринка (3-4 человека) Роли: Владелец квартиры, 3 гостя. Участникам в ЛС отправляется их роль, а также то, что все, кроме главного ведущего, должны отыграть (персонаж/профессия + свойство). Также в письме будет ссылка на их тему, в которой будет продублировано распределение ролей. Задача гостей – всячески намекать на то, какого персонажа они отыгрывают. Задача владельца квартиры – поддерживать происходящее и попытаться угадать, кого отыгрывают его коллеги. Цитата (Пример) Роли: Владелец квартиры, Гость1 (Хагрид, который гулял по крышам), Гость2 (Бэтмен-вегетарианец), Гость3 (Пятачок с биполяркой). Владелец квартиры: начинает общение, говорит, что сейчас начнется вечеринка! Гость1 (Хагрид, который гулял по крышам): сам приглашает себя в квартиру, говорит, мол, извините, что я в таком виде, с моей комплекцией очень неудобно шарашиться по верхам, пропеллера-то нет. Да еще и свой любимый зонтик где-то оставил... Кстати, о зонтах... *может быть прерван стуком в дверь или хозяином квартиры* Гость2 (Бэтмен-вегетарианец): *Залетает через окно.* Что-то погода сегодня... как всегда. А всегда у нас – пасмурно и мрачно. Это вам не Смолвиль (город Супермена), где постоянно солнечно и кушают бедных коровок... Но не будем о грустном, я вот вчера с женщиной-кошкой в ресторане был, правда, ее выбор блюд не слишком одобрил... Гость3 (Пятачок с биполяркой): *Вбегает в квартиру* Не знаю, как у вас, а у меня отличное настроение – я вчера выиграл соревнование по стрельбе. Правда, в процессе я попал по заднице друга пробкой, но это ничего, бывает с каждым... Или не с каждым? А у меня вообще есть друг? Владелец квартиры: <может задать наводящие вопросы в рамках формата новостей, делится предположениями, если они есть. Передает слово дальше> ...и так далее. После окончания первого круга участники меняются ролями. В идеале проводить 3(или 4, в зависимости от количества участников) круга, чтобы каждый попробовал все роли. Однако можно договориться на берегу/или если процесс затянется, что круга будет всего два. После завершения этапа происходит зрительское голосование: кто-то из других участников (другая команда, т.е. 3-4 человека) + Ведущий должны будут отписаться в теме и дать свою оценку каждому из участников. В зависимости от количества участников, те, кто займет 1 (и, возможно, 2, если по голосам будет небольшой разброс) место на этапе, пройдет в следующий. В спорной ситуации решающее слово остается за Ведущим. II этап: Суфлёр (2-3 человека) Ведущий задает ситуации и роли для актеров: они должны будут отыгрывать миниатюру в соответствии со сказанным, а также, через каждые 3-4 поста обрывать действо на многоточии, чтобы Ведущий мог подкинуть им слово или фразу, которые нужно будет использовать в диалоге. Цитата (Пример) Ведущий задает ситуацию: Игрок1 отыгрывает мужа, Игрок2 – жену. Вы на прогулке, решили искупаться в озере. Игрок1(муж): идет, зевает. Говорит, мол, дорогая, а чего мы вообще с тобой здесь забыли? Игрок2(жена): начинается злиться. Ты дурак, это же ты мне вчера задвигал вчера про правильный режим сна! Игрок1(муж): ну задвигал, но я хотел со следующего месяца начать. И вообще, чего ты злишься, ты вон... Ведущий: "-------;жопу -------отрастила" Игрок1(муж): ..-------.жопу -------отрастила! Схватиться-то конечно есть за что, но совсем-то растекаться не надо. Игрок2(жена): Хам! Сам как растекаешься на диване, так ничего. И вообще, сам бы лучше спортом занялся... Ведущий: "дрыщ" ...и т.д. III этап: Колл-центр Одному актеру приходит испорченный товар, и он звонит в колл-центр, чтобы пожаловаться. Сотрудники колл-центра должны по намекам недовольного покупателя определить, что у него не так. Важно! Актер сам будет придумывать, что за испорченный товар ему пришел – перед началом общения он должен будет отправить загаданное в ЛС Ведущему. Принцип отыгрыша тот же. По завершении круга актеры поменяются ролями. Количество людей будет определено по завершении первых двух этапов. Награды I место – *Статуэтка совы II место – *Джойстик III место – Темные очки Также призеры получат памятную медаль в профиль. *Данные планки расписаны с расчетом на то, что в конкурсе будут участвовать 12+ человек. В иных случаях награды могут быть пересмотрены. Также каждый участник за набранные во время турнира баллы сможет выбрать себе призы из следующей таблицы: Название товара Цена 1000 глн. 1 балл Набор алхимика II 2 балла Набор алхимика III 3 балла ///// Коктейль на выбор 5 баллов *Записная книга Грюма 8 баллов @Набор карточек "Шипперский набор Гермионы Грейнджер" В этом наборе можно получить одну из следующих карточек: №72 Гармония №73 Драмиона №74 Ромиона №75 Снейджер №76 Томиона №77 Фремиона 9 баллов Запись на конкурс продлится до 2 апреля, включительно.

Этапы

I этап: Вечеринка (3-4 человека)

Роли: Владелец квартиры, 3 гостя.

Участникам в ЛС отправляется их роль, а также то, что все, кроме главного ведущего, должны отыграть (персонаж/профессия + свойство). Также в письме будет ссылка на их тему, в которой будет продублировано распределение ролей.
Задача гостей – всячески намекать на то, какого персонажа они отыгрывают.
Задача владельца квартиры – поддерживать происходящее и попытаться угадать, кого отыгрывают его коллеги.

После окончания первого круга участники меняются ролями. В идеале проводить 3(или 4, в зависимости от количества участников) круга, чтобы каждый попробовал все роли. Однако можно договориться на берегу/или если процесс затянется, что круга будет всего два.

После завершения этапа происходит зрительское голосование: кто-то из других участников (другая команда, т.е. 3-4 человека) + Ведущий должны будут отписаться в теме и дать свою оценку каждому из участников.

В зависимости от количества участников, те, кто займет 1 (и, возможно, 2, если по голосам будет небольшой разброс) место на этапе, пройдет в следующий.
В спорной ситуации решающее слово остается за Ведущим.

II этап: Суфлёр (2-3 человека)

Ведущий задает ситуации и роли для актеров: они должны будут отыгрывать миниатюру в соответствии со сказанным, а также, через каждые 3-4 поста обрывать действо на многоточии, чтобы Ведущий мог подкинуть им слово или фразу, которые нужно будет использовать в диалоге.

III этап: Колл-центр

Одному актеру приходит испорченный товар, и он звонит в колл-центр, чтобы пожаловаться. Сотрудники колл-центра должны по намекам недовольного покупателя определить, что у него не так.

Важно! Актер сам будет придумывать, что за испорченный товар ему пришел – перед началом общения он должен будет отправить загаданное в ЛС Ведущему.

Принцип отыгрыша тот же. По завершении круга актеры поменяются ролями.
Количество людей будет определено по завершении первых двух этапов.

Награды

I место – *Статуэтка совы
II место – *Джойстик
III место – Темные очки

Также призеры получат памятную медаль в профиль.

*Данные планки расписаны с расчетом на то, что в конкурсе будут участвовать 12+ человек. В иных случаях награды могут быть пересмотрены.

Также каждый участник за набранные во время турнира баллы сможет выбрать себе призы из следующей таблицы:

Название товара	Цена
1000 глн.	1 балл
Набор алхимика II	2 балла
Набор алхимика III	3 балла
///// Коктейль на выбор	5 баллов
*Записная книга Грюма	8 баллов
@Набор карточек "Шипперский набор Гермионы Грейнджер" В этом наборе можно получить одну из следующих карточек: №72 Гармония №73 Драмиона №74 Ромиона №75 Снейджер №76 Томиона №77 Фремиона	9 баллов

Запись на конкурс продлится до 2 апреля, включительно.

офииигееееть, Прохожая, ты - чёртов гений! когда в последние дни как раз смотрела Импровизацию
запись, конечно :crazy_jump:

А в голове голосом Арса: "Прохожая открыла турнир по Импровизации. Это повод устроить вечеринку!"

Нифига не пон, но запись

Не думаю, что у меня хоть что нибудь получится, но запись)

Наверное сразу стоит сказать, что не все знакомы с этим тв шоу.
Поэтому не могли бы вы объяснить, например, I этап на основе чего будет голосование и какая цель у участников: надо чтобы роль отгадали?

в самом шоу никаких баллов и голосований нет, если что)
изначально суть в том, чтобы хозяин угадал гостей. но я полагаю, что надо постараться отыграть так, чтобы и персонаж был узнаваем, и угадали не сразу, чтобы был шанс подержаться подольше и проявить себя)
обычно в конце только если совсем затягивается, уже совсем явные подсказки идут

кстати, а гости будут только свои роли знать, или остальных тоже, чтобы можно было взаимодействовать и подсказывать?)

Главное, что не шокеры =lol= А жаль, жаль...
Я рада, что есть те, кто видел шоу и оценил идею, спасибо =heart_1=

Ну это не только шоу все же, сейчас много импровизационных движений существует, в т.ч. я изучала различные разновидности заданий в интернете, но решила остановиться на тех, что были в шоу, да. Просто потому, что так доступней будет.
И выпуски в интернете можно глянуть, если хочется.

В голосовании нужно будет оценивать умение импровизировать и юмор. Роли будут отгаданы игроком (владельцем квартиры), поэтому оценивать надо будет сугубо то, как люди отыгрывали свои роли: насколько смешно и доходчиво это все происходило.

Запись

или мышеловки =girl_eyebrows=

Я рассчитывала на то, что только свои – подсказка ведь может быть такой, что владелец квартиры сразу отгадает и по сути человек с ролью лишится отыгрыша) Так что тут лучше на откуп каждому свое оставить.

Запись

Неверный шаг - и под бомбарду

Т.к. набралось всего пять человек, предлагаю ограничиться одним-двумя турами и в первом туре сделать тему на пять человек и 2-3 круга (т.е. всего 2-3 человека будут "угадывающими" после смены ролей, чтобы не затягивать).

Голосование в таком случае будет зрительским либо судейским.

Что скажете?

Согласна на всё)

+

Ну и да, можете пока придумать себе ники для масок и аватарки 128х128 – и скинуть мне в ЛС.)

Когда начало?)

Когда все отпишутся мне в ЛС как минимум с никами для масок)
Щас рассылку всем сделаю.

Рассылку сделала (еще вечером), в идеале бы всем, кто не прислал, дослать завтра. Сильно затягивать не хотелось бы, людей и так мало.)

[table border=0 bordercolor=black width=95% cellspacing=0 cellpadding=0 align=center] [tr] [td] Итоги I тура 1 место (4,66 балла) – Майор Панда (ака Петросян) 2 место (4,33 балла) – Мэри (ака Мистер Дарси) 3 место (3,33 балла) – Вик (ака Шангу) и Максим Магн (ака Арбуз)

Не совсем поняла где нужно оставить голос, но надеюсь, что в этой теме, если же нет, то направьте меня, я скопирую.

Импровизация. II Тур. Тема 1

Показати текст спойлеру

В общем и целом мне понравилась картина которая выстроилась, заметно, что у участников есть опыт начитанности и они умеют излагать свои мысли в текстовом формате.

Что хочу отметить, Почему-то мне сразу бросилось в глаза эмоциональная нить в роли Дамблдора, либо сам автор имеет наклонности к пассивной агрессии, либо именно такую эмоцию он решил передать своим текстом, местами душновато... от того пожалуй и хорошо.
Не сказала бы, что тут в принципе есть юмор, скорее парочку подколок других преподователей, хотя я не то чтобы разбираюсь в "стариковском юморе", может быть для альтернативной вселенной, это забавно.
В любом случае мне нравится как МакГонагалл пыталась увести все в юмор и не обращать внимания на то, как ее будто-бы пытаются сбить с толку, веет мудростью.
Улыбнулась на моменте пузырька с виагрой) все-таки маггловские штучки пользуются спросом.
Да и в целом, если предоставить картину глазами продавца.. как два "очень взрослых" проффесора стоят у кассы с виагрой, это сюр)
В какой-то момент мне показалось, что сам ведущий тащит катку, если бы не ее "неловкие" темы, то тень юмора бы отсутствовала в принципе к завершению истории.
Закончилась история каким-то комком, пожалуй не хватило чего-то... ключевого.

Минерва - 3
Альбус - 2
ведущий молодец!)

Импровизация. II Тур. Тема 2

Показати текст спойлеру

Мне так понравилось читать, как авторы описывают персонажей, словно вы поймали какую-то общую нить и даже не выглядит так, будто это писали разные люди, каждый из персонажей словно направляет собеседника при этом дает какую-то твёрдую опору в своей речи, особенно ярко это выделяется в роли Хагрида, как и полагается джентельмену в общем-то...
Отдельно хочу отметить, как автор мадам Максим умело подчеркнул ее "изюминку", я оценила, но также автор иногда пропускает знаки препинания, от чего становится немного некомфортно и бросается в глаза.
Чувствуется с какой теплотой они относятся друг к другу и Хагрид дорожит даже мимолетным вниманием Максим.
Момент про гуся улыбнул, явно не такого ожидал Хагрид, да и думаю сама Максим пребывала в неком шоке, от того, кого она в тайне мечтает завести...
Пожалуй, мне хотелось бы поставить обоим участникам высокие оценки, как по мне , они их заслужили, но к сожалению в правилах это не допустимо, поэтому:

Хагрид твёрдая 5
Мадам Максим 4( с плюсом)

а третий этап будет?)

Мм, не планировался. По второму было видно, что темп прям жестко проседал, мне кажется, победители +-явные будут. Но если вдруг нет, то я напишу в ЛС и там решим, будет ли какой-нить рэп-баттл 1х1 ))

Может быть все отдохнули и готовы на 3 тур? Я бы с радостью поучаствовала!

Мне зашла история Альбуса и Минервы. Разнообразие действие какое-то есть, участники стараются писать развёрнутые отыгрыши.
У второй пары по скучнее. И куда делся акцент мадам Максим? Прям очень не хватило его дальше(
Альбус - 5. Все же мой фаворит. Читать было весело и интересно.
Минерва - 4. Хотя по мне с хагридом на одном уровне, но одинаковую оценку нельзя(
Хагрид - 3
Максим - 2

Если вдруг кто-то хочет дойти проголосовать, такая возможность есть до воскресенья. Потом докину голос я, и закроем тур.

Импровизация II тур. Тема 1. Альбус/Минерва

Хочется отметить, что в данной сюжетной линии несомненным лидером был Альбус. Он прекрасно задавал тон импровизации, предлагал достаточно много стебных и оригинальных идей для импровизации. Взять хотя бы начало, когда предложил Минерве вкусняшку, стрельнув глазами на "Волшебный зверинец". Как по мне, так это отличный повод для спора и драки или еще для какого-то накала сюжета. А по итогу мы получаем спокойный ответ, в котором видно, что оппонент не понял намек или не захотел его понять. Вообще, у меня такое впечатление, что Минерва не очень то и вчитывалась в посты Альбуса, особенно в начале импровизации, потому что ответы идут не совсем в тему, отчего их качество, на мой взгляд, значительно снизилось. Воспоминание про студенческие годы и совместные прогулки на астрономической башне... по канону, когда Альбус учился в школе, Минервы еще в проекте не было.

Альбусу за отличный отыгрыш, оригинальные идеи присуждаю 5 баллов
Минерве выставляю 2 балла (к концу импровизации появилось несколько интересных постов, но в целом впечатление от игры не очень хорошее сложилось)

Импровизация II тур. Тема 2. Хагрид/мадам Максим

Стоит отметить, что здесь пара игроков сложилась гораздо лучше, чем в первой теме. Видно, что ребята пытались поддержать общий диалог, какого-то сильного стеба не было, по возможности игроки действительно отыгрывали канонных персонажей, что очень похвально.

Хагрид получился умнее, чем в каноне, сомнительно, что он вот так вот задумывался о том, что его кто-то использует. Больше казался великовозрастным дитятей, добрым, не понимающим мира. Ставлю за игру 4 балла.
Мадам Максим в начале импровизации просто прелесть с этими картавыми словами, но потом, к сожалению, картавость из речи исчезла, в связи с чем снизилось впечатление от персонажа. Ставлю 3 балла.

Дамблдор vs. МакГонагалл

Вот тут я укатилась, конечно))

Укатилась дважды.))

Трижды)))

Чет меня по ходу уже не остановить, потому что унесло уже и с этого.))

*утирает слезы* ладно, с "Пошлым сапожком" я тоже дала.

=eyebrows=

Показати текст спойлеру

---

Откровений тут не будет, Дамблдору однозначно идет высший балл, т.е. 5 баллов. Даже когда Минерва не шибко реагировала на шутки, юмора шло много, пусть и, так сказать, "в себя".) Это зачОт, я бы с вами в пару в Импровизации встать побоялась.
С МакГонагалл сложнее... По мне так поначалу была растерянность, а после отыгрыш пошел +- ровно, разве что на ужасах чет все с обеих сторон потухло. Мб за счет напарника, но все же склоняюсь к тому, что здесь будет 4 балла. Хорошие/забавные решения определенно были.

Хагрид vs. Мадам Максим
Мб на фоне предыдущей пары, но ярких смешных решений тут было меньше (хотя я фыркнула, когда великанша чуть не улетела лицом в костер), больше заметна растерянность и попытки создать смешные ситуации, но не слишком успешно. Отыгрыш неплохой, но смешного на мой взгляд не так много, к сожалению.

Хагрид – 3 балла, видны попытки вытащить ситуацию, но мб подсказки ведущего были не очень, мб роль не зашла. Увы.
Мадам Максим – поставила бы тот же балл, но т.к. нельзя, будет 2 балла. Действительно огорчило, что пропал акцент в конце, да и как будто бы в какой-то момент стало скучно отыгрывать.

Итоги II тура 1 место (4,25 балла) – Мэри (ака Дамблдор) 2 место (3,75 балла) – Майор Панда (ака Хагрид) 3 место (3,25 балла) – Вик (ака МакГонагалл) 4 место (2,75 балла) – Максим Магн (ака Арбуз) Все проголосовавшие получат обещанные награды, только отпишитесь о выбранных коктейлях/наборах, пожалуйста.

Общие итоги 1 место (8,58 баллов) – Мэри [9 баллов на счету] 2 место (8,41 балов) – Майор Панда [9 баллов на счету] 3 место (6,58 баллов) – Вик [7 баллов на счету] 4 место (6,08 баллов) – Максим Магн [6 баллов на счету] Разрыв между первым и вторым местом составляет 0,2, поэтому предлагаю Мэри и Майору Панде самим решить, хотят они провести между собой третий тур (и выбрать его формат), или оставить распределение мест таким. Дополнительные баллы за него начислены при этом не будут. Учитывая, как мало у нас голосов было за всю Импровизацию, вполне возможно, что придется ограничиться сугубо моим голосованием, что может показаться не совсем честным, т.к. я буду знать, кто есть кто. И да, сверху вы видите медаль, которая достанется победителю. =king= Остальные участники получат ее вариации. Можно выбирать призы из таблицы первого поста темы. Важно! Вне зависимости от решения, прошу всех (участников, голосующих, мимо проходивших) дать обратную связь: - По проведению/турам: возможно, вам кажется, на форуме зашли бы другие форматы туров (какие?); - По оценке игроков (возможно, вы видите более уместные варианты оценки/голосования); - Ведущему: в частности, получалось ли подкидывать смешные ситуации во II туре; и как вам в целом придуманные роли в обоих турах.

От себя могу сказать, что жанр для форума новый и была видна растерянность (и моя тоже), но как закроем турнир, все желающие смогут продолжить прокачивать свои навыки в формате мини-импровизаций (тему открою сразу после закрытия турнира).
И если кто-то будет готов несколько раз заменить меня в роли секунданта (придумать роли и выдать их), то я бы и сама поучаствовала. :D

А там, глядишь, летом и еще на турнир созреем...

В целом, сначала я испугалась этого формата соревнований, потому что не поняла, что к чему. А оно оказалось очень даже интересно (хотя, возможно, просто игроки попались хорошие). Большое спасибо участникам игры - вы все молодцы. очень надеюсь на финальную игру

Четвёртый коктейль плиз, тот шо оранж и голубой пенкойй. Хз его название.

Помню, что меня заинтересовал конкурс, но я совершенно не могла понять сначала правила, а потом вспомнила, что ненавижу РО) а тут это обязательное условие.
Но по итогу, читая работы, это оказалось так круто и несложно...
В общем классная идея, а участники молодцы

Это было сложнее, чем я ожидала. Особенно второй тур. Потому что он где-то на 90% состоял из умения в РО.
Импровизации было больше в 1 туре: ответы других игроков мелькали чаще и были более непредсказуемыми, плюс была видна ещё главная цель — чтобы угадали твоего персонажа. На втором этапе было иное: ответы раз в день часто, очень многое зависит от твоего оппонента, будет коннект или нет. По сути второй этап выглядел больше не как импровизация, а как ролевой отыгрыш с элементами юмора и стёба в письме. Это вызывало сложности. По крайней мере мне, человеку, кто не играет в ролку и даже домашки в хоге этой направленности никогда не выбирает. Для меня было большим удивлением первое место. Ставила себя на третье. А Хагрид с Мадам Максим были моими фаворитами. Читать было одно удовольствие.
Но я в целом в этом конкурсе открыла для себя Майор Панду, восхищалась ее игрой на каждом этапе. Это впервые, когда форумский конкурс сильно раскрыл мне пользователей.
Конкурс более чем понравился, с радостью приду и на новую игру. Про другие этапы, что не проводили, сложно сказать, мне кажется, только на практике понимаешь подходят они по итогу или нет в наш форумский формат.
К ведущему вопросов не было, проведение было очень профессиональным. Мастерская работа. Очень благодарна за этот чудо конкурс. Спасибо большое!

Мне @Набор карточек "Шипперский набор Гермионы Грейнджер"
Касательно определения опять победителей в ещё одном этапе: я всё же против. Но считаю, что Майор Панда заслуживает первого места. Поэтому если есть возможность, я бы хотела разделить с ней его.

Думала об этом. В таком случае медаль победителя поставлю вам обеим, но призы все же разделю (получите за 1 и 2 места соответственно), раз уж есть разница в баллах.
Думаю, такой компромисс будет адекватным.)

Мэри, у тебя очень классные отыгрышыи были =lol=
И отдельный респект за великого мага Поза =girlandm= к моему стыду, я даже не сразу вспомнила, где он мог такое сказать, хоть и недавно смотрела этот выпуск %)

Идея классная, можно много вариаций игр приспособить (я бы протестую попробовала, или тот же рэп-баттл, не считая различных угадаек. Дебаты наверное вообще удобно было бы проводить)
Но ролевая на нашем форуме - кажется гиблое дело, слишком затягивается. Мб поэтому мало желающих было. Но я готова и в таком формате продолжать =lol=
С голосованием как вариант можно сделать +- по принципу импровизации команд. Типа если шутка или сюжетный ход понравились - плюс, и там по количеству. И мб оставить вариации бонусов в комментах, если шутка очень яркой была, или не одна в посте

Прохожая, спасибо за классное проведение и идеи =girlandm= с удовольствием поучаствую ещё, и могу иногда подменять по возможности)

Спасибо всем участникам. Нас было мало, но с каждым было по-своему интересно :embarrassment:

Майор Панда, ох, мне кажется, рэп-баттл это к нашим умельцам в порошки.)) Я бы в такое не полезла... :lol: Но если хотите, можно попробовать, конечно.
Дебаты, кстати, можно попробовать, но у меня фантазия сломается придумывать роли. Хотя если побудешь автором ролей в этом формате, я себе впишу, можем затестить. Только вот как соперника водой поливать... Будем устраивать конкурс мокрых маек?))

А "Протестую" это о чем? Я чет с ходу не соображу.

Как в командах мельком видела, но мне команды не оч заходят, поэтому смотрела ток последний месяц, когда перед сном по ТВ попадала...

Вот это вот не очень поняла, как работает.) Ну и судейский состав тогда нужен будет в таком формате оценок, тут вот грустно все с этим...

Я готова была продолжать, но такой исход тоже вполне устраивает =lol=
Если можно, то галлеоны на все)

Мэри, это взаимное открытие :embarrassment: по первому этапу я вообще тебе приписывала совершенно другого персонажа, но ты приятно удивила)

простая прохожая, с водой сложно, но можно на баллы считать, кто за сколько угадает =lol= а по ролям это, мне кажется, самая простая импровизация) там же довольно обычные темы, суть в подаче и самой сути "партий"

Протестую - это из команд тоже. Даётся тема, один участник начинает про неё рассказывать. Его соперники должны придумать какое-то противоречие, сказать "я протестую!" и объяснить свой протест. Если ведущий принимает, то протестующий продолжает рассказывать на эту тему до следующего протеста от соперников
Если ты смотрела новых Импровизаторов, то это наподобие "я могу лучше" %)

Как раз тут скорее, чтобы упростить голосование, чтобы не расписывать длинные комменты) может так пошустрее пойдёт
А "бонусы" - это по желанию и мб ограниченное количество. Просто в командах судьи тыкают плюсики после каждой понравившейся шутки. Но тут могут быть длинные посты с различными ходами, а плюс за него только один можно поставить. И здесь могут пригодиться эти бонусы)
Но это если брать такие глобальные отыгрыши, как в суфлёре были

Майор Панда, так, ну я пока искала правила для рэп-баттла, уже вспомнила, че такое "Протестую", и если честно, не очень понимаю, как это организовать вне команд...
Рэп-баттл я внесла, но насчет "дебатов" не уверена. Ну в плане, мне бы хотелось, чтобы импровизация была больше направлена на юмор, а не просто на отыгрыши. Но добавила, посмотрим, если получатся хорошие дуэльки, то оставим. Если нет, то уберем.

Про бонусы опять не очень поняла)) Типа судья может плюсовать каждую понравившуюся шутку, но, скажем, не больше трех плюсов на каждые 2-3 поста? Или как?
И опять же, тут вопрос, а как судей искать. Устроит ли формат с единственным ведущим?..

И хз, как градацию делать, где оценивать плюсами, а где чисто по общим ощущениям.) Потому что мне по ощущениям где-то проще...

Вообще, мне хочется, чтоб все было максимально просто и не запарно, а с таким количеством нюансов уже как-то муторно получается =lol=

простая прохожая, просто несколько человек друг против друга?)

Смотрятся вроде весело, или это всё из-за воды? =lol= но можно и какие-то интересные темы придумать)

Не обязательно с судьями, просто так же любой, кто придёт голосовать. Можно сильно не париться, чтобы много расписывать, и просто плюсики поставить, можно ещё добавить бонусы, если где-то вау зашло. И на одну Импровизацию ограниченное количество бонусов
Но в моей голове это выглядит просто, а на деле видимо не очень =tenderness=
И если проще по ощущениям - то хз

По импровизацияп ещё можно вкинуть вопросом на вопрос, на букву... Сцены из шляпы накидывать за определённое время, кто что придумает? =lol=
Перемотка, когда один сюжет в разных вариациях?)

Майор Панда, это уже идеи прям на полноценный дк, давай пока поглядим, как пойдёт... Нагрузку ДК мне тянуть не хочется, я пока рассматриваю это как междусобойчик...))
Позже перенесу и открою тему.

простая прохожая, да я просто накидываю идеи, какие импровизации вспоминаются и кажутся реализуемыми в наших условиях =lol= а там уж шо, где и когда будет использовано - тебе решать)

Да, я понимаю, и я вроде как только за... Пока не думаю о том, что это мне реализовывать хД

Может в ЮДК часть дуэлей по типу импровизации предложить?

Хочу сперва протестировать формат сама, прежде чем создавать нагрузку на секунданта.
Ну и плюс кто-то хотел поучаствовать, но опоздал на запись, здесь оно в глаза быстрее бросится.)