Итак, представляю вашему вниманию долгожданные работы!
В этом этапе участникам был предоставлен выбор между пятью афоризмами. (последний не взял никто)
Афоризм: Если бы ты был другим человеком, хотел бы ты быть своим другом? Автор неизвестен.
Участник №1
Показати текст спойлеру А насколько сильно я бы был другим человеком? Вот совсем другим... или было бы что-то общее? Хоть какие-то интересы, взгляды на жизнь, ценности? Если бы у меня были совсем другие приоритеты, то было бы сложновато, но не говорю, что невозможно. Однако даже сейчас у меня есть друзья, с которыми мы очень разные, просто невероятно разные, но благодаря общим интересам мы находим общий язык, хоть и общаемся нечасто. Да не такие уж это и близкие друзья, а мы ведь сейчас говорим про близкую, настоящую дружбу?
Но ценности и восприятие этого мира — более существенное, что может сделать дружбу крепче.
А ответом на вопрос, хотел бы я быть своим другом в роли другого человека, будет ответ да.
Почему? Да все просто.
Во-первых, у меня был бы друг, который не навязывает себя, но когда нужна его помощь, то всегда поможет, чем сможет. А если не сможет, то сразу так и скажет.
Много кто не понимает буквальных и прямых людей. Но для меня это плюс, так как ты знаешь, что можно положиться на этого человека, ведь все, что он сказал, он сделает, а если не сделает, то и обещать не будет.
Во-вторых, этот человек не стал бы тебе выносить мозг всякой ересью. Да, шутить может, попускать так же. Но у него не было бы проблем с тем, что хочет себе дома иметь кусок брусчатки, но не может выбрать, какую именно он хочет. И это не в двор, а просто в квартиру притащить и положить, чтобы лежало себе мертвым грузом и собирало пыль.
В-третьих, это был бы не тот человек, который после слов «О! А давай поедем в Бобруйск!» через полчаса забыл бы про все. А такой, который пришел бы к тебе с предложением, в котором расписаны все даты, маршрут, программа, даже почти почасовая, и даже бюджет поездки. И тебе бы просто осталось согласиться.
Может, кому-то это покажется унылым,
и скучным. Но если я бы дружил с таким человеком, то просто получается, что я бы был тем раздолбаем, который все время лажает и не знает, чего хочет, но уверен, что ему дома просто в обрез нужен кусок брусчатки.)
Участник №2
Показати текст спойлеру Сложный и интересный вопрос, ответив на который, в любом случае, скорее всего, получишь осуждение общества.
С одной стороны, если ответить, что ты хотел бы дружить с собой, то начнется перечисление того, какой ты классный и замечательный друг. И все вокруг обвинят тебя в хвастовстве.
С другой стороны, ответив «нет», можно получить упрек в том, все в последнее время стали великими самокритиками.
Не люблю копаться в себе, пытаясь найти позитивные стороны, потому предпочту излить душу, расписывая, почему я бы не стала дружить с собой.
Назовем это небольшой никому не нужной исповедью.
Если бы я была другим человеком, я бы не хотела дружить с собой. Но не потому, что я плохой друг. Нет, наоборот, я люблю своих друзей, хотя их и не так много. Я люблю их настолько, что часто поступаю в ущерб себе, чтобы им было лучше.
Дело в другом. Я сложный человек, с огромным количеством мелких заморочек, комплексов и дурацких предрассудков. Не каждый сможет вынести меня в периоды, когда у меня наступают острые «приступы социофобии», когда мне хочется спрятаться ото всех в шкафу. Не каждый будет пытаться вернуть мне веру в себя, когда я вновь ее теряю. И я не смогла бы.
Я слишком хорошо себя знаю, чтобы согласиться на такую дружбу. Я очень ценю своих близких, но не умею справляться с кризисами в отношениях. Я стараюсь сделать все, чтобы взаимоотношения были идеальными, но как только что-то не ладится, я прячу голову в песок, убегаю, отказываюсь нести ответственность. Сложно поддерживать дружбу с таким человеком.
Я часто держу обиды в себе, отдаляясь от друзей. Я понимаю, что им это не нравится, и я бы не согласилась на такое отношение. Мне слишком часто нужно собственное пространство, я слишком легко опускаю руки, если речь идет о взаимоотношениях.
Я знаю и понимаю все это, поэтому я не хотела бы иметь такого друга. Это слишком сложно. Именно потому я так сильно люблю своих друзей, которые терпят меня, поддерживают и вытаскивают из собственных комплексов.
Участник №3
Показати текст спойлеру Очень интересный афоризм, который, как мне кажется, очень хорошо раскрывает личность человека. Каким человек видит себя со стороны, каким воспринимает и как оценивает. Такой себе мини-тест на самооценку. Не считая некой специфичности вкусов на друзей, людям обычно нравятся творческие, чем-либо заинтересованные люди, которые имеют свое мнение и взгляды на жизнь и к чему-то стремятся. Здесь не так важен выбор музыки, вкусов на кино и литературу, здесь людям обычно хочется видеть в своих друзьях уважение, поддержку и открытость. Если вы считаете себя таким человеком, то с большей вероятностью вы бы могли подружиться с собой. Но из самого афоризма возникает вопрос - каким другим человеком вы бы были? Возможно, встретив точно такого же человека, как вы, это послужило бы толчком для развития. Увидев себя со стороны, человек сделает выводы, таким ли он хочет, чтобы его видели другие. И если он, несмотря на полную идентичность вкусов, взглядов и размышлений всё же решит, что "да, не смотря на некоторые недостатки, я бы доверял этому человеку и смог бы посчитать его другу" - ему за себя не стоит беспокоится. Самооценка такого человека полностью в норме, вдобавок он будет знать, над чем ему стоит поработать.
Обращаясь ещё раз к нашему афоризму, я пробую ответить на этот вопрос для себя. Хотел бы я стать своим другом? И, знаете, да, хотел бы. Это может звучать самоуверенно и эгоистично, но всем нужен друг, похожий на вас. В случае, когда ваш мир перевернется, он будет вашей точкой отсчета, каким вы были и каким стали. Потому дружите с собой. И со мной.
Афоризм: Блаженны миротворцы, ибо им безработица не грозит. Автор неизвестен
Участник №4
Показати текст спойлеру Читаешь эту фразу и думаешь — ну все отлично, чего там. Миротворцы блаженны, мир — местами довольно паршивое место, но если хоть немного копнуть глубже...
Начнем с банального, сеньоры и сеньориты, почему миротворцы? Перестанут ли по логике данного утверждения быть блаженными врачи, лечащие тело и разум? Учителя, которые должны просвещать иногда довольно тугие умы, ну а с учетом предполагаемой бесконечности нашей Вселенной, на блаженство претендует сотня-другая специализаций ученых.
Кто такие миротворцы? Махатма Ганди, Матерь Тереза — да, но миротворцы это еще и военные силы, блокирующие конфликты, замораживающие их. А еще иногда они проводят совместные операции, безусловно, для ликвидации угрозы мировой безопасности или терроризма. Пс-пс, иногда, конечно, там замешаны еще и деньги.
Так почему вот эти военные силы блаженны? Их ли имел в виду неизвестный автор? Похоже на то, ведь он пишет о "безработице", а не о "исполнении предназначения".
Они блаженны, потому что войны, угрозы, терроризм, передел влияния будут всегда? Это хорошо, что кого-то подобные вещи делают счастливыми и просветленными, пусть даже с "другой стороны"?
Как знать, как знать. Может быть без таких сил было бы хуже.
А я? Я просто хочу видеть больше Личностей-миротворцев. Которые работали бы не на полную, а на четверть ставки. Кризис же. Безработица. Peace, чуваки.
Блаженны миротворцы те, кто мир добром своим согреет и каплю света в темноте подарит жаждущим его.
Афоризм: Характер ребенка — это слепок с характера родителей, он развивается в ответ на их характер (Фромм Э).
Участник №5
Показати текст спойлеру Ребенок – это благодатная почва для любых семян, которые решают посеять в нем окружающие.
Уверен, что многие хоть раз да натыкались на суждение о том, что если бы известных истории тиранов и диктаторов с детства окружили бы другими эмоциями, если бы примером показывали, что добродетели должны побеждать в человеке алчность и пороки, то из них вышли бы гении своего время и история запомнила бы их совершенно по другим деяниям. Увы, но проверить действенность этой теории можно лишь после полномасштабного запуска машин времени, а пока приходится довольствоваться теориями психологов, историков (и людей в шапочках из фольги).
Вы когда-нибудь обращали внимание на детей хоть бы и в своем дворе? Спеша с работы в теплый дом или вечером на встречу с друзьями, мне приходится пробегать мимо детской площадки. Ярким воспоминанием в памяти остался один эпизод: девочка катила впереди себя игрушечную коляску и говорила по воображаемому телефону. Но все бы ничего – умилительная картина — но мое внимание привлекла ее пламенная речь. Своему воображаемому другу она жаловалась на жизнь и свою непослушную дочь в коляске. Оказывается, что к пяти годам ей надоела ее работа, муж достает и не обращает на нее внимание, так еще и эта «маленькая дура» целыми сутками пьет кровь. Как же часто ребенок слышит эти слова от матери, что запомнил все это? Этой девочке всего ничего лет, а она уже «устала от жизни» и у нее уже сложился неверный стереотип о семье и воспитании ребенка.
Порой родители не понимают, что, решая завести ребенка, им придется отказаться от многих своих привычек, пропустить многое в жизни только для того, чтобы не упустить ребенка. Очень важно, чтобы родители понимали, что их чадо начнет с первых дней впитывать их привычки, будет ровняться на них и перенимать их идеалы. Так что сперва стоит разобраться в себе, решить все то, что терзает внутри, чтобы не передать этих демонов ребенку.
Афоризм: Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию. Эйнштейн
Участник №6
Показати текст спойлеру Это утверждение восхитительно точное и лаконичное, а потому мне бы хотелось взять именно его, согласиться с ним и раскрыть подробнее.
Знания мы все в гигантском объеме волей-неволей приобретаем в школе. Но только подумайте, а для чего все эти знания нам пригодились в жизни? Да из всего пройденного остаётся в памяти лишь маленькая часть... Да, возможно, часть их стала неотъемлемой частью знаний, необходимых для ежедневной жизни, но будем откровенны - большая часть этих знаний всегда тяготила своей ненужностью. Всё потому, что знание ради знания бесполезно, его можно забыть сразу после получения оценки. А вот если какой-то предмет казался вам интересным и нужным - значит, в игру вместе со знанием вступало воображение, помогающее представить, чем это знание может быть полезным в жизни, оно пробуждало фантазию, вызывало интерес к окружающему миру и себе, учителям, школе и жизни. Воображение тесно связано с интересом к жизни, что проявляется как интерес к выбранной области знаний, любопытство и способность к импровизации. Оно раскрепощает ум, позволяет полностью понять и применять в жизни полученное знание. Это значит - горящие глаза, открытость к новому и уверенность в себе.
Знание создаёт фундамент, а воображение, основываясь на нём, строит всю сознательную деятельность человека. Сначала человек воображает образ будущего, а затем начинает действовать. Если воображение очень развито и его влияние выходит за рамки влияния только на человека и его ближайшего окружения, случается чудо. В случае, если это сочетается с применяемостью в жизни, получается новый бизнес, воплощение прогрессивных идей в обществе. В случае, когда воображение сугубо теоретическое, рождаются удивительные миры фантастических книг и шедевры кинематографа. Где-то посередине между теорией и практикой находятся научные открытия, рождаемые учеными, заинтересованные выбранной ими областью знаний.
Так что... дорогу воображению, и вы - восхитительны!
|
