Модератори: Мэри.

Сторінки: (10)  [#] 1 2 3 ... Остання ».  ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Чак Паланик

, и его творчество
Відправлено: Mar 6 2005, 20:05
кто читал? ваше мнение и отношение...


  i  

В путеводителе.

Відправлено: Mar 7 2005, 00:08
Да, мы читаем. Да, мы прёмся.

подпись: Тайлер, Джо и Марла. Эй, Боб?
Відправлено: Mar 7 2005, 00:09
Остохерительно!!!!Я читал!!!
Відправлено: Mar 7 2005, 11:34

Я читала! Оч. классно :)
Відправлено: Mar 7 2005, 11:42
Я в одном фильме слышала это имя. :D
Відправлено: Mar 7 2005, 11:50
«бойцовский клуб»- только вершина айсберга. Легкая попытка расшевелить людей, ориентированная на общую публику. Мне больше нравятся его другие книги. Например, «удушье», с первого взгляда порево в смеси с мед. Терминами, а на самом деле глубочайшее произведение… заставляющее нас задуматься зачем мы живем. Все- атмосфера, лексика, рассуждения, построение фраз, приколы- все это, заставляет нас хоть иногда задумываться о смысле бытия…. Имхо

«гений»- не совсем верное слово, но это первое, что приходит на ум (С)…
Відправлено: Mar 7 2005, 12:40
А мне Колыбельная нравиться...
А нащет вершмны айсберга я бы не сказал.......
Відправлено: Mar 7 2005, 12:42
Цитата (MаsterDarkChuvi @ Mar 7 2005, 13:40)
А мне Колыбельная нравиться...
А нащет вершмны айсберга я бы не сказал.......

колыбельную я еще не читала, но уже купила. я считаю, что БК слабее его других книг
Відправлено: Mar 7 2005, 12:45
БК про то что надо бороться с миром...а дял меня это сила.
Про что удушье?Не идея а имено происходящие.
Відправлено: Mar 8 2005, 06:31
Цитата (MаsterDarkChuvi @ Mar 7 2005, 13:45)
БК про то что надо бороться с миром...а дял меня это сила.
Про что удушье?Не идея а имено происходящие.

чувак- сексоголик, ублюдок еще и стимулирует удушья- на этом и живет. у него больная мама, мало денег и прибацаный друг. большенство книжки занимается сексом со всеми... и все переплетается с рассуждениями... почитай...
Відправлено: Mar 23 2005, 07:22
Прочту!
Відправлено: Mar 24 2005, 19:47
Цитата (MаsterDarkChuvi @ Mar 7 2005, 13:45)
БК про то что надо бороться с миром...

По-моему, ты ошибся ;) :)
Відправлено: Mar 24 2005, 21:07
Нефига!
А про что там?!
Відправлено: Apr 1 2005, 18:17
А чего ты все буквально-то понял? Я пока читала, думала - ну и тупость же, совсем народ с ума посходил. :) А когда дошла до места, где Джо обнаруживает, что у него раздвоение личности, оказалось, что совсем не тупость. Конец вообще класс. :)
Відправлено: Apr 22 2005, 18:02
Классная книжка, а фильм какой,.........а Бред Питт!!! :wub: я сперва фильм посмотрела, а потом уже читала книжку. Просто нет слов.........охренительно!!!
Відправлено: May 26 2005, 07:12
Эдик Нортон лучше сыграл!
Felina,
Я понял так...как должен понять!
Идея в борьбе!Любой но в борьбе!
Відправлено: May 26 2005, 17:43
Не забывай, что там, где одна бобина пленки переходит в другую, может быть вклеен... условно говоря, кукиш. :) :P
Відправлено: May 26 2005, 18:53
Felina,
Там совсем другое! :)
Відправлено: May 26 2005, 20:01
Ну........а кто не читал БК?!......... Паланик рулит!!!!!!
Відправлено: May 27 2005, 11:24
Sinistra,
Я читал! :)
ЧИтай мою подпись!
Відправлено: May 27 2005, 11:48
Цитата (MаsterDarkChuvi @ May 27 2005, 08:24)
Sinistra,
Я читал! :)
ЧИтай мою подпись!

Жуть...ты наверное очень любишь БК.
Відправлено: May 27 2005, 11:58
Sinistra,
Ну есть такая буква в этом слове! :)
Відправлено: May 28 2005, 12:43
Цитата (MаsterDarkChuvi @ May 27 2005, 08:58)
Sinistra,
Ну есть такая буква в этом слове! :)

Меня фильм больше попёр...ну наверное потому что я сперва смотрела фильм , а потом читала книгу. Бред лапа!!!
Відправлено: May 28 2005, 18:31
Sinistra,
А я так же!Нортон лучше!
Відправлено: Jun 6 2005, 07:42
Нортон лучше, факт.
Відправлено: Jun 26 2005, 21:10
нортон сексуальней в сто раз! и играет лучше
Відправлено: Jun 27 2005, 10:34
И еще у него дырка в щеке! :)
Відправлено: Jul 23 2005, 09:24
Цитата (MаsterDarkChuvi @ Jun 27 2005, 10:34)
И еще у него дырка в щеке! :)

что придает пикантности образу :D
Відправлено: Jul 24 2005, 10:01
Тфу..........Бред круче!!! :D
Відправлено: Jul 30 2005, 12:09
А я думаю, что в "БК" идея самая суперская из всех книг, в "Удушье" много секса и Денни с его камнями, а еще - что, никто не читал "Невидимых монстров"? "Колыбельную" я тока купила и прочитать еще не успела...
Вот
А кто-нибудь знает, что за чел Паланик? И чего у него так книг мало? Если знаете - делитесь знанием!!!

Как насчет экранизации "Удушья"? Хотя больше енто будет напоминать порнуху с примесью дома престарелых! Как кто относится к цыплятам-инвалидам??? Как он тока енто придумал?.. И к идее об Иисусе?

Интересно, может кто-нибудь создал после книги Бойцовский клуб... Вы бы туда записались???

Це повідомлення відредагував Rhysenn - Jul 30 2005, 12:17
Відправлено: Jul 30 2005, 12:47
Паланик судя по всему чел гипер прибацаный.
экранизацию не представляю- кто сможет так сыграть???
в клуб не смогла бы пойти- 1. боюсь боли. 2. идея супер, но воплощать ее в своей жизни я не готова. и мне не стыдно!
Відправлено: Jul 31 2005, 11:36
СОБИРАЕТЕСЬ ПРОЧЕСТЬ? ЗРЯ!
Відправлено: Jul 31 2005, 16:29
Цитата (Rhysenn @ Jul 31 2005, 11:36)
\[font=Courier\]\[color=red\]СОБИРАЕТЕСЬ ПРОЧЕСТЬ? ЗРЯ!\[/color\]\[/font\]

почему?
Відправлено: Aug 4 2005, 10:18
Цитата (hailie @ Jul 31 2005, 13:29)
Цитата (Rhysenn @ Jul 31 2005, 11:36)
\[font=Courier\]\[color=red\]СОБИРАЕТЕСЬ ПРОЧЕСТЬ? ЗРЯ!\[/color\]\[/font\]

почему?

Те, кто читал, поймет...

Просто сам Паланик так говорит про все свои книги. Он ошибается!!!
Відправлено: Aug 10 2005, 19:43
Цитата (Rhysenn @ Aug 4 2005, 10:18)
[QUOTE=hailie,Jul 31 2005, 16:29] Те, кто читал, поймет...

Просто сам Паланик так говорит про все свои книги. Он ошибается!!!

а... ты в этом смысле? у него кажется так "удушье" начинается. мол, пойдите лучше погуляйте или уберитесь... талантливый гад!
Відправлено: Aug 21 2005, 20:30
читала тільки бійцівський клуб, і теж після перегляду фільму. якшо чесно, то мене фільм більше попер, особливо фінальна сцена... а от після перечитування книжки, під вечір реально придавило депресняком! %) як така собі бомба заповільненої дії. перечитав - вражає, так! але повний ефект досягається після того, як поваришся трошки у своїх думка, спровокованих книжечкою. а тут почитала ваші відгуки, вирішила, що теба почитати іще щось. якраз терба якась встяска...
Відправлено: Feb 26 2006, 21:40
я сначала прочитала Колыбельную. Потом Уцелевшего. Потом Удушье. Щас буду БК читать.
колыбельная больше всего понравилась, но это наверное потому что я БК еще не читала. :)
Відправлено: Aug 21 2006, 17:19
колыбельная меня не сильно поперла- какая-то фантастика, мощно, но не жесть. уцелевший- теперь моя любимая, главный персонаж... он просто... блин, я его по своему понимаю... неведимки- ну... одно скажу, он не шарит в женском деле, а остальное... даж захотелось побывать на пару дней, той подругой, у которой рта не было...
а вообще, паланик- гений, енерргентика просто сшибает... ща читаю фауста "дьяволы фермамна" "демоны боддекера"- самое лучшее, что я читала в жизни
Відправлено: Sep 28 2006, 06:02
Под пагубным воздеествием Запопадливої была куплена "Колыбельная" очнеь даже не плохо)
Теперь хочу найти Бойцовский клуб...так как смотрела фильм и он мне сильно понравился))))
Відправлено: Sep 30 2006, 04:16
Негодяйка(Клан Помпончиков),
Кто-то считает что фильм мощнее книги.
Відправлено: Sep 30 2006, 19:54
Да, довольно таки оригинальный автор. Как что-то придумает, капец. Вот это у чувака фантазия))
Читала БК, Уцелевший и Удушье. Остальные книги лежат, но пока что нет вдохновения их осилить.
Відправлено: Oct 2 2006, 07:02
мона сказать я так считаю)))))))
очень просто попер фильм..........
дочитала колыбельную...страшно....такие моменты есть ужасные...когда та женщина лежала полумертвая окровавленная и давилась крошками алмазов и измурудов, сломаные зубы...этот синий ребенок ....
Відправлено: Oct 4 2006, 21:13
Негодяйка(Клан Помпончиков),
Ну на это и расчитано.Шок.Спецально мутиться, а не по навеянью автара.
Відправлено: Oct 5 2006, 06:24
Шок....я все же не понимаю как мона специальнго написать комерчески успешной книгу....
А Паланик не режесер-сченарист случайно???
Відправлено: Oct 27 2006, 15:06
Цитата (Негодяйка(Клан Помпончиков) @ Oct 5 2006, 06:24)
Шок....я все же не понимаю как мона специальнго написать комерчески успешной книгу....
А Паланик не режесер-сченарист случайно???

вроде нет, но действительно, складывается впечатление, что любую его книгу можно экранизировать.. а комерчески успешную- легко: актуальная тема, эпатажное название и удачный сюжет (шегко сказать=))
Відправлено: Oct 28 2006, 17:17
По-моему, больше двух произведений этого автора осилить невозможно. Они все одинаковые.
Відправлено: Oct 28 2006, 19:52
Цитата (Felina @ Oct 28 2006, 17:17)
По-моему, больше двух произведений этого автора осилить невозможно. Они все одинаковые.

по-этому их лучше читать с большими перерывали.. я бы не сказала, что одинаковые. просто в его стиле! тяжело сравнить "невидимки" и БК, например
Відправлено: Oct 29 2006, 19:30
hailie, ну да, в стиле, но мне стиль показался каким-то натужным, поэтому много не лезет. :) Я прочла БК, Колыбельную, а на середине Удушья заснула. :)
Відправлено: Oct 30 2006, 13:12
Пытаюсь прочесть Невидимок...
Честно говоря,не очень идёт..
Философия конечно мощнейшая..
Но ети медицинские термины..уУу..
Видимо не с етой книги нужно было начинать...
Відправлено: Nov 11 2006, 05:31
Негодяйка(Клан Помпончиков),
Цитата
Шок....я все же не понимаю как мона специальнго написать комерчески успешной книгу....

Дэн Браун "Код Да Винчи".

Цитата
А Паланик не режесер-сченарист случайно???

Если я что-то не путаю он механик.

Баба ЙОГА,
Цитата
Что ж надо курить чтобы такое написать?

А что такого?
Відправлено: Nov 22 2006, 21:07
Привет...совсем недавно открыла для себя этого писателя. Думала, что он поляк, а оказался американцем. =))
Прочла пока только "Колыбельную" и " Призраки", но от обоих произведений в полном шоке...они очень необычные, неординарные. А какая ваша точка зрения, кто читал, кому понравилось? :)
Відправлено: Nov 22 2006, 21:16
Silenzio,
Потому что Паланик провокационый автор, книги его пропагандирует насилие, секс, накротики и алкаголь. :lol:

Мухахаха!
Відправлено: Nov 22 2006, 21:45
C-N Bullet
, да ща таких оч много авторов... %) Стивен Кинг не лучшЕ, тем не мене его спокойно обсуждают. B) И кстати он ничего не пропагандирует, а просто показывает жизнь самых низов. %)
Відправлено: Nov 22 2006, 21:57
Silenzio,
Нельзя сравнивать по влиянию на умы Паланика и Кинга.Кинг пишит ужасы, апаланик описывает толкая к действию.Тему закроют, а тебе повысят рейтинг. :lol:

Цитата
а просто показывает жизнь самых низов.

Да и где ты там это видела?

Відправлено: Nov 22 2006, 22:09
C-N Bullet , на многих форумах обсуждается эта тема, и на нее никто не реагирует подобным образом. А если у современных подростков такая больная психика, это уж не моя вина. -_-
Відправлено: Nov 22 2006, 22:21
Цитата
Фу гадость какая, меня чуть не стошнило это читать...
Что ж надо курить чтобы такое написать?

"Брыкаясь изо всех сил, гребя обоими руками, я на полпути к воздуху, но болтаюсь на одном и том же месте. Стук сердца в ушах становится громче и чаще.
Я изворачиваюсь и оглядываюсь, сквозь мириады ярких звездочек в глазах, но то что я вижу, не поддается пониманию. Какая-то толстая веревка, синевато бледная, с прожилками, тянется от сливного отверстия к моей заднице и не отпускает меня. Из некоторых прожилок сочится кровь, алая кровь, которая на глубине кажется черной, она струками появляется из маленьких разрывов в бледной коже этой змеи. Эти струки постепенно расторяются в воде; а внутри змеи, под ее тонкой белесой кожей, виднеются комки наполовину переваренной еды.
Тогда я начинаю понимать. Какое-то жуткое морское чудовище, морская змея, тварь, ни разу не видевшая солнечного света, пряталась в канализации и поджидала момента, чтобы вцепиться мне в задницу.
Я начинаю лягать и пинать эту змею, ее скользкую резиновую кожу с этими венами, и мне кажется, что я сумел вытянуть ее из сливного отверстия еще немного. Теперь она длиной примерно с мою ногу, но все равно крепко держится за мой анус. Я пинаю еще, и поднимаюсь на дюйм, на дюйм ближе к поверхности. Хотя я чувствую, что змея все еще держится за мою дырку, я еще на дюйм ближе к спасению.
Внутри змеи виднеются кусочки кукурузы и орехов. Виднеется продолговатая оранжевая капсула. Это какой-то мультивитамин, из тех, что дает мне папа, чтобы я набрал мышечную массу. Чтобы я попал в футбольную команду и получал дополнительную стипендию. Капсула с обогащенным железом и аминокислотами.
Я вижу эту таблетку, которая должна спасти мою жизнь.
Это не змея. Это мой кишечник, моя прямая кишка, которая вывалилась из меня. То, что врачи называют выпадением прямой кишки . Мои кишки затянуло в сливное отверстие."



Это отрывок из "Призраков" насколько я поняла...гм, ну если честно они мне тоже не очень понравились этаким "легким порно", сквозящим по всему сюжету..Но, с другой стороны, все остальное очень даже.
Відправлено: Nov 22 2006, 22:33
Баба ЙОГА, Кишки, это один из рассказов сборника "Призраки", все рассказы связаны вполне логичным сюжетом. :)
Відправлено: Nov 22 2006, 23:15
Я читала Бойцовский клуб и Дневник мне понравилось!!! СУПЕр!!
Відправлено: Nov 23 2006, 07:18
Читала БК (ну само собой) и Дневник. Понравилось. Прочитала пару сотен страниц из "Призраков" и спрятала книжку куда подальше. Даже с моим либереальным отношением к порнухе это перебор.
Відправлено: Nov 24 2006, 15:44
Yuki , а я дошла до конца и не пожалела. Потому что та самая "порнуха", хотя к ней скорее применимо слово сексуальное извращение, там в основе своей где-то в середине книги, ну и в начале есть пара моментов. А в самом конце уже все по другому....в общем, мне очень понравилось. Хотя, благодаря современному кино и книгам, я уже настолько невосприимчива ко всякого рода садизму и извращениям, что просто их не воспринимаю, а кому-то это может показаться диким. Больше ловлю как-то основную мысль сюжета, а на подробностях не зацикливаюсь.
Відправлено: Jul 22 2007, 01:35
Я Паланика просто обожаю,особенно Невидимки,Дневники,Уцелевшийи,Призраки и Удушье,вообще Паланик мой любимый писатель,вае его книги читала не по разу,вот только Беглецы и Бродяги недавно нашла в инете,оязательно прочитаю и не раз!!!
Відправлено: Jul 23 2007, 13:05
Я читала почти все его книги....самые лучшие имхо Невидимки и Уцелевший, а в оригинале читать приятнее, всё-таки переводчики у нас не фонтан*/
Відправлено: Jul 26 2007, 08:09
Поланик вообще офигенный чел! Без стыда могу сказать, что являюсь поклонницей его творчества...
Відправлено: Jul 26 2007, 10:23
"Колыбельная" - достаточно интересная книга.
Відправлено: Mar 31 2008, 10:10
Паланик - это наше всё!!! :P
Обожаю "Кишки" и "Призраков".
И, само собой, БК.

Кстати тут поднимался вопрос о БК в реале. Да, были открыты БК во многих городах России, Украины и других стран.
Если интересно - ищите в гугле. Я лично был удивлен, их ДЕЙСТВИТЕЛЬНО много o_O
Відправлено: Mar 31 2008, 11:18
Да, но все те клубы - УГ*. А книга да, хорошая. А что там у Паланика последнее вышло? Вроде "Фантастика", или нет?

Відправлено: Mar 31 2008, 11:21


Паланик - гений. правда. прочитал "Уцелевший", совсем недавно. очень понравилось)
Відправлено: Apr 3 2008, 07:00
очень люблю его))))
обожаю "Дневник", начинала читать "Беглецы и бродяги", не оч понра если чесс...
но все равно Паланик - гений!!!!
Відправлено: Apr 3 2008, 13:37
"Беглецы и бродяги", это же биографическое???
Відправлено: Jul 29 2010, 13:35
прочла пару книг
мне понравилось, как он формирует свои мысли
Відправлено: Jul 29 2010, 19:58
редкостный бред, на который фапают подросточке. я читала его..года 4 назад, все время хотелось зевать, такое ощущение, что это затянувшееся "сало или 120 дней содома" Х______Х
Відправлено: Aug 5 2010, 15:26
Пробовала читать дневник. Я не знаю, почему люди так им увлекаются? Просто набор слов, который пытаются связать сюжетом. Никакого напора эмоций. Бред ИМХО.
Відправлено: Aug 5 2010, 17:30
tttt, Kaliostra, тооочно, видимо одним из лучших писателей нашего времени он стал за крутую фамилию :]
Его книги пропитаны характером автора, и их сразу можно отличить от второсортной писанины коей книжный рынок давно переполнен.
Відправлено: Aug 5 2010, 18:16
у каждого свое мнение, не каждый понимает этот "набор слов"
я от него в восторге, читала почти все книги, но особо впечатлили удушье,дневник,бойцовский клуб. советую)
Відправлено: Aug 5 2010, 19:38
Ну, на самом же деле стоит признать, что пишет он как-то по-особенному, но это вовсе не говорит, что пишет он хорошо. В Колыбельной, признаюсь, тоже зевала, хотя сюжет интересный, но ближе к концу он немного запутанный и скучающий. Бойцовский клуб - это намного лучше. Там его "письмо" мне даже очень понравилось, внушительно.
Відправлено: Aug 7 2010, 13:48
Когда читала БК, сидела в тихом недоумении и балдела. Мысли очень нравились, совпадали с тогдашними моими. Размышления его отличные. Но потом начитала читать другие книги... Никак. Пролет. Все слишком пафосно и однообразно.
Відправлено: Aug 7 2010, 20:38
Всё слишком пафосно и однообразно из-за того, что вы ожидаете от Паланика всюду уровня БК, хотя это и не самая его лучшая книга, просто расфуфыренная.
В первую очередь его книги - идеи и характеры, а не внезапные повороты сюжета.
Хотя дети кушают, да. Желтые книжечки для не_быдла. %)
Відправлено: Aug 7 2010, 23:25
Первое, что я прочитала был вовсе не Бойцовский клуб, так что сказать, что я сравниваю все к этому - увы, но не соглашусь.
Відправлено: Aug 12 2010, 09:57
Цитата (Narkoman @ Aug 5 2010, 17:30)
tttt, Kaliostra, тооочно, видимо одним из лучших писателей нашего времени он стал за крутую фамилию :]

Одним из лучших? Куда катиться литература? Лучше читать затертого до дыр Дюма или Булгакова.
Я слышала о нем первый раз, когда ездила с родителями на турбазу, и наша соседка читала книжку, восторгалась. Я взяла "Дневник" и вроде бы сначала интригует, но дальше настолько монотонно, что для того, что бы понять о чем он пишет, мне приходилось заглядывать на несколько страниц назад, что бы вспомнить про что книжка. Думаю, его читают многие, потому что это считается "престижно" и как вы говорите его признали одним из лучших вот и все. Некоторые не могут выразить своего мнения и соглашаются с толпой.
Myo
Відправлено: Aug 19 2010, 14:07
Цитата (Kaliostra @ Aug 12 2010, 09:57)
Лучше читать затертого до дыр Дюма или Булгакова.

в огороде бузина, в киеве дядька. что ж вы хотите, время то ведь уже не то, а чак паланик очень четко его отражает как писатель. каково человечество, таковы и книги.
Відправлено: Aug 19 2010, 20:15
Kaliostra, А мнение толпы это не общественное мнение ?) Единственное что я вынул из этого миллоннословного откровения это то что ты читаешь невнимательно, разве что.
Відправлено: Sep 2 2010, 16:27
Читала у него только "Кишки". Рассказ произвёл неизгладимое впечатление... Подумываю найти его книжку и купить - читать в дороге перед "чудесным" посещением учёбы, чтобы, так сказать, заранее подзаряжаться негативом и понимать, что у тебя самого, оказывается, всё не так плохо, как кажется на первый взгляд. Меня Паланик в этом сумел убедить.
Відправлено: Jun 9 2011, 14:59
Мне не нравится стиль Паланика. Я не имею ничего против специфических описаний, которыми с упоением грешит сей автор, но стиль утомляет. Пыталась мучить "Колыбельную", да, интересно, да, хочется узнать, что дальше, но нет удовольствия от самого процесса чтения - ощущение, что книга "невкусная", читаешь только ради сюжета.
Відправлено: Jul 1 2011, 13:41
Обожаю, читал очень многое все практически. Любимая - Дневник
Відправлено: Jul 5 2011, 20:07
книги у него никакие.паланик-писатель букв,утопающий в цинизме
Відправлено: Apr 7 2014, 13:16
"Бойцовский клуб" вызвал весьма смешанные чувства... На половине книги хотела бросить, но дочитала и кое-что стало понятно... В общем, почитать стоит к тому же это много времени не займет, но выведет на весьма интересные размышления..
Відправлено: Jun 5 2014, 21:29
Только начала читать. Книга привлекла своим живым языком, отсутствием лишнего фарса, вагоном юмора и иронии. Многие знакомые говорят, что это мерзость, а не книга, но мне все равно нравится. (Все у меня не слава Богу...)
Кто читал, что думаете?

  i  

Объединено с темой "Чак Паланик"

Відправлено: Jun 20 2014, 07:33
Это мерзость, а не книга. Все его книги - непередаваемая мерзость. Мне тоже так говорили. А мне нравится! До сих пор иногда перечитываю. Не знаю почему, но его книги оставляют впечатление противоречия внутри, но через некоторое время ты просто смиряешься и соглашаешься с автором.

Советую обязательно прочитать Бойцовский Клуб (классика), многим нравится Колыбельная, а я поклонник Бастарда Кейси, готов перечитывать, как только дочитал)

Еще есть его Уцелевший, Дневник, Кто все расскажет - читать для общего развития)

Что действительно советую обойти - Призраки. Можешь прочитать вполне, но я после этой книги находился в ступоре.
Відправлено: Feb 2 2015, 18:46
Цитата
Что действительно советую обойти - Призраки. Можешь прочитать вполне, но я после этой книги находился в ступоре.

Ступор ступору рознь. В каком именно ступоре-то?)

У Паланика читал только мейнстримный "Бойцовский клуб". Книга очень впечатлила. Мыло из матери той девушки(ненупомнюяеёимя), раздвоение себяшности. Конечно, шикарно.
Собираюсь чего-нибудь ещё у него почитать. Вот, "Дневник" советуют..
Відправлено: Aug 15 2015, 13:04
Цитата (Tenebrosa Invidia @ Feb 2 2015, 18:46)
Ступор ступору рознь. В каком именно ступоре-то?)

У Паланика читал только мейнстримный "Бойцовский клуб". Книга очень впечатлила. Мыло из матери той девушки(ненупомнюяеёимя), раздвоение себяшности. Конечно, шикарно.
Собираюсь чего-нибудь ещё у него почитать. Вот, "Дневник" советуют..


Все таки БК наиболее известная и интересная книга Паланика. Но вот я сейчас в процессе чтения Обреченных. Не могу сказать, что посоветовала бы это произведение стопроцентно, так как оно, в некоторых моментах, ну слишком мерзкое.
В одном флаконе смешана смерть, маленькая циничная закомплексованная девочка-убийца, деньги, наркотики, ненормальные родители, болезнь...
Но что удивительно, только в книгах Паланика можешь буквально прочувствовать все то, что окружает героиню. Помню, в одной из глав, где описывалось, как девочка делала кое-чо очень сильно я прочувствовала все ее состояние. Мне кажется, Паланика именно из-за этого ощущения и читают, потому что до этого я не читала ни одной книги, которая бы так подстраивала мои органы чувств под сюжет.
Відправлено: Aug 30 2018, 02:14
Из его произведений читала "Бойцовский клуб", но книга мне понравилась. До самого конца не могла разобраться, что происходит и когда закончила, отложила книгу и такая: "ого, что я только что прочитала?" Но это действительно круто.
Еще читала "Снафф", но она прям вообще на любителя, честно шоворя, ожидала от этой книги большего.
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (10)  [#] 1 2 3 ... Остання ». Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.1640 ]   [ 101 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 03:53:09, 27 Apr 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP