Муаммар аль-Каддафи, Кто он?

Муамма́р бен Мухаммад Абу Менья́р Абде́ль Саля́м бен Хами́д аль-Кадда́фи (7 июня 1940 или 1942, Сирт, Мисурата, Итальянская Ливия — 20 октября 2011 года, Сирт, Ливия) — ливийский государственный и военный деятель; глава (фактически) Ливийской джамахирии (с 1 сентября 1969 по 20 октября 2011),[4][5][6] Председатель Совета революционного командования Ливии (1969—1977), Премьер-министр и министр обороны Ливии (1970—1972), Генеральный секретарь Всеобщего Народного Конгресса (1977—1979); полковник (с 1969 года). После того как Каддафи отказался от всех постов, он стал именоваться Братский лидер и руководитель первосентябрьской Великой революции Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии или Братский вождь и руководитель революции.

Свергнув монархию, он позднее сформулировал «Третью всемирную теорию», изложенную в его трёхтомном труде «Зелёная книга», установив в Ливии новую форму правления — Джамахирия. Доходы от нефтедобычи ливийское руководство направляло на социальные нужды, что позволило к середине 1970-х годов реализовать масштабные программы строительства государственного жилья, развития здравоохранения и образования. С другой стороны Ливию в период правления Каддафи неоднократно обвиняли во вмешательстве в дела зарубежных государств. В 1977 году произошла пограничная война с Египтом, а в 1980-х годах страна оказалась втянута в вооружённый конфликт в Чаде. Являясь сторонником панарабизма, Каддафи предпринимал усилия по объединению Ливии с рядом стран, которые окончились неудачно. Он оказывал поддержку многочисленным национально-освободительным, революционным и террористическим организациям во всём мире. Громкие теракты, имевшие ливийский след, стали основанием для бомбардировки страны в 1986 году и введения санкций в 1990-х годах.

27 июня 2011 года во время гражданской войны в Ливии Международный уголовный суд выдал санкцию на арест Муаммара Каддафи по обвинениям в убийствах, незаконных арестах и заключениях под стражу. Убит 20 октября 2011 года после взятия Сирта силами Национального переходного совета.



Это то что говорит о полковнике Википедия. Буквально только что на глаза попалась статья с новостного портала "Newsland", называется статья "Каддафи слишком много знал про ЦРУ." Полный текст статьи под спойлером, или по ссылке:

http://www.newsland.ru/news/detail/id/813171/

Показати текст спойлеру

Смерть ливийского лидера с облегчением встретили лидеры западных держав: теперь-то он точно не заговорит... [по материалам журнала Foreign Policy]

НАТО признает, что его самолеты бомбили конвой, в котором Каддафи бежал из города Сирт, незадолго до того, как на земле его захватили повстанцы. Но представители НАТО отрицают, что знали, что Каддафи был там. А вот это вряд ли. Ведь сейчас всплывают интересные факты о том, в каком плотном кольце американских и английских спецслужб находился ливийский диктатор- революционер все последние годы. И какой заботой Запада был окружен.

Впрочем и сам лидер Ливиии все прекрасно видел. Каддафи был человеком, который слишком много знал. Если бы его взяли живым, то пришлось бы передавать пленника Международному суду, который предъявил бы обвинения ему, а также его сыну Саифу и сводному брату и главе военной разведке Абдулле Зенусси – в преступлениях против человечности.

Представьте, сколько шума он бы наделал в Гааге. Конечно, не обошлось бы без выдуманных историй и ложных обвинений. Но Каддафи почти наверняка рассказал бы о своей крепкой дружбе с французским президентом Николя Саркози и британским премьер-министром Тони Блэром. Он раскрыл бы детали сотрудничества его правительства с западными разведками в борьбе с терроризмом. Он также поведал бы о совместной работе с ЕС по ограничению миграции с ливийских берегов и о предоставлении серьезных контрактов крупным западным нефтяным и строительным фирмам.

Да, он мог бы много рассказать, ведь это сотрудничество было масштабным. В войне против джихадистов – а Каддафи был предан этой борьбе не меньше, чем Вашингтон, Париж или Лондон – связи между ливийской разведкой и ЦРУ были особенно крепкими. Об этом свидетельствуют документы, добытые исследователями из организации Хьюман Райтс Уотч.

Дальше больше: британские разведчики из МИ-6 , вели еще более тесную работу с семейством Каддафи. Как сообщила газета Гардиан, сэр Марк Аллен, в то время глава антитеррористического подразделения МИ-6, был ключевой фигурой со стороны Запада в секретных переговорах с Каддафи, целью которых было заставить Ливию отказаться от программы оружия массового поражения. В той статье также рассказывается, как после неудачной попытки возглавить МИ-6 в 2004 году, Аллен занялся частной практикой и стал старшим советником в консалтинговой группе Monitor.

Компания получала сумасшедшие гонорары от Каддафи за создание более позитивного имиджа полковника в мире. Этим дело не ограничилось, заодно они помогли сыну диктатора Саифу (который был первым представителем отца в переговорах с МИ-6) в его исследованиях для аспирантуры в Лондонской школе экономики. Кроме того, Аллен был советником и в ВР, помогая нефтяному гиганту заключить крупные контракты в Ливии при режиме Каддафи.

Аллен был далеко не единственным высокопоставленным западным представителем, задружившим с ливийским диктатором и его семьей. Еще недавно и британское и французское правительства из кожи вон лезли, чтобы выслужиться перед обновленным «уважаемым» Каддафи. Газета Дэйли Мэйл напечатала копию письма, которое Тони Блэр, будучи премьер-министром, написал Саифу Каддафи, предлагая помочь тому с исследованиями для получения докторской степени.

И во время премьерства Блэра, и когда на смену ему пришел Гордон Браун, Британия агрессивно проталкивала сделки по продаже ливийскому режиму военного оборудования, включая военные корабли. В Ливию направлялись представители элитных подразделений ВВС, чтобы помочь силам Каддафи в разработке контртеррористических тактик. Но и Саркози не оставался в стороне. К ужасу даже членов своего собственного кабинета он пригласил Каддафи в Париж в декабре 2007 года на уровне официального государственного визита. Результат – миллиардные контракты в Ливии выиграли французские фирмы.

Если кто уже не помнит: именно Саркози был движущей силой, НАТОвской интервенции (проводившейся якобы в соответствии с мандатом Совбеза ООН для защиты гражданского населения Ливии от Каддафи и его сил согласно новому ооновскому принципу «ответственности по защите» (ОпЗ). Выяснилось, что ливийская интервенция основывалась на предпосылке, что, по крайней мере в Ливии, «ответственность защищать» и смена режима это одно и то же. Более того, с самого начала военно-воздушной кампании самолеты НАТО неоднократно выбирали в качестве цели Каддафи, его сыновей и их семьи. В разгар налетов генерал сэр Дэвид Ричардс, командующий британской армией, витиевато сформулировал задачу: хотя Каддафи и не является прямой целью НАТО, но «если так случится, что он будет в каком-нибудь штабе или контрольном центре, по которому ударит НАТО, и он будет убит, то это не будет противоречить правилам». Некоторые военные аналитики с самого начала утверждали, что НАТО на самом деле отчаянно хочет убить Каддафи. Их подозрения подтвердились, когда конгрессмен Майк Тернер процитировал адмирала Сэмюэла Локлиара (командующего объединенным операционным командованием НАТО в Неаполе): силы НАТО действительно считают целью самого Каддафи.

Смерть Каддафи в результате авиаудара стала бы идеальной концовкой "ливийского восстания". А вовсе не суд, - уж на нем диктатор с удовольствием рассказал бы и о своей дружбе с людьми из госдепартамента США, с признанными демократическими вождями Франции и Великобритании, и о том, что те получали от ливийского друга. А если бы еще приоткрыл покров над натовскими спецслужбами....

Полковника похоронили в пустыне, в неизвестном месте, в то время как в завещании он просит похоронить его тело по исламскому обычаю на кладбище в Сирте, где захоронены его родственники. Похоронили его так чтобы его могила не стала местом паломничества. Точно так же, неизвестно где похоронили Усаму бин Ладена.

Отдельно хотелось бы рассказать о Джамахирии, государственном строе Ливии, авторство которого принадлежит Каддафи.

Слово «джамахирия» — неологизм, образованный путём замены в корне слова «джумхурия» (республика) единственного числа «джумхур» (народ) на множественное число «джамахир» (массы). С. Гафуров указывал: «Интересно отметить, что семантика слова „Джамахирия“ связана с понятиями, которые Кропоткин считал ранними формами анархизма. Например, он отмечал, что русский историк Костомаров использовал понятие „народоправство“, что вполне может быть удачным переводом арабского слова — новообразования Джамахирия на русский язык»[1].

Ливия была провозглашена джамахирией 2 марта 1977 года.

В Джамахирии традиционные институты власти отменялись. Повсеместно формировались народные комитеты и народные конгрессы. Государство разделялось на множество коммун, представляющих собой самоуправляемые мини-государства в государстве, обладающих всей полнотой власти в своем округе, включая распределение бюджетных средств. Управление коммуной осуществляется первичным народным конгрессом. В народный конгресс входили все члены коммуны (то есть, жители коммуны). Каждый человек имел право высказать своё предложение на заседании народного комитета. Каждый участвовал в принятии решений и реализации власти. Государство представляло собой федерацию коммун. Каждый первичный народный конгресс избирал своих представителей в городской народный комитет и Всеобщий Народный Конгресс.

В государственном управлении Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирией участвовало всё взрослое население страны, объединённое в первичные (основные) народные конгрессы. Народные конгрессы выбирали свои исполнительные органы (народные комитеты), члены которых автоматически становились делегатами народных конгрессов провинций.

Всеобщий народный конгресс, высший законодательный орган Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии, был вправе вносить в свою повестку дня лишь вопросы, обсуждённые первичными народными конгрессами.

«Хартия революционной законности», принятая Всеобщим народным конгрессом Ливии в 1990 году, предоставляла широкие внешнеполитические полномочия лидеру революции — Муаммару Каддафи, который не занимал официальных постов в государстве.

Материал из той же Википедии.


Каддафи не был диктатором. Не он управлял страной. Несомненно, он имел влияние, но правил народ.

Кто до сих пор считает что в Европе процветает демократия и свобода слова?

Так в чем не свобода то? У модели есть право высказать свою поддержу диктатору, у компании есть право уволить модель. Или вы считаете что свобода частных компаний должна ограничиваться? И они не должны увольнять сотрудников в том числе из-за моральных аспектов?

По веским причинам. Высказывание поддержки диктатору к таковым не относится.

Почему же? Если это например может повлиять на имидж компании или ее авторитет? Я бы тоже уволил такую модель из своей компании.

Ее уволили с трактовкой:

Романтика не имеет к увольнению отношнения, имеет отношение поддержка "диктатора". Но кто внимательно прочитал первый пост темы, должен был понять что Каддафи, не занимая никаких должностей не мог быть диктатором.

Полковник, мы тебя помним!
На самом деле, все это такой бред, особенно то, что показывали по ящику. Ухмыляющиеся повстанцы едут штурмовать Триполи. Да это курам на смех. А кому этот цирк с конями нужен, понять не мудрено

Полковник, мы тебя помним!

Сколько сотрудников, столько и игрушек. 5000 сотрудников - 5000 игрушек господина президента.
Модель без проблем найдет себе новую работу. Там, где трус-президент не будет бояться бо-бо сверху.

Забавно что в Ливии началось серьезное восстание против повстанцев. Ирония. Постараюсь найти подробнее репортаж, тогда выложу.

Давно гуляет по интернету:

И это Ливия. А мы в Европу хотим.

Нотка, не упомянуто ещё,что до него 73% населения было неграмотно. Сейчас же 96% грамотно.

Эм, а это откуда известно?

Не всех там еще НАТО одурманило. Гнать янки поганой метлой.

А про это слышали?

news.mail.ru/politics/7175015/?frommail=1
Вот такие борцы за свободу.

Ошибка. Большая ошибка. Так они только спровоцируют новые волны агрессии против себя. А сказали бы что расстреляны были повстанцы, члены НПС - была бы совсем другая картина.

Кстати,нынешний военный комендант Триполи Абдель Хаким Бельхадж,поставленный туда после его захвата-известный боевик Аль-Каиды. Серьезно.

Это слухи. Скорее всего небезосновательные. Но трудовую книжку с записью что раньше он работал на Аль-Каиду Абдель не покажет, уверяю.

Это факт его биографии. Это такие же слухи,как то,что премьер-министр Косова Хашим Тачи-бывший полевой командир ОАК.

Стоит признать что связь таки есть. Но все 100% я не дам. И ежу понятно что в Триполи режим диктуют США, но США связано не только с Аль-Каедой, есть и другие исламистские организации. Так что я бы не стал утверждать.

Вот ещё один факт правления Каддафи-в 1968 году один баррель ливийской нефти стоил 60 центов. Когда Каддафи пришёл к власти,он заявил,что не стоит продавать нефть задарма и установил цену в 20 долларов. Этим он показал пример всем остальным,и ни одна арабская страна больше не продавала нефть по заниженным ценам. Все ближневосточные шейхи и короли,разбогатевшие на нефтедобыче,своим богатством обязаны Каддафи.

Все это конечно хорошо, но тем не мнение есть много вопросов к приведенной "статистике". Если все так хорошо было, чего ж тогда восстание поднялось? Тлетворное влияние Запада? А вот фиг. В СССР подобное наверняка пытались организовать не один раз и что? А в СССР жили далеко не так сказочно как в Ливии, если верить "статистике", хотя я ей конечно не верю. Есть мнение что в Израиле жить хорошо и работники бюджетной сферы там получают достойные деньги. Между тем получки учителя хватает только на еду, а про врачей с их сменами по 36 часов я вообще молчу. Так что хорошо там, где нас нет. А верить антинатовские агитки... Мне лично кажется глупы. Конечно в Ливии было довольно неплохо до войны, но описывается прямо таки сказка и верится в нее с трудом. Не говорю уже что тоталитарный режим - это в принципе плохо да и заперт на некоторые виды деятельности - тоже не есть хорошо, но это личное дело ливийцев.

Албус, для того,чтобы организовать "цветную" революцию,необязательно,чтобы в стране плохо жилось. В любом обществе всегда есть недовольные. Им можно запудрить мозги,пообещать что-то,заплатить,потом объяснить,что нужно делать,заслать в нужную страну некоторое количество наемников и в результате организовать массовые беспорядки. А в лоскутной стране,коей является Ливия,чье население составляют сотни племен,это сделать проще простого. Кстати,вам не показалось странным,что повстанцы почти сразу запросили помощи у Запада? До этого в Африке все варились в своем соку,никто не вмешивался в их гражданские войны,а тут раз. Пожалуй,я такое припомню только во время чеченских войн,ну так боевики и не сами действовали,а при финансовой поддержке Запада. И в Ливии до войны действительно было очень неплохо по сравнению с другими африканскими странами,об этом говорят все очевидцы.

Ну это спорный вопрос,был ли там тоталитарный режим. Там было сильно самоуправление на местах. В любом случае,как вы сами говорите,это их дело,и не Западу решать,какой у них должен быть режим. И потом,вы верите,что теперь в Ливии станет лучше? В Ираке стало лучше после вторжения американцев?

Мы говорим не про цветную революцию, а про вооруженный переворот и гражданскую войну с сотнями, а может и тысячами погибших.

Не показалось. Воска полковника раздавили бы мятежников и им нужна была помощь. Заграница им помогла. Каддафи был врагом Запада и считался террористом, потому все обрадовались возможности его убрать чужими руками и всесторонне помогли мятежникам. Все логично. Кому какое дело до племенных разборок принца Мотумбы 1-го и короля Рондгара 2-го... Потому и не вмешивались. В версию о том что полковник слишком много знал лично я не верю.

Я и не говорю что там было плохо. Просто приведенная статистика вызывает у меня сильное недоверие. Описывается прямо таки рай на земле.

Если не склероз, то у них шариат был.

Однозначно.

Не верю и со всех сторон осуждаю военное вторжение в другую страну, однако... Мне думается что не стоит делать из Каддафи святого мученика и винить НАТО во всех смертных грехах.

Саифа-аль-Ислама поймали и собираются судить за военные преступления. А будут ли судить кого-нибудь за бомбардировку НАТО деревни Майер 9 августа,в результате которой были убиты 85 мирных жителей-20 мужчин,32 женщины и 33 ребенка. Везде,где я про это читал,утверждалось,что НАТОвцы знали о том,что в этой деревне находятся лишь мирные жители и разбомбили её только для того,чтобы расчистить дорогу повстанцам. Если это действительно так,то это военное преступление и за него надо судить в Гааге. И это только один из множества подобных случаев. А ответит ли НАТО когда-нибудь за применение запрещенного оружия-кассетных бомб,обедненного урана(были также сообщения о применении термобарных бомб в городских кварталах) и т.п.? И будут ли судить кого-то из повстанцев за их военные преступления и зверства-убийства и изнасилования мирных жителей,пытки и убийства пленных ливийских военнослужащих,этнические чистки против чернокожего населения Ливии и т.д.? Нет,конечно. Судят всегда только побежденных.

на втором курсе посчастливилось беседовать с контрактником служившим в ираке. Непринужденно познакомились, столики у ларька возле общаги все заняты были, а у нас место было. Подсел, сам разговор начал, угостил пивом. Жаль имя забыл. Рассказал о войне. Выкладываю как помню:
"людей доброжелательнее не видел. Даже на кавказе не так принимают, гость в доме имеет больше прав чем хозяин. Неоднократно предлагали жен и дочерей, дикость, конечно. Наши отказывались, хотя по несколько месяцев женщин не видели. Американцы и англичане пользовались, такое ощущение что ради этого и приехали. А через неделю деревню расстреляли воздушным ударом. Месть за то, что молодой бедуин убил пьяного американского солдата, когда тот пытался изнасиловать его жену."
Не знаю, правда или нет, и действительно ли служил.
Неназываемый, говоришь правильные вещи, но в реальном мире несколько абсурдные. Все равно что к ответственности придет нарушивший правила дорожного движения главный гаишник области.
Сейчас стоит уповать чтобы Сирия выстояла, и нато не вышло с афгана.
Додано через 5 хвилин
Англичан стоит судить со времени заговора против императора Павла первого. Так как это привело к войне Наполеона против России, и миллионам жертв.
А может и раньше.

Вот отличный пример двойных стандартов НАТО-бомбардировки Югославии начались после одного-единственного инцидента в Рачаке,когда сербские военные убили 45 албанцев. Все западные СМИ поголовно твердили,что это были мирные жители,хотя есть множество фактов и свидетельств,что это были боевики ОАК. В результате же бомбардировок погибло от 2000 до 3000 мирных жителей,разрушались дороги,больницы,заводы,электростанции,мосты,вокзалы,жилые дома,были разбомблены белградский телецентр и китайское посольство. В результате применения бомб с обедненным ураном и бомбежек химических объектов огромный ущерб был нанесён экологии страны. Никто не понес за это никакой ответственности. Через два года Милошевич был арестован,почти пять лет провёл под следствием и умер в тюрьме,так и не дождавшись приговора. А уроды,торговавшие наркотой и органами,теперь правят насильственно отторгнутым Косово,и никто даже не думает их арестовывать,хотя есть множество неопровержимых доказательств их преступлений. Запад часто ужасается каким-нибудь правителям-людоедам в Африке,практикующим каннибализм. А тут не каннибалы,тут отличные специалисты по транспланталогии. Им и руку не грех пожать. В общем,как сказал американский генерал Кертис Ле Мэй в 1945 году:"Если бы я проиграл эту войну,меня бы судили,как военного преступника. К счастью,мы победили."

забавное высказывание. Хотя несколько абсурдное, так как советский союз сам победил германию. Союзники ввязались в войну так как стало известно, что если не вмешаться, то граница с союзом проходила бы по ла маншу.
Мне не знакома ситуация с югославией детально, но где то я читал что одна из причин войны это скандал связанный с президентом.


В любом случае надежда на то что нато в скором времени предстанет перед "судом" есть. События сейчас развиваются настолько стремительно что за ними уже невозможно уследить. На днях слышал что США снова грозит дефолт, Россия ввела три корабля в воды Сирии, чтобы воспрепятствовать любой высадке на сирийский берег. Обама форсирует вывод войск с афгана, на Украине начинаются терракты, таджики берут в плен русских летчиков и чуть ли не провоцируют военный конфликт, а по освобождению компания на которую работают летчики подает в суд на Россию, Индия вооружается, Ливия разорена, Турция под давалами от землетрясения. Мир безумен.

А ещё очень напряженная ситуация между Ираном и Израилем. Недавно наш Генштаб заявил о возможном начале ядерной войны. В общем,стабильности в мире пришёл конец.

стабильности не было со времени войны Рима с Карфагеном, со времени начала похода Александра Македонского, со времени объединения Египта фараонами. Да никогда в общем не было стабильности.
Насчет войны с Ираном, я кажется выставлял статью от СНН, в которой сообщается что США, Великобритания, Израиль уже все спланировали, что нужно около 100к солдат, и 90 миллиардов долларов, на первое время.
Войны не будет пока не падет Сирия. И ядерной войны не будет. Разве что у Ирана есть ядерное оружие, и в агонии он его использует. Хотя маловероятно что дадут использовать даже во время агонии.

Нет,100к солдат,это вряд ли. В Ирак 300к отправляли,и то,они 43 дня провозились. А Иран куда как посильнее Ирака. Тысяч 500-600 надо. Против Израиля Иран ядерное оружие точно использует,если совсем припрет. А у Израиля тоже есть ядерное оружие,он его тоже применит и начнется. Интересно,будет ли НАТО теперь выносить Сирию,когда там стоят на боевом дежурстве наши корабли.

ну сколько нужно солдат я не решусь оценивать. Насчет ядерного оружия тоже судить не мне. Используют - ладно, не используют - прекрасно. Моя хата с краю.
Просто так нельзя. По всем сценариям, нужно только официальное разрешение. Или же "угроза национальной безопасности" но Сирии нечем угрожать США. Если бы не было кораблей что то придумать можно было бы. Обстрелять мирное население, обвинить и вмешаться. Теперь же нельзя. Только курьез, Китай и Россия в совете безопасности блокируют все санкции против Сирии. Точно так же блокировать в отношении Ливии было нельзя, Ливия была жертвой. Теперь же мир, в частности граждане сша, увидели до чего приводит вмешательство, и самоуправство в этот раз приведет к внутренней агрессии, непосредственно в штатах.
Так что Сирия пока что имеет шанс.

Муаммар аль-Каддафи? Конечно же, Герой! Герой с большой буквы!
Каддафи - образец для подражания мировым политическим лидерам. Не удивительно, что таких, как он, на протяжении мировой истории, всегда стремятся убрать с лица земли. Больно мешают такие вот пассионарии сильным лицемерам мира сего.

Кстати недавно видел фото с якобы живым полковником. Утверждалось что он продолжает бороться.

Ага, продолжает. Намедни в Кремль прилетел на голубом вертолёте - Путину на подмогу

Мне кажется, уже пора признать, что он мертв. Мертв по факту. Но жив в сердцах многих, как олицетворение борьбы с Западом. Память о погибшем лидере воодушевляет сторонников Джамахирии - Ливия продолжает вести борьбу.

Ребят, дай Бог всем такого полит.лидера (а то что долгоносые американцы всунулись как всегда не в своё дело, а марионеточная Европа (читай государства НАТО) поддержала их - это уже другая история)
по факту: чем больше народ получает - тем больше требует после.