Ник Перумов, Российское фэнтези

Да ну. Перумов стал очень амереканизированым. Иногда кажеться что он книги пишит для американцев. Лукьяненко вообще практически во всём мире знают.

Тебе сейчас как раз столько...

[DE]RAIN (Bivshiy TOM RIDDLE),
Не ровняй свой интелектуальный уровень с моим. :lol:

Давайте на личности не переходить? У каждого своё мнение по поводу этого писателя.

у Перумова есть что-нибудь относительно короткое и хорошее? Какой-нибудт рассказик. Чтобы я потом не ходила и не плевалась по сторонам по поводу потраченного зря времени =)

да, эльфы козлы, ура троллям:)

Нет, у него только сериалы.

Ion storM,
Амын!
Самое прикольное что Ельфы нравяться прыщавым уродам и уродкам.Обычно.

Я не прыщавый,но и нельзя сказать что урод. . .а эльфы мне нра,хотя у них тош мнга недостатков)))Один из них высокомерность к остальным расам,особенно к карликам-землекопам гномам. . .

Тамерлан,
Я сказал обычно, то есть не всегда. Так как являюсь РПГшником то и с народом знаком.
И обычно те кто выбирают эльфов не красавцы.

Вот по этому ушастые только и хаваю кокс. :lol:
Я имеено за их высокомерие их не люблю.
А действительно их высокомерие признак их слабости.

Хоббиты и гномы рулят! А как говорит мой знакомы - "Бла, бла, бла. Андеды - рулять!". :)

Чёрный Гость,
1.Хобиты рулят если это не хоиты перумова.
2.Хобиты рулят если они воровские классы.
3.Или ради прикола варвары. :lol:

О "Перумовских хоббитах" я вообще молчу. Когда был в ролевом движении, насмотрелся на уродов.. Хотя ладно ,не буду о грусном.
Перумов, испохабил хоббитов. Лукьяненко тоже молодец... Тоже поиздевался.

Перумов-идиот!и хобити закование в мифрил с ног до голові что ето?Бред и ище раз бред!

Грубая, но правда.

Хы, хоббит-некромант..хоббит-бистфайтер. Куль :) . А вообще, по поводу воровских-а кендеры на что? =)

А можно поподробнее? Что с ними сделал Перумов и как поиздевался Лукьяненко? Это вы про эпизод в "Лабиринте..." =)?

Ion storM,
Хобиты! Это как как дварфы файтеры, с огромными манчикенскими топорами! :lol:

C-N Bullet
Не гав-гав! Скорей всего ты просто не понял Перумова. Сапковский пишет проше, оттого он тебе и нравится.
Я согласен, Анджей Сапковский отличный писатель фэнтези, и с Перумовым он примерно на одном уровне. Хотя "Рождение мага", по моему мнению, на порядок лучше того же "Ведьмака".
Но на вкус и цвет товарища нет. Читать надо и Сапковского и Перумова. Однако Перумова в первую очередь. Не из-за того что он проще - из-за того, что интереснее.

Sandro,

Служить, Палкан. :lol:

Конечно куда мне, с его речевыми оборотами и глубоким философским смыслом, скрытым за на первый взгляд ничего не значащими словами. :lol:

Не тех сравниваешь. Маркес пишет проще перумова, Дюма, что сынок, что папаша тоже по сравнению с перумовым кал, а вся русская классика ему в подметки не годиться, это же перумов. :lol:

Анжей Сапковский это ничто, ведь детишки 13-16 лет читают ВЕЛИКОГО И УЖАСНОГО СТОЛПА МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ перумова.

Конечно лучше.
Это там где он в себе силы находил о которых не подозревал?
Так и этак, фесс же некромант, рожденный в долине магов! Бойтесь неупокоеные. :lol:

Нет!перумов это заменитель библии! его надо изучать в школах! :lol:

Как только научаться читать! Да! :lol:

И есть один бог - ник перумов! Оооооооооооооо гоооооспаду поооомооооолимся! :lol:

Не смог не улыбнуться.

Sandro, ну увольте, если Сапковский пишет проще Перумова. Постыдился бы такое писать...

Такой реплики можно ожидать только от таких людей как ты. Небось с него пример берешь?
Как было верно подмечено "Перумов - жвачка для мозгов", с этой позицией я полностью согласен.

Сапковский то проще,не смеши мои тапочки!У Перумова книги для детей до3 лет!его книги ето просто бред!я прочытал его всего только из уважения к книге "гибель богов"!!все!
Додано через хвилину

Вопрос:а где в "лабиринте..."издевание над хобитами?там чистая правда про них!

Во ты несёшь

Перумов пишет даже лучше посколку "ведьмака" Даже близко с Фессом сопоставить нельзя а судя по твоей реплике тебе лет 9 И ты просто малолетний Идиот.
А что в реплике малолетнего идиота видит общество? Правилно,малолетнего идиота (с)Пучков(гоблин)

Grukan,

Уровень 7 класса.

Растолкуй, аргументирую.

C-N Bullet, Чёрный Гость, Azif,
Боже мой, могу только одно посоветовать: читайте колобка, красную шапочку, а также прочую детскую литературу и даже не пытайтесь взять в руки что-нить другое. Будет хуже и вашим "пожеванным мозгам" и тем кому вы попытаетесь доказать, что понимаете что-то в книгах.
Р.С. Не скрою, Сапковский мне очень нравиться, но так доказывать, что Перумов - полный отстой... нет уж, увольте...
C-N Bullet,
Спасибо, что объяснил о чем я написал :D . Кстати, приведи мне в пример хотя бы одно ничего не значущее слово :-)

Sandro,

Не, мне больше конткультура нравится. :lol:
Послабее конечно чтива-для-четырнадцатилетних-упырей-написаное-перумовым, но все же как-то больше привлекает. :lol:

Конечно ведь книги перумова это глубоко филосовская и психологическая драма, где герой видит метоморфозы как в себе так и в окружающем мире, что приводит его тонко организованую натуру в замешательство - на грань психоза и самоубийства. :lol:

А тебе сколько лет, по документам? :lol:

Ну это тоже самое что сравнивать твой писательский талант и например Лукьяненко. :lol:

Да не за что. С вами весело. Особенно когда вас много. :lol:

Твой последний пост. Полностью. :lol:

Ой как славно вы здесь общаетесь!
А что значит: "Твой последний пост. Полностью." Вроде бы и правда безсмысленных слов нету.....

Блад Рейн,

Вроде постарше, а все туда же. У алукарда-некроманта гольный обвинение и крики типа: если вам не нравиться перумов то вы просто ничего не понимающие дебилы. :lol:

Пока не забыл.Фаны перумова дайте ссылочку на его форум. Он вроде большой достаточно и известный. :lol:

Поскольку полторы последние страницы - просто ругань, то я взял последние более-менее осмысленные посты по теме.

Ага, у Фесса фрагов больше.

Ну, в чём-то ты прав... У Перумова есть целая ОДНА книга, которую можно перечитать несколько раз - это ГБ, остальные практически одноразовые и не несут никакой смысловой нагрузки... Ах да, "Империя превыше всего" - тоже неплохая дилогия.

MuR, Да, Гибель Богов - это лучшее, что есть у Перумова. В Хранителе мечей действительно нет особой смысловой нагрузки, просто интересный сюжет и большое количество экшена. Империю превыше всего многие хвалят, но я не читал, надо после того как все книги из серии Хранитель мечей соберу, купить! Спасибо, кстати, что напомнил название, а то я столько вспоминал и никак вспомнить не мог :-)

Народ! бросте в личку мне самые лучшие его книженки, просто прочел давеча одну - РОЖДЕНИЕ МАГА - понравилась((
B)

Книги Перумова надо читать все. Тогда все поймете. И смысловую нагрузку, и своеобразную философию. Между прочим его трилогия Кольцо тьмы (та, что продолжает Властелина Колец) считается фанами одной из самых успешных из его саг. Ждем-с "Водопад" (продолжение о Фолко) вроде Ник обещал. А Гибель богов - вообще считают его лучшей книгой. Конечно цикл Хранитель мечей закончен. Не всем нравится, как, но мне лично кажется это самое лучшее из возможных концовок. Но опять же будем ждать Гибель Богов - 2!!!! Может что-то и измениться. Советую "Не время для дракона" в соавторстве с Лукьяненко. Классная вещь! Можно сказать дажесо счастливым концом! Правда смотря как смотреть... [:-}

Ага, эту философию Перумов и Лукьяненко жуют на протяжении всех своих книг. Знаем-знаем...

C-N Bullet,
Я думаю это тебе за инторпретацию сказаного часто рожу чистят. :-D
Если бы ты читал без труда, то думаю не выражался бы...
У каждого писателя есть свои фаны. Я, например, фанат Лукьяненко и Желязны. У Перумова тоже есть фанаты, и не мало. Одному нравится, другому нет - дело вкуса. Надо уметь это понять!

C-N Bullet, как смешно. Я просто ржунимагу. Ха. Ха.
Да, согласен, Перумов классно пишет, и читается хорошо.

C-N Bullet,

Надрывайся, я переживу.
Так, начнем с того, что ты читал. Прочитай все, не поймешь - объяню.
Дам небольшую подсказку. Ты бы смог придумать совершенно другую Вселенную, где все взаимосвязано. У Ника все книги всаимосвязаны. (по сериям естественно). Я ему благодарна хотя бы за то, что у него нет сказочности - добро всегда побеждает зло!. Каждого героя можно рассматривать с различных точек зрения.
Да, что я тебе объясняю, если ты тебе не нравится, то это твои проблемы. Переубедить тебя не удастся. Так что...

Перумов-это КРУТО!Одна только сага о Фессе,чего стоит!

Перумов НЕ нравится. Он плагиатил на Толкиене и таким образом привлек внимание. Уважаю писателей, создающих СВОЙ собственный мир. По той же причине не нравится и Емец. Очень уважаю Роулинг - она "открыла" дверь в тот мир, в который после Толкиена вроде как забыли дорогу. Ну, и многие теперь за ней туда ломанулись.
,

Додано через 2 хвилин
Вот, касательно "своего" мира хочу добавить. ОБОЖАЮ Лукьяненко!!! За то, что пишет САМ и ни у кого НИЧЕГО не плагиатит.

Сарина, Гаррет Белый,
Хорошо хоть кто-то меня понимает, а то этот опущенный мне уже надоел...
Ассоль,
Лукьяненко я сам обожаю! А у Перумова продолжение ВК - это действительно бред, но остальные книги нормальные. Там нет плагиата, там он действительно все придумал сам.

Сарина, ты просто ходячий анекдот =) Повесилила меня)

Я читал почти все книги Перумова (только ЗБР наполовину и ВВТ тоже наполовину прочитал). Гениальности Перумова не просёк.

Дааа... Тебя послушаешь, так кажется, что все остальные авторы кроме Перумова пишут совершенно бессвязные серии в мирах, предуманных не ими.

О_о Девочка, ты пишешь полный бред. Как раз в сказках добро всегда побеждает зло.

Это ты не понял. Я имела в виду, что как раз сказочность это и есть добро всегда побеждает зло. Тире не видишь, что ли. И потом мне все равно Перумов очень нравится! Меня не переубедишь. Я упертая как осел!

Sandro,

Будущая професия стрелочник на железной дороге? :lol:

Как-то вот изначально привык называть все своими словами. Говно называю говном. :lol:

Urban,
Мне не нравятся твои сиськи и кофточка.Встала и вышла. (с) :lol:

Сарина,
Коментить ваш высоко интелектуальный идиотизм мне просто в лом. :lol:

Самокритично.
Я в тринадцать лет таким самокритичным не был.

Sandro,
Да и в моем возрасте, если доживешь, не будешь. Мозга не хватит. :lol:

Ребят, давайте по теме :) Или будем меряццо письками?

MuR,
Давно хочу по теме, но ведь только начинаешь говорить в тему, как этот тинейджер приходит и начинает на всех гнать.

MuR,

Его клитор не ровня моему члену. :lol:

Sandro,

Это весело слышать от мальчика, как по паспорту 16-17 годков, так и по развитию - чтение перумова. :lol:

C-N Bullet,
В тринадцать лет я таким борзым не был....

Sandro,

А я не помню каким я был в 13.Давно было. :lol:

... а меряние письками продолжаеццо...
- Ты идиот патамушта тебе 13 лет!
- Сам дураг.
Смешно =) Перумов не тот автор, из-за которого стоит ругаццо.

MuR,
С этим я тоже согласен. Но ведь ругают уже не его, а меня лично.
НАдо отдельную тему создавать.

В прошлом году или в этом?

MuR,

Вот именно, его фанаты дебилы и они достоины только одного. :lol:

Sandro,

Ну если для тебя это давно из своих 16 ты наверное 15 в коме провел. :lol: Сразу врубает с чего такой тупой. :lol:

C-N Bullet,
Нет реально, я тебе могу дать максимум тринадцать лет. Те кто постарше обычно не такие безграмотные... Извини, конечно, если я твой возраст не угадал...

Sandro,

Наверное ты так же говоришь гомосекам: реально заглотну два, только заплати. :lol:

ЗЫ А безграмотность, так же как и курение, например, не делает меня тупым или уродом. :lol:

Кстати, курение вполнен может сделать к старости человека уродом.
Но это я таг, не по теме =)
Так на чём мы остановились?
Ах да, что-то про гомосеков...
Вопрос на засыпку: какое отношение Перумов имеет к гомосекам?!
Let's talk about subject.

MuR,

Курение ганжи сто пудов. :lol:

Отношение к гомосекам имеет его фанат. :lol:

Собак войны спустить с цепей. (с) :lol:
Где эти фаны с их философией? :lol:

А мне ваапще не понравилочь...:-(не знаю почему..,но не понравилось жутко.

Blum rod Merlina,

Ты попробывал кал и выплюнул его. :lol: Все нормально.

эм...не думаю что всё уж так плохо. а те что, тоже не нравиться?

Blum rod Merlina,

Я его книги тупостью считаю.

Мне тоже Перумов абсолютно Не Нравится...но, господа, зачем же так грубо ругаться? Согласна - книги Перумова не блещут, на мой взгляд, ни интеллектом, ни юмором, но если его фанатов это устраивает - то это проблемы его фанатов...

Полностью согласна)

У меня возникает чувство, будто кто-то не имеет своего мнения.

Просто мнение может совпадать с мнением других)

Хочу задать вопрос ярым фанатам Перумова: что Вам, господа, в его книгах так наравится? Я прочитала две книги Перумова - в больнице лежала, читать было не чего, взяла у соседки. Мягко говоря, совсем не впечатлило. Гениальности автора я не просекла.

Да задавали уже, и не раз.... Но никто внятно ответить не может.

Смотря какие две книги ты прочитала. Мне, например, его последние произведения тоже не нравяцца. Но вот то, с чего он начинал кроить свои миры - это действительно интересное, динамичное, хорошо построенное фэнтези.

А разве, когда спрашивают - "За что ты любишь этого человека?" , то люди дают внятный ответ? Нед.
Просто многим книги западают в душу. И кто-то совсем недавно мне говорил "Во, КТ - классная штука. Ща перечитываю, очень нравицца". Разве не было такого, MuR?

Было... Но вкусы меняюццо.

За месяц? Странно...

KiberKos,

Ну детишкам колобок западает, тем кто постарше, в интелектуальном плане, перумов и так далее.Эволюция вкусов и мнения.
А за что я люблю авторов, пиво и многое другое я могу обьяснить.
Любовь к девушкам это из иного теста.

Очень крутой автор.нравится эпичность в его произведениях, гнетущая атмосфера мрака.круто.

goose,
Тебя спецально замутим. :lol:

Да, эпичности у него через край. Несметные орды, исполинские сооружения, невиданные заклинания, напобедимые герои... Вобщем, согласен, этого добра у него хватает.

Поправка: непобедимые герои-неудачники

Goose, почитайте на досуге "Порфюмера" - вот где "гнетущая атмосфера мрака" не в пример Перумову. И язык классный. Просьба не воспринимать это как флуд. А Перумов - бесстыжий плагиатор - "творить" свои миры он начал с плагиата у Толкиена.

Перумов признан лучшим писателем-фантастом прошлого года!!!

Sandro,
А донцова лучшим писателем в жандре детектива? :lol:

Не знаю как Перумов с таким крохотным талантиком замахнулся на продолжение дела Мастере Толкиена. Все тома книги собрала бы т сожгла! Ритуально! =butcher=
Справедливости ради прочитала мага! Бред!
Есть только один позитивный момент Никто из моих знакомых больше трёх листов не осилил. Засыпают сразу.=jester=

. Все тома книги собрала бы т сожгла! Ритуально! =butcher=


ПОДДЕРЖИВАЮ! ПОДДЕРЖИВАЮ!

Да что вы на меня так взъелись? Я это в журнале прочитал. Кстати, странно, Перумов же вроде фэнтези пишет...

где можно найти хронологический перечень его произведений?

fenris ulfrsen,
"Эльфийский клинок"

"Черное копье"

"Адамант Хенны"

"Гибель Богов"

"Воин Великой Тьмы"

"Земля без радости"

"Дочь некроманта"

"Алмазный меч, Деревянный меч"

"Рождение мага"

"Странствия мага"

"Одиночество мага"

"Война мага" (1,2,3,4 тома)

Это вот вышедшие)

спасибо. думал начать читать на днях...

Ну вот цикл Черное копье - "Эльфийский клинок" "Черное копье" и "Адамант Хенны" это вольное продолжение ВК написанное Ником, вешь вызывающая огромное количество споров) Я начинал читать с них, но в принципе они связаны с остальными книгами только оконцовкой, так что если начать с более интересных на мой взгляд "Хроник Хьерварда" - "Гибель Богов" "Воин Великой Тьмы" "Земля без радости" - то ничего не потеряешь )

спасибо за рекомендацию. а как это оконцовкой связаны? на сколько я знаю, это уже совершенно иной мир должен быть...

fenris ulfrsen,
Ну грубо говоря в оконцовке цикла "Черное копье" Ник через главных героев упоминает о мире под названием Хьервард и намекает на продолжение этого цикла уже в этом мире. Эти книги сейчас в процессе написания у него )

Очень советую прочитать "Хроники Разлома" ("Гибель богов", "Воин великой Тьмы", "Дочь некроманта", "Алмазный меч, деревянный меч", "Рождение мага", "Странствия мага", "Одиночество мага", "Война мага")
Последние части "Война Мага" это неповторимо. Великое произведение. Лучше этой саги на мой взгляд нет ничего. По крайней мере не попалось мне.

Наконец натолкнулся на последние испражнение этого автара, под названием Конец Игры, в двух томах. Прочту чисто из-за упрямства и что бы больше не брать его книги в руки.

У него кстати новый цикл вышел )

Да уж. "Семь Зверей Райлега". Прочитал половину. Как не прискорбно, все это напоминает малобюджетную рпг, настолько там все прямолинейно и заезжено. Обидно, товарисчи.

KiberKos,

А так можно сказать о большинстве произведений перумова. :lol:

Ты хоть изредка бери в руки что-то кроме Перумова, а то и не попадётся :D

MuR,
Зачем им что то кроме ТВОРЦА?! :lol:

Перумов гад и плагиатчик,Сапковский хорош,и Кук тоже,но Толкин учше

Обоснуй.

перейди по ссылке в моей подписи,там где-то слева сноска.там все написанно почему.

я предлагаю вывесить это в теме. Когда-то твоя подпись изменится, а людям всё так же будет интересно, почему ты это сказал

Вово! Прямо тут и обсудим.

давай раз такой умный первый коммент достаёца тебе

Хотел написать "без комментариев", но....
Если не выложишь внятного ответа, почему Перумов - гад и плагиатчик, то 99% всех последующих твоих постов можно считать пустой болтовнёй.
ЗЫ. По ссылкам в подписи с таким стрёмным названием я не хожу. Рекламируй свои любимые интернет-ресурсы в другом месте.

Кстати, хотелось бы напомнить слишком рьяным заявлялам вроде IronGuardian. Пусть Перумов и не придумал ничего нового в фэнтези и уже чуть ли не 20-ю книгу жует одну и ту же жвачку, его книги продаются, его истории цепляют многих, он обладатель кучи титулов. Для того, чтобы заявлять вот атк безаппиляционно об авторе, надо бы дял начала добиться хоть чего-то. Ты умешь писать лучше НП?

Ты тоже безаппиляционно заявляешь какие-то доводы в его защиту.Ты умеешь писать лучше него?

нет, ты что. я защищаю человека, потому что результат его работы - налицо.

KiberKos,

При чем у живачки привкус то ли кала, то ли разложения.

А это легко и просто обьяснимо: народ хавает.

Так же как у донцовой.

Что ни показатель.Так же как в 2005 году лучший фильмом стал, получив оскар, фильм Крушение.Хороший фильм, но не лучший, просто политкоректный, до самой жопы.

Ну тогда нельзя говорить ничего о политиках, програмистах, футболистах и так далее.Основываясь на добился-ли-ты-что-то-в-этой-области.

Не скажу.Но я читал тех кто умеет.И коротко скажу: перумов сосет.
Особенно его Конец игры.

C-N Bullet, ты тоже считаешь что Перумов - гнусный плагиатор? ))

C-N Bullet, все так и есть. Только вот Перумов добился в жизни хоть чего-то. И уж явно больше, чем большинство из нас. Всё-таки, это стоит уважать.

Но я бы не стал называть Перумова плагиатором. Множество молодых авторов начинают именно с историй в какой-то знакомой вселенной. Свой сеттинг придумать ОЧЕНЬ сложно, это факт.

Воо всем же остальном я практически полностью поддерживаюC-N Bulletа.

MuR,

Нет, он херовый писака. :lol:

Вот предположим, Путин в жизни добился тоже чего-то, если он напишит книгу, но у него нет и зачатка таланта, тебе она будет нравиться из-за того кто ее написал или как ее написали?

Это статья, у нас в УК 184, если не путаю.

Скорее он херовый креативщик, если уж на то пошлО.

Какая разница, КТО написал. если Путин напишет фигню, лично для меня это фигней и останется. У Перумова случаются и озарения. Взять цикл "Империя превыше всего".

KiberKos,
Там присутствует бадяга: Череп на рукаве?

Да. Лично мне нравится и никто меня в этом не переубедит.

KiberKos,
Лично не читал, но слышал отзыв, хоть у нас совершенно разные мнение по поводу фэнтази с этим человеком, не думаю что в этот раз не соглашусь с ним.

Вся фигня в том, что это не фэнтези. Это фантастика. И там у Перумова получилось написать крпкий боевичок с незаезженной историей... хотя...

KiberKos,
Нет, отношение к автор после его "великих книг".

C-N Bullet, такое впечатление, что ты кроме ВМ ничего не читал у Перумова. Я не спорю, что цикл 2Хранитель Мечей" - жвачка, причем дейтсвительно жвачка с несовсем хорошим привкусом. Особенно последние части. Но вот что касается его ранних книг, тут я с тобой полностью несогласен.

KiberKos,
Черное кольцо, черное копье, адамант хены? Ты про это?

Скорее, про ранние ХХ и его другие циклы

Особенно Гибель Богов. Многие считают это лучшим произведением. :D

Читать, возможно, только цикл - "ТЕХНОМАГИЯ". О "Кольце Тьмы" и "Жизненном цикле Мага", я даже не говорю.

Повторюсь, перумов [censored]. :lol:

Це повідомлення відредагував Michiru Kaioh - Dec 18 2007, 17:06

Я прочитала одну книгу Перумова - "Семь зверей Рейлига:Терн" и мне очень сильно понравилась ета книга потому что в ней риально интересный сюжет и развитие событий...Вобщем клас!!!

С Буллетом я сейчас в некотором роде согласен. Хранитель мечей - реально жвачка. Скучно и безсмысленно. Но Перумова уважать не перестану из-за "Гибели богов". Вот это интересно.

Что у Капитана не люблю это КТ. Остальное просто вкуснотища, и ла может быть он тянул волыну и всякое такое, но я читал с огромным удовольствием. Хороша и Имперская дилогия и Терн.

аааааааааа Перумов псих, но я его люблю. Всеравно пусть книги без счастливых концов, и начало у книг нудное, но пишет правдоподобно. Или моя фантазия все рисует правдоподобно.

КТ нельзя читать как продолжение ВК.Разница в уровне все-таки довольно заметна.Но в его книгах что-то есть.

У нас есть тема по Перумову, поэтому отвечу в ней)
Хотя я, честно говоря, не знаю, что еще можно добавить к своему комментарию:

Не могу прям сказать, что мне нравится Перумов, хотя бы потому, что я читала всего 3 его книги (цикл Хроник Хьёрварда), и то давно. Я их уже плохо помню. Сейчас вот захотелось перечитать и вспомнить.
В качестве впечатления могу сказать, что первая ("Гибель Богов") из всех понравилась больше, до перечитки остального руки пока не дошли.

Читала только "Кольцо тьмы" - для фанфика неплохо

Для фика это слишком много.
"кольцо тьмы" еще не самое худшее продолжение "Властелина колец". читать интересно, но оригинал лучше. Вот в этом его ошибка. Те книги, которые он напсиал до этого были с июминкой, были его, а это сего лишь талантливая, повторюсь, талантвивая, но копия, подобие

Прочитала только трилогию "Кольцо тьмы". Вроде бы на ВК похоже, но как-то тяжело человек пишет. Лично я с трудом осилила эти книги. Не думаю, что это фанфик. Думаю, что Перумову есть что сказать и без подражания. Особенно если учесть то, что у него куча книг в общем.

читал КТ. интересно)) хорошее путешествие на Восток, война, а вот третья часть как-то не очень(

Недавно прочитала книгу Ника Перумова "Кольцо Тьмы".
Мне очень понравилось, хоть сюжет и содран с "Властелина колец".
Теперь хочу услышать, что думают другие)

Начала читать "Кольцо Тьмы". На фразе "В ту же секунду он затылком почувствовал чей-то холодный, недружелюбный, но в то же время испуганный взгляд" я аж забыла, как дышать. Потом вспомнила, поржала.
Если бы это был "непечатный" фанфик, его бы растащили на перловку. Такая муть, Госпадижтыбожемой.

Короче, я смирилась с тем, что два часа жизни потратила впустую, закрыла вкладку с книгой и больше к этому возвращаться не собираюсь.

Ооо, я прочитала почти все его творения. Выделю несколько - "Не время для драконов" - писал вместе с Лукьяненко и трилогию продолжения Властелина Колец Толкиена.

Алмазный меч, деревянный меч. Том 1

Показати текст спойлеру

Искала книжку 1998 года рождения по условиям Читательского бинго'21 и, листая интернетик, наткнулась на Перумова. Поскольку мне его советовала Panova.Milana, то я и приступила к чтению (ну или прослушиванию, аудио книги наше все), потому что считаю, что именно в юном возрасте можно отличить хорошие фэнтези произведения от плохих. В общем-то я была приятно удивлена и темпом рассказа, и языком, и персонажами. На редкость аккуратный и самобытный мир, в котором не возникает привкуса вторичности. Однако чем дальше в лес, тем медленнее и затянутей становилась книга. Почему-то бодрое начало по развитию сюжетных веток все больше сливалось и дослушивала этот том я уже с раздражением, ожидая, ну когда же, когда. Автор хорошо работает с персонажами, давая каждому свои проблемы и трудности, но где-то постоянно что-то не докручивается. Если в случае с Агатой конфликт и опасность действительно есть, то остальные персонажи почему-то постоянно выходят из воды сухими, и ты так к этому привыкаешь, что уже и не воспринимаешь их всерьез. Ну ладно, еще Император очень классный. Посмотрим, что там готовит второй том.