Рецензия на фик «Старые друзья»
С этим автором в разведку нестрашно пойти – шифроваться умеет… :P
Содержание:
Сюжет - однако, игра продолжается, дамы и господа. Наши фавориты не умерли – и Дамблдор и Снейп, и даже на время начала фика здесь присутствуют в анимагических формах Блэк, МакГонагалл и, конечно, Рита Скитер. Вот только первые двое до сих пор решают – кто же их них могущественней, и автор намекает на ответ…
Вот только жертвы в фике не особо оправданы…
Идея – кто умнее всех на свете? Или когда пролетает даже Дамблдор? А «Альбус Северус (действительно) … бедный мальчик».
Интрига – автор - мастер. Милая кошечка на руках у Дамблдора, конечно же, МакГонагалл, но собака Снэйпа – Блэк – впечатляет. Паук, залезший на бороду Дамблдору – естественно Скитер. Не обошлось и без тети Ро:
Цитата |
« - Думаете, я про него что-нибудь знаю, Северус? Мне его одна идиотка зачем-то наколола в лагере, когда я спал. А зачем не понятно. Кстати, помните мою речь в 1991 году? И те четыре слова, которые я произнёс? - Да, припоминаю, - заинтересовался Снейп. - Она мне их сказала на прощанье в лагере, я до сих пор в догадках, что это значит. Пришлось пожертвовать своей репутацией и "спросить" у учеников. - А как её звали? - Джоан, - поморщившись, произнёс Дамблдор». |
Форма – классический рассказ, и очень хорошо, что именно состоит из трех глав – завязка, действие, развязка. Безусловный плюс данной работы.
Стиль.
Своеобразный. Не пафосная классика и не обыденная публицистика. И все-таки, это своеобразие скорее говорит о неопытности, чем о самобытности. Уже первые две фразы бросаются в глаза своей корявостью:
Цитата |
«По мокрой тропинке, ведущей вдоль одноэтажных домов, шёл довольно странный старик, как могло показаться обычным людям. Но на то они и обычные, что он необычный». |
Для начала, уточнение к странному старику в данном контексте было бы логичнее выставить после слова «странный». Но, видимо, автор стремился подготовить вторую фразу, но и тут получилась осечка. Сравнения «обычный – необычный» - это на уровне стихотворной рифмы – «ботинок-полботинка».А уж о смысле второго предложении вообще лучше умолчать (нимб сбить с автора страшно) :D .
Есть лишние повторы слов:
Цитата |
«Никто не знал, что старик думал в этот момент, даже Северус, который сделал неудачную даже для него попытку влезть в Дамблдоровы мозги» |
И просто алогизмы:
Цитата |
«быстрыми движениями палочки он раскопал землю в парке и перетащил туда тело Риты Скиттер» |
. – Весь парк в раскопках! Да ещё, оказывается, Северус это палочкой делал – гениально!
Орфография.
А почему Хвоста во второй главе с маленькой буквы зовут? Он уже не заслуживает даже имени собственного? ( А может, это был и не Хвост – а хвост – только что делают хвосты на заданиях?)
Пунктуация.
Тире гуляет по фику и порой стоит не там, где нужно:
Цитата |
«- Дамблдор проснулся рано, возможно три бокала огневиски подействовали на него не самым лучшим образом» |
. – Хотя, может, кто-то комментирует его действия. Рита, например?
Цитата |
«"Спокойно, Северус" сказал про себя Снейп» |
- «Спокойно, Северус» - это название фирмы? Или все-таки неверное оформление прямой речи?
Душевность:
Цитата |
«Два старых друга встречаются после долгой разлуки и беседуют по душам» |
Душевность понятие субъективное, но, если честно признать, для души в данном фике мало, что написано.
Итого:
Содержание: 14
Стиль: 20
Орфография: 15
Пунктуация: 14
Душевность: 10
Сумма: 73
Рекомендации автору:
Однозначность в тексте – это, конечно, не интересно. Но, когда фик задает больше вопросов, чем дает ответов – это уже чересчур. Поработайте над стилем, многие объяснения слишком туманны из-за неточных формулировок.