Магия и Колдовство

Оу... :)
Ну определенно что-то такое есть.Но попросту мы наверное этого не замечаем... для каждого человека магия это что-то свое..для меня вот рождение ребенка это что-то волшебное(хоть любой факт уже можно довести с научной точки зрения). И так у каждого по разному,Имхо.)

Ой...ну в жизни бывают разные казусы...

МуркО СПС,помнишь клавиатуру?)или вот например,пожелали мы с подругой училке всякой фигни (с кем не бывает) - сердечный приступ...правда не совсем магия...

или играли мы с МуркО СПС в одну онлайн...ну кач,все как положенно...пожелала я ей уровень 20 взять (типо нереально)...посмеялись,а в тот же день ей перса 20-го уровня подарили...вот как)

К рассуждению о магии, чисто с моей точки зрения, магия это возможность через определённые знания, выливающиеся в руны, жесты силы и т.д. Которые помогают осуществить какую либо цель, стоит вспомнить самое простое тёмное проклятие, чёрный пост ( не буду я здесь описывать его реализацию) но построен он на желание, желание зла жертве. Но самое главное что за любую магию приходится платить, в самых страшных случаях жизнью... Хотя чаще получается что приходится жертвовать, отношениями, карьерой, семьёй, тем что большенство делает счасливым, Хотя и помогает достичь желаемого, но часто случается что это уже не нужно...

в современную магию я не верю а вот во всякие древние заговоры проверенные временем верю

+1
В подростковом возрасте достаточно сильно увлекалась всем этим ( без влияния гыпы тут тоже не обошлось :lol: ) Гадала, книжки читала... а потом как-то само по себе забылось, перегорело...и это хорошо, с возрастом пришло осознание, что лучше просто идти по жизни, так, как она течет, не пытаться заглянуть в будущее, или как-то повлиять на него, это может только помешать. Зная что-то определенное о своем будущем, ты начнешь испытывать страх, боятся сделать что-то не так, что сможет привести к исполнению/неисполнению твоего "будущего", а именно при страхе люди чаще всего совершают ошибки, причем довольно глупые.
Поэтому лучше просто задать себе цель и уверенно идти к ней, ведь мысли материальны.))

странно, конечно... никто же вас не заставляет заглядывать в свое будущее.
мне, если честно, не понятна сама суть темы. магия и колдовство. колдовство и магия... да, это называется свинья, она и в Африке свинья.)
мне не понравились баталии про религию. религия-это опиум для народа, но без него нельзя жить. запомните это, один раз и до склероза.
многие не понимаю о чем пишут. хотя бы та же левитация, подумайте так ли она вам нужна. а магия, магия дает веру,веру в себя, свои силы. и то что многие говоря что это чушь это не так, поверьте и примите как данность. если бы не было ее не было бы и нас.
еще про религию и черную магию: когда вы познаете черное и бело, вы соединитесь с богом.(с) Иисус.
про гадание: гадать часто не следует, но иногда можно и даже нужно.

Вы вот так безапелляционно это заявляете, что мне хочется спросить много ли вы знаете о сути религий и их настоящем предназначении? К тому же ваше заявление разнесет в пух и прах любой мало мальски думающий атеист. Не говоря уже о сатанистах и прочих.

В купе с другими сидхами? Непременно. Но это вопрос пока еще очень далекого будущего.

А без этого не хватает ресурсов чтобы понять простейшую вещь, которую Курылев так сформулировал в одной из своих песен "Снаружи смерть, свобода внутри"??? Не так категорично конечно, но суть схвачена верно.

Албус мне фиолетово, что вы написали. но меня удивило заявление об атеистах. я ж сюда пришел не для того что бы вас всех святой водой окропить.
про выражение: религия и тд. опиум можно использовать не только как наркотик, но и как обезболивающее. и здесь говорится обо всех религиях, а не только о христианстве.

I-VAN, Вам не кажется что начинать диалог с выражения презрения к собеседнику, несколько, хм... Недальновидно, что ли. Ну да ладно.
Безотносительно христианства (и чего вы на нем так зациклены?), вы сказали что религии опиум для народа, это понятно, далее вы говорите что без них нельзя. Можно и нужно. Любой атеист докажет вам это личным примером. Любая религия - костыли и ограничения, за которые можно и нужно выходить.

И в чём же заключается суть и настоящее предназначение религии?

Эм, а ведь сатанизм тоже религия

я ж вам писал, что мне фиолетово=) и кстати где претензия? o_O
и давайте прекратим разговор, он не к чему не приведет. ;( ибо мы очень разные как .... ну вообщем разные

Барбацуца, Сатанизм если и можно назвать религией, то с большой натяжкой. Вот дьяволопоклонничество - это да.
А предназначение религий, настоящее я имею ввиду, состоит в том, чтобы начать вести человека к пониманию себя самого, окружающего мира и в конечном итоге Бога. Но религия это самое начало, которое обычно люди недалекие называют всем путем вообще.
I-VAN, Претензия в посте, я вам кагбэ намекнул что так делать нехорошо. Однако насколько я вижу аргументов, подкрепляющих ваше суждение не будет. Ну и фиг с ним.

Мне вот интерестно что люди которые пишут "мне похрен что вы там написали" делают на этом форуме? Дискутировать с собеседником обознанным в теме но с противоположными взглядами мы не можем, но показывать пальчиком и похваляться собственными знаниями перед несведущими - это да, это наше.
Касательно религии. Вам голову не приходило что некоторые религии просто отвратно используюються церквой и некоторыми ее представителями в частности. Используються как инструмент управлнения. Не кажеться ли вам что закрывать глаза и уши, цепляясь за свои стериотипы - не очень хорошо, особенно если речь идет о познании и совершенствовании. Сами же религии, каждая, несет в себе частицу истины. Что плохого в учении Христа или Будды? Знаете, один очень разумный, я думаю можно вполне назвать его и мудрым, человек по имени Б.Гребенщиков исследовал и иследует различные религии и он мог бы назвать себя верующим каждой религии но приходиться называться интересующимся дабы избежать скандалов со стороны церков т.к. Те считают что только одна религия истина. Таким образом он собирал частици истины тем самым приближаясь к ней.

По теме же. Мне кажется что первый пост сформулирован совершенно неверно. В связи с этим различие между магией и колдовством совершенно определенные различия.
Магия - это некоторая субстанция.
Колдовство - процесс манипулирования магией.

Tihe, Надо разделять такие вещи как церковь (учреждение, социальная/финансовая структура), религия(набор традиций/ритуалов/молитв) и собственно учение (то, что говорил основатель или Мастер). Ну и конечно одно с другим не смешивать.

Альбус, религию и церковь я разделяю. Но религию и учение часто объединяю. Пожалуй действительно не стоит

Но ведь и атеизм можно назвать своего рода религией, разве нет?

Начать вести человека к осознанию себя самого, к принятию и разрешению таких пограничных реальностей, как неизбежная смерть и неочевидный Бог, к пониманию своего глубинного одиночества может только сам человек. А религия лишь помогает нам промыслить всю эту метафизику, при этом не отвечая на апофатические вопросы.

Они взаимосвязаны, так что ни о каком разделении речи быть не может

Эгов, модераторы! В дискуссии поучаствовать не желаете? Вы же здесь не для красы бессловесной числитесь, я надеюсь

Нет. За отсутствием ритуальной составляющей, а главное объекта поклонения.

Так только кажется на первый взгляд. На самом деле эти три составляющих согласуются между собой чуть менее, чем никак.

Альбус, ну не то чтобы никак. Но односторонне и криво. Учение являеться основой религии, религия основой церкви, но в обратном порядке они не связаны.

Не аргумент, в мире немало религий, в которых отсутствует объект поклонения и ритуальная состовляющая

Гы, ну тогда по анологии: школа (социальное учереждение), математика (учение) и Декарт (учитель) между собой не согласуются

Значит это не религии.

Кривая аналогия. Подойдем ближе к теме и возьмет хрестоматийные примеры. Церковь - одна из крупнейших ФПГ в стране. Ни том что сребролюбие - грех. Далее. Церковные свечи и поклонение мощам, о чем нет ни слова в библии. И наконец избиение "православными" людей иного вероисповедания и мировоззрения, в то время как Христос говорил о любви к ближнему. Вот и подумайте теперь насколько одно с другим сходиться. Взаимоисключающие параграфы в полный рост.

Да? Буддизм не религия? Занятно

Отличная аналогия

Да? Вроде бы церковь включена в реестр неприбыльных организаций и уж никак не является финансово-промышленной группой.

Да? А ещё и наследие языческих праздников типа Масленицы, и почитание иудейских мучеников Маковеев. Дальше что? Это как-то отрицает то что православие основано на Евангелиях?

Да? Правильно сделал, что написал в кавычках

Не совсем. А изначально не был таковой вовсе. За пять тысяч лет много чего по напридумывали и по добавляли, так что буддизм превратился примерно в то же, что и христианство... Ну вы поняли во что.

Официально депутаты - слуги народа, а президент - гарант конституции. Еще вопросы? Ну а часы а 30к зелени патриарх конечно на пенсию купил.)))

Цитаты из канонического перевода библии, где прямо предписывается возжигать свечи во время богослужения и поклонятся мощам "святых", в студию. Остальное - фэйк.

Ага, только это чуть менее, чем все.

Ну вот и разобрались. Так аргументы почему же атеизм нельзя отнести к религии своего рода приведёте?

Правильно. И в идеале так и должно быть. Или вы будете спорить, что наша страна не является государством?

Опа, а мне всегда казалось, что возжигают во время богослужения ладан.
Цитаты? А вы разве наизусть не помните? Вы же готовились стать семинаристом. Однако

Остальное - в тему

Модераторы! Хорошие мои, бессловесные, пообщайтесь с народцем - отрабатывайте галики, по клавиатуре пройдитесь пальчиками хоть раз

даже факты приведу: мифологической составляющей нет, культа как такового нет, объекта поклонения тоже нет. Все.

Верно. Так вот и церковь не прибыльна и тд и тп только "в идеале", читай по бумагам, а на самом деле все намного интересней и не замечать это может только человек, находящийся в информационном вакууме.

Ладан воскуривают равно как и любые другие благовония.

Во-первых мне нафиг не надо учить писание наизусть, во вторых с того времени утекло много воды и я успел познакомиться со многими гораздо более достойными внимания опусами, чем библия.

Не, не, не... Только кашегня библия. Канонический перевод в смысле и ничего больше. Святоотеческими бреднями можно оправдать все: даже поедание еврейских младенцев. Для примера. Христос говорил об одной причине развода - прелюбодеяние. Только в этом случае допускается развод, иначе никак. Сходня РПЦ основываясь на текстах разной степени давности и маразма аффтаров допускает около десяти причин церковного расторжения брака...

Ты против этого? Времена-то меняются. Церкви приходится лавировать.

critic, Не то чтобы я был против самого факта, я против лицемерия. Если ты христианин, то есть если ты им назвался, то будь добр неукоснительно исполнять слова своего учителя - Иисуса Христа. Если начинаются какие то кривотолки разночтения, то это уже не христианство, потому что Христос говорил несколько другое. Это тогда получается обман и введение народа в заблуждение.

Да это ж буддизм! Одна из самих крюпных мировых религий. Я вас об атеизме спрашиваю

с терминологией экономической кто-то явно не знаком

Во! А теперь вспоминаем сказание об Аороне

Одной из причин церковного развода в православии является посягательство на жизнь одного из супругов и детей. Маразм? Лицимерие? Да что с вами, Албус?

В буддизме есть обширная мифологическая составляющая и более чем обширная культовая часть. Только на это основании его можно причислить к религиям. В современном буддизме Будда почитается практически как божество, как в свое время Мухамед в исламе. В атеизме нет ничего даже отдаленно похожего.

Не надо быть экономистом, чтобы не оставлять без внимания очевидные вещи.

Чо? Мы о свечах вообще то и о культе поклонения полуразложившимся трупам. Для начала.

А еще иноверчество одного из супругов, наркомания/алкоголизм и прочий бред. Повторяю: Христос определял только и исключительно одну причину развода. И все. Никаких гвоздей. Во всех остальных случаях если христианин реально христианин, надо проявлять истинно христианские добродетели как то: помощь ближнему, человеколюбие, терпимость, смирение.

Албус,

Да-с, с религоведением не знакомы. Будда божество? Внезапно

Такие как благотворительность?

О воскурении

Выходит, если муж избивает жену и детей, она обязана как истинная христианка со смирением терпеть и видимо еще ему в этом и помогать? Слава Иисусу, что церковь в таких случаях однозначно разводит, а государство и посадить может

А ее много? Сомневаюсь. Хотя есть еще торговля алкоголе и табаком, захват собственности, педофилия, уклонение от уплаты налогов (недоказуемое кстати) и тд.

По логике вещей да. Принимать, каков он есть и помогать справляться с недугом, если такое поведение вызвано скажем алкоголизмом. Так должно поступать благочестивому христианину. Хотя как я уже говорил, истинное христианство потерялось за нагромождениями святоотеческого бреда.

Не съезжаем. Я все еще жду от вас цитат из библии где прямо предписываться жечь свечи во время богослужения или поклонятся полуразложившимся мощам.

Орлята, учимся читать:

Увлекаюсь чуствами карт.

я новенький но мне очень нравитса чбелая магия но чорную я тоже уважаю ведь неважно какая магия а важно как ты её используешь так я думаю

Это как,прокляну ка ч кого нибуть и это должно быть во благо,ведь делаю я это с благих намереней или заслужено? По моему ерунда,ибо способов как хорошо использовать черную магию я не знаю.

А сама серьезно никогда не занималась этим,боюсь ауру подпортить. Да и за магию платить надо, если не высшим силам то судьбе.

10. Колдовство - более узкое понятие, именно чародейство, а магия всеобъемлюща: ритуалы, заговоры, направленные потоки энергии, накопление сил, зельеварение и прочие составляющие. Все чудеса, творящиеся в мире - магия. А колдовство - это именно твои наработки по данному вопросу)

Магия работает и это не вопрос веры для меня,а констатация факта.Когда я только начинал заниматся чарами я прочитал книгу Папюса и это многое мне дало.Также я развил свои даные от рироды способности,неприсущие обычным людям. Я вижу ауры других людей и могу их исправлять,я чуствую "себеподобных" даже на больших расстояниях и редко ошибаюсь. Могу рассказать подробнее про ауру. У человека одного цвета аура, например, если оранжевая, то оранжевая и есть, но цвет ауры меняеться сам по себе в определенном спектре в зависимости от множества факторов. Например,в ауре могут появлятся пятна/разрывы/прибои в следствие стреса, негативного воздействия третьих лиц,сильных переживаний, емоций. Так же на спектр ауры влияют мысли самого человека.

А я вижу тебе подобных, причём никогда не ошибаюсь =smile_cry=

Так, расскажи-ка, мой емоциональный друг, что такое аура вообще?)

Разницы в этих понятиях не вижу. Но я верю в другую магию...

В какую же веришь? )

На счет понятий, то для себя не сильно вижу смысла углубляться именно в теоретические дискуссии на этот счет.
Но, разница существует.