"Война и мир", Кто осилил?

Итак, "Война и мир" Льва Николаевича Толстого.

Кошмарный сон десятиклассника или по-настоящему захватывающее произведение?



Лично мне роман "Война и мир" очень понравился. Он ни на минуту не показался мне скучным или затянутым. ИМХО, "Война и мир" по праву заслуживает называться одним из лучших произведений русской литературы.

Но, может, у кого-то есть другое мнение?

Обсуждаем, высказываемся.

Читала полторы-две недели, в итое даже понравилось. Первые глава читала буквально через "не могу", потом втянулась.
Я вообще читать не люблю, но "Война и мир" оказалась вторым произведением, к которому меня тянуло.
Порой надоедали рассуждения типа "что есть история и кто ее творит".))

"Война и Мир" - очень интересное произведение. Я когда его первый раз в руки взяла подумала "Боже мой как это читать?!?!" Но потом очень понравилось, не задумывалась даже о том что бы пропускать сцены с войной. К концу книги надоел только Пьер он меня порядком достал и все его рассуждения тоже. Так что это мой нелюбимый герой :D
А вот мыли Толстого по-ходу книги очень даже совпадали с моими так что я получила удовольствие от чтения! :)
FREEда, а че так мало вариантов "кто из главных героев вам понравился больше?" ;)

Це повідомлення відредагував Koshakiry - Apr 29 2006, 07:52

согласна, само произведение потрясающее, но... просто такие книги не люблю. читала только главы, в которых сосредоточены основные события. осилила бы все, просто не хочется на это время тратить, хоть и читается довольно легко. и стыдно, что никак не могу прочитать "ВиМ", но читать все равно не буду от начала до конца.)

Я читала по "норме" - 200 страниц в день. "Мир" с интересом читала, "войну" просто просматривала. Впечатляет, конечно. Но Достоевский мне куда больше нравится.

"меньше недели" – вариант для меня? :lol: Прочла я за 6 дней, потому что мне было действительно интересно (правда, у меня были каникулы и куча свободного времени). Конечно, не могу сказать, что эта книга не является моей любимой. Точнее, роман мне нравится, но есть книги более мне близкие. Но помню, что просто зачитывалась некоторыми сценами (такими, как, например, эпизод с дубом). У Толстого получилось их написать так, что у меня просто дух захватывало.
Любимейший и близкий по духу персонаж – Пьер. Я как-то к уроку лит-ры готовила анализ эволюции его взглядов. Это оказалось так интересно! Считаю Пьера одним из самых интересных героев, а после него больше всех уважаю Марью Болконскую (хех, насчет опроса FREEда прими конструктивную критику: её тож ведь можно было включить, но да ладно :) )

Каюсь, грешна. Читала в период особо буйной лени, поэтому добить не смогла. В кратком добивала. ((

Це повідомлення відредагував Азазель - Apr 29 2006, 17:58

Я слышал, что сыну Буша посоветовали для воспитания силы воли прочесть "Войну и мир". :lol:

Меня это здорово рассмешило. Но мой товарищ, которому я это рассказал, очень обиделся на это.

Он считает эту книгу великой. Я её не читал. У меня нет времени даже на фанфик Фриды, не то что на такую огромную книгу. Говорят в неё входит несколько томов. Что, правда?

Любимых персонажей нет. Уверен, что там одни идиоты :D

critic, 4 тома. А что так уверен в идиотизме? Я вот так не считаю...

Ну, если ты так не считаешь, то я уже не уверен.

Я судил по разговорам о героях. Пацифист Пьер что-то не очень меня цепляет. Наташа Ростова? помоему ничего в ней оригинального нет.
Так ты скажи кто классный герой и почему ты так считаешь.

У меня нет возможности читать четыре тома.

Ну ты даешь! А чего тогда выше писала?

Извини. Это я у Бэт такую привычку перенял - не читать предыдущие посты. ))

Ну, чтож если Пьер так хорош, то так тому и быть. Но если я о нем что-то услышу, что мне не понравится, то я ещё сюда вернусь :)

Я осилила за 9 дней, но только потому что делать было совершенно нечего. И то, я пропускала всякие скучнющие моменты.
Вообще, если честно, говорить что это ужасное, противное произведение или бред человеку, который не достиг чего-нибудь стоящего(мне :D ) нельзя. Там есть много очень и очень интересных мыслей, таких, которые заставил меня подумать, но вся эта порой сумбурная, порой настолько ленивая смекна обытий меня замонала. Не, мне не нравиться однозначно. Не спорю, великое, но не по мне

О, "Война и мир")) Я не осилила. Но работаю над этим ;) Правда сил хватает только на краткий пересказ)) В оригинале я прочитала только первую часть первого тома, ну и выборочно некоторые моенты (в основном на перемене перед уроком и, собссоно во время урока).
В принципе, во время мирных действий, читать даже интересно (не побоюсь этого слова), но вот когда война... Не представляю, как люди это вообще читают :)

Осилила за неделю. 4 тома. Да еще там половина была на французком. Даже вспоминать об этом нехочу.
Из героев никто незацепил.

А мне единственный, кто нравится - это Андрей Болконский. Жалко, что он в конце умрет :(

Да,пожалуй смерть Болконского была одной из самых трагических сцен "Войны и Мира".

А я ее щас учу! знаменитое описание дуба.... это жестоко....

А мне еще и реферат писать надо на тему "Описание природы в ромене Толстого "Война и мир" :D

Прочитал за 8 дней!Больше всего сцены про войну понравились!
critic,Болконский самый интересный герой из всей книги!

This post was wrote under the influence of Littera Italicus spell(s).

прочитала 1 и последний тома

alya_zirka,разве можно что то понять прочитав первый и четвертый тома?

This post was wrote under the influence of Littera Italicus spell(s).

Мне про мир читать было интереснее, но и войну я пропускать не стала. Удивительно, но только по прочтении "В и м" я поняла почему Кутузов оставил Москву а так же разобралась в других событиях войны 1812 года. На уроках истории для меня это был темный лес. А прочитала "Войну и мир" - сразу все стало понятно!

нет, но если мне не понравился первый том, то зачем читать дальше. И то, что я прочитала конец (только чтоб узнать чем закончилось, и не выглядеть дурной), большой подвиг с моей стороны

"Война и Мир". Начал читать. Втянулся (лето обязывало). За 4 дня прочитал всю книгу.То есть весь роман.

в первую очередь отмечу что Лев Николаевич совершил громадную работу. Это стоит оценить.
во-вторых, многие герои - изящно прорисованы с расписанными характерами, начинаешь их ощущать, понимаешь ту эпоху. Мне как специалисту в военном деле было очень занимательно читать про баталии и стратегические планы (видать автор немало в бибилиотеках провёл времени). некоторые детали прояснились. некоторые вызвали спорные вопросы. Также по поводу сдачи Москвы.
В-третьих. В нашем классе "Войну и Мир" прочитало всего 2 человека - я и есчо один парень. Чем необычайно гордился. А когда я под впечатлением то могу чувственное сочинение написать.
Пока это всё. Многое упустил по своей не очень классной памяти. вспомню. обязательно напишу.

В своё время читала в кратком изложении. А щас почти ничего не помню. Да и не нужно мне всё это.

читала на уроках литературы по диагонали))) не люблю эту книгуи Толстого вообще, вот "Мастер и Маргарита" - это другое дело!!!

Люди, кто ещё проголосовал за Пьера?

John Wilmot, я вот вообще одна в классе прочитала, все остальные в кратком изложении в лучшем случае. Хотя "Тихий дон" даже я в 11 классе не осилила

нееет...я то осилила,но с таким трудом...всё время засыпала,когда читала.

Я! Я читал "Войну и мир" в шестом классе, когда не было кратких содержаний, прочитал полностью за 6,5 дней. С тех пор не перечитывал и так и счтаю, что лучше Пьера там никого не было.

Я голосовал за Пьера Безухова!
А я всё-таки осилил "Тихий Дон" в 11 классе. Получилось. но небудем про него, а то жена обидится.

Як правило, всі знають в загальних рисах, що таке "Война и мир"....але мало хто починає його читати, а ще менше дочитують до кінця, засинаючи десь під Аустерліцом... І я чомусь впевнена, що ніхто мені зараз не пояснить, чому цей роман вважається класикою світової літератури....

Монотонно, місцями нудно, але воно було того варте

Я раз пятый беру пытаюсь прочитать это произведение. Так же и в школе. Ниасилила... скучно =blush=
Додано через 6 хвилин
Кстати, замечено: девушки находят интересными мирные действия. Парни - военные... =crazy1= Это единственное произведение, которое действительно разделяется на мужское и женское...

Все посты я правда не читала, но если так уже говорила - извините.

Я читала это прооизведение с удовольствием и на одном дыхании! Мне очень понравилось! Читала за год до того как нам в школе задалии. Из моего класса полностью прочитали только два человека.
Хотелось бы перечитать еще раз, но времени нет...

я его не читала, потому что я ещё в 6-ом классе :-p

Я читала в два захода. Сначала пыталась летом, на каникулах, но мне быстро надоело, осилила только 5 глав... может чуть больше. Но вот в учебном году заставили читать, и я поняла, что эту книгу непременно нужно прочитать каждому. Удивительное раскрытие характеров героев, прекрасное описание природы и её влияние на судьбы героев...

Какое право ты имеешь так говорить, не читав книгу? Вот когда прочитаешь, тогда и будешь рассуждать, идиоты там или нет! А так, просто на авось говорить... просто глупо! Судя по всему, ты просто не читаешь классическую литературу, раз складываешь своё мнение о книге по суждениям о ней. Тебе было бы полезно взять в руки какую-нибудь книгу Толстого или Шолохова, для общего развития.

Что же о героях, то лично у меня сложилось впечатление, что Наташа - типичная ветренная девушка. Конечно, можно всё списать на её молодость, но ведь она предала любовь, предала Андрея... Я не уважаю таких людей, поэтому этот образ у меня вызывает только чувство жалости от того, что она не имеет таких важных качеств, как совесть или же верность...

Пьер... даже не знаю... Он не вызывает у меня никаких эмоций. Я отношусь к нему лояльно: есть он, нет его - всё равно...

Зато образ Андрея Болконского показан настолько ярко, что невольно привлекает внимание. Это очень сильный, самоотверженный, образованный и в то же время немного наивный человек. Если говорить совсем банально, то он - воплощение в некоторой мере образа идеального мужчины...

Прочитала все 4 тома. Не могу, сказать, что очень понравилось. Но некоторые интересные моменты есть)
Ненавижу эпизоды войны.

Что же касается героев, то (если выбирать) мне больше нравится Андрей Болконский.
Наташа - ужас. Как можно быть такой легкомысленной?!
Пьер - слишком "безвольный" и это раздражает.

Дочитл до 3 тома...это было ужасно.
В принцепе респект Толстову, вещь просто ***, но на эту книгу надо ставить ограничение +16, раньше это читать невозможно.

Я сразу поняла, что от этой книжки ничего хорошего можно не ждать=) Но осилила - таки! Правда пропускала сцены сражения, потому что я засыпала когда их читала! Хотя сейчас у меня немного другое отношение к книге ,когда учитель нам все по полочкам разложил...Мне кажется, что самоанализу она почти не подлежит, нужно чтобы кто- то по пунктам все обьяснял...

=-O =-O =-O Что-о-о?!! нет, только не это! Я сейчас в процессе, дочитала до места, где Наташе не дали сбежать с Анатолем. Ветренная девушка, да уж! (правда, я покрепче выразилась во время чтения, но модераторы меня будут ругать!). Но чтобы Болконский погиб! Вот блиииииин... Нет, ну нельзя же так! А это точно? Совсем-совсем? Лев Николаич, да чтоб тебе в гробу перевернуться!!! ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;(

Сцена смерти описана так грустно.... Мне было его жалко ;( ;( ;(

Меня она тоже бесила!

;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;(

Сцена смерти описана так грустно.... Мне было его жалко ;( ;( ;(

Меня она тоже бесила!

А мне-то как жалко... он был моим любимым героем после Наташи... :(

Читал месяц!
Ростова - ДУРА! :D

Сердце красавицы склонно к измене и перемене, как ветер мая...

Я дочитала до конца и читала премерно неделю... могу сказать только то что это не мой жанр. Уж слишком много Толстой посвящал описанию местности, что очень утомляло!!!

Мне очень понравились рассуждения Толстого о том, что движет историю. Уж такого в сокращенном варианте не прочитаешь!

Я тормазхнулась на второй части первого тома. Никак не могу осилить военное время. Может кто нибудь расскажет, что там к чему? ;( ;( ;( ;(

"Война и мир" мне очень понравилась! Читала во время экзаменов 9-ом классе (давно было...) Как раз война мне понравилась больше, чем мир!

как то нам задали по зарубежке прочитать, дали 3 недели срока,
а я как обычно начал читать только в последнюю неделю.
это была самая ужасная неделя в моей жизни!!!

Зря ты так! Я вот такой кайф получаю от рассуждений Толстого...

Убойная книга. Вот так просто взять все четыре тома и убить можно. :D Прочитала за месяц, в третий том вгрызалась с трудом. Но теперь горжусь собой. И на вопрос: А Вы читали "Войну И Мир"? с гордостью отвечаю: ДА! (как сейчас помню, из всего класса книгу прочитала полностью только я одна.)

Осилил ровно 2 первых предложения книги. Нам задали ее прочитать за неделю.

Прочитала за неделю и 3 дня...Сначала не могла читать но потом увлеклась..

:( нам её на лето читать задали,а я даж половину первого тома не прочитала... ;( ;(

Мне безумно понравилась книга, особенно моменты "МИРА", война у Толстого не очень захватывает, его войну нельзя нормально представить в воображении. А моё самое любимоё место в книге, это первый серьезный бал Натали Ростовой (там где она встертила и покохал Болконского)... Лев очень красиво описал игру чувств...

да этот момент мне очень нравится

Роман прочитала где то за 2 с половиной недели, читала ночами, так как время вообще было загруженное, но не могла оторваться, частенько зачитывалась до утра! Мне понравились моменты мира наверное всё таки чуточку больше чем войны, хотя самый любимый эпизод - это Андрей Балконский и небо! Ну просто до слёз пробивает и так за душу берёт! Ну а самый любимый герой тоже Андрей! Просто влюбилась в него с самой первой встречи в книге! Рыдала, просто рыдала когда он погиб! Ну настолько близок мне этот персонаж, просто не пересказать!

все такие читаюшие оказываются... одна я краткий пересказ прочитала и то только первой части и ваще ни кого не помню только фамилия мне понравилась безухов вот и проголосовала

Мне почему-то у Толстого всегда жутко не нравятся главные героини. Что Анна Каренина, что Наташа Ростова.

Мне пока ещё рано.Но неуверенна что буду читать.На шведском впринцепи можно попробовать... ]:->

Прочла меньше чем за неделю. Очень понравилось. Любимый персонаж Андрей Болконский хнык;(

~reflection of soul~, на шведском?! А смысл?

Нет, ниасилила! Нисмагла!

Наташа Ростова, что, единственная главная героиня?

Я тока фильм осилила, и то еле-еле... Балконский че-то слишком уж долго умирал...
Книгу даже открывать неохота было, прочитала сокращенку, и то не всю...

Осилила все 3 тома, с трудом (ещо и каким!!!!). Не понравилось, очень затянуто.

А мне кошмарно понравилось! Только вот тема войны не так интересна. Просто почти весь 3-ий и 4-ый том напичканы историческими фактами, которые я и так знаю... Напримет такие фамилии как Болховитинов я запоминала долго. (Болховитинов, на сколько я помню, был избран для того, чтобы донести послание в штаб для Кутузова и Коновницына о том, что французы покидают Москву)...Любимые герои- Наталья Ростова и князь Андрей Болконский.
Кстати, мне страшно не нравилась Элен Безухова(девичья фамилия-Курагина. Сестра Анатоля Курагина, ухажевавшего за Натальей Ростовой, и Ипполита Курагина, ухажевавшего в начале первого тома за Лизой Болконоской, женой князя Андрея Болконского, которая умерла при родах). Ещё мне не понравилось поведение Бориса Друбецкого. Он женился на противной жюли Карагиной...

вот опять хочю перечитать книженцию,но после той которую начила..Мне больше понравлся Мир,война у Толстого ..ну ка бы сказать..короче мне не понравилась

Santa-Maria, :)0

Вот если бы переписать книгу на фентезийный лад. И чтобы Наполеону помогал Волдеморт, а в ставке Кутузова сидел Дамблдор и попивал чаек. Ну, и троица где-то рядом околачивалась. Ох, и бред я несу. :D

critic, фантазёр..

у него не было выбора

Мне Наташа тоже не очень-то нравится. Просто очень сложно понять мотивы её поступков. То, как она поступила с Андреем Болконским, я ей ни в жисть не прощу! Хотя говорят, что, мол, это он сам виноват - зная характер Наташи, её нельзя было заставлять ждать свадьбы целый год, потому как она натура увлекающаяся и т.п. Но по-моему, свойства характера - это не оправдание.

Есть для Наташи слово подходящее... кароче аффца она была)

Не могу согласиться. Она человек, живущий только эмоциями. Она такая, какая есть. Им с Болконским, на мой взглуд, не быть всё равно вместе. Андрей живет больше разумом, а Наташа - чувствами. И каждый прекрасен этим. Они не лгут ни в чем. Наташа не виновата, что она такой человек. Просто Андрей этого сразу не понял (или вообще не понял)

Это вам с "Войной" повезло еще.А мы в Украине Захара Беркута читаем.Вот уж скукотища!Война отдыхает!

Нуне чтобы овца, но овечка - это да!

я почти два тома прочитала )
вообще местами даже интересно...
но когда война описывается - кошмар

многие герои меня аж ужасно раздражают... наташа, например...

Не нравяться мне такие личности как Наташа, а вот Болконский мой любимый персонаж
[DE]Kao13 Black, ты считаешь войну и мир скукой? не нравиться-прочти краткое содержание и отделайся

просмотрела я эту книгу в кратком содержании... не очень как-то... уж лучше в оригинале... имхо

ice cream , а мне как раз наоборот про войну читать намного интереснее, чем про светскую жизнь всяких богатых засранцев.
Когда начал читать первый том, думал что успею прочитать все 4 тома за месяцок. Дочитал 2 том почти до конца...Всё приело - не могу больше видеть эту книжку. :-X :-X

у меня также... слишком уж всё подробно/длинно и т.д...
а почти все герои меня раздражают... всякие ростовы... эх

Начала читать первый том, сначала нравилось, а потом как дошло дело до войны...Застряли они на каком-то мосту и ни туда, ни сюда...Тут я уже перестала что-либо понимать, запуталась и дальше не читала(((

да-да... я те моменты просто просмотрела... конец уже более интересней,чем середина :)

да-да... я те моменты просто просмотрела... конец уже более интересней,чем середина :)

Кстати, мне тогда повезло...Я Войну и мир летом же пробовала читать,а потом, когда пришла в школу оказалось, что мы ее и не будем читать! Вместо ВИМ нам по программе поставили "Анну Каренину"

да-да... я те моменты просто просмотрела... конец уже более интересней,чем середина :)

Кстати, мне тогда повезло...Я Войну и мир летом же пробовала читать,а потом, когда пришла в школу оказалось, что мы ее и не будем читать! Вместо ВИМ нам по программе поставили "Анну Каренину"

ага,повезло...
а у меня война и мир как раз в этом году будет...

А по мне, так лучше Войну и мир прочесть :)

советую дочитать, оно того стоит

Ну... Я тоже считаю, что прочитать книгу стоит, хотя бы потому, что это классика. Каждый образованный человек должен знать данное произведение.

Кстати, моя больше всего мне понравился конец второй книги, когда Болконский наконец-то бросил эту Наташу) :) Так ей и надо!

Я и раньше подозревал, что не могу причислить себя к образованным людям. Но теперь убедился воочию. :-[

А "Война миров" Герберта Уэльса не делает меня образованным? Ну, пожалуйста. ;( Я так хочу быть образованным. :)

А мне, действительно,понравилось. А больше всех -семья Болконских... Вот так.

ага,Болконский-можн сказать единственный герой,к которому я нормально отношусь :D

ice cream, аналогично

Я и раньше подозревал, что не могу причислить себя к образованным людям. Но теперь убедился воочию. :-[

А "Война миров" Герберта Уэльса не делает меня образованным? Ну, пожалуйста. ;( Я так хочу быть образованным. :)

Нед, Критик, нед, и не надейся! %) Срочно в библиотеку за Толстым. Львом, не перепутай с Алексеем или с Татьяной :D Прочти хотя бы "Крейцерову сонату" , там про секс

О, спасибо, что напомнила. Я же "Аэлиту" Алексея Толстого читал. Ну, может все таки зачислите меня в образованные?! =devil=

critic, не, всё равно не дотягиваешь.

Критик, дотягиваешь, дотягиваешь! :)
Но "Войну и Мир" прочесть стОит просто потому что это "Война и Мир" Льва Толстого ;)

ну всё... после пребывания на этом форуме решила всё-таки дочитать "войну и мир"... хотя бы попозже, но дочитаю :D

Надеюсь ты не забыла, что это 4-х томник. :D

[DE]RAIN (Bivshiy TOM RIDDLE),
эмм, у тебя не зря столько предупреждений. Кто ж людям говорит правду в лицо?! ]:->

Koshakiry,
спасибо. Ты намного лучше, чем Наташа Ростова и прочие героини. O:-)

Угу ^_^ :D
Теперь можешь дочитывать Волкодава и идти сдувать пыль с первого томика Войны и Мира. :)
А "грамоту об образованности" потом я тебе вышлю B)

это величайшее произведение, я его 3 раза прочитала. и восторгаюсь....

Не, я пока только один раз читала, но мне тоже понравилось... Хотя последние двадцать страниц 4 тома, на мой взгляд, излишне переполнены рассуждениями (чересчур пространственными) по поводу возможности выбора и т.д.... Пьер ужасно не понравился... Зная, что он станет декабристом, не могу не ужасаться судьбе Наташи (наверняка поедет в Сибирь за мужем)... Андрей Болконский - прекрасный образ... Так тонко и детально чувствовать людей может только Толстой... Наташа... Ну это Наташа....

Вот она свобода слова...

Да я тоже попробую.

Какой УЖОС, тебе что больше читать нечего, чем Войну и Мир....да ещё три раза....УЖОс...

Как говорила моя бывшая учительница, с каждым прочтением она находила что-то новое в книгах Толстого...и я почему-то не сумневаюсь...

Три последних пункта в первом вопросе исключают возможность ответа на второй. %)
Прочитала пол-первого тома и бросила, такая же история со всем Толстым. И с Диккенсом. Может, к пенсии дозрею.)))

Со мной точно такая же история :) Честно пыталась прочитать, но после половины первого тома плюнула на это бесполезное дело и пошла искать краткое содержание.

ОБОЖАЮ "Войну и мир"! Вот это действительно вечное произведение! Могу начать петь диферамбы, но это будет очень-очень долго и утомительно! ;) Любимы герой - князь Андрей. Андрюшка forever! Искреннее отвращение вызвала у меня княжна Марья Болконская... Наташа... Это действительно главная Героиня... Только вот её "конец"(т.е. то, что на потолстела, потеряла весь свой шарм и обаяние и т.д.)мне не очень понравился... Пьера, который только и делал, что искал смысл жизни, мне не понравился. Особенно это его глупое вступление в общесто массонов! Элен Курагина тоже показалась мне мало приятной(я была рада, когда она умерла от ангины)... Анатоль Курагин - настоящий Казанова ;)... Только жалко, что ему ноги потом на войне отрезали...((( Ещё Соня мне не понравилась... Со своим дурацким самопожертвованием! Там ещё много героев и я про каждого могу высказать своё мнение, но это опять же будет очень долго и утомительно! ;)

Я четыре тома в полторы недели в полторы недели уложила , а потом пролог мучила-мучила............. Полтора месяца мучала, чуть не померла!

Но вообще понравилось!Даже очень!

Только начала читать. Вроде пока ничего...

Я эту книгу быстро прочитала.... Я вообще быстро читаю. Могу отметить - что это вполне интересная книга, как на мой 11 клас. А в 10 - мне было даже страшно в руки брать такую "махину"...:)

Первые два тома быстро, третий по диагонали, четвертый кусками, в общем не особо я впечатлилась романом =rolleyes=

Нам на лето задавали читать, а я проленьтяйничал. Чего я только не прочитал. А вот пришла пора на литре Войну и Мир читать, так я начал, но увы не осилил, не успел. Фильм посмотрел. Но вроде ничего. Хотя Фильм это другое, лучше книгу прочитать.

Да не нужна сейчас никому эта литература! Мы живём в 21 веке!
Я вот уже закончила институт, так что могу об этом судить.
Предмет из школьный программы Литература совсем не важен.
Куда полезнее было знание русского языка и математики.
А для души, для себя для жизни - иностранного языка и информатики. А у на с в школе как раз этих двух последних предметов почти что не было.

Нужна литература и в 21 веке и потом. Ведь литература это не только "читаешь книги". Это ещё и "думаешь и размышляешь". А то 21век, 21 век думать то надо . Ведь именно этим мы отличаемся от обезьян. МЫСЛЬ и РАЗМЫШЛЕНИЕ-вот оно главное в литературе. Вот так вот.

Valeri Eitel, и чем же вызвано твоё отвращение к княжне Марье? Что-то даже на ум ничего не приходит, за что б её можно было так люто ненавидеть.

Я прочитала, а точнее "проглотила" все 4 тома за 3 недели. Я просто в восторге от произведения, но вот многие говорят - какой положительный герой Наташа(критики) Я конечно не критик, но ничего привлекательного в Наташе я не нашла. А предательство князя Андрея Болконского.... Вообще не простила.

Книга напржная, но зато по Зарубежке получи 11!!!

Читал, было дело этим летом. Когда по программе проходили, в кратком изложении "прошел", а щас че-то потянуло, прочитал почти до конца. Последние страниц 20 сущщий бред. Самые классные места про войну. Да и некоторые мыслишки у Льва Николаевича осознать смог. Вцелом произведение эпохальное, массштабное и интересное.

Читала его давно, но воспоминания самые хорошие. Было это ещё в допоттеровскую эпоху.

Эту книгу можно перечитывать бесконечное число раз, потомучто она будет всегда актуальна. Одна из моих самых любимых. Прочитала на одном дыхании. Даже в Анреа умудрилась влюбиться, но ненадолго

Читала где-то около месяца. Книга отличная, но некоторые рассуждения Толстого не очень. Например он отвратительно описывал Наполеона...

ну не знаю,не знаю...не люблю я Толстого...

Он ему воздал по-справедливости. Все его считают великим полководцем, а он всю свою славу нажил на крови других людей.

а йа восхищаюсь Наполеоном =))

Ну вот, в свое время не нашла времени на прочтение данного шедевра, теперь похоже прийдется читать в кратчайшие сроки к экзамену!
Меня убивают страницы на французском... :P

Да уж. Нам очень сложно читать. Я помню, как сама бесилась. Но Толстой не сделал бы этого просто так. Честно говоря, я вот не могу с уверенностью сказать, но во времена написания романа французский еще был в обиходе русского дворянства 9поправьте, если не так). А Толстой мог этим показать, насколько фальшив высший свет того времени. Да вообще на тему употребления Толстым в романе французского можно сочинения писать

Эт точно. Я не говорю, что это зря, что лучше этого бы не было, напротив, пусть будет так... просто читать не слишком удобно.

читала четыре дня, по части в день. самое милое создание - Безухов. гы %) . . . . . .

Первое время да, а потом привыкаешь. Вроде так и должно быть. То же в Тихом Доне. Сначала невозможно читать их "жаргон", а потом вживаешься))

Додано через хвилину

Ну ты мозк!!!! А я Марью и Анрея люблю

за четыре дня??? офигеть! я полгода никак не могу взять в руки третий том =))

прочитала за 8 дней)) первую главу думала не переживу, потом захватило, с книжкой не расставалась неделю))а потом так скучно стало без неё... вот думаю через годик её перечитать и переосмыслить))

%) единомышленница. Пьер бесподобен

Я примерно столь ко же. Мой диагноз! Первую главу еле-еле читала. А потом ужасно расстроилась, когда дочитала. Перечитай обязательно. Я уже прочитала 2 раз, первый раз читала многое упустила, торопилась прочесть. Во второй раз все намного лучше!!

Да, да это точно. Во Второй и так далее разы по другому-начинаешь осмысливать. Первый раз Читала года три назад. Захватило... Правда на кропотливое чтение битв не хватило. Зато через год... Все прочла внимательно от корки до корки. Андрюха лучший!!!!!!! Рыдаю, когда он умирает. Каждый раз! Вот так-то.

Первый раз читала, когда Андрей умер рыдала навзрыд, не могла остановиться. Я его так успела полюбить. Во второй раз чуть всплакнула, но плакала, когда умер старый князь, хотя в первый раз ни слезинки...

Угу, аналогично! Просто не могу эту сцену спокойно читать...

хых) а вот описание битв это самое интересное на мой взгляд) многие удивляются, но это так. меня долго пугали знакомые этой книгой, говоря,что читать абсолютно нечего, что описания сцен войны настолько нудные,что просто пережить невозможно, но я почему-то с трудом верила в это) оказалась права. Да и не зря же какой-то французский или английский король или принц (:-)) с помощью этой книги воспитывал силу воли.

а насчет смертей героев... Действительно, плакала, они уже стали все как родные, будто вместе с ними живешь в этой книге... Андрея жаль, жаль солдата возле пушки, жаль отца Марии.

Насчет войны и мира... большинству людей нравится либо описание сцен войны, либо все эти балы, светская жизнь

а для меня - просто история %) .

Да нет, на самом деле все любят Наташу. Пьера Андреа и Марью.
И этот роман хорошо от корки до корки

А мне не нравится ни Наташа, ни Пьер. Особенно первая. Она слишком легкомысленная.
До сих пор не могу понять, как только Андрей обратил на нее внимание? Да и все остальные. Наташа - абсолютно непривлекательная героиня (ИМХО)

а я с трудом прочитала. Скучно.

"Война и мир" ОЧЕНЬ нравится. Хотя, из-за него я в свое время получила единственную в своей жизни "двойку" по литературе.
Обсуждали мы финал книги, а я возьми и скажи, что, по-моему мнению, Пьеру больше подходит в спутницы жизни Марья Болконская, а не Наташа. Кстати, этого же мнения придерживаюсь и сейчас - Марья - натура цельная, более глубокая, чем Наташа. Ну, "русичка" и влепила "пару". Наташа, на мой взгляд, до уровня Пьера не дотягивает. А вот Андрей ей очень даже подходил, жаль, что Толстой решил его убить.
Кстати, народ, - есть продолжение "Войны и мира". "Пьер и Наташа" называется сей сомнительный шедевр. На работе народ дал посмотреть на выходные. Посмотрела - скука страшная. Но интересно что - совсем у народа авторитетов не осталось, раз уже беруться продолжения Толстого писать. Раньше Толкиеным, Дюма да Галлонами баловались...
А вообще-то очень жаль, что Толстому в свое время не дали Нобелевскую премию. Выдвигали на нее, но не дали... Обидно...

Додано через 30 хвилин

И за дело!!! НЕ НУЖНО было НА РОССИЮ войной идти!!! Толстой - РУССКИЙ!!! И для него Наполеон просто не может быть НЕ отвратительным, как человек, пытающийся поработить его РОДИНУ!!!!

Такую дуру учительницу ещё поискать. Это ж надо, влепить двойку за такое. Я в шоке. :D

Не читал, как Толстой описал Наполеона. Но считаю, что надо описывать историческую личность достоверно. Может Наполеон таким и был, как его Лев Николаевич описал. Если же он отсебятину добавил, то это не есть хорошо. Но сомневаюсь, что писатель такого уровня опустился до простого замарывания данного персонажа.
Хотелось бы услышать мнения других читателей по поводу описания Бонопарта в "ВиМ". :)

Таких преподователей уйма, поверь. Наши педагогические вузы выпускают слишком много брака. С одной стороны. А с другой, возможно, не так уж много людей способны к преподованию.

Показати текст спойлеру

Бонапарт

А какая разница? Ведь Толстой написал литературное произведение. В нем он отражает не исторически достоверную картину, а свое видение, свои мысли. Наполеон и Кутузов такие, какими их изобразил Толстой, лишь пешки в его "игре". Они поомгают раскыть замысел Толстого. для достоверности есть историки

Наташа просто прелесть. Вам не понять того, что понял Андрей, что она чистое, доброе, невинное существо, с широкой душой. За это и её полюбил. А какая она жизнерадостная и талантливая. Как тонко чувствует красоту

Berenis,ппкс.а вот андрей не впечатлил совершенно.все-таки он не мой герой абсолютно.а вот пьер безухов-это да!и было интересно следить за тем,как менялись его взгляды.а вот то,что произошло в конце с наташей меня поразила.эта чистая,искренняя,порывистая наташа-примерная жена?!?!идеальная мать?не для того она была создана...таким как наташа вообще приходится трудно.
а еще вызвыл откровенное отвращение этот лицемерный "высший свет".

Как может быть любимый персонаж, если я эту книгу не читала?