Девятая работа (Germiona Greindger)

Автор: Germiona Greindger
Направление работы: ключевой вид
_______________________________________________________________________________________________

Вопрос 1: Гарри Поттер – последний крестраж?
Вид вопроса: ключевой
Мне кажется, что «проблеск триумфа» в глазах Дамблдора в конце четвертой книге это важная деталь, которую Ролинг замаскировала под незначительную. Узнав о том, что Волан-де-морт использовал кровь Гарри, чтобы возродиться, он как будто понял что-то новое или разгадал давно мучавшую его загадку.
Зачем ему кровь Гарри? Почему именно он? Помнится, для возрождения ему также нужны были кости его отца.… А из этого следует, что Гарри также с ним связан физически, как и отец Волдеморта, Том Реддл, раз для возрождения ему нужны были именно эти два человека. Значит в Гарри есть частичка Волан-де-морта, и это не одиножды подтверждают слова Дамблдора: «Он вложил в тебя частичку себя, поэтому ты говоришь на языке змей…..» и прочее, прочее. Но почему он вложил в Гарри СЕБЯ? Только в том случае, если Гарри Поттер – это седьмой крестраж Волан-де-морта. И возможно до Дамблдора это дошло только в конце четвертой книги, когда он узнал, что Лорду нужна была его кровь для возрождения, потому что кровь эта, хоть и течет в жилах Гарри, это его кровь. Недаром их(Гарри Поттера и Темного Лорда) связывает так много. Гарри видит глазами змеи, говорит на парслтэнге, шляпа хотела определить его в Слизерин… Но тогда это значит, что Гарри придется умереть… умереть, чтобы убить Волдеморта. Многие уже предполагают такую концовку и всё так сходится по предыдущим книгам…. Я считаю, что у Дамблдора была такая догадка о том, что Гарри это крестраж, но «проблеск триумфа» тогда здесь неуместен. Скорее в его глазах был бы ужас от такой догадки. И даже если Гарри это крестраж(скорее всего так и есть) – то он найдет способ убить Темного Лорда, не убивая себя(доводы почмеу Гарри не должен умереть см. в пункте 2)

Вопрос 2: Кого же всё-таки убила кровожадная Роулинг?
Вид вопроса: ключевой
Я считаю, что это не Гарри Поттер. Во-первых это банально и настолько жестоко, что даже глупо как-то для конца такой интересной книги. Вот сами подумайте, как будет выглядеть судьба Гарри?
Родился мальчик и тут же потерял родителей. Одиннадцать лет унижений и ужасной жизни, ощущение себя никому не нужным и вдруг … просвет! « Ты – волшебник» - говорит ему пришедший великан и с этой фразы начинается его новая жизнь. Друзья, настоящие, верные; интересные уроки, друг Хагрид, любимый Факультет Гриффиндор, успехи в Квидиче… Да, были в его жизни и неприятные моменты, Малфой, Снейп… но это всё мелочи по сравнению с тем, как он жил свои первые 11 лет. Его жизнь как бы идет по нарастающей – новый мир и вдруг… находит родственника – Сириуса, который даже предлагает ему с ним пожить! Я, лично, после третьей книги, уже радовалась и думала, что он не вернется к Дурслям.
И вот жизнь его идет уже вниз. Дала судьба близкого человека, словно издевалась– убили Сириуса. «Поплакал» Гарри и снова старается жить, не сдается, помогает Дамблдору искать крестражи. Человек, которого Гарри любил, уважал, на котором держался Хогвартс…
Ролинг взяла и Дамблдора тоже убила – пусть Гарри ещё помучается. А он снова не сдается – хочет теперь САМ убить Волдеморта!
И неужели после всех стараний, стольких смертей и потерь умрет ещё и Гарри?! Тогда для чего всё это?! Для чего его забрали с ненавистной Тисовой улицы?! Чтобы он пожил 7 лет и умер?! И в конце мораль: «Зло всегда побеждает Добро»!
Не может Джоана так закончить… лично у меня навсегда останется неприятное ощущение от 7ой книги. И я думаю не у меня одной.
Я считаю умрет Рон или Гермиона. А может быть, кстати, и Джинни…
«Джинни очень одарённая волшебница, и мы ещё раз убедимся в этом» - говорит Ролинг.
Наверное, она сыграет важную роль в линии сюжета. Лично мне кажется, что она спасет Гарри от Волдеморта в последней битве. Во-первых она его любит… И способна даже пожертвовать жизнью ради него, кто знает может так и случиться? Вот и гибель одного из главных героев. Но: «В книге должны вновь появиться Рита Скитер, Долорес Амбридж, Виктор Крам.» (цитирую Ролинг.
А что если Виктор Крам приедет на похороны Гермионы? Но это опять же всё догадки…
И ещё мне кажется, что вторым будет Хагрид. Вот его мне особенно жалко почему-то…

Вопрос 3: Возродиться ли Дамблдор?
Вид вопроса: ключевой
Я думаю, что нет. Всё - как он взлетел, то что Гарри перестал быть "замороженным", прощальная песня Феникса - всё указывает на то, что он умер и не вернется...

Вопрос 4: Р.А.Б
Вид вопроса: ключевой
Здесь уже все понятно, я думаю. Этот таинственный Р.А.Б обращается к Волду «Темный Лорд». Так называют его только УпСы.
А Регулус Блэк и есть пожиратель смерти. И главное инициалы тоже сходятся, а ещё в старом доме Блэков хранится похожий амулет.

Вопрос 5: Снейп – пожиратель смерти или он на стороне Дамблдора?
Вид вопроса: ключевой
Одна из самых главных загадок седьмой книги – это Северус Снейп. Это настолько непонятная, завуалированная личность, что сказать что-то определенное сложно. Но в одном я уверена точно – он не пожиратель смерти!
Логичный вопрос задала Беллатриса: «ты мог убить его в любую минуту. Ты этого не сделал. Почему?» Снейп отвертелся, сказав, что «убийство любимого ученика могло восстановить Дамблдора против него».
Знаете, даже странно, что Белла поверила. Как будто кто-то просит его убить Гарри на глазах у всей школы! За пять лет уж можно было создать нужную ситуацию… чтобы никто не заметил, не заподозрил. Снейп – далеко не глупый, живя с Гарри столько времени под одной крышей можно было его убить и незаметно и тихо… если есть желание конечно. Но складывается такое впечатление, что желания у Снейпа не было.
Даже странно, что Белла не заподозрила и не привела ему эти доводы. А ведь она ещё не знала главного! Ну пусть, ладно, он не мог его убить, но каждый раз спасать?!
1) Квирелл заколдовал метлу. Никто, заметьте, никто не стал спасать Гарри, кроме Снейпа. Зачем? Ведь если бы он не спас его, никто бы все-равно ничего не заподозрил! Снейп же не обязан. Все бездействовали, и Минерва и Альбус, он тоже мог сидеть спокойно и злорадствовать, радоваться, что так получилось! Нет, он его зачем-то спасал от смерти…
2) «Гарри Поттер и Узник Азкабана».
Снейп доставляет Гарри, Гермиону и Блэка без сознания в замок. Опять же зачем? Оставил бы Гарри лежать без сознания, «дожидаться» дементоров. Ещё немного и Гарри бы умер. Но нет, Снейп снова его спас.
3)В пятой книге Снейп поняв «шифровку» Гарри о том, что Сириус в плену, доложил ЗАЧЕМ-ТО членам Ордена Феникса об этом, а сам пошел искать Гарри в Запретном Лесу. Он ведь этим сорвал план Волдеморта! Если бы не подоспели мракоборцы, Гарри и его друзья были бы уже мертвы.
4) И последнее. Когда УпСы вместе с Драко и Северусом убегали, один из пожирателей применил к Гарри заклятие «Круциатус». А Снейп снова спас его, убедив УпСа не делать этого. «Поттер нужен Темному Лорду живым, оставьте его!» Круциатус – не Авада Кедавра – мгновенно не убивает! Наверное он просто пообещал Дамблдору, что будет защищать Гарри.
И ещё важный момент.
«Я верю Северусу Снейпу» - без объяснений сказал Дамблдор. И наверное для этого у него были проверенные факты и доводы, раз он с такой уверенностью говорил об этом.
Тут всего лишь два варианта – либо Снейп против Волдеморта, либо Дамблдор, извините, старый глупец. Лично я выбираю первое.
_______________________________________________________________________________________________

Не судите строго, это ведь просто мои догадки…