Застенчивость, чистая и непорочная

Вспыхнуло воспоминание о вечерах, когда мы, шестнадцатилетние мальчики, прячась в полумраке у дверей гимнастического зала, ожидали появления девочек в белых свитерах, а потом бежали за ними по улицам и, догнав, молча, едва переводя дыхание, пожирали их глазами где-нибудь под фонарем; но девочки быстро убегали от нас, и погоня возобновлялась. А иной раз, завидев их на улице, мы робко и упорно шли за ними, шага на два позади, от смущения не решаясь заговорить, и лишь в последнюю минуту, когда они скрывались в подъезде какого-нибудь дома, мы набирались храбрости, кричали им вдогонку "до свидания" и убегали.
Эрих Мария Ремарк - Возвращение

Начало прошлого века, и никакой пошлости, одно благоговение. А сегодняшние шестнадцатилетние страдают застенчивостью или же воспринимают сверстниц самочками?

залежить від виховання.

Как родители воспитали, какие ценности вложили - так ребёнок воспринимает. Кто-то тупо "самочка, тёлочка", а кто-то "личность, человек", кто-то "недоступный ангел". Это зависит от воспитания, самоуважения и внутренних качеств.

сам прикол в тому, що дівчатам не потрібні виховані хлопці

воспитание. Половина нацелена на потребительство и достаток, потому что родители так же себя вели. Буддисты говорят "Воспитайте себя - и не придётся воспитывать ребёнка. Потому что ребёнок будет брать с Вас пример и учиться у Вас".
Потом критерий общественности, культивация "самости" и "страстности", а подросток воспринимает это как правду, ибо старшие забыли воспитать критическое мышление и переборчивое восприятие, личностное отношение к происходящему.
В моём кругу "знакомых" из школы и колледжа таких ребят было много, но мало кто из них мог мыслить критически и своими мозгами.
Бодхи неплохо говорят, что следовало бы очищать свой разум от ненужной информации так же. как очищаете и тело.

Откуда знаешь? Ты девочка?

К сожалению это действительно так. Девочки любят хулиганов и это общеизвестный факт. Хотя в последние годы тенденция начала меняться, хоть и незначительно.

Это мудро, но верно только в идеальных условиях. Кроме родителей, есть еще множество "примеров", под час не самых лучших. И потом, если родители такие все из себя духовные и нравственные, но ничего не добились в жизни, то стоит ли брать с них пример?

Албус, я всё- таки смотрю на всё это со стороны "Сомневайтесь во всём. Сомневайтесь даже в моих словах" не помню точную цитату Будды. Из этого можно сделать вывод, что в ребёнке родители воспитывают самостоятельную личность, критическое мышление, позволяют самому делать выбор и быть свободным. В свою очередь ребёнок уже делает выбор что ему выбирать и как что-то строить.
Потом, что смотреть под "добились в жизни" - тоже вопрос каждого личный.
Плохие компании и прочее - это можно преодолеть и воспринимать нейтрально, воспринимать как "опыт ,который можно получить и пойти дальше", воспитать критическое мышление, помочь ребёнку с самоидентификацией. Устанавливать доверительные отношения с ребёнком.

Ну не знаю, как у Вас. У меня перед глазами(с теми, с кем работаю, кому помогаю, общаюсь и просто наблюдаю со стороны) девушки больше тянутся к романтичным, милый и спокойным парням, а не к "плохим". Если парень демонстрирует "какой я хулиган" - это уже ставит вопрос о его личности и закомплексованности. Но и Ваши слова верны)) Есть примеры, где ребёнок видел только одну модель поведения у родителей и потом начинает её копировать или воспринимать исключительно как единственную верную.

Это все верно, но опять же это в идеале. К большому сожалению в окружающей реальности мы можем видеть совершенно иное.

То, что мы видим в своем кругу общения и то как есть на самом деле - две большие разницы. Как я говорил, в последние годы тенденция меняется постепенно, но как и 10 лет назад в юности у "хорошего мальчика" шанс привлечь внимание годной особи женского пола в разы меньше, чем у "пацана с района".

По долгу работы много бегала по разным людям(общение мимолётное, примерно минут 20), бОльшая часть из них делала попытки к как раз такой концепции воспитания "раскрывай глаза", это не круг общения, это наблюдение и ознакомление с разными людьми. Наблюдаем разное))

Прочтите внимательно)))

Я не общаюсь с этими людьми, а наблюдаю за ними, т.е. созерцаю. Есть и примеры где тянутся к грубому обращению ,но в бОльшей части именно тянутся к спокойным парням.
Видать, застала эту тенденцию в самом разгаре. В России культивация "хороших парней", точные даты начала изменения не знаю.

А можно так перефразировать - не тянутся к грубому, хамскому, обращению, а уступают перед его настойчивостью?

Авось, э-э-э-э, а когда хамство считалось "настойчивостью", или у девушки отсутствует самоуважение ,что она позволяет себе хамить, грубо обращаться и прочее? всё-таки это ближе к исковерканному патриархальному строю, это моё мнение.

ні, не можна. хоть мільйон раз назви двері вікном - вони не зміняться.

Никогда. Хамы просто всегда настойчивы и подавляют, так ведь? Что в отношениях любовных, что в дружеских

Девушки, женщины, позволяют порой многое в отношении себя и более страшное чем просто хамство и грубость. И я не думаю что тут отсутствие самоуважения, тут что-то большее... Может жертвенность какая-то?

Хм, а ничего, что девушки сами не знают чего хотят? =blush1=

Подавляют такие "особи" тех, кто согласен на это. Остальные либо прекратят общение, либо поставят пару раз на место - уважение к себе надо иметь. В отношениях все равны(дружеские, приятельские, любовные и прочее), если только условия не оговорены заранее - это уже внутреннее каждой отельной группы или пары. Если девушке/парню нравится, когда его подавляют и слишком настойчивы, то это уже его личное предпочтение к отношению. мазохизм психический или физический - от пола не зависит.

Это воспитание: "девушка должна быть покорной и терпеть. Мужчина главный, а женщина ему подчиняется" - отсюда и травма на этот счёт, терпение к насилию как психическому, так и физическому (не беру в расчёт садомазохизм и отношения в рамках Доминант- Сабмиссив, отношения оговорены и есть табу.). Отношения в семье. где один подчинял другого жёсткими методами, нарушая границы и личное пространство, запреты. Установка воспринимается как совершенно нормальная. Если в какой-то момент угнетаемый ловит себя на мысли, что "а чего это я тут хамство терплю? Нафиг оно мне надо?", то ситуация меняется и подавляемый уже не такая лёгкая добыча.
Есть ещё и стокгольмский синдром(когда жертва влюбляется в насильника), тут вообще психику уже лечить надо
Если покататься в гендерных ролевых установках, то многое можно прояснить. Книга есть интересная Уте Эрхардт, вот уже наиболее понятно расписаны все эти установки на счёт поведения, почему якобы к плохим мальчикам тянутся, почему в жертву себя приносят, почему застенчивость проявляют даже тогда, когда это вообще не нужно и прочее.

смотря какие девушки))))))

бывает, что девушка слишком уж застенчивая
тут помогает алкоголь
с рогипнолом, разумеется

Demifort, псс, не всем

Радаэлла, если рогипнол не подействует, я тихо удалюсь

Demifort, а потом тебя поймают на входе в клуб/бар/караоке, ведь она - коп и проверяла тебя

...а если еще поймают в самого начале действия, то посадят.)

гитик, мальчики сталии более зажатыми, в своем большинстве , однако это все очень индивидуально , и зависит не только от общества, но и воспитания.
Однако учитывая опыт полученный в работе со школьниками, девушки таки в большей степени ощущают себя самками, и в своем большинстве ,им засиенчивости наоборот мало

Это просто ты - мужчина. Поверь, мальчики ооочень незастенчивые бывают с женщинами в школе)

dovelet, та видел я и такое, выше же написано, от воспитания зависит.
как в школе раздеваю и в раздевалку волокут, и наоборот.