 ГолосованиеРаботы:№1Иэн Харт - Квилиус Квирелл.
Итак, начну с того, что этот актер мне не очень нравится. Думаю, объяснение этому легко найти - он незначителен. Я не могла изучить этого актера с ног до головы, и все потому, что он появился лишь в одном фильме - Гарри Поттер и Философский камень. Что ж, будем довольствоваться тем, что есть. По сути, зная характер персонажа по книге, я знаю, что Квилиус Квирелл должен быть робким, застенчивым, ранимым. Если говорить честно, этот преподаватель должен быть величайшим трусом (не знаю, как она стал профессором по такому предмету, как ЗоТИ). Теперь посмотрим на актера: сыграл мистер этого труса вполне неплохо. Углубимся в моменты из фильма - когда Квирелл прибежал в Большой Зал и сообщил всем, что в подземельях тролль. Взглянем на его лицо: испуганные глаза, губы трясутся. Актеру удалось изобразить искренний испуг. По сути - это его основная задача.
Таким образом, могу сказать, что профессора Квирелла актер Иэн Харт сыграл вполне приемлемо, учитывая то, что роль была не особо сложна (всего лишь постоянно изображать испуг и страх на лице). А если честно, - любая актерская роль требует огромного мастерства. И как бы мне не нравился этот актер, вынуждена признать, что он - молодец) №2Наталия Тена - Нифмадора Тонкс.
Полное имя актрисы - Наталия Гастьяин Тена. Её роль в Гарри Поттере, как я считаю сыграна весьма удачно, хотя например внешностью она не поражает. Зато, её героиня и не должна быть модельной поп красоткой, поэтому мне её игра нравится. Актриса играет восхитительно, я именно такой представляла Тонкс, читая книгу про Гарри Поттера и её героиня просто великолепно воплощена в фильме. Такая неуклюжая и смешная, но в тоже время отважная и сильная противница тёмных сил и была у Роулинг.
Делая заключение, можно сказать, что игра Наталии хороша. Она по-своему передала характер настоящей Тонкс. Милая, но неуклюжая, смелая и весёлая - вот основные черты характера её персонажа. Я довольна её игрой. №3 Ричард Харрис - Альбус Дамблдор.
Ричард Харрис... Этот актер у меня всегда будет ассоциироваться только с Дамблдором. Именно с тем Дамблдором, которого я себе представляла, читая первые 2 книги. Добрый и мудрый волшебник, который многое знает и помогает Гарри Поттеру в трудные моменты.
Итак, начнем. Отзыв о нем я буду писать по мере просмотра самих фильмов, чтобы впечатления были более яркие.
Первое появление Альбуса на Тисовой улице. Все именно так, как представляешь себе, читая данную главу. Грим, игра актера все на своем месте. И больше никого нельзя представить в этой роли. Этот вопрос, заданный МакГонагалл, взгляд — все так точно сыграно, что веришь в происходящее. Его бы я тут сравнила с другим волшебником (Гендальфом), хотя это к делу не относится.
Продолжим просмотр. Сцена распределения в Большом зале. Я бы сказала, что директору немного не хватает строгости, но ведь и Дамблдор по книге таким же был. Значит, и тут все сыграно достоверно. Мне понравилось, как он изобразил повышенное внимание, когда Гарри пошел к Шляпе. Потом даже на заднем плане было заметно, как он за ним наблюдает. И поднятый кубок — все замечательно обыграно.
Далее сцена у зеркала Еиналеж. Хотелось бы отметить фразу «Человеку не следует жить в своих мечтах и забывать про настоящую жизнь». Опять же сразу вспоминается книжный Дамблдор. Во взгляде, жестах читается именно то, что и возникало в голове при прочтении.
Промотав далее, хотелось бы еще отметить сцену в больничном крыле и в Большем зале в конце года. В обоих случаях, мы видим доброго дедушку (порой даже возникала ассоциация с Санта Клаусом, но это так).
Очень трудно критиковать данного актера. Вот актера, который играл после него, была бы легче подвергнуть критике. А Ричард Харрис идеально подходит для своей роли, он способствует созданию той детской, сказочной атмосферы.
Второй фильм не буду так подробно разбирать, т. к. и там он сыграл блестяще.
Итак, подводя итог, хочется отметить замечательную игру актера. Во многом благодаря ему и всем остальным эти первые фильмы хочется пересматривать много раз. №4Клеменс Поэзи - Флёр Делакур.
Начнем с прекрасного. С внешности Клеменс. На мой взгляд, эта девушка - самая красивая среди осенних актеров всего(да, да, именно всего!) мира. Хотя я знаю, что любой из вас может со мной поспорить. И все же, девушка очень и очень красива, отрицать этого ни в коем случае нельзя. Но несмотря на внешность, Клеменс обладает еще и способностями в актерском деле. А ее карьера модели? Это же прекрасно. И не только тем, что можно прославиться, показать себя и прочее, но ведь и практикой в выражении своих чувств и эмоций с помощью жестов тела, мимики. И ведь не зря у девушки такой большой список фильмов, в которых она играла... карьера модели определенно помогла ей.
В книге Флер была вейлой, если я не ошибаюсь. А они были самыми притягательными и красивыми существами на земле. Вы не находите, что роль Флер подобрали очень удачно, отдав ее мисс Поэзи? Хотя... Знаете, написав все это, я задумался о роли Клеменс в этом фильме. Ее ведь было не очень много. И я не замечал полной отдачи в актерской игре. Может, правда, я слеп, но мне показалось невыразительным лицо актрисы, оно не было маской, нет, но и не было в нем нужной эмоциональности. Ах, да, я резко перескочил с восхваления с критику, да? Ну да ладно, побуду немного сумбурным, ибо мне можно.
Что вы первым делом видите в этой актрисе? Конечно, красота. Но она, как оказалось, не всегда помогает актрисе. Клеменс мила и очаровательна, но, возможно, рассчитывая лишь на свою внешность и ни на что более, актриса и играет свои роли в фильмах. Ну нет в ней той изюминки, как в Эмме, например (до того, как Уотсон подстриглась). С актрисой не прогадали, нет, роль все равно второго плана. Но в четвертой книге эта роль была важна. Мне жаль, но...это как с Гарри Поттером, вроде и хорошо, но можно намного лучше.
Что еще есть у Клеменс? Возможно, тот модельный талант, о котором я вскользь упомянул выше и который влияет на актерские способности. По-моему, из моделей в актеры, а, впрочем, и наоборот, очень легко перейти. У тебя уже есть какие-никакие способности, ты умеешь управлять собой, своим телом, лицом, эмоциями. Но вот во Флер я как-то не слишком заметил этих способностей. Ну есть немного чувственности в движениях и притягательности во взгляде, но... для Флер этого оказалось мало.
Не знаю, как обстоят дела с другими ролями, но если посмотреть фильмографию актрисы, то можно заметить, что, в основном, ее роли - эпизодические. Задумайтесь. Как по мне, это говорит о многом.
И не удивляйтесь резкому перескоку, я просто передумал) №5Том Фелтон - Драко Малфой.Драко Малфой. Том Фелтон. Один актер - но многогранность роли. Задумайтесь, насколько мало сейчас актеров, способных сыграть маленького заносчивого засранца. Тем более актеров-детей. Том смог. А роли до этого? Вы смотрели "Воришки" и "Анна и Король" с его участием? Если да, то вы способны различить сколько труда и сил обычный ребенок вложил в свои первые шаги в кинематографе. Не каждый взрослый актер выкладывается настолько, насколько выложился Том в столь нежном возрасте. А "Гарри Поттер"? Мерлин, он сыграл просто замечательно! А последующие его роли тоже великолепны. И ведь он не заболел той "звездной" болезнью, через которую прошли многие актеры. Он заслуживает уважения, не правда ли? А учеба? Он ведь не бросил школу, а продолжил в ней учиться, пусть и было трудно совмещать съемки и уроки. Но да продолжим. Наверняка каждый из вас хоть раз натыкался на фан-сайты. И что там можно увидеть? Кучу сообщений в стиле: "Том-милашка, он будет моим", "Фу, плохой Драко"? Конечно, ведь мало кто воспринимает актера как человека, чаще всего в Томе все видят злого и трусливого хорька. Но ведь это герой, а не актер. Сам же Том - очень простой парень с прекрасными актерскими способностями. Снова вернемся к роли Драко. Мимика, жесты, голос героя. Его эмоции, чувства. Все это хорошо отыграно Томом. Я бы вполне могла поставить его мастерство на одну ступень с мастерством Алана Рикмана, Ральфа Файнса, Гэри Олдмена, Джейсона Айзекса. Но подумайте, это - уже взрослые, вполне состоявшиеся актеры, у которых было уже множество ролей, они отыгрывали множество различных характеров. А у Тома была лишь театральная студия, да пара маленьких, но сильных ролей. И что вы на это скажете? А последние части поттерианы? Отчаяние Драко, его слезы, трусость. Отыгрывать слабость - труднее всего, ведь для этого нужна искренность. А Том отыграл просто великолепно все сцены. Или вы сомневались в трусости Драко, когда он переходил на сторону Риддла, а? Вы когда-нибудь замечали насколько у Тома выразительное лицо? Показати текст спойлеру Но... в детстве он с трудом "управлял" своим лицом, пытаясь копировать Джима Керри. И лишь поле усердных тренировок у него начало получатся. И заметьте, он ребенком выучился тому, чему Кристен Стюарт все еще не может научиться. С детства воспитывая в себе актера, Том и не думает останавливаться сейчас. Посмотрите, сколько ролей у него уже сыграно, и сколько еще предстоит сыграть. И каждая роль далека от незначительной. И для каждой роли Тому необходимо менять себя, подстраиваться под героя. А потом еще и привыкать к тому, что фанаты будут называть его уже не "Драко Малфой, наш пупсяш", а именем уже другого героя, чью роль он сыграет в очередном фильме. Ну и, конечно же, вы видели, сколькими видами спорта увлекается Том? А бесконечные съемки в фильмах? А частые интервью, встречи с журналистами и прочее? Да еще и на семью время уделить надо! Но Том все успевает. Надеюсь, что, прочитав все, что я написала выше, вы оцените то, насколько трудно быть актером. Многие, кто пошел работать в кинематогроф, долго так не продержались именно из-за бешеного темпа, в котором живут актеры. А особенно дети-актеры, ведь им надо еще и учиться. Спасибо за внимание. №6Джошуа Хердман - Грегори Гойл.Джошуа Хердман вытащил свой счастливый билет, снявшись во всех фильмах о Гарри Поттере. Роль Грегори Гойла стала для Джошуа дебютом в большом кино и весьма удачным. Несмотря на эпизодичность своей роли, Джошуа теперь хорошо узнаваем. В фильмах о Гарри он снялся в роли «телохранителя» Драко Малфоя, который не отличался особым умом и больше полагался на грубую физическую силу. Первый раз он появляется в фильме «Гарри Поттер и философский камень». Не смотря на то, что его герой немногословен, Джошуа удалось создать правдоподобный образ жестокого увальня, вызывающего антипатию зрителя. Не думаю, что кто-нибудь захотел дружить с подобным юношей. Сам Джошуа в одном из интервью рассказывал: «Перед съемками эпизодов, я стараюсь думать о чем-нибудь ужасном – о том, что злит меня, - чтобы получить соответствующее настроение. Это все, что я делаю – надеваю сердитую маску!». Думаю, в этом и заключался секрет работы Джошуа над ролью. Со временем не экранный Джошуа вырос в обаятельного и симпатичного молодого человека с доброй улыбкой и открытым лицом, если судить по фотографиям, выложенным в сеть. Одним из минусов своей роли Гойла Джошуа считает исключительную отрицательность персонажа. На улице на него часто косились и «шикали», видимо ожидая такого же гойловского поведения и от самого Джошуа. Во время съемок в «Гарри Поттере» Джошуа параллельно снимался в эпизодах других английских сериалов: «The Crust» и «The Bill», а также в интерактивном драматическом сериале «UGetMe». Кроме актерской деятельности Джошуа увлекается написанием сценариев для художественных и короткометражных фильмов, а в свободное время занимается боксом и играет в регби. Надеюсь, пройдет время, и Джошуа перестанут ассоциировать исключительно со злодеями и хулиганами, и он сможет получить роль положительного героя, с которой он, несомненно, справится.  №7 Крис Рэнкин - Перси Уизли.
Родился 8 ноября 1983 года.
Поначалу я была не очень довольна выпавшим мне актером, но после поменяла свое мнение на этот счет. Никаких особо фильмов кроме как «Гарри Поттера» с Крисом я не видела, поэтому мой отзыв будет основываться только на этой его роли, хотя, вполне возможно, что это и не правильно. Вообще, по книге и по фильму Перси Уизли произвел на меня отрицательное впечатление, он казался мне трусом, предателем и подхалимом, я, пожалуй, не могу заметить в нем положительных черт. Какой можно сделать из этого вывод? Крис прекрасно справился со своей ролью, ведь впечатления от фильма и от книги по поводу его героя у меня были одинаковыми. Пожалуй, это явно указка на то, что Крис хороший актер, хотя бы потому, что он отлично вписался в роль, отлично ее сыграл и оставил именно такие эмоции, которые и хотела оставить у нас Роулинг, а так же все режиссеры фильма. Он сумел произвести впечатление жуткого ботана, зануды и слишком уж правильного человека, который, на поверку, оказался трусливым пареньком, готовым ради должности забыть о ценностях семьи. В общем, по моему скромному мнению, мистер Рэнкин отлично справился с отведенной ему ролью.
№8Джон Клиз - Почти Безголовый Ник.Вы знаете, кто это в поттериане? Нет? Вот и я не знал до этого конкурса. Так что буду я знакомить вас с этим актером. Для начала, давайте увидим его без эффекта прозрачности и без всего грима: Показати текст спойлеру Позитивный актер, не находите? Я специально подобрал именно эту фотографию, чтобы вы могли увидеть, что эмоции у актера ярко выражены. Это говорит нам о том, что Джон явно способный к выражениям чувств и эмоции актер, что говорит о его профессионализме. А список его фильмографии? Вы видели? и он не только актер же, но и сценарист, и продюсер, да и к тому же он - комик, что требует гораздо большего затрата сил, нежели профессия обычного актера. Вот мистер Клиз в роли Почти Безголового Ника (прошу вас обратить внимание на его лицо): Показати текст спойлеру Вот тут я вижу эмоции выражены. Не то, что даже у некоторых героев. Вообще, мне нравится актер и в поттериане, и в другим фильмах, в которых я, оказывается, его уже видел. Яркий, не типичный, с хорошей долей упорства актер, которому важна его роль, даже если она второго или третьего плана. Именно это очень необычно для актеров, ведь вторая роль, что в ней важного? Но Джон считает, что любая роль важна. И да, я тоже считаю так. Сравните-ка игру Джона и Алана. По-моему, Джон нисколько не уступает Алану, пусть и играет побочную роль. Здесь уже говорит и опытность, ведь не зря в огромном количестве фильмов актер снялся до этого. В общем, Джон Клиз - прекрасный актер. Хотя, как я считаю, полностью он нам не раскрылся в поттериане... Спасибо Джону за его роль Почти Безголового Ника.
Комментаторам:
1. Голосовать можно один раз.
2. Участникам голосовать строго запрещено.
3. Раскрывать или предполагать авторство работ запрещено.
4. Каждой работе необходимо выдать баллы от 1 до 10.
5. Каждый комментатор получит плюшку, лучший - особую плюшку.
6. Голоса без комментариев к работам (т.е. просто выставление баллов) не засчитываются, также как и цитата чужих голосов.
Если вы не нашли в списке работ вашу, прошу обратиться ко мне в ЛС.
|
|
Гаррі Поттер і чарівний форум → Чарівний Всесвіт → Фантастичні звірі і де їх шукати → Архів "Фантастичних звірів"
*Киноленту Криса Коламбуса + 500 галлеонов!
Монету лепрекона + 500 галлеонов!
Палочку феи + 500 галлеонов!
Мартини.
Магический пергамент. 
*Веритасерум.