Сторінки: (2) # [1] 2 ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Нова тема |
Soul |
Відправлено: Sep 1 2013, 14:18
|
|||||||||||||||||
Offline Нет музыки - нет жизни. Стать: Заклинач IX Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 1496 Користувач №: 71256 Реєстрація: 3-April 12 |
|
|||||||||||||||||
|
Soul |
Відправлено: Dec 1 2013, 14:14
|
||
Offline Нет музыки - нет жизни. Стать: Заклинач IX Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 1496 Користувач №: 71256 Реєстрація: 3-April 12 |
|
||
|
RainbowSun |
Відправлено: Dec 1 2013, 22:50
|
||||
Offline Лохматое чудо (с) Хаджиме Стать: Великий магістр II Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 16590 Користувач №: 81254 Реєстрація: 8-June 13 |
Работа №1: Не знаю, можно это было или нет добавлять, но мне не хватило фотографии. Особенно вот на этом моменте:
Добавили бы кадр с этим самым испуганным выражением)) Вообще так получилось, что в работе больше о роли Квирелла, чем об актере. Видимо, потому, что:
Но да, согласна, в Философском Камне роль была не слишком большая. Но он сыграл двух разных людей - Квирелла-дурашку, который заикается и всего боится, и Квирелла-Волди, который не так прост, как кажется. Жаль, что это не отметили. Зато указали своё мнение, это ценно. 8 баллов Работа №2: Коротковато... Но по сути - придраться не к чему. Всё написано хорошо, пусть и без подробностей. 8 баллов Работа №3: Приятно порадовал объем. Есть что почитать. Разобрано тоже очень подробно, с примерами... чудно!)) 10 баллов Работа №4: Понравилось что так подробно и разносторонне. Но уж больно сумбурно. То самая красивая и лучшая в мире, а то так себе) Стоило бы все же сначала определиться, а потом писать) А то передумал он) Было же время обдумать, не за 5 минут писали?) 7 баллов Работа №5: Вот это шикарно... очень эмоционально. Подошли к работе очень старательно. Не поленились и пару слов о биографии сказать, а не только о роли в Поттериане. Фотографию приложили. Если честно, именно этого я ждала от всех работ конкурса! Я в восхищении. Спасибо) 10 баллов Работа №6: Хороший и более глобальный подход... Но как по мне - слишком официальный. Личного отношения мало было. Фотография порадовала) 8 баллов Работа №7: Не слишком много, но зато видно личное отношение) Неплохой отзыв) 8 баллов Работа №8:Фотографии - шикарны! Очень интересный отзыв) Короткий, но любопытный) 9 баллов |
||||
|
Ангел-чан |
Відправлено: Dec 13 2013, 20:26
|
Offline Новичёк Стать: Чарівник початківець VIII Вигляд: -- Група: Мульт Повідомлень: 4 Користувач №: 84846 Реєстрація: 13-December 13 |
Работа № 1: Мне понравилось что человек даже не зная особо актера,всё равно попытался охарактеризовать его. Поэтому 8 баллов. Работа № 2: Коротко... И нет ничего о её отношениях с другими персонажами.... Поэтому 6 баллов. Работа № 3: Прекрасное описание, хороший объём. Очень порадовало. 10 баллов. Работа № 4: Слишком хаотично... А так вполне ничего. 7 баллов. Работа № 5: Мне очень понравилось что детально рассмотрена игра актёра, порадовало что указаны и другие его роли. 10 баллов. Работа № 6: Чувство будто откуда-то списано... Поэтому 7 баллов. Работа № 7: Коротковато, но о главном, так что довольно хорошо. 7 баллов. Работа № 8: Очень порадовали фотографии, и отзыв об актёре. 9 баллов. |
|
Халлдор Олавссон |
Відправлено: Dec 17 2013, 19:03
|
Offline Самшит - повелитель неференов! Стать: Чародій VIII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 598 Користувач №: 83973 Реєстрація: 26-October 13 |
№1. Для меня эта роль так и осталась второстепенной, даже при условии, что это был главный злодей. Хотя в фильмах и правда не бывает случайных ролей. И так как я этого персонажа почти и не заметил, то описание мне показалось вполне нормальным. 5 баллов №2. Люблю девчонок! И этот персонаж мне очень даже нравится. И актриса она шикарная! Маловато! Маловато будет))) Можно было ее чувство юмора раскрыть - хоть на том же празднике в доме Уизли. 6 баллов №3 Вот да! Мне вот, помнится, было сложно перейти с первого Дамблдора на нового. Не плохо описали игру актера, сочетание с книгой (хотя, если честно я книг не читал), даже про грим упомянули. Я вам верю, что актер хорошо сочетается с книжным персонажем! 7 баллов №4 o_O Немного подвис от переизбытка противоречий. Текст вроде легко написан, но мозг закипает) Флер симпатична. Но опять роль второго плана и я мало что помню. Лишь несколько кадров - когда она на озере вместе со спасенной сестренкой, когда благодарит за ее спасение. И когда Гарри с этим... с вампиром из Сумерек вывалились на поле. Сцена короткая, но Флер там зарыдала - мне показалось очень натурально, не испугалась лицо смять. 3 балла №5. Автор, вы постарались! Персонаж какой-то не главный но и не второстепенный. Честно говоря, мимо меня прошел. Но вы так эмоционально расписали все, что как-то проникаешься уважением. Вы хорошо поработали над материалом, биографией актера - это плюс! Не смотрел ни одного фильма с участием этого актера. 9 баллов №6. Такое доброе лицо у актера. И играть с такой внешностью злодея - постараться надо. Мне понравилось как автор написал работу. Все в меру, все по-делу, грамотно и вообще)) Тем более информации по этому актеру меньше, чем у того же Драко, но ваш отчет получился хорошим и самодостаточным. 10 баллов №7. Ох, как много в конкурсе таких персонажей, о которых я даже не знаю ничего -_- работа ничего так - вроде по-делу, но ничего в душе не затронуло. Наверно роль такая сложная попалась. 4 балла №8. Хорошо написан отзыв, будто автор с читателем разговаривает. Непринужденно так. При условии, что он мало засветился в фильмах, писать наверное, было трудно. 8 баллов |
|
Fraid |
Відправлено: Dec 18 2013, 16:59
|
Offline Всеведающий Стать: Великий магістр XI Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 9918 Користувач №: 78014 Реєстрація: 4-January 13 |
Работа номер один: автор, вы сами себе противоречите. В начале вы выразились, что актер вам не нравится. В конце он уже молодец и сыграл хорошо. Этого нюанса не понял. Жаль, что так мало, но и этого вполне оказалось достаточно. Вы хорошо описали игру актера, но лично для меня не хватило ваших собственных впечатлений. 6 баллов. Работа номер два: бред. Предложения бессвязные и непонятные, говорите сначало про одно, а потом про другое. Очень слабо вы описали ваши впечатления от игры актрисы. Вам и "заключение" было делать-то не с чего. Тема не раскрыта. 4 балла. Работа номер три: слава богу хоть в этой работе объем нормальный. Мне хоть было что читать и на что взгляд положить. Актер у вас описан отлично. Вы передали мои впечатления от его игры. Действительно, он великолепно сыграл доброго дедушку. Жаль, что он так рано ушел из жизни. И да, мне понравилось, что вы решили по порядку все просматривать. 9 баллов. Работа номер четыре: бредовый бред. Не обижайтесь, автор, но это так. Вы себе сами противоричите. Причем во всем. У вас предложения между собой не связаны. Это не сумбурность, а... непонятно что. И да, Флер Делакур не была вейлой. 3 балла. Работа номер пять: о, отличная работа. Тут плюсов гараздо больше чем минусов. Во-первых, меня приятно радует объем и отсутствие мешанины. На протяжении всей работы четко прослеживается единая мысль от которой автор не отступает. Всё акуратно и разложено по полочкам. Ах, да, очень порадовало. что вы выложили фотографию Тома. Это несомненный плюс. Единственное, что мне не понравилось - некоторое колличество неумесных вопросов. Да, подобный прием хорош, но вы его лепили не туда, куда нужно. 9 баллов. Работа номер шесть: великолепно. Мне очень нравится, хотя я бы посоветовал проверить модераторам работу на копипаст. Но если отойдем от этого и предположем, что автор честен, то могу сказать, что работа отличная. И цитата самого актера и примеры фильмов в которых он снимался и легкость слога... Всё подчеркивает, что писал человек имеющий определенный опыт в написании подобного. 10 баллов. Работа номер семь: а у меня о вашей работе отрицательное впечатление. Вашу работу очень трудно читать. Невероятно трудно и скучно. Не знаю почему. 3 балла. Работа номер восемь: шедеврально)) Фотографии великолепны. Очень умесно они вставлены, заставили улыбнуться. Сама работа... Неплохая, позитивненькая. Читать было интересно и довольно легко. 10 баллов. |
|
Джейн Ротлайд |
Відправлено: Dec 28 2013, 08:44
|
Offline Сarpe diem Стать: Магістр VI Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 738 Користувач №: 8035 Реєстрація: 25-September 05 |
Первая Вы хорошо справились с описанием актера. Так как он сыграл второстепенную роль, то это не так легко. В принципе,я согласна с каждым вашим словом. Кратко - да, потому что добавить нечего. 8 баллов Вторая Как-то вы быстро переходите от одного к другому. Как по мне, так это не её роль, Тонкс я представляла совсем иначе. Раз вы считаете иначе,могли бы подробнеее расписать её достоинства в фильме. Как никак она имела там не последнюю роль. 5 баллов Третья Скажу сразу, отличное вступление. Вы описали всё,что нужно. Детально вспомнили многие эпизоды (и меня заставили проиграть их в голове), вы отлично высказали своё мнение, поделились впечатлениеями, и даже сравнили с последующим актером. Вы справились с заданием. 10 баллов Четвертая А мне очень даже понравились ваши рассуждения, что думаете, то и пишите, и порой, кажется, не успеваете за своими мыслями)) Я согласна,что роль Флер не достаточно эмоциально была сыграна. Возможно, действительно, понадеялись, извиняюсь, на смазливенькое личико. По внешности же она и вправду идеально подходит. 7 баллов Пятая Приятно было прочитать о биографии, молодец, что уделили этому внимание. Отдельное спасибо за фотографию, честно сказать, думала, что каждый её приложит. Единственное, в конце вы очень "разогнались", какой-то очень возбужденный текст) 9 баллов Шестая Мне очень понравилось начало. Такой противный и редкий герой,а вы так хорошо его начали описывать. Всё идеально, но нет.. вашего отношения. Вы просто его описали. Ко всему,что сказано еще бы один абзац и было бы 10. Седьмая Какая неудачная фотография. Видимо, вы не в восторге от персонажа *пошла читать* По объему- маловато. О нем можно было вспомнить эпизоды из фильма, как это сделал 3ий автор, об этом персонаже было что еще скзаать. Но тем не менее, вы хорошо выразили своё мнение. 7 баллов Восьмая Вы определенно открыли новый мир) Никогда не обращала внимания на него,а он и правда неплох. Спасибо за фотографии, спасибо за данные, спасибо за ваше внение. Вы справили на все 100%. 10 баллов |
Джулия Ликвидстоун |
Відправлено: Dec 28 2013, 15:49
|
Offline Красная Королева Стать: Чародій XI Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 1760 Користувач №: 83703 Реєстрація: 12-October 13 |
№1 Ну прям очень маловато у вас. При том, что актер много где снялся, в принципе. Можно было бы сравнить другие его роли, как-то побольше описать его игру. А то получилось, что половину работы занимает вступление и ваше к нему отношение. 3 балла №2. Прекрасная актриса! Она мне очень нравится! Такая обычна и несколько необычная внешность одновременно) Однако автор в таких общих чертах передал игру Тонкс. Тонкс - она же разная. А ее верность? А сцена, где они вместе с Люпином сражаются и видя неизбежную смерть, тянут руки друг к другу. И алой чертой, которая до глубины души потрясает - тела Люпина и Тонкс в холле, с протянутыми друг к другу ладонями. Она ведь не смотря нас все озорство и веселость сыграла довольно трагичную роль. 5 баллов №3 Очень приятно читать! Видно, что автор не поленился и пересмотрел фильмы с блокнотом и ручкой в руках)) Пошаговый анализ ключевых моментов, которые запали в душу. 6 балов №4 Чего на парня накинулись?!))) Ну перескочил - человек думал и пустил мысли вскачь. Мне отзыв понравился - не обычный такой! Актриса действительно сыграла не плохо, на мой взгляд. Но и не запала в душу как Тонкс, почему-то. Кстати, бабка Флер - вейла, так что в ней самой тоже что-то от вейлы есть! 8 баллов №5 Замечательный отзыв! Браво! И биография актера, и другие его фильмы - все прекрасно вплелись в повествование. Слог работы - просто чудо, словно автор беседует с читателем. Очень люблю такие работы! 10 балов №6 Очень хорошая работа, особенно учитывая, что сама я мало что смогла найти об актере. Автор наше информацию и о личной жизни, поискал интервью, нашел хорошее фото. Достойная работа! Кстати, на фото он чем-то похож на моего двоюродного брата) 9 баллов №7 Ой, ну автор(( можно было хотя бы вот такое фото взять: Показати текст спойлеру А мне нравятся ботаны. Я еще не дочитала до того момента, когда он поссорился со своей семьей. Но даже на это нужна не малая отвага - отстоять свою точку зрения, даже перед самыми близкими людьми. Тем более, он вернулся и защищал Хогвартс, извинился перед родными. Это ведь нужно видеть между строк - внутренний стержень человека. Мне кажется, что он далеко не трус. Ну а то, что он серьезен и не шалит - только в плюс ему! 4 балла №8 Хорошая работа! Очень позитивно описан актер. Приятное повествование! 7 баллов |
|
Rhiwelin |
Відправлено: Jan 8 2014, 15:25
|
Offline After all this time? Always Стать: Архімагістр VIII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 36164 Користувач №: 30451 Реєстрація: 20-July 07 |
1. Вот не люблю я подобные характеристики. Что это за "мне он не очень нравится, потому что его мало". Извините, а это он себе роль выбирал и сценарий писал? При чём тут актёр, когда речь идёт о количестве его в фильме, написанном по определённой книге? так что первая часть вашей крошечной характеристики ни о чём и не считается. Далее тоже сталкиваемся со странностями. Сначала всё приемлемо, а в конце вдруг отлично. Вы бы уж определились как-то. И ваше уничижительное отношение к роли тоже неприятно. Попробовали бы вы сами убедительно, а не гротескно сыграть страх. 2 балла 2. А что такое "поп красотка"? Я теряюсь). работа лучше предыдущей, вы попытались найти больше черт в персонаже, сыгранных актрисой. Но всё же и сама работа маленькая, и глубины в ней немного, всё очень поверхностно, без особых доказательств. 6 баллов 3. А вот здесь я уже вижу более детальный подход. что весьма радует). Хотя сравнение с Гэндальфом я бы в минус унесла, ибо значит, актёр не сумел разделить этих персонажей. Хотя не спорю, они очень похожи, да и грим играет свою роль, а грим от актёра не зависит. 8 баллов 4. "Вода-вода, кругом вода", хотя нет, ещё и язвительность проскальзывает. и самомнение автора работы. Извините, но при чём тут Эмма и эта крайне неудачная отсылка к стрижке, являющаяся исключительно вашим мнением? При чём тут Рэдклиф и ваше отношение к его игре? Типа, заодно и этим гадостей скажу? некрасиво. касаемо Клеменс, больше я услышала о её модельной карьере. Плюс я в корне не согласна с вашими восхвалениями её подходящей внешности. вы излишне эмоционально и напористо это делаете, к тому же. Хотя насчёт маски и недостаточной игры соглашусь, но мне не нравится ваше построение характеристики. Оно излишне эмоциональное, излишне грешит ненужными отсылками к другим актёрам, практически никак не характеризует игру заданной актрисы, плюс оно слишком уж желтопрессное и личностное. 1 балл 5. А так всё неплохо начиналось, но нет, надо было шпильку про Стюарт вставить. зачем? Какое она отношение к Фелтону имеет? да и вообще, я не уважаю такое, когда оценивают не то, что есть, а сравнивая и опуская другого, и за счёт этого восхваляя своего любимчика. А перед нами работа, характеризующая любимчика, а не объективная оценка актёра. и постоянные вопросы читателю - согласен ли он, это психологическая увёртка, говорящая о неуверенности самого автора. В целом, работа пока лучшая из всех в силу попыток охарактеризовать именно актёра, а не лить воду. 3 балла 6. Биографии тут поболе, чем собственно отзывов о работе, но мне нравится достаточно ровный подход, без какой-либо экзальтированности или уничижения кого-то ещё. Строго характеристика заданного актёра. Работа порадовала в плане стиля, но всё же в плане собственно задачи она не доработана, можно было более глубоко оценить игру актёра. 7 баллов 7. Ну, вроде и сказали по сути, а по сути ничего и нет, кроме бездоказательных утверждений. Прямо огорчение. Можно было так убедительно написать же. 5 баллов 8. Простите, но вот эта одна скорченная рожа - свидетельство профессионализма? эм... ну, и дальше сплошная вода ни о чём. И опять сравнение с Рикманом. зачем? Это недостойный аргумент, хотя радует, что вы их просто наравне ставите, а не критикуете Рикмана почти))) 4 балла К сожалению, нельзя ставить одинаковых оценок, поэтому я вынуждена была поставить и высокие 8-7-6 баллов, хотя, если по-честному, простите, но выше 5 никто не заслужил. |
|
Ms. Esperanza |
Відправлено: Jan 8 2014, 18:59
|
||||
Offline Всеведающий Стать: Кудесник XI Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 5273 Користувач №: 53800 Реєстрація: 19-May 10 |
Первая работа: Во-первых мне не нравиться вступление.(-1 балл)
Во-вторых, так и не поняла, по Вашему мнению актёр плохой или он молодец, что смог изобразить страх и испуг на лице? (-2 балла) В-третьих, не люблю, когда в таких работах ставить ")".(-1 балл) В-четвёртых, я с Вами согласна, что основная работа актёра была изобразить страх.(+1 балл) В-пятых, мало написано. (-2 балл) Итог: 5 баллов. Вторая работа: Во-первых, как-то мало, плюс ко всему, такое ощущение, что написано одно и тоже, только разными словами. (- 3 балл) Во-вторых, где доказательства? Где утверждение ваших слов? (-1 балл) Итог: 6 баллов. Третья работа: Мне не понравилось лишь одно, не люблю когда встречается одно и тоже слово два раза "итак". Оно должно либо раскрывать тему, либо подводить итог, а у вас и то и другое происходит в тексте. (-1 балл) Итог: 9 баллов. Четвёртая работа: Во-первых, как-то перепрыгиваете с темы на тему в одном абзаце. (-1 балл) Во-вторых, как карьера фотомодели может ей помочь, если туда можно попасть, если красота уже есть? Какие-то непонятные мне размышления. (- 1 балл) В-третьих, вы допустили грубую ошибку! Флер Делакур не была вейлой, это можно было посмотреть в википедии, в книге на крайняк почитать. (-2 балла) Итог: 6 баллов. Пятая работа: Мне понравилось. Ничего плохого сказать не могу, хочу заметить, что до этого, я считала этого актёра на "троечку". Вы смогли меня убедить и поставить ему уже "четвёрку". Браво. Итог: 10 баллов. Шестая работа: О, ещё очень хорошая работа. Мне понравилось. Итог: 10 баллов. Седьмая работа: Во-первых, очень мало, можно было написать чуть больше, где он появился, ваши впечатления о нём. (-2 балла) Во-вторых, ужасное фото, но и фото не у всех есть. Поэтому это пусть будет просто на заметке у Вас) В-третьих, много воды...(-1 балл) Итог: 7 баллов. Восьмая работа: Извините, но мне хочется согласиться с комментарием выше:
, но фотографии подобраны хорошо и Вы смогли убедить, почему вы выбрали именно их. (- 1 балл) Итог: 9 баллов. |
||||
Сторінки: (2) # [1] 2 | Нова тема |