Забыть о свободе в интернете, Интернет перестает быть территорией свободы

Новый привет от оккупационной власти. Они хотят контролировать интернеты. Подробности ТУТ. Медленно но верно интернет перестает быть территорий свободы. Под натиском ревнителей авторского права, а так же морали и нравственности все больше и больше ресурсов закрываются властями. Обсуждаем не только этот прискорбный случай но и ситуацию в целом...

Натоптали, конечно. И еще натопчут, одно слово — гопота. Настоящие оккупанты подписывают соглашение ACTA.

К сожалению действительно перестает. Хотя вся его прелесть именно в том, что можно взять и получить какие-то сведения или файлы или еще что-то, не тратя никаких сил, не тратя ничего, кроме небольшого количества времени., люди, желающие на нем зарабатывать не позволят быть хоть чему-то свободным.

Про ех уже есть тема, кстати. Да и про сопу и пипу есть, можно и там это развивать.
Инфостор закрыли, он же возродился в виде ех.uа.
Попытаемся расследовать причину возмущения народа. Предполагается даже, я не проверял правда, что возможно это было специально сфабриковано, закрытие. При чем не самим ВЮ. Ну это такое. Почему народ возмущается его закрытием? Потому что все нужные БЕСПЛАТНЫЕ вкусняшки были собраны в одном месте. Мне интересно было бы посмотреть, на их реакцию, при введении штрафов, как в Германии. Приезжали к нам студенты по обмену, так немка Джульет ненавидит фильм Железный человек 2 - скачала, а потом пришлось выплатить 2.000 €. Просто народ наш привык, скажем прямо, к этой шаре. Идем дальше. Кто возмущается? Я пришел в университет. Мои сокурсницы обсуждают, ах и ох, сволочи мол. Я молчу, я юзаю торрэнты. Пришла третья - ей плевать, она юзает торрэнты. Знакомый блоггер, в своих кругах известный человек, тоже смеется в твиттере и предлагает юзать торрэнты. Я предлагаю юзать торрэнты, а фильмы смотреть на вконтакте, если уже так нужно и жалко 10-15 минут подождать, пока фильм скачается.
Другое дело, если бы закрывали блоги и ту же википедию за упоминание и использование отдельных элементов. Ресурсы информационные, проще говоря. Тогда я был бы возмущен.

Закрыли-не хай себе, давно пора. Интернет-слишком опасная штука, я считаю, непременно должен быть контроль со стороны власти, а также какой-никакой ценз.

Показати текст спойлеру

БЕЗНОГNМ

Buonaparte, Тогда езжайте в Китай. Может вам и понравится тоталитаризм, только вот большинство адекватных молодых людей предпочитает свободу вообще и свободу слова и информации в частности, ибо это ведет к развитию, а тоталитаризм к деградации и разрушению.

Я слыхал, каково там в Китае. Но нет, я не имею в виду тоталитаризм, всего лишь контроль некотрых областей, главная из которых интернет. Ибо именно посколько власти попустительствуют, в интернете творится черт знает что - от подготовки террористических актов, до призывов свергнуть конституционный строй. К последнему даже за примерами далеко ходить не надо, я сам бывало грешил. Так-то.

Это твое чисто субъективное мнение. Хотя повторюсь, я не сторонник тоталитаризма

Показати текст спойлеру

БЕЗНОГNМ

Это доказанная практика подавляющего большинства развитых стран. СПШ, Австралия и немногие другие досадные исключения не в счет.

Это каких же? Ссср не в счет.

Расшифруй

Всех развитых стран западной Европы и Скандинавии например. Там относительная свобода и никаких поползновений к тоталитаризму в отличии от нашего зоопарка.

В Соединенных Пендосских Штатах - все не как у людей, а в Австралии и Новой Зеландии благие начинания очень часто доводятся до совершенного абсурда.

Все хотел спросить, чем тебе так интересна Скандинавия, что ты в каждой теме ее упоминаешь?

Да ладно? В Швеции, или во Франции был тоталитаризм? Это не при Людовике ли XIV? А Германии он вообще только на пользу пошел, и привёл ее к прогрессу и процветанию. Sic.

Время покажеть

В том-то и дело, что у нас цирк с конями, от этого все беды

За Сша стоит Зог, а вот Австралией и Новой Зеландией я не интересовался, поэтому ничего не могу ответить. Разве что че-то припоминаю как завозили кроликов, но это немного не то.

Это единственные в мире практически со всех сторон благополучные страны. Мирные к тому же. Потому Нам есть много чему у них поучится во многих сферах общественно-политической жизни и не только. Там построили социализм с человеческим лицом.

Повторяю еще раз. Тоталитаризм и диктатура ведет к разрушению и смерти, свобода и грамотное политическое руководство ведет к гармоничному развитию и процветанию. Что мы и можем наблюдать на примере Европы. Не было там тоталитаризма, а у нас был. Как живем мы и как живут они. Почувствуй разницу.

Ага. Страну два раза с землей сравнивали. Офигенная польза. И жить они стали по человечески, только когда по настоящему взялись за построение гражданского общества.

Вот. Это таки есть главная проблема. Но это означает что надо стремиться к изменению общества в лучшую сторону, а не к становлению диктатуры, что сейчас и происходит.

Паранойя лечиться

Повторять то ты можешь, но суть не изменится. Абсолютно нет. Европа живет лучше нас вовсе не из-за отсутствия тоталитаризма. А в Германии был!
Вспомни еще татаро-монгольское иго. У них его так-то тоже не было.

Это издержки. Нечего было воевать. Но факты говорят сами за себя-ты не хуже меня должен знать, на каком уровне была Германия после ПМВ, и какой она стала благодаря тоталитаризму к началу ВМВ.

Тут наши взгляды не сходятся. Как раз диктатура с нашим менталитетом нас только и может спасти. Но не та, антинародная, которая сейчас у власти,а совершенно иная ,которая будет заботится о людях.

Это был сарказм -_-

Показати текст спойлеру

БЕЗНОГNМ

Во многом как раз из-за этого.

И оба раза страну разрушали до основания. Фигасе издержки. Таки да, по макроэкономическим показателям Германия тогда уделывала всех, но что с этого имели люди? Ответ немного предсказуем. То же, что и мы от псевдодемократии.

Никакая диктатура не заботится о людях. Примеров - вагон. От Латинской Америки до Ближнего востока. Нефтедобывающие страны - добротное исключение, но во первых это во многом связанно с религией, во вторых они могут себе это позволить.

Так менталитет менять надо, а не вешать себе на шею очередное ярмо, иначе 1917-й будет повторятся с завидной регулярностью. Факт остается фактом: в свободных странах человеку живется лучше. Мне в упор не интересны темы роста ВВП и прочие макроэкономические показатели, единственным критерием по которому я оцениваю страну - является уровень жизни среднего гражданина. Но это сугубо ИМХО.

И как же эта иная, целебная диктатура, которая заботится о людях, выглядит?

Показати текст спойлеру

БЕЗНОГNМ

Что имели люди? Да они готовы молиться на Гитлера были. Страну из дерьма на первое место по макроэкономическим показателем вывел ,не прошло даже 10 лет. Так-то.

Как выглядит? Это диктатура нового типа. Когда диктатор заботится не об удержании власти, а о народе. Никаких ограничений власти (парламент разогнать к чертям). Это позволит радикально бороться со всеми пороками-от пьянства и коррупции до педофилии и гомосексуальности.
Можно грабить корованы. Я ждва года хочу такую власть.

Вот-вот, то это твое имхо. 1917 не прочь было бы для профилактики повторить. все равно он настанет, и судя по предсказаниям, в этом году.
У нас свободная страна. У вас свободная страна. Тебе живется хорошо? Средний гражданин живет ниже плинтуса. Ввп катится в сраное дерьмо. Замечательная жизнь.

Показати текст спойлеру

БЕЗНОГNМ

У нас на Сталина тоже молились, хотя народ жил в дерьме, и дохли пачками от голода и в лагерях. В Германии было не намного лучше. Разве что повального голода не было. Плевать на макроэкономические показатели, когда жрать нечего.

Это не вчерашний, а позавчерашний день. ИЧСХ, практика показала несостоятельность такого концепта. Напомнить чем все закончилось?

Рабы всегда хотят бунтов и революций, но единственно для того чтобы после недолгого развлечения снова стать рабами у очередного хозяина.

Как я уже сказал на ВВП мне глубоко плевать. Мне живется неплохо, не последний кусок доедаю во всяком случае и это не в последнюю очередь благодаря тому, что у нас таки относительно свободная страна. По крайней мере пока.

На Сталина не молились, его боялись до смерти. В Германии было не лучше? Лол, у них даже телики цветные были.

Разве? Ну-ка, напомни тогда

Чтобы стать хозяевами. Не путай рабов и интеллигенцию.

Ну-ну

Многие пенсионеры с тобой не согласятся.

Цветные телики в 30-е годы??? ROFL* Все с тобой ясно.

Ымперцам настучали по тыкве и закрыли лавочку.

Патсталом. Ты либо очень наивен либо очень зелен и толст. Интеллигенция - совесть нации не способная самостоятельно к активным и решительным действиям, а если таковые все же происходят то идет под нож в первых рядах. За сим кормление закончено.

Буду говорить про Россию, потому как с украинскими реалиями не знакома.
За пару десятков лет наш менталитет вот так не вышибить даже при грамотном руководстве, если только это руководство не пойдет по головам и не будет вырезать людей пачками, а за это такого руководителя вряд ли полюбят и попытаются свергнуть. Народ в большинстве своем следует стадом за инстинктом. Также, например, из нас не вышибить православие, если возникнет такое желание, т.к. не один век оно процветало, и даже несмотря на то, что страна у нас светская, негласно господствует православие. Как сказал патриарх накануне выборов, народ свой выбор сделал.
А если к власти опять придет какая-то диктатура, ее, опять же, попытаются свергнуть, прибавьте к этому беготню за Западом и — вуаля! — привет уже помянутому году. Народ привык быть стадом.

Вот тут согласна, но кто сказал, что она не нужна?

Албус, вот вы рассуждаете о свободе слова в интернете, а между прочим на этом самом форуме полупустом забанили сразу четырёх за свободные слова: Скампаду, Барбацуцу, Пополь-Вуха и Критика

Блоха, А вот с этого места по подробнее, потому как я не в курсе? Даже если и так, то синдром вахтера никто не отменял и сие есть самоуправство отдельных личностей и\или политики отдельно взятого ресурса. В общем и целом пока можно говорить свободно. Есть много сайтов где можно открыто выразить свое мнение по тому или иному вопросу, социальные сети с модерацией ниже плинтуса, наконец можно сделать свой сайт и тд. Интернет дает неограниченные возможности для самовыражения и свобода слова и информации - неотъемлемая часть интернетов.

Всё очень просто - все четверо в своих дневниках правдиво и не лестно отзывались о политике администрирования данного ресурса.

Многие твои пенсионеры пешком под стол ходили в сталинское время

?

Кто тебе это сказал? И вообще-то, я имел ввиду идейную основу. А вот рабы как раз, не хотят революций. Лучше стабильно спину гнуть, чем делать революцию. А то там стреляют, пиф-паф. Могут попасть прямо в лобик.

;(
Блоха, а ты случаем не один/одна из них?

Албус, да, одного из Ваших любимых оппонентов здесь больше нет. (пока)
Блоха, я думаю, что администрация разберется и всё не так страшно, как кажется.

Поэтому прошу вас, во имя забана воздержитесь от комментариев по этому поводу.

она уже разобралась =smile_cry=

Цитата (Buonaparte @ Feb 19 2012, 11:19)

;( Блоха, а ты случаем не один/одна из них?

Buonaparte, как раз НЕТ. Более того, совсем наоборот. Печально, что Вы, даже не попытавшись разобраться в ситуации, с таким удовольствием оскорбили человека. Надеюсь, не нужно объяснять за что Вы сейчас от меня получите звезду?

Buonaparte, как раз НЕТ. Более того, совсем наоборот. Печально, что Вы, даже не попытавшись разобраться в ситуации, с таким удовольствием оскорбили человека. Надеюсь, не нужно объяснять за что Вы сейчас от меня получите звезду?

Buonaparte, Учите историю и займитесь спортом. Ну очень уж толсто.
Лоренс Синианская, Я конечно все понимаю, однако помятую о совсем недавнем хорошо известном нам обоим случае обоснованность такого решения вызывает у меня очень сильные сомнения, хотя я конечно не в курсе всей ситуации поскольку сроду не читал дневников на этом форуме и искренне не понимаю зачем они вообще нужны. Но это все лирика. Свое мнение на сей счет я высказал в предыдущем посте.

Показати текст спойлеру

abegg, Ну да...

Албус, тогда не понимаю, чего же Вы от меня хотите?) Ладно, подождем мою коллегу)

Лоренс Синианская, В порядке оффтопа. Кого и зачем ждать? Вашу коллегу? Думаю вы поняли мою иронию. Я от вас ничего не хочу. Хотя нет, в данный конкретный момент я хочу чтобы вы приняли адекватные меры к одному товарищу.
Я просто высказываю свое мнение. Мы тут говорим о свободе слова в интернетах. Таки да, встречаются такие вот "репрессивные" меры, далеко не всегда заслуженные, но я еще раз повторяю - это частные случаи. Отдельные модераторы/администраторы, отдельные хозяева ресурсов. В моем сообществе одно время тоже был ежим тирании, но это было недолго и в целях безопасности. Однако такие случаи никак не влияют на общую картину, а они на сегодняшний день такова: интернет - единственное место где существует полная свобода слова.

Прочитайте правила форума пункты с первого по третий. Согласно этим пунктам вас тоже можно забанить. Просто так

Блоха, Но есть же такая штука как моск, дабы не доводит все до абсурда. Как в Австралии))))))))

У меня тоже в порядке оффтопа.
Лоренс Синианская, ты меня не так поняла. Про стадо и про блоху это были 2 разные мысли. Я имел ввиду, она одна/один из забаненных или нет? Так что звезд мне прописывать не нужно)

Если я сейчас начну обсуждать законодательство нашего государства меня в тюрьму не посадят, а на этом форуме за обсуждение безграммотных правил банят. И банят активных пользователей

Это кстати весьма странно, для немолодого ресурса, стремительно теряющего адекватную аудиторию. Мотивы могут быть разными, но так или иначе они мне непонятны. Законодательство мы обсуждать не будем, просто с развитием Сети риск получить неприятности за суждения, радикально отличные от мнения большинства, существенно уменьшился. Однако это порождает отсутствие ответственности за свои слова и действия, но это обратная сторона медали.

Албус, тут интересна сама психология пуберанта, которого здесь назначили вершителем судеб. Феномен Иона Грозного, не иначе) Вот я думаю, как скоро заглохнет этот ресурс лишившись таких юзверей.

Поверьте, в этом нет ничего интересно. Все запредельно скучно, заурядно и уныло.

Смотря что понимать под "заглохнет". Приток пользователей есть, показатели держатся. Качество конечно сильно хромает. А вот если мы говорим о создании какой то самобытной атмосферы, круга друзей или просто общение в кругу интересных и адекватных людей, то этого на моей памяти нет уже года три, если не больше.