Станет ли ГП классикой?

Как Вы думаете, станут ли пРоизведения Роулинг классическими и будут ли они изучаться когда-нибудь в школе?

:D Очень на это надеюсь)Я даже уже себе представляю:Дети,сегодня мы будем изучать Гарри Поттера! :D
А вообще,я как-то думала над этим)Идейка не плохая.

Насколько мне известно, в нескольких странах ГП включен в школьную программу.

Я только рада, Mr.Hyde. Жаль, что в России еще до этого не додумались...

на сколько я знаю, в некоторых школа Гарри Поттер уже включен в школьную программу. вот мы тоже его изучали. на внеклассном чтении в младшей школе. в четвертом классе, по-моему.
я, естественно, двенадцать балоф получила. и это за пересказ.)) плюс одноклассники пытались валить меня вопросами, в отместку на мои. но мои были более каверзными. я завалила почти всех. =lol=

Здорово. А когда я училась в школе, у нас о таком можно было только мечтать... ;(

Может и в России будет. Если верить всевозможным источникам, то Медведев фанат ГП.)

Да? Не знала. Может, ему в один прекрасный день взбредет в голову внести поправки в образовательную программу страны... (особенно по литературе)

да, я тож думала об этом! и на мой взгляд, ГП будет классикой лет эдак через 100-200! ну как и все произведения, будучи СЕГОДНЯ классикой, типа "Войны и мира", простите, может за нелепое сравнение...

Да почему нелепое? Может, и будет. Только бы не через 100-200 лет... А то как-то уж совсем далеко...

Обязательно станут. Наши дети будут отрывки наизусть учить. Если не дети, то правнуки точно)

Ооо! Всецело поддерживаю! Чтобы так оно и было!

не думаю что станут :D

Отчего же? Прошу, обоснуйте. Мне вот кажется, что ГП станет классикой. Ну, или по крайней мере мне хочется в это вреить, вот я так и утверждаю.

Да, ибо по идее Ро историей о ГП внесла огромный вклад в литературу. Многие полюбили чтение после прочтения ГП.

Например, я. Когда я в школе училась пять лет назад, я читать ненавидела. А как поступила на фил.фак, так сразу полюбила. Конечно, книги ГП на меня оказали огромное влияние. Правда до ГП я увлекалась Властелином колец и именно с него у меня началась любовь к чтению. Ну, а ГП эту любовь гармонично продолжил. :)

Классикой детской литературы - наверняка. Такой, которую с удовольствием читают и взрослые.

Так поттерина уже сейчас классика, кто бы там что не говорил. ))

По-моему ГП - это уже классика. В многих странах (включая, кстати, Украину) он входит в курс школьной программы. ГП уже является прототипом.

Детской лит-ры? С сюжетцами от четвертой части? Хм-хм...

+1
Для меня классика нечто другое, чем стандартное понятие. И в этом понятии ГП для меня уже классика.
Джайна, только вопрос - в школьную программу? Не слышал...

Ага, было дело. Хоть ему и уделяют какой-то ничтожный час, но таки Роулинг со своим ГП есть. Хотя да, далекоо не во всех уч. заведениях. Ибо ГП с
треском вылетел из многих школ из-за "оккультизма" и "черной магии", где-то даже статья валялась. По-этому говорить
о действительно полноценном присутствии его в школьной программе не буду =prankster2=
Тем не менее, я полностью уверена, что через какое-то время он будет активно изучаться.

Когда его разложат по кусочкам критики, психологи, философы и прочие..))

Но вообще-то ГП - это детская литература.
Додано через хвилину
В некоторых странах действительно ГП изучают в школе. Правда, у нас в России до этого еще не додумались.

По тем меркам, под какие возводят наш детсад и молодежь - нет.
По меркам адекватным - да.

Как бы я не любил ГП, но надеюсь что до этого не дойдёт. Ибо гениальность этой книги под сомнением.)

Mr.Hyde, если вы зарегистрированы на этом сайте, вы действительно "двойственная личность"?
Какой именно книги? :D
Роулинг в каком-то плане можно назвать гениальной, а в каком-то - нет. Однако учитывая популярность ГП, стоит задуматься над истинным предназначением данных книг и их будущим, которое предстается все-таки в лучшем свете.

Под словом "книга", я имел в виду поттериану целиком. Вы меня прекрасно поняли. Просто заучивание отрывков на мой взгляд - маразм. Ибо даже Достоевского наизусть не учат.)

Ещё какая двойственная, можете не сомневаться. :)

Да, и вы меня прекрасно поняли, что я шутила.

Так я и не говорю про заучивание отрывков! Я имела ввиду просто чтение ГП (хотя бы внеклассное) в школе.

А я и не про Ваш пост отзывался.)

Уже. Уже стал. И я думаю, даже через лет 50-70 люди будут читать ГП =)

У нас изучали. Мы пересказывали у доски главы.
Не знаю, очевидно станет-таки классикой. Но чтобы детям это впаривали учить и пересказывать... В школе давали.. Я против. Есть масса получше и поактуальнее книг.

Круто... А когда я учитлась пять лет назад, даже-даже ...

Ну не знаю) Классикой это точно не стенет %) Хотя может в школьную программу включат...
Тут еще дело в чем....оч многие священники, батюшки считаю, что ГП эт дьявольская книга...) Поэтому может не пройти книга в школьную программу

Почитайте книгу диакона Андрея Кураева "Гарри Поттер: попытка не испугаться. Между анафемой и улыбкой".
Сам диакон не видит ничего "дьявольского" в ГП и пытается в этом уверить множество других людей в том, что ГП - это милая волшебная сказка, написанная в традиционных сказочных тонах.
И еще мой совет: почитайте труд Толкина "О волшебных сказках".

Cогласен. Плюс, сейчас на политику так или иначе влияет в основном только Ватикан. А в некатолических странах влияние церкви намного меньше.

Irina_Potter, при случае прочту)
Мне недавно в руки попала брошюрка "кто такой Гарри Поттер" и там всех пытаются убедить в "дьяволщине" этой книге. Доводы совершенно идиотские, но те, которые не читали ГП, оч ведутся =(
Mr.Hyde, все равно к церкви прислушиваются

Мне бы очень хотелось что-бы включили в школьную программу! И я на это надеюсь... :)

Приведите мне хоть пару примеров, где например православная церковь существенно влияла на политику. Если найдёте, я буду очень удивлён.)

Мы в универе недавно на методике преподавания литературы как раз ГП обсуждали как книгу для внеклассного чтения. И преподаватель предлагала варианты проведения такого урока.Так что, он у нас в школах уже есть, но не в обязательной программе.

Я на это надеюсь.
До классики не дойдёт. А в школе ГП изучать будут только когда я уже школу закончу!

Я конечно все понимаю, очень интересная книга и все такое, но что бы в школе, на ровне с Достоевским и Гоголем проходить… нет уж. Это слишком!!!

Не думаю, что когда-либо Гарри Поттер будет изучаться в школе, но в анналах истории он останется совершенно точно, мне кажется, потому что это целая эпоха с миллионами поклонников, многие выросли на этой книге, и творение тети Ро будет мелькать еще очень долго.)

Во некоторых странах уже изучается в школе))Многие смеются над этим,их право. Но я думаю в своем роде это уже классика,кому ешё удалось написать книгу,которая будет на втором месте после Библии?

Не хотелось бы. Однажды все возненавидят Роулинг, её книги, фильмы по книгам. Зачем это нужно, чтобы от её имени у детей мурашки по кожи шли, как от Гоголя, например?

Ну почему же?Пора бы и что посовременней проходить. Я Уважаю Гоголя и Толстого,как и прочих,но всю жизнь теперь что ли только их проходить?

Я была бы только за что бы гп включили в школьную программу

Вероника Лавлейс, говорят, в некоторых школах уже изучают Гарри Поттера, как отдельный предмет. В литературу планируют включить, кажется, у нас в школе тоже будут некоторые изменения по этому поводу.

Взвесив да и нет ОТВЕТ НЕТ

Почему сразу возненавидят?

это уже проблемы невоспитанных детей. Я ни одного из писателей не ненавидела,например. Пусть и не всё читала,но чтобы ненавидеть...

Мне кажется, что отношение человека к тому или иному автору или определенной литературы - лишь результат его воспитания и личных интересов. В мое время в школьной программе было лишь одно произведение, которое ну никак не удавалось мне понять и принять. Но это не значит, что я стала ненавидеть автора или саму книгу. Все еще даже очень сильно зависит от того, как произведение подаст преподаватель на уроках и тому подобное. Ведь можно очень даже сильно заинтересовать детей тем же Достоевским, если постараться. Не знаю, станет ли ГП классикой (не слишком в это верю), но мне было бы интересно посмотреть на то, во что все это выльется.

Сомневаюсь.
Нас в школе всегда учили - современные произведение это фу, бяка, плохо, и вообще это читать нельзя.
И с таким-то отношением ГП в программу?! Да еще и плюс к тому, что классика она же не такая. То есть, конечно, можно считать Верна классикой, но Роулинг - это другое.
Хотя я очень буду надеяться на такую везучесть - как и изучение Поттера в школе))

Классика - это образец для подражания, она освещает главные проблемы общества, взаимоотношения их членов друг с другом. Она учит людей быть похожими на героев из этих книг, можно сказать, учит нас жизни. Автор отражает события тех или иных лет в своих произведениях. И очень часто литература перекликается с обществом и историей. И тут появляется "Гарри Поттер". Я согласен, что можно подражать храбрости Гарри, обладать умом очаровательной Гермионы или благородством Снейпа и т.д. Но, скажите пожалуйста, чему книга Роуллинг может научить современную молодежь? -_- Где здесь жизненно-важные проблемы общества? Противостояние Волан-Де-Морту? Этого предостаточно в любой книжке отечественного писателя о трагических событиях нашей Родины, будь то Великая Отечественная, либо Смутное время. Во всех них нас хотят призвать к защите своей Отчизны от внешнего агрессора. Идем дальше. Где здесь призыв к знаниям, учебе? Изучение заклинаний и зельеварений? Это даже, в какой-то степени, зло. Не надо знать не химию, не физику с математикой. Зачем, если есть волшебная палочка, а в руках книга магии. (Ну, или, мисс Гермиона ;) ). Кстати, ничем не объяснимые к тому же законы магии... Воспитание, если так можно выразиться, лентяев. :-E Книга рассчитана в основном на детей, подростков и на девушек.

Ну, я думаю, лет, эдак, через пятнадцать в школе будут печататься учебники по литературе с Гарри Поттером внутри. А точнее, я надеюсь)
Мне кажется, что Гарри Поттер со временем вполне сможет стать классикой.

«- Да, понимаю, - говорил Финтан. - То же и в нашей поэзии: со временем все вырождается в классику».
(с)Анна Коростелёва, "Школа в Кармартене".

Почему какой-то "Неизвестный цветок" может быть включен в школьную программу, а Гарри Поттер - нет? Подумать есть над чем там точно.))) Тот же Альбус Дамблдор. "Да, Гарри, это происходит у тебя в голове, но почему это не может быть правдой?"

"Пикник на обочине" есть, почему же ГП не включить?

Почему сразу девушек? :/ Чем хуже юноши? Дискриминация хд

Возможно, что со временем ГП везде включат в школьную программу. Уж хотя бы во внеклассное чтение. Станет классикой на все времена. Почему нет? Разве дружба, смелость, великодушие когда-нибудь станут неактуальны?

Мой друг на областной конференции предложил идею включения Гарри Поттера в образовательную систему) по-моему было бы прикольно)) он первое место на конференции занял :))

Deyna Tau, +100500 к карме вашего друга)))

Сейчас включение сказок про Гарри Поттера в школьную программу приведет к обратному результату, чем хотелось бы. Литература выродилась в скучное литературоведение. ЕГЭ - символ механического труда на который обречены школьники и учителя. Любопытно, что "школ" от греческого "досуг".) Некогда сейчас думать и разговоры говорить о Душе, Разуме, Справедливости и прочих материях.
Проблема не в том, чтобы изменить учебную программу. Систему надо менять. А это долгая песня. Впереди десятилетия экспериментов, шараханья в крайности. Но Хогвартс уже сейчас модель того, что должно быть. В школе должно быть интересно. Это сверхцель. От принуждения в полной мере уйти невозможно. Но его степень должна быть не такой, как сейчас.
Все будет хорошо, даже если порой будет плохо!)

Нуу, это смотря как посмотреть. Это нам интересно читать, потому что половина книги - о приключениях, отношениях, сражениях, опасностях... а ведь это было только во времена Гарри Поттера и Волан-де-Морта. А когда второй был убит, в школе пошли такие же занятия, экзамены... и все. ну, разница-то в чем: в наших школах нам задают прорешать десять выражений по алгебре и три задачи, а у них там - отработать два заклинания и трансфигурировать чайник в лису.

Стал. Классикой фэнтези. И уже входит в списки лучших книг этого жанра за все время и 20-21 столетия включительно.

Станет ли Гарри Поттер классикой не совсем известно, но мне кажется что он уже стал её, просто не получил ещё такого широкого распространения в школьной программе России (наверное из-за авторского права, которое еще будет действовать ещё долго и то что руководители министерства просвящения РФ может и не читали его, или считают его слишком молодым).
Так что станет ли классикой, да))