Сергей Лукьяненко, "Дозоры" и другие книги

Мне немного трудно понять, как может быть скучно читать книги Лукьяненко. В смысле того, что я не встречал таких моментов в его книгах. Очень увлекательное путешествие, что захватывает и чувства и разум. А уж тем более мне не понять как может быть не интересно. Вот честно, не могу представить себя на месте этих людей. Чего же они лишены, бедняги!)

первые два дозора не очень понравились. наверное. я их прсото не поняла.
но вот Сумеречный..... классно закрученный сюжет, интересные событьия и развязки... эту книгу я не один день пересказывалал друзьям со все неугорающим интересом.

лда это точно. мне Дневной Дозор в фильиме не очень понравился. а ночной - вообще капут. я сильно разочаруюсь, если ис умеречный в фильме итак же испорят..т...

Ну, тварищчи... На вкус и цвет, конечно... Но Лукьяненко классно пишет. Лихо заворачивает и до блеска отшлифовывает сюжет. И вообще, на мой взгляд, у него каждую
книгу можно рассматривать как учебник для начинающих писателей.

как лучший пример? егшо книги действительно интересны, на какую бы тему они не были. у каждой интересный и закрученый сюжет, потрясающая концовка. он, наеврное, лучший русский фантаст.

Кто-то читал его "Рыцари сорока островов"?

И что скажете?????? Очень хочется знать чужое мнение об этой книге. :)

мне оч его "Черновик" понравился)) кто-нибудь читал?

Undina, читал. Впервые года 3 назад. Мне понравилось, как и все остальное у него.
А реально в "рыцарях" рулит тема сравнения. Жизнь как игра на выживание. Проходит аналогия с нашей жизнью обычной. Просто зависит от того как все повернуть и как на все это смотреть.
Додано через 3 хвилин
Helluin Morn, "Черновик" тоже тема. Прочитал где-то в феврале этого года. Концовка поразила. Я все таки не ожидал, что Котя во всем этом замешан. Невнимательный наверн))
Захватило по полной, особенно под конец, когда его ранило. Вот было оисание))

Я очень люблю "Рыцарей...".
А ещё у него есть потрясающий рассказ "Категория зет". Читали?

Все его произведения - воистину классика жанра, а "Рыцари" это вообще отдельная тема... один из моих самых любимых рассказов этого автора

Я читала "ночной дозор", "дневной дозор" и "не время для драконов". Последнее понра больше всего.

мне первая часть не понрава. 2 - так себе. я просто обалдела (в хорошем смісле)от 3 части. класс!!!!!! скора надеюс прочитать поеследний дозор.
а что там после него?

еще мне нарвится "не время для драконов", лорд с планеты земля и очень много других его произведений...

довольно интересные книги- но почти несвязанные с фильмом что для меня являетцо прескорбным

а я маньяк - я прочитал все его книги, все рассказы, )) так что вам до мну далеко)))

читала дозоры, на большее не потянуло. Не понравилось: ошибка на ошибке, нестыковка на нестыковке B) . Не впечатляет меня постмодернистская фантазийная логика... по крайней мере такая авторская.
Да, и такое ощущение, что продолжение дозоров было слишком вымученным и писалось исключительно из-за контракта или ради денег :(

Дозоры прочитала давно, понравилось :). Я вообще люблю Лукяненко, он пишет очень хорошо, так интересно и завораживающе, часто не можешь оторваться от книги он умеет закрутить сюжет =lol=.
Его книгу прочитала "Черновик" - настолько впечатлила что просто слов нет описать, я от неё всю ниделю завороженая ходила(очень советую почитать)
Кстати где-то читала что будет продолжение, никто не знает когда выйдет вторая книга?

Вторая книга, Чистовик выходит в октябре 2007 г(то бишь уже сейчас).
По поводу Дозоров. Есть еще маленький рассказ "Мелкий Дозор". Недавно купила в сборнике от Лукъяненко.
Читала все его произведения. Очень люблю, наверное даже больше чем Гарри Поттера. Проголосовала за другое, так как любимым у меня остается "Геном", ну и предистория из этого мира "Танцы на снегу" соответственно. Нравятся ВСЕ произведения , но этот "МИР" Лукъяненко мне ближе. Сама идея спецов и фагов завораживает.

Думаешь? -_- Я тоже читала всё.
И его и в соавторстве.
Но вот понравилось меньше половины. В основном из раннего.
И "Дозоры" И "Черновик" с "Чистовиком" к этому не относяться.
А вот "Спектр", "Мальчик и тьма", дилогия "Искатели неба", "Рыцари сорока островов", "Звёздная тень" некоторые из рассказов - другое дело. :)

голосовала за "Последний..." так вобще мне не очень нравится какое либо деление людей (темные-светлые и т.д.) а вот последний дозор мне и понравился тем что Лукяненко показывает что как бы не поделить людей их взгляды по любому пересекаются... (имхо)

КТО ЧИТАЛ "ЧИСТОВИК"???
недавно вроде вышел, интересно услышать мнение...

Прочла на днях "Черновик". Сташно разочарована. Такая банальщина! После него даже "Матрица" кажется проникнутой суперидеей)) Теперь даже не хочется читать вторую часть дилогии, "Чистовик". Наверняка будет про эту самую Землю без номера, и в конце какая-нибудь прописная истина.

довольно интересные, читать можно, но вот то, что по ним сняли лучше уничтожить и никому не показывать! как мог сам автор настолько исказить свои же книги в сценарии я незнаю! фильмы бред полнейший, особенно для тех, кто прочел все книги! ИМХО.

Helluin Morn, я читала.
Честно? По сравнению с Черновиком- никакой оригинальности.
По сравнению с Мамой- никакой интриги. По сравнению с Мальчиком- вообще никак.
Короче.

Все дозоры одинаково чуть выше среднего уровня. Шедевром не назовешь но один раз прочитать можно. Слишком затянуто.
Зато экранизация ночного дозора лично мне очень по душе. Лучше книги, как ни странно. Редкий случай.

Из произведений Лукьяненко нравятся все в стиле фентази, фантастику не читал, просто ее не очень люблю.

А будет ли продолжение "Последнего дозора"? Никто не знает? :nya_sweat:

Dewei, вроде как была инфа, что будет продолжение. но когда, и что конкретно - неизвестно.
Впрочем, это лишь слухи

Мда, видимо я наивная...
Думала "Последний дозор" значита последний.
Я вообще остановилась на Сумеречном и Последний не читала...
Он хоть стоит того, чтобы его читать?

Эпидемия, да, там неплохие идут закрутки. Сумеречный мне нравиться даже больше чем Дневной.
Вроде как там явные даются намеки, что "Последний" это еще не последний.
Да и в конце концов сколько есть еще вариантов - начиная от "рассветного" дозора, и заканчивая "полуночным" =biggrin=

У меня друг, так получилось, начал читать Дозоры с Дневного... Он прочитал первую часть, а потом задал один гениальный, на мой взгляд, вопрос: "А там все книги в таком духе?"

Показати текст спойлеру

=lol=

Кто не помнит, в первой части Дневного описываются отношения Алисы и Игоря.

Сумеречный - мой любимый из трёх. Но я, если честно, думала, что этим всё и закончится, поэтому когда вышел Последний была в легком трансе, и даже читать не стала. Теперь вот задумалась, а стоит ли...

Да-а-а, вариантов там море.

Показати текст спойлеру

А можно сразу Полуночный, м? :-[

У меня сумеречный тоже любимый из тех трех. Потом больше всего нравится Последний и ночной (на одной позиции), а потом Дневной.
Я бы тебе посоветовала почитать. Все-таки там достаточно занятный сюжет, нельзя сказать, что автор потерял хватку.

Ням-ням-ням... Надо читать...
Боюсь, а не разочаруюсь ли я после Сумеречного... А, ладно.
В следующий раз когда буду в магазине - надо будет купить.

]:-> У меня самый любимый это "Лик Чёрной Пальмиры". Там про Киев половина.... =girlandm=
Хотя вся серия довольно интересная, честно говоря, я начала её читать с "Дневного" %) , а потом уже всё сначала...

Я читала Дневной и Последний....оба понравились))Еще прочитала Черновик....понравилось очень!!))

Я прочитала Ночной, была в восторге, щас читаю Сумеречный. Планирую прочитать всю серию, так как оч нравиться ))

Сумеречный - зэ бэст! ИМХО ^_^ Пока что он мне нравится больше всех.
"Пока", потому что "Последний" еще не читала. Купила, кст)

На мой взгляд "Дозоры" едва ли не худшие из произведений Лукьяненко. Причем чем дальше, тем ужаснее. Такое ощущение, что автору просто уже нечем заняться, и он на волне успеха первых книг просто продолжает эту серию. Тема Дозоров себя исчерпала.
Из всех четырех книг, лучшей является "Дневной дозор".
P.S. Все это только мое личное мнение. ;)

По советам многочисленной публики прочитала "Последний дозор".
Что могу сказать:
Стиль автора не изменился.
По-прежнему все раскрывается к концу.
В общем, еще одна книга из серии, ничем особым не отличающаяся.
Хотя, должна признать, мне эта серия нравится.
А другие произведения Лукьяненко я не читала...

Michiru Kaioh, если заинтересует остальное творчество С. Лукьяненко, попробуй его "Осенние визиты" и дилогию "Геном", "Танцы на снегу" (вообще-то там трилогия, но третий рассказ можно в расчет не принимать). :)

Тамила, а я и не жалуюсь. Я же сказала, что мне нравится.

Welen, если вдруг мне нечем будет заняться, как то сессией и будет желание доехать до магазина и найти все это там, тогда прочитаю.
Правда, страшновато, а вдруг разочаруюсь.

Michiru Kaioh, Электронная библиотека. Если хочешь, пройди по ссылке, там произведения Лукьяненко в эл. варианте (если ты можешь себе себе это позволить).
А вот, насчет разочарования, ничего не могу сказать. Не прочитав, не узнаешь. Правда, на Дозоры, они совсем не похожи.

Welen, я мно-ого книжек с компа читаю.
Спасибо.)

В принципе, если мне нравится автор, мне у него нравится все. Если эти произведение не слишком отличаются от Дозоров (по стилю написания, имею ввиду), тогда гуд.

И "Категорию Z" прочитай. Каароткий такой рассказик... Но очень хороший

Michiru Kaioh, по стилю написания, они, конечно, не особо отличаются - автор сразу чувствуется. В отличие от его первых повестей. Там ощущается влияние Крапивина, и, потом уже, рука Лукьяненко. Но его философские мысли - это нечто.
Кстати, есть еще его дилогия "Близится утро", "Холодные берега", но ее я не советовала бы читать ярым последователям христианства.

Лабиринт отражений, Лорд с планеты Земля, Чистовик, Черновик.
Читается на одном дыхании.

Я Последний Дозор за 3 дня прочитала.
Теперь думаю прочитать еще что-то, но нашествие сессии пугает...
А так мне тут уже нарекомендовали.))

Я долго не могла поверить, что все так просто в последнем дозоре... От этой игры с уровнями вообще в шоке была.. Это же каким гением надо быть, чтобы все это придумать...

Хюпристка, я сейчас села второй раз перечитывать. Более вдумчиво и т.п. Сессия прошла, теперь можно и подумать. Ибо тогда не сразу поняла что там с уровнями. Надо еще раз вникнуть...

читала ночной, дневной, лик черной пальмиры, сумеречный и последний.
не могу выделить среди них любимую, воспринимаю как одну историю.

"Лик черной пальмиры"... хм.. люди, вы вообще авторов видете, различаете написание? Любашка, в данном случае конкретно ты.

Лукьяненко мой любимый писатель фантаст. Пусть там есть и более выдающиеся, но мне ближе именно его произведения. Читал много его произведений. Дозоры конечно превосходны, но в любимых у меня "Лорд м планеты Земля", "Лабиринт отражений" и "Фальшивые зеркала", "черновик" и "Чистовик", ну и наверно "Танцы на снегу".

Lestat de Lionkur, насколько я помню Лик Чёрной Пальмиры, написан Васильевым в сооавторстве с Лукьяненко и так же принадлежит к серии дозоров.

хм... из дозоров понравился Ночной... из других произведений не могу выделить ничего так как все понравилось.

Дозоры не читала принципиально. Из "нашумевших" хочу прочитать "Черновик" и "Чистовик".
Из всего же остального крайне много рассказов, включая и самый первый "Рыцари сорока островов".
Одни из самых любимых: Последняя весна, Прекрасное далеко (4 рассказа), Л - значит люди, Атомный сон, Лорд с планеты Земля (трилогия, выделяю Планета которой нет и частично Стеклянное море)
Что еще могу добавить - ну уж ооочень просматриваются (не побоюсь этого слова) сдертые Стругацкие, Аркадий и Борис.

Обожаю этого писателя. Читала все Дозоры, Дайверов, Черновик и Чистовик, Атомный сон. Мальчик и тьма, Осенние визиты.

Дозоры прочитала еще до выхода фильма, и поэтому была крайне им разочарована.(((

Из Дозоров больше всего нравится Ночной и Сумеречный. Дневной вообще не нравится.

А вообще у Лукьяненко больше всего понравились Атомный сон и Мальчик и тьма.

Любашка,

Нет-нет, Лик Черной Пальмиры написан только Васильевым. Помните эпизод в начале Сумеречного Дозора, когда Антон приходит после отпуска к Гесеру, а у того в кабинете люди сидят? :) Толстый и Тонкий?
И он их ругает: да как вы можете, какая-то домохозяйка (ака Роулинг :D), все упрощая, переплюнула вас в мировом масштабе. И говорит им, чтобы они отныне работали поодиночке, авось что получится.

Толстый и Тонкий - это наверняка Лукьяненко и Васильев. Дневной Дозор они писали вместе (Васильев писал историю про Зеркало). А Сумеречный Дозор и Лик Черной Пальмиры - поодиночке. :P

Лик Черной Пальмиры вышел раньше Сумеречного, поэтому Васильев и не знал, что Костя в конце погибает. ;(

"Лабиринт отражений" и "Фальшивые зеркала" просто превосходны.
А "Прозрачные витражи" слабоваты.

Дозоры не впечатлили. Хорошие книги, но не цепляет.
А вот "Мальчик и тьма", "Черновик" и "Чистовик" мне понравились значительно больше. Особенно первая. Закепило, несколько дней под впечатлением ходила.

И очень зря,как раз эту книгу у Лукьяненко я считаю одной из лучших,в ней есть философия жизни,а не фэнтэзи!я прямо завидую тебе по-хорошему,что тебе еще предстоит это прочитать! :-X

Любиимые:
Спектр
Геном
Близиться утро
Холодные берега
Осенние Визиты
Танцы на снегу
все на одном дыхании
конкуренты-слабовато

Когда-то давно, еще когда они только начали выходить, прочел первые три части дозоров,Вот хочу еще "Последний достать"
щас когда в метро еду, читаю с телефона его "Черновик"
Хорошая книга)))) Особенно понравились размышления героя. Иногда очень даже хорошие вопросы ставит - будет ли "Фаллоут 3"? Снимет ли Питер Джексон "Хоббита?"
B)

Из "Дозоров" больше всего понравился "Сумеречный", с удовольствием читала описание лесной жизни Арины, в отличие от технического модерна "Ассоль". Хотя сюжет во ссех книгах интересный.)

Не, ну почему автор разбыл Дозоры на четыре части, а остальное определил как "остальное"?Мол, не поймем мы, что автор темы не читал ничего кроме дозоров. Так хоть по названиям пройдись. Мое любимое - все Дозоры и Лабиринт Отражений(1ое и 2ое). Ну может потому что ничего более не читала:)
Разве что Холодные берега как начала, так и закончила. В начале

А я больше всего люблю "Рыцари сорока островов". Жду не дождусь, когда выйдет обещаная экранизация.
А Дозоры мне не понравились ни как книги, ни как фильмы. С трудом осилила и то и другое.

Люблю все творчество Доктор. Умеет он радовать. Но скорее всего самое любимое это "Осение визиты" которые просто хм очень мощные. И "Спектр".

Книги Лукьяненка очень нравятся. Дозоры прочитала буквально за пару дней. Самый любимый - Дневной дозор, наверное, из-за самой первой части, где про Алису. После прочтения Сумеречного дозора пару дней переварила написанное, перечитывала, пока не дошло в полной мере.
Больше, чем дозоры люблю разве что "Рыцарей сорока островов". Она, хоть и фантастика, а до мерзости правдивая.
Сейчас на очереди "Атомный сон", правда, всё никак руки не дойдут.

Перечисляю все что читал от Лукьяненко:
Ночной Дозор, Дневной Дозор, Сумеречный Дозор, Последний дозор, Украинский дозор (прям так и называется), Рыцари сорока Островов, Мальчик и Тьма, Лорд с ланеты Земля, Черновик, Чистовик, Конкуренты, Спектр, Атомный Сон, Линия Грез и Императоры Иллюзий (это 1 книжка), Азирис Нуна, Лабиринт Отражений (трилогия) , Властилин колец (есть от Толкиена и от Лукьяненко.).
И все что я прочитал -СУПЕР.

Поделитесь, Чистовик и Черновик - это о чем? Есть желание почитать, только вот не знаю чего жаждет моя душа.

Все выше перечисленное читала, считаю, что все произведения достойны быть прочитанными. Единственное, что мне далось с трудом, это "Осенние визиты". И не очень понравился "Остров Русь" В соавторствпе с Юлием Буркиным - этакий легкий стеб над своими коллегами в пафосно-былинной форме.

А что за история с "Украинским дозором"? я впервые слышу. Есть "Последний дозор", вот только не помню Лукьянинский ли?

Лукьянинский, Лукьянинский, всего серия дозоров включает 5 книг: ночной, дневной, сумеречный, последний и мелкий дозоры. Про украинский, аналогично, слышу впервые..
П.С: великая волшебная гугла на предмет сего загадочного дозора выдала только сатирическую миниатиру Богдана Гнатюка с одноименным названием.

unlike, Ameli Black, может, имелась в виду книга "Лик Черной Пальмиры", написанная в соавторстве с Васильевым? Потому как про книгу с названием именно "Украинский Дозор" тоже никогда не слышала. оО

Черновик и Чистовик это про мастеров ( они делают в совершенстве какуюто 1 спопсобность ) чувак стал мастером посорился с куратором и т д
А про уккраинский дозор ищите в инете , его еще называют Киевский Дозор.

Artanis, У Лукьяненко нет ни Украинского, ни Киевского, ни каких либо еще дозоров, кроме: ночного, дневного, сумеречного, последнего и мелкого. =tshhh=

Черновик - никак, по мне. Как черновик. Написал, чтобы душу отвести и порадовать фанатов, но достаточно неудачно, не глубоко. Но, как обычно, чувствуется лукьяненоский стиль, что однозначно улучшает произведение. Хотя это масенький плюсик на фоне

Его Дозоры достойны уважения, как и многие другие книги. С этим не поспорить - очень талантливый писатель.

ищи лучше. Вспомню сайтик-напишу

А, ну "Лик Черной Пальмиры" я читала. тогда понятно. :) Тоже неплохо, хотя я сооавторство не очень люблю.

Лукьяненко - тот писатель, начав читать которого, останавливаешься только тогда, когда прочтешь. Мои любимы весчи у него - "Лорд с планеты Земля" и "Лабиринт отражений". Последнее читала запоем без еды и сна. серьезно. талантище у человека.

почитайте "Спектр". реально захватывающая вещь! не пожалеете!
"Дозоры" я начинала читать, но потом как то все равно бросала. не зацепили они меня

Да это определённо нужно прочитать! Так же как и "Лабиринт отражений" и "Фальшивые зеркала". Две последние книги могу назвать самыми любимыми из всего Лукьяненко и без сомнения отнесу к разряду наилучших книг, прочитанных мною за всю жизнь!

Мне понравился из последнего что читала "Кей Дач". "Лабиринт", понятно — похоже, он всем нравится)))

"Звезды - холодные игрушки" и продолжение "Звездная тень".

Сложно выделить одну книгу или серию, нравятся все, как трилогии, так и небольшие рассказы. Еще интересна читать жыжы Лукьяненко.

Кыпчак Джотто, ооо, подскажи страничку пожалуйтса

Сначала читала Дозоры - думала, что это лучшее. Прочитав Лабиринт - я влюбилась в книгу. Кто-то говорил - без еды и без сна. Именно так. Дип реальность... Это чудо. Ам!

fresco, абсолютно с вами согласна! Перечитывала уже наверно раза 4 и перечитаю ещё! Дип! Ввод! И погружаешься!

Прочитал все кроме последнего, понравилось загледенье! Кстати, кому интересно, я пытаюсь организовать ролевую по дозорам на этом форуме, кто заинтересован пиите в личку!

я читала "Рыцари сорока островов", не буду врать книга хорошая, но зверская. В мое ранимое детское сознание был нанесен мощьный удар. Для меня дико когда дети убивают детей

Офегительная книга. Я ее всю (Лабиринт отраженеий , Фальшивые зеркала, Прозрачные витражы) прочитал за два дня.
СУПЕР!

А возможно это способ ткнуть нас носом в эту дикость?

Я Лукьяненко вообще обожаю. Перечитала такое количество его книг - что все остальные авторы отдыхают ^_^ . Дозоры - тоже суперская серия книг. ^_^

Tamila Johnson: http://lib.rus.ec/b/103717/read

Вообще больше всего понравилось: "Черновик.Чистовик" и "Принцесса стоит смерти".
Хотя, в целом, всё, что я читала у Лукьяненко весьма интересно, грамотно написано...Время за такими книгами тратишь не в пустую.
Однако вот что касается "Дозоров" - на мой вкус это самые скучные и наименее интересные книги. По крайней мере, для меня.
Фанатка Винни- Пуха, ну вообще Лукьяненко на детскую психику не претендует. У него даже якобы детские книги (вроде как "Принцесса стоит смерти" преподносилась как таковая, при этом даже формат издания говорит об этом) весьма откровенны и прямолинейны.Но им это прощаешь за их правдивость...

Artanis, ну и? я читала. и не раз.

St.Katherine: ты читала только принцесса стоит смерти? Вообще это трилогия (Принцесса стоит смерти. Планета, которой нет. Стеклянное море)

Мне больше всего нравится "Геном". Как идея.

Artanis, да, из них только "принцессу".Что это трилогия я в курсе, но найти в магазинах продолжение пока не удаётся.

St.Katherine через инет скачай. Книжка супер.

А вообще неплохая дилогия у Лукьяненко — "Кей Дач" ("Линия Грез" и "Императоры Иллюзий")

Artanis, спасибо за совет, но я пока по магазинам побегаю.
не люблю читать с экрана. Мне нравится держать в руках книгу.

Ниче так, но Лабиринт Отражений ( трилогия) всетаки лучше

Artanis, ну не довелось мне пока видеть человека, которому бы не понравилась эта трилогия)

Но и короткие рассказики у него есть...эээх... "Категория Z" допустим. Читали?

Сегодня закончила Рыцари сорока островов.-ооочень понравилось.Сюжет-не оторвешься! Интрига закручена..я до последнй страницы боялась что главных героев убьют..Идея тоже хороша-я в детстве обожала Крапивина-что-то мне навеяло...Просто блеск!.

Очень люблю этого автора.Привлекают и захватывающие ,интересные сюжеты и стиль написания.Из дозоров больше всего понравился сумеречный.Из остального "Лабиринт отражений" и "Осеннние визиты"..

по словам автора "семейная книга".

вот только цена пока не нравится, придётся месяцок подаждать (((

Не так давно ее прочитала. В целом впечатление осталось неплохое, но в некоторых моментах чувствуется пародийность. А вообще книга детская.

Оченб люблю его дозоры. Одно из лучших российских фентези. Чистовик и Черновик - тоже во всех смыслах замечательные книги.

Во время волны на "дозоры" зачитывалась ими.А затем отступило.Вот недавно перечитала,неплохо,довольно лёгкое чтение,но не затягивает.

"Рыцари сорока островов"-очень понравилось

посмотрел фильмы (если честно тоже нешибко впечатлили)... книгу попробовал зачиать полнейшая ерунда ... так что склоняюсь к последнему варианту опроса...

Читала несколько его книг и сборник рассказов. Больше всего понравился Последний дозор и Черновик. Рассказы тоже интересные, когда делать нефиг, почитать можно =girl_yes=

Кроме Дозоров очень понравилась повесть "Мальчик и Тьма". А так, много чего читала, почи все понравилось, но парадокс в том, что то, что я быстро прочитываю, быстро стирается из моей памяти. А то, что мне нравится, я читаю быстро... Вот и получается, что как семечки ем...
Кстати, слышала, что по "Мальчик и Тьма" анимационный фильм в этом году снимать начали) Интересно посмотреть)

"Дозоры" - очень жизненное произведение. Одно из немногих описывающих концепцию мироустройства. Прочитал их недавно совсем и считаю что тов. Лукьяненко наверняка сам не до конца понимает насколько здравую книгу написал. Если понимает - это только в плюс. как и все по настоящему талантливые творческие люди он общается с Миром на его языке. Потому видит гораздо больше, о чем и пишет в книгах. Не без перегибов естественно, но все же...

В этих книгах очень качественно продуманный мир, способный на существование. И, между тем, есть место личным отношениям. Нигде я больше не встречал такой смеси из люских отношений, философии мира и фантастики. Между тем, что сразу подкупает, то что магия и прочее тут не занимают главенствующую роль, они выступают средством повествования и это здорово!

Самое интересное, что фильм, полная противоположность книги.Еще не видела, что бы кто-то мог так испортить отличное произведение.Хотя нет!Принц-полукровка, тоже отличился ;)

Кроме Дозоров почитайте "Геном", "Танцы на снегу". в моей семье особо в почете "Фальшивые зеркала" и "Лабиринт отражений" - эти две книги взаимосвязаны.

Natalya, Танцы на снегу тоже читала, очень понравилось!Еще Черновик, но он мне почему-то не очень...

"фальшивые зеркала" и "лабиринт отражений" - любоф навеки)
Хм, а мне "черновик" понравился) но фломастеры на вкус и цвет разные)

А мне понравились еще "Осенние визиты" и цикл "И настанет Утро"

Кроме дозоров еще читал "Черновик". Вот умеет Сергей проводит обоснованные параллели между добром и злом. Да и идеи всегда такие интересные. Да и русские повести у него. Русские. Из того что читал конечно:)

все книги прочитала на одном дыхании, фильмы тоже классные.

Все ети книги я прочитал на одном дыхании. А фильм отстой

Судя по блогу Сергея Лукьяненко, ждут нас Пятые Дозоры.
Ознакомится можно здесь: Первая часть, Вторая часть

Прочитал "Новый Дозор"
Не знаю, мне вот очень понравилось.
Объясняет некоторые моменты из прошлых книг да и просто интересно было прочесть. Увлекает до последней страницы

Ну, и я вчера прочла.
Ага, до последней увлекает, этого у автора не отнимешь. Я бы даже сказала, что последние две-три книги увлекательнее первых. Но имхо, "Дозоры" — вообще слабоватый цикл, попсовый, да и сам СЛ не отрицает, что последние книги писал исключительно ради продаж. А вообще я не считаю, что стопицот (больше трех) книг в серии — это хорошо. Удачных примеров — по пальцам пересчитать можно.

Уи, наконец-то нашла эту тему.
Сейчас дочитываю "Чистовик" и начинаю понимать, что мне не всегда приятно читать Лукьяненко, ибо у меня с ним в некоторых местах совершенно разные мнения.
Но зато в нем мне нравится... стиль написания, ага. Потому что он, например, в "Черновике" и "Чистовике" каждую главу начинает с чего-то... ну, с какого-то примера, сравнения. Вот. Мне нравится.
И я начинаю понимать, почему я больше люблю прозу, чем стихи. Потому что в стихах не остается места для сильных размышлений, а у того же Лукьяненко они есть, много... мне нравится. Иногда я все же думаю также, как и он))

Мне кажется ,что Черновик = Чистовик лучше

DavanMelon, Не поняла. Черновик лучше Чистовика, Чистовик лучше Черновика или эти два произваедения лучше, чем... что?

Замечательный автор, яркий, узнаваемый и разнообразный в проявлениях своего таланта. Перечитываю книги с удовольствием. Его статьи в газетах и журналах тоже хороши. Блог интересный. И главное, что в его произведениях есть фантастика.

Ничего замечательного. Блог тупой. Типичный запутинец с вопросом - если не Путин, то кто? Это диагноз.

Покажите мне хоть одну интересную мысль с его книг или блога.

Форма у него хорошая. Ну и сюжеты тоже. Это главное. Не так уж и много у него читал, но Дозоры и Черновик хорошее чтиво.

Дык книги в основном развлекательные, там не мысли главное, а интересность сюжета.

Первые Дозоры у него достаточно интересные были. Есть там довольно мудрые мысли. Про сущность Светлых и Темных,например.

Тебе понравились что ли?

Представляю этот бред.

Сначала прочитай,а потом говори. А то как обычно "Не читал,но осуждаю".

Я прочитала Ночной дозор, интересная книга. Больше всего понравилась История первая "Своя Судьба".

Неназываемый дело говорит. Мне тоже понравилось про расстановку сторон и зыбкость границы а то и ее отсутсвтия между сторонами

Была там ещё такая мысль,не помню,где конкретно,о том,что Светлый маг живёт,как Русалочка-идёт по жизни,и его колют ножи. Темный тоже идёт по жизни,только ножи колют других. Но рано или поздно рядом никого не окажется,и тогда придёт расплата за всё.

Мне больше всего Сумеречный дозор понравился. Книжку зачитала до дыр, считай.
Перечитала последнюю страницу темы и решила, что надо перечитать книги)))) Как раз будет в поездке чем заняться.

Развлекло

Сказка для взрослых бредом быть не может априори

Товарищи, следите за пальцем!
https://www.harrypotter.com.ua/journal.php?user=29673&comm=119157
:lol:

:D бедный Критик

ИМХО

Ладно. Один удачный диалог у него есть.

critic, у него хватает сильных вещей. Мне нравится, например, "Лабиринт отражений". И еще больше — "Фальшивые зеркала".
Над фразой "Иван-Царевич, а ты, часом, не Иван-дурак?" ржала в голос, недавно перечитывая.

"Звезды-холодные игрушки" тоже ничего так.

Неназываемый, и таки Кей Дач ничотак мужик.
А вот ЗХИ мне не нравятся. Проходная вещь. Хотя с соображениями насчет роли нашей планеты в межзвездной экспансии соглашусь. Лукьяненко еще такое себе благоприятное развитие событий описал.

"Рыцари сорока островов" - шикарная книга Лукьяненко. Понравилась гораздо больше всех дозоров

Признавайтесь, други, кто читал трилогию "Геном" - стоит ли? :yn_unsure:

Больше всего мне нравится его совместное творчество с Ником Перумовым - Не время для драконов.

"Линия грез" и остальные книги серии на уровне. Из всего остального что читал Сергей сильно сдавал под конец книги, местами казалось что пишет лишь бы закончить поскорей, поэтому благополучно завершил знакомство с его творчеством и сейчас читаю в основном Ливадного, который тоже печалит местами)

Вавилон-17 Сэмюэля Дилэни читала? Если понравилось, то книга "Геном" - твоя. К тому же она читается быстро, детективный сюжет не плох. Читать однозначно стоит. Хотя бы ради этого стихотворения из книги:

Кинозал, в котором вы вместе грызли кедрач
И ссыпали к тебе в карман скорлупу орехов.
О деталь, какой позавидовал бы и врач,
Садовод при пенсне, таганрогский выходец Чехов!

Думал выбросить. И велик ли груз - скорлупа!
На троллейбусной остановке имелась урна,
Но потом позабыл, потому что любовь слепа
И беспамятна, выражаясь литературно.

Через долгое время, в кармане пятак ища,
Неизвестно куда и черт-те зачем заехав,
В старой куртке, уже истончившейся до плаща,
Ты наткнешься рукою на горстку бывших орехов.

Так и будешь стоять, неестественно прям и нем,
Отворачиваясь от встречных, глотая слезы...
Что ты скажешь тогда, потешавшийся надо всем,
В том числе и над ролью детали в структуре прозы?

неа, не читала))
Но таки взялась читать "Геном". Посмотрим, что из этого получится.

Хорошо получится. Я от "Генома" оторваться не могла. Как и почти от всего у Лукьяненко. Вот только в "Спектре" у него слишком много философии, а "Рыцари 40 островов" и эту кучу книжек об Иване Царевиче не осилила. Мне изначальная постановка вопроса не понравилась.