Цитата (Элронд @ May 1 2009, 18:47) |
По-моему тебя закинуло в очень далекую эпоху. В которой люди не собирались по интересам, окромя интереса к выживанию и пропитанию. Клубов вязания, как и любителей авторов летописей не было. А если перенестись где-то так, во времена казаков… Было бы более удачное сравнение. Кошевой атаман во главе людей, собравшихся с общей идеей и потребностями. Тут и куриные атаманы есть, к которым можно провести отличные ниточки параллелей. Но тут уже идет такой факт, что Сечь была самым сильным опорным пунктом на огромные территории вокруг нее. |
Собирались еще как. Тогда многие были увлечены наскальной живописью.
Смеешься? Это была военная организация. Дерзость начальству считалась серьезным преступлением.
Вот какие наказания там были: приковывание цепями к деревянному столбу на площади, приковывание цепями к пушке, сажание на деревянную кобылу, битье кнутом или киями.
Я понимаю, что ты об этом мечтаешь, как администратор современной формации.
Цитата (Чердачник @ May 1 2009, 09:27) |
А что если я считаю авторитетным форумчанином Вискас и Аллию? Критерии авторитетности? Количество проголосовавших за кандидата? |
Известность прежде всего. Аллию никто не знает. Висказ сто лет как пропала.
Например, Чердачник подходит, если за него проголосует достаточно много.
Цитата (Чердачник @ May 1 2009, 09:27) |
У нас нет сейчас суда. Получается все мы обязаны подчиняться решению администрации. Я не вижу чтобы вы, critic ему подчинились или остальные здесь. |
Подчинились мы или не подчинились не имеет значения в техническом плане. Сатин уже не модератор. Доступ в Модерариум для неё закрыт. Темами и рейтингами оперировать она не может – технически.
Осис, как главдамин, может пойти на сделку и взять на себе обязательства подчиняться решению суда присяжных. Он может оговорить особые условия…
Сейчас он действует только на основании своего разумения, а должен на основании закона. Уволить работника – это не шутки. Человеку семью кормить надо и все такое прочее.
Цитата (Чердачник @ May 1 2009, 09:27) |
Абсолютной власти не бывает. И о ком вы пишите? О Осисе или о Девее всё таки? Ни у того ни у другого нет и не было абсоютной власти. Достаточно оглянуться на последние два года, и увидеть то, что Главный Администратор какое бы решение не принимал изначально, идёт на поводу у толпы. |
Нет, ничего плохого в том, чтобы ориентироваться на общественное мнение в определенных вопросах. Ни Девей, ни Осис не идут на поводу толпы. Они как и все мы идут на поводу своих собственных представлений.
У них абсолютная власть в силу отсутствия оппозиции. Нет законного противовеса, который необходим в любом случае. Кто бы ни был у руля.
Даже Далай-лама отказался от монархической формы правления в Тибете. Тибет ему не вернули, но все равно он уже демократ. Чем Осис или Дима хуже Далай-ламы? Ничем. Тем более Алтай недалеко от Тибета, а Киев ближе к Китаю, чем к Индии.
Цитата (Чердачник @ May 1 2009, 09:27) |
В случае с присяжными мы окажемся в заложниках у группы людей, которые если повезёт - будут иметь общие интересы. А если нет, то просто сами друг друга загрызут, вовлекая в свои разборки всё новых и новых людей. |
Суд присяжных будет заседать у всех на глазах. Все мы увидим, как они работают. В силу их судейского статуса они самоорганизуются и будут четко и спокойно разбирать каждое дело без лишних телодвижений. Вещдоки на стол и пошел разбор.
Цитата (Чердачник @ May 1 2009, 09:27) |
Лично я не считаю ни Девея, ни тем более Осиса, выше меня. |
А какой у тебя рост?
Цитата (Чердачник @ May 1 2009, 09:27) |
Ему важно, чтобы жизнь на форуме не замирала. |
И это всё? А как именно она «не замирает» ему неважно что-ли? Нет, ему важно, чтобы она не замирала в конструктивном смысле этого слова. А что для нас всех конструктив?
Конечно же, развитие. Монопольная, статичная власть по своей природе приводит к застою. А тем более с таким управлением. Елки-палки, каждый админ все делает своими руками. Боже. Администратор должен администрировать, передавать свои полномочия другим как можно шире, чтобы все развивались, учились управлять и организовывать. Ан нет. Все себе, все себе, все себе. Никакой комнадной работы, никакого сотрудничества, никакого раскрытия потенциала народных масс. Банда элитарных сквалыжников. Хоть бы по заместителю себе сделали. А так получается: вырубается у них интернет и все вопросы управления стоят на месте. Маразм. Получается тут у них перегрузка и поэтому и реал у них страдает. Да создайте кабинет министров, парламент. Не делайте все сами. Ну, что объяснишь людям с высшим образованием при косно-ограниченном мышлении?..
Никакого творчества, ни одной живой идеи. Типово-махровое маггловское правительство, способное оперировать одними лишь санкциями.
А кто форум развивать будет? Дядя Сэм?
Цитата (Чердачник @ May 1 2009, 09:27) |
Из того что написано мной выше, следует, что он заинтересован в спорных моментах, сомнительных ситуациях, спорах и скандалах. |
А ты в чем заинтересован? Чтобы не было спорных моментов? Так форум не для клонов. Борьба мнений, война характеров. Это форум посвященный книгам Роулинг. В её книгах, помнится, тоже было не все гладко и тихо. Здесь не форум читателей журнала «Натали».
Цитата (Чердачник @ May 1 2009, 09:27) |
Моё уважение к серой массе "форумчане" сводилось к показыванию жеста со средним пальцем, который я часто показывала в объектив фотоаппарата на Московских встречах форумчан, для всех тех "форумчан", кто потом полезет эти фотографии смотреть. Тут писалось что никто никого не обязан уважать просто за сам факт существования. Я не обязана любить или уважать своего преподавателя по Теории Оптимального Управления, но если я ему нагрублю, не думаю что мне придётся долго ждать наступления последствий. Здесь тоже самое. Если требования устроить утопию не прокатили раньше, они не должны прокатывать и сейчас.[/quote[quote=Чердачник,1241170074]Во-первых, что такое развитие форума? Во-вторых, почему глав. админ должен отдавать кому-то свою власть, оставаясь при этом сохраняя у себя ответственность? |
Понимаешь ли, но твой серый палец видят не только те, кого ты не уважаешь, но и те кого ты очень уважаешь.
И поэтому возникает некоторая путаница… Используй 25-й кадр.
Во всех Утопиях, как раз и действует такая система как у нас. В Утопиях нет альтернативного правительства и выборов. Читай Кампанеллу и Томаса Мора.
Цитата (Чердачник @ May 1 2009, 09:27) |
Значит на форуме уже есть два президента. anity7 и critic, и они вносят потоки жизни в развитие форума, и обладают иммунитетом на наказания за внесение этих потоков. зачем официально давать вам власть и узаконивать тот бес предел, что вы устраиваете раз за разом? на одном лишь основании, чьто это позволяет форуму жить? А я вот не согласна с таким положением вещей. Тогда надо отменить правило форума запрещающее флуд, оффтоп и личные выпады для всех форумчан. Со мной кто-то хочет посчитаться? critic, говорите о ущемлении прав и свобод, хотя сами обладаете ими в большей степени, чем большинство форумчан. Вы предлагаете один режим в замен другого. Для одних действующий режим лучше, для других - хуже. Абсолютной правды нет. Справедливости нет. |
Анити человек Осиса, никак не может быть президентом. Он может её снять в любой момент за неправильную укладку волос.
И я тоже не президент, потому что не занимался иногурацией.
А почему именно нам с Анити? Почему не тебе, к примеру? Может тебя выберут форумчане. У меня никаких шансов, а за тобой народ пойдет хотя бы из любопытства.
Так ты согласна быть кандидатом от Хогвартса?