Предупреждения за нарушения в ЛС по жалобам

Томи Грейн
А оскорбления в личку зачем сразу?
Додано через хвилину
И я не Эмо для тебя тупого говорю.

Deweius Snape, здесь всё уравнивается, так как ни кто не меряется физической силой. Они пришли на форум, не для того чтобы с ними нянчились, как с младенцами... Если что - Игнор...

Эт чтобы ты на деле показал, а не просто так отписался...

Томи Грейн, и что ты хотел этим доказать? Человек просто говорил про общий случай, а не про себя. Вот поэтому и мало желающих высказываться в пользу этого правила, вы их не так поймете и начнете наезжать

Скажите, а когда Ваш одноклассник/одногруппник ответил Вам в нелицеприятной для Вас форме, Вы тоже бежите к преподавателю со словами: "А вот он... Он меня обозвал некарошим словом!!"?

А кто сказал что после каждого оскорбления надо сообщать?
Мне кажется право должно относится к неоднократному оскорблению, когда оппонент продолжает оскорблять, даже после того как с ним спокойно поговоришь, он всё равно продолжает сыпать оскорбления. Вот здесь, да, стоит уже обратиться к Администрации. Мы пришлю сюда не для того что бы нас оскорбляли.

Да, да, я знаю что вы ответите на это, но всё же не переубедите меня. Если человек сам не в состояние справится, то ему надо помочь. И не говорите про игнор, он не всегда применим, случаи описаны выше.

Я и говорю - это называется утрирование).

Надежда, значит бегаете?

Ответ на вопрос прошу дать в форме "да/нет". В школу/универ также ходят за корочкой знаниями.

Надежда, а кто докажет, что оскорбление неоднократное?
Администрация просматривать письма права не имеет. А пользователь не всегда может и хочет связываться с сильными мира сего.

Это не утрирование это конкретный пример. Конфликтные ситуации в школе/университете повсеместны, как и на форуме впрочем, и мне интересно, как себя сейчас ведут в таких ситуациях в реале. Жалуются преподавателю? Ведь по факту админка это те же самые заучи/деканы.
Здесь ещё возможны различные вариации: будете ли Вы жаловаться администрации магазина, когда Вас обхаял в очереди другой покупатель; будете ли Вы жаловаться в депо на то, что Вас обхаял в маршрутке другой пассажир; и т.д. и т.п.

Satine, форум основан на общении вообще-то, поэтому и правила здесь про общение =crazy1=.

Deweius Snape, любое взаимоотношение между людьми основано на общении.

Satine, видимо мне повезло и в институте и школе меня никто не оскорблял никогда =curtsey= Хотя нет, вспомнила, мну в первом классе мальчик обидел сильно, простите дитя, я заплакала =girl_cry1= И учительница это заметила, пришлось рассказать. Наверное надо было мне его в ответ ударить, но я была маленькой и слабой.. эх..

Никс, письма, которые человек покажет. Пусть и оппонент свои покажет, тогда будет ясно, если одна сторона была спокойна, а вторая нет.

Ну, правильно. Вопрос, когда нужно вмешиваться. В школе во время урока учителя сами следят за порядком. Но если Вася позовет Петю в сторонку и скажет ему наедине два ласковых слова? =smiles=

нееет, у нас тут не форум, на котором общаются. У нас тут школа хороших манер с муштрой, получается.
А мне вот всё интересно было - вот будет человек в личке оскорблять. Ну, рейтинг ему поставят. И что дальше? Энное количество звездочек приведет к бану постов на форуме, да? А как же личка? Что помешает психу, о котором вы тут все, продолжать оскорбления в личке?
Я неправильно понимаю?

И покажет он то, одно письмо с оскорблением. А тот, кто оскорбил, получит предупреждение, махнет рукой, скажет в очередной раз, что "все везде куплено" и уйдет с форума, ибо какой смысл пытаться добиться справделивости тогда, когда никому до этого нет дела?

Насколько я помню и понимаю, после энного кол-ва звездочек, последует бан. Но, сколько этих звездочек должно быть и сколько в итоге продлиццо бан, не понятно.

А зря. Надо учиться ди-а-ло-гу, не не беготне к нянькам. =tshhh=

Рядовой пользователь может поставить игнор и я искренее надеюсь, что помогать нажать на кнопочку необходимости нет.
А если модератор не справляется с общением с пользователями, то нафиг такой модератор? то надо учить его справляться, а не громоздить стену из пеленок.

насчёт жалоб если тебя оскорбили.
помню нам в школе не раз говорили что материться и оскорблять в публичных местах нельзя. если есть 3 свидетеля этому, "оскорбителя" можно оштрафовать. что касается оскорблений человека напрямую, то если это можно доказать фактами то за моральное унижение тоже изымается штраф. у нас такие законы есть, просто доказать это на деле практически нереально. тут же проблем нет, достаточно предъявить письмо

Вмешиваться нужно если что-то мешает общению :). По мнению половины форума это как раз мешает. И пока никто за пару ласковых не жаловался =crazy1=. Думаю, и не будут жаловаться, кроме как специально, ради прикола. Жаловаться будут если кто-то пишет много писем (с разных аккаунтов, после игнора), либо что-нибудь ни с того ни с сего (бывает тупо заходят, чтобы в личке всех обматерить), либо когда отправляет нецензурщину многим пользователям. Вот чтобы никто сомневался, что это все запрещено правилами, как раз и введено оно.

А о субъективности восприятия все как-то позабыли... Жаловать могут и на одно конкретное письмо с конкретными словами. а если пользователь А даже и не думал оскорбить пользователя Б, а тот все Воспринял иначе и поскакал жаловать. Как тогда быть?

Это хулиганство. Другая статья. За такое конечно надо наказывать.
Будут ли жаловаться, ещё неизвестно. Например, во время скандалов и/или для сведения личных счетов. Ерунда ерундой, но репутация форума может сильно пострадать.

Значит "личку" теперь надо переименовать в "публичку". *happy*

Списочком, на коленях молю, буквально в ногах валяюсь, списочек, что мешает, предоставьте, а то у всех здесь разное восприятие того, что мешает. И поконкретней, пожалуйста.

Точно? Отвечаешь за это? :wub: Патаму что мне вспоминается рейт Фабси Джотто, который, кстати, администратор Мечта, так и не смогла объяснить, знаний не хватило наверно. Кстати, давай поговорим о компетенции служащих. Согласен?

Deweius Snape, а между прочим, голос этого самого Alexmas Не факт, что можно назвать голосом... Посмотри на его звездочки и количество сообщений, сам поймёшь...

Любопытно. В российском УК публичный характер оскорбления - отягчающий признак. Для наказания достаточно и письма.
А в украинском Криминальном кодексе, кажется, и вовсе нет такой статьи. (Кто знает точно, подскажите).

А может еще конкретно распишем списочек всевозможного флуда? =smile_cry=

А может твой голос нельзя назвать голосом? О_о

Извини, но я здесь чтобы обсуждать правило форума, а не сводить твои личные счеты с Мечтой =boy_coffee=

Тогда не надо ставить рейтинг, и все =crazy1=

Что, так и написать "Хулиганство запрещено"? =scratch=
Ну так мы откажемся рейтинговать за то, что это сведение счетов или провокация.

а что плохого в том, что тебе допустим заплатят из-за того что оскорбили? штраф на оскорбляющего, и возмещение морального урона пострадавшему. зарабатывать деньги можно и на ошибках других

Ты забыл, у нас обсуждения относительно оскорблений. Потому будь добр, огласи списочек оскорблений. :wub:

Ну надо же. А я вот тоже обсуждала/обсуждаю правила. И так и не получила ответ на поставленный вопрос относительно:
а) инициативных писем;
б) спама
в) контекстных правил.
Не просветишь? Ато администраторы у нас немые или работают по заданному циклу

Я шокирована. Где тогда моя компенсация за милое дитя и песец?

Grimmjow, поздравляю, Вы изобрели новый способ паразитирования. Хотя нет. В США это довольно популярно..

Ну, сузить правило можно разными способами.
Просто одно дело - первые два пункта опроса, а совсем другое - то, что ты сейчас пишешь.

Ну так пусть будет на всякий случай все запрещено, кроме нормальных писем, мало ли, какая ситуация... =crazy1=

А в чем состоит вопрос то?

Извини, больше не придираюсь)

Ничего себе. o_O
Тогда уж пусть лучше на всякий случай всё будет разрешено.

Вы бы ещё через год спросили: "А чаво тебе собственно надобно?".

Увы и ах, у меня нет доступа в модерариум, соответственно, тебе придётся самому искать вопросы относительно инициативных правил и спама. Подсказка: основываясь на этих подпунктах Мечта выставила рейт Фабсе Джотто за письмо мр. Мишке.
Относительно "контекстных правил". Когда я обратилась к г-же Мечте с просьбой защитить мои права, мне был дан ответ, что ЖЖ не являются частью форума. На что я ответила: как же так, правило то есть, Вы по всей видимости их не читали. В ответ администратор Мечта поступило гениально - начала угрожать, что мне же хуже будет. :wub: Потом по всей видимости испужалось своих слов и заявила, что контекстных правил нет. На мой вопрос, а что такое контекстные правила, мне дали ответ: обратиться к Девею.
Я была шокирована. Человек назначен на столь ответственную должность, и не может мне же разъяснить правила на основе, которых он работает, да ещё и опускается до угроз. Но это наверно у нас норма. Шантаж, угрозы...

Так что на счёт компетентности должностных лиц разговора не будет? :wub:

Мне нравится. *angel*

Предлагаю в случае жалоб на оскорбительные письма руководствоваться действующим законодательством:

Статья 130 Уголовного Кодекса. Оскорбление Часть 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч галеонов или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)


А в случае аппеляции обвиняемого, дело передавать на рассмотрение в Форумный Суд Присяжных (ФСП). И нет проблем! =tumba-jumba=

Где здесь конкретный вопрос?) Сформулируй четко, убери лишнее, ну, сократи там разные инсинуации, необходимые для выставления неугодной администрации в плохом свете и так далее

А что тут говорить? Итак все знаю. Те, кто тебе не нравятся - не компетентны, кто нравятся - их вообще глав админами надо, давно заслужили)

А что - хорошая мысля. Дима, ну почему все время те, кто тебе нравится получают посты, а те кто Сатин - нефига не получают?

Так Хизер же предлагали вроде, сама отказалась =dontknow=. Выводы делай сам.

Абя, была права и многобуковие не воспринимается программистами.
1. Где инсинуации? Наш любимый список, пожалуйста, предоставьте в рамках, хотя бы этого конкретного поста.
2. Почему администратор Мечта не дала чОткого ответа, что такое контекстные правила, а принялась вначале угрожать, а потом отослала к администратору, которого нет на форуме по причине того, что он в отпуске. Подсказка: это хороший повод, съехать с темы прямо сейчас.
3. Где ответ администратора Мечта на вопрос модератора Хизер, который был задан в Модерариуме относительно спама и инициативных писем?

А почему собственно только мне? Если сзк так опытен и такой компетентный администратор, зачем Осис назначает Волшебника-учителя? Чтобы угодить лично мне? :wub:

Так знали же кому предложить! Хизер никогда не согласится ни на что подобное. =boy_coffee=

Я понимаю, что ты не хочешь давать кнопки тем кому не доверяешь. Поэтому я и предлагаю президентскую форму правления.

Блок Сатин, семья Джотто, факультеты и прочие компашки выставляют своих кандидатов на должность. И форумчане голосуют.

Выбранный кандидат решает все вопросы управления. Админ выполняет его распоряжения. Он как бы техническое лицо.

Вот такой я вижу новую и передовую форум управления. Только постоянная ротация кадров нас спасет от застоя.

Ну, надоело видеть одни и те же лица в правительстве! Надоело видеть одну и ту же политику... Каждые полгода что-то новенькое хочется... :apple-arm:

Полагаю здесь:

Как-то странно... Ты ей "есть такое правило", а она "тебе же хуже будет" О_о. Что-то тут упущено и синсинуировано

Ну что это за вопросы?))) Я думал вопрос будет по правилам, а не "почему Мечта такая-сякая?".

Да, именно, чтобы позаботиться о тебе :)

Где?

Так и запишите в правила, и в Вике. Это будет новое определение контекстных правил.

Так ты считаешь игнорирование служебных вопросов таким-сяким? Это каким: плохим или хорошим?
Упрощаем ещё больше вопрос:
Почему должностное лицо ответственное за слежением и выполнением правил не может дать ответ по этим самым правилам форума? Заметь не Мечта, а должностное лицо.

Ой, спасибочки. Но я предпочитаю, чтобы ответственные посты занимали люди компетентные, а не висели просто так с красивой группой для проформы. Андерстенд?(с)

Мдоооо... Мне воон кролика с авки забрали спустя 3 месяца после жалобы на нее... О какой компетентности может идти речь? :rrr: СЗК портачит в магазине как хочет... Вейзе разбрасывается рейтами и тупо молчит (наверное писать не умеет).И только после кучи финит начинает присылать письма.. Ыыыы.. Терь приходитцо ответы выбивать)))) Полфорума говорит, что они ломают дрова на форуме (лесорубы :rrr: ), а вы считаете, что все в малине.. =yad=

Моя переписка с Мечтой от 23 апреля:

Собственно, как все могут видеть: непонятные угрозы с хождением по кругу - ни каких-либо пояснений, тем более действий.

Навеяло: "Я шел по проторенной тропе и вся малина вокруг была обгажена" (с) Веллер

И где здесь угрозы? Не надо выдавать желаемое за действительное, и на этом инсинуировать =crazy1=. Тем более, что ты первая в журнале перешла на оскорбления назвав пользователя нищебродом =boy_coffee=

То есть если меня обматерят, нагрубят, то я имею полное право так же ответить и остацо без рейтинга, ссылаясь на этот твой пост? :eyebrows:

И чем еще назвать отказ Мечты ставить рейтинг мишке, обещая в случае, если Хизер будет настаивать, поставить рейтинг и ей, как не угрозами? Тем более что с этой вероятностью сама Хизер согласилась. :hmmmmm:

И как же мой пост это разрешает, позволь поинтересоваться? =crazy1=

Донесением сведения

Информированием. О том, что "может пострадать и истец". Видимо в силу того, что есть некий контекст, который рикошетом бьет по Хизер. Мы же не знаем почему м-р Мишка произнес эти слова. Может до них ему самому нагрубили и тем самым нарушили правила.
Если такого контекста не было, то слова Мечты - угроза. Если он был, то её слова - предупреждение. *angel*

это не оскорбление, констатация факта

драаасте, мр.мишко жалуецо

Це повідомлення відредагував Running with scissors - May 25 2009, 10:40

Канешно не угрозы, это определение "контекстных правил", а мр. мишка у нас не шантажист, а сзк у нас компетентный одмин, и главное, заклы у нас восстанавливаются через модерилку. Правда, Дима? :wub:

Полностью согласна. "Нищеброд" слишком литературно и изыскано для правды. я бы сказала по другому. Не поможешь с более точным определением? Как называют человека, который живёт за счёт других? это так, к слову.

Всегда можно сказать "Он первый начал". Как в детском садике и младших классах, знаешь?

Ну как же, как же. Обоснованием отказа мичты ставить рейт ты привел то, что Хиз первая начала.
Мечта "доносит информацию"

Хизер была согласна понести наказание за свое поведение.

И стоило Хиз согласится, как мечта сама же отказывается от своего предложения. Донесенная информация была ложной?

Странно, не находишь? Без команды фас свыше она у нас рейтинги не ставит? :hmmmmm:
Это вопрос, а не так тобой любимая инсинуация, хотелось бы ответ услышать. =tshhh=

Я не приводил это как обоснование отказа ставить рейт, читай внимательнее)
Додано через хвилину
Как и другие посты, где наверняка я упоминал, что журналы сейчас трогаются только в крайних случаях
Додано через 2 хвилин
Владельцу ресурса harrypotter.com.ua Dewei’ю (post #1765804) пропускаете ответы мимо ушей, а потом жалуетесь, что вам не отвечают?

О, кстати говоря про индивидуальное восприятие... Deweius Snape, если при переписке с админом, тот оказавшись не в состоянии ответить мне на мои вопросы начинает угрожать мне очередным рейтом, за продолжение беседы и какбе агрессивные выпады в его сторону(хотя я никаких агрессивных выпадов не делало), что мне в этом случае делать? бежать и жаловаццо другому админу? Я человек ранимый, проходящий стадию переходного возраста и моя нежная детская психика очень остро реагирует на такое давление со стороны должностного лица. вплоть до рыданий...

Владельцу ресурса harrypotter.com.ua Dewei’ю (post #1765806) :wub:

Было б в чьих глазах разочаровывацо и еси бы это было действительно оскорбление юзира, а не "[!]" бгггг

понимаешь ли в чем дело... Вот если бы мичта так сразу и сказала "мы журналы не трогаем" (кстати, от методики определения крайних случаев я бы не отказалась) так вот, если бы мечта сразу бы дала четкий ответ, никто бы ничего не говорил. Но она начала юлить. Эта причина не нравится? Сейчас придумаю другую. И вот эта тактика увиливания создает у пользователей впечатление, что она просто не хотела выполнять свои обязанности. А тот факт, что указанная тобой причина так и не была озвучена мечтой, приводит нас к мысли, что оная причина мечте известна не была и рейтинг она отказывалась ставить по иным мотивам, нам не известным. А ты сейчас просто пытаешься оправдать ее очередной промах.
Вот так вот ваше поведение выглядит со стороны. И во избежание подобных моментов наверное стоит провести с мечтой беседу, разъяснив ей непонятные термины из правил, а также обьяснить таки, как же ей надо работать - ведь журналы это одна из ее заявленных обязанностей, если память мне не изменяет. Ей даже открывали закрытые записи. Зачем, спрашивается, если журналы не модерируются?

Как интересно... И зачем вопрос?

Трогают. Вспомни Камми и Висси.

Если вы предполагаете за собой право обращаться к человеку, не соблюдая никаких правил форума, то странно выглядит ваше требование призвать м-ра Мишку к ответу за слово "заткнись". Ты не находишь, Сатин? Или все права только вам, а остальные даже в ответку не могут пойти? Капец, получается. И после этого вы еще кричите о двойных стандартах. То есть к вам все должны проявлять уважение, закрепленное законодательством и обеспечиваемое всей силой административного аппарата, зато вам - на закон плевать.
А то что Хизер согласна на рейтинг, то это ничего не менят. Получается, что вы решаете, когда рейтинг правомочен, а когда это злоупотребление администрации. Хорошо, устроились, товарищи. :jumping:

Ну, это уже слишком. Если хулиган ударит человека, а этот человек ударит в ответ, то их обоих в тюрьму надо посадить? Чтобы не было "Как в детском садике и младших классах"...

Капец. Вы сначала своей грубостью провоцируете Мишку на резкий ответ, а потом бежите жаловаться администратору Мечте. Как это называется?

А когда Мечта не желает поддерживать вашу провокацию, то вы тут же начинаете обвинять её в некомпетентности. Конечно, она не компетентна. Надо было обозвать вас "нищебродами". Потому что вы за её счет решили свести счеты с мистером Мишкой.
Вы даже не предложили ей плату за это. Вы что - нищие? Администратор должен был поступить явно несправедливым образом за просто так? Или за то, что вы на неё постоянно наезжаете? Это дело на 100000 галеонов и пять золотых тельцов в инвентарь.
А вы даже галика не предложили! Ваша скупость, ваша наглость и вообще несправедливость просто потрясают...

Но! Всегда можно договориться, если воспользоваться услугами ловкого стряпчего.
Итак, сколько вы готовы заплатить? Учтите что кроме платы Мечте, надо будет еще подмазать Осиса, да и Мишке прилично кинуть, чтобы тему в КЖ не поднял. Пострадает репутация админов. А это ОЧЕНЬ, очень много стоит. Я не знаю хватит ли у вас денег... но можно обратиться к друзьям в конце концов, пройтись по форуму с кружкой...

Кстати, я беру со сделки всего 5%.

Да, никакой другой реакции от тебя и не ожидали. В принципе я понимаю твое желание защитить админсостав, поскольку их промахи это отчасти и твои промахи, но тем не менее все это не делает тебе чести и наглядно демонстрирует отсутствие воли признать ответственность за провал кадровой политики.
Касаемо действий админа Мечты: спасибо Дейдре, прекрасный анализ.

Назвала и правильно. Потому что это правда, да и бедность у нас не порок. Этот человек никогда своим трудом здесь ничего не заработал, кроме короткого промежутка работы мультоловом, ловя официальных мультов и шантажируя пользователей. Я назвала нищебродом, а Фабся назвала его иплaнoм, и он побежал жаловаться мамочке, которой хватило ума влепить нарушение, но не хватило объяснить собственно по какому правилу она это сделала, а не сумела и в силу некомпетентности и в силу безграмотного правила, составленного Копикэт, которая также ничего пояснить по нему не смогла, а лишь малость его отредактировала. А потом открыли эту тему с некорректным опросом, что опять показало некомпетентность нашей администрации, которая не знала что правило против спама и писем счастья уже есть (кстати, оцените иронию, опрос составляли главадмин Девей и самоназванный админ по документации (читай и по правилам тоже) Копикэт), а когда в это кхм..кхм.. несоответствие ткнули носом, началось очередное выкручивание и наша дорогая администрация продолжает забавно булькая вязнуть всё дальше и дальше в той ситуации, которую сама и себе устроила (опять таки, оцените степень иронии).

Мечта дала четкий ответ, что у неё нет четких инструкций. А четкие инструкции никогда и не появятся, потому что никто не может гарантировать, что журналы трогать не будут. Их и ранее иногда трогали, когда происходили особые эксцессы.
В её обязанности не входит обслуживание вашего шотландского клана.

Вот ты и проводишь беседу с Мечтой. Чем ты хуже Девея? Беседы также провели Сатин, Хизер и другие специалисты по языковым коммуникациям. *angel*

critic, твоё стремление превратить всё в балаган и цирк в попытке защитить сизых и убогих не вызывает ничего кроме, как негативных эмоций и недоумения. Только знаешь, это отнюдь не делает жизнь на форуме интересней. Ты же ведь к этому стремишься? Чтобы не было скуки и однообразия? Да? Хотя возможно кому-то это и интересно. Людям свойственна любовь и интерес к жёлтым газетёнкам, и в этом плане ты в полной мере заменишь какой-нибудь “Bild".
И, крить, не забудь выплатить персонажу Лектора бооольшую сумму за косвенное использование его цопирайта.

Я не понимаю, Сатин, почему защита сизых вызывает у тебя негативные эмоции и даже недоумение.
Почему сизым и убогим надо отказывать в защите, в то время, когда несизые получают защиту целым пакетом? :morning:

Вам и бесплатные обеды, вам и бесплатная выпивка, вам даже - безрейтинговое хамство! Вам - ВСЁ. А сизым, бедным голубям только обвинения в некомпетентности.

Лектор тоже считает, что вы с Хизер заигрались?
И вообще - кто это?..

Котик, а что у меня за клан такой, который не обязана обслуживать мечта? *hmmm* А то вот живу живу и не знаю. Посвяти пожалуйста. =smile_cry=

Я думал только у Корвина амнезия.

Показати текст спойлеру

Изредка на форуме появляются бессмертные, однако им тесно на сайте. Рано или поздно они сталкиваются друг с другом и вступают в поединки на словах, в которых должен выжить только один. Один из таких бессмертных скрывается под маской СЗК — торговца антиквариатом. На самом деле он горец-шотландец Коннор Маклауд, рожденный в 1518 году. В 1536 во время междоусобицы с кланом Хизеров Маклауд был смертельно ранен таинственной ведьмачкой Сатин, но мистическим образом выжил. Бессмертие стало для него проклятием: он стал изгнанником для родных и неизбежно переживал всех своих возлюбленных. Поэтому и решил стать геем.
Наставником Маклауда является Волшебник — тоже бессмертный, урожденный беларус из Гродно. Ведьма Сатин из украинских степей не трогает наставника, но постоянно донимает Маклауда. Окончательный поединок двух бессмертных происходит уже в наши дни. Схватка осложняется вмешательством ещё одного бессмертного – Фелицитаса, который влюбляется в Маклауда и пишет ему послания розовыми и голубыми чернилами... Но его любовь прекращается, когда он вдруг узнает, что Маклауд – мужик.

Также один из бессмертных скрывается под маской м-ра Мишки — обедневшего мультолова в отставке. На самом деле он горец-шотландец Коннор Маклауд-младший, рожденный в 1520 году. В 1538 во время междоусобицы с кланом Хизеров Маклауд-младший был смертельно ранен таинственной ведьмачкой Сатин, но мистическим образом выжил. Бессмертие стало для него проклятием: он стал изгнанником для родных и неизбежно переживал всех своих возлюбленных, что впрочем его нисколько не огорчало, потому что он философ и шахматист.

Ещё один бессмертный скрывается под маской Осиса — главного администратора.
На самом деле он горец-шотландец Коннор Маклауд-старший, рожденный в 1515 году! А в 1535 во время междоусобицы с кланом Хизеров Маклауд-старшой был смертельно ранен всё той же таинственной Сатин, но мистическим образом выжил. Бессмертие стало для него проклятием: он стал изгнанником для родных и неизбежно переживал всех своих возлюбленных. Поэтому в сексшопе он купил себе надувную куклу.
Окончательный поединок двух бессмертных происходит уже в наши дни.
Маклауд-старший увольняет Сатин и лишает её права занимать официальные должности в течение четырех месяцев. За Сатин заступается её шотландский клан, но все попытки вернуть ей статус кво терпят неудачу.


Капец. Дейдра, пощади. Это долго всё рассказывать. Все-таки столько веков все эти дела тянутся. За один присест и не расскажешь.
Ты тоже – бессмертная. У нас на форуме их с десяток наберется.

critic, ты что курил? :no_smoking:

Повтор.
Девей, так Мечта видит закрытые записи в дневниках?

Единственное, что роднит Осиса и сзк с горцами так это ношение юбок.
В целом - боян натужный. Мастера Хаттори не превзойти тебе.

Если ты про килт, то они его надевают только на официальные церемонии.
Не спорю. Это всё тянется с 16-го века. Хаттори - еще один бессмертный. Но он с японского клана Ханцо.

critic, этот рассказ пригодится нам для форумской энциклопедии :D

Он попробовал спиртное из магазина)
Либо фиолетовую травку. Сейчас проверим. Использовать.

Показати текст спойлеру

---

Ага. Я, пожалуй, расскажу предысторию.
Сначала был Датабейс. И в этом датабейсе был лишь Хаос. Но не тот, что из Хаффлпафа.
Затем, волею КНО Хаос разверзся и появился Девей.
И поставил Девей IPB 1.3, и увидел он, что это хорошо. И был день первый.
На второй день написал Девей палку, и создал он магазин к ней, и увидел он, что это хорошо.
На третий день появился Хогвартс. И увидел Девей, что это плохо, но ладно уже,пусть будет.
С 4 по 6 день он форум дебажил, и изгнал святую DataBase Error. Но было сказано, что изгнана она не навсегда.
На 7 же день создал он реальный мир. И сказал: "Пусть будут здесь форумчане мои выше всех остальных".

---

Знали. Администрация любезно предоставила людям возхможность опротестовать это правило.

Что ты хочешь от сброшенной со скалы меня? Амнезия братика - фигня Все это замечательно, но ты напоминаешь мне некоторых моих учеников, которые что-то пишут, пишут, а на вопрос так и не отвечают. Я же спросила о СВОЕМ клане.

Показати текст спойлеру

ыыы, я давно так не ржала. А чего они все Коноры? Там еще был Дункан

Чёрт, а я думала, что энциклопедии пишут на фактах и на основе реальных событий.

Ашипка, мой милый мальчик© Фрекен Бок. CHAoS, который не хаффлпаф сейчас, который бывший директор Хога, если мне память не изменяет, появился после Девея. =tshhh=

Я всё думаю, где её организовать. Наверное, в Прозе.

Главное, чтобы администрация предоставляла возможности протестовать. Пока она это делает, я считаю её достаточно компетентной.

Показати текст спойлеру

В смысле это не ты убивала всех Маклаудов на протяжении всей форумной истории, начиная от 1515 года? Может я что-то и напутал.
Но хроники четко зафиксировали твои бои с СЗК, Мишкой, Осисом... Фелицитасом. Ты их всех убила, но они мистическим образом выжили.

Я может что-то с именами напутал и датами, последовательностью событий. Но примерно все так и происходило. Впрочем я с Шейром попробую все более точно реконструировать. Поверь, я тоже не люблю халтурить. История должна знать своих героев и наш святой долг всё точно передать для потомков. Мы напишем с Шейром "Историю Волшебного Форума" в двух томах и тем самым увековечим твое имя. Ты главное, Сати, воюй побольше. Нам нужны интересные события.

Показати текст спойлеру

Я думал, что это инсценировка. Твое падение со скалы. Ладно, мы это с Шейром тоже расследуем.
Я просто устал и недоответил. Я условно объединил вас в шотландский клан. На самом-то деле у нас только Хизер из Шотландии. Хотя сейчас она проживает в Восточной Пруссии. А ты сама из амберского клана. Сатин из украинского. Но все началось пять веков назад в…

Капец! Я всё перепутал!

«.В середине Великой Отечественной войны(Второй мировой войны) Маклауд встречает,и спасает от смерти маленькую девочку Хизер,и берет её к себе,которая пото начинает помогать ему во всём и в скором времени становится его секретаршей в его маленьком антикварном магазинчике.» Нет слов. Как я мог так оплошать.
Смотрите, Осис предложил Хизер поработать в магазине вместе с СЗК, но Хизер отказалась. И правильно сделала. Или это фальшивая Хизер или фальшивый сам СЗК. Потому что наш СЗК никогда не спасал нашу маленькую Хиз…

Да, Дункан родился в 1592 году. Он тоже шотландец. Его учитель Коннор...
Странно, но и он при антикварном магазинчике. Может Волшебник - это Дункан Маклауд? Он не на барже живет случайно?

Показати текст спойлеру

Забыла обезглавить... Не тока перечисленые, ты наверн не знаешь разбоки в учительской... Слава яйкам закончилось...

Бывший Главный Инспектор :skype_hm:

Поддерживаю!

Мое мнение наказывать за спам, грубые оскорбления и унижения дичности.
По зопе лозиной звиздой!

Не видит

Сатя, та любой одмин видит закрытые записи...Так что это пи****ь

Девей, я вот вспомнила, что когда тебя попросили повлиять рейтингом на одного гаврика, который прислал письмо с матом (см. ниже), ты презрительно ответил: "это личка, она не рейтингуется". Тут вдруг Лемачка жалуется на туже самую проблему и ко мне летит рейт. Какая избирательность, надо заметить.

Фабся Джотто, да, в январе 2008 года не было такого правила и я не имел права поставить рейтинг, но общее пожелание по поводу правил было принято к сведению, что и привело к введению нового правила :)

Девей, ты не имел права?! А было право у Мечты выставлять мне рейтинг за несуществующее на тот момент правило?! Ведь до выставления мне рейтинга, правила также не существовало! Оно появилось буквально спустя пару дней. Требую снять с меня этот рейтинг.

Фабся Джотто, ты имеешь в виду замечание 22 апреля?

Речь идёт о рейтинге, выставленном Мечтой с пометкой спам. Более подробно о данном рейтинге можно прочесть тут Предупреждения за нарушения в ЛС по жалобам (post #1795772) . Это возвращает нас к вопросам, которые так и остались без ответов в следствии некомпетентности отдельных лиц.

Satine, вместо разглагольствования какая тут плохая администрация скажите четко, какой рейтинг имеется в виду :). Кроме замечания ничего не нашел

Deweius Snape, это абзац Девей, ты что даже не знаешь из-за чего весь сыр-бор? Слабо по ссылке пройти? Я там краткое содержание эпопеи как раз перссказывала.

Хиз, прости, родная, но там слишком много букв. ;(

Чорт... ну я таки рискну и дам ссылку на модерариум Обсуждение модераторских действий (post #1763568)
и на еще один мой пост Книга жалоб и предложений (post #1765158)

а замечание не рейтинг? Ведь замечание в следующий раз влияет уже на звезды :eyebrows: И не включай дурачка, выгораживая некомпетентных и предубежденных одминов. Я тебе задала вопрос. Будь так любезен ответить.

В тот момент было правило про личку, которого не было в январе 2008, так что в апреле она тебе могла поставить рейтинг не только за спам, а и заинициативные письма (в том плане, что ты инициатор письма) содержащие оскорбления. А сейчас просто решили более общую формулировку сделать, чтобы ни у кого сомнений не возникало

Так рейт за спам был, а не за оскорбления :crazy:

Так технически оно ставилось просто =crazy1=.

А как же твоё: "за одно словечко никто рейтинговать не будет". Хотя там более чем забавно вышло. Мечта не знала, как же ей ребёнку угодить, потому вначале написала предупреждение письмом, затем видать порешили, что маловато и решили рейтом догнать, а чтооо мр. Мишка у нас девственная душа. *повторяет мантру: я не читала переписок кно и мишки, я не читала, я не читала этого мата*.

Еще раз повторяю, Девей: в логе она указала "за спам". Также мое письмо махнатке расценивать инициативным письмом нельзя.

Я же мохнатому написала, что я о нем думаю как о человеке. Это можно расценивать оскорблением, но не спамом и не инициативным письмом. Так что технически ты просто выгораживаешь некомпетентность мечты, причем весьма неважно, все больше увязая в болоте. А в итоге: весь мой рейтинг притянут за уши, только потому что мохнатому так захотелось. Кстате, я сейчас могу, исходя из твоих рассуждений, выставить рейт юзиру под статьей "все вопросы лично модеру" и в комментарии написать: за тупость, за овцеизм. И "технически" я буду права. :heh:
И еще, вместо того чтобы играться в цензуру, Мечта лучше бы занялась делом и забанила юзиров-рекламщиков и тех кто действительно расспространяет ссылки на порно. =lolbuagaga= А то мешают модерить раздел. :yad: Заявки модераторов висят еще с начала мая. А сичас уже 28...Работа аж так и прет, ога

проголосовала за вариант "наказывать только за спам и письма счастья"
я просто мега-против писем счастья. особенно с припиской "не отправишь - умрёшь"

Слов уже нет. Такого тупизма мир не видел. Гома просто отдыхает в уголке... Не, ребят, скажите что это розыгрыш, и все такое, что это новое ху из ху, и что роли взрослых умных теток исполняют автоматы для кофе и пылесосы. Ну пожалуйста... Это ну хоть как то объяснит что происходит...
Сколько можно объяснять, что пункта об оскорблениях не было? Что все письма рейтинговались как за спам? Что правила совершенствуются, улучшаются, не для всех правда, только для компании умных теток они плохие...
Вы действительно понять не можете что то что вам объясняют месяц уже понял бы ребенок? Что за такой промежуток времени можно отучить малыша какать под себя и научить использовать горшок? Но нет, не в этом случае. Своя линию и не волнует

Критя, штат психологов укомплектован? Еще один не нужен? Мне нужно заняться терапией, только вот лечить или лечиться...

Ой а шо это такое? Одмин мичта, вы удалили мат но посчитали нужным оставить оскорбления?

Кааак интересна, значит Фабсе рейтинг за спам, а не за оскорбления?

Планируется создание ПсихОтдела-2, потому что много желающих.

И лечить и лечиться. Это достигается с помощью коллективной терапии.

Это точно. Профессионалы никогда не ставят диагнозы, чтобы оскорбить.
Мы все являемся носителями комплекса неполоноценности. Потому что воспитаны в постоянном сравнении себя с другими или с умозрительным идеалом.

Ну так что будем лечиться? Я почитал о методах Юнга и Фрейда в Википедии. Кроме того у меня в рукаве еще метод Бойля-Мариотта.

critic, эхх, критя, не пались так в своём любительском отношении к психологии и медицине.
Диагноз ставится для того, чтобы назначить наиболее эффективное лечение. Болезнь не бывает унизительной, болезнь это проблема и её надо ликвидировать. Если же полного выздоровления нельзя достигнуть вследствие неизлечимости, то необходимо стремиться хотя бы к стадии ремиссии.

Ладно, если ты настаиваешь на пользе диагностирования, то я вам тоже ставлю диагноз - Рекурсивный нецензурный синдром (РНС).
Диагноз поставлен. Теперь будем лечиться. Для этого надо заварить настойку вереска, затем процедить её через сатиновую ткань и выпить натощак с поллитра. Если не помрете, значит у вас железный организм и стоит подумать о чем-то более действенном.

Надо, но только если человек делал это неоднократно, а если сделал только один раз - то наказывать не надо, а прост предупредить.

Я с этим соглашусь, если один раз, то предупреждение, если много раз, то наказывать конечно надо =smile_cry=

проголосовала за второй вариант и согласна с Aia:

Aia логично сказала. Я думаю, что стоит так и сделать. А если кто-то сам спровоцировал оскорбление, так ведь это можно доказать письмом.

К тому же в реальности за оскорбление в личке наказывают. Когда дело касается оскорбления модераторов при исполнении...

В любом случае, если кто-то жалуется, то администрации приходится действовать тем или иным образом.

критик, а ты сам-то за какой вариант проголосовал, м?

Думаю наказывать нужно сразу. Что бы не паводно было.

Я не голосовал. Если ты имеешь в виду мою позицию ранее, то я её изменил по зрелому размышлению. В реале тоже можно подать жалобу на оскорбительные письма.

Администрация должна защищать пользователей. А не говорить, что такова жизнь. Но наказывать надо не механически, а вникать в дело. Формулировка правила некорректна. Кто-то может вежливо довел человека до белого каления, а потом еще и рейтинг ему требует.

Так что я против такой формулы категорично.

Шаз я вам покажу угрозы!! Вод, читайте:

Показати текст спойлеру

Бгггг.. вот так то, народ. Теперь я уже боюсь за своё богатство....

Кроля Джотто, ааа, у меня истерикаааааааа. =lolbuagaga=

Ascentio, :runing: еси админы захотят - залезут на мой акк и проверят)

=rofl=

=lol1= =lol2= =lol3= =lol= =lolbuagaga= ...

Кроля, админы тут давно уже ничего не хотят

Я бесплатно сделаю.
Ну, заказывайте. :>

Ascentio, :crazy_jump: ну тогда просто повеселимся)))

more drama?

Кроля Джотто, мне вот тоже пожаловались на спам в личку соответствующего содержания. =resent=

Показати текст спойлеру

Сироженька, только вот ты не ту темку немного выбрал. Посты лучше перенести в тему Предупреждения за нарушения в ЛС по жалобам

Прекратили флуд.

:D

Satine, ооо, так ты еврейка???)) :crazy_jump:

Satine, здесь рейтинг просмотров выше.... :urya: И получаитцо шо Вейзичко у нас спаммер и очень плохоц человек с грязным ртом... фииии...

Шаз я вам покажу угрозы!! Вод, читайте:

Показати текст спойлеру

по теме - прошу рассмотреть деятельность Вейзе и жалобы поступившие на него. По-моему у человека не все в порядке с головой, а в частности с языком. Думаю - пора уже отправлять его в Бан, о котором он вечно орет.

Нет. Но я крайне негативно отношусь к любым формам проявления нетерпимости по национальному, религиозному признаку или сексуальной ориентации и т.д....

Прошу принять меры по отношению к пользователю Вейзе, приславшего мне письмо следующего содержания:

Показати текст спойлеру

=bye= Прощайте.

Поддерживаю. Выполните мое последнее слово и просьбу. =smile_cry=

Показати текст спойлеру

Всем спасибо. Я вас любила в глубине души =girl_bye_cry=

Поддерживаю жалобу.
Всем спасибо и пока =girl_cry1=

По просьбе =letter=

Не хотелось мне все-таки заводить эту тему, но считаю что это необходимо.
Присоединяюсь к просьбам SmARTy, Эйрены и Hasta la visti и прошу принять меры по пресечению пользователем Вейзе дальнейшего нарушения правил форума, а именно части первой, пункты 2,4,5,6,8.

Но вот только скринов у меня немногим больше и хочу каждый из них прокомментировать.
Первый скрин

Показати текст спойлеру

Сие письмо было отправлено 4 августа. На нем видно как пользователь Вейзе угрожает «вогнать в гроб» меня и мою сестру (Hasta la vista). В связи с этим это можно посчитать как две угрозы, и это попадает под категорию рейтинга:

Угрозы в адрес кого-либо

Причем тогда два рейтинга, так как две угрозы.

Также расцениваю фразу «ты с сестричкой два сапога пара» как

Личные выпады в адрес других пользователей

То есть еще одно нарушение

Второй скрин

Показати текст спойлеру

Это письмо было прислано мне сегодня, после моего каста в ВП на пользователя Вейзе. Здесь видна угроза – «будешь сидеть в бане». Также если Вейзе заглянет сюда, то прошу его прокомментировать фразу «Ты сам подписался», ибо пользователь Вейзе добавил меня в игнор-лист.

Третий скрин.

Показати текст спойлеру

Сие письмо отправлено точно также сегодня. На нем мне хотелось бы остановиться поподробнее. Во-первых, снова на лицо факт угрозы «Если это будет повторяться, будешь забанен». Во-вторых инсинуация – «с данной минуты все твои действия в ВП расчитую попыткой давлением на меня, унижением чести и достоинства. В-третьих, раз пользователь Вейзе завел разговор о давлении, то считаю все его три письма попыткой давления на меня.

Хотелось бы прояснить ситуацию по поводу ВП. ВП - это, прежде всего игра и никакого давления в ней, а тем более унижения чести и достоинства быть не может. Если я Вас обыграю в любую другую игру, то это будет давление? Или унижение чести? Считаю сие полным бредом.

В связи со всем вышеизложенным выражаю надежду на то, что этот вопрос будет рассмотрен в ближайшее время и будут приняты соответствующие меры.

Как точно подмечено! Когда модератор унижает при выставлени рейтинга, так никто еще ни разу не защитил Пользователя, хотя жалобы были и не раз!

Золотые слова! первых раз это слышу из уст должностного лица (если не считать меня в прошлом :P ) Почти 3 года я ждал, когда к это озвучит хоть одно должностное лицо.

Пиши. Только некоторые не учитывают возрастной контигент форума. + Сюда люди приходят отдыхать, а не слушать чьи-то оскорбления, унижения и прочее в ЛС по поводу и без. Учитесь быть толерантными и контролировать свои негативные эмоции. По крайней мере, не выливать их на других.

Вспомни как тебя родители воспитывали. Подзатыльник и материщина, постоянные унижения с резким переходом на ласку и заботу? Сомневаюсь.
К собеседнику нужно относится хотя бы с видимым уважением. Как-никак, у нас у всех общая игра, свой маленький мирок. Нужно учится самому и учить других уважать друг-друга, а не ненавидить только потому, что кто-то ударил тебя в щит или снес обкаст, да в ролевой вилил стакан воды на голову...

Нужно развивать культуру общения. У нас общая игра, общие интересы. Не вижу повода для ссор из-за разницы позиций в самой игре (ВП, Хог, квиддич, ролевая).

Да, вообще за любое письмо с оскорблениями, если есть жалоба, надо наказывать
Однозначно.

P.S. Удивлен, что столько шума подняли. Можно подумать, жалоб было ну ооочень много. Или кто-то испугался, т.к. не умеет себя прилично вести?