Империо, ну,завладел разумом и что?

А как работает Империо?Хорошо,произнесли в ызаклятие,завладели разумом,а как далее отдавать человеку прикзания что делать?Известно,что многие волшебники находлись под заклятием Империо Темного Лорда,но как он управлял несколькими любдьми сразу?!Он же не компьютер

Так он двумя и не управлял

Империо поглощает волю того, на кого оно наложено. Если его накладывает сильный волшебник, то он может и нескольких держать под контролем, а если слабый - то он и мышь не удержит.
А Темный Лорд был ооочень могущественным волшебником, как ни крути, поэтому у него в подчинении, я думаю, находились сотни людей

С Империо реально что-то странное... По описанию в четвертой книге оно напрочь выветривает мысли из головы, то есть человек под этим заклятием будет делать исключительно то, что прикажет "оператор". Получается, Темному Лорду пришлось бы в мелочах отдавать бы все команды на бытовые действия, полностью руководить жизнью, вряд ли у него терпения хватило бы... Да и силе заклинания есть предел, а Темный Лорд постоянно менял местоположение очень капитально.

А мне всегда казалось, что Империо это что-то вроде гипноза.
То есть, человек попадает под влияние, а потом работает в автономном режиме до какого-то момента (команды хозяина).
И зачем отдавать команды постоянно? Достаточно приказать "живи нормальной жизнью, пока я тебя не позову" и все.

Империо это ваще плохое* заклинание

Господа, а вам не кажется, что все кто говрил что нас держал Лорд под Империо были Пожиратели? И Люций и Нотти многие другие, а империо - заклинание подчинения, поэтому достаточно сформулировать правильную команду, что бы все прошло гладко.

Вопрос в теме реально поразил. Если верить книге, то там сказано, что просто стоит произнести заклинание и сказать, что необходимо выполнить.©Гарри Поттер и Кубок Огня.
А вот если верить фильмы, то там приходится всё время держать палочку по направлению к тому, на кого ты наносишь это заклинание и управлять им©Гарри Поттер и Кубок Огня.

Помоему судить ГП по фильму это финиш

DokT0p_KypnaToB, ваш пост здесь совсем не уместен, так как мы обсуждаем заклинание Империус, а не как и почем судить ГП. А вы знаете, мне кажется, что Империо имеет схожее свойство с Конфундусом, по крайней мере в 7 части Поттера, очень похожи воздействия их над волшебниками.

Фильмам по ГП лучше не верить.Приведу пример почему:
Фильм второй(ГП и Тайная комната).В матче по квиддичу,когда за Гарри гонялся "сумашедший" бладжер,Гермиона применила на бладжер заклинание Finite Incantatem,использующееся для отмены заклов,и он разлетелся на куски,вместо того что бы улететь в другую сторону.
P.S.Ещё нужны примеры или этого хватит?

Finite Incantatem - заклинание, которое прекращает действие другого заклинания. Вполне возможно, что бладжер просто взорвался. А в фильме так показано лишь для того, чтобы было эффектнее. Хотя если говорить о том, сколько расхождений в фильмах с книгами - это уже отдельная тема.

А те, кто утверждают, что Империус требует постоянного контроля, забыли, что в седьмой книге ГП использовал это заклинание, так сказать, "не напрягаясь"?
Я думаю, что Империус подразумевает ряд установок, которые вбиваются в голову жертве, и она уже функционирует согласно этим установкам. Например, "Веди себя, как обычно" - "Давай нужную информацию Пожирателям смерти" - "Не дай себя выдать".
Или в случае с ГП, когда он подчинил своей воле какого-то гоблина - "Веди себя, как обычно" - "Открой сейф Лестрейнджей, в котором есть вещь, принадлежащая нам" - "Не поднимай тревоги" и так далее

Имхо, заклинания в мире ГП позволяют приличный простор для фантазии опытного спеллкастера. Может быть, что Империо в обычной ситуации подразумевает контроль "на месте", а в случае с труЪ аццкими сотонами тёмными магами уже появляется возможность к глобализации эффекта, длительному гипнозу, вбиванию в глову каких-то установок. А может быть, для хорошего империуса вовсе и не нужно быть Д'артаньянусом тёмным магом со стажем.

при наложении действия оно действует только тогда, когда ты захчеш. тоесть человек под империо выполняет все бытовые действия сам, но если ты скажеш ему не открывать тумбочку, он при их исполнении не будет открывать её

У тебя в руках биоробот. Можно посылать в магазин,

В моем понимании Империо - это магический аналог гипноза. А следовательно все зависит от мастерства мага и данной установки. Можно управлять человеком находящимся в трансе, как это делают на разношерстных представлениях и шоу (когда люди кудахчут как курицы и так-далее). Для этого действительно следует постоянно руководить человеком, выдавая команды.
Но можно дать установку, действие которой отдалено в действии. (как кодирование от курение или для понижения аппетита). Человека вводят в транс и делают установку, к примеру "если ты закуришь - тебя стошнит". Когда человек выходит из транса он, зачастую, не помнит о установке, но когда закуривает - его тошнит.
При установке отдаленного характера гипнотизеру не нужно постоянно выдавать команду. Единожды данная установка будет запускать продиктованный порядок действий когда сложатся необходимые условия.
Если Империо работает так же, то все понятно. Сильный маг дал установку и жертва годами будет работать по заданной программе. К примеру говорить грубость каждый раз когда слышишь слово "маглорожденный" или применять аваду на каждого маглорожденного, если тебя никто не ведет.
При этом чем выше мастерство мага, тем более разнообразные и сложные программы можно загонять в подсознание. .

у него было множество приспешников и каждый из них управлял тем или иным волшебником

Крайне маловероятно. Дело в том что при подобном расскладе приспешники болие ничего бы делать не могли)) =eyebrows=

Империо заклинание сильное! Никто не смог ещё не подчинить разум соперника!

В каноне об этом говорится? Думаю все зависит от силы прокленающего и прокленаемого чем больше магический потенциал у первого - тем меньше шансов у второго.

Ну хорошо, а кто не смог?

Описаных в книгах случаев мало чтобы сделать статистическую выборку. =cry2=

Ну не знаю... Оно очень сильное и опасное. И мне кажется, в книгах много описаний Империо.

Один раз на пауке. Второй раз на гоблине. А еще?

Вот очень интересно, почему Империус попало в Непростительные заклинания? Многие люди думают так:"Почему это запрещено? Давай-ка, я попробую, узнаю". Может, и Темный Лорд, и Поттер, и остальные тоже так думали? Почему Экспиллиармус в этту группку не попал? Мотому что наверно думали - а, его всё равно пробовать не станут. И вообще - всем Непростительным заклинаниям среди других заклинаний есть "синонимы".

Я тут абсолютно согласна. Каждое заклинание делает что-то хорошее и что-то плохое. У всего есть свои минусы.

Оно же отбирает волю, человек впадает в полное повиновение. Как такое может разрешаться? И наверняка, его часто использовали в плохих целях.

Дело в том, что с точки зрения общественно принятых норм, покрайней мере для европейцаев, отобрать у кого-то свободу воли, поработить другого человека - аморально.;) Именно поэтому Роулинг отнесла его к заприщенными.

Не синонимы, а аналоги. К тому же, обезоруживание не может быть сравнимо с подавлением чужой воли. Все равно, как сравнивать легкий толчок рукой с ударом с ноги с разворота. Впрочем, сравнение неудачное. Все равно, как сравнить "отобрать печеньку" с "связать и заставить жрать корм для рыбок"
Додано через хвилину

Ментальное ассемблерное кодирование?)

Ну ладно, не так много описаний. Но всё равно оно сильное.

Гарри Поттер сопротивлялся заклятию Империо, когда Лже-Грюм его пытался заколдовать. Так что не очень-то оно и надежное.
Додано через 3 хвилин
Ах да, еще забыла. Волдик пытался на кладбище околдовать Гарри Империо, но он устоял.
Вот. плиз два случая когда Империо прокололось.

Сравнивать эти заклинания вообще не корректно. Они имеют разную сферу применения. Имперео разумнее сравнить с действием Амортензии (это хоть и зелье, но тоже воздействует на психо-эмоциональную сферу) Експелеармус, думается, стояло бы сравнивать с Авадой.

В каком-то смысле, хотя человеческая психика мне ближе и понятнее чем программные коды. Но кое-что общее есть, это точно подмечено
.
Додано через 5 хвилин

Что подтверждает мою теорию о прямопропорциональной связи между силой проклинающего и эффективностью заклинания. Хотя последний пример это не совсем сюда. Думаю Поттер смог противостоять потому что в нем была частичка души Лорда. А самому себя загипнотизировать – это уже немного другое.

Не уловила мысль вашего разговора, однако это довольно интересно.
Как, как люди не могут заметить действия имеприо, если это так видно? Понятно, когда человек что-то делает сам - а когда им управляют. Да и вообще это заклинание весьма и весьма сомнительное. Не понятно как оно действует, как применяется и прочее.
И как, черт возьми, семнадцатилетние волшебники (в седьмой книге) смогли использовать это заклинание и остаться незамеченными?!

Возможно, их и заметили, но слишком поздно. Потом, одноразовое применение заклинания, мало того что не очень сильно воздействует на человека, так еще и менее заметно по стороны! И потом: 7 год был самый сумбурным, все убедились в возвращении Волан-де-Морта, на такие вещи, как жиденький Империус, уже внимания не обращали - случалось и похуже. Поэтому...не до того было.
Хотя вообще Империо - крайне подозрительное заклинание, много неточностей и непоняток.