Империо, ну,завладел разумом и что?

В каноне об этом говорится? Думаю все зависит от силы прокленающего и прокленаемого чем больше магический потенциал у первого - тем меньше шансов у второго.

Ну хорошо, а кто не смог?

Описаных в книгах случаев мало чтобы сделать статистическую выборку. =cry2=

Ну не знаю... Оно очень сильное и опасное. И мне кажется, в книгах много описаний Империо.

Один раз на пауке. Второй раз на гоблине. А еще?

Вот очень интересно, почему Империус попало в Непростительные заклинания? Многие люди думают так:"Почему это запрещено? Давай-ка, я попробую, узнаю". Может, и Темный Лорд, и Поттер, и остальные тоже так думали? Почему Экспиллиармус в этту группку не попал? Мотому что наверно думали - а, его всё равно пробовать не станут. И вообще - всем Непростительным заклинаниям среди других заклинаний есть "синонимы".

Я тут абсолютно согласна. Каждое заклинание делает что-то хорошее и что-то плохое. У всего есть свои минусы.

Оно же отбирает волю, человек впадает в полное повиновение. Как такое может разрешаться? И наверняка, его часто использовали в плохих целях.

Дело в том, что с точки зрения общественно принятых норм, покрайней мере для европейцаев, отобрать у кого-то свободу воли, поработить другого человека - аморально.;) Именно поэтому Роулинг отнесла его к заприщенными.

Не синонимы, а аналоги. К тому же, обезоруживание не может быть сравнимо с подавлением чужой воли. Все равно, как сравнивать легкий толчок рукой с ударом с ноги с разворота. Впрочем, сравнение неудачное. Все равно, как сравнить "отобрать печеньку" с "связать и заставить жрать корм для рыбок"
Додано через хвилину

Ментальное ассемблерное кодирование?)

Ну ладно, не так много описаний. Но всё равно оно сильное.