Модератори: Эфридика.

Сторінки: (116)  [%] « Перша ... 104 105 106 107 108 ... Остання ».
Сторінки: (8)  « Перша ... 6 7 [8] 
 ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення )
Нова тема

 

Субкультуры

, война субкультур
Відправлено: Apr 12 2009, 16:41
Цитата (Fraund @ Apr 12 2009, 16:38)
Юбочку? Парни не носят юбок. И на кого мне молится?

Готы носят. Готы любят андрогинов и гомосексуалистов.
Ну я ХЗ, в кого ты там веришь.
Відправлено: Apr 12 2009, 16:44
Цитата (Крайтен @ Apr 12 2009, 16:41)
Готы носят. Готы любят андрогинов и гомосексуалистов.
Ну я ХЗ, в кого ты там веришь.

Я не видела готов в юбках. Ну да ладно, все равно гот может быть лутше обычного парня.
Відправлено: Apr 12 2009, 16:50
Цитата (Fraund @ Apr 12 2009, 16:44)
Я не видела готов в юбках. Ну да ладно, все равно гот может быть лутше обычного парня.

Ты на готик пати была хоть одном? Да их орды.
Может, но это не заслуга гота, это парень очень уж мерзкий попался.
Відправлено: Apr 12 2009, 16:53
Цитата (Крайтен @ Apr 12 2009, 16:50)
Ты на готик пати была хоть одном? Да их орды.
Может, но это не заслуга гота, это парень очень уж мерзкий попался.

Да я в общем говорю,что парень-гот ничем не хуже обычного парня.
Відправлено: Apr 12 2009, 17:03
Цитата (Fraund @ Apr 12 2009, 16:53)
Да я в общем говорю,что парень-гот ничем не хуже обычного парня.

Не считая того, что он гот, а значит содержит в себе весь тот маразм, что присущ готической субкультуре.
Відправлено: Apr 12 2009, 17:08
Цитата (Крайтен @ Apr 12 2009, 17:03)
Не считая того, что он гот, а значит содержит в себе весь тот маразм, что присущ готической субкультуре.

Ну и что? По крайней мере, он хоть чем-то будет отличятся от других парней.
Відправлено: Apr 12 2009, 17:43
Цитата (Fraund @ Apr 12 2009, 17:08)
Ну и что? По крайней мере, он хоть чем-то будет отличятся от других парней.

Ну и что? Фигасе, ну и что.
Отличаться уродством? Зачем тебе такое отличие?
Відправлено: Apr 12 2009, 17:45
Цитата (Крайтен @ Apr 12 2009, 17:43)
Ну и что? Фигасе, ну и что.
Отличаться уродством? Зачем тебе такое отличие?

Почему сразу уродством? Гот может быть красивым. У каждого человека свое понимание красоты.
Відправлено: Apr 12 2009, 18:02
Цитата (Fraund @ Apr 12 2009, 17:45)
Почему сразу уродством? Гот может быть красивым. У каждого человека свое понимание красоты.

Я об уродстве моральном. Думал, это очевидно.
Відправлено: Apr 12 2009, 18:05
Цитата (Крайтен @ Apr 12 2009, 18:02)
Я об уродстве моральном. Думал, это очевидно.

А,что гот не может быть красивым в душе?
Відправлено: Apr 12 2009, 18:15
Цитата (Fraund @ Apr 12 2009, 18:05)
А,что гот не может быть красивым в душе?

Нет. Если бы он не был моральным уродом, он не стал бы готом. Ну или бросил бы весь этот бред через месяц-два.
Відправлено: Apr 12 2009, 18:17
Цитата (Крайтен @ Apr 12 2009, 18:15)
Нет. Если бы он не был моральным уродом, он не стал бы готом. Ну или бросил бы весь этот бред через месяц-два.

Ну моральный урод или нет, оно выяснетя при общении с человеком. Для того, чтобы быть моральным уродом не обязательно быть готом.
Відправлено: Apr 13 2009, 12:25
Цитата (Fraund @ Apr 12 2009, 18:17)
Для того, чтобы быть моральным уродом не обязательно быть готом.

Не так ставишь вопрос. Для того, чтобы быть готом, обязательно быть моральным уродом. Любой гот - моральный урод, но не любой моральный урод - гот.
Відправлено: Apr 13 2009, 16:53
Цитата (Крайтен @ Apr 13 2009, 12:25)
Не так ставишь вопрос. Для того, чтобы быть готом, обязательно быть моральным уродом. Любой гот - моральный урод, но не любой моральный урод - гот.

Ну ,может, и так. Все равно не все готы моральные уроды.
Відправлено: Apr 13 2009, 19:33
Fraund, ты права. Назвать всех готов моральными уродами это то же, что назвать всех вегетарианцев пацифистами, всех нацистов - убийцами, а всех панков - ненормальными. Почему-то так глупо накрыть огромную группу людей одним мнением и смотреть, что из этого выйдет.
Я недолюбливаю готов, но мое утверждения, что все они позеры потерпели крах. Это то же что заявить, скажем, мне, что одевать простые платья летом, которые многих девушек украшают, дешевым позерством, потому что это выпендреж. Или носить каблуки позерством.
И вообще. Тупые готы - это те же подростки, которые со свойственными им проблемами встречают с радостью этот стиль, некоторое время(до года) балдеют, ходят на сходки, думают о своем преимуществе и смерти, влюбляются в готов, а потом умнеют. Где-то в большей половине случаев остаются готами, только перестают пафосно строить глазки и на каждом шагу кричать про готическую субкультуру.
Відправлено: Apr 15 2009, 05:27
Olga Kholod, не дели готов на труЪ и не труЪ. У них нету ни идеологии, не мировоззрения, есть только шмотки и раскрашенное лицо.
Відправлено: Apr 15 2009, 13:21
Крайтен, а я и не делю. Я делю на "начальные" и "конченые". Последние - поумнее первых, поднаторевшие и открывшие свои наивные черные глазки
Відправлено: Apr 16 2009, 05:45
Цитата (Olga Kholod @ Apr 15 2009, 13:21)
Я делю на "начальные" и "конченые". Последние - поумнее первых, поднаторевшие и открывшие свои наивные черные глазки

Такое ест ьв каждой субкультуре, и такой вот "конченный" субкультурщик, обычно не относит себя к субкультуре вообще.
Відправлено: Apr 16 2009, 19:36
Крайтен, не кричит на каждом шагу что он гот и как он обожает готов, а попса - дерьмо. Как будто все вокруг намеренно отрицают и слушают именно попсу.
Відправлено: Apr 24 2009, 12:17
Цитата (Крайтен @ Apr 15 2009, 05:27)
Olga Kholod, не дели готов на труЪ и не труЪ. У них нету ни идеологии, не мировоззрения, есть только шмотки и раскрашенное лицо.

Та ладно вам,у них еще есть и ручки с ножками. А вообще у готов есть мировозрение.
Відправлено: Apr 25 2009, 11:29
Цитата (Fraund @ Apr 24 2009, 12:17)
Та ладно вам,у них еще есть и ручки с ножками. А вообще у готов есть мировозрение.

Наличие ручек и ножек не делает человека готом.
Какое у них мировоззрение. У скинов есть мирвоззрение, у блекеров, хиппи, реперов есть. У готов, эмо, скейтеров и тэдэ ничего этого нет.
Відправлено: Apr 25 2009, 18:36
Крайтен, мировоззрение есть у всех людей на земле))))) но это не зависит от того что ты слушаешь или от стиля одежды. Конечно, музыка несет в себе определенное настроение, но однакового мировоззрение не существует, оно у каждого свое, и при чем здесь субкультуры, я понять не могу.
Цитата (Крайтен @ Apr 25 2009, 11:29)

У скинов есть мирвоззрение, у блекеров, хиппи, реперов есть. У готов, эмо, скейтеров и тэдэ ничего этого нет.

убило, честно)
мировоззрение и идеология - разнык понятия)
Відправлено: Apr 25 2009, 19:17
Цитата (Крайтен @ Apr 25 2009, 11:29)
Наличие ручек и ножек не делает человека готом.
Какое у них мировоззрение. У скинов есть мирвоззрение, у блекеров, хиппи, реперов есть. У готов, эмо, скейтеров и тэдэ ничего этого нет.

Готы,хиппи,эмо-это все люди. У каждого есть мировозрение.
Відправлено: Apr 26 2009, 06:05
Цитата (foreverinmyheart @ Apr 25 2009, 18:36)
Крайтен, мировоззрение есть у всех людей на земле)))))

Угу, но у некоторых людей оно подобное, есть группы, которые объединяют людей с этим мировоззрением. Готическая субкультура к этому не относится.
Цитата (foreverinmyheart @ Apr 25 2009, 18:36)
убило, честно)
мировоззрение и идеология - разнык понятия)

Ура, одним меньше.
Поверь, у людей, которые страстно желают сжигать негров довольно схожее мировоззрение.
Цитата (Fraund @ Apr 25 2009, 19:17)
Готы,хиппи,эмо-это все люди. У каждого есть мировозрение.

Угу, только готы - это субкультура шмоток, внутренней сути не имеющая.
Відправлено: May 1 2009, 10:55
Цитата (Крайтен @ Apr 26 2009, 06:05)
Угу, только готы - это субкультура шмоток, внутренней сути не имеющая.

Почему не имеющия вн. сути? Готы имеют вн. мир и суть. И у них есть какое-то мировозрение.

Відправлено: May 1 2009, 14:43
Цитата (Fraund @ May 1 2009, 10:55)
Почему не имеющия вн. сути? Готы имеют вн. мир и суть. И у них есть какое-то мировозрение.

Какое?! Ты можешь сказать наконец!!!
Відправлено: May 1 2009, 15:50
Крайтен, типо лучшее времяпровождение - гулять по кладбищам и распивать пиво, а еще что каждый из них не такой как все, ранимая полная романтики душа, а все что не готическое - попса, а еще, что черный - лучший цвет, особенно летом, ну и обязательна любовь к одинаковым группам, поэтам и писателям.
Відправлено: May 1 2009, 16:52
Цитата (Крайтен @ May 1 2009, 14:43)
Какое?! Ты можешь сказать наконец!!!

Нет, не могу.
Цитата (Olga Kholod @ May 1 2009, 15:50)
Крайтен, типо лучшее времяпровождение - гулять по кладбищам и распивать пиво, а еще что каждый из них не такой как все, ранимая полная романтики душа, а все что не готическое - попса, а еще, что черный - лучший цвет, особенно летом, ну и обязательна любовь к одинаковым группам, поэтам и писателям.

Ну насчет любви к писателям и т.д. не согласна.

Відправлено: May 1 2009, 18:13
человеку свойственно меняться...))Готика - не на всю жизнь)))))Это увлечение можно считать очередной ролью, игрой в жизни. ;)
Відправлено: May 1 2009, 19:33
Цитата (Fraund @ May 1 2009, 16:52)
Ну насчет любви к писателям и т.д. не согласна.

Я по обычаю утрирую:)

Gilli Renso, как позитивно и правильно сказано по всей дискуссие:)
Відправлено: May 2 2009, 09:09
Цитата (Fraund @ May 1 2009, 16:52)
Нет, не могу.

Ну так нефиг значи тв заблуждение людей вводить.
Цитата (Fraund @ May 1 2009, 16:52)
Ну насчет любви к писателям и т.д. не согласна.

Ой, да ладно тебе. Спроси гота, какая его любимая книга - каждый второй скажет, что "Дракула" Брема Стокера. Одна знакомая дегенератка называла его Браяном Стокером. Там клиника и столь глубокий маразм, что только лоботомия и эвтаназия им помогут.
Відправлено: May 2 2009, 13:34
Цитата (Крайтен @ May 2 2009, 09:09)
Ну так нефиг значи тв заблуждение людей вводить.

Я никого в заблуждение не вводила, а тем болеее людей.
Цитата (Крайтен @ May 2 2009, 09:09)
Ой, да ладно тебе. Спроси гота, какая его любимая книга - каждый второй скажет, что "Дракула" Брема Стокера. Одна знакомая дегенератка называла его Браяном Стокером. Там клиника и столь глубокий маразм, что только лоботомия и эвтаназия им помогут.

Какая разница что читать? Это дело каждого. Норавится читать про вампиров-флаг в руки.

Відправлено: May 3 2009, 16:55
Цитата (Fraund @ May 2 2009, 13:34)
Я никого в заблуждение не вводила, а тем болеее людей.

Подожди, ты тут распиналась об особом готическом мировоззрении.
Цитата (Fraund @ May 2 2009, 13:34)
акая разница что читать? Это дело каждого. Норавится читать про вампиров-флаг в руки.

Вот именно, что лично дело каждого. Но готы настолько конченные люди, что они даже литературные предпочтения себе выставляют не по принципу "мне нравится", а по принципу "это читать готично и пафосно".
Відправлено: May 3 2009, 17:03
Цитата (Крайтен @ May 3 2009, 16:55)
Подожди, ты тут распиналась об особом готическом мировоззрении.

Не об особом готическом мировозрение, а о том ,что у них есть каое-то мировозрение...
Цитата (Крайтен @ May 3 2009, 16:55)
Вот именно, что лично дело каждого. Но готы настолько конченные люди, что они даже литературные предпочтения себе выставляют не по принципу "мне нравится", а по принципу "это читать готично и пафосно".

Ну нравится им читать то , что готично и пафосно-флаг им в руки.

Відправлено: May 3 2009, 17:28
Цитата (Fraund @ May 3 2009, 17:03)
Не об особом готическом мировозрение, а о том ,что у них есть каое-то мировозрение...

Вот не надо тут. У готов мировоззрения нет, у человека есть. Готы - абсолютно пустая, шмоточная субкультура.
Цитата (Fraund @ May 3 2009, 17:03)
Ну нравится им читать то , что готично и пафосно-флаг им в руки.

Может и не нравится, но читают ведь.
Согласен - фалг в руки, но меньшим быдлом и ничтожеством они от этого быть не перестают.
Відправлено: May 3 2009, 17:48
Цитата (Крайтен @ May 3 2009, 17:28)
Вот не надо тут. У готов мировоззрения нет, у человека есть. Готы - абсолютно пустая, шмоточная субкультура.

А чем отличяется человек от гота? Гот-человек. Значит и у него есть мировозрение.
Цитата (Крайтен @ May 3 2009, 17:28)
Может и не нравится, но читают ведь.
Согласен - фалг в руки, но меньшим быдлом и ничтожеством они от этого быть не перестают.

Та ладно вам. Не все готы-быдлы и ничтожества.

Відправлено: May 3 2009, 17:58
Цитата (Fraund @ May 3 2009, 17:48)
Та ладно вам. Не все готы-быдлы и ничтожества.

шутиш ?
Відправлено: May 3 2009, 18:04
Цитата (skYY @ May 3 2009, 17:58)
шутиш ?

нет
Відправлено: May 3 2009, 18:45
Цитата (Fraund @ Apr 12 2009, 16:38)
Юбочку? Парни не носят юбок. И на кого мне молится?

помнишь тип на ГП фотки выкладывал, где он в юбке был? =megalol=
Цитата
И у них есть какое-то мировозрение.

уточни)
Цитата (Gilli Renso @ May 1 2009, 18:13)
человеку свойственно меняться...))Готика - не на всю жизнь)))))Это увлечение можно считать очередной ролью, игрой в жизни. ;)


ИМХо, тупо подстраиваться под кого-то...Какой-то черт придумал эту субкультуру, где девушки похожи на дешевых шалав, а парни на девушек, а люди следуют за ним....смысл?


А вообще мне фиолетово на готов, благо у нас в городе их мало (:
Відправлено: May 3 2009, 18:52
Цитата (Fraund @ May 3 2009, 17:48)
А чем отличяется человек от гота? Гот-человек. Значит и у него есть мировозрение.

Гот это принадлежость к определенной субкультуре. И если ты не понимаешь моих слов, расскажу как для совсем потерянных. Под словами "готы не имеют мировоззрения", я подразумеваю тот факт, что готика не несет идеологии, что субкультура пуста, примитивна и завязана лишь на шмотках. А все без исключения готы - слабоумное быдло, не имеющее собственного мнения даже в элементарных очевидных вопросах. Так яснее?
Цитата (Fraund @ May 3 2009, 17:48)
Та ладно вам. Не все готы-быдлы и ничтожества.

Список в студию!
Цитата (Ned Faul @ May 3 2009, 18:45)
А вообще мне фиолетово на готов, благо у нас в городе их мало (:

Когда гот - баба, и ты на нее только смотришь - нормально. Но когда они сбиваются в стада и начинают разговаривать - тут нужен напалм.
Відправлено: May 3 2009, 18:52
Цитата (Ned Faul @ May 3 2009, 18:45)
помнишь тип на ГП фотки выкладывал, где он в юбке был? =megalol=

Ну ладно. Готы носят юбки.
Цитата (Ned Faul @ May 3 2009, 18:45)
уточни)

Ну это и так почти все знают.
Додано через хвилину
Цитата (Крайтен @ May 3 2009, 18:52)
Список в студию!

Вам предоставить список готов?
Відправлено: May 3 2009, 19:01
Цитата (Fraund @ May 3 2009, 18:52)
Вам предоставить список готов?

Список тех готов, которые не быдло, у которых есть индивидуальное мышление, которые не улей.
Відправлено: May 3 2009, 19:04
Цитата (Крайтен @ May 3 2009, 19:01)
Список тех готов, которые не быдло, у которых есть индивидуальное мышление, которые не улей.

И как я это зделаю? Если я напишу: Маша, Саша, Женя и т.д. это что-то вам даст?
Відправлено: May 3 2009, 19:06
Цитата (Fraund @ May 3 2009, 19:04)
И как я это зделаю? Если я напишу: Маша, Саша, Женя и т.д. это что-то вам даст?

1. Не верю я в эти Машу и Женю.
2. Ссылки на соц. сети или на их профили на специализированных форумах.
Відправлено: May 3 2009, 19:10
Цитата (Крайтен @ May 3 2009, 19:06)
1. Не верю я в эти Машу и Женю.

Поэтому я и не давала ихних имен.
Цитата (Крайтен @ May 3 2009, 19:06)
2. Ссылки на соц. сети или на их профили на специализированных форумах.

Больше ничего не хотите?
Відправлено: May 3 2009, 19:12
Цитата (Fraund @ May 3 2009, 19:10)
Больше ничего не хотите?

Я так понимаю, их нет. Ну это и неудивительно. Ведь я прав. Но как это может понять девочка, не знающая элементарных правил правосписания?
Відправлено: May 3 2009, 19:15
Цитата (Крайтен @ May 3 2009, 19:12)
Я так понимаю, их нет. Ну это и неудивительно. Ведь я прав. Но как это может понять девочка, не знающая элементарных правил правосписания?

Канечно ви всегда прави. А как писать ето мое дело.
Відправлено: May 3 2009, 19:48
Цитата (Fraund @ May 3 2009, 19:15)
Канечно ви всегда прави. А как писать ето мое дело.

Дело не в этом. Обидно то, что иначе ты не можешь. А я могу.
Відправлено: May 4 2009, 07:23
Цитата (Крайтен @ May 3 2009, 19:48)
Дело не в этом. Обидно то, что иначе ты не можешь. А я могу.

Какая умная фраза. При чем здесь я? Мы, кажется, готов обсуждаем.
Відправлено: May 4 2009, 07:38
Цитата (Fraund @ May 4 2009, 07:23)
При чем здесь я? Мы, кажется, готов обсуждаем.

Ты отрицаешь их тупость лишь потому, что не в состоянии ее увидеть. Блин, ты хочешь, чтобы я плюс схватил?
Відправлено: May 4 2009, 07:44
Цитата (Крайтен @ May 4 2009, 07:38)
Ты отрицаешь их тупость лишь потому, что не в состоянии ее увидеть. Блин, ты хочешь, чтобы я плюс схватил?

Может, и хочу. Я не говорю, что все готы умные и хорошенькие....Некоторые из них не подходят под это описание.
Відправлено: May 4 2009, 08:31
Цитата (Fraund @ May 4 2009, 07:44)
Я не говорю, что все готы умные и хорошенькие....Некоторые из них не подходят под это описание.

Ладно, пойдем от противного. Тебе привели миллиард примеров, подтверждающих примитивность и тупость субкультуры. Приведи что-нибудь в ответ. Кроме этого невнятного лепета в духе: "Они не все такие".
Відправлено: May 4 2009, 08:57
Цитата (Крайтен @ May 4 2009, 08:31)
Ладно, пойдем от противного. Тебе привели миллиард примеров, подтверждающих примитивность и тупость субкультуры. Приведи что-нибудь в ответ. Кроме этого невнятного лепета в духе: "Они не все такие".

Готическая архитектура по-вашему тупая и примитивная? Готическая музыка тоже тупая? Гот. стиль одежды тупой?
Відправлено: May 4 2009, 09:01
Цитата (Fraund @ May 4 2009, 08:57)
Готическая архитектура по-вашему тупая и примитивная? Готическая музыка тоже тупая? Гот. стиль одежды тупой?

1. Субкультура и архитектура - разные вещи. Думай уже сама, а не внимай этим чернорожим недоумкам.
2. Музыка, шмотки не делают кого-то умным или глупым.
Відправлено: May 4 2009, 09:06
Цитата (Крайтен @ May 4 2009, 09:01)
2. Музыка, шмотки не делают кого-то умным или глупым.

А с чего вы тогда решили, что все готы тупые? То, что они носят гот.одежду и слушают гот. музыку вовсе не делает их такими. А вдруг какой-то ученый станет готом? Он тогда тоже тупой получается?
Відправлено: May 4 2009, 09:22

Цитата (Crack @ May 4 2009, 09:02)
Вот человек послушал другого, кто является эталоном, и перенял слова, мысли себе, только не всегда перенявший задумывается над тем, что он перенял и какой смысл слова несут в действительности.

Это не делает человеку чести.
Цитата (Crack @ May 4 2009, 09:02)
Также в так называемых субкультурах - есть те, кто ведут, действительно с мозгами (сейчас не так важна их цель) и есть те, кого ведут - те, о ком Вы нам твердите.

Мозг может быть только в случае, если субкультура имеет направление, если есть куда вести. Все готы быдло, ибо нормальный, умный, адекватный человек себя готом не назовет.
Цитата (Fraund @ May 4 2009, 09:06)
А с чего вы тогда решили, что все готы тупые? То, что они носят гот.одежду и слушают гот. музыку вовсе не делает их такими. А вдруг какой-то ученый станет готом? Он тогда тоже тупой получается?

1. У готов нету своего мнения, они делают не то, что хотят, любят, а то, что им предписано субкультурой. Это касается всего - поведения, музыки, литературы. Моя одна знакомая постоянно твердила, что "Любит тьму, ненавидит свет", а потом час не могла попасть домой, ибо на лестнице отрубило свет и ей было страшно подняться.
2. Ученый не станет готом. Ученый привык думать самостоятельно. У него нету качеств, чтоыб стать готом.
Відправлено: May 4 2009, 09:31
Цитата (Crack @ May 4 2009, 09:27)
Насчет мозга - не соглашусь. Есть куча разных способов давления над обществом, например, в полит целях. Думаете, что идиоты идут в какую-то субкультуру, породняются с ней, что бы потом для своего "клиента" создать голоса? Отнюдь - это высококвалиф работники!

Это может быть правдой в случае со скинами, хулами еще кем-нибудь. С готами все печальнее. 15-летние идиоты и их 20-летний "гоморуководитель" - просто быдло, без какой-либо политической подоплеки.
Відправлено: May 4 2009, 10:39
Цитата (Crack @ May 4 2009, 10:13)
Не, Вы не поняли. Я привела пример того, что у них может быть моск. //насчет других случаев сильно сомневаюсь в наличии серого вещества//

В каких конкретных случаях у готов может быть мозг? Они никому не нужны, их нельзя использовать, нету цели получить над ними власть, управлять ими. Они отбросы без воли и разума. Была бы у них хотя бы организованность и физическая сила, а так...
Цитата (Мечта @ May 4 2009, 10:14)
Крайтен, а субкультурам обязательна политическая подоплека?

Кто тебе такое сказал? Вон какая подоплека у готов или эмочья? Просто абсолютное большинство субкультур - сборище быдла и идиотов.
Відправлено: May 4 2009, 10:54
Цитата (Мечта @ May 4 2009, 10:51)
Нафиг им еще и политика?

Неправильно. Это они политике нафиг не нужны, их никто не спрашивает.
Цитата (Мечта @ May 4 2009, 10:51)
Если собственных мозгов не хватает, так чего переживать из за них?

Я просто идиотов очень не люблю. А по некоторым обстоятельствам мне приходится сталкиваться с этими идиотами довольно часто, это раздражает и напрягает.
Цитата (Мечта @ May 4 2009, 10:51)
Народ развлекает себя, как может. Собрал подросточков, наплел с три короба, они ухи развесили, слушают с открытым ртом.

Пусть народ книги читает.
И кто собрал? Кто готов собирать будет? Кто будет им плести?
Відправлено: May 4 2009, 17:52
Цитата (Fraund @ May 4 2009, 09:06)
А с чего вы тогда решили, что все готы тупые? То, что они носят гот.одежду и слушают гот. музыку вовсе не делает их такими. А вдруг какой-то ученый станет готом? Он тогда тоже тупой получается?

=lolbuagaga= =lolbuagaga= =lolbuagaga= =lolbuagaga=
Версия бред, ибо она невозможна...Тут даже объяснять не надо почему)

Цитата
Собрал подросточков, наплел с три короба, они ухи развесили, слушают с открытым ртом.
Если собственных мозгов не хватает, так чего переживать из за них?
Все имеют право заблуждаться в меру своих способностей.

Так они в своем понимании и не заблуждаются)Они правы ^_^ И теже скины и хулиганы обычно пацаны, которым за 17, большинству за 20...Как бы сами думать должны, отвечать за поступки...Вот это и есть отбросы общества и блаблабла.

Цитата
И кто собрал? Кто готов собирать будет? Кто будет им плести?

ну кто-то ж делает это...собираются ведь готы компаниями, какой-то самый старший, самый "умный", самый "опытный" и лапочет им. =smiles=


Ну а вообще думаю, что есть-таки готы с мозгами чтоли...в любой субкультуре есть такие люди...у них крыша до конца не поехала, у которых нет стадного чувства и т.д. и т.п.Только за толпой остальных дегиниратов(мы говорим о готах)) мы их не замечаем
Відправлено: May 4 2009, 17:59
Цитата (Ned Faul @ May 4 2009, 17:52)
=lolbuagaga= =lolbuagaga= =lolbuagaga= =lolbuagaga=
Версия бред, ибо она невозможна...Тут даже объяснять не надо почему)

Это для примера. Не обязательно, что ученый станет готом.
Відправлено: May 4 2009, 18:41
Готика... Кажется все уже давно забыли что это такое в изначальном понимании. Субкультура... На мой взгляд безидейна абсолютно. хотя эмо конечно хуже. На мой взгляд люди поддаются магии черного цвета. Это естественно, но надо ж как то умеренно. Без фанатизма. В общем ничего хорошего в этом не вижу. Конструктивного по крайней мере точно.
Відправлено: May 4 2009, 18:52
Цитата (Албус @ May 4 2009, 18:41)
Готика... Кажется все уже давно забыли что это такое в изначальном понимании. Субкультура... На мой взгляд безидейна абсолютно. хотя эмо конечно хуже. На мой взгляд люди поддаются магии черного цвета. Это естественно, но надо ж как то умеренно. Без фанатизма. В общем ничего хорошего в этом не вижу. Конструктивного по крайней мере точно.

Магия черного цвета? это еще что такое?
Відправлено: May 4 2009, 19:16
Fraund, Это я образно. Нет людей которые относиться к черному цвету нейтрально. Либо нравиться (не обязательно любимый), либо не нравиться. Так же черный цвет означает авторитарность, неприятие чужого мнения, навязывание своего собственного. Для некоторых людей готичный стиль одежды - попытка казаться сильнее чем на самом деле. Вообще с черным цветом есть еще много заморочек но это больше к сугубо профессиональной сфере относиться.
Відправлено: May 5 2009, 13:57
Цитата (Fraund @ May 4 2009, 17:59)
Это для примера. Не обязательно, что ученый станет готом.

я уэе сказал, что это маловероятно...нет мозгов у такого ученого, согласись))очень неудачный пример.
Цитата (Fraund @ May 4 2009, 18:52)
Магия черного цвета? это еще что такое?

человек реагирует на каждый цвет по-разному...Одно их раздражает, другое нет...
В спорте кста форму делают, порльзуясь этим...Одно расслабляет противника, одно раздражает...Раздевалки окрашивают в определенные цвета и т.д. и т.п.

Цитата
Ржууууууу. Так прикол как раз в том, что все те, кто прется на митинги и т.д. тупые бараны

не все кто прется на митинги-тупые бараны)Вот те, кто дает себя использовать, те-бараны)
В том то и фишка, что готы не хотят на митинги...Или только чтобы нажраться.
Відправлено: May 9 2009, 12:07
Цитата (Ned Faul @ May 4 2009, 17:52)
И теже скины и хулиганы обычно пацаны, которым за 17, большинству за 20...Как бы сами думать должны, отвечать за поступки...

Скины думают. И у них идеология есть. А отбросы - это панкота, металлюги, готы и быдло в том же роде.
Цитата (Ned Faul @ May 4 2009, 17:52)
Ну а вообще думаю, что есть-таки готы с мозгами чтоли...в любой субкультуре есть такие люди...у них крыша до конца не поехала, у которых нет стадного чувства и т.д. и т.п.Только за толпой остальных дегиниратов(мы говорим о готах)) мы их не замечаем

Нету, когда человек называет себя готом, он подписывает себе приговор. Мало того, чем человек труъевее, чем он "опытнее и продвинутее", тем он конченнее.
Цитата (Албус @ May 4 2009, 18:41)
На мой взгляд безидейна абсолютно. хотя эмо конечно хуже.

Та один фиг, только там средний возраст поменьше и розовые полосочки.
Цитата (Ned Faul @ May 5 2009, 13:57)
В том то и фишка, что готы не хотят на митинги...Или только чтобы нажраться.

Угу. Какие митинги. Сидит стадо клоннированных уродов на лавочках, хлыщет дешевое пиво и портвейн из пакетов и несет чушь про ужасы бытия. Поубивал бы...
Відправлено: May 9 2009, 15:01
Цитата (Крайтен @ May 9 2009, 12:07)
Угу. Какие митинги. Сидит стадо клоннированных уродов на лавочках, хлыщет дешевое пиво и портвейн из пакетов и несет чушь про ужасы бытия. Поубивал бы...


=lol2==apploud= Респект, улыбнул! Только то что ты описал, к сожалению, касается не только готов, но и большую часть остальной молодежи. Просто ты акцентируешь внимание на том, чтобы отрицательно показать именно то, что тебя бесит. Твое упрямство достойно лучшего применения. Ох, не с тем ты борешься, ох, не с тем...
Відправлено: May 9 2009, 15:11
Цитата (Келла тор Ордвист @ May 9 2009, 15:01)
Только то что ты описал, к сожалению, касается не только готов, но и большую часть остальной молодежи. Просто ты акцентируешь внимание на том, чтобы отрицательно показать именно то, что тебя бесит.

Не только готов, согласен, практически всех субкультур. Просто готы особо уродливы, ибо однообразнее, чем остальные уроды.
Додано через хвилину
Цитата (Келла тор Ордвист @ May 9 2009, 15:01)
Ох, не с тем ты борешься, ох, не с тем...

Хех, согласен, ZOG - это плохо).
Відправлено: May 9 2009, 16:56
Выше написано, что у Скинов есть идиология.
Так ведь у Антифа она так же есть, если вот только рассмотреть случай, ппроизшедший в Одессе, состудентом ОНУ "Максимом Чайкой", то ставидся под сомнение то- что про эти идеи мы таки знаем.
Таки нет, таки не знаем толком, как и про готические способы провести время.

На лавочках пьют пиво не не только готы, а каждый второй вечером, не видеть же виблиотеке им, с пивом.

Идея то у них у всех есть, только не правильна яона... Эгоистичная и самовлюбленная очень...

Відправлено: May 9 2009, 17:00

Цитата (Forsaken @ May 9 2009, 16:56)
Так ведь у Антифа она так же есть, если вот только рассмотреть случай, ппроизшедший в Одессе, состудентом ОНУ "Максимом Чайкой", то ставидся под сомнение то- что про эти идеи мы таки знаем.

Ну и у хиппи есть, у растаманов есть, дальше что?
Цитата (Forsaken @ May 9 2009, 16:56)
Идея то у них у всех есть, только не правильна яона... Эгоистичная и самовлюбленная очень...

Идеи нету. И если вам всем от этого легче, и вы отцепетесь от моего того предложения, напишу в ХЗ какой раз - практически все субкультуры - оплоты быдла. Просто тема эта о готах!
Відправлено: May 9 2009, 17:50
у Тех же готов есть мнение о нас, идентичное твоему, о них.
Готика как способ жизни?
-Видел однажды, молодую пару, лет 26-28.
Но если задуматся, то кол-во косметики и прочих причандалов иявно состарило их больше.
Гуляли они по паркук, с коляяской, и маленьким ребенком. В ошениках и цепях.(Семейка адамсов своеобразная).Конечно игрушки у ребенка были нормальные, как я заметил потом, но сам факт, им нравится это. ОНи нашли в этом свой уют, свой быт в конце концов.
Целовек властен сам выбирать как ему жить, а если им наплевать, о мнении других, то почему бы этот стиль не мог быть принятым обществом?
вроде все и ненормально ,а им то нравится. Время рассудит их .и нравственность других.

Відправлено: May 10 2009, 01:38
Forsaken, кто-то найдет свое счастье в рисовании какашками по стенам, но нормальным от этого не станет. Ни адекватным, ни умным. Дурачком он останется.
Відправлено: May 12 2009, 19:59
Готика як спосіб життя - це занадто просто і занадто скучно. А після певного віку - просто смішно.
Відгородитись від світу набагато простіше, ніж вписатись в нього зберігаючи свою індивідуальність.

Цитата (Крайтен @ May 10 2009, 01:38)
Forsaken, кто-то найдет свое счастье в рисовании какашками по стенам, но нормальным от этого не станет. Ни адекватным, ни умным. Дурачком он останется.

Або заявить, шо це сильно модно і оригінально. Виставлятиме свої шедеври в найкращих галереях світу, продаватиме за скажені гроші, а всі навколо будуть ходить і восхіщаться.
Відправлено: May 13 2009, 07:48
Цитата (Risenshine @ May 12 2009, 19:59)
Або заявить, шо це сильно модно і оригінально. Виставлятиме свої шедеври в найкращих галереях світу, продаватиме за скажені гроші, а всі навколо будуть ходить і восхіщаться.

Але всі адекватні люди будуть знати, що це лише лайно на стінах. І що автор хворий ідіот.
Відправлено: May 15 2009, 11:22
Цитата (Крайтен @ May 13 2009, 07:48)
Але всі адекватні люди будуть знати, що це лише лайно на ст-інах.- І що автор хворий ідіот.

Та, ладно! А как же печально знаменитый "Квадрат" Малевича?
Відправлено: May 27 2009, 19:01
Келла тор Ордвист, якщо ви не бачите в чомусь сенсу, це не означає, що його немає.
Відправлено: Aug 21 2009, 09:18
В наше время начала развиваться еще одна культура под названием трэш.

Показати текст спойлеру

делимся мыслями.


Не видела, чтоб была такая тема. Но если была извиняйте.
Відправлено: Aug 21 2009, 11:06
ну, от себя могу сказать, что трэшем зову все, что выходит за рамки приличий и понимания. по части одежды и стиля могу, конечно, впасть в нечто такое трэшевое, но в моем понимании это все-таки тип поведения. когда творишь что-то дикое, чтоб все оборачивались. или чтоб потом сам себе поражался.
трэш - удел людей смелых и креативных, я таких уважаю и всячески одобряю. сама такая.
:D
Відправлено: Sep 2 2009, 21:08
Цитата
Трэш это протест против шаблонов, рамок и правил.

ойойой... на этой фразе у меня сразу ступор... что за глупость? как бы это правильно выразится... мне не нравятся не люди, которые хотят перевернуть все вверх дном, не нравятся те, которые хотят отменить правила, которые считают что шаблон это что-то страшное...можно преобразовать шаблон не выходя за рамки приличия и быть при этом оригинальным и выражать свою индивидуальность. можно следовать правилам и жить при этому весело и хорошо. можно придерживаться рамок и изменять свою жизнь постепенно. нельзя так просто врываться в мир и говорить, что мы будет делать тут все, что захотим...нельзя отвергать общество, потому что без общества мы никто...а на счет гламура это вообще надо отдельную тему. многией сейчас неправильно понимают это слово... но тема не об этом...

Аккаунт заблокирован, иногда и " фараонами" милицию называют. странно. такое смысловое различие в словах, которые называют одно и то же)
Відправлено: Sep 5 2009, 13:51
по-моему никто еще не определил на самом деле что есть этот самый трэш,
каждый подразумевает что-то другое. ну насколько я знаю естественно. О_о
но то как я понимаю сие, вызывает у меня интерес, а не отвращение. может быть, потому что сам не склонен идти на поводу у каких-то "норм"...
Відправлено: Sep 5 2009, 16:05
це все очередний випендрьож, щоб звернути на себе увагу.
і що це взагалі за культури пішли? мол "Подивіться на мене, як я одягнений. я не такий як всі ви...і т.п."
це просто зміна обгортки, мішура, всередині залишається те саме, що і було...
Відправлено: Nov 21 2009, 10:38
Я думала о том, чтоб стать готкой, но я до конца их не понимаю. Я люблю все темное и мрачное, но я так же люблю Бога и жизнь.
Відправлено: Nov 22 2009, 09:33
а готика - это когда отказываешься от бога разве?
и если ты гот, то надо обязательно проповедовать смерть?
Відправлено: Nov 22 2009, 09:46
Может и нет. Но все же они разве ходят в церковь (с охотой, в смысле)?
Відправлено: Nov 25 2009, 07:24
Цитата
Та, ладно! А как же печально знаменитый "Квадрат" Малевича?

Подтверждение. Любой адекватный человек знает, чего это стоит.
Додано через хвилину
Рок-принцесса, мрачнее христианского бога существо трудно сыскать. Любовь к жизни противоречит любви к богу.
Цитата
а готика - это когда отказываешься от бога разве?

Нет, готика - это черный корсетЮ, пафос, раскрашенная морда + непроходимая тупость и ограниченность.
Додано через хвилину
Цитата
Но все же они разве ходят в церковь (с охотой, в смысле)?

Нормлаьные люди в церковь не ходят, разве что как с динамитом.
Відправлено: Nov 26 2009, 10:14
Мечта, казнь Джордано Бруно была тоже впечатляющая, я не сомневаюсь, дальше что?
Цитата
О, Крайтен вернулся.

Та что-то скучно стало, а тут смотрю люди новые появились, можно опять говорить тоже самое и никто не обвинит в самоповторении.)
Відправлено: Jan 8 2010, 17:25
Цитата
казнь Джордано Бруно была тоже впечатляющая, я не сомневаюсь, дальше что?

Джордано Бруно был оккультистом, правильно что сожгли, не надо было нести чушь про всякие астралы и страдать антинаучной хренью, полезным бы чем-нибудь занялся. Вообще, меня удивляет всеобщее мнение, что Бруно был учёным. На самом деле церковь только помогала развитию прогресса.
Відправлено: Jan 8 2010, 17:33
Цитата (Сёма Семёныч Снейп @ Jan 8 2010, 17:25)
На самом деле церковь только помогала развитию прогресса.

Та капец. Куда ж мы без нее.
Відправлено: Jan 8 2010, 19:27
Цитата
Та капец. Куда ж мы без нее.
А шо вам таки не нравится? В Тёмные Века(V-IX века) грамотные люди и книги оставались только в монастырях, и таким образом церковь выступала как хранитель знаний и почва для будущего развития. Немало средневековых учёных и философов было монахами.
Відправлено: Jan 8 2010, 19:33
Цитата (Сёма Семёныч Снейп @ Jan 8 2010, 19:27)
В Тёмные Века(V-IX века) грамотные люди и книги оставались только в монастырях, и таким образом церковь выступала как хранитель знаний и почва для будущего развития.

В темные века, христианства в некоторых местах вообще не было, что не мешало.
А истинные Темные Века, Черное Средневековье, было уже при нашем славном христианстве.
Но я не хотел бы говорить о чем-либо с тобой. Оке?
Відправлено: Jan 8 2010, 19:49
Цитата
А истинные Темные Века, Черное Средневековье, было уже при нашем славном христианстве.

А как христианство помогло наступлению этих тёмных веков? К тому же, ты не ответил на мои доводы.
Відправлено: Mar 11 2010, 18:26
Говоря о трэше, не будьте дешевыми. Трэшу есть уже обозначение. Я же лично принимаю его только в виде фильмов. Трома к примеру. Очень интересно, интересные подходы и пародии, высмеивание.
Сейчас правда под трэшем подразумевается много чего лишнего. Потому что это модно, знать это слово.

B)
Відправлено: Mar 12 2010, 14:09
трэш - не необычное, трэш - говно, которое людям с айку выше обезьяннего, неинтересно.
Відправлено: Mar 23 2010, 17:39
Цитата (skYY @ Mar 12 2010, 14:09)
трэш - не необычное, трэш - говно, которое людям с айку выше обезьяннего, неинтересно.

ДА ТЫ ИДИОТ ОНИ ТЕБЯ НЕ ТРОГАЮТ НА ФИГА ТЫ ИХ ТРОГАЕШЬ И ВОБЩЕ У МЕНЯ ЕСТЬ ОДИН ДРУГ ТРЕШ НАРМАЛЬНЫЙ ОН ПАРЕНЬ

 M 

Не надо называть собеседника идиотом.



Це повідомлення відредагував Нотка - Mar 26 2010, 15:06
Відправлено: Mar 23 2010, 19:56
Да хипстер он обычный.
Відправлено: Mar 23 2010, 20:02
кто хиппстер
Відправлено: Mar 23 2010, 20:19
Не вы.
Відправлено: Aug 8 2010, 14:20
Вроде церьковь против готов
Відправлено: Aug 24 2012, 09:43
Бред,я все время грустная, хожу в шузах, слушаю рок! Кто я? Емо-скейтер? А хадкор значит емоскейтергот?
Відправлено: May 7 2015, 17:16
Seth, но ведь это просто увлечение, а не субкультура, м?
Відправлено: Jul 1 2015, 11:00
Цитата (Казнить_не_миловать @ Aug 24 2012, 09:43)
Бред,я все время грустная, хожу в шузах, слушаю рок! Кто я? Емо-скейтер? А хадкор значит емоскейтергот?

бред. вы просто рокер, скорее всего.
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (116)  [%] « Перша ... 104 105 106 107 108 ... Остання ».
Сторінки: (8)  « Перша ... 6 7 [8] 
Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.2149 ]   [ 111 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 04:23:20, 02 May 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP