ч0рте что.

І'мя автора: Пополь-Вух

Название	Просмотров
Осенний акростих.		1888
Дуэльное. (Осеннее антинытьё)		1730
"Безобразная Эльза из Франции..."		1755
1. На Белом море.		1793
2. Ночной разговор.		1697
3. Забытый друг.		1856
4. Нытьё.		1644
5. Мой ник. (Форумное).		1826
6. О нежная девочка с тонкими ножками!...		2210
7. Арлекин и Смерть.		2259
8. Нет места для морали.		1746
9. Мухофобство. (Эпиграмма, форумное).		1702
10. Поганое нытьё.		1673
11. По утрам.		1656
12. Ожидание зимы.		1770
13. Осеннее нытьё.		1718
14. Есть. (Форумное).		1773
15. На смерть субботнего алкаша. (Форумное).		1844
16. Вперёд, к пингвинизму! (Форумное).		1867

Открыть все произведение

М-м. Ну, потом что-нибудь напишу. Когда разберусь где тут что и каким образом.

---

Так, вроде разобрался. Наверху более удачные, ниже менее. В самом низу самые неудачные. Ну, совсем уж отстойное говно я выкладывать не стал, но, по большому счету, к просмотру предназначены только первые 8-9 стишков, из которых лишь за первые 6 мне почти не стыдно. Добавление "Форумное" в названии означает, что стих связан с другими форумами и незнакомыми вам людьми, но по тем-иным причинам я счел, что его можно выложить и здесь.

Критические замечания, вопросы, попытки подсказать, поправить, исправить, дополнить и переделать принимаются.

Пополь!!!! :kiss:
Ты ж и сам знаешь, что талантище!!!! Всё "нытьё", друг, который "забытый" и который уснул на Соловках, девочка с тонкими ножками, и про кошку побритую, и... да, чего уж там, всё гениально!!! *happy*
аффтар, пешы есчо! =wink1=

з.ы. после этого мне как-то уже за свои вирши стыдно стало =cry1=

Да уж - я тут бродила бродила - и забрела в темку :-[ . Да, Попполь-Вух - стихи очень своеобразные и мне нравятся :P Мне всегда близки темы неизбитые и рифмы новые :D Пиши!

я в лс отпостил комменты.

сделай зачётку, плиз, на 5 факе, чтобы я тебя в рейт мог вписать. А то там качественных, да что там качественных, вообще поэтов мало.

п.с. я тож не студент 5фака, но у мну зачётка есть. это не зачётка, просто так называется.

Я давно уже не пишу. Тут все старые.

Показати текст спойлеру

ЗЫ: странно, всегда считал, что моё воздействие строго противоположное. В 16 лет показал стихи про Соловки другу - тот возбужденно походил по комнате, попросил ручку и бумагу и написал про моего барата:
Идёт Серун, фигарится,
Он хочет победить.
И это ему нравится,
Он любит всех мочить!
:D Он был очень горд, а я до сих пор как вспомню - так ржунимагу))

А ещё одну девицу так совратил: после общения со мной она стала писать стихи. По сообщению третьих лиц, и мне что-то написала, но я не видел. Не знаю теперь, радоваться этому или огорчаться.

Думал, думал - так и не надумал, ты всерьёз или подкалываешь %)

Я искренне честно могу расписаться %)
За каждое слово, черкнутое здесь
А если кому может что показаться -
Так что ж - тараканы у всякого есть %)

И я в эпиграммах тебя описала,
Но, видимо, знАчимей этим не стала... %)

а мне понравился стих "Осеннее нытье")))

1. На Соловках.

Белые ночи,
Темная гладь.
Что же ты хочешь
В ней отыскать?

Полный покой
В пустынном просторе.
Тихо друг мой
Смотрит на море.

"Видишь, бугристая там полоса?
Это чернеют вдали острова.
"Видишь, на небе клоки облаков
Остановились на много веков?"

Тихо вокруг,
В бескрайнем просторе.
Молча мой друг
Смотрит на море.

Ну, что ж на мой привередливый взгляд эта часть стихотворения выдержана полностью. Лучше сделать нельзя. Далее в поэме поработать есть ещё над чем. Материал уже собран и почти в кондиции, но есть ещё пути и варианты.

В общем, стих хороший и мне понравился. :D ... Пополь, я бы возможно даже оборвал стих на этом месте. Я иногда так делаю. Быть может ты уже все сказал. Лаконичность это большое достоинство.

Ничего страшного. Я давно уже перестал удивляться разнице вкусов. :)

shejully, эпиграмма это здорово. Не так уж много девушек хороших, которые бы мне стихи писали. А вот плохие что-то зачастили... И да, ты меня "повысила" до верховного, тогда как я всего лишь великий. :D
Просто хотел с эпиграммой ответить, да и забыл, пардон.

Он уже не раз сокращался, и это предел. Первоначально там было куда больше строф. :D
Мне кажется, излишен не объём, а навязчивое повторение про тишину, молчание и покой. Плюс надо улучшить слог и найти точные слова для разрешения противоречий, не увеличивая сам стих.

да? провда ничего страшного? ну значит не все ще потеряно.

Тебе на самом деле не о чем переживать. Ще не вмерла Arabella. :)

Это мое поверхностное мнение. Никакой навязчивости. Это повторение тональности. Известный прием.

Три последние строфы это уже другой стих. Пусть даже хороший. Но нечего его лепить. Пойми, Соловки это Север. Это суровый, молчаливый край, долгая зима, короткое лето. Это скупость красок, это страшащий покой. а ты там разболтался. Хоть и красиво. Размер полез вширь. Началось описание. Ну, а куда подевался твой друг? Он уже потерян. А потом снова возник. Ни к селу. После двух строф о тюленях.

Соловки это Соловки. Это тебе не Гаваи. :D

"Осеннее нытье" хороший стих. Но тоскливый.

ой да ну тя. я все еще помню что ты хочешь меня убить :D

Все бы хорошо, но это повторяется "в лоб". Плюс рефрены. Их первыми надо переделывать.

Я там был летом, всё цвело, звучало, а на второй день на море был шторм. Там вообще очень разнообразная природа. Несколько климатических зон. И много чего ещё.

Показати текст спойлеру

Страшного ничего не было. Что касается описываемого места, то впечатление было до обидного мирное. Как будто у себя дома ночью в комнате сидишь и поражаешься, что она размером с мир. Забавная деталь: ощущение полной тишины создавал ревущий мотор катера. :D За 4 часа к нему легко привыкнуть.

Он никуда не пропадал и даже не появлялся. Его там вообще не было. В этом и заключается противоречие.
Есть лирический герой, который, скажем так, разболтался сам с собой. Или с частью своего сознания.
Отсюда противоречие между "молча смотрит" и болтовней: "Видишь, там какая-то хрень?! а вот там другая!" Т.е. вслух это не произносилось.
И между покоем, пустой, застывшей картиной - и всем остальным.
Т.е. одна часть сознания тупо смотрит и балдеет, а другая вертит башкой, следя за тюленями, чего-то думает и вообще мешает кайфовать. Короче, "друг" там лишний.
В конце типа сатори (забыл, как это по-нашему называется). Вторая часть сознания отмерла.
Шизофрения вылечена.

Нужно сделать так, чтобы то, что я тут намутил, даже до тебя могло дойти. Брюхом чую, что много менять не надо.

Можно изменить задумку, и все будет просто. Но тогда возвращаемся к нашему разговору: как не написать того, что хочешь, так, как хочешь.
Как ты предлагаешь, сделать нельзя из-за противоречия молчание-разговор.

Если долго сидеть у реки, можно увидеть проплывающий мимо труп своего врага. ©

кошиар, а если еще и покурить при этом, то не один труп можно увидеть©

142. Однажды В.И.Чапаев разрубил Лао-Цзы шашкой. Лао-Цзы повернулся и ушел в реку. "И про то, что в одну реку нельзя войти дважды врал..." - как эхо промелькнуло в голове Чапаева.
Руководство для начинающего медитатора.

вот я и говорю, даж философия у тя агрессивная, трупы, шашки, вода, ужос. нет бы плюшевые мишки, конфеты и ромашки...

Arabella, нууу, у меня на аве смайлик. Со стальной щетиной, раздирающей насмерть.

абсолютно верно.

это меня устраивает.

на пенсии щас токо копыта откинуть можно.

удобно.

однозначно.

корову то нафиг приплели.

т.е. работа мне противопоказана.

все, я усвоила главное!!!
Додано через хвилину

ну да я помню, "бородатый смайлик", хотя курящий дядька мне больше нравился.

Не почувствовал. Это обычная цикличность. Слушай музыку больше. :D

Я не спорю. Просто передаю свою реакцию, а не твою. Что такое рефрены? Смотрим:

Рефрен (от стар.-фр. refrain (от refraindre) — «повторять») — в музыке, определённый музыкальный материал, неоднократно возвращающийся на протяжении произведения. В поэзии рефреном может являться строка или несколько строк.

Присутствие рефрена определяет форму произведения. Наиболее распространённая форма, имеющая рефрен — рондо. Среди других форм с рефреном — вилланель, виреле.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Рефрен

Недавно читал поэму одного из членов кружка "Арзамас". Вот там был рефрен... примерно так: кахи, кхе, каха :D и так в конце каждой строфы.

Ну, хорошо.

Слово "Соловки" автоматически вызывает определенную ассоциацию. Удивительно, что ты об этом не знаешь. :D При чем не лирическую.

Назвал бы ты стих по другому я бы его иначе понял.

Просветление что ли? :D

Трудно тебе. :D

Слушай, Пополь. Ты же знаток истории поэзии. Неужели ты нигде не прочитал, как писатели пишут свои вещи? Не может быть, чтобы где-то это да не мелькнуло.

Писатели ничего не пишут сами. Они просто записывают то, что им диктуется свыше. Поэтому задача писателя не достичь своего узкого плана. А стать проводником божественного. Ну, не мог ты это не слышать. Просто не обратил внимания.

И поэтому дело не в переделках задума. А в том, чтобы чутко улавливать поступь Высшего. Если же ты будешь вгрызаться в породу, то ты просто добьешся определенного результата. И этот результат будет обусловлен твоей личностью. А личность есть личность. Штука ограниченная.

Вся стандартность в стихах, потеря маневра у автора связана с жесткой заданностью. Откажись от неё, и пиши в свободе. Фокусировка на цели сужает взгляд, автор теряет чуткость. Он не слышит подсказок. Ведь подсказки и так еле слышны, а для одержимых и вовсе не доступны.

Повторяющийся стих или группа стихов. Припев.

Не понял, к чему это.

А название неудачное. Просто чтоб было. Ну, и для разъяснения - где.

Нет, это буквальный перевод, если не ошибаюсь. Вспомнил - катарсис.
"очищение", в греческом религиозном врачевании — освобождение тела от какой-нибудь вредной материи, а "души" от "скверны" и болезненных аффектов
http://slovari.yandex.ru/dict/litenc/artic...%81%D0%B8%D1%81
Что-то в таком роде и имеется в виду.

По-моему, это просто расхожее мнение.
Не раз помянутый летчик раздражался и иронизировал над подобными представлениями. Ссылку, к сожалению, не дам. Впрочем, в и-нете можно найти исследования о его работе над теми-иными вещами.
Маяк. написал статью ""Как делать стихи". В общем, там подробно описано, как их делал сам Маяковский.
Насчет других не знаю.

ЗЫ: я всегда знал, что ты слышишь голоса!

Ассоциации определяют восприятие. Я подумал о Соловецких лагерях. И естественно я подумал о настоящем друге, о некотором втором о котором думает первый. Это может быть даже условный друг. Я подумал про человека, который сидит вдали от Родины, на краю земли. Этого человека нет. И он есть. Быть может это часовой после вахты. Он сидит и смотрит на море и о ком-то думает. Думает о каком хорошем человеке, который обречен. Ну, это туманно. Но ведь стих и есть туман сам по себе. Это может невероятно звучит, но если я так подумал, то теоретически кто-то может подумать также.

Кстати, надо показать стих Чертополох. :D Интересно, что она скажет.

Да нет. :D Ты все на свете перепутал. Катарсис это то что вызывается у зрителей. Это потрясение которое они испытали от произведения искусства. А ты же говоришь про сюжет, про то что происходит с автором или героем, а не со зрителем. Катарсис относится к эффекту восприятия читателей, а не к тому, что ты хотел сказать. Ты хотел показать интеграцию героя. И мы говорим о том удалось тебе это или нет.

Может и мнение. Может кто-то просто повторяет то, что услышал. Не важно. Главное, чтобы ты понял, что я хочу сказать.

critic, понятно. Другое его название было "На Белом море" или как-то так.

Так иногда бывает, что у одного слова - ряд значений. Это не я придумал.
"Катарсис" тоже относится не только к зрителям-читателям. Он вполне может случится и у персонажа.

"Интеграция" - ты имеешь в виду объединение личностей? если так, то я неправильно выразился. (Мне отчего-то никогда не приходила в голову очевидная мысль - записать все прозой)))
Там именно не интеграция, а "очищение". Герой возбужден, бормочет себе под нос, смотрит по сторонам, будто что-то ищет, и явно не гармонирует с окружающим миром.
А в конце концов избавляется от всего лишнего, успокаивается и "затыкается". Это символизируют изменения во внешнем мире - рассвет (уход сумерков) и ветер, "сон" и собственно конец стиха.
Соответственно, эти лишние состояния персонализированы в "друге". Т.е. это не в буквальном смысле вторая личность. (А может, я и ошибаюсь: психолок из меня никакой)))
Впрочем, без разницы.
Если тебе угодно, саму идею и несколько строк мне "продиктовали свыше". А дальше я сам стал писать. И столкнулся с проблемами. В т.ч. с тем, что мне самому все слишком ясно, а написать понятно и красиво я хочу, но не могу. Для меня все просто и точно, а остальные понимают как бог на душу положит.
Вероятно, и не надо париться. Не забывай, это был лишь пример попыток и неудач :D

Прекрасно понял. Стихов, что я написал свободно, в десятки раз больше, чем здесь выложил, но их я никому никогда не покажу. :D

Я просто удивленно-ошарашена %) Думала, ты сюда заходишь только по 30-м апреля )))) И не чаяла ответ узреть ))

Так можно в "Эпиграммы..." мчаться и эпиграммой обчитаться?

Додано через 6 хвилин

Главное, чтоб враг тебя в этом успешном ожидании не опередил %) А -то, оно, знаете, как бывает...

Я честно говоря, давно тут всё прочитала, но я боюсь коментить) =shy= Даже щас)
Мне казалось, что я скорее всего не до конца понимаю смысл всех стихов, что не дает мне права че-то обсуждать) И я оказалась права:

Вот доказательство))

ГГ, и это я читала, только забыла))

*произносит четко, быстро и красиво 5 раз подряд*

Нее, отлично произносится... Почти как Тукуксия:D В смысле ээ..Текуксистекатль))

А еще многие словечки режут нежный девичий слух) Но ничего - главное, что смотрятся органично)

Показати текст спойлеру

Эй вы, идиоты! придурки! козлины!
Что б вам захлебнуться в своей мочевине!
Уроды нажратые! сучьи сыны!
Наглее давно не встречала шпаны!

Она наверное, и похлеще говорила))

Если понятно, то не понятно, почему еще не переименовал. :D

Ты прав. Я просто читал узкое толкование этого слова.

Ну, понятно. Но может проблема в том, что персонаж не может достичь катарсиса, пока сам автор его не достиг? :D

Смело считай, что это моя недоработка. По тексту невозможно додуматься.

С остальными все вроде просто должно быть. Где что непонятно? :)

Кстати, не знаю. Писал по рассказу матери, которая и наблюдала эту сцену. Так что речь пришлось придумывать.

Всегда считал, что Кетцалькоатль (Quetzalcoatl) пишется с буквой "т", но если еще строже подойти к этому слову, то это не одно, а два слова: Кетцаль - птица, Коатль - змей...

omen, по-моему, без разницы. Я на разных форумах и с "т" писал, и без. И одним словом тоже.
Также встречается вариант "Кетсалькоатль".

Если уж совсем строго, то кетцаль и коатль это одно, а Кецалькоатль совсем другое :)

Так, я вернулась, но это еще не значит, что мне уже не страшно =smile_cry=

2. Ночной разговор.
Это про отношения? Кратенько об их развитии?)
Если да, то это по мне =yes=

3. Забытый друг.
Что-то друзья мне сегодня попадаются)

ггг, вот это словоформочка)) Очень небанальная, это мне нравится, я начинаю думать!

то есть сейчас они уже не дружат?
Или это всё - одна большая метафора?

Это буквально или в переносном значении? Эх, все-таки у меня с пониманием всё плачевно ;(

Название "забытый друг" еще "намекает", что это просто встреча со старым другом, наверное, так и есть...Если да, то до меня дошло))

4. Нытьё.
Ну, вот, такие стихи мне легче понять, потому что тут состояние описано, и мне легче прочувствовать, чем додуматься))

Мне кажется, в первом случае "лишь" неопраданно... Я вообще не пойму, каким оно там боком.

Тут я не усекла, почему "читал"... Я так понимаю, лир. герой как бы позиционировал себя таким образом, что он непрочь обмануться.

6. О нежная девочка с тонкими ножками!...

=-O Нее, вот она жесть, как она есть.
Барабан у меня ассоциируется больше с животиком. Ну и почему у девушки один грудной барабан - тоже не усекла))
разве что растаману он единым казался))

Короче, неординарненько, но это твой стиль такой, я уже поняла (на личном примере) ^_^
Резковато-комплиментно. Или просто стеб.

10. Поганое нытьё.
Не знаю, может со мной что-то не так, но у меня началась тут небольшое веселье на почве данного стихотворения))

Но отчего живет такая грусть?
Пока не начала след. строфу, то звучало странновато... да в принципе, и сейчас звучит именно так.))
Не нрав это "живет" хоть убей. :(

Тут я подумала, что срывается может на вой? от тоски воют, а лаять - это как-то больше с руганью обычно мы ассоциируем.

И еще -а что/кого тоска не возвышает?

А это классно, мне оч нравится всё в таком стиле, ну не могу объяснить, но круто.

13. Осеннее нытьё.
Так, возьмем сегодня уже все нытье))

а не требует ли сей глагол дополнения??

Всё остальное - снова состояние)) А я люблю осень! Но слишком долго вбивали мне в сознание, как тоскливы осенние дожди и т.п.))
Но я всё же думаю, что у лир. героя тоска не от погоды, а от чего-то своего, внутреннего.
(осень незаслуженно пострадала)


Так, ну это всё пока что) Остальное я-то читала, и давно уже, но когда поспрашиваю =eyebrows= - не знаю)

Надеюсь на пополнение, кстати!)

Это как тебе хочется:)

---

Да. Мы с ним ещё во втором классе поссорились :lol: Я его обидел чем-то, что ли. А потом разошлись по разным классам и даже не здоровались. Меня, смешно сказать, и в гораздо более зрелом возрасте это мучило.
Стихотворение о мимолетной встрече с ним пару лет назад. (Прямо тогда камень с души свалился).

"Развееваясь" - в данном случае призвано подчеркнуть эту мимолетность. Выпили, покурили, поболтали и разошлись. Осталось только облегчение и память о лице в табачном дыму))))

---

Согласен.
Вообще 4 и 5 стихи второй строфы крайне неудачные. Я к ним несколько раз подступался, но без особого результата.

О том и речь. Летчик писал, что "обмануть меня несложно, я сам обманываться рад". Я это читал - попробовал - не понравилось.

Не понял. У меня и в мыслях, чтобы по сиськам кто-то лупил. Если ты в этом смысле. Вот:
"Грудная клетка образована костями и окружает грудную полость. Она состоит из грудной кости, ребер и грудного отдела позвоночника".
Чтобы стучать, больше подходит задняя часть женщин (где-то под лопатками) при продолжительных и скучных обниманиях. Спереди стучать как-то несподручно даже. Да и по животу тоже.
По заднице можно, но - звук не тот.

Прикол ещё в том, что она мне пожаловалась, что ей стихи никто не пишет. И будто бы ей стихи вообще "не пишутся". Типа даже я не написал. Воскликнув "Что за ерунда!", я нашел мятый лист бумаги и накорябал там это. На возражения - "Я имела в виду возвышенные стихи, а это похабщина!" - обиделся и послал к чертям :lol:

---

Мне это стихотво резко не нравится. Как и почти любые другие подобные :-X Так что им я не особо занимался.

Ну, имеется в виду всеобъемлющий характер этой грусти. Отчего она вообще существует, когда мне должно быть все равно. "Живет" - для экспрессии.

Обычно да. Но во-первых, уже понятно, что речь не о ругани.
Во-вторых, имеются в виду отрывистые, хриплые фразы. От переизбытка чуйств. Вой - это совсем не то.

М-м... Не очень понял вопроса.
Знаешь, есть расхожее представление, будто негативные чувства (грусть-тоска) выше "пустоголового веселья". Чуть ли не элитарнее.
В общем, такое быдло, как я, не способен ощутить всю прелесть депрессух. Если мне хреново, то ничего хорошего, "возвышенного" в этом не вижу. И получается из этого только такое вот поганое нытьё.

---

В каком смысле?
"Доживает" - местами пожелтела, для неё это последние денечки. Скоро покроется снегом - и привет.

Я тоже осень люблю.
Просто это так себе стишок.

---

Да нечем пополнять. Разве что лимериками из эпиграмм и комментсом к твоим фоткам. :lol:
Они, конечно, примечательные, но слишком уж привязаны к конкретному поводу.

Как бы там ни было, а я тут)

Во-первых, спасиб за такую подробную расшифровку, честно говоря, обратная связь с авторами всё-таки разной бывает, и эта весьма примечательна)

а ты знаешь, вышло ведь оригинально. У меня даже что-то сочинилось на этой почве, но не закончилось, увы, вот даже процитирую)):

Показати текст спойлеру

Темнело.
Порхала ты бабочкой подле меня.
Несмело
Шептала на ухо смешные слова.

Я вредный.
Прихлопну тебя я, как муху,
не боясь получить оплеуху.

ггг))

да нет, всё ты верно понял - я именно этои не поняла. Ну да я не знала, что тоска возвышает, хотя это, кажись , и правда. Впрочем, возможно, это лишь утешение для депрессующих))

ну, я усекла, просто мне отчего-то кажется, что "доживать" надо что-то... (век,к примеру), в чем я была не уверена, а потому и поинтересовалась, ибо ты в сием вопросе авторитетен)

Звучит неубедительно) Лучше напиши стих- опровержение)) Более того, сейчас ка краз осень) ^_^

:D Как жаль)

:lol:

Хм. Доживает - это состояние травы, а не "действие, направленное на предмет". Судя по тому, что я прочел о переходных и непереходных глаголах, дополнение в данном случае не нужно. Но точно не знаю.
http://rus.1september.ru/article.php?ID=200404004

Не прошло и года.

Миг вожделенный настал, окончен мой труд многолетний =lol= .

См. верхний стишок, прямо-таки восторженный получился. Переделал дуэльное. Отстой, конечно.

Да ещё и у Блока случайно спёр ("Эхо". Хотя фиг кто заметит. Но все равно придется переделывать).

Но любопытно. Первые четыре строчки зарифмовал почти полностью, а не только окончания.

(тоже фиг кто заметит, пока пальцем не ткнуть).

Во второй части поставил рифму на цезуре плюс намудрил с инверсией, длиной предложений и прочими штуками. Эксперимент, в общем.

Прочитал "дуэльное"... Тяжело выразить, как всё это выглядит, в символах клавиатурных... Скажем так: оно какое то через чур тянущееся что ли... Сразу представляю какой то поэтический вечер в честь, скажем, юбилея рождения Постернака. И там, в полумраке свечей, какая нибудь бабуся вида "сухарь" утробным заупокойным голосом тяяяянет эти строчки... Жуткое зрелише конечно.
Но стихотворение интересное... :)

=lol=

Это относится ко всему стихотворению или к какой-то его части? и как думаешь, с чем это связано - с его длинной, например, или с повторяемостью и тавтологией в некоторых местах, или ещё с чем-то?
Можно увеличить ритмичность, разбив вторую часть на строчки по цезуре. Таким вот образом (тык!).

Вода разливная!
Осенняя мозглость!
Пространство сминая,
Я в купол бескрайний
Кричу, но потерян
Ликующий возглас
В потоке бессрочном,
Что сер и вечерен,
Осеннего чуда.
И голос не верен.
Под небом немолчным,
Средь улиц случайных
И краски, и люди
В дождливом тумане.
И дум подзамочных
Таинственно манят
Незримые тайны.

Или это не относится к делу? Можно сократить. Тык ещё раз).

Вода разливная! Осенняя мозглость!
Кричу, растворяя ликующий возглас
В потоке бессрочном осеннего чуда.
Под небом немолчным, средь улиц случайных
И краски, и люди в дождливом тумане.
И дум подзамочных таинственно манят
Незримые тайны.

Вот этот вариант читается легче. И смысл уловить легче, привычнее чтоли.
Короче,вторая разбивка комфортнее.

П.С. Стихотворение понравилось, "атмосферное" такое))))
Эксперимент удался!

Любишь ты, друг Пополь, стебаться )))
Додано через 6 хвилин

Жесть )))))))))))))))))) Зачем ты животинку тиранил? Классное у тебя утро. У меня общение один на один с монитором токмо в выходные :( да и то - после жестокой, но непродолжительной борьбы за комп %)

Солидарен с Арабеллой. Второй вариант действительно легче в чтении. Сразу образы меняются.

Сэр Натан Фрай, Arabella, спасибо, поменял.

Ты че, это серьёзное стихотворение.

Это злые ветеринары.
Кошак на меня потом глядел с укоризной. Стыдно было - жуть.