Модератори: Мэри.

Сторінки: (4)  [#] 1 2 3 ... Остання ».  ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Фредерик Бегбедер

, неужели никто не читал?
Відправлено: Jul 23 2007, 13:46
Не нашла темы про этого замечательного французского писателя/критика/журналиста и просто эгоистичного, но весьма очаровательного засранца по имени Фредерик Бегбедер*)
Лично меня поражают его книги, настолько они складно и интересно написаны, их можно перечитывать снова и снова и они не надоедают, от них не устаёшь. Все его книги разбирают на цитаты, ни одна не оставляет равнодушными. Из моих любимых "99 Франков", "Каникулы в коме", "Любовь живёт три года", "Романтический эгоист", "Windows on the World"...хотя я могу все их перечислить...

Пара цитат:

"Сказки бывают только в сказках. Правда куда непригляднее. Правда вообще всегда неприглядна, поэтому все и лгут." (с) "Любовь живёт 3 года"

"В ночных клубах напиваются, чтобы кадриться, и результат на лицо: клеишься ко всем бабам подряд, потому что застенчивость тонет в алкоголе. Проблема в том, что впоследствии в нём тонет и эрекция. Правительство ошибается, заявляя, что «злоупотребление алкоголем опасно для здоровья»: напротив, это прекрасное средство от СПИДа!" (с) "Романтический эгоист"


  i  

В путеводителе.

Відправлено: Jul 23 2007, 14:43
Я читала. Правда, только одно произведение - "Любовь живет три года". Прочла на днях. Да, мне очень понравилось, как он пишет. Просто приятно читать. Ну.. Мне близок его слог. Потому что иногда сама пишу близко. Не мысли, не содержание, а форма.
Чем понравила книга вообще - вот такими, как приведено выше фразочками, которые очень естественно становятся крылатыми фразами. Хотя я не со всем в ней согласна. Но чрезвычайно увлекательно, повторюсь, читать
Відправлено: Jul 26 2007, 23:06
abegg, "Любовь живет три года" кроме крылатых фраз примечательна ещё и тем, что автор сам себе перечит в конце. Но имхо Бегбедера только с этой книгой не прочувствуешь. Там отношение к персонажу складывается только в конце, ведь всю книгу какая-то неоднозначность, что ли, а в конце он всё перечёркивает. В ней слишком много размышлений, весьма интересных, надо заметить, и слишком мало для него сарказма, вот "Романтический эгоист" в этом плане просто шедевр, очень советую*)

Недавно приобрела очередное творение, называется "Я верую - Я тоже нет", там книга представлена в виде диалога/спора между Бегбедером и Жаном-Мишелем Ди Фалько, один как бы доказывает существование Бога, другой опровергает, очень интересно, по крайней меря для меня.
Відправлено: Aug 16 2007, 18:50
99 франков, больше ничё не читала. в некоторых местах есть смысл. угу.
Відправлено: Aug 19 2007, 01:27
прочитаю, раз рекомендуете...
сравните с шотландским Ирвином Уэлшем? (на игле, евротреш, клей, дерьмо и т.д.)
Відправлено: Aug 19 2007, 08:46
Hirudo, боюсь, что их невозможно сравнить...Уэлш пишет про наркоманов итд итп, его надо сравнивать с альтернативной прозой, с тем же Палаником, они оба пишут в односложных предложениях, а Бегбедер - это уже практически современная классика, то есть совершенно иной жанр литературы, он скорее берёт своим сарказмом.
Відправлено: Sep 16 2007, 08:40
модное,на мои взгляд, пустое чтиво.
Відправлено: May 4 2008, 05:45
люблю Бегбедера, за его философские мысли, советую почитать трилогию Каникулы в коме-Романтический эгоист, Любовь живет 3 года ;)
Відправлено: May 21 2008, 09:50
99 франков очень понравилось...больше(к сожалению)ничего не читала,но с удовольствием бы. кому как,но мне понравилось %)
Відправлено: May 27 2008, 14:43
думаю, бегбедера стоит читать исключительно из-за его раздутой славы. ну чтобы потом отметить "ага. вот это я читал".
Відправлено: Jun 11 2008, 07:12
экранизирован роман 99 франков Бегбедера ;) оч хочу посмотреть
Відправлено: Oct 12 2008, 20:36
Читал у него "Записки под экстази" или как-то так.
Ужасно понравилось. Всё так порнографично, всё так романтично, всё так лично... Затрагивает..

B)
Відправлено: Nov 28 2008, 22:35
грр) принимаю поздравлени) прочитала Виндовс оф зе ворлд..потрясающе =drag= не дать не взять..правда,по прочтении книги я ее закрыла с чувством произнесла-Бекбедер..ты к****н..действительно,написано замечательно. одни описания...и опять,будто писал главного с себя
Відправлено: Dec 4 2008, 08:14
Цитата (Qilinas Smith @ Oct 12 2008, 20:36)
Читал у него "Записки под экстази" или как-то так.
Ужасно понравилось. Всё так порнографично, всё так романтично, всё так лично... Затрагивает..

B)

читала на укр. - Історійки під екстазі - *Годі мріяти про слова, їх слід проживати*, *Декаданс-це не лише спроба спокути, а й спроба життя.*, *Кохати або удавати, щокохаєш, - яка різниця, якщо ти спроможешся одурити себе?*.
Відправлено: Dec 4 2008, 22:45
Да, пишет он неплохо, но толком не о чем. Нет нормального сюжета, не затягивает,..
Відправлено: Dec 5 2008, 10:45
Torrens fatum, не затягивает потому что читается быстро.действительно,к классикам его отнести сложно и пышностью сюжетов он не блещет..а все равно нравится =girl_in_love=
Відправлено: Dec 11 2008, 11:55
я начинал читать. Не понравилось.
Відправлено: Dec 11 2008, 12:00

 M 

Saiton of Akatsuki, где обоснование своего мнения?
Пока что устное предупреждение.

Відправлено: Dec 13 2008, 21:32
Фокс, разве что стиль изложения. У него замечательные сравнения)
Відправлено: Dec 16 2008, 19:43
Torrens fatum, да этим он грешит..и много посторонней информации...исполнителей,песен,книг и т.д
Відправлено: Jul 1 2009, 20:16
Прочла его "Любовь живёт три года" буквально на одном дыхании. Хоть эта книга (кроме её конца) полностью противоречит моим убеждениям, я не могла не оценить то, насколько талантливо она написана. Книга, которую можно расписать на цитаты. Стоит того, чтобы почитать.
Відправлено: Jul 1 2009, 20:30
Цитата (desertrose @ Jul 1 2009, 20:16)
Книга, которую можно расписать на цитаты.

это и настораживает.
Відправлено: Jul 4 2009, 21:38
Цитата (Qilinas Smith @ Oct 12 2008, 20:36)
Читал у него "Записки под экстази" или как-то так.
Ужасно понравилось. Всё так порнографично, всё так романтично, всё так лично... Затрагивает..

B)

Я тоже прочитала "Записки". Брала в библиотеке, и там книга была только на украинском. Не понравилось... Первая глава - ужасная. Из-за нее испортилось общее представление о книге.
Не могу я слова Бегбедера воспринимать на украинском языке :-X Так что если буду брать/покупать в следующий раз, то только на русском.
Відправлено: Jun 14 2010, 21:03
Бррр, давненько я начал увлекаться этим писакой и если поначалу я им восхищался то теперь отношусь более посредственно. В последних книгах не чувствуеться той затягивающей интриги тех рзмышлений той сюжетной линии и той пошлости с которой этот легушатник раньше ассоциировался. Чтение предпоследней книги затянулось более чем на месяц. Если я и начал читать с предвкушением ощутить тот восторг что он раньше вызывал то трансформировалось это в чтение в маршрутке под мат. Водителя и на толчке под попукивания. Мое мнение : первые его романы , настоящие шедевры в то время как предпоследний незаметно трансформировался в туалетное чтиво.
Но ничего не могу сказать о последнем романе тк попросту его не читал.
Відправлено: Jun 16 2010, 20:04
А мне нравится!Читала у него почти все.Нравится мне, черт возьми, его юмор!И рассуждения некоторые, но не со всем согласна.Скандально и искрометно!
Відправлено: Jun 16 2010, 20:34
Carolina Cuper, читала Французский роман ?
Відправлено: Jun 17 2010, 08:15
Walter Gerenberg, нет ;( Я еще "Windows of the world" и "Я верую-я тоже нет" не читала пока. Но прочитаю)Видела по телеку недавно про его приезд в Россию по поводу "Французского романа".Бегбедер, как всегда, жёг =dance3=
Відправлено: Jun 17 2010, 09:09
Carolina Cuper, забыла упомянуть Идеаль, и как видишь ты не читала и половины его книг. Включительно до Windows At The World - книги впечатлили, вто время как остальное вызывает только посредственное отношение.
Відправлено: Jun 18 2010, 11:19
Walter Gerenberg, кхм....я "Идеаль" читала вообще-то.То, что не читала, я написала.
Відправлено: Mar 18 2012, 08:00
Читала только один из его романов "Windows of the world". В принципе, ничего сюжет. Вот только слог просто бррр! Совсем не вяжется он с моим личным пониманием "что такое литература". Там, кстати, гарри Поттер упоминается )
Современную литературу надо понять. Это вам не классика. Сейчас авторы играют с текстом, а не наставляют через него, как это делали Толстой и Достоевский.
Відправлено: Mar 19 2012, 18:31
Читала 3 его книги, или даже 4, но четко помню четико Окна, а остальное перемешалось с 99 франков, уж очень похожи
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (4)  [#] 1 2 3 ... Остання ». Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.1311 ]   [ 41 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 08:43:11, 26 Apr 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP