Гарри Поттер и Дары смерти, общее обсуждение 7 книги

Книга в целом очень понравилась, но вот конец был ужасный!!! Столько несправедливых смертей!!! Если не брать это в счёт, то книга действительно очень интересная и захватывающая!!! =thumbsup= *thumbsup*

Книга 50 на 50.

В первой части создается впечатление, что автор задавалась целью заполнить недостающие страницы.

Книга явно писалась с конца (поэтому дыры возникли в начале):

1. Сюжетная линия "Убить Била Вольдеморта"

Гарри убивает В
Смерть змеи
Волдемрт пытается убить Гарри — разрушает предпоследний Хоркрус (кстати, как оин именуются в нормальном переводе. Перевод как "мощи" — это бред).
Корона
Чаша
Кулон

2. Сюжетая линия "Дары смерти"

Гарри — повелитель смерти (собственно потому и выжил)
Артифакты в действии
Охота за артифактами
Обьяснение теории
Сказка

3. Сюжетная линия "Коварный Дамблдор"

Обьяснения на том свете — все точки над і
Исповедь Снейпа — предварительное обьяснение
Свидетельство брата
Жестокая биография в книге Риты Скитер
Воспоминания друзей (хорошие)



Ну и плюс убийственный эпилог — Гари энд компани стали скучными обывателями, которым практически нечего делать в этой жизни...

[FONT=Arial] ДА!

КНИГА КОНЕЧНО ПРОСТО КЛАСС !!!

Во-первых, она самая захватывающая--так много событий не было ни в одной из книг!

это же сколько они подвигов совершили, пока искали и уничтожали хоркруксы :)

Во-вторых , много мы узнали о других героях ,о которых раньше ничего ровным счетом не знали, например ,

биография Снейпа, Дамблдора, брата Дамблдора, узнали что Драко Малфой не такой уж и засранец,

он оказывается считал Кребба своим другом и очень сожалел, что тот умер(по крайней мере почти заплакал

как только узнал, что никогда больше его не увидит), узнали что Снейп способен на любовь, а не только на

презрение к людям, не так ли?
И, в-третьих, Дары Смерти!Это конечно что-то! Гарри оказался из рода Певериллов! :)

В целом, книга мне понравилась, особенно битва за Хогвартс. Хотя у меня возникает вопрос: почему Вольдеморт сам не проверил жив ли Гарри? Он что, боялся его? Вообще то какой то Темный Лорд не догадливый и тупой. Хотя если вспомнить Саурона из известной книги, то то, что Вольдеморт сделал с хоркуксами еще цветочки.

Помоему когда Волд "убил" Гарри он сам как бы говоря "вышел из строя" на некоторое время, ведь когда Гарри очнулся Волда поднимали с земли, а значит он сам что-то "ощутил" когда "убил" Поттера. И я думаю он был мягко говоря удивлен этому обстоятельству и как я думаю все таки НЕ ПОНИМАЛ до конца что мать его произошло и не решил рисковать, подходить к Поттеру, ведь зачем лишний раз рисковать если это вместо тебя сделает другой ? Боялся ли он ? Врятли ! Скорей всего он все таки так до конца и "не понял" своего врага...ведь не каждый раз когда прибегаешь к Аваде Кедавре у волшебников случаються "осечки", а если в случае Волда так это вообще уже "традиция".


З.Ы. мне вот интересно понял ли Тёмный Лорд что Гарри Поттер "крестаж" ? Уж после сцены в Лесу, после Авады Кедавры должен был догадаться.....а если и догадался то поэтому послал Нарциссу Малфой проверять Поттера ?

Чесно говоря мне не понравилась битва Гарри с Волдом.Тупо и вообще остался один Волд просто все на него заклы напустили и все.
А так книга супер

Книги отличная, хоть сюжет и закрученный, я и представить такого сюжета не могла бы. Было очень интересно, жаль, что конец...

Полностью согласна!!!
Но мне интересно, когда Гарри говорил с Дамболдором что это было за существо? Уж не Волон-де- Морт? Может поэтому он и боялся подойти? Но с другой стороны Дамболдор сказал:
- Не надо жилеть МЕРТВЫХ.

Книга норм. Жаль Уизли потрепало их немало.
Я бы хотела что бы Гарри чуток больше пострадал да и битва его с ЛВД была больно легкой чтоли)
В общем легкое чтиво, проглотила за несколько часиков.
Хачу исчо)

Книга очен понравилась, от начала до конца. :) Жаль что Люпин погиб и многие другие.

Всегда жаль когда кто то умирает, и правда слишком много было ненужных смертей в этой части!

Я думаю это часть души Волон-де-Морта. Потому и маленькая и корявая. А мертвая потому, что он сам её и отправил на тот свет, когда пальнул в Гарри Кедаврой.

Прочитал первые 5 глав. Я в шоке просто от такой динамики и насыщенности сюжета Оо Не ожидал такого. Просуто супер! Надеюсь, дальше будет ещё круче.

Книга супер - вот только эпилог можно было сделать подленей. Такбы раставить все точки над i. Альбус разочоравал меня сильно, он с самого начала =puppet= манипулировал всеми. Он не намного лутше Волда, его оправдывает только то, что он за добро. А вот Снейпа я стал любить больше. Этим обьясняеться эго нелюбовь к мародерам, которые всегда над ним издивались. Он мне даже чем-то напоминает Невила, такой же неуклюжий, над которым все издевались, не странно что подорвали ему психику. Я бы тоже за такое возненавидел весь мир, а он оказываеться еще и Гаррику помагал и ОФ был. Вообщем оказался не таким плохим человеком. Нарциса порадовала своей любовью к сыну. Как никак семья. И Волд. Наконецто умер и все... :chainsaw:
Ро точно дала понять что все ЕНД, и неначто надеяться на продолжение. А ЖАЛЬ =thinking=
Вобщем =clap1=

Как по мне, нне надо было убивать Доби, Гедвигу, Северуса=cry3= , Фреда=badday= , Тонкс и Люпина(их сын остался без родителей как и Гарри, это же КАПЕЦ)).........мне их всех ТАК жалко... =depressed= ;( ;(

Лично мне жаль было только Буклю(она же Гедвига\Хедвига) и Добби.
И жаль что не будет продолжения.... блин, с 11 лет ждал конца этого Поттера... дождался... аж скучно)) :P

Это потому что Роулинг стала скучным обывателем, которой практически нечего делать в этой жизни. Отстойная книга. Особенно, если перечитывать первые, то это просто бросается в глаза... Ушла вся прелесть волшебного мира, тонкий психологизм, интересные повороты сюжета. Вся уникальность поттерианы пропала.
Тупой боевичок с предсказуемо занудным сюжетом, когда знаешь заранее, что автор убьет кучу народа. И в чем смысл?

Смысл в том, чтобы читать книгу не как "тупой боевичок с предсказуемо занудным сюжетом", а вдумчиво, разбираясь в психологии, мотивации и планах героев. И тогда становится ясно, зачем Роулинг написала эту книгу, и почему она написала её именно так.
Смысл есть во всём: в плане с 7 Поттерами, в прошлом Дамблдора, в концовке... везде. Только не нужно думать, что он свалится в руки (чего и раньше не было), до него следует добираться самостоятельно. Этим и хороши книги Роулинг - они оставляют простор для размышлений и выводов. Все до единой.
Ну, все поняли, что имею в виду... не будет никакого оффтопа!

Так я вдумчиво и прочитал этот тупой боевичок. А в этой теме, читая отзывы, ещё лучше понял что по чем. Marcus очень верно заметил, что эпилог разочаровывает своим обывательским подтекстом. Так и есть. Кто на ком женился и как детей назвали - это знаешь ли не то, что нужно таким читателям, как я.

Гибель героев была заранее обусловлена. Её весь форум, весь мир предсказал. И я знал, что она будет всех мочить. А такие книги читать очень неинтересно. В первых книгах мы знали, что у героев есть шанс. Даже когда ситуация была абсолютно безвыходной, казалось бы. Потому что автор играл по честному. А читая седьмую все знали о намерениях автора прикончить кучу народа. Потому что тенденция уже отслеживалась. Если бы никто не погиб, то это бы удивило. Я люблю, когда автор удивляет. В этом одна из главных черт хорошей приключенческой книги. А так...

А я всегда честно и открыто говорил, что 90% фендома не просто совершенно не поняли книги, а даже не пытались это сделать. Соответственно, 90% отзывов в данной теме вызывают у меня резкий приступ хохота.

Не поверите, меня эпилог не разочаровал хотя бы потому, что был мне до лампочки. Я читал книгу, а не эпилог, действительно не несущий особой смысловой нагрузки.

Таким читателям, как я, это тоже не нужно. Впрочем, что есть, что нет - мне лично фиолетово. Я воспринимаю эпилог как раз как отписку для простых обывателей, которые не хотят разбираться в книге.

Такое чувство, что против этого кто-то бурно возражал, утверждая, что Роулинг спонтанно пришла в голову мысль всех замочить! =megalol= Да, книга логична, и гибель героев была вполне естественно и логичной, это правда.

Книги, в которых мочат героев? =-O Книги, в которых герою не подсовывают рояль в кустах, чтобы он спасся из гущи сражения?
Ладно, это Ваше право на ИМХО...

Ничего не понимаю. То народ жалуется на рояли в кустах, теперь, оказывается, неожиданное спасение из безвыходной ситуации ему подавай...
Определитесь уж.
А моё мнение насчёт шансов Вы знаете.

А я ненавижу рояли в кустах, богов из машины и прочие свидетельства отсутствия у автора логики, фантазии и мыслительного процесса. В качестве примера могу привести "Азазель" Акунина. Плевался долго.

Мне оч книга понравилась, захватывающе и интересно

Книга очень понравилась!

Черт возьми - эта книга стоит всех шести предыдущих вместе взятых! Это потрясно!!!

Суперская книжечка. Жаль что последняя, грустно становится((((

Я, когда дочитала, еще долго не могла осознать, что это конец... Что больше не будет продолжения, что просто уже нечего ждать! Стало как-то даже страшно, что ли? o_O

Irina_Potter, очень понимаю твои чувства. Со мной было тоже самое. Небольшой шок от всех смертей в конце и плюс тоска от того что больше книжек нет)) :(

Шок от смертей - это точно подмечено. Меня эта книга потрясла до глубины души. То, что умер Фред - я не ожидала. А то, что погибли Тонкс и Люпин, у которых только что родился малыш Тедди... Я вообще ревела от такого поворота событий. Грюм, Добби - такие дорогие персонажи и... вдруг погибли. Очень-очень жаль.

конец мне не понравился,воландемотрт погиб глупо,зачем было убивать фреда,тонкс,люпина?
как уже кто то говорил в 7 книги пошло полное опошление героев.лили,джеймс,дамболдор.разрушилось все былое представление о них.
короче после прочтения 7 книги я была вот такая =-O

Irina_Potter, а еще меня удивило то что Буклю убили..бедная сова. Как то даже не верилось. Снейп, бедный, так глупо умер. эх( ;(

EnEmOrEd, согласна. Букля умерла так внезапно и так быстро. Мы (читатели) даже ничего не успели осознать. И Снейпа очень жаль. Он оказался хорошим человеком и так нелепо умер...

Irina_Potter, В принципе, я знала что Снейп умрёт. Но не думала что так просто. Казалось это будет нечто героическое, как например рыцари погибали, с печом в руках при последних каплях крови.. =vsadnik1= .хотя о чем это я..) Сложная у него была жизнь.
Фреда еще жалко...как Дрордж без него то?

О, да. Для Роулинг это было бы большой проблемой, если бы она решила написать еще одну книгу о ГП.

Оо
єто слабо говоря....единственное что мне не понравилось в книге смерть Снейпа...бррр... o_O

Да, в этом эпизоде мало приятного... Если по совести, Снегг не заслужил такого унижения и такой смерти...

Да... Ну, конечно, он убил Дамба, но не до такой же степени его... :witch_nose:

Наконец-то сподобилась внятно изложить свое мнение.
Ну, во-первых, эту книгу ждали слишком долго, чтоб не разочароваться. Каждый из фэнов построил какие-то свои теории и свято уверовал в них. И многие (я тоже) читая, оценивали совпадение текста Роулинг с их ожиданиями.

С первых же глав, если честно, я не уставала поражаться собственной тупости. Ведь кое-что о деспотиях и тоталитарных государствах знаю :(. И нате вам - ни принудительного обучения в Хогвартсе и предположить не могла! А что касается гибели Скримджера - "я знал, что это случится, но не думал, что так скоро" :(.

Снейп, вернувшийся в Хогвартс - в общем-то предсказуемый ход, но не думала, что его так вот внаглую сделают директором. Я по наивности даже предполагала пару-тройку героических эпизодов, связанных с попыткой назначить его на место Дамблдора. Переоценила силу демократии :(. И забыла, что колдунов всего 3000, а такое количество разрозненных людей не так уж трудно сбить с толку и запугать.

Появление Даров - интересный ход, заслуживающий отдельного обсужденимя. Но за что я по-настоящему благодарна Роулинг - так это за историю молодого Дамбльдора. После всего, что я прочла о нем, восхищение этим человеком вышло за все мыслимые пределы. Столько талантов, столько соблазном, настолько жестокие обстоятельства - и все их преодолеть с достоинством!
История Снейпа... удивила, но неприятно. Я как-то привыкла, что в Поттериане есть один пофигист-обыватель, которому безразлично все, кроме собственной пушистой шкурки, и это Хвост.
И обнаружить, что молодой Северус так мало от него отличается?! Подробнее - в специальной теме, но если для "вразумления" этого персонажа нужна была настолько жестокая ирония судьбы!

О смертях - в соответствующей теме. Скажу лишь, что над Люпином и Тонкс я - Я (фанатик Дамбльдора и проч.) - рыдала больше, чем над смертью самого Дамбльдора. Быть может, потому что сразу поверила?
А когда начала читать дуэль Молли Уиззли с Беллатрикс Блэк - сделала то, чего с семи лет не делала. Зажмурилась, попросила "господи, пусть все закончится хорошо!" - и только потом продолжила.

Эпилог, который многие ругают... Не так уж и плох, кажется. Т.е. обычная жизнь, свои подводные течения, у каждого свои проблемы... Реалистично, хотя и чуть идеализировано.
Конечно, "Альбус Северус" - заставил слегка напрячься... А потом почему-то представила себе мучения Спивак (Это у нее Снейп - Злодеус Злей) - и дочитывала эпилог с идиотской улыбкой :anim_clap:

В чем - унижение? А то, как придумана его смерть - одна из немногих вещей, безусловно мне понравившихся.

Знаете, NoraLi, я могу взять эти свои слова обратно, т.к. с недавнего времени стала более серьезно и скурпулезно относиться ко всему сказанному мной на этом форуме. Я имела ввиду не то, что именно Снейп погиб, а то - КАК это было сделано. То, что его убили простым укусом какой-то змеи в каком-то захолустном доме... Я представляла, что Снейп умрет в открытом поле и с флагом "За Родину!"... Одним словом - слишком мало чести. Еще скажу то, что вышенаписанные мною слова - суждение БЕЗ контекста БИ. Я просто еще не всю теорию осилила.
Сейчас я готова с вами согласиться по поводу трактовки его смерти.

Да ни в жизнь! Он же у нас "самый загадочный"... К тому же его смерть еще и прекрасно вправляет мозги читателям-фанатикам Темного Лорда, по непонятным причинам уверувавших в способность Вольдеморта быть благородным и благодарным.
Роулинг ведь тоже способна убивать одним ударом множество зайцев, не так ли? :)

У Снейпа в 7й книге - выбор между репутацией и честью. Неужто, став директором Хогвартса, он не понимал, какую репутацию заработал? Но в то же время его поступок - дело чести, он обещан Дамбльдору.
Да и как Вы себе представляете его явление "на нашей стороне"?

Так что даже вне контекста БИ именно такая картина уместна.

Прочитал...понравилось почти все!!особенно то,что гарри осознал,что ему придется умереть...книга захватывает!!у меня даже слов нет...
не понравилось в самом конце, когда Гарри в кабинете Директора поговорил с Дамблрдором сразу все обрывается и уже "19 лет спустя...".
Лично мне хотелось бы, чтобы хоть немного рассказали кто выжил, как стал мир жить после этих событий....как в прошлых книгах...
Но писательницу винить я не могу, она сделала такой шедевр!!!
и как--то жаль....что все закончилось.
лет пять назад высчитывал когда какая книга выйдет, думал что еще долго до 7й книги....а тут все...

согласна, северус не заслужил этой смерти... но, по-моему, это была достойная жертва - если бы снейп не умер, его все продолжали бы считать пожирателем смерти, никто и никогда не узнал бы правды о нем, а гарри так и считал бы его "пик-пик-пик"............ а его сына не звали бы альбус северус))
а книга очень понравилась! надеюсь, что и фильм не разочарует..

по мне, нужно было эппилог делать или длинее или вообще не делать, всего 5 страниц.......аж настроение пропало, когда дочитал.
Лично мне интересно, кем работаю главные герои, где живут, состав Хогвотрса.....и еще бы сноску какую-то о крушении "самого злого и великого" чародея (все же Дамблдор бы л круче)

И еще, я думал, что главная дуэль будет .......длинее, на страницы 2, хотя бы,...а то опять "Экспелиармус" и "Авада"(

ну и в заключение....так задумался вчера......прочитав последнюю страницу, я перевернул 10 лет своей жизни (это половина прожившего мной).....как-то паскудно на душе. Есть книги, которые хочешь, чтоб не заканчивались, как Бесконечая история)

дада,у меня та же ситуация.....пол жизни с гарриком

книга мне очень понравилась НО
1. слишком много народа убили: почти все старшее поколения Ордена Феникса, а вот молодежь (кроме Фреда) оставили. Вопрос: Школьники лучше мракоборцев справились из пожирателями смерти??
2. НЕреально что столько раз Гарри и компания как-то могли сбежать в самый последний момент

а понравились тайны жизни Дамблдора, Снейпа, а также было много хороших моментов...

кстати да - ОД что ли лучше ОФ дрался??

vit238, ну если бы Роуллинг писала роман о жизни участников ОФ, то я полагаю число жертв среди молодёжи\ОД было бы подавляющим большинством. Но книга о Гарри, Роне и Гермионе и убивать их, так же как и их друзей было бы немножко жестоко и бесчеловечно по отношению к возрастной аудитории, для которой и предназначен этот роман. Это не вопрос, кто сильнее или талантливее, это вопрос кто важнее для читателя) имхо

Точно, мне эпилог тоже хотелось бы подлинее, кем Гнрмиона стала или Рон что делает, а самое интересное Гарри.Мне кажется, Роулинг надо было начать сцену сборов на вокзал у Гарри дома и по ходу рассказать обо всех, хотя бы вкратце, а потом уже финальная сцена, на вокзале.

Роулинг уже надоело писать про ГП. Она сказала, что продолжения не будет точно. Поэтому решила до минимума сократить эпилог. Да, было мало. Но в этом и есть всяизюминка! Хорошего по-немножку... товарищи.

Читали мы читали, не знаю сколько лет, а в конце, так и не узнали, так намекнули, что с ними сталось, для меня это не изюминка -_-

Нет, вы меня не поняли. Изюминка в том, что на эпилог отведено мало страниц.

Да я поняла, для меня это скорее разочарование, чем изюминка.

Ну, на вкус и цвет... Каждый считает по-своему.

Действительно,эпилог можно дыло сделать побольше,ведь это послндняя книга.

Читая первую часть, не думал, что всё закончится именно так.
А как же хорошо начиналось...

Imperturbable, а что - разве все закончилось плохо?

Захватывающая, волшебная - добрая сказка, превратилась в захватывающий, кровавый - боевик. Думаю это имелось в виду. :)

А я имела ввиду эпилог. Там что - боевик? Там все тихо и мирно.
Но если в другом смысле, то согласна с вами, Mr.Hyde ))

Эпилог не умаляет всех смертей в книге. От того что Ро прилепила сказочное завершенив в духе: "И умерли они в один день" к куче мёртвых героев, ничего собственно не поменялось. Хрень редьки не слаще.

Вообще-то именно эпилогом заканчивается книга. Если же не принимать во внимание эпилогов во всех книгах, тогда у читателей сложится неправильное понимание или недопонимание основного сюжета.

Кто говорит про все книги? Я говорю про отдельно взятую. Ро безжалостно перебила практически всех героев которые так, или иначе были симпатичны читателям. А закончила всё в духе: "И я там был вино пил..." Она начинала с доброй сказки, а закончила "резнёй". И этой самой "резне" концовка в стиле первых книг, совсем не идёт.

седьмая книга просто клас ^_^ ^_^ жаль что северус умер ;( он так любил лили ;( кстате епилог можно было сделать побольше B)

Кстати да, я тоже удивлялась, что это она кровожаднее и мрачнее от книги к книге становилась.И все эти смерти в седьмой книге, желание показать реалистичность?Но складывалось такое ощущение, что чем больше, тем лучше...Ну спасибо хоть Гарри не убила, как собиралась...

На каком-то этапе чтения последних книг, у меня порой появлялось желание повыдёргивать Ро руки, ну чесс слово.) Когда я прочёл первую книгу думал, что это будет добрая сказка в духе Нарнии, где всё будет "чики-пуки" и все останутся живы... Да вот только я сильно ошибался, и она поубивала столь полюбившихся героев. Честно говоря, лучше бы уж Гарри убила...

Mr.Hyde, нет, Гарри уж точно нельзя было убивать, представляешь, сколько детей, в мире, впали бы в депрессию...Просто Ро, таким образом компенсировала свое желание разделаться с этой книгой.Меня смерть Фреда вообще поражает, смысла в ней никакого...Ну ладно Добби, хотя его тоже жалко, Люпин с Тонкс, вроде как напоминание о судьбе Гарри, но Фреда она похоже убила по инерции, очень уж понравилось

Ну не знаю, не знаю... Сколько народу впало в депрессию когда убили Дамблдора...)) Мне честно говоря было бы намного легче перенести смерть Гарри. Но впринципе ты права, а то начали бы в окна с мётлами бросаться. :D А Фрэд, и правда наверное просто под руку попал.

Да Дары смерти самая лутшая книга из всех правда жаль что автор не рассказал что стало с Полумной ;(

мне книга не понравилась. она вышла вроде бы и взрослой т.к. много смертей, ответственность, проблемы влюбленных, но этот неумесный хеппи энд! как можно убив всех лучших персонажей, приписав главным героям кучку детей, закончить книгу фразой "все было хорошо"? либо, по другому ЗАЧЕМ ВСЕХ УБИВАТЬ? Белла, Ремус, Северус, Фред...и их еще много! книга разочаровала...надеюсь хоть фильм выйдет по лучше)

Белла как бы заслужила...

Cemeteries_Of_Spirit, а я вот с тобой согласна *кроме Беллы*...Убив многих, лучших, персонажей, написать просто в самом конце "Шрам не болел уже 19 лет. И все было хорошо"...ну не знаю...смертями она хотела наверное возместить то, что не убила Гарри)) уж не знаю...наверное все больше всего расстроены смертью Фреда...

+1 (см.выше)

С именами детей мне кажется, уж сильно перемудрено. :P

Ну... наверное... Бузинную Палочку надо было бы оставить Гарри, не надо убивать Добби, а то получилась какая-то фигня - столько смертей добрых персонажей, а злых так мало...
P.S. Беллатрису Лейстрейндж лучше бы Гарри убил в пятой части чем Крициатусом пулял... Слишком нереально, если у человека кто то забрал самое дорогое, просыпается чувство реальной мести. И кстати, почему Гарри больше никогда не использовав Сектусемпру? Все таки одно из ключевых заклинаний)))

125germy
Да что вы все заладили Фред да Фред! Значит что бы не обидно было, надо Джорджа убить))) Всем его жалко, но скажите спасибо, что Ро хоть кого то из семьи Уизли оставила!)

Эцио Гриффендор,ну Гарри же не какой нибудь профессиональный убийца, он первый раз использовал непростительное заклятие, так что хорошо что хоть какой то эффект был!

А разве не понятно?) Заклинание было для него напоминанием о профессоре Зельеварения, и надеюсь Вы помните, как Гарри смертельно ненавидел Северуса, до того как выяснилась вся правда о нём. Хлопец то небось очень жалел, что учебник Сева вообще использовал, а Вы говорите заклинание...

Ах, Джонни, как вы понимаете мальчика...это так мило...сразу видно - настоящий фанат)

значит вам не жаль Фреда? =Р

Во всей этой книге нет никакого художественного смысла. =loly=

critic, боюсь тебя разочаровать, но художественного смысла нет во всех книгах.

Вы зря иронизируете :yn_no-no:. Мило это или нет, но я действительно фанат!))

Конечно мне его жаль, но просто со смертью одного близнеца, второй стал смотреться... не так интересно что ли, поэтому я считаю что Ро нужно было просто и безболезненно убрать Джорджа) Но в принципе я согласен, Ро не зачем было убивать столько положительных персонажей) Римуса, Тонкс и Сева очень жалко(

По моему, вы зря наезжаете на Ро)

Странно, что ты так думаешь, будучи модератором раздела Книги. ))

Последняя книга - это просто боевик с элементами фэнтези. Бегают, мечутся, а смысла ноль во всем этом. Тупо, поверхностно, глупо. Бродилка, стрелялка с монологами и диалогами. Нет настоящей психологичности, как в первых книгах.

А что,все книги обязательно должны быть психологичными? Надо же и немного экшена всё-таки. Война началась,естественно все должны бегать и метаться. И психологичность есть в конце,например. Герой возмужал,тут уже не до психологии,надо брать в руки палочку и сражаться.

Хорошие - да. На свете миллион книг, где непрерывно сражаются. Мы не за это полюбили поттериану.

Не миллион. Ради последней книги можно сделать исключение. Психология ярко показана в первых 6 книгах,кому нравится только это,пусть их и читает. Лично мне после прочтения шестой книги как раз и хотелось,чтобы седьмая книга была боевиком. А то эти сюси-пуси,философские разглагольствования и разговоры про любовь уже малость поднадоели.

Миллион. Сходи на книжный рынок и увидишь сам. Все эти битвы с упырями и вампирами. Баронами и графами... Их миллион.

Разговоры про любовь - это не психология, а туфта от Роулинг. Художественный смысл обычно подается скрытым образом, а не прямо в лоб своей любовью. И в седьмую книгу тоже эту любовь протащили. Хотя от неё уже тошнит. Седьмая книга - сентиментальный боевик.

Книга в классная тока концовка разочеровала. Битва Волан Де Морта и Гарри была неочень.

а мне показалась немного затянута. В том смысле, что все прячутся. Долго события развивались. А эпилог, на мой взгляд, жуть, слишком приторно.

Возможно и есть какие-то огрехи в седьмой книге, но мы должны сказать большое спасибо автору. Подсадить веси мир на историю о школьнике - поверьте - это талант. О 7-й книге: по-моему, игра идет по правилам. Гарри не мог никого убить, включая Вол., т.к. он положительный герой, а положительный герой, в принципе, ничью кровь пролить не может. Тоже и с СЕКТУСЕМПРой, зная , чем это заканчивается. Гарри настолько положительный, что аж приторно иногда. По поводу стольких смертей в конце книги: ну а что вы хотели? Когда какая-нибудь революшн случается - люется кровь ни в чем не повинных людей. А тут битва ДОБРА со ЗЛОМ - можно сказать "сказочный АРМАГЕДОН" - само собой должны быть жертвы. Ну, Гарри убивать нельзя, согласна, куча детей впадут в дипрес.(вспомним тамагочи), и хорошо что погибших жалко. Зато какая дискуссия!!! Когда все сюси-пуси - скучно.

>Зареєструйтесь для перегляду цього тексту< :grandmamma:

Ну не скажи. Хоть и под влиянием особых обстоятельств, но он все же применял Империус и Круциатус, что относится к сами-знаете-какой категории заклятий. ГП позволял себе злорадствовать, ненавидеть других положительных героев (хотя по отношению к Дамблдору это спорный вопрос). Так что стопроцентно положительным его назвать нельзя.

Да.
пожалуй соглашусь с Вами. Видимо я перепутала =книги= с =фильмами=. В книгах Гарри хоть немножко, да раздалбай - и это радует. Положительнрый Васек Трубачек - это скучно. Дело в том, что в фильмах Поттер, просто-таки, герой-молодогвардеец.

Когда Скримджер пришёл на день рождения Гарри,Гермиона сказала,что прошёл 31 день со смерти Дамблдора. Так он что,умер 30 июня? Тогда ведь уже учебный год закончиться должен был.

Там же писалося шо діти залишалися в школі ще на один день.Для похорону!
того так вишло з тими числами!

Книга замечательная, но чего уж точно не стоило делать, так это убивать стольких персонажей (не только второстепенных)! ;(

Зачем столько смертей? Ненавижу того, кто убил Фреда!!! :expelliarmus: :-E

:wub: Книга шикарнаяяяя, только со смертями тетушка Ро переборщила явно. Вот зачем было убивать Севууу?
И вообще не люблю глупые хэпи-энды, так что разочаровал только конец.
А так до жути понравились некоторые моменты, например, сцена в доме Малфоев.
Не понравился нервный Рон хД. Стал даже побешивать немного.
Зато понравилась идея с радио).
Вцелом, книга очень даже неплохая, перечитывала даже)

Если предыдущие книги были для детей, то эта книга на мой взгляд слишком жестокая по отношению к героям
Додано через 2 хвилин
Для Неназываемого: в Хогвартсе летние каникулы всего два месяца.

Концовка,ИМХО,скомканная. Многие моменты смазаны и стоило бы раскрыть их побольше,особенно в последней главе. Поединок Гарри и Волда вообще фуфло-мы семь книг ждали этой дуэли,она должна была стать главной в поттериане и что? Длилась всего несколько секунд и состояла из пары вспышек.

Я знаю. Просто по идее тогда уже был последний день учебного года,школьники должны были собирать вещи,готовиться к отъезду и т.д. А у них ещё должны были быть экзамены,если верить последней главе шестой книги. Когда они должны были быть? 1 июля что ли?

Фреда убила Беллатриса, а Беллатрису убила миссис Уизли. Так что ненавидеть некого.

Фреда так жалко. Правдо Хеппи-энд глупаватый как в детских сказках "...и жили они долго и счастливо!!! ..." токо растянули эту фразу.

Показати текст спойлеру

Бедный Альбус Северус

конец такой странный. это как (к примеру) смотришь фильм и неожиданно обрывается фильм. Из суровой реальности ГП где страх повсюду переходишь в наиглупейшую сказку где не чаго хуже сеняка получить нельзя.

мне жалко Северуса, его смерть была абсолютно нелепой и нелогичной. Ну и то что из Снейпа в итоге сделали романтика и альтруиста, который всю свою жизнь посвятил памяти покойной Лили, тоже убивает.
Ну а ещё я не представляю такую пару как Гарри и Джинни...........да Поттер быстрее бы с Малфоем сошелся..........

сюжет своей книги Джоан Роулинг стырила с полузабытой сказки,написанной в 1960 году неизвестным армянским баснописцем,а сама под интервью [заменено на:]наврала,что якобы напротив её дома жил мужик,с фамилией поттер.

Це повідомлення відредагував Enchanting - Mar 8 2011, 18:19

В целом книга неплохая,только конец тупой.Все хорошо закончилось,опасностей нет,все живут счастливо и тд.Глупо было убивать Северуса и Фреда!Финальную битву надо было сделать бы пострашней и побольше,а то:
-Авада Кедавра
-Экспелиармус
и все.Книга интересная!Но некоторые моменты просто убивают!

Книга мне понравилась. Я прочитал её очень быстро, почти не отрываясь. Единственное что меня не воодушевило, так это то, что убили слишком много хороших людей... ну и совмещения имён: Альбус Северус, Джеймс Сириус и Лили Луна.

Что касается этого утверждения, то я не думаю, что Джоан интересовалась армянской литературой и что-то слышала о неизвестном писателе из Армении.

Книга довольно увлекательна.Была прочитана быстро.Глубокий смысл.
Не стоило убивать столько второстепенных персонажей,и конечно Северуса жаль...

Книга в целом хорошая. Недавно перечитала и увидела глубокий смысл.
Не надо было убивать Северуса так глупо...так жаль.

А что надо было ещё написать? Неужели, если зло погибло, то обязательно, чтобы все жили плохо? Другого конца не могло быть.

ну почему-же где-то читала (источника не назову), что Ро планировала убить Гарри в конце седьмой книги. Мол, Волдика он убьет, но и сам героически погибнет, при чем без права на возврат в наш мир)

Книга чудная-много битв,загадок , но 6 больше нравиться.Немного привёл в уныние хеппи энд и смерть Севы(
И мне не понравилось имя сына - Альбус Северус(Я ждал чего нибудь другого.
А так читал взахлёб как и все остальные книги
Додано через хвилину

Цитата (Brutus @ Позавчера, 07:22:40)
А что надо было ещё написать? Неужели, если зло погибло, то обязательно, чтобы все жили плохо? Другого конца не могло быть.


ну почему-же где-то читала (источника не назову), что Ро планировала убить Гарри в конце седьмой книги. Мол, Волдика он убьет, но и сам героически погибнет, при чем без права на возврат в наш мир)



Тоже где то слышал ,и она так и хотела,но почему то передумала

Правда? Ну я такого не слышал, возможно так действительно было бы лучше.

Зачем убивать столько всеми любимых второстепенных персонажей????????? :teddy_nose:

1 живой Гарри =50 мертвым второстепеннывм персонажам..

Мне понравилась книга, но жалко тех,кто погиб( :(

Вообщем данную книгу удалось прочитать лишь (!!!) неделю назад и вот мои впечатления. Книга безусловно интересная. Очень много экшна. Ощущения при чтении непередаваемые (ни какого сравнения с просмотром самых "душещипательных" фильмов). Много сюжетных развязок, что тоже очень хорошо. Единственное что огорчило это размер произведения (в страницах). Плюс какая то сжатость что ли. В пример, когда убили Фреда, Люпина с Тонкс, Буклю... Гарри лишь пару раз сказал "Ай-яй-яй" и всё. Где трагедия, где? Я конечно понимаю что все убийства происходили во время битв, времени рассусоливать не было, но все же. Для последней части это очень слабо. Хотя думаю прочитав её ещё с десяток раз, меня "вставит" на все 100% :)

Все написанное ИМХО. Если кто то будет со мной спорить, сразу говорю - не надо. Фанатею ГП в разной степени почти полжизни (около 10 лет), имею шрам на лбу, вырезанный бритвой в 12 лет :D , коллекцию самодельных палочек, и поэтому меня не переубедить, пока я сам до этого не дойду.

PS про убийство ГП в седьмой книге тоже очень давно где то слышал или читал, не помню. Старый слух. На деле оказалось все не так. И по моему это хорошо.

Книга неплохая, но с волшебными палочками намудрила писательница

книга классная!!!
Я слыша Джоан Роулинг после "дары смерти" Ещё что писать будет про волшебников... Правда?

очень интересный вопрос.ну наверно мне,как человеку сентиментальному,больше всего было жаль некоторых невинных людей.с другой стороны это война и Ролинг правильно поступила,что не сделала из ГП детскую книжонку для "лёгкого чтения".
Никогда не думала, что смерть Снегга станет для меня таким страшным потрясением ;( И всё-таки седьмая книга на мой взгляд имеет несколько другую атмосферу.я долго не могла понять почему, но потом остановилась на мнении что Гарри, Рон и Гермиона(привычные нам всем персонажи) не ходят на уроки, не живут подростковой жизнью и даже не учатся в Хогвартсе. эти ощущения изменившейся атмосферы конечно не обрадовали меня,но с другой стороны...жизнь есть жизнь.всё меняется.

Не могу с точностью ответить на Ваш вопрос, но лично я слышала, что она сказала что-то вроде того, что по её мнению не правильно было бы создавать ещё один волшебный мир.
Относительно писательства вообще...пусть пишет (только не любовные романы-это не её жанр),а мы почитаем.

Книга очень понравилась,есть пару мелких недочётов,но в целом!Шедевр!Правда реально глупо было Делать Дамблдора .....!Хотя какая книга без интриг?

Простите, Вы по тексту книги - или по интервью судите? А то можно еще развести дискуссию, что следует считать каноном. :)

Джоан Роулинг гений, не многие писатели смогли написать такие книги в которых присутствует логическая цепь событий с самого начала и до конца. А последняя книга как завершающая по моему мнению самая загадочная, т.к. помимо того, что все тайны раскрываются, кое что все равно остается нераскрытым.

мнe кaжeтся нe нaдо было убивaть одного из близнeцов и Снeггa нe тaк глупо. А тaк довольно интeрeсно

Никто не хотел, но так должно было случиться( Иначе бы Гарри не принял решение умереть

полe мыслeй Снeггa принял бы

Хм,по мне книга хорошая,я никаких косяков сильных не замечала -_-
Додано через хвилину

Вот я с этим согласна.
Додано через 2 хвилин

На счет правда или нет.Но я читала что она задумывается над продолжением.то есть над 8 книгой

Кажется Сириус передал Аберфорту зеркало. Или Дамблдор передал. Потом тоже уточню!
Додано через 25 хвилин

Насчёт Фреда я согласна.

Наверное, да.

Так он глубже чувствовал потерю и сильнее желал прекратить всё это. Хотя, конечно, жалко многих. Когда умер Добби... =unsure= =busted= ;( Сцена так реально была описана, что я даже плакала. А когда умер Фред я была потрясена. :unsure: =unsure=

Мне тоже ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ понравилась! Такое ощущение, как будто живёшь там, вместе с героями. :purple_lol: :purple_yay: *thumbsup* =apploud= :urya: =girl_goody= =doubleup= Джоан Роулинг - самая лучшая писательница в мире! :tolpa: =claps=

Конечно! Полностью поддерживаю!

Да, я тоже об этом слышала. Правда не могу представить - о чём-же там будет? Может о приключениях детей Гарри? Или о нём взрослом?

У меня тот же диагноз. В целом книга понравилась, но было очень жалко Фреда, Добби и Снегга почему-то тоже.

Потому как он был игрушкой в руках двух "хороших людей": манипулятора Дамбелдора, который все знал все видел но решил не вмешиватся и Волдеморта - у которого мозг поехал в кругосветное путешествие и забыл вернутся. Ему по жизне не везло. Любой другой на его месте превратился бы в последнюю скотину, а он до последний минуты оберегал и защищал тех кого стояло бы ненавидить и призерать.

Мне безумно понравилась эта книга
Но жаль тех кто умер....

Нельзя сказать плохая это книга или хорошая.
Она просто была нужна, как жирная точка в длинной истории.
Что мне не понравилось:
1.Много ненужных смертей.
2.Хеппи-енд, кажется, каким-то искуственным.
3.не понравилась фраза в конце
"шрам не болел вот уже 19 лет, все было хорошо".
Вот именно - БЫЛО!
Это, что намек на продолжение?
4. Жалко, что это книга последняя, тяжело расставаться с детством.

А в остальном понравилось, Гарри вырос нетолько физически, но и морально\душевно. Его внутренний мир стал богатым. Он научился ценить Жизнь и не бояться Смерти.
Это правильно.

Больше всего мне было жалко Фреда, и Добби
Дамблдора мне тоже было безумно жалко...

Я ПЛАКАЛ КОГДА ЧИТАЛ 6 И 7 ЧАСТЬ!!!!!!!!! ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;(

Скажу банально: идеально.
В последнем только я бы не стала убивать Фреда...

я я очень плакала когда убили Фреда, Люпина и Тонкс... Последние были моей любимой парой в книге... ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;(

Отличная Книга. Понравилось то, что удили внимание всем персонажам! И Добби нашлось тут место. Непрерывный экшен не дает заскучать, все таки "финальная сага" B) Понравилась битва за Хогвартс. Все эффектно обставлено :)

Господи, я когда увидела, прям смех разобрал)Ну и конечно пропустить такую ВАЖНУЮ часть в мире гаррри поттера я не смогла)

Я буду очень ждать продолжения! Ведь это самый интересный роман!
Додано через хвилину
Конечно жаль и Добби, Люпина, Тонкс, Фреда. Они же положительные персонажи! Зачем она (Роулинг) из вообще убила?

Роулінг просто чудово показала, що ніяка війна не обходиться без втрат.

Самая лучшая книга из всех7. Все сразу становиться ясно. Боже мой Северус любил Лилию! Вот читала на 1 дыхание. И фильм и книга просто супер. Слов нет.

Книга чудная,экшн и все дела но ПОЧЕМУ хэппи-энд?!Я хотел по пускать сопли по мертвому мальчику герою ну или по его бедному другу или подруге...А так она ударила по мне Люпином и Тонкс и добила меня Фредом...несправедливо!
Не согласен с Trpoal по поводу фильма,но если начну спор то будет оффтоп

Книга вообще офигительная больше всего жалко: Фреда, Люпина, Тонкс и конечно же Добби

в этой книге очень много информации роулинг очень постаралась
Додано через хвилину
очень много сражений и это в одно время и радует и огорчает книга более взрослая но понять на мой взгляд её легко она очень трагичная но все описанно прекрасно

Наиболее глубокая книга из всех 7. Поражает не только потрясающе закрученным сюжетом! В ней все важные моменты с нескольких сторон показаны, столько аналогий, параллелей,символики...с одного поверхностного прочтения все это понять просто нереально! Во всякую мелочь нужно вдумываться,чтобы понять суть!=dash1=

Тяжело читается,но всё равно хочется прочитать.Я до конца всёравно непрочитал меня нехватило.

Книга в целом очень интересная но правда есть несколько эпизодов, которые можно было бы изменить. Например не убивать Темного Лорда, а посадить его в Азкабан, после чего он убежит от тудова, или соберет армию и будет всем восьмой Гарри Поттер ... Можно было бы также уменьшить количество смертей, а то целый конец книги "Гарри Поттер и дары смерти" я плакала... Ну кто как. Это мое мнение, а у кого другое.

Неплохая книга, но уж слишком много персонажей убили. Особенно жалко Фреда,Тонкс и Люпина.

Не буду оригинальной: книга тяжелая, слишком много ужаса. Перемудрила Роулинг, особенно с 'кровавостью'. Я, конечно, понимаю что многим может быть не интересно читать что-то вроде "жили они долго и счастливо и была у них репка"... Но можно чуть поменьше трагедий? А то прямо "путь непростой мы достойно прошли, ради спасенья несчастной земли".
Севушку жалко, жалко Севушку. И остальных тоже жалко. Но Севушку больше всех.

Полностью согласна с автором поста выше. И вообще я читала эту книгу со смешанными чувствами,ибо последняя.Было грустно.

Мне кажется, что не надо было убивать Северуса (и многие со мной согласятся). Ведь он зельевар и мог придвидеть свое раскрытие.

многое что произошло в 7 книге мне не понравилось(((

У меня такая книга тоже :P

;( Я очень растроилась когда этот Волан-де-Морт ( Томми Реддли) Убил Гарри. Если бы я там была я бы на месте прикончила этого Волан-де-Морта!

Потрясающая книга. Завораживает. Моментами заставляет прослезиться.
Очень расстроена фильмом.
Но книга.. Читается на одном дыхании, а особенно под конец. Оторваться просто не возможно.)

Да, книга хорошая. но не надо было так внезапно делать Хеппи-Энд

Для меня самыми грустными были последние строки, а остальное просто супер!

Если честно, то это самая лучшая книга из серии всех. Правда, кое-где перемудрили(к примеру, смерть и возвращение Гарри Поттера) и ещё пара маленьких "косячков"... А так: всё круто!
[:-}

Жутко несправедливо было убивать Сева после всего того, что он сделал
Он- мой любимый персонаж, и после его смерти мне самой захотелось придушить Нагайну
С чистой совестью могу сказать, что Дары Смерти- лучшая книга. Безумно интересное содержание, особенно понравилась сцена в Гринготсе ^_^