Книга или фильм, Что лучше?

Папуль...Стругацкие написали сценарий...а чо была еще книфка? А чо ты мне не читал ее в детстве перед сном ;(

Доця ихнее сочинение "Понедельник начинается в субботу" было значительно раньше.
Цитата оттуда:
Они останавливаются перед совсем уже феноменальными, как в паровозном
депо, воротами на ржавых пудовых петлях. Пока молодой человек в летнем
костюме возится с запором низенькой калитки, Саша читает вывески на
воротах. На левой воротине строго блестит толстым стеклом солидная синяя
вывеска: "НИИЧАВО АН СССР. ИЗБА НА КУРИНЫХ НОГАХ. ПАМЯТНИК СОЛОВЕЦКОЙ
СТАРИНЫ". На правой воротине висит ржавая жестяная табличка: "Ул.
Лукоморье, д. N_13, Н.К. Горыныч", а под нею красуется кусок фанеры с
надписью чернилами вкривь и вкось: "КОТ НЕ РАБОТАЕТ. Администрация".
=cleanglasses=

Ждешь и того и другого, но книга, все же интересней...

Ждала.конечно, же книги больше, чем фильмы. но и тем не менее было любопытно.....чего там ещё навырезали?????...Теперь, конечно же, жду выхода в свет 6 и 7 фильма...Поскорее бы уже!!!!!

Книги.
Фильмы - одно разочарование, равно как и игры. Халтура. Зарабатывают деньги на популярности романа...

Книги, однозначно.

Во-первых: Фильмы по книгам просто не бывают лучше этих книг.
Во-вторых: Если сначала читать то можно в голове представлять себе как выглядят те или иные персонажи. А если смотреть фильм то уже тяжело создать свою картину о внешнем виде

Я сначала увидела три первых фильма,а потом прочитала 6 книгу и после этого заинтересовалвсь и купила остальные.Но по настоящему я полюбила мир Гарри Поттера после прочтения 5 книги,теперь я перечитываю ее каждый месяц-книги однозначно лучше,там более детально все описано,а в фильмах очень многое вырезают

Книги лучше!!
В фильмах вырезают некоторые сцены, все не так детально, конешно это делается для того чтобы фильм не шол по 6 часов или разрезался на две части.
Читая книгу, ты можеш по другому представлять себе того или иного персо
нажа, окружение т.д. и т.п

Конечно лучше книги ,поскольку мы развиваем свое вообращение ,и вообще так интересней. А в фильмах все уж очень кратко!

Книги лучше потому как в книгах же все так как написала (ну разумеется с переводом)Роулинг ,а фильмы невообразимо укорачивают!Например 5 фильм его таааак укоротили просто до невозможности!Я сначала смотрела фильм а потом читала книгу........Вобщем книги лучше!

Опять же, почему нету варианта "и фильмы и книги", я бы за него проголосовала.
Книги по-своему хороши, фильмы по-своему, нравятся они мне все :D

Коли читаєш книгу то звичайно ж це дає змогу по своєму уявляти остановку певних подій до того ж фільм ми можемо дивитися всього дві години а книгу читати з вмістом всіх деталей яких доречі немає в фільмі набагато більше часу і це на мою думку добре

Книга, ибо там гораздо больше интересного

Книги и фильмы!(немогу выбрать)

Книги без сомнения!
Многих героев я представляла иначе, чем создатели фильмов и до сих пор не могу с ними (создателями) согласиться...

Ну книги!Словно отправляешся в путишествие!

По мне книга гораздо точней дает представление о героях и о том что с ними происходит))
но фильмы тоже очень даже неплохие..
читать интересней если в голове можешь представлять лица героев ;)

Мне тоже характеры героев и сюжетная завязка больше в книгах нравится, хотя фильмы сняты замечательно. Особенно радует актерский ансамбль.

Я за книги, ведь это интересней, чем сидеть перед телеком.

Думаю что книги, ведь читая ты представляешь себе то, что хочешь и видишь именно ты. Хотя фильмы ме тоже нравятся, кромя Ордена Феникса.

Книги ясень перрец =boy_coffee=

На мой взгляд лучше все таки книга.В ней более подробней и ближе к истинному написанию,нежели к переводу в фильме.Из фильма можно узнать амлую часть,а вот из книги все подробности.И читать интересней зотя смотреть быстрей=)

На фильм не надеюсь - все равно испохабят....Книги все перечитала - новых не обещают.
Буду ждать игры...люблю все - в большей или меньшей степени, даже Гарри-1 играю, когда скучно :monument:

Книги, конечно.
намного интереснее

Лучше, конечно, книги. Они более насыщенны и интересны. Фильм хорош тем, что там видишь героев, их переживания, спецэффекты там всякие и т.п.

Трудный вопрос.Я люблю книги,потому что сам представляешь себе героев,чувствуешь их страхи,радости и переживания.Фильмы тоже хороши,потому что тебе сразу передают готовую картинку...я проголосовала за книги.Хоршо сначала прочитать,а потом посмотреть))

и то и другое .. .Одно другое дополняет, причем хорошо... Мне трудно выбрать .. все зависит от настроения .. хочется почитать - почитаю, захочется посмотреть - посмотрю ... Смотря чего душа потребует

Конечно книги! А как иначе...в фильмах нету всех моментов которые до мелочайших подробностей розписаны. Мне кажется что фильм все равно не может передать тех чувств которые человек ощущает при чтении книги. Конечно, когда читаешь книгу начинает удивительно роботать фантазия.

Книги. В фильмах переделано не мало, а это я не люблю.

Книги, конечно, они передают то, что хотел изобразить писатель, а потому ты сам для себя становишься как бы первопроходцем, можешь сам представить те или иные оттенки, а фильм - это уже отражение чьего-то восприятия. К тому же в фильмах многое так перевернули...

Книжки подобаються більше, але все що залишилось чекати - фільми. Сподіваюсь, що сподобаються не менше за книжки, адже у фільмах можна подивитись на певні моменти, характери героїв під іншим кутом зору. Так що без фільмів ніяк ))
Додано через хвилину
До речі, фанати ГП тим і відрізняються, що віддають перевагу книгам ;)

Всем привет)))Книги конечно...почему?
Вопервых в фильме много пропусков...во вторых фильмы они плохо ставят и их смотреть неинтересно...а в третих...ну и всё наверно)))

Ну во мне больше усваиваются фильмы :) Если я чего то не поняла, то можно посмотреть заново, а книгу перечитывать заново не для меня.
Я за фильмы! Они мне больше нравятся! ;)

Книги. Когда читаешь, ты в мире героев дольше, чем два часа (время просмотра фильма)

Книги, хотя не однозначно! Фильмы тоже кое что дали: во - первых некоторые образы по новому осмысливаешь (например Локхарта, мне он безумно понравился в фильме). К тому же спецэффекты - это тоже вещь... А дементоры? Я их совсем по другому представлял. Короче я думаю, что фильмы как бы вдыхают яркие краски, а не соответствия с книгами... так они всегда были! Мне даже интересно: смотришь фильм и думаешь // так, шахматы они прошли... а где зелья?! Где логическая задача? Режиссера на мыло!// И вообще можно сказать спасибо создателям, что они не поступили как в свое время поступили с Властилином колец!

Я то книгу прочитаю, а потом фильм посмотрю, то наоборот. Книга всё-таки содержательней, а главное там понятно что к чему...но фильмы тоже не нужно отбрасывать =give_heart=

Книги конечно лучше! Когда смотришь фильм впечатления и эмоции совсем не те, что при прочтении книги. В книгах более тонко описуются характеры героев, все подробности их жизни. Читая, ты как будто живёшь в их мире!

Голосовала за книги. Это - первоисточник, в них все более подробно и полно, чем в фильмах.

книги конечно же гениальны) но немного нетактично разделять их и фильмы) думаю, они дополняют друг друга)

Книги, написанные до фильма, всегда лучше!!

Так как ещё книги про Гарри Поттера врятли будут поэтому остаётся ждать фильмы о Дарах смерти.

Конечно, книги. Они более содержательней. В двухчасовой лимит невозможно вместить все, что хотел сказать автор. Недаром фильм " ГП и Дары Смерти" разбили на две части!

Действительно. Как я расстраивался, когда в фильм не входили мои любимые моменты. ;( Да и к тому же, многое я представлял не так, как это показали в фильме

в книге в два раза больше информации, чем в книге!

Хельга Вольфских, боюсь, что не могу с вами согласиться. не в да, а в десять!!!

Конечно книги. Фильмы так не раскрывают отношения между героями, да и не так сильно трогают

Я за книги, потому что в фильмах всё вырезают. А в книгах всё так как написал автор.

Когда мы читаем книгу мы видем сюжеты посвоему,а фильм это то как видет книгу продюсер!

а мне бы хотелось что Роулинг написала продолжение! ну не может чтоб всё так просто закончилось!

Ну знаешь там както уже конец был. Она же написала как они уже выросли.

тоесть когда ты выростеш, то будеш считать, что твоя жизнь законченая?

я очень читать люблю х) поэтому книги

помоему лучше книги

В фильмах: добавят эпизоды, убавят, экранное время дорого. А в книгах есть всё - ни больше, ни меньше

Нет но там уже с кем им биться? Волдеморта уже нет.. или книга будет называться Гарри Поттер и тихая семейная жизнь?

ну да, конечно. тоесть ты считаешь, что профессия "аврор" существовала только во время Волда? А как же его последователи?

ну не знаю..

Да ну блин,последователи.Волдика еще одного надо!!! :)

Ага Волдеморт 2 ! Продолжение...

Не проголосовала ни за что, потому что на самом деле сложно выбрать. Мне одинаково нравятся и фильмы, и книги о Гарри Поттере.

И книги и фильмы по-своему интересны!
Но лично я больше люблю все же книги, они более яркие.
Проголосовала за книги :crazy_jump:

Интересный опрос. Я не думал, что книги будут настолько опережать в голосовании книги... я, кстати, тоже за них)

Книги лучше, ибо в них описывается все до мельчайших подробностей. В фильме же, зачастую, эти детали, да и нетолько, просто убирают. Иногда интересно посмотреть фильм, ибо все видишь наглядно, а не в своих мыслях/представлениях.
Так что 50 на 50, если бы в фильмах не урезали некоторые сцены, то мой выбор пал на них))

Я за книги=)Фильмы меня немного разочаровали - многое вырезанно,некотрое измененно....

Книги! Это удовольствие больше, чем 2 часа экранного времени.

Книги! Мне нравится погружаться в нее целиком и полностью и ничто и никто не может тебя оторвать от нее!

Если выбирать между книгой и фильмом то однозначно книга.

конешно што книги, ними так круто время убивать

Книги ещё и развивают...)
Все равно в фильмах вырезают много... :-E

Мне больше нравятся книги. К тому же я больше люблю читать, чем смотреть

Книги - они более подробные, в них больше магии, есть простор для фантазии.

Без книг не было бы фильмов. Да и из фильмов все волшебство передают только первые две-три части.

для меня фильм как то интереснее

я бы и то и другое

для меня лучше - книги.
люблю запах новой бумаги.

Книги в книгах більше правди...хоче за тим що розповідала мені моя хрещена-перекладач що при перекладі 20% неправди =girl_reading=

Фильмы - зло!
Книга - добро!

Читая книгу можно окутываться в мир волшебства

Всегда жду и то, и другое!!

Конечно, книги! Там больше всего написано. И в книгах можно самой фантазировать и придумывать! =mafia=

Книги это наше все! Тем болле в книгах есть чувства и мысли героев и пропущенные моменты в фильмах ^_^

Книги полюбому лучше.
Если бы фильмы сделали более подробными, то они были бы интересными (они конечно и так интересны, но были бы еще больше)
В фильмах много чего повырезали, оставили только самое главное, делали бы сюжет более масштабным)

Книга, без вариантов, лучше. Хорошая книга всегда лучше хорошего фильма. А из фильмов мне только два первых нравятся.

Книга стопудов,сама все представляешь.Кроме пятой-как фильма,так и книги,полный бред.А фильмы тоже не плохо,только последние 4 подкачали-мальчик вырос,неинтересно уже от взрослого дяди видеть детские переживания.

Книги лучше так как ты сам можешь все представить и пофантазировать оказаться там а не как в фильмах все готовое

Я книги! В них так подробно всё описывается.

Однозначно - книги! Во-первых, книги они более подробны. Есть куча вещей, которые фильм никогда и ни за что не передаст (хотя, и в обратную сторону это выражение тоже работает). Да и к тому же - книга, это что-то более живое... После прочтения, лично у меня, никогда не остается чувства, что я потратил время зря...

Редкий случай, если фильм дотягивает по силе до книги. Это не тот случай

Фильмы - очень достойны, как по мне. но все же книга - это книга. Она всегда интереснее.

Не считаю фильмы достойным продолжением книг. Много вырезано и переделано. Единственный фильм, который по-настоящему понравился - это ФК. Поэтому выбираю книги!

Проголосовала за книгу - там больше чувств, описаний и так далее. Но лучше представляется с помощью фильмов, разумеется.
Вот сейчас думаю, будут ли когда-то переснимать фильмы?

Ну что за вопрос!Я выбираю Книги!
Потому что как только я прочла впервые несколько глав книги, я уже была мысленно там, с ними, в Хогвартсе, совершала необдуманные поступки...Старалась разгадать...В общем и еще много-много всего.Но Книга и фильм - дополнение друг к другу.Потому что без фильма мы бы не представляли внешность героев книги.А тем, кто первым читал книгу, а затем посмотрел фильм, было бы очень-очень сложно.Почему?Да потому что вот он прочел книгу, представил себе внешность героев или описание местности, посмотрел фильм, а там все другое...Он и разочаруется...
Но из фильмов была забрано слишком много важных моментов, которые были описаны в книге.
Но первым я смотрела фильм, и мне было легче представлять себе все.
Но все же, Книга.

Книги конечно же ) Интереснее читать и самому рисовать картину в голове

Безусловно книги, в них можно лучше себе всё представить и вообразить, а в фильме всё не так. Конечно очень приятно смотреть, но в фильме, не будет всех событий, которые произошли в книге.

О, ну тут неоднозначно.
Ведь в книгах много интересных моментов, которых нет в фильме, но согласитесь, что и в фильмах много хорошего. К примеру, когда Минерва Рона танцевать вызвала... Так что, я не голосовала, ибо не могу выбрать среди них.

Книга однозначно лучше, можно самому представить себе всё, о чем читаешь. И представишь себе ты его лучше, чем могут снять фильм. Потому что для каждого в воображении будет свой фильм, а не одинаковый.

Да, книга лучше. А уж потом кино можно посмотреть, и отмечать все минусы, которые допустил режиссер! :D

Книги, только книги! В книгах можешь сам представить сцены, а в фильмах надо довольствоваться видением режиссера.

Равенна МакДональд, ппкс! А вот тем,кто сначала смотрел,а потом читал - наверное, будет сложно представить всё иначе. По-своему.

Однозначно книги.
Я радуюсь, что сначала прочла все книжки. а потом уже посмотрела фильмы. А то б

По себе скажу: я сначала смотрел, потом читал. Защу фильмы: нравится нам или нет, но магомир мы видим прежде всего через видеообразы

Korell, а как же фантазия?Собственная

Книга лутше там Пивз есть
Додано через хвилину
Ну и фильм тоже хорош ведь можно увидеть

Книга, там развёрнутее, лучше эмоции переданны.

В фильмах и книгах акценты расставлены по-разному. В книге внимание заостряется на том, что Гарри и его друзья не эгоистичны, они честные и порядочные, а в фильмах акцент делается на действиях и спецэффектах, по-этому я проголосовла за книги.

Киниги я читала не все, проголосовала за фильмы. Там мне нравиться игра актёров, графика, а книга как то не особо привлекла....

Определенно книги)) развивает фантазию, ты читаешь и сам представляешь внешность героев что они делают и т.д.

По мне, так лучше книга. В ней говорится больше, подробнее.

Я люблю больше книги, и это не только мира ГП касается. Книги лучше передают атмосферу, чувства, они более эмоционально наполнены, плюс ты все представляешь сам.

Книги, конечно. А фильмы были нормальными только первые четыре, пятая часть терпимая, шестую вообще я все никак осилить не могу, а дары смерти вообще кошмарно отыграли на мой вкус. И везде, карл, несостыковки с сюжетом. =hopelessness=

Где-то лучше книга, где-то фильм.

Определенно лучше книги. Фильм можно не задумываясь посмотреть за эти два часа и тут же забыть. И как-то особо не пересматривается ГП потом - одного раза более чем достаточно. Если только для каких-то конкурсов или еще чего, где надо вспомнить. Но книги - это другое. Во-первых, ты думаешь о том, что читаешь, т.к. иначе это все мимо пролетит. И каждый раз, тем более в такой грандиозной серии, ты находишь что-то новое именно в книгах. Что может быть не замечал или пропустил мимо в прошлый раз. Или ты просто вырос, и теперь воспринимаешь все по-новому. Книги можно перечитывать бесконечно.

Книги =heart_1= Читая книгу, можно погрузиться в события происходящие там, прожить это вместе с героями и забыть о реальности. У фильмов же, на мой взгляд, немного иное действие. Оно более краткосрочное и развлекательное, мне кажется. И зачастую не несущее никакой морали. А вот в книгах она практически всегда присутствует. Короче, книги.

Книги, однозначно!) Больше деталей, больше событий, полное погружение! Так здорово представлять, рисовать в голове картинки и людей....Лучший экран - собственное воображение!)

Изначально я видел только фильмы и на тот момент не пылал особой любовью к Гарри Поттеру. Но стоило мне прочесть книги, как всё кардинально изменилось. Как ни крути, книги больше погружают тебя в этот волшебный мир, нежели фильмы. Так что я голосую за книжный вариант.

Естесно книги, так как они открывают более полный мир, без, так сказать, ляпов.

Да оригинал всегда будет лучше, соответственно книга идёт на первом месте.
Но есть одно "но", я сначала посмотрела фильм и влюбилась в некоторых героев, слепо не замечая ляпов и состыковок в фильме, меня очень вдохновлял сам фильм и подобранные актеры, но когда я решила прочесть всё-таки книгу, я не смогла и половины прочесть, все такое разное, в голове стоят совершенно другие картинки и уже готовый образ героев, я не особо расстроилась по этому поводу, но все же не очень приятный момент, когда нужно переключиться из фильма к книге.

Книга лучше в 90% случаев, но не всегда. Все зависит от пера автора и от того кто пишет сценарий. И от того кто играет. И от того кто снимает.
Человеку, который книгу уже читал, знаете ли, очень сложно угодить. А все потому, что этот человек уже себе все представил и нарисовал в уме. А видеть несоответствие образов тяжело для восприятия.
Но бывают и настолько качественные экранизации что диву даешься. Изредка. Но бывает.

Книга)

Обычно книга лучше фильма, уж не знаю, с чем это связано. Возможно с тем, что в фильме мысли и чувства персонажа трудно передать. Как и кучу авторских объяснений) Говорят, хорошую книгу нельзя экранизировать. В том плане, что хороший фильм - это много действия. А хорошая книга - это много размышлений. И когда вырезают все эти размышления из книги и оставляют только сюжет… Выглядит это жалким обрубком. Помимо того, что режиссер доносит свое видение, которое, разумеется, может отличаться от авторского.

Но книга не всегда лучше. Есть исключения, когда фильм лучше или на равных. Сериал «Мастер и Маргарита», «Ритуал» по Дяченко, «Властелин колец», «Пан или пропал» (по книге «Все красное»). Это из того, что первое на ум пришло. Думаю, у каждого наберется хоть парочка примеров.

Бесспорно книги. В книге очень много деталей о которых тебе никто не поведает в фильме.

мне больше нравится фильм. книга хороша, спору нет.
но режиссер и авторы реально хорошо постарались и максимально передали всю атмосферу и все идеи писателя.

Книги, однозначно книги.
Фильмы первые три нравятся, дальше очень уступают книгам (по моему мнению).

Книга конечно. Книга всегда лучше любого кинематографического произведения снятого по книге. Упускается масса деталей. Тысячи мелких фактов. А именно множество этих фактов создают ту картину в наших мыслях, которую фильм передать не может. Конечно фильм намного легче для восприятия. Порой может быть даже интересней благодаря живым актерам, и музыке, декорациям. Но это не то что нужно. Как для меня.

На самом деле, всегда думала, что книги до недавнего времени. Однако, в очередной раз пересмотрев фильмы, поняла, что они наравне.
Книги - действительно, в них все более детализировано, более атмосферно и есть куда разгулять фантазии, там есть все вплоть до мелких деталей.
Фильмы - многое из сути упущено. К примеру, узнала я о ГП именно по фильму ГП и Тайная Комната, так вот пока я через несколько лет не прочитала эту книгу, фильм был для меня полнейшей бессмыслицей, только после прочтения книг становится все на свои места. Однако, в фильмах есть то, чего нет в книгах. Показана архитектура замка, его эстетичность, атмосферность, подстраивающаяся под разные части фильмов, там есть музыка, которая все это выделяет еще ярче. Смотря на некоторые картины, что-то очень сильно цепляет в душе. Например, сцена из Принца-полукровки, когда пожиратели убили Дамблдора и затем Беллатриса разрушила Большой Зал. Далее там показывают разоренные Большой зал: посуда побита, окно разбито, а сквозь него просачиваются лучи света. Так грустно и одновременно очень красиво.
Исходя из этого, и в книгах, и в фильмах есть что-то такое, заставляющее сердце проснуться.

Книги о Гарри Поттере для меня однозначно лучше, потому что многие моменты в фильме непонятны, если ты до этого не брал в руки книгу. А фильмы должны быть, по сути, отдельным произведением, которое не требует прочтения того, на чём оно основано.