Дуэль комментариев., dovelet/Котик-Наркотик

Задание: Палата в конце коридора. Работа №1 Знаете, весьма и весьма интересная работа. Не скажу, что всё понравилось, но оставляет впечатления, коими и поделюсь. Сначала о минусах. Для меня ООС-ны все герои фика. Подчёркнуто аристократичная Нарцисса, которая так быстро разговорилась с той, из-за которой, в том числе, сын оказался под следствием; сама Гермиона, грубоватая и импульсивная; Драко - стойкий и мужественный, даже не помышляющий сбежать. Встретились некоторые непонятности и шероховатости. Например, почему у Гермионы не было альтернативы в плане работы? Или Цитата В дверях в непроницаемым выражением лица стоял Драко Малфой. Цитата Услышать «Пожалуйста» из уст уже двоих Малфоев – это, конечно, уже перебор, но деваться некуда. Теперь о плюсах. Бодрое, не сбивающиеся с ритма повествование, хороший слог. Вполне себе "живые" герои и эмоции, если отвлечься от ООСа. Коридоры наличествуют в полной мере, что "оправдывает" название. Нравится момент в конце фика, тот, который с кусочком пергамента. В целом, самобытный фик, в ряду однотипных драмион, конечно, выделяющийся. Автор умеет подать идею и оформить её в запоминающиеся словообразы. Робота №2 Я принадлежу к тем злобным читателям, которым всегда хотят, чтобы на все нашлось объяснение. В начале фика автора так объясняет работу Гермионы в Мунго: Цитата не о такой работе она мечтала всю жизнь, но, учитывая сложившиеся обстоятельства, выбирать особо не приходилось , но продолжения этой темы мы не увидим. В чем причина? Почему она пошла именно туда? Какие были обстоятельства? Первые сцены с Нарциссой и Грейнджер кажутся мне скомканными и, опять же, не обоснованными. Если миссис Малфой ни с кем не общалась, ни кем не интересовалась, то что это вдруг за любовь и понимание к Гермионе? Совершенно ни с чего она просит ее включить музыку, ее взгляд "неожиданно теплеет". Как-то сумбурно и непонятно прописано их внезапное сближение. К отношениям между Драко и Гермионой тут у меня, как ни странно, претензий почти нет. В начале нет) Но они общались всего пять дней, и как-то очень быстро шагнули от любви до ненависти. И, конечно, Грейнджер, решившая напиться прямо на рабочем месте - дело странное. В конце смутило: Цитата Они ещё долго шли по дороге, обмениваясь новостями о жизни. Какие, простите, новости, если Малфой все то время, что они не виделись, провел в Азкабане? Отмечу, что в фике очень много диалогов. Конечно, у каждого автора свой стиль, и негоже к нему придираться, но читается тяжело и неудобно. Многовато и ошибок, опечаток, каких-то неловких и не совсем подходящих по значению слов. Название кажется мне довольно гармоничным, к нему никаких вопросов. Из плюсов хочу отметить интересный (пусть и ООСный) образ Драко, и чудесную линию музыки на протяжении всей работы. Внимание! К голосованию допускаются только зарегистрированные участники форума. Запрещено во время голосования пытаться определить или предположить авторство работ. В случае отсутствия по любой причине работы от одного из соперников даже в продленный срок, работа дуэлянта, выполнившего своё задание, выставляется одна, без соперника. В этом случае голосование идёт по следующим пунктам: а) работа достойна получить призовые баллы победителя; б) работа достойна получить только баллы за участие в дуэли.

Теперь о плюсах. Бодрое, не сбивающиеся с ритма повествование, хороший слог. Вполне себе "живые" герои и эмоции, если отвлечься от ООСа. Коридоры наличествуют в полной мере, что "оправдывает" название. Нравится момент в конце фика, тот, который с кусочком пергамента.

В целом, самобытный фик, в ряду однотипных драмион, конечно, выделяющийся. Автор умеет подать идею и оформить её в запоминающиеся словообразы.

, но продолжения этой темы мы не увидим. В чем причина? Почему она пошла именно туда? Какие были обстоятельства?
Первые сцены с Нарциссой и Грейнджер кажутся мне скомканными и, опять же, не обоснованными. Если миссис Малфой ни с кем не общалась, ни кем не интересовалась, то что это вдруг за любовь и понимание к Гермионе? Совершенно ни с чего она просит ее включить музыку, ее взгляд "неожиданно теплеет". Как-то сумбурно и непонятно прописано их внезапное сближение.
К отношениям между Драко и Гермионой тут у меня, как ни странно, претензий почти нет. В начале нет) Но они общались всего пять дней, и как-то очень быстро шагнули от любви до ненависти. И, конечно, Грейнджер, решившая напиться прямо на рабочем месте - дело странное.
В конце смутило:

Какие, простите, новости, если Малфой все то время, что они не виделись, провел в Азкабане?
Отмечу, что в фике очень много диалогов. Конечно, у каждого автора свой стиль, и негоже к нему придираться, но читается тяжело и неудобно. Многовато и ошибок, опечаток, каких-то неловких и не совсем подходящих по значению слов.
Название кажется мне довольно гармоничным, к нему никаких вопросов.
Из плюсов хочу отметить интересный (пусть и ООСный) образ Драко, и чудесную линию музыки на протяжении всей работы.

Це повідомлення відредагував Inf. of H.Rain - Nov 21 2014, 14:25

А от тут обидва коментарі мені сподобались і обгрунтованими зауваженнями, і щирим та образним проявом власних очікувань і розчарувань. Стиль коментарів різниться, та знову ж не кардинально. Не бачу кращої й гіршої роботи
тому за обидві.

Работа №1:
Понравилось, что автор выделил плюсы и минусы. И в принципе я с ними согласна, тоже ощутила нечто подобное после прочтения. Весьма неплохой комментарий, разве что коротковатый, фанфик не такой уж маленький и довольно занятный, чтобы по нему можно было написать немного больше.

Работа №2:
Здесь работа написана несколько в ином стиле. Начало немного резкое, но интересное. Неплохо разобраны характеры и указаны на недостатки фанфика.
Пожалуй, в этом комментарии чуть больше анализа, чем в первом.
Но тем не менее, понравились оба.

За всех

Само произведение я когда-то давно читала и даже комментировала, в целом оно произвело на меня благоприятное впечатление, хотя были и претензии ... Сейчас вот еще раз перечитала - чтобы адекватнее оценить рецензии (насколько они совпадают с моим собственным восприятием) ...
По общему настрою, да и по стилю написания, мне ближе рецензия 1. Да, она небольшая, но чтобы выразить свое отношение, по-моему, вовсе не обязательно писать длинную простыню (хотя сама иногда грешу этим). Критика и анализ присутствуют, но они вполне доброжелательны.
Автор рецензии 2 настроен как-то уж очень критично и резко ... Да, в фф есть определенные нестыковки, но мне, например, они не мешают воспринимать его, как целостное и гармоничное произведение. И меня, как раз, почему-то, не шокировало сближение Нарциссы и Гермионы (гораздо больше удивило скоропалительное развитие драмионы, но автор в личной переписке объяснил мне причину такого поворота событий) ... В принципе, я тоже сторонник того, чтобы "всему нашлось объяснение", но иногда бывает так, что не знать - лучше. Недосказанность, возможность домыслить детали и нюансы самому - это, скорее, достоинство работы, чем ее недостаток. Данный фф, мне кажется, как раз, тот самый случай ... Впрочем, не смею навязывать свое мнение.
Вот, правда, не знаю, кому отдать предпочтение ... Ладно, оба автора - молодцы, подошли к работе со всей серьезностью.
За обе.