Выйдет ли ремейк Поттера?

Сиквел? Вряд ли, история рассказана, а вот приквел о Тёмном Лорде или о мородёрах я бы посмотрела.

Увы, будут только два фильма: о Рольфе Скамандере и братьях Певереллах. Хотя, посмотрим, посмотрим...

Я думаю, что ремейк будет. Лет через 20-30... или даже 19 (символично же). Ну а что, сейчас это модно. Очень много ремейков делается, и даже и по менее старым фильмам. А уж Гарри Поттер столько лет пользуется популярностью... грех не воспользоваться и не заработать очередную тонну денег.
И если ремейк будет - надеюсь увидеть там более каноничных героев. Например, Гарри - более брюнетистого, лохматого и зеленоглазого) Ну и поменьше потерянных сцен, побольше спецэффектов. Думаю, это будет интересно)

Хотя представляю, как это будет сложно... Все же будут сравнивать персонажей))
Зато на роль Джеймса можно будет позвать Рэдклифа, например))

Я считаю что если ремейк и будет, то явно не скоро. Сейчас фильмы по Гарри Поттеру слишком популярны для того что бы снимать ремейк, никто и не обратит внимание на него. Зато лет через 30 популярность Гарри Поттера утихнет, фильмы будут не очень популярны, и кто нибудь захочет воспользоваться некогда известным фильмом для снятия ремейка.
Если ремейк таки выйдет, то я его посмотрю, но те части которые уже были сняты по Гарри Поттеру мне всё равно будут дороже.

Кинематограф можно считать вообще относительно молодым явлением. Он начал развиваться еще в последних десятилетиях XIX века и набрал обороты где-то во второй половине XX века. Даже тогда, когда эта индустрия и искусство только начинало развиваться — подумать только, сколько перед ними было неиспользованных идей и мыслей для всякого разного сюжета! — некоторые сюжетные мотивы даже тогда повторялись. Что уж говорить о сегодняшнем времени, когда человек теперь может выбрать, какой сюжет ему стоит переснять и каких ошибок он не должен повторять. Именно потому, что предшественником фильмов о Гарри Поттере была серия романов, это дает им немалую вероятность быть заново переснятыми. Ведь экранизации каких-то известных на весь мир произведений тоже любят переснимать, и для этого у человечества даже больше оснований, чем просто переснимать какой-то фильм, не имеющий под собой никакой подоплеки. Ведь при попытках экранизации нередко бывает так, что человека, прочитавшего книгу (ну, или послушавшего аудио-версию, наслышанного о каких-то эпизодах), будет не устраивать, что в экранизации, например, отсутствует тот или иной момент. Что какие-то сюжетные ходы по желанию сценаристов и режиссеров решили переделать таким образом, что какой-нибудь зритель остался этим недоволен. Или вот, скажем, для экранизации подобрали не тех актеров. Поэтому экранизация (а особенно не под одной книжонке, а целой серии книг) — это простор для творчества.
Я думаю, кто-то бы смог представить экранизацию книг о Гарри Поттере тоже как-то по-другому.
Ну, и не обязательно дело должно быть только в этом. Как тут уже интересно подметили, причиной новой экранизации (или ремейка) могут стать новые продвинутые технологии. Наверное, если когда-нибудь у нас появятся произведения, загружаемые в какие-нибудь шлемы виртуальной реальности, это заново поднимет сильный интерес к старым фильмам, а также люди начнут предпринимать попытки их переделать. Позволяет менять внешний облик персонажей-"актеров" так, как захочется зрителю, быть рядом с персонажами и использовать магию так же, как и они. Хотя это больше уже походит на кинематографичную компьютерную игру, чем фильм, но почему между ними надо проводить четкую грань, если можно будет совмещать оба понятия в новом произведении искусства? Может быть, наконец настанет то время, когда переснимать фильмы (в том числе и о Гарри Поттере) сможет каждый желающий, а не только тот, кто крутится в сфере кинематографа и имеет на фильмы большие деньги. Я вот бы с интересом посмотрела любительские версии такого ремейка. Может, и на те версии, которые бы не точно снимали все по книге, а пытались бы пересмотреть сюжет, персонажей и мир как-то по-своему. Ведь развивать все это в "Гарри Поттере" можно много в какие стороны и не давать зрителю скучать — даже тому, кто уже знаком с каждой буквой из первоисточника.
В общем, я считаю, что искусство в целом, а также его произведения (в данном случае и нынешняя экранизация ГП) не должны загоняться в какие-то рамки. Раз ГП уже экранизировали, это ведь не значит, что не нужно больше пытаться как-то снимать его заново.

Лично мне кажется, что он может выйти. Во-первых, потому что серия фильмов хоть и снята хорошо, но есть много недочетов, да и шикарности Гарри Поттеру не хватает. Даже взять к примеру известные "Звездные войны" 4-6 эпизоды сняты в 80-ых годах, но там магии и волшебства не меньше, а то и больше, чем в том же Поттере, а сняты фильмы про Гарри на 20-30 лет позже, т.е. по идее должно быть что-то очень шикарное, но этого не получилось. А значит есть необходимость все переснять. К тому же большинство актеров просто не подходит к ролям. Это фильм длительный и волшебный, а значит все актеры должны быть красивы или как минимум обаятельны. Таких в фильме по пальцам можно пересчитать. Что весьма печально и определенно нуждается в корректировке. Смотрю я сейчас современные сериалы и вижу, что всех главных положительных и отрицательных персонажей в большинстве случаев играют красивые артисты, и это жизненная необходимость, т.к. на страшных смотреть не будут.

Единственная проблема в том, а не потеряет ли Гарри Поттер свою популярность, и его просто забудут, и никто не захочет связываться со съемками этой старой и никому ненужной сказки. и посему придется нам довольствоваться тем, что имеется у нас сейчас.

что за бред я читаю =smile=

нет, ну вы видели это?

Даже если и выйдет, вряд ли он сможет затмить оригинал. К тому же я не осень люблю римейки, для меня ориганал лучше.