Седрик Диггори, Друг или враг Поттера?

но по приказу Волда.

Пейджик,он готов был умереть ради Гарри...я так считаю.

Честно говоря, я книгу уже не помню.) Там разве иначе было?

Как это не играет? Еще как играет. По-моему, его значимость в четвертой книге было чуть ли не выше Рональда и Гермионы.
И вообще. Надо же было кого-то убить в книге, но не друзей же Гарри и не семью Уизли.)

Смерть никак не может сыграть положительную роль. Гарри и так бы ненавидел Волда, учитывая, что тот опять попытался убить его.
12Hermione12, почему Вы так считаете? Да, Сердик не бросил Гарри на кладбище - это верно. Но он это сделал, потому что действительно не хотел бросать соперника, или потому что не понимал, ЧТО ожидается? Поттер-то сразу смекнул, что без Волда не обойдется. А Сердик не понял. Так что мы не знаем, бросил бы он Гарри или нет в этой ситуации. Диггори, во-первых, не разобрался в ситуации (хотя его сложно судить - ситуация не располагала); во-вторых, он не послушал Гарри и не вернулся к Кубку - это объясняет скорее его сконфуженность, а не героизм.

В книге он ему ничего не кричал и даже ничего не говорил. Они оказались на кладбище,достали палочки,тут появился Хвост и убил Седрика. Кстати,интересно,почему кубок был двусторонним порталом? Наверно,Крауч надеялся убить Гарри лично и специально так заколдовал кубок,на всякий случай?

Смерть может сыграть положительную роль при воспитании характера. Этот процесс в книгах длится всё время,чему способствует БИ. Это был один из этапов. И нет,Гарри стал по-новому относиться к Волду,так как понял,что тот способен на бессмысленные убийства. Да,и если бы не умер Седрик,то Гарри не увидел бы фестралов.

Гарри не просил вернуться его к кубку,я же сказал. Ньюэлл,наверно,решил показать Седрика тормозом и поэтому так переделал ту сцену на кладбище.

Надо будет перечитать.

Это было не очень разумно, так как если бы кубок был односторонним, Поттер бы точно был мертв. Было бы больше времени на убийство, пока Дамблдор и преподаватели разбирались в ситуации.

То, что он способен на какие угодно убийства, было понятно и без Седрика. Но все-таки понимать и увидеть своими глазами - разные вещи, так что соглашусь.

Единственный "плюс".

Скорее возвращал долг. Ведь Гарри фактически спас ему жизнь.

Ну да, а как же))) Либо Роулинг упустила в книгах тот момент, когда Гарри тихонечко под одеялом представлял это "мокро" либо "мокро" было в другом месте)

Седрик не успел сориентироваться. Его же сразу убили.

=lol= Но был влюблен - факт.)

Но он ведь был неглупым мальчиком, понимал, что раз кубок - портал, то можно быстренько вернуться обратно. Да, он не мог быть уверена, что портал двусторонний, но мог проверить. Можно было быстренько придумать гениальный план: пока Поттер отошел, призвать кубок с помощью Акцио и вернуться в лабиринт, оставив Гаррика непонятно где среди могилок. И пока тот будет выбираться, найти выход из лабиринта и быть единственным победителем в турнире. О как!

О, ужас! Ничто из написанного Роулинг не предполагает в Седрике такого коварства,по-моему. Конечно, есть разница между благородным жестом - отдать кубок Гарри вместе со званием победителя турнира - или отдать за него жизнь. Но - тут уж только желание вчитать в текст что-то, не написанное автором - или же вспомнить написанное.
Вообще-то Седрик показан простым (в хорошем смысле слова) приятным парнем. Успешным. Не лишенным честолюбия - но благородным. (Вспомним, в "Узнике" после того, как Гарри чуть не разбился во время матча из-за атаки дементоров - именно Седрик предлагал переиграть УЖЕ ВЫИГРАННЫЙ ЕГО КОМАНДОЙ матч. Не уверена, что на его факультете все приняли бы это сколько-нибудь адекватно) Кстати, честолюбие, как мне кажется, куда больше проявляет его отец, Амос Диггори. Вспомните его: "Внукам будешь рассказывать, как у самого Гарри Поттера выиграл!" И обиду Амоса на Гарри после первой (?) статьи Риты Скиттер, где Поттер выставлен чуть ли не единственным кандидатом на победу, а остальные участники просто упомянуты.
И, возвращаясь к вопросам темы - конечно же Седрик не мог считать Гарри своим соперником в отношении Чжоу Ченг. Во-первых, Гарри на 3 года младше, во-вторых, во время событий "Кубка" большей частью восхищался девушкой издалека и не казался "опасным".

Ну да, не такой красивый, не такой сексуальный и не такой опытный. Как на тебя заглядываются две звезды, то для начала можно выбрать ту, с которой вначале будет интереснее))))

Неглупый мальчик мог решить, что это часть турнира. Ну не знал же он про Волдика.

L

Не согласна только на счет девушки. Думаю, Седрик подумать не мог, что Гарри нравится его девушка. Ну а если и знал, то вряд ли считал его серъезным соперником. Победить такого даже не интересно. Во в квидиче - это да! Думаю, он и переиграть предлагал, что бы утвердить свою победу. Доказать, что способен обыграть Поттера не только, когда он на метле не держится, но и в обычной ситуации. А обставить с девушкой паренька, которого он скорее всего считал ребенком, - ни какого кайфа.