Ольга Громыко, Писательница

Это сугубо твое мнение. Не нравится - не читай. По крайней мере Вольха - очень реалистичная особа, и многим напоминает нам (читателям) самих себя.

Как тебе не стыдно сравнивать Панкееву и Громыко? =girl_devil= =girl_devil= =girl_devil= "Пересекая границы" читала? А остальные этой серии? Более пошлой и занудной книги в жизни не видела! =dash2= =dash2= =dash2= =sick= =sick= По сравнению с Громыко Панкеева никто, и пишет никак. Хотя , повторюсь, это сугубо моё мнение.

Храбр не тот человек, кто не боится, а тот, кто может справляться со своим страхом. А отсутствие траха как правило и есть признак глупости.

Щас я мучительно вспомню что написал Панов... Ах да, вспомнила. Оба они, что Панов, что Панкеева уж сильно затянули свои книги. За счет этого они становятся слегка занудными. Что же касается уровня юмора. Тут бесспорно лидирует Громыко. Смешнее. Хотя и не отрицаю, что и в книгах Панкеевой и Панова есть где улыбнуться. Но если брать скажем Панкееву и ее героев. Какая смелость вообще. Они просто не воспринимают ситуации как опасные. Шелар это вообще нечто без чувств вообще, чего автор не только не скрывает, но и регулярно подчеркивает. И только со временем, медленно в нем эти самые чувства наченают прорезаться. О какой смелости может идти речь? Это тоже чувство. Хотя в уме не откажешь.

Че-то я не заметила, чтоб герои Громыко не были храбрыми. Конечно, они часто чувствовали себя не в своей тарелке,, боялись, но преодолевали это. Эта особенность и делает их реальными, близкими нам. И потом когда это храбрость героев была показателем книги? Сейчас вспомним, сколько героев из классики были то ли трусами, то ли мерзавцами и т.д.

Панова не читала, ничего не могу сказать.
А Панкеева мне нравится, хоть и меньше, чем Громыко. Часто она чересчур ударяется в пошлость, но сюжет хорошо держит читателя.

Кто тут не любит мою любимую писательницу? Обожаю "Верные враги" цикл "Профессия ведьма". "Цветок камалейника" тоже ничего, но вот последняя "+на-" мне не понравилась совершенно. Ни в какое сравнение с ее прошлыми произведениями. а Панкееву с Громыко, на мой взгляд, сравнивать - просто кощунство. Панкеева пошлая и нудная. Но это сугубо мое мнение.

А мне Громыко нравится - кроме последней книги.

Мне тоже. И баечки все у нее нравятся и рассказы. Все-все, кроме последей книги. Я так разочарованна в ней. Следующую даже покупать как-то не хочется.

Я сегодня начала четать 1ю книгу про эту Вольху.. вредную.

Я начинала читать с "Верных врагов". Так даже удобнее. Т.К. по хронологии книги Вольха родилась намного позднее событий описаных в "ВеВр", но читать все таки надо с Вольхи т.к. "Вевр" более взрослая книга ее потом нлучше прочитать, а то все впечатление смажется.

А вот мне "Цветок Калейника" не понравился, усыпид меня!

Громыко намного лучше Панкеевой.