Рита Скитер, И все, кто на неё похож.

...Хорошая статья в понимании Риты — это скандальная статья. Она готова из любого, самого незначительного фактика, или даже домысла раздуть скандал как минимум все английского масштаба... (с) Гарри Поттер и Дары Смерти

Это не профессионализм, это скорей наглость. Хотя как персонаж она интересная.

Если ты пишешь для желтой прессы, то умение роздуть с мухи слона, приврать, приукрасить - это професиональные качества. =happy_girl=

Ремери Джу,

Да это конечно профессиональные качества, однако я сначала думал что пророк это не желтая пресса. Пока не появилась она :P .

Честно я Скитер и Амбридж поставил на одну ступеньку для себя. Вредные и все.

%) Вредность бывает разной.
Вредность Риты, описывающий некоторые факты в тех типажах, которые хотел видеть Пророк и читатели. Состав Ритиного характера + действительно некоторые грешки описываемых персонажей.
И вредность Долорес Амбридж применяющей физическое насилие к учащимся, помогающая пытать волшебников в поколении которых были магглы, лживость с которой она присваивала себе имя (медальон Салазара Слизерина).
Вы еще поставьте Риту Скитер на одну ступеньку с Амикус и Алекто :D

Нет, Рита Скитер ужасный персонаж. Когда слышишь это "Рита Скитер" - сразу думаешь о подлости и вранье, ведь она и есть подлость и вранье!

Лично для меня синонимом подлости и вранья в книге ГП является Хвост, но не Рита.

Это не профессионализм, журналистов из желтой прессы я журналистами не считаю.

помоэму рита очень изменчивый персонажи и ей все равно о ком она пишит главное чтоб ето читали.как она в четвёртой части сначала написала что Гермиона сногшибательноя но когда Гермина пошлёт Скитер куда подальше она написала что она урод, так было и с Гарри

Банальный поворот общественного мнения "под себя". Еще раз свидетельствует о её подлости и как следствие причастности к желтой прессе.

Ремери Джу, я как раз вижу ее слабым профессионалом. Если она начинает травлю 14-летней девочки из-за одного нелестного выпада - значит... Как в том анекдоте "и что это за великий вождь, которого мой Миша мог бы скомпрометировать?"
Добывает ли она новые, тщательно скрываемые факты? Кто-то скажет: "А как же?!". НО! Не согласна. В случае с участниками Турнира факты утонули в куче ее домыслов. Ее "сенсационные разоблачения Альбуса Дамблдора", как оказалось, не содержали тщательно скрываемых от общественности сведений. Если уж о дружбе Альбуса и Геллерта живо помнило старшее поколение (тетушка Мюрриэль Уиззли, Эльфиас Додж...), да и Лили Эванс у о ней узнала довольно легко... Нет, все, что можно сказать о Рите Скиттер хорошего - она не считается с авторитетами... Что можно сказать плохого - она, похоже, вообще не считается с людьми. И, очевидно, не желает задумываться о последствиях своей писанины. Мимоходом упомянув в своем интервью (кажется, все же не в книге), что Гарри Поттер мог бы быть ценным свидетелем гибели Дамблдора, она что - ослепла, оглохла, отупела,забыла, в какой стране живет!? Не догадывалась, что подконтрольное Волдеморту Министерство Магии станет искать Гарри - для уничтожения, но под таким пристойным предлогом: допросить свидетеля гибели Дамблдора! Не удивляет, что кое-то здесь решил, будто Скиттер таки работала на Волдеморта. И работала бы - как миленькая, если бы, конечно, он официально оказался у власти и дал ей возможность издавать свои "творения". Конечно, и без нее Министерство искало бы Гарри - но именно такие, как Рита Скиттер умудряются вложить в умы всех, кому немного лень думать, что по сути преступные действия властей "в этом конкретном случае" как бы и законны... Тупость? Подлость? Пофигизм, наверное, ко всему, кроме собственной известности! И, возможно, гонораров...

Ну вот "банальным" я бы его не назвала. Литературный талант, однако. Плюс незаурядное умение строить четкие логические цепочки, если нужно, успешно подменяя факты домыслами. В остальном возразить нечего.