Цитата (Nevesta_Drakuli @ Jun 25 2006, 15:12) |
Мы здесь говорим о том, какая Бэт хорошая или о том, что фик плохой? |
Мда, здесь ты права. Я сейчас покраснею))
Цитата |
Я критику воспринимаю, но мне по душе, когда точно, по пунктам расписывают и дают стоящие советы.. |
Если это необходимо, то я по пунктам готова расписать, к чему у меня претензии.
1. К штампованному сюжету. Тут и говорить не о чем - куча фанфиков о подобном.
2. К грамотности. Собственно, для того, чтоб она была хотя бы на троечку, и существуют беты. Я, конечно, понимаю, что автор человек творческий и не всегда знает, где правильнее поставить запятую.
3. К ООСу. Это ж как надо не любить персонажей, чтоб так их изуродовать!
4. К дырам в сюжете. Даже если почитать первую главу, то невооруженным глазом заметны типичные дыры.
5. К стилистике. Конечно, это входит в пункт о грамотности, но, как мне кажется, лишь отчасти. Стилистика - это очень (очень!) важно, ибо впечатления о фанфике формируются и на ее основе тоже.
6. К композиции. Тут уж, разумеется, автору решать, как ее строить, но я, честно говоря, не в восторге от такой манеры. Сюда впихну и сплошной текст, и обилие идиотских (именно таких, не получилось слово другое подобрать) диалогов, и почти полное отсутствие описаний, сравнений, метафор и других средств выразительности.
Это так, краткий разбор полетов. Нет желания сейчас копаться во всем фике и выискивать примеры. Если надо - обращайся.
Цитата |
А если бы мой фик был настолько бесмысленным, как вы говорите, его бы никто не читал и никто бы не ждал проду, как это делали люди, в течение такого длительного периода. |
Боюсь, что таких людей умными не назовешь. Это те, кто не пробовал взять в руки ничего, кроме Донцовой и дамских романов. Или же малышня в возрасте до одиннадцати лет, ИМХО. Может, кого-то и не учла, я не знаток))
Це повідомлення відредагував Bat - Jul 16 2006, 07:19