ГИ: дуэль художественных раскрасок #4, Феечненькое

Добро пожаловать на дуэль художественных раскрасок! автору каким-либо образом можно дополнять свою работу с помощью различных элементов (дорисовка деталей) надписи не являются "художественной раскраской" анимация запрещена размер не более 1500 пикселей по длинной стороне Задание: Показати текст спойлеру Показати текст спойлеру Показати текст спойлеру

Обратите внимание! Уважаемые зрители, если Вы решили присоединиться к рядам голосующих, то соблюдайте, пожалуйста, следующие несложные правила:Голосуем один раз (при этом Вы можете обсуждать работы). Раскрытие авторства или предположения насчет него запрещены и караются *Голоса без комментариев не засчитываются; если вам нечего сказать, соглашайтесь с другими. Участники данной дуэли не принимают участия в голосовании.

Первая работа - Выглядит очень мультяшно, думаю детям очень нравятся такие цвета и они хорошо запоминают их. Потому что у вас все просто и понятно, дерево - коричневое, трава - зеленая, мухоморы с красной шляпкой, ну прямо и сказать нечего, все четко. Элементы которые вы решили вставить немного вводят в ступор, метла просто как-то странно повисла в воздухе, словни она ни откуда не прилетела и никуда не летит, есть и сеть.
Кот смотрится круто, это да, шарики и колобок...ну, смысловая их нагрузка мне не ясна, но если автор так захотел, пусть будет.

Вторая работа - Очень забавный выбор цветов, дуэлянт перед раскрашиванием съел скиттлстрянку похоже и ему стало безумно весело. Если в первой все логично, то здесь не логично вообще ничего, вот вам и бунт на корабле!Грибы зачет, я бы попробовала.

Что меня смутило в обеих работах , так это то,что на раскраске вечер, сияет луна и звезды, но почему вы раскрасили так, словно у вас двенадцать часов дня?
Обе работы странноваты и имеют недочеты, к сожалению мне ни одна не понравилось, от того голос против всех.

ГГ

Опять у нас здесь предложен сказочный исходник для раскрашивания. Тут, правда, деталей вроде бы поменьше.

Первая работа. Цвета подобраны грамотно, картинка оставляет приятное сказочное впечатление. Хорошо вписались дополнительные элементы - кошка на крыше домика и пролетающая мимо метла (ну, или она, наоборот, остановилась здесь и ждёт хозяйку) На камни также посадили колобка, только непонятно, зачем к нему ещё и табличка с подписью, вроде и так всё ясно)

Вторая работа. Не знаю, какое-то тревожное чувство у меня вызывает эта картинка - возможно, из-за выкрашенного в красный цвет пня, служащего домиком для фей, чем-то похоже на кровавые подтёки) Вообще изображение напоминает негатив, как будто цвета здесь инвертированы, такое ощущение усиливают розовые кусты на заднем плане и сиреневые шляпки мухоморов. Ну и добавленных элементов я здесь вроде как не замечаю.

Голосую за первую работу.

ГГ

Работа #1. У меня много вопросов. Первый: зачем там колобок у домика фей? Второй: почему метла летит в одиночестве по небу? Третий : почему хвост кота похож на посох? И последний : что это за странные мыльные пузыри? Так как все эти вопросы касаются «художественных дополнений», то сама работа для меня немного теряет в привлекательности. В остальном - цвета выбраны спокойные, но не очень интересные. Я бы сказала немного банально, да простит меня автор. И тем не менее, тут явно потрачено время и силы, поэтому если бы работа была одиночной голос был бы за.

Работа #2. Раскрашено интересней. Очень нравится цвет листьев. Моя единственная претензия к цвету фасада. ИМХО, он должен был совпадать с ступеньками. По крайней мере быть в одной гамме. Но я так подозреваю автор хотел сместить акценты. Волосы и крылышки фей - любовь. Это очень красиво. Отсутствие дорисованных объектов для меня скорее плюс.

Голос второй работе.

Кот прикольный в первой, а грибы - во второй, остально так себе.
В первой работе добавили слишком много и получилось слишком абсурдно, один силуэт кота и было бы хорошо. А во второй наоборот не хватило абсурдности. Трава зеленая а листья желтые? Хм палитра закончилась видимо.
Глобально в обоих работах видны попытки в свето-тень но как будто не хватает даже на минимально уровне. Также не чувствуется объем в работах. Но главное не хватает ночи.
Пусть будет голос за вторую.