Модератори: Captive.

  Нова тема

 

Дуэль "Встать, суд идет!"

, Тема: Северус Снейп должен быть осуждён за пособничество Темному Лорду в годы первой войны
Captive
Відправлено: Apr 9 2024, 19:20
Offline

Just some light torture. Don’t worry, I won’t leave a mark
**********
Стать:
Архімагістр VI
Вигляд: Animagus Hydra
Група: Адміністратори
Повідомлень: 11111
Користувач №: 14751
Реєстрація: 28-March 06







user posted image
Задание: Северус Снейп должен быть осуждён за пособничество Темному Лорду в годы первой войны [автор: Poison Ivy]

(2 уровень)
Секундант выдает дуэлянтам задание — какой-либо проступок/преступление, совершенное кем-либо из персонажей книг. Один участник, являющийся адвокатом, доказывает, что действия персонажа оправданы, приводит аргументы, то есть всячески защищает его. Второй участник, являющийся прокурором, обвиняет персонажа, доказывает аморальность его проступка и тоже приводит аргументы. Суд присяжных, то бишь голосующие, выносят вердикт – оправдан проступок или нет.
Минимальный объем: 1000 символов




Работа #1
Прокурор
Показать работу
Работа #2
Адвокат
Показать работу


 M 

Памятка для голосующих!
    Правила голосования:
  • Вы должны оценить работу, объясняя свой выбор.
  • Запрещается оскорбление дуэлянтов и их работ. Не забываем о правилах форума и раздела.
  • Пользователи, оставившие голос с полной цитатой другого пользователя, баллы не получат. Однако голос с цитатой учтен будет.
  • Если пользователь оставил обоснованный голос длиной менее 300 символов, он сможет получить за него 1 балл.
  • При преодолении порога в 300 символов баллы начисляются по системе: если комментатор проголосовал в дуэли второго уровня, не используя цитату другого пользователя, он получает 3 балла.
  • Цитирование других пользователей разрешается.
  • Участникам голосовать за себя запрещается.




^
Арья Тёрнер
Відправлено: Apr 21 2024, 13:36
Offline
Avatarus Mutatio,Avatarus Sharpen
Мастер
******
Стать:
Верховний чародій XI
Вигляд: Animagus Chimaeram
Група: Викладачі Гоґвортсу
Повідомлень: 921
Користувач №: 44414
Реєстрація: 8-December 08





Такая хорошая тема, где можно порассуждать

Работа №1
Прокурор философ – не обычно) забавно видеть, что обвинение задает риторические вопросы. Понимаю, для чего это было сделано, но забавно. Сама работа в целом не плоха, но на мой взгляд, слишком затянут экскурс в историю. Да, там сказано, что Снегг был на стороне Волан-де-Морта, но кроме указания того, что он раскрыл содержимое пророчества Тёмному Лорда, больше ничего нет против него. Да, он умный и сильным волшебник, который создавал собственные заклинания, да талантливый зельевар и окклюмент и что? Эти таланты, конечно, могли использоваться во зло, но где пруфы?

Работа №2
Адвокат выбрал схожий с прокурором стиль изложения. Интересная выбрана стратегия. Копнули, так копнули, так сказать. Прямо как на сеансе у психолога с вопросами «А расскажите о Вашем детстве». Немного «пережали» тут. Да, понятно, что учеба на Слизерин и друзья с тёмными наклонностями внесли свою лепту в его жизнь. И школа виновата в том, что он вырос таким, ага. Но на мой взгляд это не самые удачные аргументы для оправдания. Хорошо сказали и подчеркнули, что он понял ошибку. Тут можно было больше навести примеров о его «исправлении» и «искуплении». Так выглядело бы более завершенно по аргументам.

Обе работы можно было не много лучше аргументировать на мой взгляд, но авторы старались, поэтому мой голос за обе.

ГГ

  i  

Начислено в банк Гринготтс (акция удвоенные баллы)
( Мистер Гарри Поттер желает снять деньги (post #5227102) )
(Captive)

^
Быкоросёнок
Відправлено: Apr 21 2024, 19:34
Offline

Мастер флуда
**********
Стать:
Архімагістр VI
Вигляд: Animagus Ice Phoenix
Група: Користувачі
Повідомлень: 18470
Користувач №: 92277
Реєстрація: 4-October 15





Первая работа. Не уверена, что в речи прокурора необходима развёрнутая информация о деятельности Пожирателей в целом, с другой стороны она усиливает эффект обвинительных аргументов, показывая, в какой жестокой организации состоял Снейп. Главным доводом обвинителя насчёт членства Снейпа в организации Пожирателей является наличие Чёрной Метки. Также Снейп рассказал Волдеморту о пророчестве и способствовал убийству Поттеров. Этих двух аргументов вполне достаточно для обвинительного приговора, а вот использование магических талантов Снейпа во благо Пожирателей доказать уже сложнее.

Вторая работа. Адвокат демонстрирует хорошее знание канона и приводит цитаты для подтверждения своих слов. Однако, мне кажется, переходу Снейпа на светлую сторону и его действиям как одного из факторов победы над Тёмным Лордом уделено мало внимания. Больше сказано о причинах вступления в ряды Пожирателей. Думаю, здесь нужно было привести примеры светлых поступков Снейпа, перевешивающих последствия его работы на Пожирателей, тогда речь была бы более убедительной.

Мне кажется, речь прокурора более убедительна, голосую за первую работу.

ГГ

  i  

Начислено в банк Гринготтс (акция удвоенные баллы)
( Мистер Гарри Поттер желает снять деньги (post #5227201) )
(Captive)

^
Вик
Відправлено: Apr 22 2024, 09:45
Offline

Money is a glory
*********
Стать:
Архімагістр IV
Вигляд: Animagus Ice Phoenix
Група: Адміністратори
Повідомлень: 5516
Користувач №: 27931
Реєстрація: 10-April 07





Обе стороны представили убедительные аргументы. Прокурор сфокусировался на доказательствах участия Снейпа в деятельности Пожирателей Смерти и его прямой ответственности за серьёзные преступления, подчеркивая важность справедливости и ответственности перед законом. Адвокат, в свою очередь, акцентировал внимание на личной истории Снейпа, его эмоциональных и психологических трудностях, которые повлияли на его решения, и его вкладе в победу над Темным Лордом, что может смягчить приговор.

В этом конкретном случае, хотя аргументы адвоката заслуживают внимания с точки зрения понимания личности Снейпа и причин его поступков, прокурор представил более убедительное обоснование необходимости привлечения к ответственности за совершенные действия. Принимая во внимание серьёзность преступлений, на которые шел Снейп, прокурор выигрывает дебаты, акцентируя внимание на необходимости соблюдения закона и наказания за его нарушение.
^
Илекса
Відправлено: Apr 25 2024, 07:00
Offline


**********
Стать:
Великий магістр IX
Вигляд: --
Група: Модератори
Повідомлень: 10361
Користувач №: 40977
Реєстрація: 14-July 08





какая хорошая тема, какие замечательные работы!
первая работа восхитила глубокой проработкой вопроса. прокурор основательно изучил дела пожирателей смерти и кратко, но ёмко изложил их присяжным, чтобы подвести к вине северуса снейпа. мне нравится привязка к временным рамкам, основание для обвинения строится на несостыковках во временных промежутках. браво!
адвокат тоже удивил меня, строить защиту от эмоциальной незащищенности обвиняемого — хороший ход. адвокат не пытается манипулировать присяжными, отказываясь признавать факты, но выводит личность снейпа в другом свете. замечательно.
за обе работы
^
Poison Ivy
Відправлено: Apr 27 2024, 12:21
Offline

Hate People
*********
Стать:
Арканіст II
Вигляд: Animagus Thunderbird
Група: Викладачі Гоґвортсу
Повідомлень: 8531
Користувач №: 73509
Реєстрація: 2-July 12





Северус Снейп, пожалуй, один из самых сложных и противоречивых персонажей канона. Главный вопрос, что он делал в стане пожирателей смерти: целебные составы готовил или людей убивал? Этого мы не узнаем, потому что Роулинг не написала об этом ни строчки. Кстати, в начале пожиратели смерти пытались действовать вполне законно, но потом был Нобби Лич -и начался беспредел.

Позиция прокурора упирается в то, что Северус Снейп в стане пожирателей смерти явно не цветочки выращивал, а раз он совершал преступления, то пол логике вещей должен за них понести наказание. Единственно, тут надо смотреть на то, что именно совершил этот маг, и соответственно этому измерять тяжесть наказания. Хотя, как по мне, почти 20 лет преподавать в школе детям, которым твой предмет не интересен, тоже тянет на приличное такое наказание для человека, который в принципе людей не переваривает.

Позиция адвоката строится на том, что у Северуса Снейпа есть оправдание в плане психических и моральных травм, полученных в детстве. Соглашусь, если бы Снейп рос в другой семье, то у нас бы в принципе бы такого персонажа бы в каноне не возникло. Хотя с другой стороны Регулус Блэк был вполне себе любимым сыном из обеспеченной семьи так же как и Барти Крауч, но эти ребята все равно стали пожирателями смерти.

Голосую за обе работы.

Галлеоны Гринготтса
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.0871 ]   [ 27 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 23:13:38, 03 May 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP