Дуэль "Сумасшедшие теории", Тема: Сивилла Трелони — Пожиратель смерти

Дуэлянты: - Задание: Сивилла Трелони — Пожиратель смерти Правила дуэли: Секундант в одно время высылает дуэлянтам задание — какую-либо сумасшедшую теорию, касающуюся волшебного мира. Участникам нужно будет высказать свое мнение (опровергнуть или защитить теорию), приводя примеры из книг в качестве доказательств, а затем отправить работу на голосование, где объективные комментаторы оценят подход к заданию каждого дуэлянта и определят, кто лучше справился с поставленной задачей. Условия: минимальный объем работы — 1000 символов. Работа #1 Показати текст спойлеру Много ли нам известно о предсказателях? Не очень. И весьма интересно, что единственный предсказатель, говорящий что-либо прямо (не берем в расчет кентавров с их туманными формулировками), во-первых, ведет себя странно, а во-вторых, считается шарлатанкой. Да, я веду к тому, что с Сивиллой Трелони все не так просто, как кажется, а именно – она Пожиратель Смерти и тайный агент Темного лорда, который отлично справлялся со своими функциями, но которому не повезло с обстоятельствами, чтобы ее работа принесла внушительные плоды. Так вот, что же дает Трелони упомянутая чудаковатость и подозрения в шарлатанстве? Как известно, прятаться лучше на виду – кто п-посмеет заподозрить б-бедного, з-заикающегося профессора Квирелла чудаковатую Трелони в службе Темному Лорду? Зачем она вообще ему нужна? Такие невзрачные, чудаковатые люди отлично подходят для того, чтобы собирать информацию. Разумеется, Трелони не домой эльф, но и не подозрительный Снейп, при котором все затихают. На нее никто не обратит внимания, если она пройдет мимо учеников (если она не будет разгуливать, пьяная, в поисках хереса), а еще ей и ходить далеко не надо – в ее любимчиках ходили сразу несколько сплетниц Хогвартса, и скорее всего, у нее такие были с каждого факультета, готовые принести на блюдечке любую мало-мальски важную информацию. Разумеется, нельзя пройти и мимо темы пророчеств. Не замечали, как удобно они каждый раз звучали? И ведь какая была разница между Трелони "обычной" и "театральными представлениями" в присутствии главных светлых магов – еще более необычное поведение сработало и оба раза заставило их прислушаться. Впервые – когда Дамблдор хотел отказать Трелони в должности. Неплохой трюк, чтобы заинтересовать старика, да еще заставить сместить фокус его внимания с общей картины противостояния на попытки сперва найти, а затем защитить сразу несколько семей. На это явно ведь ушло много сил, и кто знает, что именно проворачивал Лорд во время этого отвлекающего маневра и как бы все кончилось, если бы не осечка с Поттерами... Второй раз Трелони делает "истинное предсказание", сообщив о грядущем воссоединении Лорда со Слугой. Этим она по сути подтолкнула Поттера к решительным действиям, побуждая его вступить в схватку с Блэком – и ведь это был неплохой шанс убрать хотя бы одного из них. Пусть «осуществившееся» не так, как ожидалось, но это пророчество только укоренило доверие к подобным трюкам, чем она могла бы воспользоваться в будущем. Более того, когда Дамблдор делит курсы «Прорицаний» между ней и кентавром Флоренцом, Трелони недовольна. Пусть кентавры и не делают четких предсказаний, его долгое присутствие в школе не играет ей на руку – какие-то намеки и знания он ученикам дает. А потому, выпивая и устраивая скандалы, Трелони пытается добиться того, чтобы Флоренц покинул Хогвартс. И еще, заодно, укрепляет отношение к себе как к человеку «себе на уме», который абсолютно безобиден и не представляет никакой опасности. Известно также, что в битве за Хогвартс профессор Трелони не сражалась магией, но сбрасывала хрустальные шары со своей башни на головы Пожирателям. Согласитесь, ход забавный, но все-таки странноватый: когда в замке идет битва насмерть, ученики и целые семьи гибнут, а сама школа рушится? Объяснение очевидно: с ее репутацией она могла себе позволить делать именно так, а уж кому там шар на голову прилетит, ученику или пожирателю, это уже детали. Много ущерба так явно не нанесешь, а свое место, ежели лорду удастся возродиться еще раз, она таким образом сберегла. Главное ведь видимость. К слову, обратите внимание, как она одета: балахоны, куча бус, браслетов – даже если захочешь, до черной метки явно не доберешься. И это при том, что у нее в кабинете очень часто было душно и пахло благовониями – не каждый ученик такое выдерживал, но сама профессор чувствовала себя в такой обстановке отлично. Интересно, почему?..

Прочитав работу автора, я прям очень удивилась, настолько правдоподобно звучат его аргументы. Ведь прочитав тему, я честно говоря, отнеслась к этой теме и теории, соответственно, очень скептически. Она меня рассмешила)) Но ознакомившись с работой, я понимаю, что это не такая уж и сумасшедшая теория. А очень даже реальная.
В своей работе дуэлянт четко и на примерах, привел аргументы почему он (она) так считает. И честно, с этими аргументами действительно сложно спорить. Действительно, кто заподозрит такую незаурядную личность, как профессор Прорицания? Тем более амплуа Сивиллы Трелоони? Выглядит она безобидной, и даже, невинной, но тем не менее, при отсутствии, ну или редкой демонстрации своих способностей, она проработала в Хогвартс очеень длительное время. Как правильно присел в пример автор Квирела, таких подозревают в самую последнюю очередь. А еще эти шары в Битве за Хогвартс? Зачем их просто бросать? Есть же палочка. И можно как минимум направлять их полет правильно и точно в цель. Если уж так хочется их использовать в таком виде. Но не бросать. Выглядит странно. Насчет любимчиков и сплетен - да, тут тоже в точку. Как и по пророчествам. Типа настоящим. Которые были сделаны очень точно во время, чтобы их услышали нужные люди.
Проанализировав работу, я склонна согласиться с автором. Как минимум, надо проверить профессора Треллони на наличие черной метки.

Блестящая работа. Прекрасные аргументы. Работа написана легко и видно, что автор сам верит в то, что пишет. Браво. Мой голос за работу.

ГГ

Мне нравится эта работа. Автор очень метко сослался на Квирелла, который прикидываясь рохлей, в итоге оказался преступником, замышляющим ограбление в школе, а по факту воскрешение Темного и опасного мага. И Сивилла Трелони вполне под образом чудачки и глупышки со своими пустыми предсказаниями могла быть шпионкой, ведь толку то от ее уроков не было никакого. Она никого ничему так и не научила за все время своего преподавания в Хогвартсе, а вот узнать множество тайн она могла запросто, ведь девочки-сплетницы бегали к ней постоянно. Конечно, возникает вопрос, а что могут знать школьницы? Многое - подробности жизни одноклассников, то, где и кем работает, кто и с кем встречается, причем не только в школе, но и за ее пределами. И такую информацию можно использовать и для шантажа, и для политических интриг.

Так что я считаю, автор работы отлично справился с обоснованием невероятной теории, а уж то, что вообще не слился с такого сложного задания, добавляет ему очки в карму. Голосую за работу.

Галлеоны Гринготтса