Дуэль этюдов по картинке

Задание: Открыть задание Работа участника №1 Показати текст спойлеру Город накинул звездную вуаль на нагретые солнцем плечи. Наступала его любимая часть суток, когда деловая суета дня сменялась расслабляющей атмосферой вечера. Словно кто-то щелкал невидимым пультом, переключая всеобщее настроение. Люди приходили домой, сбрасывали рабочую одежду, а вместе с ней и накопившиеся заботы, и облачались в иные наряды, пропитанные флером беззаботной игривости, старательно создаваемую Городом. Город любил веселье, не уставал наблюдать за ним и сам принимал активное участие, раззадоривая своих обитателей. Словно прожекторами на сцене, с наступлением сумерек Город щедро усыпал свои улицы мириадами красок фонарей, неоновых вывесок и освещенных высоток. Телефонные разговоры, рваные звуки музыки, шипение готовящейся еды создавали неповторимый саундтрек, подчеркивая суть Города, встряхивали его, выводили из навеянного дневной рутиной забытья. Приход ночи срывал покров приличий, обнажал чувства, призывал к откровенности. Погруженные в заботы и этикет дневные обитатели смелели, охотнее совершали дерзкие поступки и не стеснялись хлесткого слова, раззадориваясь сами и будоража Город. Правда вместо лжи, решительный отказ вместо мнимого согласия, смерть вместо жизни… Ночное веселье Города было по нраву и убийцам. Работа участника №2 Показати текст спойлеру Под светом уличных фонарей, мерцающих, словно звезды в ночном небе, город продолжает свою непрерывную симфонию. Звуки городской суеты становятся каким-то мелодичным фоном, встречая каждого его обитателя по пути домой. Время медленно тянется, и в этом безмолвии каждый на своем балконе становится героем своей истории. Влюбленные обмениваются ласковыми словами, зажигая свечи, чтобы создать атмосферу романтики. На кухне матери семейства расцветает аромат домашнего ужина, который словно объединяет все дома в единое целое. Брат с сестрой сидят на балконе, увлеченно обсуждая подарки для близких. Их голоса наполняют воздух ожиданием предстоящих праздников. В этот момент все грядущие радости и волнения кажутся такими реальными и важными. Однако среди этого вечернего ансамбля есть один человек, стоящий на своем месте, как наблюдатель. Его глаза устремлены вдаль, а в мыслях уже нарисованы планы на завтра. Он уже справился со всеми своими обязанностями, приготовил ужин, и в его руках находится план, в котором каждая минута следующего дня четко отмечена. С приходом глубокой ночи все проблемы и заботы уносятся в темноту, словно расплывающиеся тени. И хотя город засыпает, он знает, что утро принесет новые задачи и возможности. Ночь становится своего рода магическим покровом, скрывающим все невзгоды и готовящим почву для нового начала. Правила голосования Раскрытие авторства карается дисквалификацией и рейтингом. Дуэлянтам запрещено принимать участие в голосовании. Посты, не содержащие конструктивные комментарии или голоса, приравниваются к флуду. Уважайте, пожалуйста, труд дуэлянтов и других комментаторов: высказывайте, по возможности, Ваше мнение своими словами, не ограничиваясь цитированием чужих постов.

Первая работа.
У автора видна любовь к поэтизму, к хлёстким и ярким эпитетам, но в данном этюде они ощущались с небольшим перебором и не до конца сочетающиеся друг с другом. Как одеяло пэчворк. "Расслабляющая атмосфера" резко сменялась суетой, а в конце нас вообще подкараулили убийцы. Это было забавно читать, но чуток колбасило.

Вторая работа.
Текст связный, красивый, но я бы сказала, что картинке он не подходит. В своём финале вы описываете лирику, романтику, засыпающий город, но на изображении контрастный свет, грубые тени, музыканты, разговоры, готовка — жизнь кипит!

Тем не менее, читая каждую работу, видишь труд и предрасположенность авторов к литературе. Это работы дуэлянтов, которые не по ошибке пришли в клуб Прозаиков. Посему голос за. За обе.

Што происходит у этих людей на картинке? чесн говоря мне не хотелось бы оказаться их соседкой, мне такой шумный движ возле дома не по душе

Первая работа - Написано легко, но сложилось впечатление, что вы путались в своем потоке мыслей и часто упоминали слово "город", нужно было чем-то заменить в некоторых приложениях. Начали за здравие, закончили за....вот это вы свернули конечно.

Вторая работа - Спасибо, что разделили текст, так читать гораздо удобнее. Ваш рассказ написан достаточно лаконично и по факту, никакой лишней мишуры, прошлись по каждому и ненавязчиво.

Мне понравилась на слух вторая работа и голос отдам ей, читалось как-то проще и без запинок.

Гг

Первая работа
Читалось очень легко и даже не нужна картинка, чтобы понять суть. Автор затронул все детали и очень красиво описал абсолютно все происходящее. Концовка слегка удивила, но мне нравится, с изюминкой)

Вторая работа
Тоже красиво и детально описано, с чувством. Очень легко представить себя этим наблюдателем, который смотрит за всем происходящим. Слава богу не убийца. Читалось тоже легко, я прочувствовала эту магию.

За обе работы

Работа 1
Автор описал "душу" города, который открылся нам на изображении. Мне нравится, что главным героем этюда является именно он. Просто потому что картинка такая размытая, на ней не изображен главный герой или расставлен какой-то акцент - изображена атмосфера.

Работа 2
Автор второй работы, наоборот, принялся описывать детали. Это тоже добавляет своего рода изюминку этюду. По сердечку ножом ударили "задачи". Кажется, что картинка совсем не про планы на будущее и не про задачи, а про текущее в моменте. Но это мое видение, а потому ругать за это автора я не стану.

Голос за обе работы
ГГ

1. Мне нравится, что здесь в главной роли сам город, а не кто-то из персонажей картинки, поскольку по сути они все равнозначны. Концовка не нравится, но не из-за упоминания убийц, а из-за того, что автор начинает новую мысль но никак её не развивает. Причём, это не выглядит как открытый финал, скорее как вброс. Лучше бы самого последнего предложения не было, на мой взгляд оно лишнее. Синтаксис тяжеловат, много оборотов.
2. Тот же тяжёлый синтаксис. Попытку пересказать истории всех персонажей по отдельности, конечно, нельзя назвать провальной, но это точно не полный успех. То ли нужно было всё как-то обобщить, то ли сосредоточиться на чём-то абстрактном.

В целом обе работы достойные, авторам лайк. Голос первой работе