Дуэль крокоматриц, попробуй угадай

Задание: ??? Работа №1 Показати текст спойлеру Работа №2 Показати текст спойлеру О голосовании Каждый может проголосовать только один раз. Раскрывать авторство до окончания голосования запрещено. Дуэлянты не голосуют. Пост без комментариев будет считаться флудом. Пост должен содержать Ваши комментарии (или цитату другого пользователя) касательно дуэльной работы. Вы можете голосовать как за обе работы, так и против всех. О баллах Комментаторы оценивают не только сами работы, но и задание дуэли по пятибалльной шкале. - цитата голоса — 0,5 балла; - комментарий менее 400 символов — 1 балл; - комментарий более 400 символов — 2 балла; - участие в любой дуэли — 3 балла. Баллы можно потратить в Магазинчике ИЛИ Галлеоны Гринготса (2,5 за комментарий от 800 символов)

Глядя на первую работу возникает мысль, что это крик. Глядя на вторую кажется, что это злость или гнев.

И это правильный ответ!

Чуть не забыла.
Задание - класс, мне понравилось отгадывать по рисунку. И развлеклась, и получила эстетическое наслаждение от созерцания первой работы. Будут еще - зовите)

Обе работы соотвествуют заданию. Голосую за первую работу, она выполнена красивее и изящнее, взгляд радует. То, как она выполнена, мне кажется знакомым (может я видела работы автора на каких-то из своих предметов в прошлом?).

За первую работу, ибо подошли ответственно к выполнению задания, вторая уж если не «на отвали» сделана, то все равно чересчур минималистична. Да и гадать приходится что ж там хотел нам передать художник…

Це повідомлення відредагував Volshebno - Nov 11 2023, 14:15

Правильный ответ злость. Стоит признать, что оба автора смогли отразить это в своих работах. Хотя у первого рисунок более художественно и ярко смотрится.
Голосую за обе работы.
Галлеоны Гринготтса

Тут уже все угадали, но все-таки да, соглашусь: вторая работа оставляет свободу интерпретации, в первой за счет "выделения" крика, ясно, что речь о нем родимом. По сути даже несмотря на прорисовку деталей, автор умудрился сфокусироваться именно на той сути, что ему нужно было передать.
Ничего против абстракций не имею, нарисована вторая работа харизматичненько, но опонненту как ни крути проигрывает, потому что оставляет вольность трактовки – а тут она была не нужна.

Голос первой работе.
ГГ

Сначала не совсем поняла значение понятия "крокоматрица" и подумала, что тут будет что-то по аналогии с котоматрицами) Но потом посмотрела описание дуэли в разделе, и всё встало на свои места. Интересный и редко встречающийся вид дуэли в ЮДК - лично я вижу её здесь в первый раз, насколько помню. Дополнительная сложность заключается в том, что участникам нельзя брать готовые картинки из сети, а изображать тему задания нужно самостоятельно.

Первая работа. Как уже отгадал один из комментаторов выше, участникам нужно было отобразить злость, и у первого автора, на мой взгляд, получилось отлично. Во-первых, сразу бросается в глаза качественная хорошо прорисованная картинка, ну а эмоции на лице девушки говорят сами за себя и не остаётся сомнений, что её явно очень разозлили.

Вторая работа. В этом случае изображение получилось более схематичным, но тоже весьма ярким и харАктерным. Суть задания, я считаю, отражена верна, и привычные атрибуты злого или сердитого человека тут также присутствуют.

Голосую за обе работы.

ГГ

У меня при взгляде на первую работу возникла мысль "скандал". Вторая более точно передаёт загаданное слово.

Первая работа, конечно, впечатляет. Автор постарался передать эмоцию, для чего прибег к некоторой гиперболизации. Интересно, непрорисованные зрачки так и задумывались или упущение? Равно как необозначенные зубы, производит несколько странное впечатление.

Второй дуэлянт отлично изобразил саму эмоцию. Схематично? Но само задание подразумевает нечто подобное, моём понимании. Если загадана эмоция, состояние, то дополнительные детали будут лишь отвлекать и уводить мысль в сторону. Зато как выразительно! Мгновенно понимаешь, о чём идёт речь.

За вторую

Гг

Интересное задание и его реализация. Прежде, чем угадать, посмотрела несколько раз на изображения, подготовленные дуэлянтами. И комментарии специально не читала, что бы не заспойлерить отгадку. Было несколько вариантов и правильный был на втором месте)) Авторы хорошо справились с задачей.

Первая работа.
Не смотря на то, что нужно было изобразить негатив, автор этой работы подошел очень творчески к ее выполнению. Рисовка определенного стиля, резкие линии, некая угловатость и удачно подобранная цветовая гамма наталкивают на правильные мысли о теме работы. Но в то же время, из-за художественности, дают несколько вариантов ответа. И это немного путает.

Вторая работа.
Автор подошел к выполнению задания творчески в стиле «краткость - сестра таланта». Дуэлянт не заморачивался изображением. Выбрал правильные цвета для рисунка - это да. А так, он сразу перешел к сути и отразил ее на «бумаге», давая сразу правильную подсказку и единственно верный ответ. Глядя именно на эту работу я поняла общий знаменатель обеих.

Нравятся, конечно обе. Авторы использовали индивидуальное виденье и показали себя творчески. Но так как у нас Дуэль крокоматриц по заданному слову, то вторая работа быстрее и четче отражает суть. Поэтому голосую за нее.

Гг