Урфин Джюс и tumble-weed, Дуэль сонетов - Противоположности

Тема: Противоположности Дуэлянты: Урфин Джюс и tumble-weed Секундант: Купалінка Работа №1 Коль в горной вышине дробится эхо, В низинах утром стелется туман. На каждую в пустынях мира веху Плеск волн и стук дождя зачем-то дан. Сменяют ночи дни, как по приказу. Пугает чернотой своей графит — И в то же время россыпи алмазов Кора земная ревностно хранит. В ответ на крик ребенка самый первый Псалмы за упокой души слышны, А там, где грохотало и гремело, Чертоги ныне вечной тишины. Беда ж людского рода в том, не скрою, Что ненависть соседствует с любовью. Работа №2 Её цветы — ромашки полевые, А он стрижёт газоны до земли. Ей нравятся истории смешные, Он холоден, закрыт и нелюдим. Когда она по городу шагает, Никто не может оторвать свой взгляд, А он, на лимузине разъезжая, Чужому взору никогда не рад. Она воздушна, словно божий ангел И лик её вселяет оптимизм, Он думает лишь о карьерном ранге, А верит в прагматизм и реализм. Они так не похожи друг на друга, А то, что вместе, то любви заслуга. Правила голосования Если Вы решили голосовать, то объясняйте свою точку зрения. Прокомментированы должны быть обе работы. Посты без комментариев и голосов приравниваются к флуду. Голосовать можно как за одного из участников, так и за обоих дуэлянтов или же против всех. Раскрывать авторство работ, высказывать догадки по этому поводу и принимать участие в голосовании дуэлянтам (участникам данной дуэли) запрещено. Постарайтесь прокомментировать работы самостоятельно, а не ограничиваться цитированием чужих постов. Авторам интересно Ваше мнение. Возможно, именно Вы станете Лучшим комментатором недели

Радует, что форумчане замахиваются на весьма серьёзные литературные формы

Первая работа
Автор, вы великолепны! И глубина содержания,и совершенство формы достойны стать в один ряд с известными произведениями большой литературы. Форма сразу вызвала ассоциацию с сонетами Шекспира в переводе Маршака. Содержание покорило обилием образов и примеров противоположностей, которыми - да, так и есть, - пронизан наш мир. И природа, и человеческая жизнь, и мир чувств, - всё нашло отражение в сонете.

Вторая работа
Дуэлянт в своей работе раскрывает тезис "противоположности сходятся" (между прочим, весьма спорный). Образы влюблённых, диаметрально противоположные во всём, что только можно помыслить, изображены очень ярко. Хочется надеяться, что их несходство не убьёт любовь, хотя опыт и здравый смысл говорят противоположное. Язык весьма неплох.

Обе работы замечательные. Первая мне ближе философской направленностью и многогранностью образов, вторая подкупает искренностью и романтичностью.

За обе

Гг

Довольно редкий вид задания в этом дуэльном клубе, лично я, как мне помнится, ни разу ещё не комментировала. Оно и понятно, сложение сонетов - достаточно сложное дело, и тут надо иметь немалое умение, а также ухватить поэтическое вдохновение.

Первая работа. Прекрасное стихотворение получилось в данном случае у автора, достойное публикации в печатном издании, у поэта настоящий талант. Очень хорошо раскрыта тематика противоположностей, данная в задании, автор приводит множество примеров этих самых противоположностей, облекая их в поэтичную и философскую форму.

Вторая работа. А этот сонет получился с лирическим и романтическим уклоном, и автор здесь делает упор на притяжении противоположностей в любви. Тоже вышло красиво, автору удалось передать суть различий лирических героев стихотворения - мужчины и женщины, обладающих разными характерами и жизненными ценностями, но при этом живущих в гармонии друг с другом благодаря любви.

Голосую за обе работы.

ГГ

Задание хорошее, а уж сонеты - просто фантастические. Очень рада, что проголосовать можно за обе работы сразу, потому что оба стихотворения получились интересными и красивыми, в обоих есть про любовь, и, главное, рифма и ритм в них просто волшебные.

В первой работе сонет больше с философским уклоном о двух противоположностях, которые идут рука об руку друг с другом, и просто не могут существовать одно без другого. Как бишь - любовь и смерть всегда вдвоем. Мне нравится проникновенность этого стихотворения, его глубокий смысл и плавность, нужно быть настоящим поэтом, чтобы так слагать стихи. Снимаю шляпу перед автором и прошу принять мое искреннее восхищение его талантом.

Во второй работе все больше крутится вокруг любви двух разных абсолютно противоположных людей, но поэтичности и красоты слога - хоть отбавляй. Вышла очень красивая и романтичная работа о любви, за что хочется сказать большое спасибо автору.

Голосую за обе работы

Галлеоны Гринготтса

Стихотворения выглядят невероятно красивыми. Мало того, что читаются легко, так еще и смысл в каждом из них заложен хороший.
Голосую за обе работы.
Галлеоны Гринготтса

На нашем форуме полно талантов, это я и так знала. Но прочитав эти сонеты - убедилась в этом на все 200%. Очень талантливо, вдумчиво, и глубоко. Авторами выбраны совершенно разные темы и их творчество - завораживает.

Первая работа - мое восхищение автору. В этом сонете тематика противоположностей раскрыта поэтично и очень философски, с примерами. Не знаю, первый ли это сонет автора или нет, но работа блестящая.

Вторая работа - мое восхищение автору. Здесь выбрана для демонстрации противоположностей целая история. С каждой строчкой автор дает больше подробностей и примеров. Восхищая своей поэтичностью и романтикой. Потрясающая работа.

Голосую за обе.

Гг

Оба сонета великолепны. Пока читала даже подумала что сижу в библиотеке и читаю сборник известных авторов. В каждом раскрыта тема дуэли. Так что мое браво двум авторам.

Голосую за обе.

Гг

Тема – класс! И круто, что участники за это взялись.

Работа 1 – первые два четверостишья довольно очевидные, хоть кроме "очевидности" в раскрытии темы мне здесь подметить нечего – это ведь не минус. Но! Как же мне нравится то, что идет после. Строки уже более "тяжелые", вдумчивые, констатирующие не просто противоположности (которые могут быть привычными и не вызывать эмоций), но контраст. И вот этот контраст меня подкупает.
А вывод в конце – еще больше. Иронично и в то же время злободневно.

Работа 2 – немного не мой жанр, к тому же "газоны" меня сначала смутили тем, что я поняла это как то, что парень батрачит, и пришлось перечитать. В общем и целом сама направленность взята иная, и я не могу сказать, что это плохо. Но в меня не попало, просто потому, что я не верю в то, что такая любовь есть. Это романтизация, и да, я уж тут душню, конечно, но моя тяга к реалистичности тут играет чуток против автора. Хотя звучит вполне в духе в поэтов, на стихах которых нас учили в школе.)

Обе работы хороши по-своему, но мой голос за работу 1.

ГГ