Трансфигурация. Тёмная трансфигурация, 1-7 курсы

Мисс Реинхилл меланхолично рассматривала тарелку, в которой уютно расположилась целая гора манной каши. Можно сказать, практически манный Эверест. С одной стороны горка каши была слегка подъедена: вершина опасно накренилась, готовясь в любой момент несколько сократить свою высоту. Однако общее количество каши все равно выглядело исключительно устрашающе. Звон школьного колокола, знаменовавшего начало лекции, отвлек профессора от созерцания. Женщина поднялась, оглядела аудиторию и вместо привычного приветствия проговорила: - Никогда не спорьте с окружающими на тему еды. Даже самой любимой. Или, как минимум, обговаривайте заранее количество этой еды в порции. И именно в этот момент манный Эверест все-таки обрушился, превратившись из высоченной горы в гору несколько ниже. Профессор вздохнула и, пробормотав что-то вроде «ну, по крайней мере, мы не обговаривали время», все-таки начала лекцию. - Темой нашего сегодняшнего разговора станет так называемая «тёмная трансфигурация». Или же, как ее скромно называют в некоторых учебниках «обратная сторона преобразований». Неоднократно в разговорах о превращениях мы с вами затрагивали тему этики – имеет ли право волшебник применять заклинания трансфигурации к живым существам. Не причиняет ли это моральные или физические страдания конкретному существу, а также не нарушает ли то или иное превращение нормы общественной морали? Что происходит с существом, пока оно находится в измененном состоянии? Существо всё еще остается собой, но его сознание дремлет. То есть, ваш шкаф является шкафом, однако где-то там осталось глубинное сознание медведя, которое прекрасно помнит о своей первоначальной сущности. Именно это, кстати, приводит к тому, что медведь, превращенный в шкаф, останется в там состоянии не навсегда. Он прекрасно помнит, кем был на самом деле, и его жизненная сила будет «подтачивать» заклинание, желая вернуться в привычную форму. И однажды вместо привычного шкафа перед вами окажется медведь. Возможно – весьма недовольный и несколько напуганный непривычной обстановкой. При преобразовании живых существ в предметы всегда важно помнить, что маг берет на себя ответственность за жизнь измененного существа. Что повреждение предмета может привести к травме существа или даже к его смерти. А также то, что любое преобразование живого существа в предмет должно быть доведено до конца. Пусть даже в процессе была совершена ошибка. Важно завершить процесс, дать сознанию живого существа «заснуть», а уже потом конкретно разбирать, что было сделано не так, можно ли это исправить и, если да, то как именно. То есть, в целом, трансфигурация достаточно этична. Существа не ощущают боли или существенного дискомфорта. А нормы морали нашего общества достаточно гибки в вопросе преобразований. Однако всё вышесказанное касается обычной трансфигурации, которая повсеместно изучается в волшебных школах. Нас же с вами сейчас интересует так называемый «тёмный раздел». Тёмная трансфигурация – это искусство преднамеренного нанесения повреждений объектам с помощью изменяющих заклинаний. Если вы помните классификацию, отдельного «метода тёмной трансфигурации» там нет. Это направление включает в себя различные методы. Самое главное для них – направленность на причинение умышленного вреда. Один из примеров – это Трансмогрифическое проклятие или, как его еще называют, Трансмогрифианская Пытка. Если подходить с формальной точки зрения, то Трансмогрифическое проклятие является примером метода Трансформации и, возможно, отчасти метода Обмена. Суть воздействия – физическое изменение живого объекта. Эффект аналогичен Круциатусу. Но если Круциатус создаёт ощущение боли, не нанося при этом физических увечий, то Трансмогрифическое проклятие как раз-таки причиняет боль через физические изменения. Первые записи о Трансмогрифианской Пытке датируются 1460 годом. Аррас – это французский город, на сегодняшний день он является столицей департамента Па-де-Кале. А в далекие 1459-1460 годы он прославился благодаря Инквизиции – в этом северном французском городке была устроена одна из первых «охот на ведьм». В те далёкие времена четкого определения слова «колдовство» не существовало, поэтому задержать могли за что угодно, вплоть до, например, недовольного взгляда. Свитки тех времен утверждают, что женщины вдруг сами собой начали приходить к священникам и рассказывать о своих ужасных злодеяниях – полётах на мётлах, плясках на шабашах, порчах и всём том, что обычно маглы приписывали ведьмам. Преступления звучали столь ужасно, а доказательства, в виде самостоятельно признания, столь надежно, что ведьм казнили едва ли не каждый день. Большинство самооговоров и обвинений звучали под пытками. И, разумеется, это не могло не повлиять на магическое сообщество того времени. Маги жили слишком близко к маглам, и также пострадали. - Но ведь можно было воспользоваться палочкой и трасгрессировать! – экспрессивно воскликнула темноволосая Гриффиндорка. – Или пламя заморозить, как Венделина Странная делала. - Отличная мысль, - Бека даже не собиралась спорить. – Однако мысль эта хороша только в том случае, если под рукой есть волшебная палочка. А задержанные волшебницы далеко не всегда успевали ее спрятать и сохранить при себе. И – гибли. Авторство Трансмогрифианской Пытки приписывают Северину Но. Этот некогда выпускник, а после – преподаватель Шармбатона, во время арраских событий как раз находился в школе. А вот его семья постоянно проживала в пригороде Арраса. И – не выжила. Кто-то из соседей был свидетелем выброса детской магии старшего сына Северина, доложил куда следует, и за семьёй пришли. Маг узнал слишком поздно и ничего не успел сделать. Ему осталось только мстить, что он и проделал, создав, а позднее и применив Трансмогрифианскую Пытку на всех тех, кто прямо или косвенно был виновен в гибели его семьи. Обращаю ваше внимание на то, что Трансмогрифианская Пытка хоть и не входит в число непростительных заклинаний, но всё-таки запрещена к использованию. За ее применение, в зависимости от определенных обстоятельств, можно как попасть в Азкабан на весьма продолжительный срок, так и получить Поцелуй Дементора. Другим примером «тёмной Трансфигурации» можно назвать Инаниматус Коньюрус. В трактате «О Трансформации всего сущего» его называют «заклинанием созидания». Что в некотором роде иронично – с помощью этого заклинания опытные маги способны привязывать души к предметам. Прогуливаясь по Хогвартсу, вам наверняка не раз и не два приходилось сталкиваться с привидениями. Они лишь отпечатки душ давно ушедших людей. В случае же с Инаниматус Коньюрус маг работает не с отпечатком, а со вполне цельной душой. И, зачастую, на момент начала работы – вполне живого человека. Это не создание крестража, в который помещается часть души мага для последующего возможного возрождения. Это – создание голема, гомункула, искусственной жизни с привязанной к ней душой, если угодно. В прошлом маги довольно часто прибегали к изготовлению мыслящих артефактов с помощью Инаниматус Коньюрус: зеркала, дающие советы, говорящие и мыслящие головы, существующие отдельно от тела, говорящие печи и так далее и тому подобное. Сегодня же существующие «мыслящие» артефакты изучаются Отделом Тайн, а создание новых находится под строгим запретом. И, наконец, третьим примером «тёмной трансфигурации» можно смело назвать создание инферналов. Или – оживленных с помощью магии мертвецов. Создание инферналов с технической точки зрения относится к Методу Трансформации, а именно – к одушевлению. Неживой объект маг наделяет подобием «жизни» и направляет своей волей. От предыдущего примера инфери отличает то, что душу к ним никто не привязывает. Инфернал – это полностью подчиненный магу конструкт, как, если угодно, одушевленная книга, читающая сказки. Выполнение заложенной программы и – и более того. Исторически считается, что практика создания инферналов прибыла в Великобританию из Индии примерно в конце XVIII века, после падения Калькутты. Сейчас сложно сказать, кто именно привёз практику – маг-индиец или же наш с вами соотечественник. Как-то так получилось, что история не сохранила для нас его имени. Впервые маги и маглы столкнулись с инферналами с 1802 году в деревне Оукли, северный Бедфордшир. На протяжении сорока дней маги и маглы сражались с "ожившими мертвецами", которые осаждали город. Не сразу, далеко не сразу удалось выяснить, что наилучшее орудие против инфери – огонь. - Позднее, к инферналам прибегали Геллерт Грин-де-Вальд и Волан-де-Морт. Оба – не без успеха, хотя от создания армии чудовищных монстров оба отказались, - Бека меланхолично покусала губы, прикидывая, что еще тут можно добавить. - А почему? – да, без этого вопроса лекция вряд ли обошлась. На этот раз, впрочем, любопытство проявил светловолосый юноша в толстых очках. Ребекке показалось, что на мантии у него нашивка Равенкло. - Вопрос контроля, - мисс Реинхилд думала несколько секунд, перебирая разные варианты ответов на этот вопрос. – Любой трансфигурированный объект требует контроля. Чаще всего это незаметно, большинство магов могут фокусироваться на нескольких задачах. Однако если трансфигурированных объектов более десятка, то это уже является некоторой проблемой. А тут их – больше сотни, если не тысячи. К тому же нужно отслеживать "вложенную программу", чтобы инфери выполняли поставленную задачу, а не распылались на пожирание всего живого в доступном пространстве. Это даже при контроле над одним инфери составляет некоторую проблему, а уж если речь о десятках или сотнях… - Вы так говорите, как будто создавали их сами, - не удержался от шпильки тёмноволосый Гриифиндорец. Кажется – нынешний капитан сборной по квиддичу. - Я мастер Трансфигурации, - Ребекка тонко улыбнулась. – Для получения этого звания некоторые аспекты тёмной трансфигурации приходится изучать на практике. Чтобы с одной стороны, не было соблазнов, но, с другой стороны, чтобы мы понимали, как это работает, и как это можно уничтожить. Однако же, почему инфернал – пример Трансфигурации? Потому что инфери – это материя, которая изменяется с помощью заклинания. Задача мага не просто прочесть заклинание и получить результат, она здесь несколько обширнее. Необходимо изменить материю таким образом, чтобы инфернал мог действовать самостоятельно, пусть и по заданной заранее программе. Нужно вдохнуть условное подобие жизни, обычные чары на это не способны. Но вернемся к «тёмной трансфигурации» в целом. Все сомнительные, тёмненькие и условно тёмненькие практики трансфигурации были объединены и старательно спрятаны от глаз рядового обывателя примерно в середине XIX века. На заседании Визенгамота, которое было как раз посвящено исключению «тёмных практик» из доступного школьного курса, а также из доступных широкому кругу лиц библиотек, прозвучал прекрасное замечание: «Всяческая магия может считаться Тёмной, Злой и Могущественной, если учитывать способ её применения. Тёмные лорды могут использовать простейшие заклинания, вроде Флиппендо, чтобы сбивать камни или же отталкивать людей. Однако это же заклинание каждый из нас использует почти ежедневно. Является ли оно злом? Не обязательно. Злом является цель, стоящая за действием». И именно благодаря этому высказыванию в разряд «тёмной» или «тёмненькой» не включили одушевление предметов, а также самотрансфигурацию и превращение людей в животных и предметы. Что по-своему хорошо: ведь у нас будет, о чем поговорить на следующей лекции. Бека взглянула на часы и кивнула на домашнее задание на доске. Профессору еще предстояло разобраться с горой манной каши, которая вовсе никуда не собиралась исчезать из тарелки перед ней.

---

Задания

1. Блиц-опрос (5 баллов):
   а. Чем Трансмогрифическое проклятие отличается от Трансмогрифианской Пытки?
   б. Когда были запрещены тёмные и условно тёмные практики Трансфигурации?
   в. Разрешено ли сегодня создание "мыслящих" артефактов?
   г. Ученик какой магической школы создал Трансмогрифианскую Пытку?
   д. Назовите второе название "заклинания созидания".
   
2. Чем приведения отличаются от артефактов, созданных с помощью "заклинания созидания"? Как Вы считаете, уместно ли это заклинание в принципе называть "заклинанием созидания"? И какие "упрощенное название" дали бы этому заклинанию Вы? Поясните свой ответ. (7 баллов)
3. Как Вам кажется: верно ли поступил Визенгамот, призвав запретить и запретив тёмную трансфигурацию? Поясните свой ответ. (3 балла)
4. (Эта лекция только для 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 курсов)

Дополнительные задания

1. 1. Задание на фантазию. Как Вы думаете, "заклинание созидания" действует только на волшебников или на маглов в том числе? А может ли оно действовать на обычных животных или на волшебных существ (включая магические расы, вроде вейл, кентавров, великанов и прочее)? Почему Вы так считаете? Как Вы думаете, почему информация об этом не была озвучена на лекции?
2. 1. Задание на фантазию. Как ведьмы Арраса могли спастись от Инквизиции? Не менее двух вариантов действий (способов спасения).
      Я не ограничиваю Вашу фантазию, но не забывайте, что работа должна быть в рамках цензуры.
3. 1. Сочинение. Можно ли оправдать Северина Но? Если да, то как именно, если нет, то почему. Поясните свой ответ.
4. 1. Сочинение. На примере любого заклинания докажите, что даже самые безобидные чары можно прировнять к Тёмной, Злой и Могущественной магии. Пример из лекции (заклинание Флиппендо) брать нельзя.
5. 1. Ролевой отыгрыш/Рассказ/Сочинение. 1802 год, Оукли. Вы – житель деревни, на которую происходит нападение инферналов. Опишите один день из Вашей жизни (с учетом, что инфери приходят с наступлением темноты, и уходят с появлением первых лучей солнца).
6. 1. Ролевой отыгрыш/Рассказ/Сочинение. История, когда применение Инаниматус Коньюрус оказалось оправдано.
7. 1. Доклад. Топ-3 заклинаний, которые способны уничтожить инфернала. Назовите заклинания, коротко расскажите о них. Оцените по 10-балльной шкале возможность защититься с их помощью от инфери. Объем – не менее 700 символов.
      Напоминаю, что инферналы боятся света и огня.
8. 1. Доклад. Расскажите о любом "мыслящем артефакте", который, как вы считаете, был создан с помощью "заклинания созидания". Можно взять один из вариантов, перечисленных в лекции. Объем – не менее 700 символов.
9. (Эта лекция только для 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 курсов)

Показать все комментарии

Вау. Шикарная лекция, пробирает до мурашек!

Ник	Оценка за основную работу	Оценка за дополнительные работы	Комментарий
Токсичный юльф	15	25+25	Основная работа: хорошо. Дополнительная работа №1: исходя из работы, мне стало любопытно - а как Вы считаете, на дементора подействовало бы заклинание созидания? Есть ли у дементора душа? Дополнительная работа №2: ну, справедливости ради, та самая книга пропагандирует всё же не "око ща око", а "подставь щеку".
Быкоросёнок	15	25+25	Основная работа: хорошо. Дополнительная работа №1: ну, да. Тролль свидетель, опаснейшее заклинание) Дополнительная работа №2: Относительно заклинаний - на мой взгляд, у вариации Протего оценка несколько занижена. Как минимум потому, что маг может не только ожидать помощи извне. но и рассчитывать на наступление утра. А у Адского пламени всё-таки слегка завышена - для его контроля всё-таки нужна весьма внушительная концентрация, чего, по моим наблюдениям, людям частенько не хватает.

Это Вы, конечно, зря, профессор, но что поделать =lol=

поделитесь с публикой, пожалуйста, очень интересно, что же там за шедевр :skype_inlove: